Etninen tausta rikoksen yhteydessä mediassa - tutkitaan.

[AstaTTT]

Media on hyvin järjestelmällisesti jättänyt rikosten yhteydessä tekijöiden etnisen taustan kertomatta. Kuitenkin on tilastollisesti havaittavissa korrelaatio eri etnisten taustojen ja rikostyyppien välillä.

Koska etnistä taustaa ei kerrota, maalaisjärkinen perusoletus on, että tekijä on suomalainen. Samaan aikaan ulkomaalaistaustaisia tuodaan järjestelmällisesti esille myönteisissä yhteyksissä. Tässä on ristiriita, joka aiheuttaa sen, että suomalainen ei osaa varautua esimerkiksi väkivaltaan liikkuessaan ilta-aikaan ulkona ja kohdatessaan tietyn etnisen ryhmän.

Kerätään tähän ketjuun esimerkkejä uutisoinnista, jossa tekijän etninen tausta on jätetty kertomatta tai vaihtoehtoisesti suomalaisen tekijän etninen tausta on tuotu esiin.

Katsotaan sitten jatkot.

[Ink Visitor]

Aluksi kannattaisi kammata tämä ketju läpi :

2008-12-20 YHDISTETTY: Uutisia pikkurikoksista Suomessa
http://hommaforum.org/index.php/topic,514.0.html

Sieltä löytyy kyllä ihan klassikkoainesta...

[Jouko]

Media on hyvin järjestelmällisesti jättänyt rikosten yhteydessä tekijöiden etnisen taustan kertomatta. Kuitenkin on tilastollisesti havaittavissa korrelaatio eri etnisten taustojen ja rikostyyppien välillä.

Koska etnistä taustaa ei kerrota, maalaisjärkinen perusoletus on, että tekijä on suomalainen. Samaan aikaan ulkomaalaistaustaisia tuodaan järjestelmällisesti esille myönteisissä yhteyksissä. Tässä on ristiriita, joka aiheuttaa sen, että suomalainen ei osaa varautua esimerkiksi väkivaltaan liikkuessaan ilta-aikaan ulkona ja kohdatessaan tietyn etnisen ryhmän.

Kerätään tähän ketjuun esimerkkejä uutisoinnista, jossa tekijän etninen tausta on jätetty kertomatta tai vaihtoehtoisesti suomalaisen tekijän etninen tausta on tuotu esiin.

Katsotaan sitten jatkot.

Väärin. Etnistä taustaa ei kerrota jos rikoksentekijä on muu kuin suomalainen tai tummaihoinen. Valkoihoinen suomalainen mainitaan aina ihan hiustyyliä myöten.

[Tabula Rasa]

Eritoten törkeissä rikoksissa puhutaan ''henkilöstä'' tai ''nuorisojoukosta'' tms epäselvästä yksiköstä, viimeisimpänä tuo ruotsinkielisen hakkaaminen(5 henkeä hakkasi ruotsinkielisen[ruotsinkielisyyttä painotetaan otsikkoa myöten] mutta pahoinpitelijöiden kansallisuutta pitää metsästää kissojen ja koirien kanssa.

[AstaTTT]

Joo, melkoinen matopurkki tämä on. Tuli äsken mieleeni, että samaan aikaan kun kansanedustajamme pyrkivät saamaan muutosta aikaan eduskunnasta käsin, työstetään sitä samaa muutosta täältä käsin niin, ettei asioita voi millään tavalla hyssytellä maton alle.

[Peril]

Väärin. Etnistä taustaa ei kerrota jos rikoksentekijä on muu kuin suomalainen tai tummaihoinen. Valkoihoinen suomalainen mainitaan aina ihan hiustyyliä myöten.

Valhe.

Omasta mielestäni olisi reilua, että etninen tausta ja ihonväri kerrottaisiin aina kaikista pikkurikoksistakin, jos se vain on tiedossa. Tai sitten ei milloinkaan.

[AstaTTT]

Laitan sinne Exceliin ne tiedot, mitä löytyy, ja lisätietoihin sitten poimintoja. Niistä näkee uutisoinnin pääpiirteet, esim. mitä ei kerrota / kerrotaan - voi olla hajanainen linja.

[Miniluv]

Todennäköisesti on hajanainen linja, koska ei ole mitään tahoa, joka saisi runnottua täysin yhtenäisen linjan läpi.

Olen otsikonut näitä lehtien linjaeroja tyylillä "Ilta=Kukka vs Moku-Sanomat", utten läheskään kattavasti. Tässä hakukoneen antamat tulokset:

http://hommaforum.org/index.php/topic,46706.0.html
http://hommaforum.org/index.php/topic,50155.0.html
http://hommaforum.org/index.php/topic,16686.0.html
http://hommaforum.org/index.php/topic,36772.0.html
http://hommaforum.org/index.php/topic,22882.0.html
http://hommaforum.org/index.php/topic,21639.0.html
http://hommaforum.org/index.php/topic,19330.0.html

[AstaTTT]

Ok, kirjaan kaiken. Tällä hetkellä Excelin otsikointi on:

Otsikko Ajankohta Media Rikostyyppi Tekijä(t) Uhri(t) Paikkakunta Lisätietoja Linkki


Edit: unohtui Otsikko tuosta listasta.

[herra 4x]

Mietin jo jatkoa. Onko yksityishenkilöllä oikeus saada esim. Oulun poliisilaitokselta tietoa aikaisemmin tapahtuneista rikoksista, mm. etnisyydestä niiden yhteydessä, vai onko lehdistölle annetut tiedotteet se "koko totuus", jonka enempää ei tipu?

Poliisilaitokselta tuskin saa muuta kuin lämmintä kättä. Sen sijaan oikeudenkäynnit ja tuomiolauselmat ovat lähtökohtaisesti julkisia. Oikeuksien kanslioista saa tehdyistä tuomioista asiakirjat.

Etnisyys presentoituu nimissä ja kansalaisuuksissa, siis epäsuorasti, koska eksplisiittistä selvitystä braxilainen käytäntö ei tee, vaan päinvastoin pimittää kaikin keinoin, koska rasismi.

[VH]

"Tilaan kopiot tuomiolauselmista vuodelta 2010, kun joku on tuomittu pahoinpitelystä tai törkeästä pahoinpitelystä.
Maksu haluamallanne tavalla. "

Lähetetty Espoon, Vantaan ja Helsingin käräjäoikeuksiin.

Etninen tausta ei selviä tuomiolauselmista, mutta nimistä voi päätellä paljonkin...
Palaan asiaan kunhan postia saapuu.

[VH]

"Tilaan kopiot tuomiolauselmista vuodelta 2010, kun joku on tuomittu pahoinpitelystä tai törkeästä pahoinpitelystä.
Maksu haluamallanne tavalla. "

Lähetetty Espoon, Vantaan ja Helsingin käräjäoikeuksiin.

Etninen tausta ei selviä tuomiolauselmista, mutta nimistä voi päätellä paljonkin...
Palaan asiaan kunhan postia saapuu.

Helsingin KO:sta tulikin jo s-postia

"Hei!
Ohessa on tiedonhaku liitteenä olevaan sähköpostiinne liittyen.
Listauksessa on niin paljon asioita, että arkiston työmäärää ajatellen tiedustelen, onko hakua mahdollista rajata."

Mukana seurasi excel, jossa diaarinumerot, vireilletulopvm, ratkaisupvm ja asian ratkaisukoodit. Pahoinpitelytapauksia oli viime vuonna käsitelty 1073kpl, törkeitä pahoinpitelyjä 73kpl.
Tuomiolauselma on yleensä 2-3 sivua pitkä, maksu kopioista on 0,5€/sivu. Vastasin, että rajataan tilaus koskemaan vain törkeitä pahoinpitelyjä, tulee muuten hintaa 1000-1500€. Saman muutoksen ilmoitin myös Espooseen ja Vantaalle.

Ja nyt odotellaan...

[AstaTTT]

Kun asia on oikea, se liikkuu! Kiitos Sinulle, VH! 

[Kajsaniemi R]

Kun asia on oikea, se liikkuu! Kiitos Sinulle, VH! 

Suuret kiitokset VH:lle myös täältä Kajsaniemestä! Kiitos myös Astalle ansiokkaasta ketjun avaamisesta.

Tässä vielä pari kommenttia koskien Homman^ käytännön toteutusta:

Helsingin KO:sta tulikin jo s-postia

"Hei!
Ohessa on tiedonhaku liitteenä olevaan sähköpostiinne liittyen.
Listauksessa on niin paljon asioita, että arkiston työmäärää ajatellen tiedustelen, onko hakua mahdollista rajata."

Kannattaisiko hakujen rajaamisen osalta tiedustella KO:lta, olisiko haku mahdollista rajata muullakin tavalla kuin pelkästään keskittymällä törkeisiin pahoinpitelyihin ja jättämällä "tavalliset" pois? Uskoisin, että noiden "tavallistenkin" joukossa on niin puistattavia juksauksia ja kepposia, että kuka tahansa normaali ihminen kuvailisi niitä vähintäänkin sanalla "törkeä".

Yksi mahdollisuus olisi rajata haut koskemaan vain tapauksia, jossa rikollinen on esim. alle 35-vuotias. Tämä tosin ei välttämättä pienentäisi hakujen määrää tarpeeksi "tavallistenkin" sattumusten mukaan saamiseksi.

Toinen ainakin itseäni erityisen paljon kiinnostava asia olisi tarkastella erikseen joukkopahoinpitelyjä, siis sekä törkeitä että "tavallisia". En ole varma, pystyykö KO:n diaarista hakemaan suoraan tällä perusteella, mutta jos onnistuu, niin itselläni on ainakin sellainen kutinanvärinä, että tällainen haku kannattaisi ehdottomasti tehdä. Eli esimerkiksi hakusanoiksi "joukkopahoinpitely", "joukko", "joukkio", "joukolla" jne... Tai sitten haku kattamaan ainakin kaikki sellaiset tapaukset, jossa yhdestä pahoinpitelystä on tuomittu useampia henkilöitä.

Vastasin, että rajataan tilaus koskemaan vain törkeitä pahoinpitelyjä, tulee muuten hintaa 1000-1500€. Saman muutoksen ilmoitin myös Espooseen ja Vantaalle.

Ja nyt odotellaan...

Tulee hintaa 1000€? Mielestäni olisi kyllä tuon sijoituksen arvoinen. Hmm... lasketaanpas vähän... eikös niitä netsejä ollut jokseenkin tarkasti 20 kpl? 1000€/20=... Hei! Sehän tekisi 50€ per netsi, jos tilattaisiinkin kerralla koko paketti. Löytyisiköhän halukkaita osallistumaan?

Oletan, että VH ainakin itse on valmis vähintään tuon 50€ asiaan sijoittamaan, kun on jo tilauksenkin laittanut liikkeelle. Täältä tulisi tietenkin saman verran, jos vain asia halutaan toteuttaa. Muut kiinnostuneet voisivat jatkaa listaa vaikka vastaamalla tähän ketjuun, niin katsotaan sitten, saadaanko potti kasaan:

1. 50€ - VH
2. 50€ - Kajsaniemi R
3. 50€ -
.....


Kaikki tämä toki sillä edellytyksellä, että rahojen vastaanottaminen ja tilauksen muuttaminen vielä VH:lle sopii. Eli VH, viitsitkö ilmoittaa tähän ketjuun, olisitko valmis ilmoittamaan halukkaille osallistujille esim. privaviestinä tilinumerosi/postiosoitteesi, jonne oman osuutensa voisi pistää tulemaan.

Muistaakseni samalla periaatteella täällä toteutettiin jugen mestarillisesti organisoima gallup aikoinaan.

Joku rahankeräysasioiden kanssa tekemisissä ollut voisi vielä varmistaa, että asia voidaan toteuttaa tällä tavalla illman, että tarvitsee hakea mitään keräyslupia jne. Tämän puolen täytyy tietenkin olla kunnossa ennen kuin VH voi mitään rahoja vastaan ottaa. Asiaan sen tarkemmin perehtymättä olettaisin, että tässä ei olisi mitään ihmeempiä ongelmia, koska kyseessähän ei olisi mikään yleinen "keräys", vaan ennemminkin se, että sen sijaan, että VH tilaisi tietoja 1000 €uron edestä, jokainen 20:stä netsistä tilaa itse tietoja 50 €uron edestä, VH:n vain ystävällisesti avustaessa muita tilaajia.

Eli kertokaapa, löytyykö asiaan kiinnostusta, suostuuko VH tällaiseen järjestelyyn, ja voidaanko rahojen lähettäminen toteuttaa em. tavalla siten, että kaikki byrokratian kiemurat tulee täytettyä niin lain kirjainta kuin henkeäkin noudattaen.


P.S.

Kannattaa vielä muistaa, että suuri osa kaikkein törkeimmistä pahoinpitelyistä rubrisoidaan varmasti tapon yrityksiksi tms. Eli jos nuo "tavalliset" pahoinpitelyt kaikesta huolimatta päätetään rajata pois, niin tällöin kannattaisi varmaankin tehdä haku törkeiden pahoinpitelyjen lisäksi ainakin tapon yrityksistä, jotta todella saataisiin tiedot kaikista törkeää pahoinpitelyä tosiasiallisesti sisältäneistä rikostapauksista.

[Roope2]

Kyllähän tietty porukka voi tehda sopimuksen hyödykkeen hankkimisesta kimpassa ja jakaa siitä aiheutuvat kulut.

[VH]

"Tilaan kopiot tuomiolauselmista vuodelta 2010, kun joku on tuomittu pahoinpitelystä tai törkeästä pahoinpitelystä.
Maksu haluamallanne tavalla. "

Lähetetty Espoon, Vantaan ja Helsingin käräjäoikeuksiin.

Etninen tausta ei selviä tuomiolauselmista, mutta nimistä voi päätellä paljonkin...
Palaan asiaan kunhan postia saapuu.

Helsingin KO:sta tulikin jo s-postia

"Hei!
Ohessa on tiedonhaku liitteenä olevaan sähköpostiinne liittyen.
Listauksessa on niin paljon asioita, että arkiston työmäärää ajatellen tiedustelen, onko hakua mahdollista rajata."

Mukana seurasi excel, jossa diaarinumerot, vireilletulopvm, ratkaisupvm ja asian ratkaisukoodit. Pahoinpitelytapauksia oli viime vuonna käsitelty 1073kpl, törkeitä pahoinpitelyjä 73kpl.
Tuomiolauselma on yleensä 2-3 sivua pitkä, maksu kopioista on 0,5€/sivu. Vastasin, että rajataan tilaus koskemaan vain törkeitä pahoinpitelyjä, tulee muuten hintaa 1000-1500€. Saman muutoksen ilmoitin myös Espooseen ja Vantaalle.

Ja nyt odotellaan...

No postia saapui, mutta ei tämä ihan mennyt kuin Strömsössä...
Tilausmuutokseni (23.5) jälkeen (24.5)sain s-postia

"Otimme jo kopiot ja postitimme teille 10 kpl pahoinpitelyt ja 10 kpl törkeät pahoinpitelyt v. 2010.

Enempää emme kykene enää teille lähettämään. Keskitymme arkiston perustehtäviemme hoitoon, mikä tehtävä on jo hankala työvoimatilanteesta johtuen.

Arkistonhoitaja        xxxxx  xxxxxxxx"

No tällaisesta 20 tapauksen määrästä ei voi tehdä mitään johtopäätöksiä, varsinkaan kun ei tiedä, millä perusteella tapaukset on valittu.

Suuresti ihmettelen sitä, miksi lähettää ainuttakaan kopiota, mihin niitä luullaan käytettävän???
"Tässä 20 kopiota, lueskele niitä useampaan kertaan, saat unen yhtä hyvin kuin erilaisia kopioita lukemalla."

Äsken laitoin postia

"Moi

Postia saapui, kiitoksia.
Kirjeessä ei kuitenkaan ollut kaikkia tilaamiani tuomiolauselmakopioita (törkeät pahoinpitelyt, 73kpl), vaan kopiot 10kpl pahoinpitely ja 10kpl törkeä pahoinpitely???

Tämä saamani s-posti liittyy varmaankin asiaan:

"Otimme jo kopiot ja postitimme teille 10 kpl pahoinpitelyt ja 10 kpl törkeät pahoinpitelyt v. 2010.

Enempää emme kykene enää teille lähettämään. Keskitymme arkiston perustehtäviemme hoitoon, mikä tehtävä on jo hankala työvoimatilanteesta johtuen.

Arkistonhoitaja        xxxxx xxxxxxx"

Saamani kirjeen saatteeseen oli kirjoitettu

"tilausta tarkennettu ja sovittu, että lähetetään 20 juttua, joissa sekä pahoinpitelyjä että törkeitä pah. pit."

Minun kanssa tätä tarkennusta ei kyllä ole sovittu...


Kaikesta huolimatta pidän tilaukseni voimassa, eli odotan 63kpl tuomiolauselmakopioita saapuvan joskus.
Jos työvoimatilanne on sellainen, ettei kenenkään asiakirjatilauksia voi hoitaa, olkoon tilaus voimassa siihen asti, kunnes työvoimatilanne paranee.
Jos asiakirjatilauksia yhtään hoidetaan, niin minun tilaukseni tulee varmaankin jossain vaiheessa jonoa vastaan.

Kesälomaa odotellessa

yyyyyy yyyyyy"



Ja odotellaan...

[VH]

Ei oikein etene, laki asiakirjojen julkisuudesta ei paljon merkkaa..

Postia Helsingistä:

Arkisto ei kykene eikä sen tehtäviin kuulu tehdä näin laajoja tilauksia. Viraston perustehtävien hoito pyritään suorittamaan välttävästi.

Asiakkaiden kanssa yleensä neuvotellaan ylisuurista tilauksista, olisiko niitä mahdollista rajoittaa järkevään määrään. Pääsääntöisesti asiakkaat ymmärtävät, että kohtuus on mahdollista, mutta muu on liikaa.

Ystäv. terveisin arkistonhoitaja
xxxxxx xxxxxx

Eli liian laaja tilaus...

Tilasin sitten kopiot tammikuun tapauksista, se ei luultavasti ole liian laaja (7kpl). Helmi-, maalis- ja huhtikuun kopiot on myös tilattu muiden asiasta kiinnostaneiden toimesta. Vielä pitäisi tilata kopsut 41 tapauksesta.

Löytyykö 4 vapaaehtoista, kukin tilaisi 10 tapauksen kopiot. Laittakaa mulle YV, niin postaan diaarinumerot. Kun saatte kopiot ja laskun, laittakaa YV:ssä laskusta viitenro ja summa niin maksan pois. Laittakaa myös tuomittujen nimet YV:nä mulle, niin laadin yhteenvedon.

Vapaaehtoisia?

[VH]

En tarkkaa lukukertojen määrää painanut mieleeni, mutta n. 300 lukijaa edellisen postaukseni jälkeen, eikä yhtään YV-yhteydenottoa.

Kertauksen vuoksi:

-lähetä minulle YV
-vastaanota minulta YV jossa kerron diaarinumerot tilausta varten
-lähetä 1 sähköposti Hgin KO:hon
-lähetä minulle YV
-siinä kaikki

Tietenkin on helpompaa jatkaa keskustelua perustuen oletuksiin, ennakkoasenteisiin, huhuihin ja mielipiteisiin, mutta olisiko halua jatkaa keskustelua faktapohjalta?

[Maastamuuttaja]

Avoimessa yhteiskunnassa on varmaankin mahdollista perustaa "kansalaisten tietotoimisto", joka sisältää kaikki hallintokoneiston päätökset perusteluineen päivineen.

Suomessa se ei ole mahdollista.