Ideariihi: Miten nostetaan Suomi suosta?

[tarhuri]

Lehdille 9% alvi

Valtion budjetti revitään auki ja etsitään välttämättömyydet, jotka toteutetaan. Sen jälkeen haetaan sille rahoitus veroista. Veikkaisin, että veroja on tähän mennessä maksettu liikaa, joten verovähennykset alkaisivat progression lieventämisestä tai jopa poistosta. Näin työnteolla voi jopa saada jotakin aikaan.

RAY tukemaan mediheliä!

Alkon monopoli alas

Kyllähän se pitäisi olla jokaiselle selvää, että budjetti pitäisi aina silloin tällöin purkaa atomeiksi ja tutkiskella, mikä on välttämätöntä, mikä on hyödyllistä, mikä on turhaa ja mikä on peräti haitallista. Uskon, että ainoastaan sitä kautta vapautetaan rahaa tuottavaan toimintaan.  Tämä sama tietysti koskee myös kaikkia valtion erilaisia kylkiäisyhdistyksiä ja -yhtiöitä, RAY, Veikkaus ym.

[Kitaransoittaja]

Kyllähän se pitäisi olla jokaiselle selvää, että budjetti pitäisi aina silloin tällöin purkaa atomeiksi ja tutkiskella, mikä on välttämätöntä, mikä on hyödyllistä, mikä on turhaa ja mikä on peräti haitallista.

Siinäpä tuo että valtiolle ja kunnille jokin yksittäinen miljoona on pieni ja merkityksetön raha. Vaan kun ne lasketaan yhteen, saadaan nykytuhlaus aikaan. Jokaisen menon tarpeellisuus tulisi pohtia, ei sen virkamiehen toimesta jonka kaverin yritykseen/laitokseen/minnelie se miljoona menee vaan laajemmalla joukolla, mieluiten asettaa kansanäänestykseen.

[Kari Kinnunen]

Tuohon palkkakysymykseenhän purisi yleinen elinkustannusten lasku. En tiedä olisiko se mitenkään mahdollista, mutta ainakin vuokrat pitäisi saada alas. Käsittääkseni asumisen korkea hintataso ei palvele ketään muuta kuin maanomistajia.

Palkathan nousee juuri siksi kun asumiskustannukset nousee. Asumiseen - vuokraan, sähköön, vesimaksuihin, jätehuoltokustannuksiin ym. - menee valtaosa tienesteistä etenkin pieni- ja keskituloisilla. Pienelläkin palkalla eläisi ihan hyvin, jos vuokra olisi vaikka 700 €/kk sen nykyisen 1200 €/kk sijasta.

Duoda duoda. Nythän on niin, että se tavallisen duunarin elintason lasku tulee tapahtumaan taatusti. Ei välttämättä äkkirysäyksellä mutta hiljaa ja hissukseen.

Muihin aloihin en ota kantaa mutta näissä meidän hommissa ainakin tilanne on sellainen, että joko palkoissa aletaan harrastamaan miinusmerkkisiä korotuksia taikka myydään vaunut Puolalaisille.

Koskee tietysti myös alan pikkuyrittäjiä. Suomessa on kuljetusyrittäminen niin kallis harrastus, että polakeille yms. ei pärjää, ei sitten millään.

Kaikkla aloilla on sellainen kylmä tosiasia, että kustannukset, mukaanlukien palkat on saatava matalammaksi, taikka ollaan kortissa kaikki duunarit. Ja sittenpä ei ole enää ketään maksamassa lorvauksia.
Antaisikohan Venäjä sitten kehitysapua?

Arvelenpa, että ns. matalan tuottavuuden alojen, kuten kuljetus, työntekijöiden elintaso laskee muutamassa vuodessa samalle tasolle kuin vastaavaa työtä tekevän puolalaisen/bulgarialaisen/yms. elintaso.

-70 luvulle ja bilateraaliseen kauppaan kun ei taida olla paluuta, NL pahus kun otti ja hajosi.

[tyhmyri]

Arvelenpa, että ns. matalan tuottavuuden alojen, kuten kuljetus, työntekijöiden elintaso laskee muutamassa vuodessa samalle tasolle kuin vastaavaa työtä tekevän puolalaisen/bulgarialaisen/yms. elintaso.

Setelirahoitus, oman valuutan ulkoisen arvon lasku ja inflaatio taitaisivat perinteiseen tapaan tuohon auttaa. Harmi, että moista ei nyt voi tehdä.

[Kari Kinnunen]

Setelirahoitus, oman valuutan ulkoisen arvon lasku ja inflaatio taitaisivat perinteiseen tapaan tuohon auttaa. Harmi, että moista ei nyt voi tehdä.

No voidaan jos erotaan eurosta.

Kumma muuten miten Käteisen telestubbikerho hehkuttaa euron ihanuutta. Tässä kun olen retkilläni katsellut ympärilleni niin ei näillä ruåttalaisilla niin kamalan huonosti näytä menevän. Kulttuurin rikkauskaan kun ei maaseudulla oikein näy.

[Larva]

Duoda duoda. Nythän on niin, että se tavallisen duunarin elintason lasku tulee tapahtumaan taatusti. Ei välttämättä äkkirysäyksellä mutta hiljaa ja hissukseen.

Sanoin elinkustannusten, en elintason. Miksi ylipäätään vuokrat ja asuntojen hinnat ovat niin korkealla? Ketä se palvelee?

[Larva]

Asuntolainojen korkojen vähennykset noita kai nostaa "kasvukeskuksissa". Ymmärtääkseni Helsingin ongelma on kaavoituksessa. Eli käytännössä luodaan tarjontaa, joka eivastaa kysyntää. Nostaa hintoja.

Ok, kiitti selvennyksestä.

[sivullinen.]

Kaiken epäonnistumisen ydin on mielestäni suunnitelmatalous, jossa valtion viranomaiset suuressa jumalallisessa armossa päättävät mikä on turvallista ja hyvää kansalle. Se ei vaan toimi käytännössä. Siksi vapauden palauttaminen ihmisille olisi siksi ainoa tie parempaan maailmaan.

Ja käytännössä tämä tarkoittaisi seuraavaa:

Yksityisen henkilön suorittamaan rakentamiseen (kesämökki, talo, yms.), liiketoimintaan (kioski, kauppa, yms.), valmistustoimintaan (kurkunviljely, vaatteiden valmistus, yms.), palvelutoimintaan (vaikka prostituutio) ei pitäisi valtiolla olla mitään valtaa puuttua, ei valtaa säädellä, eikä valtaa tarkkailla!

Siinä. Pelottavalta kuulostaa, eikö? Elämme yhteiskunnassa jossa meille opetetaan että ilman poliisia ihmiset alkaisivat välittömästi tappamaan toisiaan ja ilman viranomaisvaltontaa jokainen yrittäisi rakentaa vain pommeja joilla tappaa mahdollisimman paljon ihmisiä. Ehkä näin alkaa ollakkin kun laki on korvannut omantunnon. Nousua ei ole kuitenkaan luvassa ennenkuin muutos päinvastaiseksi tapahtuu.

[loppuun sosialistista valistusta]
Pitää myös tunnustaa että raha on osa valtaa, ja demokratiassa rahanvalta kuuluu enemmistölle samalla tavalla kuin muukin valta.

[JaskaJokunen]

postasin tämän jo eilen somali -ketjussa, mutta tässä tiivis paketti siitä miten maahanmuutosta saataisiin hyötyäkin eikä vain kuluja

Uudistettu Maahanmuuttajien Sopeuttamisohjelma

1. Viimeistään puoli vuotta maahantulon jälkeen jokainen maahanmuuttaja alkaa opiskella suomea.

2. Viimeistään vuosi suomeen tulon jälkeen pitäisi aloittaa AKTIIVINEN työnhaku tai opiskelupaikan haku(mikäli kielitaito sen sallii, kuitenkin niin pian kuin mahd.).

3. 2 vuotta suomeen tulon jälkeen pitäisi osata suomenkielen perusteet.

4. 3 vuotta maahantulon jälkeen pitäisi osata puhua suomea ymmärrettävästi.

5. 3-5 vuotta suomeen tulon jälkeen pitäisi jokaisen pitäisi pyrkiä elättämään itsensä ilman suuria kuukausittaisia valtion tukia (mikäli ei ole kyseessä opiskelija).

6. 10 vuotta maahantulon jälkeen JOKAISEN tulisi pyrkiä elämään täysin itsenäisesti


tämän lisäksi olisi hyvä ottaa käyttöön rikosten perusteella maasta poistamisjärjestelmä, eli järjestelmä jossa rikokset olisi luokiteltu vakavuuden mukaan, mitä vakavampi rikos, sitä helpommin olisi maasta poistaminen tiedossa.

tietenkään esimerkiksi yksittäisistä liikennerikkomuksista tai vastaavista pienrikkeistä ei ketään maasta poistettaisi, mutta mikäli maahanmuuttaja esimerkiksi syyllistyisi raiskaukseen tai huumausaine rikokseen olisi karkotus varma.
mikäli em. portaistettua tavoiteohjelmaa ei edes pyrkisi noudattamaan olisi kohtalona myös karkottaminen.

näillä kahdella mentäisiin jo todella pitkälle, varsinkin jos maahamuuttajille tehtäisiin tämä ohjelma selväksi, jolloin sosialiturvaturistit ymmärtäisivät yskän ja suuntaisivat jonnekkin missä "taikaseinä" vielä toimii (eli länsinaapuriin tms..)

ja niinkuin sanoin tämä ei ole rasismia, vaan tämän tulisi päteä KAIKKIIN maassa "ei väliaikaisesti" oleskeleviin kansallisuudesta, ihonvärsitä, uskonnosta tms riippumatta.

[sivullinen.]

"Uudistetusta maahanmuuttajien sopeuttamisohjelmasta" tuli mieleen mitä se tarkoittaa käytännössä. Kaikki kuusi kohtaa ovat tavoitteita, ja hyviä sellaisina, mutta eivät ne kerro miten asiat saataisiin korjattua. Itse näkisin että Suomeen pitäisi perustaa paikkoja joissa maahanmuuttajat voivat oppia suomea, ja jälleen ilman mitään viranomaisiin viittaavaa.

On liian suuri kulttuuri- ja kielimuuri että voitaisiin heidän itse osaavan ilmoittautua kansalaisopiston suomen kielen kurssille. Myös sopivan viranomaisen löytäminen ja "sopeuttamissuunnitelman" laatiminen on liian suuri kerta-annos. Tiedän itse toiseen euroopan maahan muuttaneena ettei ole helppoa lähteä etsimään viranomaista, jonka kanssa pitäisi vielä tehdä suunnitelma, pistää nimet rekistereihin, saada hyväksyntä (vie kuukauden), että pääsee kielikurssille. Tämä siis suomalaisena eurooppalaisen kulttuurin omaavassa maassa.

Tämä oli ehkä vähän idean kritisointia, mutta varsinaisesti yritin tuoda samaa ideaa syvemmälle ja käytännönläheisemmälle tasolle.

[mikkoellila]

^
Ylläolevat mielipiteet ovat sellaisia, joita vain aseksuaalinen mies voi esittää.

Siinä ei ole sinänsä suoranaisesti mitään pahaa. Ilmeisesti n. 2 % väestöstä on aseksuaaleja eli seksistä kiinnostumattomia ihmisiä. Ongelmana on vain se, että tämä parin prosentin vähemmistö jakelee elämänohjeita 98-prosenttiselle enemmistölle.

On naurettavaa, että epänormaalit yksilöt kuvittelevat voivansa neuvoa normaalia valtaväestöä.

[Emo]

^
Ylläolevat mielipiteet ovat sellaisia, joita vain aseksuaalinen mies voi esittää.

Siinä ei ole sinänsä suoranaisesti mitään pahaa. Ilmeisesti n. 2 % väestöstä on aseksuaaleja eli seksistä kiinnostumattomia ihmisiä. Ongelmana on vain se, että tämä parin prosentin vähemmistö jakelee elämänohjeita 98-prosenttiselle enemmistölle.

On naurettavaa, että epänormaalit yksilöt kuvittelevat voivansa neuvoa normaalia valtaväestöä.

Kuinka ihmeessä me voisimme tuomita aseksuaalit epänormaaleiksi? Vähemmistölukumäärän perusteellako? Siinä tapauksessa vain heteroseksuaali, joka tuntee vetoa kutakuinkin itsensä ikäiseen tai kuitenkin täysi-ikäiseen henkilöön, on normaali.

No mutta kappas, niinhän se onkin...