Rehn: Suomen ehdot ovat pelkkiä ehdotuksia

[Impivaaran tiikeri]

Ei sitten malttanut olla Olli Rehn nauramatta päin naamaa demareille, jykälle ja meidän kaikille 'ollaan päätösvallan ytimessä' -porukalle.

"Rehn sanoi vielä myöhemmin, että hän ei pidä Suomen ehtoja niinkään ehtoina kuin ehdotuksina."

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Rehn+Hyvä+että+Suomi+ei+tuota+erityisiä+ongelmia/1135266121185

[MoonShine]

Ehdotuksiahan ne onkin tai hurskaita toiveita, jotka menee alkuviikosta suoraan EU -silppuriin ja siilinjärveläinen palaa Suomeen vedettyään Brysselissä koripallon sieraimeen.
Ensi viikolla on taas elämää, kun hallitustunnustelija vaihtuu.
Kukaan ei ole menettänyt vielä mitään, paitsi SDP:n heinäluoma&urpilainen uskottavuutensa ja  katainen face'nsä.

[Veli Karimies]

Korjattu linkki.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Rehn+Hyvä+että+Suomi+ei+tuota+erityisiä+ongelmia/1135266121185

[Sami Aario]

Rehnin mielestä Suomi jatkaa nyt eurooppapolitiikassa linjaa, joka "presidentti Mauno Koiviston sanoin etsii yhteisiä ratkaisuja eikä tuota erityisiä ongelmia – ja hyvä niin."

Rehnin mukaan korvia myöten velkaantuminen ei siis tuota erityisiä ongelmia.

[HansGruber]

Rehnin mielestä Suomi jatkaa nyt eurooppapolitiikassa linjaa, joka "presidentti Mauno Koiviston sanoin etsii yhteisiä ratkaisuja eikä tuota erityisiä ongelmia – ja hyvä niin."

Rehnin mukaan korvia myöten velkaantuminen ei siis tuota erityisiä ongelmia.

Onneks geeniteknologia on kehitetty, sillä pystyy selvittämään kenen sukuun joku kuuluu, eli karsintaa virkojen myöntämisessä voi joskus harjoittaa menestyksellä (ja muutenkin).


edit: propsit kuitenkin sille että paljastaa SDP:n und companyn kusettavan.

[Pete_G]

Olli Rehn Iltiksen mukaan:

Julkaistu: 13.05.2011 14:02
Talouskomissaari Olli Rehn hauskuutti toimittajia Brysselissä.

Hän paljasti perjantaina tiedotustilaisuudessa olevansa "epätosi suomalainen".

Rehniltä kysyttiin komission talousennustetta koskeneessa tiedotustilaisuudessa Brysselissä kommenttia perussuomalaisten poisjäämiseen Suomen tulevasta hallituksesta.

Rehn vastasi sanomalla, että ei ole talouskomissaarin tehtävä kommentoida jäsenmaiden sisäisiä asioita.

- Ja koska olen epätosi suomalainen, ei olisi sopivaa, että kommentoin tosi suomalaisten päätöksiä, Rehn vastasi englanniksi viitaten perussuomalaisten englanninkieliseen nimeen True Finns.
STT
http://tinyurl.com/6kc2zxc

Naulan kantaan. Olli Rehn ei ole vähään aikaa ollutkaan suomalainen.

[Kitaransoittaja]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051313710423_uu.shtml
Tuki hyväksytty, valtuudet annettu. Ei tainnut suuria vaatimuksia ehdoista tai takuista mennä mukaan.

[Jouko]

"Raskasta salkkua" kantava Olli Rehn, "Suomen ääni Brysselissä". Kuinka tyhjiä olivatkaan lupaukset ja puheet silloin ennen unioniin liittymistä ja sen jälkeenkin vielä.

[l'uomo normale]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051313710423_uu.shtml
Tuki hyväksytty, valtuudet annettu. Ei tainnut suuria vaatimuksia ehdoista tai takuista mennä mukaan.

Miksi persut äänestivät tyhjää? Uutisen mukaan vain vähemmistö valiokunnan jäsenistä äänesti päätöksen puolesta.

[MoonShine]

"Raskasta salkkua" kantava Olli Rehn, "Suomen ääni Brysselissä". Kuinka tyhjiä olivatkaan lupaukset ja puheet silloin ennen unioniin liittymistä ja sen jälkeenkin vielä.

Kannattaa kuitenkin aina muistaa, että Suomea, mutta ei koko kansaa, edustava olli rehn on Kepuli ja vanha suomalainen sananlasku sanoo; kepu pettää aina.
Saattaa olla jopa Vennamon keksimä hauska sutkautus, koska ei se ainakaan pelkästään vanhasen hoksaamattomuudesta ja avuttomuudesta voi johtua.


http://www.vihrealanka.fi/node/6970/
http://www.tyovaenperinne.fi/tyovaentutkimus/tt2005/nettiversio/majander.htm

[TheJ]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051313710423_uu.shtml
Tuki hyväksytty, valtuudet annettu. Ei tainnut suuria vaatimuksia ehdoista tai takuista mennä mukaan.

Miksi persut äänestivät tyhjää? Uutisen mukaan vain vähemmistö valiokunnan jäsenistä äänesti päätöksen puolesta.

Persut ja Vasemmistoliitto äänesti vastaan.

Olisko Kepulit äänestelly tyhjää?

[hoxpox]

EU:ssa vaikuttaa urakehitykseen se kuinka paljon rahaa tai valtaa pystyy omasta kotimaastaan siirtämään unionille.

Osoitteesta: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011050713675870_uu.shtml

Slovakialaisen, EU-asioihin erikoistuneen Euractiv-internetsivuston päätoimittajan Radovan Geistin mukaan näkyvin seuraus Kreikka-paketin ulkopuolelle jäämisestä on toistaiseksi ollut Slovakian ehdokkaan tappio valittaessa uutta jäsentä Euroopan keskuspankin johtokuntaan. Tylympiä seurauksia on todennäköisesti tulossa.

Jos tämä on totta niin Brysselissä ovat asiat täysin pielessä. EU:n tulisi valita virkoihinsa mahdollisimman päteviä ja kansaa hyvin palvelevia virkamiehiä, eikä  parhaiten keplotelleita. Kansalaiset ovat ilmeisesti niin tottuneet korruptioon ja hyvä veli -systeemiin että asiasta ei nouse edes kohua.

[hyperbeli]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051313710423_uu.shtml
Tuki hyväksytty, valtuudet annettu. Ei tainnut suuria vaatimuksia ehdoista tai takuista mennä mukaan.

Miksi persut äänestivät tyhjää? Uutisen mukaan vain vähemmistö valiokunnan jäsenistä äänesti päätöksen puolesta.

Suureen valiokuntaan kuuluu 25 jäsentä, joten enemmistö äänesti puolesta.

[RP]

Persut ja Vasemmistoliitto äänesti vastaan.

Olisko Kepulit äänestelly tyhjää?

Persut ja vasurit äänestivät tyhjää ja keskusta vastaan. Ensi kuulemalla ihmetyttää, mutta ilmeisesti äänestys tehtiin siis kahden eri sisältöisen ehdotuksen välillä, joista voiton vei Kataisen paketti:

Kanta noudattaa pääasiassa kokoomuksen ja SDP:n aiemmin neuvottelemaa kompromissipakettia. Sitä vastaan äänestivät valiokunnassa keskustan edustajat. Perussuomalaiset ja vasemmistoliitto puolestaan pidättäytyivät äänestämästä, koska he eivät halunneet yhtyä myöskään keskustan kantaan.

http://www.yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/05/eun_kriisipaketit_ja_portugali-tuki_lapi_valiokunnassa_2590252.html

[Nuivanlinna]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051313710423_uu.shtml

Keskustan viisi edustajaa äänesti tukea vastaan. Yhteensä viisi perussuomalaisten ja vasemmistoliiton edustajaa pidättäytyi äänestämästä.

Eikö nämä viisi sankariakin olisi saaneet äänestyksen nyttämään vähemmän juujuu-meiningíltä?

[hyperbeli]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051313710423_uu.shtml

Keskustan viisi edustajaa äänesti tukea vastaan. Yhteensä viisi perussuomalaisten ja vasemmistoliiton edustajaa pidättäytyi äänestämästä.

Eikö nämä viisi sankariakin olisi saaneet äänestyksen nyttämään vähemmän juujuu-meiningíltä?

Hämmästelen itsekin tuota äänestyksistä pinnaamista. Viimeiseen asti pitäisi laittaa kampoihin. Eihän sitä koskaan tiedä, vaikka joidenkin omatunto olisi alkanut soimaamaan ja olisivat viime hetkellä painaneetkin eri nappia kuin Jykä käskee. Tulos olisi tosin ollut vasta  15 puolesta 10 vastaan, mutta silti. Periaatteen vuoksi äänestykset on katsottava aina kynsin ja hampain katkeraan loppuun. Vai oliko näillä edustajilla kampaamo varattuna?

[Äänestäjä]

quote]
Rehn vastasi sanomalla, että ei ole talouskomissaarin tehtävä kommentoida jäsenmaiden sisäisiä asioita.

[/quote]

Vai näin Rehn sanoo nyt.

Eikö hän juuri muutamia päiviä sitten kommentoinut kovastikin. Painosti suomalaisia ylipäätään ja suomalaisia kansanedustajia erityisesti 'kantamaan vastuunsa'?

[IDA]

Kertokaa tyhmälle, että mitä hyötyä on äänestää tyhjää, jos ei halua "yhtyä Kepulin kantaan"... Tuo ei aukea minulle ollenkaan...

No varmaan se, että keskustankaan ehdotus ei ollut tukipaketin hylkääminen, vaan sen hyväksyminen ilman SDP:n ehtoja ? Näin luulisin.

[Impivaaran tiikeri]

"Suuressa valiokunnassa oli kolme eriävää esitystä. Ne tulivat keskustalta, vasemmistoliitolta ja perussuomalaisilta."

On siis äänestetty monta kertaa. Uutisissa kerrotaan vain yhden tulos.

Tässä jäsenet:

Puheenjohtaja:
Tuomioja, Erkki /sd 04.05.2007 -

Varapuheenjohtajat:
Kaikkonen, Antti /kesk 04.05.2007 -
Arhinmäki, Paavo /vas 03.05.2011 -

Muut jäsenet:
Eerola, Juho /ps 03.05.2011 -
Haavisto, Pekka /vihr 03.05.2011 -
Jääskeläinen, Jouko /kd 03.05.2011 -
Jääskeläinen, Pietari /ps 09.09.2009 -
Kalli, Timo /kesk 03.05.2011 -
Kiviranta, Esko /kesk 21.09.2010 -
Kumpula-Natri, Miapetra /sd 31.03.2009 -
Leppä, Jari /kesk 03.05.2011 -
Louhelainen, Anne /ps 03.05.2011 -
Myller, Riitta /sd 03.05.2011 -
Nylund, Mats /r 03.05.2011 -
Puumala, Tuomo /kesk 21.09.2010 -
Rajamäki, Kari /sd 03.05.2007 -
Saarakkala, Vesa-Matti /ps 03.05.2011 -
Sarkomaa, Sari /kok 03.05.2011 -
Sasi, Kimmo /kok 18.06.2004 -
Skinnari, Jouko /sd 23.04.1999 -
Toivakka, Lenita /kok 03.05.2011 -
Tuppurainen, Tytti /sd 03.05.2011 -
Wallinheimo, Sinuhe /kok 03.05.2011 -
Vikman, Sofia /kok 03.05.2011 -
Virolainen, Anne-Mari /kok 03.05.2011 -

Varajäsenet:
Backman, Jouni /sd 03.05.2011 -
Halla-aho, Jussi /ps 03.05.2011 -
Kerola, Inkeri /kesk 03.05.2011 -
Kiuru, Krista /sd 31.03.2009 -
Koskinen, Johannes /sd 03.04.2007 -
Lintilä, Mika /kesk 03.05.2011 -
Matikainen-Kallström, Marjo /kok 03.05.2011 -
Niinistö, Jussi /ps 03.05.2011 -
Pelkonen, Jaana /kok 03.05.2011 -
Rauhala, Leena /kd 03.05.2011 -
Reijonen, Eero /kesk 03.05.2011 -
Soini, Timo /ps 03.05.2011 -
Yrttiaho, Jyrki /vas 03.05.2011 -

[Impivaaran tiikeri]

http://www.kaleva.fi/uutiset/ruotsi-ei-lahde-tukemaan-portugalia/899571

[karhu]

Suuressa valiokunnassa oli kolme eriävää esitystä. Ne tulivat keskustalta, vasemmistoliitolta ja perussuomalaisilta.

Kiinnostaisi tietää keskustan esityksen sisältö. Timo Kalli sanoi jossain radiohaastattelussa jokunen päivä sitten(tosin melko vapaasti lainaten), että viimeistään nyt on unohdettava äänestäjille tehdyt lupaukset ja alettava tekemään politiikkaa, viitaten tällä Timo Soiniin. Ilmeisesti kepu on nyt alkanut tekemään änkyräoppositio-politiikkaa, vaikka ennen vaaleja olivat kuin paita ja perse kokoomuksen kanssa eu-tukipakettien suhteen.

[Äänestäjä]

Suomessa taas mietitiin, mitä ne muut meistä ajattelevat.

Soini oli lähes näytelmän konna ja 'todella edesvastuuton' - ainakin monen median ja kilpailevan poliitikon mielestä.

Katainen ja Urpilainen olivat vastaavasti sankareita, koska ovat 'vastuullisia' ja koska ehdottavat EU:lle 'tiukkaa linjaa' ehtoihin.

Heh heh. Jälkimmäistä jo käsitelläänkin tässä ketjussa. Suomen 'vaatimukset' ovat yhtä tyhjän kanssa. Sisäpoliittista pelleilyä.

Jos Suomi olisi ollut vastuuton ja Soini konna, niin mitä maailma ajattelee nyt Ruotsista? Miksi Ruotsi kyseenalaisti tukensa siksi, ettei sen pankeilla ole riskejä Portugalissa? Miksi Suomi ei saanut tehdä näin? Miksi Niinistön kommentit tästä asiasta tyrmättiin päättäjien taholta? Miksi kansainvälisten professorien kommentteja ei oteta todesta?

Ruotsi ei lähde tukemaan Portugalia

Perjantai 13.5.2011 klo 16.23

Ruotsi ei suunnittele erityistä tukipakettia Portugalille, maan valtionvarainministeri Anders Borg kertoi perjantaina.

Tukea ei ole myöskään tiedusteltu maan hallitukselta.

Borgin mukaan maailmantalouden kasvu on tasapainottunut ja sen myötä riskit Kreikan, Portugalin ja Irlannin kriisien jälkiseurauksista ovat pienentyneet. Lisäksi Ruotsin tukea ei pidetä millään tavalla ratkaisevana, joten maa on päätynyt tähän ratkaisuun.

Borgin mukaan näkemys maan valtiopäivillä on, että Ruotsi on jo tehnyt kattavia toimia kriisimaiden tukemiseen.

Ruotsi ei kuulu euroon, mutta maa oli aiemmin mukana tukemassa Irlantia. Lisäksi maa on tukenut Islantia ja Latviaa talouskriisien yhteydessä.

Borgin mukaan maan intressit, esimerkiksi ruotsalaisten pankkien osalta, ovat myös pienemmät Portugalissa verrattuna Irlantiin ja Latviaan.

STT-TT

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011051313710519_ul.shtml

Niin, ja tietysti kaikille tulee 'yllätyksenä', että jo suunniteltu tukitasokaan ei riitä.

Yllätys: Suomen ERVV-osuus hyppääkin 17 miljardiin

Ennen vaaleja Suomessa väiteltiin siitä, onko Suomi jo sopinut ERVV-takaustensa tuplaamisesta noin 8 miljardista 16 miljardiin. Nyt valtioneuvoston tiedotteessa kerrotaan, että alkuperäistä korotusehdotusta on muokattu niin, että Suomen osuus olisikin 16 miljardin sijaan 17,2 miljardia euroa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/112082-yllatys-suomen-ervv-osuus-hyppaakin-17-miljardiin

[Impivaaran tiikeri]

Ei sen kanta oikeasti oleellisesti eroa kokkareiden eli Jykän kannasta.

[slobovorsk]

Olli Rehnin mukaan Kreikalta tullaan todennäköisesti vaatimaan vakuuksia seuraavalla lainakierroksella. Asiaa on kuulemma valmisteltu komissiossa jo jonkin aikaa.

Ranskalaisten mukaan Kreikkaa on suunniteltu tarvittaessa rahoitettavan myös bilateraaliselta pohjalta. Ja mikähän olisi Suomen kanta siinä tapauksessa, lainattaisko vähäsen lisää?

SDP:n mainostama vakuuksien vaatiminen taisi myös olla sikäli kusetusta, että se oli toteutumassa EU:ssa SDP:stä riippumatta.

[Jouko]

Suomessa taas mietitiin, mitä ne muut meistä ajattelevat.

Soini oli lähes näytelmän konna ja todella edesvastuuton.

Katainen ja Urpilainen olivat sankareita, koska ovat vastuullisia ja koska ehdottavat EU:lle tiukkaa linjaa ehtoihin.

Heh heh. Jälkimmäistä jo käsitelläänkin tässä ketjussa. Suomen 'vaatimukset' ovat yhtä tyhjän kanssa. Sisäpoliittista pelleilyä.

Jos Suomi olisi ollut vastuuton ja Soini konna, niin mitä maailma ajattelee nyt Ruotsista? Miksi Ruotsi kyseenalaisti tukensa siksi, ettei sen pankeilla ole riskejä Portugalissa? Miksi Suomi ei saanut tehdä näin. Miksi Niinistön kommentit tästä asiasta tyrmättiin päättäjien taholta? Miksi kansainvälisten professorien kommentteja ei oteta todesta?

Ruotsi ei lähde tukemaan Portugalia

Perjantai 13.5.2011 klo 16.23

Ruotsi ei suunnittele erityistä tukipakettia Portugalille, maan valtionvarainministeri Anders Borg kertoi perjantaina.

Tukea ei ole myöskään tiedusteltu maan hallitukselta.

Borgin mukaan maailmantalouden kasvu on tasapainottunut ja sen myötä riskit Kreikan, Portugalin ja Irlannin kriisien jälkiseurauksista ovat pienentyneet. Lisäksi Ruotsin tukea ei pidetä millään tavalla ratkaisevana, joten maa on päätynyt tähän ratkaisuun.

Borgin mukaan näkemys maan valtiopäivillä on, että Ruotsi on jo tehnyt kattavia toimia kriisimaiden tukemiseen.

Ruotsi ei kuulu euroon, mutta maa oli aiemmin mukana tukemassa Irlantia. Lisäksi maa on tukenut Islantia ja Latviaa talouskriisien yhteydessä.

Borgin mukaan maan intressit, esimerkiksi ruotsalaisten pankkien osalta, ovat myös pienemmät Portugalissa verrattuna Irlantiin ja Latviaan.

STT-TT

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011051313710519_ul.shtml

Niin, ja tietysti kaikille tulee 'yllätyksenä', että jo suunniteltu tukitasokaan ei riitä.

Yllätys: Suomen ERVV-osuus hyppääkin 17 miljardiin

Ennen vaaleja Suomessa väiteltiin siitä, onko Suomi jo sopinut ERVV-takaustensa tuplaamisesta noin 8 miljardista 16 miljardiin. Nyt valtioneuvoston tiedotteessa kerrotaan, että alkuperäistä korotusehdotusta on muokattu niin, että Suomen osuus olisikin 16 miljardin sijaan 17,2 miljardia euroa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/112082-yllatys-suomen-ervv-osuus-hyppaakin-17-miljardiin

Kaikki osoittavat sormella Soinia nyt mutta Käteinen pyöritetään vielä tervassa ja höyhenissä.

[Lahti-Saloranta]

Rehnin mielestä Suomi jatkaa nyt eurooppapolitiikassa linjaa, joka "presidentti Mauno Koiviston sanoin etsii yhteisiä ratkaisuja eikä tuota erityisiä ongelmia – ja hyvä niin."

Rehnin mukaan korvia myöten velkaantuminen ei siis tuota erityisiä ongelmia.

Kyllä Rehn on kova jätkä. Laajenemiskomissaarina hän sai ängättyä EU:n mm Romanian & kumppanit. Talouskomissaarina hän on onnistunut ajamaan koko EU:n konkurssin partaalle tukemalla persaukisia valtioita.
Kova on poika selittämään vastuullisesta EU politiikasta tarkoittaen että mm Suomen on unohdettava omien kansalaisten hyvinvoinnin kehittäminen ja annettava omat- ja lainatut varat Ollipojan visioiden toteuttamiseen. Alkaa vituttamaan koko Rehn.

[retired]

Se keskustan kanta on varmaan ennen vaaleja sovittu 8 miljardin vastuun sisältävä sopimus ja SDP ja kokkareiden sopimushan nosti sen takausvastuun 17,2 miljardiin ja sitä ei keskusta hyväksynyt, eli siis tämä uusi "tiukat ehdot" sisältävä sopimus on yli puolet kalliimpi Suomelle ja ainakin minun tyhmän mielestä paljon huonompi!!

Olli Rehnin kannattaisi  alkaa pikkuhiljaa vaihtamaan kansallisuuttaan joksikin muuksi ja muutenkin pysyä vaan siellä suuressa maailmassa, tollaiset maanpetturit kun saattavat joutua vielä vastuuseen teoistaan kun suuri myllerrys alkaa ja sehän alkaa ja siihen osallistuu lähes koko eurooppa!

Ja vielä pressaksi mokoma pelle!? Ennemin vaikka Halosen kissa (muistaakseni Tarjalla on kissa?) presidentiksi, Caligulan hevosen tavoin( senaattoriksi), kuin Rehn!

[Nuivanlinna]

http://www.kansanmuisti.fi/opinions/portugal/

ihan hyvä sivu

[Octavius]

Olli Rehn on Suomen ikioma Vidkun Quisling. Kaverit ovat vieläpä muistuttavat hämmästyttävästi toisiaan. Kuin kaksi marjaa.

Onkohan pulloposkisissa savolaisgeeneissä jokin maanpetturuuteen altistava virhe?

[thinkingmind]

Kertokaa tyhmälle, että mitä hyötyä on äänestää tyhjää, jos ei halua "yhtyä Kepulin kantaan"... Tuo ei aukea minulle ollenkaan...

Eivät halunneet tukea Kepun ehdotusta joka oli ilmeisesti kokoomuksen ja demareiden diilin vastaehdotus mutta jossa kuitenkin oltaisiin annettu jotain portugalille.

Media tietenkin raportoi niin että keskusta äänesti vastaan ja persut ja vasemmisto tyhjää.

On kyllä ovelaa mediamanipulointia taas toimittajien taholta.