Yleinen YLEketju - yhtiö ja asema

[Velkku]

Vilkaisin pitkästä aikaa Yle Areenaa. En katso passiivisesti televisiota, joten Yle Areena on se alusta, jonka kautta Yle voisi tehdä minuun vaikutuksen. Ensimmäisenä tarjotaan Sohvaperunoita ja Kirjoilla-sarjaa. Sitten liuta Amerikkaa käsitteleviä videoita. Koska pystyn seuraamaan aivan hyvin amerikkailaisia kommentaattoreita, en kaipaa Yleä niihin välikädeksi. Muutama suomalainen toimintasarja voisi olla kokeilemisen arvoinen. Dokkari Kekkosesta aiheen tasolla kiinnostaa, mutta Yle vakuutti minut pysyvästi Mustalla Mannerheimilla. Taidan ennemmin lukea Kekkosesta suoraan jonkun tutkijan itsensä kirjoittamasta kirjasta.

Ajankohtaisohjelmat löysin lopuksi vahingossa, kun klikkasin hakukentän auki. Sitten niitä tarjottiin vaihtoehdoksi.

Kekkosen dokkari ja Suomettuminen missä Tervo kertojana olivat erinomaisia.

Kirjoilla on mielenkiintoinen, koska autistit eivät kuitenkaan paljon ruutuaikaa yleensä saa. En ole ihan varma miksi Ylen pitää ulkomaalaisia ohjelmia ostaa, dokkarit toki erikseen. Samoin Areenassa on varmaan 500 lifestyle-podcastia. Tämä näkyy kyllä muuallakin, mutta kuka niitä jaksaa kuunnella? Miten riittää kuuntelijoita kaikille?

Mitä tulee Nybergiin, niin sinänsä harmi, mutta toisaalta kyllä Nyberg haastattelijana on kovin harmaa.

Tämä Nybergin "harmaus" on sitä, että hän osaa kysyä oikeat kysymykset ja ymmärtää antaa haastateltavalle tilaa. Pääosassa on haastateltava, ei Nyberg.

Tuo alkaa olla toimittajille harvinaista. Moni toimittaja on nykyään todella itsekeskeinen. Oma naama ja oma ääni kiinnostaa eniten, eikä toimittajia meinaa enää erottaa kadulla möykkäävistä aktivisteista.

Nyberg on sen sijaan luotettavan ja asiallisen toimittajan maineessa. Se tarkoittaa sitä, että hänen on helppo saada haastateltavia. Tällä tyylillä Nyberg on saanut ihmiset puhumaan vaikeistakin asioista. Ihmiset uskaltavat puhua hänelle, kun tietävät, että Nyberg kohtelee heitä kunnioittavasti.

Kyllä Nybergille töitä löytyy. Yle on tässä se, joka häviää. Typeriä päätöksiä toinen toisensa perään.

Juu, tarkoitin siis sitä, että Nyberg nimenomaan antaa haastateltavan jaaritella omia vastauksiaan ilman että juurikaan tarttuu niihin tai haastaa. Tämä on mielestäni ohjelma josta tosiaan ei saada yhtään kohua. Ei tietenkään tarvitsekaan, mutta olisi se kiva että jos paikalla on joku mielenkiintoinen henkilö, niin siltä kysyttäisiin myös niistä ikävistä asioista. Toki paljon tuossa haastatellaan sellaisia aika tuntemattomia ihmisiä, että väkisinkin jää aika ohueksi tuo haastattelu.

[ikuturso]

Nybergin lopetus on Ylä-Anttilan perseennäyttö kansalle.

Leikatkaa meiltä, me leikkaamme teiltä.

Ei tuossa sen kummempaa.

Sääli vaan, että jos YLE:ltä leikataan urakalla, se pitäisi aloittaa korkeimmasta johdosta. Tyypillinen hölmöläinen itseruoskinnan lopputulos on, että on katkaistu itseltä jalat, jotta voidaan sanoa naapurille: Minä olen uhri, minä en voi enää juosta. Hakataan oma auto paskaksi ja sutataan spraymaalilla ja syytetään muita.

Sitten menee taas rahaa ja eforttia, että saadaan se perustoiminnallisuus elvytettyä ja päästään eroon pihalle kasatusta romusta.

-i-

On se nyt kauhea vääryys, että Yle lopettaa ohjelman jota JUURI MINÄ haluan katsoa...  vähemmästäkin joutaisi ohjelmasisältö poliittiseen ohjaukseen... 

En tiennytkään, että JUURI SINÄ katsot Arto Nybergiä. Itse olen katsonut ehkä pari jaksoa, mutta ohjelma on varsin suosittu.

Katsos, kun me konservatiivit näemme tällaisen kokonaiskuvan, mutta te liberaalit olette niin oman napanne ympärillä, että jos minä puolustan jotain asiaa, niin mielestänne puolustan sitä siksi, että se on juuri minun lemppari.

Olette harvinaisen väärässä ystävä hyvä. En voi sille mitään, että omassa viitekehyksessänne osaatte puolustaa vain omia taskujanne ja omia intressejänne. Ja sitten syötätte niitä muillekin pakkopullana. Minulla on ollut tapana kuunnella kansan ääntä ja tehdä johtopäätöksiä.

Toivottavasti olet nauttinut somaliankielisistä uutisista.

-i-

[DuPont]

Arto Nyberg MTV3:lle?
- - -
Ikuturso on edellä oikeassa. YLE kostaa, koska heihin on koskettu. Se toimii, kuin museovirasto, leikkaa suosituista kohteistaan. EI leikkaa johtajien eduista, ei leikkaa kivasta byrokratiastaan. EI leikkaa ideologisista ohjelmistaan. He kostavat leikkaamalla suomalaisten suosimista ohjelmista, koska siten voivat syyttää Kokoomus/PS-hallitusta, että nuo muka pakottivat kohta Pikku Kakkosen lopettamiseen tms.

Yle on politisoitunut ja lisäksi käyttäytyy halpamaisen politisoituneesti.

[Torspo]

Arto Nyberg MTV3:lle?
- - -
Ikuturso on edellä oikeassa. YLE kostaa, koska heihin on koskettu. Se toimii, kuin museovirasto, leikkaa suosituista kohteistaan. EI leikkaa johtajien eduista, ei leikkaa kivasta byrokratiastaan. EI leikkaa ideologisista ohjelmistaan. He kostavat leikkaamalla suomalaisten suosimista ohjelmista, koska siten voivat syyttää Kokoomus/PS-hallitusta, että nuo muka pakottivat kohta Pikku Kakkosen lopettamiseen tms.

Yle on politisoitunut ja lisäksi käyttäytyy halpamaisen politisoituneesti.

Kertoo ylen asemasta, samoin museoviraston. Laitos näkee itsensä olemassaolon tärkeimpänä funktionaan, ei sen toiminnoiksi määrättyjen asioiden toteuttamista.

Mikä yksityinen lafka lakkauttaa suosituimmat palvelunsa ja pitää kiinni täysin tuottamattomista osista kynsin ja hampain kiinni?

Samalla kostologiikalla näemme jatkossa vuoroviikoin pillupäiväkirjojen ja musta-mannerheim oksennusten uusintoja Nybergin ohjelmapaikalla.

[aged]

Nybergin lopetus on Ylä-Anttilan perseennäyttö kansalle.

Leikatkaa meiltä, me leikkaamme teiltä.

Ei tuossa sen kummempaa.

Sääli vaan, että jos YLE:ltä leikataan urakalla, se pitäisi aloittaa korkeimmasta johdosta. Tyypillinen hölmöläinen itseruoskinnan lopputulos on, että on katkaistu itseltä jalat, jotta voidaan sanoa naapurille: Minä olen uhri, minä en voi enää juosta. Hakataan oma auto paskaksi ja sutataan spraymaalilla ja syytetään muita.

Sitten menee taas rahaa ja eforttia, että saadaan se perustoiminnallisuus elvytettyä ja päästään eroon pihalle kasatusta romusta.

-i-

On se nyt kauhea vääryys, että Yle lopettaa ohjelman jota JUURI MINÄ haluan katsoa...  vähemmästäkin joutaisi ohjelmasisältö poliittiseen ohjaukseen... 

No, kyllä sitä ohjelmaa joku muukin katsoo. 9. katsotuin ylen ohjelma viikolla 43. Ja jos 'uutisohjelmia' ei oteta huomioon, niin 3. katsotuin.

https://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top/viimeisin

[kgb]

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010813312.html

Yle aloittaa muutos­neuvottelut, irti­sanomis­uhan alla 375 työntekijää

YLE kertoo aloittavansa muutosneuvottelut, jotka voivat johtaa 375 henkilön irtisanomiseen.

Kustannussäästöohjelmalla haetaan parlamentaarisen työryhmän edellyttämiä 66 miljoonan euron säästöjä vuosille 2025–2027.

Yhtiön johto on valmistellut useammalle vuodelle ulottuvan kustannussäästöohjelman, jolla Yle pyrkii sopeuttamaan toimintaansa vastaamaan tulevaisuuden rahoitustasoa.

[ikuturso]

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010813312.html

Yle aloittaa muutos­neuvottelut, irti­sanomis­uhan alla 375 työntekijää

YLE kertoo aloittavansa muutosneuvottelut, jotka voivat johtaa 375 henkilön irtisanomiseen.

Mutta eläkeläinen Matti Rönkä is Back!

Rönkä alkaa vetää eräiden hommalaisten mielestä kaikkein välkyimpien ja hoksaavimpien yksilöiden älytaistoa "Hengaillaan".

En tiedä kumpi on luotaantyötävämpi: Rönkä vai Riku Rantala.

-i-

[Niobium]

^ Minä-olen-virallinen-touus-rönkä.

Rantala on vaan ärsyttävä tyrkky, samaa kastia kuin kaikki muutkin TV:sitä tutut.

Röngän puolustukseksi voi laskea sen, että tietää asioista 10⁶ kertaa enemmän, kuin hölö-hölö-Rantala vaikka onkin pönöttävä setämies.

[Velkku]

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010813312.html

Yle aloittaa muutos­neuvottelut, irti­sanomis­uhan alla 375 työntekijää

YLE kertoo aloittavansa muutosneuvottelut, jotka voivat johtaa 375 henkilön irtisanomiseen.

Mutta eläkeläinen Matti Rönkä is Back!

Rönkä alkaa vetää eräiden hommalaisten mielestä kaikkein välkyimpien ja hoksaavimpien yksilöiden älytaistoa "Hengaillaan".

En tiedä kumpi on luotaantyötävämpi: Rönkä vai Riku Rantala.

Rönkä erinomainen valinta. Tottunut livelähetyksiin. Toivottavasti vieraiden taso nousee niin nähdään Suomen parasta visailua. Ruotsia toki jäljessä.

[Niobium]

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010813312.html

Yle aloittaa muutos­neuvottelut, irti­sanomis­uhan alla 375 työntekijää

YLE kertoo aloittavansa muutosneuvottelut, jotka voivat johtaa 375 henkilön irtisanomiseen.

Kustannussäästöohjelmalla haetaan parlamentaarisen työryhmän edellyttämiä 66 miljoonan euron säästöjä vuosille 2025–2027.

Yhtiön johto on valmistellut useammalle vuodelle ulottuvan kustannussäästöohjelman, jolla Yle pyrkii sopeuttamaan toimintaansa vastaamaan tulevaisuuden rahoitustasoa.

Sitten vain seuraamaan, että mihin hommiin leikkaukset osuvat? Veikkaan vahvasti, että ihan siihen suorittavaan portaaseen, niihin jotka edes osaavat jotain että saadaan liikkuvaa kuvaa ja ääntä eetteriin.

Sisäiset järjestelyt ovat toki myös kova juttu, sumplitaan kavereita vähän eri hommiin ja vähemmän tutut tai jopa liian tutut naamat voivat olla liipasimella. Jees-tyypit kyllä poteroituvat edelleen mutta annas olla, jos on joskus kehdannut olla eri mieltä pomon kanssa.

Sinänsä vähän outo otsikko "Yt-pommi", eiköhän tuo mikään hirmuinen yllätys voinut olla. Tervetuloa vaan normi työpaikan toimintatapoihin, jos ei ole töitä juuri nyt niin lomautukset pyörimään ja jos tilanne näyttää huonolta pitkälle tulevaisuuteen, niin kenkää tulee.

Ja ei, en sinänsä ole iloinen uusien työttömien vuoksi. Samanlaisia ihmisiä velkoineen ja lapsineen kuin muutkin. Aina se on paska paikka kun lyödään lappu käteen, varsinkin kun on kuviteltu Ylen olevan se viimeinen linnake ja otettu velkaa sen mukaan.

Yle on vaan millä tahansa mittakaavalla pöhöttynyt ja tottunut entiseen kuvioon että rahaa virtaa edelleen ja se virta on tasaisesti paisunut. Ylä-Anttilalla on nyt tekemistä että saavat kurjistettua siten, että yleisöön päin näkyy mahdollisimman huonolta.

Ihan ajatuksena, voitaisiinko vaikka tarkastella katsojalukujen mukaan? Montako euroa on sijoitettu per katsoja. Siitä voi hyvin laskea että mitä isompi katsojaluku pitkällä aikavälillä, niin sitä pienemmät kiinteät kustannukset per ohjelma. Ai niin, eihän Ylen kuluja voi avata maksavalle yleisölle. Ei mainosrahoitteinen pulju mutta yleisö kumminkin maksaa, tai itkee ja maksaa.

[Viimeinen linja]

Hyvä alku nämä ylen yt:t, sellaista paskaa ja propagandaa ovat työntäneet vuodesta toiseen että oli jo aikakin saada edes pieni vähennyt tuohon touhuun. Yksi mistä voisi vähentää on urheilu, mikä idea on siinä että maksaa siitä että muut urheilevat.
Ja jatkossa rahoitus entistä tiukemmalle, sitten voidaan (ehkä) helpottaa hieman kun uutisointi onnistuu vain uutisointina ilman mukaan työnnettyä propagandaa.

[Jorma M.]

Ihan ajatuksena, voitaisiinko vaikka tarkastella katsojalukujen mukaan? Montako euroa on sijoitettu per katsoja. Siitä voi hyvin laskea että mitä isompi katsojaluku pitkällä aikavälillä, niin sitä pienemmät kiinteät kustannukset per ohjelma. Ai niin, eihän Ylen kuluja voi avata maksavalle yleisölle. Ei mainosrahoitteinen pulju mutta yleisö kumminkin maksaa, tai itkee ja maksaa.

Tuo ^ on Ylen paljon pienempi paha. Eli jos Ylen budjetti pantaisiin puoleen, ei mikään muuttuisi tavallisen, Yleä kuluttavan pölvästin näkökulmasta.

Erittäin paljon suurempi paha on Ylen käyttö Suomen marxittamiseen, matuttamiseen, rappeuttamiseen. Ylen on kaiken Suomen perinteisen status quon ja mafian takuumies. Ylen salakavalan tai avoimen vaalivaikuttamisen määrää voidaan vain arvailla. Ylen tavoitteena on kaikkein vahingollisimman aineksen vas + vihr + rkp + lgbtiqa+:n horjumaton tuki.

[ikuturso]

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010813312.html

Yle aloittaa muutos­neuvottelut, irti­sanomis­uhan alla 375 työntekijää

YLE kertoo aloittavansa muutosneuvottelut, jotka voivat johtaa 375 henkilön irtisanomiseen.

Kustannussäästöohjelmalla haetaan parlamentaarisen työryhmän edellyttämiä 66 miljoonan euron säästöjä vuosille 2025–2027.

Yhtiön johto on valmistellut useammalle vuodelle ulottuvan kustannussäästöohjelman, jolla Yle pyrkii sopeuttamaan toimintaansa vastaamaan tulevaisuuden rahoitustasoa.

Tsekkasin netistä asiakastiedosta Yleisradio Oy:n Sen mukaan henkilöstö on 3337.

Sinne jää vielä tuonkin jälkeen liki kolme tuhatta toimittajaa, esimiestä, johtajaa, päällikköä, ääni- ja kuvatarkkalijaa ja DEI-kouluttajaa.

-i-

[Firtu Fakkari]

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010813312.html

Yle aloittaa muutos­neuvottelut, irti­sanomis­uhan alla 375 työntekijää

YLE kertoo aloittavansa muutosneuvottelut, jotka voivat johtaa 375 henkilön irtisanomiseen.

Kustannussäästöohjelmalla haetaan parlamentaarisen työryhmän edellyttämiä 66 miljoonan euron säästöjä vuosille 2025–2027.

Yhtiön johto on valmistellut useammalle vuodelle ulottuvan kustannussäästöohjelman, jolla Yle pyrkii sopeuttamaan toimintaansa vastaamaan tulevaisuuden rahoitustasoa.

Tsekkasin netistä asiakastiedosta Yleisradio Oy:n Sen mukaan henkilöstö on 3337.

Sinne jää vielä tuonkin jälkeen liki kolme tuhatta toimittajaa, esimiestä, johtajaa, päällikköä, ääni- ja kuvatarkkalijaa ja DEI-kouluttajaa.

-i-

Ja taatusti yksikään DEI-kouluttaja ei saa kenkää.

[Cassa]

YLE taitaa nyt vaan pelotella - irtisanomiuhan alla joo, vaikka todellisuudessahan YLE:ltä ei leikattu yhtään mitään - vain tulevista korotuksisita luovuttiin. Ainoa pieni leikkaus oli alv:n nosto 10:stä 14 prosenttiin, vaikka kaupalliset kilpailijat joutuvat maksamaan nyt jo 25.5%.

Samaan pelotteluun kuuluu MM-kisojen peruminen, kun rahotus ja Arto Nybergin huippusuosittu ohjelmakin ilman perusteita piti heivata - kyse on ihan samasta pelottelusta, jolla yritetään painostaa poliitikot syytämään lisää rahaa YLE:lle.

YLE:ltä olisi kyllä pitänyt leikata ihan oikeasti ja paljon.

[Jorma M.]

First things first, sanoi Ylä-Anttila

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ylelaiset-jarkyttyivat-jatti-irtisanomisista-en-olisi-rohjennut-arvata/9042514

Ylä-Anttila sanoo, että Svenska Ylen palvelut pyritään pitämään nykyisen kaltaisina ja sen toimintaa sopeutetaan vähemmän kuin muualla Ylessä. Myöskään saamenkielinen toimitus ei ole mukana säästöissä.

[Huppupelikaani]

^ Entä somalinkielinen toimitus?

[Luotsi]

Trump-järkytys on Ylessä nähtävästi sen verran iso että dis-informaation spruuttausta on vain jatkettava.
Esim:

Republikaaneilla oli samanlainen värisuora Trumpin edellisen presidenttikauden kahtena ensimmäisenä vuonna.
Mutta esimerkiksi republikaanien keskeinen tavoite kumota presidentti Barack Obaman terveydenhuoltouudistus jäi toteutumatta.

https://yle.fi/a/74-20122768

Tosiasiassa obamacaren aivan oleellinen elementti oli ihmisten pakottaminen sen piiriin (ottamaan vakuutus) sakkorangaistuksen uhalla. Tuo sakko poistettiin vuonna 2018, Trumpin kaudella.

[ikuturso]

Mutta eläkeläinen Matti Rönkä is Back!

Rönkä alkaa vetää eräiden hommalaisten mielestä kaikkein välkyimpien ja hoksaavimpien yksilöiden älytaistoa "Hengaillaan".

En tiedä kumpi on luotaantyötävämpi: Rönkä vai Riku Rantala.

Rönkä erinomainen valinta. Tottunut livelähetyksiin. Toivottavasti vieraiden taso nousee niin nähdään Suomen parasta visailua. Ruotsia toki jäljessä.

Yle kuitenkin palkkaa ilmeisen hyvää eläkettä nauttivan eläkeläisen. Nykyisten työttömyyslukujen ja YLE käynnistämien sopeuttamisneuvottelujen valossa moraalisesti kyseenalainen ratkaisu!? Tässä tilanteessa ilmeisesti riittävän pätevää pöydän takana nappi korvassa istuvaa puhuvaa päätä ei ole löytynyt sieltä 3337 työntekijän joukosta?

Tiedä vaikka sieltä olisi jostain siivouskomerosta löytynyt uusi UHF-leffan moppaaja Stanley Spadowski.

-i-

[Torspo]

YLE taitaa nyt vaan pelotella - irtisanomiuhan alla joo, vaikka todellisuudessahan YLE:ltä ei leikattu yhtään mitään - vain tulevista korotuksisita luovuttiin. Ainoa pieni leikkaus oli alv:n nosto 10:stä 14 prosenttiin, vaikka kaupalliset kilpailijat joutuvat maksamaan nyt jo 25.5%.

Samaan pelotteluun kuuluu MM-kisojen peruminen, kun rahotus ja Arto Nybergin huippusuosittu ohjelmakin ilman perusteita piti heivata - kyse on ihan samasta pelottelusta, jolla yritetään painostaa poliitikot syytämään lisää rahaa YLE:lle.

YLE:ltä olisi kyllä pitänyt leikata ihan oikeasti ja paljon.

Oikeasti yt:t kruunavat pöhötyksen. Kaikki talossa on rakennettu pohjattoman alati kasvavan budjetin varaan, ilmeisesti myös runsaat vuosittaiset palkankorotukset suhdanteista riippumatta.

Kun kerran pelkkä budjetin jäädyttäminen, ei edes leikkaaminen aiheuttaa noin 10% henkiöstövähennystapeen. Olisiko tarve ollut 20% jos budjettia olisi leikattu edes hitusen?

[Jorma Teräsrautela]

Pasilan linkkitornin ylläpitokulut ovat jopa 100 000 euroa vuodessa eli miljoona euroa kymmenessä vuodessa.

Linkkitornia ei enää nykyisin tarvita YLE:n toimintaan. Sitä pidetään pystyssä imagosyistä näyttämässä missä loistava päämaja sijaitsee.

Edit: linkki sivuille

[Torspo]

Pasilan linkkitornin ylläpitokulut ovat jopa 100 000 euroa vuodessa eli miljoona euroa kymmenessä vuodessa.

Linkkitornia ei enää nykyisin tarvita YLE:n toimintaan. Sitä pidetään pystyssä imagosyistä näyttämässä missä loistava päämaja sijaitsee.

Juttelin joskus yhden vanhemman konsultin kanssa, joka teki kustannusleikkauksia julkisella puolella 90-luvun laman aikaan.

Parhaita tarinoita:
Katutason tilat, mitkä soveltuivat liiketiloiksi oli muutettu vuosien aikana lämpimäksi ilmastoiduksi romuvarastoksi. Talon tapana oli viedä sinne kaikki iso kaatopaikalle kuuluva tavara kun ei kiinnostanut ja ei kuulunut toimenkuvaan.

Toisessa paikassa lojui rullakoita ympäriinsä käytävillä ja varastoissa. Lopulta selvisi, että ne ovat tavarantoimittajan omaisuutta ja niistä on maksettu päivävuokraa jo yli kymmenen vuoden ajan.

Aivan varmasti ylellä on muitakin vastaavia tai paljon pahempia turhia kuluja, kun ei kuulu kenellekään.

[Niobium]

^ Siinä olisi MOT- ohjelmalle aika messevä aihe.

Ei tarvitsisi tosin jännittää, miten osallistujille kävisi yt-neuvotteluissa.

[Betonikostaja]

Hesarissa nyyhkitään Ylen puolesta:

Kun Yle heikkenee, sumutuksen mahdollisuudet lisääntyvät

Eduskunnan päätös leikata Yleisradion rahoitusta on merkki poliitikkojen halusta heikentää heille ongelmallista mediaa, kirjoittaa kulttuuritoimittaja Jussi Ahlroth.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010816427.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox

Ylehän on juuri itse niitä pahimpia sumuttajia. Onhan se oikeistolaisille poliitikoille ongelmallinen, koska sen agenda on pitkälti vihervasemmistolainen.

Jos Yle koettaisiin tasapuoliseksi, niin kyllä sitä yritettäisiin säästää rajuilta leikkauksilta. Miten on, Yle, onko tuo punaviheraktivismi ollut järkevä linjaus?

Sitä saa mitä tilaa.

[ikuturso]

Kun Yle heikkenee, sumutuksen mahdollisuudet lisääntyvät

Eduskunnan päätös leikata Yleisradion rahoitusta on merkki poliitikkojen halusta heikentää heille ongelmallista mediaa, kirjoittaa kulttuuritoimittaja Jussi Ahlroth.

Ylehän on juuri itse niitä pahimpia sumuttajia. Onhan se oikeistolaisille poliitikoille ongelmallinen, koska sen agenda on pitkälti vihervasemmistolainen.
...
Sitä saa mitä tilaa.

Jos keräisi viime kuukausilta kaikki YLE:n Kamala Harris-hehkutukset ja Trump-demonisoinnit ja lisäisi siihen uutisoinnin, kuinka yli 80% suomalaisista äänestäisi Kamala Harrisia, voisi kääntää katseensa Atlantin yli ja pohtia kuinka paskaa täällä on media suoltanut. Tai sitten amerikkalaiset ovat aivan helvetin idiootteja. En kuitenkaan pidä jälkimmäistä vaihtoehtoa realistisena, joten äänestän mielummin sitä, että YLE sumuttaa.

-i-

[mmm]

YLE taitaa nyt vaan pelotella - irtisanomiuhan alla joo, vaikka todellisuudessahan YLE:ltä ei leikattu yhtään mitään - vain tulevista korotuksisita luovuttiin. Ainoa pieni leikkaus oli alv:n nosto 10:stä 14 prosenttiin, vaikka kaupalliset kilpailijat joutuvat maksamaan nyt jo 25.5%.

Samaan pelotteluun kuuluu MM-kisojen peruminen, kun rahotus ja Arto Nybergin huippusuosittu ohjelmakin ilman perusteita piti heivata - kyse on ihan samasta pelottelusta, jolla yritetään painostaa poliitikot syytämään lisää rahaa YLE:lle.

YLE:ltä olisi kyllä pitänyt leikata ihan oikeasti ja paljon.

Oikeasti yt:t kruunavat pöhötyksen. Kaikki talossa on rakennettu pohjattoman alati kasvavan budjetin varaan, ilmeisesti myös runsaat vuosittaiset palkankorotukset suhdanteista riippumatta.

Kun kerran pelkkä budjetin jäädyttäminen, ei edes leikkaaminen aiheuttaa noin 10% henkiöstövähennystapeen. Olisiko tarve ollut 20% jos budjettia olisi leikattu edes hitusen?

Tässäpä tämä, ei tätä tämän paremmin voi muotoilla.
Yle lihoiksi, ja puhtaalta pöydältä jotain sellaista, jonka primäärinen funktio ei ole propaganda ja oman olemassaolon oikeuttaminen kaikilla mahdollisilla keinoilla.

[Jorma M.]

YLE taitaa nyt vaan pelotella - irtisanomiuhan alla joo, vaikka todellisuudessahan YLE:ltä ei leikattu yhtään mitään - vain tulevista korotuksisita luovuttiin. Ainoa pieni leikkaus oli alv:n nosto 10:stä 14 prosenttiin, vaikka kaupalliset kilpailijat joutuvat maksamaan nyt jo 25.5%.

Samaan pelotteluun kuuluu MM-kisojen peruminen, kun rahotus ja Arto Nybergin huippusuosittu ohjelmakin ilman perusteita piti heivata - kyse on ihan samasta pelottelusta, jolla yritetään painostaa poliitikot syytämään lisää rahaa YLE:lle.

YLE:ltä olisi kyllä pitänyt leikata ihan oikeasti ja paljon.

Oikeasti yt:t kruunavat pöhötyksen. Kaikki talossa on rakennettu pohjattoman alati kasvavan budjetin varaan, ilmeisesti myös runsaat vuosittaiset palkankorotukset suhdanteista riippumatta.

Kun kerran pelkkä budjetin jäädyttäminen, ei edes leikkaaminen aiheuttaa noin 10% henkiöstövähennystapeen. Olisiko tarve ollut 20% jos budjettia olisi leikattu edes hitusen?

Ymmärtääkseni Ylen massiivisten palkkakulujen taustalla ei ole normityöntekijöiden korotukset vaan pomojen määrän jyrkkä kasvu. Ja pomoilla on oltava pomojen liksat. Niiden palkkaluokkia on joustavampi määritellä kuin työntekijöiden. Ja pomoja tarvitaan koko ajan lisää, koska näin ylemmät pomot tuntevat olonsa turvallisemmaksi. Ja turva syntyy tietoudesta että alapuolella on valppaita ja aggressiivisia ajatusrikosten metsästäjiä. Pomonvitseillenaurajia, kurkunleikkaajia.

edit. lisätty sana "näin"

[koojii]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3c3bb9b1-2812-40be-8473-c23af5cee548

"Yle kertoi tänään muutosneuvottelujen aloittamisesta, jonka seurauksena vaakalaudalla on 375 työpaikkaa. Kustannussäästöohjelman ensimmäisen vaiheen tavoitteena on saavuttaa noin 50 miljoonan euron säästöt vuosien 2025–2026 aikana."

Eikö tuo ole todella todella positiivinen uutinen, kun Yleisradio näin omalta osaltaan kantaa kortensa kekoon Suomen työvoimapulaan yksityisellä sektorilla?

Tuon ansiosta tarvitaan Suomeen 375 kehitysmaalaista kamelikuskia vähemmän.

[supersankaritar]

Ylellä on kuitenkin rahaa tärkeimpiin. Perustaa uuden tiimin vastustamaan disinformaatiota. Elämme sirkuksen takapihalla https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8047617

[Torspo]

Ylellä on kuitenkin rahaa tärkeimpiin. Perustaa uuden tiimin vastustamaan disinformaatiota. Elämme sirkuksen takapihalla https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8047617

Kuulostaa yrityspuolen sisäisen tarkastuksen osastolta. Hyvä, että joku valvoo ylen toimintaa.

Tarkoittaako tämä siis sitä, että koko ylen toiminta lakkautetaan? Nykyisen disinformaation poistamisen jälkeen ylen toimituksesta jää jäljelle suuri autuas hiljaisuus.