2011-05-10 SM Keskustanaiset haastavat kaikki rasismin vastaiseen kamppailuun

[CaptainNuiva]

Jahas, taas näitä tempauksia.
Niillä ei saavuteta mitään, ihan aiheesta riippumatta, tulee vain hyvä mieli niille jotka ottavat nämä jutut tosissaan.

Jep,näitähän nämä.
Ja tässä saman tyylisiä julistuksia lisää:
-Sairastuneet voisivat sanoutua irti sairauksistaan (Bonuksena huomattava säästö yhteiskunnalle sairauskuluissa)
-Köyhät voisivat sanoutua irti köyhyydestään (Bonuksena huomattava verotulojen kasvu valtiolle)
Näin kun tehdään niin kaikki on taas hyvin ja voidaan leikkiä että on hauskaa.

[Louhi]

Kiva, että keskustanaiset jalkautuvat mamulähiöihin opettamaan somalimiehille suomalaista feminismiä, sukupuolten tasa-arvoa ja sitä, ettei valkoihoinen nainen ole konkreettisesti vapaata riistaa. Ehkei sitä olla vaan etnovärinää ja jännää metsästämässä, vaan oikeasti, oikeiden rasistien käännytystyössä.

[far angst]

Jahas, taas näitä tempauksia.
Niillä ei saavuteta mitään, ihan aiheesta riippumatta, tulee vain hyvä mieli niille jotka ottavat nämä jutut tosissaan.

Jep,näitähän nämä.
Ja tässä saman tyylisiä julistuksia lisää:
-Sairastuneet voisivat sanoutua irti sairauksistaan (Bonuksena huomattava säästö yhteiskunnalle sairauskuluissa)
-Köyhät voisivat sanoutua irti köyhyydestään (Bonuksena huomattava verotulojen kasvu valtiolle)
Näin kun tehdään niin kaikki on taas hyvin ja voidaan leikkiä että on hauskaa.

Harmista irtisanoutuminen on oiva konsti selvittää elämän pikku kiusat ja aika paljon suuremmatkin.  Muudanna harmaansynkeänä sunnuntaiaamuna sanouduin irti krapulasta ja tuomitsin krapulan kaikki muodot, ja tästä sanoutumisestani ynnä tuomitsemisestani innostuneena, ja näiden jalojen aktien suuremmaksi kunniaksi kietaisin muutamankin kannun oltta kaiken irtisanoutumisen ja tuomitsemisen päälle.

Jo vain auttoi irtisanoutuminen ja tuomitseminen! Krapula kaikkosi tyyten poies kokonansa ynnä tykkänänsä aina seuraavalle maanantakiaamuselle astikka saakka.

[Slipstream]

Näistä vastauksista saa sellaisen kuvan, että te vastustatte rasismin vastaista kamppailua.

[Nuivanlinna]

Näistä vastauksista saa sellaisen kuvan, että te vastustatte rasismin vastaista kamppailua.

Ehei, ei pidä paikkaansa. Täällä vastustetaan "rasismin" vastaista kamppailua.

[Adolf Stege]

"Urhojansa kansanvalta
työntää esiin kaikkialta
elämästä, kuolemasta kamppaillaan" 

[Jouko]

Näistä vastauksista saa sellaisen kuvan, että te vastustatte rasismin vastaista kamppailua.

Ehei, ei pidä paikkaansa. Täällä vastustetaan "rasismin" vastaista kamppailua.

Niin, tai rasimin vastaista "kamppailua". Myöskin rasismin "vastaista" kamppailua.

[CaptainNuiva]

Jahas, taas näitä tempauksia.
Niillä ei saavuteta mitään, ihan aiheesta riippumatta, tulee vain hyvä mieli niille jotka ottavat nämä jutut tosissaan.

Jep,näitähän nämä.
Ja tässä saman tyylisiä julistuksia lisää:
-Sairastuneet voisivat sanoutua irti sairauksistaan (Bonuksena huomattava säästö yhteiskunnalle sairauskuluissa)
-Köyhät voisivat sanoutua irti köyhyydestään (Bonuksena huomattava verotulojen kasvu valtiolle)
Näin kun tehdään niin kaikki on taas hyvin ja voidaan leikkiä että on hauskaa.

Harmista irtisanoutuminen on oiva konsti selvittää elämän pikku kiusat ja aika paljon suuremmatkin.  Muudanna harmaansynkeänä sunnuntaiaamuna sanouduin irti krapulasta ja tuomitsin krapulan kaikki muodot, ja tästä sanoutumisestani ynnä tuomitsemisestani innostuneena, ja näiden jalojen aktien suuremmaksi kunniaksi kietaisin muutamankin kannun oltta kaiken irtisanoutumisen ja tuomitsemisen päälle.

Jo vain auttoi irtisanoutuminen ja tuomitseminen! Krapula kaikkosi tyyten poies kokonansa ynnä tykkänänsä aina seuraavalle maanantakiaamuselle astikka saakka.

Epäilen juttuasi...oletko tosiaankin varma että missään kohden ei esiintynyt piilokrapulaa?
Eli krapulaa jota ei esiinny missään muodossa mutta jonka tiedetään olevan olemassa.

Muutoinkin tunnut olevan harrastelijan tasolla näissä irtisanoutumisissa:
Harmi aiheutuu ongelmasta, älä siis irtisanoudu harmista vaan ongelmasta ja näin harmi katoaa ikään kuin bonuksena.
Jos harmista vain irtisanoutuu niin ongelma pukkaa heti uuden harmin edellisen irtisanotun perään!

Jotta asia tulisi selväksi niin käytännön esimerkkinä tämä.
Ei näin:
Jos autosta loppuu bensa kesken ajon niin harmittaa -->Irtisanoutuu harmittamisesta--> Hetken päästä harmittaa taas.
Vaan näin:
Jos autosta loppuu bensa kesken ajon niin harmittaa -->Irtisanoutuu bensan loppumisesta --> Ei harmita yhtään.

[Louhi]

Miten sen nyt näin väärin voi käsittää?

Näistä vastauksista saa sellaisen kuvan, että te vastustatte rasismin vastaista kamppailua.

Minä ainakin toivotan Keskustanaisille onnea muslimimiesten valistustyössä!

[far angst]

Harmista irtisanoutuminen on oiva konsti selvittää elämän pikku kiusat ja aika paljon suuremmatkin.  Muudanna harmaansynkeänä sunnuntaiaamuna sanouduin irti krapulasta ja tuomitsin krapulan kaikki muodot, ja tästä sanoutumisestani ynnä tuomitsemisestani innostuneena, ja näiden jalojen aktien suuremmaksi kunniaksi kietaisin muutamankin kannun oltta kaiken irtisanoutumisen ja tuomitsemisen päälle.

Jo vain auttoi irtisanoutuminen ja tuomitseminen! Krapula kaikkosi tyyten poies kokonansa ynnä tykkänänsä aina seuraavalle maanantakiaamuselle astikka saakka.

Epäilen juttuasi...oletko tosiaankin varma että missään kohden ei esiintynyt piilokrapulaa?
Eli krapulaa jota ei esiinny missään muodossa mutta jonka tiedetään olevan olemassa.

Muutoinkin tunnut olevan harrastelijan tasolla näissä irtisanoutumisissa:
Harmi aiheutuu ongelmasta, älä siis irtisanoudu harmista vaan ongelmasta ja näin harmi katoaa ikään kuin bonuksena.
Jos harmista vain irtisanoutuu niin ongelma pukkaa heti uuden harmin edellisen irtisanotun perään!

Jotta asia tulisi selväksi niin käytännön esimerkkinä tämä.
Ei näin:
Jos autosta loppuu bensa kesken ajon niin harmittaa -->Irtisanoutuu harmittamisesta--> Hetken päästä harmittaa taas.
Vaan näin:
Jos autosta loppuu bensa kesken ajon niin harmittaa -->Irtisanoutuu bensan loppumisesta --> Ei harmita yhtään.

Kyseessä on kieltä koskeva eli romanttinen ongelma.  Omassa esityksessäni käsittelen krapulaa eli kankkusta termillä harmina, joskin varsinaisessa irtisanoutumisen ja tuomitsemisen äksiöönissä irt.san. ja tuom. nimenomaan näin sanoen:  ",,, sanouduin irti krapulasta ja tuomitsin krapulan kaikki muodot".

Mutta totta on, että penssiinitakin tyhjyessä on järkevää sanoutua irti (tuomiten!) bensan loppumisesta tai bensan loppumisesta aiheutuvasta penssiinitankin tyhjymisestä.

Piilokrapulaa olen torjunut pysymällä tasaisissa promilleissa, joiden taakse piilo- ja rakenteellinen krapula usein lymyää.

Irtisanoutumisissa olen todellakin noviisi, koska yleensä eivät oe jatkaneet koeaikaa, joten en ole ehtinyt sanoutua irti mistään muusta kuin kankkusesta.

Kankkusessa taas en ole noviisi.  Minulla on krapulassa 3. dan, kankkusessa 2. dan ja darrassa musta vyö.

Ehkä kuitenkin jätämme enemmän romantiikan asian tiimoilta, koska olen kuulevinani modekuoron ja köhistelevän kulkkujansa.

[BeerBelly]

Näistä vastauksista saa sellaisen kuvan, että te vastustatte rasismin vastaista kamppailua.

Palataan asiaan sitten kun keskustanaiset ilmoittavat tuomitsevansa maahanmuuttajien suomalaisiin kohdistamat hyökkäykset ja myöntävät niidenkin mahdollisesti olevan rasistisesti motivoituneita. Tuollaista heidän esittämäänsä "valikoivaa" kamppailua en kyllä aio tukea.

[Kuli]

Vastustan sitä, että jokin ryhmä kokee asiakseen vastustaa yhteen ryhmään kohdistuvaa väkivaltaa pahempana asiana kuin toiseen. Tiedättekö miksi sitä kutsutaan..?

Tuon on pakko olla kompa, mutta yritän silti. V: oikeamielisyydeksi.

[Veikko]

Olen niin hävytön, että aluksi siteeraan itseäni (varsinkin kun katson postaukseni edustavan kohtalaisesti foorumin yleistä linjaa).

Kannatan ilman muuta rasismin vastaista kamppailua. Sen on kuitenkin lähdettävä siltä pohjalta, että kaikkiin väestöryhmiin kohdistuvat loukkaukset ja väkivallanteot ovat aivan yhtä tuomittavia.

Kuitenkin Keskustanaisetkin näyttävät lähtevän sille linjalle, että vain maahanmuuttajat voivat olla syrjinnän ja väkivallan kohde: "Keskustanaiset ovat erittäin huolissaan Suomessa viime aikoina tapahtuneista rasistisista ihmisoikeusloukkauksista. Viimeisimpiä esimerkkejä ovat afrikkalaistaustaiseen bussikuskiin ja kanadalaiseen naiseen kohdistuneet hyökkäykset. Keskustanaisten valtuuston mukaan teot on tuomittava heti ja laajasti, mutta erityisesti kaikkien vastavalittujen kansanedustajien taholta yli puoluerajojen."

Väkivallantekoja, joissa tekijänä on ollut maahanmuuttaja ja uhrina kantaväestöön kuuluva on viime päivinä ollut enemmänkin kuin tarpeeksi. Eivätkö ne ole ihmisoikeusloukkauksia? Eikö sellaiseen rikokseen, jossa tekijänä on iholtaan tumma maahanmuuttaja ja uhrina kalpea kantasuomalainen sisälly mitään rasistisia aineksia - tai ylipäätään mitään huomion arvoista?

Kun ruvetaan valikoimaan väestöryhmien perusteella mitä ihmisoikeusloukkauksia tuomitaan, niin se ei mielestäni ole rasismin vastaista kamppailua, vaan todellisen rasisminvastaisen kamppailun turmelemista. Se muistuttaa liikaa rasismia itseään.

Näistä vastauksista saa sellaisen kuvan, että te vastustatte rasismin vastaista kamppailua.

Öh??? Oliko tämä ironiaa?

[Elemosina]

Kaikkea väkivaltaa kaikenlaisten ihmisten välillä tulee vastustaa, eikä ainoastaan sellaista joka kohdistuu ulkomaalaistaustaiseen. Mikä ihmeen järkeä tässäkin nyt on että vain eri ihonväriseen ulkomaalaiseen kohdistuva väkivalta on jotenkin rangaistavampaa?

Jossain toisessa ketjussa jo tuotiinkin esille moisen ajatelman aiheuttamat vastakkainajattelut. Tiivistettynä ja kärjistettynä: jos et edusta tuota eriväristä ulkomaalaisvähemmistöä niin paras ottaa turpaan jos päällekäyvä edustaa vähemmistöä eikä saa puolustaa itseään, koska muuten saa rasismista kovennetun rangaistuksen.

Rasismi on muuten laajeneva ilmiö. Kaikki mikä kritisoi tai jopa suoraan vastustaa jotain vähemmistön edustajan tekemää on nykyään rasismia.

Rasisti siellä, rasisti täällä, rasismia jokapuolella. 

[Kuli]

Kaikkea väkivaltaa kaikenlaisten ihmisten välillä tulee vastustaa, eikä ainoastaan sellaista joka kohdistuu ulkomaalaistaustaiseen. Mikä ihmeen järkeä tässäkin nyt on että vain eri ihonväriseen ulkomaalaiseen kohdistuva väkivalta on jotenkin rangaistavampaa?

Jossain toisessa ketjussa jo tuotiinkin esille moisen ajatelman aiheuttamat vastakkainajattelut. Tiivistettynä ja kärjistettynä: jos et edusta tuota eriväristä ulkomaalaisvähemmistöä niin paras ottaa turpaan jos päällekäyvä edustaa vähemmistöä eikä saa puolustaa itseään, koska muuten saa rasismista kovennetun rangaistuksen.

Rasismi on muuten laajeneva ilmiö. Kaikki mikä kritisoi tai jopa suoraan vastustaa jotain vähemmistön edustajan tekemää on nykyään rasismia.

Rasisti siellä, rasisti täällä, rasismia jokapuolella. 

Samaa mieltä, tänäänkin kun menin aamulla pisulle, niin sieltä se luciferin rasisti tuijotti peilistä ja vielä ilkesi hymyillä, sika!

[Aallokko]

Kaikki nämä "kamppailut" on lähtökohtaisesti tuomittu epäonnistumaan niin kauan, kun maahanmuutto on tolkutonta ja sen aiempia tuhoja ei ole korjattu.

Ei ole mieltä, jos palokunnalla on toisessa kädessä liekinheitin ja toisessa vesiletku.