2011-05-07 HS: Melu häiritsi jääkiekko-ottelun katsomista, tyttö sai nyrkistä

[Paholaisen asianajaja]

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/melu_hairitsi_jaakiekko-ottelun_katsomista_tytto_sai

Kahden miehen epäillään pahoinpidelleen ulkomaalaistaustaista tyttöä Helsingin Viikissä myöhään perjantai-iltana. Uhri oli 15-vuotias.

Kolmekymppiset suomalaismiehet olivat katsoneet Suomi-Saksa-jääkiekko-ottelua ja kokeneet ulkoa kantautuneiden äänien häirinneen katseluaan. Pihalle oli kokoontunut joukko nuoria, joista osa oli ulkomaalaistaustaisia.

Miehet poistuivat asunnosta ja löivät ryhmässä ollutta tyttöä nyrkillä kasvoihin, kertoi Helsingin poliisi.

Tämän jälkeen epäillyt palasivat sisälle, mutta palasivat hetken kuluttua mukanaan golfmaila ja laudanpätkä. Poliisin mukaan he uhkailivat nuorisojoukkoa ja päätyivät lopulta rikkomaan lähellä olleen auton ikkunan.

Tytön lisäksi välikohtauksessa ei loukkaantunut muita.

Poliisi otti miehet kiinni. Heitä epäillään pahoinpitelystä ja vahingonteosta.

Monikulttuuri tunki sisään ikkunasta ja metsäsuomalainen ei kestänyt. Sangen urpoa toimintaa.

[tjuguskegg]

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/melu_hairitsi_jaakiekko-ottelun_katsomista_tytto_sai

Kahden miehen epäillään pahoinpidelleen ulkomaalaistaustaista tyttöä Helsingin Viikissä myöhään perjantai-iltana. Uhri oli 15-vuotias.

Kolmekymppiset suomalaismiehet olivat katsoneet Suomi-Saksa-jääkiekko-ottelua ja kokeneet ulkoa kantautuneiden äänien häirinneen katseluaan. Pihalle oli kokoontunut joukko nuoria, joista osa oli ulkomaalaistaustaisia.

Miehet poistuivat asunnosta ja löivät ryhmässä ollutta tyttöä nyrkillä kasvoihin, kertoi Helsingin poliisi.

Tämän jälkeen epäillyt palasivat sisälle, mutta palasivat hetken kuluttua mukanaan golfmaila ja laudanpätkä. Poliisin mukaan he uhkailivat nuorisojoukkoa ja päätyivät lopulta rikkomaan lähellä olleen auton ikkunan.

Tytön lisäksi välikohtauksessa ei loukkaantunut muita.

Poliisi otti miehet kiinni. Heitä epäillään pahoinpitelystä ja vahingonteosta.

Monikulttuuri tunki sisään ikkunasta ja metsäsuomalainen ei kestänyt. Sangen urpoa toimintaa.

Sangen urpoa, mutta mikä tämän postauksen pointti on? Esittää että "kyllähän ne suomalaisetkin..." 

[Ntti]

Sangen urpoa, mutta mikä tämän postauksen pointti on? Esittää että "kyllähän ne suomalaisetkin..." 

Jos tässä olisi mamu lyönyt kantasuomalaista ja tullut uhkailemaan laudanpätkällä, saataisiin aikaan hyvin suuri kuoro hommalaisia, jotka suureen ääneen tuomitsisivat teon. Arvaan varovaisesti, että myös vihanator olisi kuorossa mukana.

Kun VHM toimii samoin tummaihoista kohtaan, tulee kiitokseksi postaajalle naamapalmua.

Ei näin.

[Suvaitsija]

Sangen urpoa, mutta mikä tämän postauksen pointti on? Esittää että "kyllähän ne suomalaisetkin..." 

Kyllä monikulttuuriin sisältyy rikastukset puolin ja toisin.

[Rapsakka Rapu]

Minusta on ihan fiksua ja tasapuolista että näitäkin uutisia linkitetään tänne. Nämä uutiset ovat myös osa suomen monikulttuuria. Surullinen tapahtuma jonka syylliset tulee tuomita. Ja jos osat olisivat olleet vastakkaiset, tuomion tulisi olla sama.

[Iiro Iso-Ilomäki]

Onhan tuo urpoa toimintaa, mutta lähinnä siinä että mennään väkivalloin poistamaan häiriköivä porukka pois ikkunan lähistöltä.

Uutisoinnissa on taas käytetty vähän väljästi tätä ulkomaalaistaustainen-kuvausta. Mikään ei kerro että se itsessään olisi ollut syy tähän mottaisuun tai yleensäkkään koko kalabaliikkiin, vaan syynä olisi se että tämä porukka häiritsi.

Itsekkin poistan häiriköivät ihmiset lähistöltä, jos se vain on mahdollista. Puhumalla kuitenkin ja jos se ei toimi, niin poliisin tehtäviin kuuluu myös häiriöiden poistaminen.

Miehille on aivan oikein että epäillään rikoksesta, ei ihmisiä moisesta syystä saa millään lyödä, olkoonkin että oli jännä jäkispeli.

[AIP]

Muistaakseni Homman ei pitänyt syrjiä uutisointia vastakkaisissa asemissa. Jos mamutaustoitetun perunanenään kohdistama rikos riittää täyttämään uutisosion sisällön tunnusmerkit, niin silloin riittää myös perunanenän mamutaustoitettuun kohdistama rikos.

Älämölö on älämölö. Jos se ei täytä järjestyslain tulkintoja häiritsevästä käyttäytymisestä niin sitten se ei täytä. Jos se ei täytä järjestyssäännöissä suvaitsemattomiksi määriteltyjä kohtia, niin sitten on syytä hakea muutosta järjestyssääntöihin. Mitään edeltävistä tilanteista ei kerrottu uutisessa. Ehkä oli käyty sananvaihtoa, ehkä ei. Ehkä miehet pitivät ikkunaa auki kaikesta mökästä huolimatta. Kaikesta huolimatta olivat aika juntteja.

[Mursu]

Minusta on ihan fiksua ja tasapuolista että näitäkin uutisia linkitetään tänne. Nämä uutiset ovat myös osa suomen monikulttuuria. Surullinen tapahtuma jonka syylliset tulee tuomita. Ja jos osat olisivat olleet vastakkaiset, tuomion tulisi olla sama.

Syyllinen on yksin syyllinen rikokseensa, mutta väkivallan kasvu on myös yhteiskunnallinen ongelma ja jos maahanmuutto lisää rasistista väkivaltaa, on tämä peruste maahanmuuton rajoittamiselle. Tekijät pitäisi ehdottomasti tuomita ehdottomaan vankeuteen. Näin kuitenkaan ei tule tapahtumaan, tai jos tapahtuu, se johtuu jostain viharikospykälästä.

Minua ihmetytti miten suoraan lehdet kirjoittavat etniset taustat tässä tapauksessa, kun se muissa tapauksissa salataan. Minusta selkeintä olisi aina mainita etninen tausta ja jättää sen oleellisuuden arviointi lukijan vastuulle. Tämä on ainoa tasapuolinen seikka.

Minua on kerran lyöty, koska olen mies. Oliko tämäkin viharikos?

[Rapsakka Rapu]

Minua ihmetytti miten suoraan lehdet kirjoittavat etniset taustat tässä tapauksessa, kun se muissa tapauksissa salataan. Minusta selkeintä olisi aina mainita etninen tausta ja jättää sen oleellisuuden arviointi lukijan vastuulle. Tämä on ainoa tasapuolinen seikka.

Minua on kerran lyöty, koska olen mies. Oliko tämäkin viharikos?

Etnisen taustan mainitseminen olisi parasta ja tasapuolista. Tässä uutisessa vihjaillaan että kyseessä oli rasistinen rikos. En tiedä oliko, mutta ei ole reilua jos vain siinä tapauksessa etnisyys mainitaan kun uhri on mamu.

Minuakin on kerran lyöty koska minua luultiin toiseksi. Eli jouduin uhriksi ulkonäköni takia. Rasismia? Syrjintää?

[MoonShine]

Valitettava yksittäistapaus ja jääkiekon maailmanmestaruudesta kamppaillaan kuitenkin vain kerran vuodessa.
Nyt ei pidä alkaa yleistämään, että kaikki valkoiset heteromiehet aina löisivät kaikkia pihalla iloitsevia 15 -vuotiaita maahanmuuttajatyttöjä nyrkillä.
Syylliseksi epäillyt tutkintaan ja sitten hutkintaan.

Toisaalta, olen lukenut mediasta, että jotkut 15 -vuotiaat maahanmuuttajatytökin ovat toimineet toisinaan yleisesti paheksuttavalla tavalla julkisilla paikoilla, kuten liikennevälineissä ja jopa aiheuttaneet mielipahaa ottamalla luvatta haltuunsa koulutovereidensa omaisuutta.
Joten aiheuttavatHAN......


Näillä tiedoilla tätä mahdollista tekoa ei kuitenkaan pitäisi millään ilveellä pitää rassistisena tekona, vaan pahoinpitelynä ja vahingon tuottamisena, vaikka syyttäjälaitoksella jo kynää teroitellaankin siihen suuntaan.

[nnnrsk]

Muistaakseni Homman ei pitänyt syrjiä uutisointia vastakkaisissa asemissa. Jos mamutaustoitetun perunanenään kohdistama rikos riittää täyttämään uutisosion sisällön tunnusmerkit, niin silloin riittää myös perunanenän mamutaustoitettuun kohdistama rikos.

Mielestäni uutisten postaamisen kanssa pitäisi aina ensisijaisesti miettiä, mikä mielenkiintoinen pointti niihin liittyy. Pelkkä "mamu veti suomalaista turpaan" tai "suomalainen veti mamua turpaan" ei ole erityisen mielenkiintoista. Kaikki tietävät, että mamut ja suomalaiset toisinaan vetävät toisiaan turpaan. Kaikki tietävät senkin, että mamujen rikollisuus on suhteellisesti suurempaa kuin kantaväestön. Tämän tiedämme tilastoista, emme siksi, että olemme lukeneet Hommasta monia (lähinnä ensiksi mainittuja) yksittäistapauksia. Mielenkiintoisia juttuja ovat ne, jotka eivät näy tilastoissa, esim. monikulttuurisuuden myötä rantautuneet erityiset rikostyypit sekä median, poliisin tai tuomioistuimen toiminta tapauksessa.

[Lemmy]

Viikki? Kuulostaa juuri sellaisElta laatulähiöltä jossa harrastetaan golfinpeluuta.

[HansGruber]

Noita suomalaisia urpoja pitää alkaa kutsumaan valkoisiksi neekereiksi, sitä pitää tehdä ihan päin naamaa.

[Elemosina]

Nyt sitten Facebookissa (omat kaverini) ja Iltasanomien keskustelupalstalla tästä(kin) tempauksesta on annettu kyseenalainen kunnia perussuomalaisille. Just joo.

[Alapo]

Kuka aloitti ensin on tuossakin suurin kysymys, mutta väkivalta on aina tuomittavaa.

[Iiro Iso-Ilomäki]

Nyt sitten Facebookissa (omat kaverini) ja Iltasanomien keskustelupalstalla tästä(kin) tempauksesta on annettu kyseenalainen kunnia perussuomalaisille. Just joo.

En jaksa edes katsoa itse, koska arvaan: "Noniin, nyt Suomessa tapetaan kaikki maahanmuuttajat koska PerSut ja Hitler".

[mikkoR]

Vaikka väkivalta lopettaa vittuilun niin silti se ei ole mikään ratkaisu.

Voisin veikata että tässä on ärsyttämällä ärsytetty tai sitten ko. heput on vapaalla avohoidosta mutta jokatapauksessa olisi hauska tietää koko juttu ihan alusta loppuun.

Miten ihmeessä tälläisessä uutisessa mainitaan etninen tausta? Jos lyötynä olisi kantis ei varmasti olisi rivin riviä yhdessäkään lehdessä.

[cgm]

Miten ihmeessä tälläisessä uutisessa mainitaan etninen tausta?

Ihmettelin samaa. Vaikka käytetty väkivalta ei ollut oikeutettua, niin tapahtuman syy-seuraussuhde on täysin selvä... ja se ei ollut "rasismi". Jos näiden urpojen kiekkoiltaa olisi häirinnyt VHM niin lopputulos olisi ollut täysin sama.

[SuperSaatana]

Sangen urpoa, mutta mikä tämän postauksen pointti on? Esittää että "kyllähän ne suomalaisetkin..." 

Jos tässä olisi mamu lyönyt kantasuomalaista ja tullut uhkailemaan laudanpätkällä, saataisiin aikaan hyvin suuri kuoro hommalaisia, jotka suureen ääneen tuomitsisivat teon. Arvaan varovaisesti, että myös vihanator olisi kuorossa mukana.

Kun VHM toimii samoin tummaihoista kohtaan, tulee kiitokseksi postaajalle naamapalmua.

Ei näin.

Tummaihoista? Missä niin sanotaan? Kukahan se tässä tummaihoisista taas fantasioikaan? Sinä vai hommalaiset?

Epic fail, my dear troll.   

[Ntti]

Tummaihoista? Missä niin sanotaan? Kukahan se tässä tummaihoisista taas fantasioikaan? Sinä vai hommalaiset?

Epic fail, my dear troll.   

Kyllä se minä olin, joka fantasioi. Trolliksi en kuitenkaan tunnustaudu.

[Luotsi]

Miten ihmeessä tälläisessä uutisessa mainitaan etninen tausta?

Ihmettelin samaa. Vaikka käytetty väkivalta ei ollut oikeutettua, niin tapahtuman syy-seuraussuhde on täysin selvä... ja se ei ollut "rasismi". Jos näiden urpojen kiekkoiltaa olisi häirinnyt VHM niin lopputulos olisi ollut täysin sama.

Jep, kun muistaa kuinka esim bitbull-usuttajan uutisointi hoidettiin, niin kyllähän tämä käy jonkinmoisesta esimerkistä pravdan biasoituneesta raportoinnista. Joka varmaan tulikin uutisena 

[schenker]

Kun VHM toimii

ne oli nyt jotain piripäitä joilla ei ole kaikki rapalat pakissa.

VHM ei käytä butaania eikä subua.

[MoonShine]

Ihmettelen kyllä, että miksi HS uutisoi "etnisyydet" vain ja ainoastaan silloin kun mamu saa turpaansa...

Koska HS on hyysärien toimittama päivälehti, joka viis veisaa journalismin tasapuolisuudesta tai tasosta.

[Simo Hankaniemi]

Miksi tuo "uutinen" oli ylipäätään julkaistu? Tuollaisia nujakoita tapahtuu joka päivä luultavasti kymmeniä esim. Helsingissä. Oliko niin, että mystinen maahanmuuttotausta oli se varsinainen syy uutiskynnyksen ylittymiseen?

[Louhi]

Tekis mieli sanoa HS:lle, että sitä saa, mitä tilaa, mutta enemmänkin minusta on tässä ajan kuva väkivaltaisen paskasakin käyttäytymisestä. Siitähän maahanmuuttokritiikissä ei ole kyse, paitsi, ettei näitä tänne kukaan halua enempää, ei omia, eikä vieraita.

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/melu_hairitsi_jaakiekko-ottelun_katsomista_tytto_sai

Miehet poistuivat asunnosta ja löivät ryhmässä ollutta tyttöä nyrkillä kasvoihin, kertoi Helsingin poliisi.

[Typoko]

Hei!

Tässä asiassa kaikkein surkeinta on se, että jos kyseessä on alkoholisti joka sattuu omistamaan asuntonsa, hänelle ei voi yhtään mitään. Linnaa tuosta ei saa ja rahaa ei ole korvauksiin. Taloyhtiö ei pääse raakileesta mitenkään eroon ja kaikkia (varsinkin alkkista) vituttaa. Mikä ihmeen idea auton ikkunan rikkomisella mahtoi olla... Ja kyllä omakohtaista kokemusta on ja on patoutumia. QQ

En kuitenkaan usko, että tässä on kyseessä sen erityisemmin rasistinen toiminta. Eiköhän kaksikko olisi mennyt huutamaan pihalle, oli siellä sitten ollut minkä väristä kansaa tahansa. Lyönti myös tapahtui ensimmäisellä reissulla ilmeisesti, joten kyseessä on varmasti ollut lähin uhri. On myös mielenkiintoista, että sakki on oikeasti jäänyt pihalle ilakoimaan lyönnin jälkeen. Luulisi heidän siirtyneen muualle. Olisin myös varmasti pitänyt pientä etäisyyttä huutaviin miehiin...

Hankala sanoa tilanteeseen juuta tai jaata. Ties vaikka teini olisi lähestynyt miehiä ja alkanut soittamaan suutaan. Noin avarasta kertomuksessa tarinasta en uskaltaisi varsinaisesti syyttää ketään, koska tilanteeseen voi liittyä ties mitä.

[Lodi]

Sangen urpoa, mutta mikä tämän postauksen pointti on? Esittää että "kyllähän ne suomalaisetkin..." 

Jos tässä olisi mamu lyönyt kantasuomalaista ja tullut uhkailemaan laudanpätkällä, saataisiin aikaan hyvin suuri kuoro hommalaisia, jotka suureen ääneen tuomitsisivat teon. Arvaan varovaisesti, että myös vihanator olisi kuorossa mukana.

Kun VHM toimii samoin tummaihoista kohtaan, tulee kiitokseksi postaajalle naamapalmua.

Ei näin.

No, ollaanpa nyt kuitenkin rehellisiä: Jos mamu olisi lyönyt suomalaista samalla tavoin, niin uutinen olisi ollut erittäin pieni ja siinä olisi kerrottu, että kaksi nuorukaista aloittivat nahistelun pihalla riehuvan nuorisojoukon kanssa.

[Louhi]

Sangen urpoa, mutta mikä tämän postauksen pointti on? Esittää että "kyllähän ne suomalaisetkin..." 

Jos tässä olisi mamu lyönyt kantasuomalaista ja tullut uhkailemaan laudanpätkällä, saataisiin aikaan hyvin suuri kuoro hommalaisia, jotka suureen ääneen tuomitsisivat teon. Arvaan varovaisesti, että myös vihanator olisi kuorossa mukana.
Kun VHM toimii samoin tummaihoista kohtaan, tulee kiitokseksi postaajalle naamapalmua.
Ei näin.

No, ollaanpa nyt kuitenkin rehellisiä: Jos mamu olisi lyönyt suomalaista samalla tavoin, niin uutinen olisi ollut erittäin pieni ja siinä olisi kerrottu, että kaksi nuorukaista aloittivat nahistelun pihalla riehuvan nuorisojoukon kanssa.

Tästäkin vaikeni toimittajakunta melko siististi.

[Kala]

Eiköhän tästäkin perusjunttimaisuudesta saada aikaiseksi rasistinen pahoinpitely; "en mä keksi muuta syytä tälle kuin että pahoinpidelty oli ulkomaalainen" (kuten eräässä kolumnissa väitetyssä tapauksessa, jossa ruotsinkielisen pahoinpiteli joku latvakakkonen syyttä suotta; voin sanoa, että minuakin on potkaistu täysin ilman syytä kadulla, mutta en alkanut pitämään syynä täysiä arvauksia).

Kumma kun ei tavanomaisesti uutisoida tyyliin "savolainen pahoinpiteli helsinkiläisen", mutta ulkomaalaistausta on aina mainittava, vaikka taustalla ei olisikaan ulkomaalaisvastaisuus. Tämä mainitaan myös silloin, kun pahoinpitelijä itsekin on ulkomaalaistaustainen, mutta tällöin ei myöskään mainita pahoinpitelijän taustoja. Pahoinpitelijän taustasta mainitaan korkeintaan paikkakuntalaisuus, mikä on huvittavaa tapauksissa, joissa pahoinpitely tapahtuu samassa kunnassa.

[JJohannes]

Viikki? Kuulostaa juuri sellaisElta laatulähiöltä jossa harrastetaan golfinpeluuta.

Varsinaisessa Viikissä on oikeastaan vain metsää, peltoa, Helsingin yliopiston biotieteiden laitos, eläinlääketieteellinen, opiskelija-asuntoja ja iso Prisma. Latokartano, joka on Viikin takana Kivikon/Kontulan ja Myllypuron suunnalla on sen sijaan täynnä sosiaalista asumista.