Jussi Halla-aho eduskunnassa / Brysselissä

[xor_rox]

Jussi Halla-aho pitää Venäjää uhkana

EU-aiheisen EUbloggin haastattelussa Halla-aho sanoo, että olisi strategisesti tärkeää irrottaa Ukrainan kaltaiset maat "harmaalta alueelta" ja Venäjän vaikutuspiirin alta.

Halla-ahon mukaan Ukraina, Georgia ja Moldova eivät täytä eivätkä ole edes lähestymässä EU-jäsenyyskriteerejä.

Halla-aho sanoi syyskuussa Helsingin Sanomien haastattelussa, että EU:n Venäjän-vastaisia pakotteita voisi jopa koventaa, vaikka niistä aiheutuu haittaa EU:n jäsenmaille ja Suomelle. Venäjän presidentti Vladimir Putin on hänen mukaansa tekemässä itsestään elinikäistä tsaaria.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010518977668_uu.shtml

EUblogg:

[...]

SD and UKIP have 100 per cent voting, there are speculations that SD is forced to vote as UKIP in these votes, from your experience is that a likely or unlikely speculation?

- I think it is a possibility...

https://eublogg.wordpress.com/2015/01/05/true-finns-we-see-russia-as-a-threat/

Viisaita pohdintoja Halla-aholta.

No täytyy sanoa, että kaikkea muuta kuin viisaita. Olisikin erittäin mielenkiintoista nähdä Halla-aho täällä väittelemässä aiheesta.

Mutta mitä SD:n äänestyskäyttäytymiseen tulee, niin muistan jostain lukeneeni, ettei SD tue Eurostoliiton ekspansiopolitiikkaa. Siis vastoin, kuin Halla-aho antaa tuossa ymmärtää. Pitää kaivella hieman asiaa.

[hattiwatti]

Halla-Ahosta on valitettu, ettei suostu keskustelemaan näistä asioista. Liian suuria tunteita Kiovassa asuneelle tai jotain. Tai ehkei ymmärrä, mitä ECR-ryhmän geostrategisen ajattelun taustalla on, eikä kykene perustelemaan tiettyjä vakavia ristiriitoja oman perinteisen aatteen välillä omalle kannattajaryhmälleen ilman kognitiivista oikosulkua.

Mutta totisesti: enemmän kuin mielelläni haluaisin nähdä Halliksen vaikka täällä homma-tentissä pommitettavana erittäin hankalilla kysymyksillä. Itse kun en pidä poliitikoista, jotka eivät suostu kommunikoimaan siitä mitä politiikkaa ja miksi ajavat, oli viiteryhmänsä mikä vaan. Ja olen ihan aidosti kiinnostunut, missä määrin Halla-Ahon ajatukset ovat käytännössä hänen omiaan, ja missä määrin sekavasti perusteltua neokonservatiivimaailmankatsomusta.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Halla-aho on onneksi tolkun mies. Mitkään paskastaniat eivät ole älykäs vaihto-ehto länsimaiselle sivistykselle. Päinvastoin muslimien, afrikkalaisten ja venäläisten maahanmuutto uhkaa kaikkia sivistysmaita, sillä nämä itäiset ja eteläiset valloittajakansat ovat aina pyrkineet muuttamaan niin suomen, kuin muutkin euroopan kansallisvaltiot monikulttuurisiksi lääviksi.

[Nuivanlinna]

EU-aiheisen EUbloggin haastattelussa Halla-aho sanoo, että olisi strategisesti tärkeää irrottaa Ukrainan kaltaiset maat "harmaalta alueelta" ja Venäjän vaikutuspiirin alta.

Halla-ahon mukaan Ukraina, Georgia ja Moldova eivät täytä eivätkä ole edes lähestymässä EU-jäsenyyskriteerejä.

Valitettavasti näiden maiden mustalaisia revitään nyt Schengeniin eeuulaisten, suomalaisten rahoilla, en ymmärrä mitä strategisesti niin tärkeää asiassa on että Ukrainan mustalaiset pitää saada Suomeen.

[xor_rox]

Halla-aho on onneksi tolkun mies. Mitkään paskastaniat eivät ole älykäs vaihto-ehto länsimaiselle sivistykselle...

No minkä halvatun takia meidän pitäisi sitten maksaa Ukraina -nimisen paskastanian konkurssin kustannukset? Tolkku on kyllä kaukana Eurostoliittolaisesta maailmanparannuksesta.

[Tosiasiallinen Nuiva]

No minkä halvatun takia meidän pitäisi sitten maksaa Ukraina -nimisen paskastanian konkurssin kustannukset? Tolkku on kyllä kaukana Eurostoliittolaisesta maailmanparannuksesta.

Ja paljonko olemme tähän mennessä maksaneet? Ei taida olla lähellekään Venäjä nimiseen paskastaniaan syydettyjen lähialue rahojen määrää. Ja sitten vielä ne kymmenet tuhannet mamut jotka ovat tulleet Venäjältä tänne, koska ko. maa on niin syvältä ettei siellä voi asua.

[hattiwatti]

^^ Kyse tässä on muuten siitä, että Halla-Aho on tavallaan tehnyt Suomen ennätyksen äänestäjiään vaalilupauksillaan kusettamalla:

Sattumalta oli Halla-Ahon eurovaalimainos taskussa, kun sillä olen hauskuuttanut joitain keskustelukumppaneita em. syystä.

Pätkä Jussin paperisesta vaalimainoksesta:

"Miksi Euroopan parlamentti on tärkeä?"

Merkittävä osa Suomen lainsäädännöstä kirjoitetetaan Euroopan unionissa. Myös tämän vuoksi eurovaalit ovat kotimaan vaalit. Me perussuomalaiset vastustamme unionia, jossa kutistuva osa jäsenmaista maksaa ja takaa muiden ottamia velkoja, ja jossa jäsenmaiden budjettivaroista päätetään enemmistömenettelyllä. Vastustamme unionin laajentumista maihin, jotka eivät ole samalla taloudellisella kehitysasteella vanhojen jäsenten kanssa.

Eurooppa on taantuva taluousalue, josta tuottava työ on siirtymässä halvempien kustannusten maihin. Euroopalla ei ole tulevaisuudessa varaa toimia koko maailman sosiaalitoimistona. Tarvitsemme tehokkaampaa ulkorajakontrollia ja tiukempaa muuttoliikkeen hallintaa.

Ukrainan Schengen-prosessin kannattaminen, ja lukuisat tulonsiirrot EU:sta käsin joita Jussi näemmä kannattaa, tai ei ainakaan ole vastustanut ovat melkoisessa ristiriidassa tämän julistuksen kanssa.

Voisinpa jopa väittää, että onkohan koskaan Suomen poliittisessa historiassa tehty noin totaalista ja arroganttia takinkääntöä vaalilupausten ja todellisen politiikan välillä? Itseäni kiinnostaa noin politilogina, että miksi? Miksi? Onko Jussi vain sanoinkuvaamattoman naiivi, ettei ymmärrä mikä on ollut alusta lähtien Ukraina-prosessin tarkoitus, onko Kiovassa villin nuoruutensa viettäneellä miehellä liikaa tunteita pelissä, vai toisteleeko vain papukaijana neokonservatiivien agendaa ymmärtämättä ristiriitaa äänestäjille luvatun agendan kanssa? Totisesti toivon Jussia hommatenttiin näistä aiheista.

[Nuivanlinna]

Halla-aho on onneksi tolkun mies. Mitkään paskastaniat eivät ole älykäs vaihto-ehto länsimaiselle sivistykselle...

No minkä halvatun takia meidän pitäisi sitten maksaa Ukraina -nimisen paskastanian konkurssin kustannukset? Tolkku on kyllä kaukana Eurostoliittolaisesta maailmanparannuksesta.

Katsos, sano vain Venäjä ja jengi tunkee päänsä visusti Mainilan poteroon ja hanuri on vapaa, vaikka Kiovan mannelle!

[xor_rox]

Ja paljonko olemme tähän mennessä maksaneet? Ei taida olla lähellekään Venäjä nimiseen paskastaniaan syydettyjen lähialue rahojen määrää. Ja sitten vielä ne kymmenet tuhannet mamut jotka ovat tulleet Venäjältä tänne, koska ko. maa on niin syvältä ettei siellä voi asua.

Mitä selität? Venäjä on maksanut viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana Ukrainan elämistä sadoilla miljardeilla taaloilla. Sen lisäksi Ukrainan vientitulot ovat suurimmaksi osaksi tulleet Venäjältä. Maan vientikauppa on nyt ryssitty Eurostoliiton toimesta, eikä Venäjä maksa enää tukiaisiakaan, joten jonkun muun tulee maksaa. Arvaa kenen?

Hauskin lause Halla-aholta oli seuraava (mikäli on siis oikein lainattu?):

EU-aiheisen EUbloggin haastattelussa Halla-aho sanoo, että olisi strategisesti tärkeää irrottaa Ukrainan kaltaiset maat "harmaalta alueelta" ja Venäjän vaikutuspiirin alta.

Forbes kirjoittaa tänään:

Russia Is Still Ukraine's Largest Trading Partner

Nyt kiireesti siis irrottamaan Ukraina Venäjän vaikutuspiirin alta ja ryssimään loppukin kaupankäynti.

[hattiwatti]

No minkä halvatun takia meidän pitäisi sitten maksaa Ukraina -nimisen paskastanian konkurssin kustannukset? Tolkku on kyllä kaukana Eurostoliittolaisesta maailmanparannuksesta.

Ja paljonko olemme tähän mennessä maksaneet? Ei taida olla lähellekään Venäjä nimiseen paskastaniaan syydettyjen lähialue rahojen määrää. Ja sitten vielä ne kymmenet tuhannet mamut jotka ovat tulleet Venäjältä tänne, koska ko. maa on niin syvältä ettei siellä voi asua.

Akez on Ukrainaketjuun postaillut aina uusia miljardieriä. Mutta olennaista on, että Venäjä on aiemmin tukenut Ukrainaa 10 mrd per vuosi, ja ollut markkina Itä-Ukrainan teollisuustuotteille, joita myymällä on tehty tulonsiirtoja joilla Kiovaakin on elätetty. Tästä huolimatta kyseinen läpikorruptoitunut maa on ollut elintasoltaan heikompi kuin moni Afrikan maa.

Tämä kaikki pitäisi minimissään korvata, jos maa haluttaisiin pitää jotenkuten romahtamatta.

Jussilta olisi kiva tietää, että onko mies aidosti sitä mieltä, kuten vaalilupauksessaan, että ei tukipaketteja. Ok, tarkoittaa romahdusta ja kaaosta Ukrainalle demokratian sijaan.

Tai jos EU-elätiksi, niin melkoinen rahanpolttonuotio siitä taitaa tulla.

[Bed of Nails]

Minä en erota Ukrainan, Moldovian, Georgian ja Venäjän toimissa suurta (mitään) eroa. Samanlaisia ihmisiä, samanlaisia yhteiskuntia. Nuokin yhteiskunnat koostuvat ihmisistä.

Jussi Halla-aho voisi perustella tarkemmin, miten Ukrainan, Moldovian ja Georgian asiat liittyvät meihin suomalaisiin. Tai mieluummin ei sittenkään. Toivon, että JH-a palaa kotiin hoitamaan kotimaan asioita ja unohtaa vieraiden maiden vieraiden ihmisten vieraat ongelmat.

[xor_rox]

Me perussuomalaiset vastustamme unionia, jossa kutistuva osa jäsenmaista maksaa ja takaa muiden ottamia velkoja, ja jossa jäsenmaiden budjettivaroista päätetään enemmistömenettelyllä. Vastustamme unionin laajentumista maihin, jotka eivät ole samalla taloudellisella kehitysasteella vanhojen jäsenten kanssa.

(...)

Euroopalla ei ole tulevaisuudessa varaa toimia koko maailman sosiaalitoimistona. Tarvitsemme tehokkaampaa ulkorajakontrollia ja tiukempaa muuttoliikkeen hallintaa.

Just joo. Ei ole kyllä hauskaa tämä. Te perussuomalaiset voitte olla varmoja, että minun ääni menee ihan jonnekin muualle seuraavissa vaaleissa.

[Jaakko Sivonen]

Jussi Halla-aho voisi perustella tarkemmin, miten Ukrainan, Moldovian ja Georgian asiat liittyvät meihin suomalaisiin.

Venäjä on turvallisuusuhka niin Suomelle, Ukrainalle, Moldovalle kuin Georgiallekin. Jos Venäjä harjoittaa imperialistista politiikkaa näistä neljästä valtiosta kolmea kohtaan, myös sen neljännen on syytä olla varuillaan.

Toivon, että JH-a palaa kotiin hoitamaan kotimaan asioita ja unohtaa vieraiden maiden vieraiden ihmisten vieraat ongelmat.

Niin, ulkopolitiikkaahan ei eduskunnassa koskaan käsitelläkään, valtioneuvostosta puhumattakaan...

75 prosenttia suomalaisista pitää Venäjän kehitystä huolestuttavana. Joten älä teeskentele, että Venäjän imperialismi olisi asia, joka ei suomalaisia koskettaisi tai kiinnostaisi.

[Possumi]

Just joo. Ei ole kyllä hauskaa tämä. Te perussuomalaiset voitte olla varmoja, että minun ääni menee ihan jonnekin muualle seuraavissa vaaleissa.

Yhtenäistä Venäjää ei (toivottavasti) vielä voi äänestää seuraavissa vaaleissa. Pitää tyytyä toistaiseksi kepuun...

[Jaakko Sivonen]

Just joo. Ei ole kyllä hauskaa tämä. Te perussuomalaiset voitte olla varmoja, että minun ääni menee ihan jonnekin muualle seuraavissa vaaleissa.

SKP:lle varmaankin? Siitä suunnasta annetaan sellaisia Putinia ylistäviä lausuntoja, että sinäkin voit ne varmaan allekirjoittaa.

[xor_rox]

Just joo. Ei ole kyllä hauskaa tämä. Te perussuomalaiset voitte olla varmoja, että minun ääni menee ihan jonnekin muualle seuraavissa vaaleissa.

SKP:lle varmaankin? Siitä suunnasta annetaan sellaisia Putinia ylistäviä lausuntoja, että sinäkin voit ne varmaan allekirjoittaa.

En minä kommareita äänestä. Etenkään eurostokommareita.

[Tosiasiallinen Nuiva]

On suorastaan ratkiriemukasta kuinka Russia Strong!!!11! crew kihisee kiukusta kun Halla-aho kertoo totuuden Venäjästä. Kyse on siitä, että Venäjä on arabimaiden kaltainen roistovaltio joka ryöstää naapureitaan ja dumppaa mamuja eurooppaan. Tämä ei näytä olevan joillekin mikään ongelma vaan se, että äänestetään Venäjän etujen vastaisesti EU:ssa.

Edes se, että venäläiset ovat tulleet Suomelle paljon kalliimmaksi kuin ukrainalaiset jolle ei vielä olla annettu juurikaan mitään, ei näytä olevan näille ongelma.

[Emo]

Yhtenäistä Venäjää ei (toivottavasti) vielä voi äänestää seuraavissa vaaleissa. Pitää tyytyä toistaiseksi kepuun...

Putin ei ole Suomelle isompaa tai keskisuurtakaan vahinkoa tehnyt eikä Putinin Venäjä ole meiltä itsenäisyyttä vähentänyt saati poistanut.
Omat poliitikkomme ne Suomen itsenäisyyden ovat EU:lle lahjoittaneet, oikein ollaan maksettu ja maksetaan jatkossakin siitä ilosta että muut  eurooppalaiset päättävät asioistamme ja hyväksikäyttävät meitä.

Putin on rehti mies näiden omien maanpettureidemme rinnalla vertailtuna, Putin nimittäin ei ole pettänyt omaa isänmaataan joka siis ei ole Suomi vaan Venäjä.

[Bed of Nails]

Venäjä on turvallisuusuhka niin Suomelle, Ukrainalle, Moldovalle kuin Georgiallekin. Jos Venäjä harjoittaa imperialistista politiikkaa näistä neljästä valtiosta kolmea kohtaan, myös sen neljännen on syytä olla varuillaan.

Näin on aina ollut. Näin on nytkin.

Jussi on meistä niitä harvoja tarkkanäköisiä ja hyväpuheisia, niin toivoisin hänen selittävän tätä asiaa minulle ymmärrettävin sanoin. Jos Moldovassa joku on jotain vastaan ja toinen toisen puolesta, ja siksi Venäjä on uhka, niin se jättää porstuan kylmäksi. Tekee mieli sanoa, että sotikaa sotanne.

Minulle JH-a on minun edustajani, Suomesta. Hän ei ole maailman parantaja, eikä historian opettaja.

Hyvähän se on puhua vertauskuvin ja rinnastuksilla, mutta mille rajalle asti minun ääneni jaksaa kantaa. En aio äänestää Moldovian puolesta, enkä Ukrainan puolesta.

[Emo]

On suorastaan ratkiriemukasta kuinka Russia Strong!!!11! crew kihisee kiukusta kun Halla-aho kertoo totuuden Venäjästä. Kyse on siitä, että Venäjä on arabimaiden kaltainen roistovaltio joka ryöstää naapureitaan ja dumppaa mamuja eurooppaan. Tämä ei näytä olevan joillekin mikään ongelma vaan se, että äänestetään Venäjän etujen vastaisesti EU:ssa.

Edes se, että venäläiset ovat tulleet Suomelle paljon kalliimmaksi kuin ukrainalaiset jolle ei vielä olla annettu juurikaan mitään, ei näytä olevan näille ongelma.

Kas, enpä ole lukenut Halla-ahon kirjoitusta. Mistä se löytyy, Scriptasta? Pitää vilkaista.

Tuo on mielenkiintoinen väite että Venäjä dumppaa mamuja Eurooppaan, eikös ne lontusta pääosin EU-maihin Kreikan, Italian ja Espanjan kautta?  Suomen itärajako se sittenkin vuotaa?

[Jaakko Sivonen]

Putin on rehti mies näiden omien maanpettureidemme rinnalla vertailtuna, Putin nimittäin ei ole pettänyt omaa isänmaataan joka siis ei ole Suomi vaan Venäjä.

KGB-upseeri Putinin todellinen isänmaa on Neuvostoliitto, jonka romahtamista hän kutsui 1900-luvun suurimmaksi geopoliittiseksi katastrofiksi. Ja tällaista miestä jotkut luulevat oikeistolaiseksi...

[Jaakko Sivonen]

Tuo on mielenkiintoinen väite että Venäjä dumppaa mamuja Eurooppaan, eikös ne lontusta pääosin EU-maihin Kreikan, Italian ja Espanjan kautta?  Suomen itärajako se sittenkin vuotaa?

Itärajan kauttahan somalitkin Suomeen alunperin saapuivat 1990-luvun alussa.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Kas, enpä ole lukenut Halla-ahon kirjoitusta. Mistä se löytyy, Scriptasta? Pitää vilkaista.

Tuo on mielenkiintoinen väite että Venäjä dumppaa mamuja Eurooppaan, eikös ne lontusta pääosin EU-maihin Kreikan, Italian ja Espanjan kautta?  Suomen itärajako se sittenkin vuotaa?

Linkki kirjoitukseen ylempänä ketjussa.

Mikäs se olikaan se Suomen suurin mamuryhmä?

[Emo]

Putin on rehti mies näiden omien maanpettureidemme rinnalla vertailtuna, Putin nimittäin ei ole pettänyt omaa isänmaataan joka siis ei ole Suomi vaan Venäjä.

KGB-upseeri Putinin todellinen isänmaa on Neuvostoliitto, jonka romahtamista hän kutsui 1900-luvun suurimmaksi geopoliittiseksi katastrofiksi. Ja tällaista miestä jotkut luulevat oikeistolaiseksi...

Oikeistolainen tai vasemmistolainen Putin... mitä väliä? Aika moni suomalainen luulee vielä nykyäänkin Kokoomusta isänmaalliseksi oikeistolaiseksi puolueeksi.

Neuvostoliiton romahtaminen oli geopoliittinen katastrofi, joka poikii islamilaisen Euroopan. Sosialismi ja kommunismi eivät ole edes vähentyneet maailmasta, kulttuurimarxismin muodossa kommunismi voi oikein hyvin. Ainoastaan PS-puolueessa on kommareita hyvin vähän.

[Nuivanlinna]

Just joo. Ei ole kyllä hauskaa tämä. Te perussuomalaiset voitte olla varmoja, että minun ääni menee ihan jonnekin muualle seuraavissa vaaleissa.

Yhtenäistä Venäjää ei (toivottavasti) vielä voi äänestää seuraavissa vaaleissa. Pitää tyytyä toistaiseksi kepuun...

Kokoomus kutsui venäläiset aatetoverinsa Suomeen
https://finrosforum.wordpress.com/2010/08/27/kokoomus-kutsui-venalaiset-aatetoverinsa-suom/
Kokoomus ja sen itäinen sisarpuolue, Venäjän pääministerin Vladimir Putinin johtama Yhtenäinen Venäjä, syventävät yhteistyötään, kertoo Verkkouutiset. Puolueet järjestävät ensi talvena yhteisen aateseminaarin Suomessa.

[Emo]

Linkki kirjoitukseen ylempänä ketjussa.

Mikäs se olikaan se Suomen suurin mamuryhmä?

Suurimman puskaraiskaajaryhmän kyllä osaisin nimetä 

[xor_rox]

Tuo on mielenkiintoinen väite että Venäjä dumppaa mamuja Eurooppaan, eikös ne lontusta pääosin EU-maihin Kreikan, Italian ja Espanjan kautta?  Suomen itärajako se sittenkin vuotaa?

Itärajan kauttahan somalitkin Suomeen alunperin saapuivat 1990-luvun alussa.

Onko sellainen isänmaallista vai epäisänmaallista toimintaa? Näkökulmasta riippuen, eikö niin?

Jeltsinkö muuten laittoi somalit junaan?

[John]

Halla-aho on onneksi tolkun mies. Mitkään paskastaniat eivät ole älykäs vaihto-ehto länsimaiselle sivistykselle. Päinvastoin muslimien, afrikkalaisten ja venäläisten maahanmuutto uhkaa kaikkia sivistysmaita, sillä nämä itäiset ja eteläiset valloittajakansat ovat aina pyrkineet muuttamaan niin suomen, kuin muutkin euroopan kansallisvaltiot monikulttuurisiksi lääviksi.

Mikä helvetin länsimainen sivistys? Koko "länsimainen sivistys" on tällä hetkellä kulttuurimarxismin ja mainitsemasi monikultturismin mädättämä. Oikeastaan Venäjä on harvoja maita, jotka tänä päivänä oikeasti pitävät kansallisuutta arvossaan. Tämän päivän länsi on entisajan Neuvostoliitto ja tämän päivän Venäjä on entisajan länsi. Jos tänä päivänä fanittaa Venäjää, niin sillä ei ole mitään tekemistä jonkun Neuvostoliiton fanittamisen kanssa. Toivottavaa olisi, että myös Halla-aho tuon ymmärtäisi, mutta eipä näytä ymmärtävän.

[EL SID]

Putin on rehti mies näiden omien maanpettureidemme rinnalla vertailtuna, Putin nimittäin ei ole pettänyt omaa isänmaataan joka siis ei ole Suomi vaan Venäjä.

KGB-upseeri Putinin todellinen isänmaa on Neuvostoliitto, jonka romahtamista hän kutsui 1900-luvun suurimmaksi geopoliittiseksi katastrofiksi. Ja tällaista miestä jotkut luulevat oikeistolaiseksi...

Oikeistolainen tai vasemmistolainen Putin... mitä väliä? Aika moni suomalainen luulee vielä nykyäänkin Kokoomusta isänmaalliseksi oikeistolaiseksi puolueeksi.

Neuvostoliiton romahtaminen oli geopoliittinen katastrofi, joka poikii islamilaisen Euroopan. Sosialismi ja kommunismi eivät ole edes vähentyneet maailmasta, kulttuurimarxismin muodossa kommunismi voi oikein hyvin. Ainoastaan PS-puolueessa on kommareita hyvin vähän.

Olisipa Putin edes vasemmistolainen tai oikeistolainen, mutta kun on vain omaa etuaa ajava roisto, jolle systeemi on vain väline alistaa muita ja saada valtaa. Sitä Putin on tehnyt elämänsä, vaikka valehtelee muuta. Ohessa kuva Putinista pidättämässä toisinajattelijaa Neuvostoliiton aikana, vuonna 1989:

http://maanpuolustus.net/threads/valmistautuuko-ven%C3%A4j%C3%A4-suursotaan.3842/page-21#post-173176

Onhan tuo kannattanut. Ei tuo Putinin uusin maatuska ole kovinkaan pahan näköinen:

(https://lh3.ggpht.com/am6uEcOK3vph3pAf8rVKSisB56S4PG8y0EIHy6hOybh8vLegMq8_yt_JL9XqBH5E82ubUw=s126)

[Emo]

Tuo on mielenkiintoinen väite että Venäjä dumppaa mamuja Eurooppaan, eikös ne lontusta pääosin EU-maihin Kreikan, Italian ja Espanjan kautta?  Suomen itärajako se sittenkin vuotaa?

Itärajan kauttahan somalitkin Suomeen alunperin saapuivat 1990-luvun alussa.

Maa oli somalien Suomeen tullessa Neuvostoliitto, ei Venäjä. Minulle on uutta, että Venäjä tunkee mamuja Suomeen ja Eurooppaan. Siis nimenomaan haittamaahanmuuttoa, kuten haittamaahanmuutto perinteisesti Hommallakin ymmärretään?