2011-04-29 HS: Pääkaupunkiseudulle syntyy maahanmuuttajien keskittymiä

[elven archer]

Minun mielestäni näitä moniosaajien keskittymiä pitäisi luoda ympäri Suomea, koska Suomen yritysten kansainvälinen kilpailukyky on riippuvainen heistä ja heidän innovaatiokyvystään!1! On rakenteellista rasismia, joka tarkoittaa rasistisesti rakennettuja rakenteita eli taloja, jos tällaista väistämätöntä kehitystä pyritään jarruttamaan.

Hieman vakavammin puhuen, eikö tämä nyt sitten ole sitä, mitä haluttiin? Minun mielestäni on. Tämä on monikulttuuria. Jos joillekin tulee yllätyksenä, että monikulttuuri ei olekaan kulttuurien sekoittumista, niin ei ilmeisesti ymmärrä, että siitähän tulee etuosa sanaan monikulttuuri. Jos kyse olisi sekoittumisesta, niin silloinhan puhuisimme monokulttuurista. Silloin monta kulttuuria sulautuisi monokulttuuriksi, joka sekin on kauhistuttava ajatus ottaen huomioon, millaisia mausteita esim. tietyllä machouskontoon erottamattomasti kytkeytyvällä kulttuurilla on tarjottavanaan sekoitukselle.

Tällainen tuo kiistatta esiin monikultturistien tekopyhyyden ja sen, että he pelkäävät itsekin sitä, mitä toivovat. He puhuvat rikkaudesta, mutta pelkäävät itse fanaattisesti edistämänsä asian seurauksia. He ovat kuin tulella leikkiviä optimisteja. He tietävät, että kukaan ei ole ikinä hallinnut tulta riittävän hyvin siinä tarkoituksessa, mutta silti he silmänsä ummistaen toivovat, että he onnistuvat siinä lasketellen ulkoa saman litanian kuin jokainen epäonnistuja aiemmin: pitää kotouttaa, tarvitaan rahaa, tarvitaan sitä ja tätä. Ja kaikki tämä on muka väistämätöntä. On väistämätöntä antaa Suomen kansalaisuus ihmisille, joille se ei kuulu. On väistämätöntä laskea maahan ihmisiä jopa EU:n ulkopuolelta ilman papereita ja ilman järkevää tekemistä Suomessa.

On tämä kyllä täysin naurettavaa.

[Vera]

Esimerkiksi työllistymisestä ja maahanmuuttajien sopeutumisesta yhteiskuntaan. Olen kuullut sinne muuttaneelta ei-juutalaiselta hyviä kokemuksia. Kaikki hyväksytään kunhan oppii hepreaa tarpeeksi selvitäkseen työelämässä eikä nimi tai hiustenväri ole este työllistymiselle kunhan todistukset ja osaaminen on kunnossa. Siellä saa jopa ystäviä kantaväestöstä... (Tämä siis liittyen maahanmuuttoon)

Täälläkään nimi ja hiustenväri ei ole este työllistymiselle kunhan kieli ja osaaminen on kunnossa.

Israelistakin toki voi ottaa oppia parissa asiassa:

1. Miten opetetaan pieni ja erikoinen kieli maahanmuuttajille tehokkaasti.
2. Miksi ei kannattaa antaa uskonnollisten yhteisöjen hoitaa omia avioliittoasioita itse.

[Ari-Lee]

Pääkaupunkiseudulle syntyy maahanmuuttajien keskittymiä

Kantaväestö on alkanut muuttaa pääkaupunkiseudulla pois alueilta, joilla asuu paljon maahanmuuttajia. Kehitys näkyy yksittäisissä kaupunginosissa selvänä vieraskielisten osuuden kasvuna. Esimerkiksi Espoon Suvelassa vieraskielisten osuus on kasvanut 7,6 prosentista 20,7 prosenttiin vuosina 2000–2009.

Tutkijat käyttävät ilmiöstä nimitystä "valkoisten pako". Kantaväestön määrä kutistuu poismuuton vuoksi, kun samalla maahanmuuttajien määrä ja osuus kasvavat syntyvyyden ja alueelle muuttamisen vuoksi. Lisäksi kantaväestö on alkanut vältellä asuinalueita, joilla asuu paljon maahanmuuttajia.

Kantaväestöllä tarkoitetaan niitä suomalaisia, jotka puhuvat äidinkielenään suomea tai ruotsia.

Tiedot selviävät tutkija Katja Vilkaman valmisteilla olevasta väitöskirjasta. Hän on tutkinut muuttotilastoja, joista selviää, miten joillekin asuinalueille on muodostunut selviä maahanmuuttajakeskittymiä – esimerkiksi Espoon Suvelaan, Vantaan Länsimäkeen sekä Helsingin Kallahteen. Keskittymiä on pääkaupunkiseudulla Vilkaman mukaan kaikkiaan kymmeniä.

Kehitys on Suomessa silti vielä alkuvaiheessa.

"Keski-Euroopassa tilanne on paljon pahempi. Myös Ruotsissa on lähiöalueita, joilla kantaväestö on vain pieni vähemmistö", Vilkama sanoo.

Kaupunkimaantieteen tutkijan Venla Berneliuksen mukaan Suomessa on käynnistynyt sama prosessi, joka alkoi muualla Euroopassa vuosia sitten. Vähäisen maahanmuuton ja pienten tuloerojen vuoksi kehitys alkoi täällä jälkijunassa.

"Suunta vaikuttaa selvältä. Eriytyminen lisääntyy koko ajan."

Euroopan ja Pohjois-Amerikan esimerkki osoittaa, että pitkälle päässeen eriytymiskehityksen pysäyttäminen on erittäin vaikeaa. "Ellei mahdotonta. Puuttumisen aika on nyt", Bernelius sanoo.

"Valkoisten paossa" ei ole kyse pelkästään siitä, että maahanmuuttajat ja kantaväestö päätyvät asumaan eri alueille. Maahanmuuttajat muuttavat usein kaupungin vuokrataloihin, joissa asuu jo valmiiksi esimerkiksi suomalaisia pitkäaikaistyöttömiä.

"Voidaan puhua asuinalueiden kurjistumisesta", Bernelius sanoo. "Kyse ei siis ole vain etnisestä eriytymisestä. Eriytyneissä lähiöissä asuvat sekä huono-osaisimmat suomalaiset että huono-osaisimmat maahanmuuttajat."

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/P%C3%A4%C3%A4kaupunkiseudulle+syntyy+maahanmuuttajien+keskittymi%C3%A4/1135265728043

Keskustelu velloo pitkin maapalloa mutta ratkaisua ongelmaan vain ei löydy? ei varmasti löydykään koskaan koska ihmistsunami on asettunut aloilleen ja vahinko on tapahtunut. Enää ei onnistu maan sisäiset ongelmiensiirrot muilla kuin pommikoneilla. Samaan aikaan tulijoita kyllä riittää lisää. Toisen ja kolmannen polven ongelmat kurjistuvat ja kärjistyvät katkeruuteen asti.

Mitä muuten tapahtuu kun joillekin erityisryhmän yksilöille rakennetaan isompia asuntoja paremmalla äänieristyksellä ja tietenkin niin että veronmaksaja kustantaa kaiken ja vuokrakaan ei nouse? Jääkö alkuasukas niihin vanhoihin ahtaisiin kaikuviin koppeihin vuokrien laskematta? Eikös se ole rasismia jos mikä?

Missä ja millä alalla on kiljuva työvoimapula? Jos sellainen on olemassa niin siitä ihmisiä kouluttamaan töihin. Kaikki alkaa aakkosista. Peruskoulussa on ala- ja ylä-aste. Sitten voikin jo mennä opistoon tai ammattiopistoon tai ammattikouluun tai lukioon tai minne vain. Kaikki edellyttää tietenkin että koulut on läpäisty ja aakkoset osataan. Kun on ammatti niin voi paikata kiljuvaa työvoimapulaa ja muuttaa työn perässä missä sitä työtä sitten onkaan. Ja muistutan että veronmaksajan rahoilla tehtävät tulkin työt eivät tule kysymykseen koska kaikki osaavat kieliä koska koulut.

Mikä oli kysymys?

[JKtiikeri]

Mexico
Argentiina
Australia

Mistä mahdoit nämä repiä? Suomalainen kaverini asusteli/työskenteli Australiassa pari vuotta ja hänellä on aasialainen tyttöystävä. Sanoi että rasismi Suomessa ei ole MITÄÄN verrattuna Australiaan. Varsinkin juuri aasialaiset saavat kuulla jatkuvaa huutelua kaduilla ja tämän tyttöystävän päälle oli joskus joku ventovieras jopa sylkenyt ainoastaan siksi että hän on aasialainen.

Eli eivät eri kulttuurit aivan sulassa sovussa sielläkään asustele... Ja Googlekin antoi ymmärtää vähän muuta tuosta Austalian tilanteesta.

Kummin kaiman veljen sisko kertoi.

Olen asunut jokaisessa kyseisistä maista! Yli kaksi vuotta jokaisessa. Ja Googlestahan se totuus löytyy

[Tsm]

Itse lähdin Länsimäestä livohkaan puolitoista vuotta sitten. Alue muuttui viimeisen asuinvuoteni aikana dramaattisesti, vaikka en Koiviksen kasvattina ihan vähästä hätkähdäkkään.
Ympäristön kauppaliikkeitä alettiin ryöstämään kuukausittain ja koiran kanssa lenkkeillessä näki jatkuvaa vandalismia ja jokunen teräasekkin tuli nähtyä ohikulkijoiden kourassa.
Viimeinen pisara olivat viidakkobileet, joita yläkerran teinitytön eksoottiset miesvieraat alkoivat järjestämään joka yö.

Jaan yllättyneisyyden siitä, että tästä asiasta uutisoidaan. Hevonpaskalla oli huono muurata, joten oli pakko juurnalistin ottaa järki käteen.

[far angst]

Hesarille neuvo: Siirtäkää ne "klikin" lahjattomat toimittajat johonkin vähäpätöisiin tehtäviin ja antakaaa mahdollisuus niille joilla on kykyä.

Virkkusen potkujen jälkeen Hesari on tehnyt hitaasti juuri tuota. Punaviheranarkokommareita siirretään ja kierrätetään ja mukaan otetaan myös ihan oikeita toimittajia. Esimerkkinä voisi käyttää vaikka sitä, että kuinka paljon hallitsemattoman maahanmuuton ongelmia Hesarissa käsitellään.

Iso laiva kääntyy kuitenkin hitaasti. Vie muutaman vuoden ennen kuin linja on neutraali. Ja neutraali ei sitten tarkoita halla-aholainen tai hommalainen vaan sellainen että molemmat reunat ovat edustettuina, mutta tasapainoisesti.

Virkkusen potkujen jälkeen on menty ihan tajuttomasti tasapainoisempaan suuntaan. Silloin ei koskaan kirjoitettu mitään vähänkään nuivuutta tukevaa vaan kaikki oli enemmän tai vähemmän monikulttuurisuussuitsutusta. Nykyisin on jo kohtalaisen paljon molempia puolia ja usein esillä näitä aivan tärkeimmästä päästä olevia asioita niin kuin WF.

Odotan innolla sitä että Hesari alkaa jossain vaiheessa kirjoittaa avoimesti ja ilman itsesensuuria Ruotsin, Tanskan ja Norjan lieveilmiöistä - palavista kouluista ja no go zoneista sun muusta.

Pravdalla on tavattoman pitkä matka takaisin Helsingin Sanomiksi, jos se nyt yleensäkään yhden lukijasukupolven aikana on mahdollista.  Niin pahasti ja niin pitkään Pravda itsensä on ryvettänyt, että pioneerilukijat jo ovat aktiivisesti hyljänneet Tiedonpanttaajaksi profiloituneen plarin.  Ja kun kellokkaat kaikkoavat, lauma kaikkoaa pian perästä.

Ulkopuolisen havainnot vaikuttavat oikeilta.  Vaikuttaa tosiaan, että Pravdassa olisi meneillään jonkin sortin raaempi linjanpalautus.  Virkkunen sai kenkää ja Saska karkotettiin Oxfordin provinssiin ja todellakin joskus on kerrottu asioita mitalin toiseltakin puolelta.

Muuten, ei Pravdan pidäkään muuttua maahanmuuttokriittiseksi tai minkään muunkaan aatteen kannattajaksi.  Riittää, että se olisi Helsingin Sanomat,  puolueeton, tasapuolinen, uskottava, tutkiva eikä hutkiva. Liian hyvää ollakseen totta.

Jos tosiaan Pravdalla on meneillään koko klovniston uskonpuhdistus, vaikuttaa se jotenkin munattomalta meiningiltä:  pahimmat sabotöörit siirretään sivuun ja/tai palkitaan provinssieläkkeillä.  Hommat tehdään hitaasti ja hioen kun päiden pitäisi pudota ja rälläkän ulista.  Liekö vain toiveen herättämää harhaa käsitys Pravdan palaamisesta luotettavaksi lehdeksi?   

[PaulR]

Jaan yllättyneisyyden siitä, että tästä asiasta uutisoidaan. Hevonpaskalla oli huono muurata, joten oli pakko juurnalistin ottaa järki käteen.

Luin tänä aamuna kylässä paperihesarin varmasti yli vuoteen.

Kommentoin artikkelin tavattuani, että miten tämä tulisi yllätyksenä. Johan tämän 5+ vuotta sitten sanottiin tapahtuvan. Mutta ei niin ei. Suomessa on kotouttaminen niin hienolla tolalla, että moista voisi ikimaailmassa tapahtua täällä. Kunhan annatte vaan lisää resursseja sukulaismiehille.

[qwerty]

Husein Muhammed bloggaa aiheesta

Irroitan tuosta, punavirheiden oppien mukaisesti, yhden lauseen.

"Ongelmaa ei ensinnäkään voida ratkaista haikailemalla tiukemman maahanmuuttopolitiikan perään."

[juge]

"Valkoisten pako" Helsingissä: Tätä perheet pelkäävät

Koulut ovat kenties ratkaisevin solmukohta pääkaupunkiseudun asuinalueiden eriytymisessä, joka on johtanut niin sanotun "valkoisen paon" alkamiseen myös Suomessa.

Kun kantaväestö muuttaa pois alueilta, joilla asuu paljon maahanmuuttajia, ovat ensimmäiset lähtijät usein lapsiperheitä ja muuton syy huoli lähikoulun suuresta maahanmuuttajalasten määrästä.

Pahimmillaan "ghettoutumiseen" johtava kierre on valmis, sillä koulujen eriarvoistuminen linkittyy suoraan asuinalueiden yleiseen eriytymiseen. Koulujen rooli valkoisen paon ilmiössä on "pahimmillaan todella suuri", sanoo kaupunkimaantieteen tutkija Venla Bernelius Helsingin yliopistosta Uudelle Suomelle.

–Ja lapsiperheiden muuttopäätöksissä koulujen rooli on iso, hän sanoo.

Bernelius on tutkinut pääkaupunkiseudun alueellisen eriytymisen ja koulujen eriytymisen välistä suhdetta muun muassa väitöskirjassaan ja parhaillaan MetrOP-hankkeessa. Hänen mukaansa kouluissa tiedetään kyllä, miten tilannetta voitaisiin parantaa: rahalla. Sillä saisi lisää opettajia, jotta ongelmakoulujen oppimis- ja käytösongelmiin ehdittäisiin puuttua. Lisärahan avulla voitaisiin myös panostaa houkutteleviin erityispainotuksiin opetuksessa.

–Tämä on resursseista kiinni, ja raha olisi ihan toimiva konsti. Investointi myös kannattaisi, sillä meillä on edessä valtavia ongelmia, jos tämä tilanne pääsee todella räjähtämään, sanoo Bernelius.

Pääkaupunkiseudun kouluille jaetaan ns. positiivisen diskriminaation määrärahaa sosiaalisten ongelmien kasautumisen ehkäisemiseksi. Summa oli vuonna 2010 yhteensä noin 1,7 miljoonaa euroa, ja koulun saama keskimääräinen summa ollut 50 000 euron kieppeillä.

–Se on suhteellisen pieni raha. Eihän sillä palkkaa edes yhtä kokopäiväistä opettajaa, sanoo Bernelius.

Helsingin kaupunginvaltuutetut pyrkivät lisäämään määrärahaa vuodelle 2011, mutta heikkoon taloustilanteeseen vedonnut opetuslautakunta piti nykyistä määrää riittävänä.

Venla Bernelius korostaa, että vanhempien huoli lasten saaman opetuksen tasosta on osittain turha. Koulujen oppimistulosten erot ovat todistetusti kasvaneet,  mutta oppimistuloksia ei selitä ensisijaisesti koulun antaman opetuksen taso vaan oppilaiden oma sosiaalinen tausta. Suomessa "hyvät" ja "huonot" opettajat eivät ainakaan toistaiseksi valikoidu "hyviin" ja "huonoihin" kouluihin, kuten maailmalla.

–Oppimistulokset heikkenevät juuri siksi, että hyväosainen kantaväestö muuttaa pois alueelta, sanoo Bernelius.

–Toistaiseksi ei voida osoittaa, että mikään pääkaupunkiseudun koulu olisi "haitaksi" oppilaalle.

Bernelius ymmärtää kuitenkin kehityksen: vanhemmat tekevät ratkaisuja, joiden ajattelevat olevan lapsilleen parhaita.

Bernelius uskoo lisääntyneen maahanmuuton kiihdyttävän alueiden eriytymistä lähinnä siksi, että huono-osaisuuden kasaantumisesta on tullut näkyvää.

–Ei lähiöissä ole esimerkiksi aiempaa turvattomampaa, mutta huono-osaisuuden kasaantuminen näkyy "näkyvien" maahanmuuttajien myötä, hän sanoo.

Kouluissa, toisin kuin lähiöiden kaduilla, ongelmat sen sijaan ovat todellisia. Opettajalehden helmikuisessa kyselyssä 41 prosenttia opettajista kannatti kouluihin kiintiötä maahanmuuttajille, koska näiden suuri osuus vaikeuttaa opettamista.

–Koulujen osalta muutos on selvä. Maahanmuutto asettaa kouluille suuria haasteita etenkin pääkaupunkiseudulla, sanoo Bernelius.

Toisaalta koulujen eriytyminen on vain osa kierrettä, joka alkaa asuinalueiden yleisestä jakautumisesta hyväosaisten ja huono-osaisten alueisiin. Tähän on johtanut maahanmuuton lisäksi yleinen tuloerojen kasvu, joka ajaa samaan vuokralähiöön sekä huono-osaiset maahanmuuttajat että huono-osaiset kantasuomalaiset.

Esimerkiksi Espoon Suvelassa vieraskielisten osuus on kasvanut 7,6 prosentista 20,7 prosenttiin vuosina 2000–2009, kertoi Helsingin Sanomat tänään. Tutkijoiden mukaan kehitykseen on pakko Helsingin seudulla puuttua nyt; kun vieraskielisiä on vaikkapa Tukholman Tensta-lähiön tavoin 70 prosenttia alueen väestöstä, on tilannetta mahdoton muuttaa.

Toisaalta pääkaupunkiseudunkin kehityksen kääntäminen on hankalaa. Pelkän asuntopolitiikan keinoin, hallinnollisesti pakottamalla, ei ihmisiä nykymaailmassa pystytä ohjailemaan.

–Jos eriytyminen pääsee liian pitkälle, keskiluokka saattaa muuttaa muualle, vaikka alueelle rakennettaisiin hienompia taloja, sanoo Bernelius esimerkiksi.

Silti tasapainoisiin asuinalueisiin pitäisi pyrkiä. Esimerkkinä uusista, innovatiivisista alueista Bernelius mainitsee Viikin ja Arabianrannan, vaikka mainitut eivät varsinaisia vähäosaisten alueita olekaan.

–Ne pystyvät omilla eko- ja taidekaupunginosien maineillaan houkuttelemaan asukkaita eri tuloluokista, Bernelius sanoo.

Kekseliäitä asuntopoliittisia keinoja tarvitaan, jotta kurssi saadaan käännettyä. Valmiita keinoja ei ole sen enempää Suomessa kuin maailmallakaan.

–Jos osaisin ne luetella, olisin miljonääri, sanoo Bernelius.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/111692-%E2%80%9Dvalkoisten-pako%E2%80%9D-helsingissa-tata-perheet-pelkaavat

[jmk]

"Ongelmaa ei ensinnäkään voida ratkaista haikailemalla tiukemman maahanmuuttopolitiikan perään."

Niin, ei se haikaileminen mitään auta. Pitää tehdä kans.

[slobovorsk]

HELSINGIN Sanomat taas lahjakkaasti unohtaa mainita pari asiaa.

Ensinnäkin, white flightia ei olisi jos (tässä: humanitaarisia) maahanmuuttajia olisi absoluuttisesti vähemmän. Eli vähintään pitää pyrkiä uusien tulijoiden vähentämiseen.

Toiseksi, tässäkin artikkelissa puhutaan vain pääkaupunkiseudusta ja muista suurista kaupungeista. Ja kuvitellaan, että monikaan tietyistä (lähinnä paimentolais)kulttureista tulleista maahanmuutajista olisi työllistettävissä millään tavanomaisilla toimilla. Siltä osin kuin kyseisten maahanmuuttajien työllistymisen odotusarvo jää tietyn rajan alle, on aivan sama minnepäin Suomea heitä asutetaan. Muualla maassa lienee tarjolla runsaastikin rakennemuutoksen takia käyttämättömäksi jäänyttä asuntokantaa. Olen ehdottanut seuraavien muutaman tuhannen tulijan sijoituspaikoiksi suurten kaupunkien asemesta esim. Jalasjärveä ja Siilinjärveä tai eräitä ruotsinkielisiä kuntia ja muita vastaavia eilen eronneen hallituksen avainministerien kotikuntia. Helsinki on yksinkertaisesti liian kallis. Helsinki ei myöskään ole valvonut kunnolla etujaan valtion suuntaan ns. kuntapaikkasopimuksissa, Pajuselle terveisiä vaan.

Pidän sekoittamisperiaatteenkin hyödyllisyyttä kyseenalaisena ainakin ulotettuna vanhoihin kaupunginosiin, koska kaupunki joutuisi ostamaan tai vuokraamaan asunnot sekoitettavilta alueilta usein kovan rahan markkinoilta ja kalliisti. Edelliseen kohtaan viitaten sekoittamista pitäisi harjoittaa aika kauan koko maassa ennen kuin tulisi taas Helsingin vuoro.

[LW]

Mallit meillä on, mutta vaikuttavuus puuttuu? Ei helvetti. Katsokaa nyt mitä tossa lukee.

Päätellen siitä, että ainoa asia mikä estää keskittymien olevan Rikkaus ja Voimavara on maahanmuuttajien työttömyys, malli on tämä. Rahaa valdelta, että saadaan luotua suojatyöpaikkoja mamuille, kun pelkkä suosiminen työhönotossa ja mm. kielivaatimuksista tinkiminen ei ole tarpeeksi tehokasta ja nopeaa. On varmasti hyvin kustannustehokasta toimintaa ja herättää suurta rakkautta kantaväestössä varsinaisia kanssaihmisiämme kohtaan.

Viiden vuoden päästä on sitten taas sormi suussa, kun budjetti on kuralla, työtätekeviäkin mamuja on alettu vihata ja ilmapiiri on tuplasti kireämpi kuin nykyään.

[Ano Nyymi]

Mikseivät suvaitsevaiset muuta monikulttuurisuuskammoisten tilalle monikulttuurisuusparatiiseihin. Tosi outo juttu

Tuota olen itsekin aina ihmetellyt, ja tullut siihen tulokseen että suvaitsevaista esittävä onkin oikeasti pelkkä valehtelija.

[Ano Nyymi]

Koskahan alkaa rasismikortin heiluttelu, kun hesari tarjosi ainoaksi motiiviksi alueelta pois muuttoon turvattomuuden tunteen. Pelkäävätkö normaalit ihmiset työttömiä, vai lieveilmiöitä, jotka ovat aiheuttaneet työttömyyden ja pitävät sitä yllä? Jos kyllä, miksi siitä ei puhuta?

Jutusta saa kuvan että koko ongelma olisi suomalaisten pitkäaikaistyöttömien syytä, ei siis lainkaan omassa kulttuuritaustassaan, jota he siis ovat Suomeen tulleet pakoon,  edelleen elelevissä maahanmuuttajissa.

Ilman mamulähiössä asutelevia pitkäaikaistyöttömiä mamulähiöt olisivat Suomen rikkaimpia 

[Ano Nyymi]

Käytännössä tarkoitus on rakentaa suurempia asuntoja paremmalla äänieristyksellä.

Mutta suomalaisille ei rakennettu isompia asuntoja koska?
Toi äänieristys taas on osoitus Hakkaraisen minareettimölinän imitoinnin olevan jo nyt todellisuutta kaupungin lähiöissä, se vain on vielä ilman minareettia, mölinää siis löytyy jo.

Ja yhtään ei näy olevan rahasta pulaa kun kohteena ovat ihanat toiseuttavat maahanmuuttajat. Suomalainen saa sitten asua ikivanhassa pitsiseinäisessä neukkukuutiossaan. Että silleen, ulkomaalaiset ensin.

[Ääriuskomaton]

HS:n artikkelia komppaa väkevästi nimimerkki Realisti:

Eikö suomalaisten pitsi pikkuhiljaa lopettaa elämästä Kelan ja sossun rahoilla. Monet maahanmuuttajat siivoustulillaan kannattelevat viittä suomalaista pummia. Suomi ei pysty pitämään kelaa ja sossua yllä ilman maahanmuuttajia. Mitäs tapahtuu kun valtio lopettaa elättämästä suomalaisia? Esim. USA on elänyt samanlaisen ekonomisen kaaren kuin, mitä Suomi juuri nyt kulkee. Edessä kapitalismi ja valtion tuet pois. Oppikaa elämään omillanne. Ongelmiin maahanmuuttajien kanssa on puututtava, mutta kansainvälistymistä ei voi eikä saa lopettaa.

Tahdon osani noinkin kannattavasta siivoustuli-busineksesta. Varokaa edessä olevaa kapitalisimia!

[Kelpo Hääppönen]

Israelistakin toki voi ottaa oppia parissa asiassa:

1. Miten opetetaan pieni ja erikoinen kieli maahanmuuttajille tehokkaasti.

Kerropa lisää, ymmärtääkseni -taustaisuutesi puolesta tunnet tuon maan asioita hommalaisista ehkä parhaiten. Tehokas kielenoppiminen kiinnostaa meistä monia ja tässä päivänä muutamana sattui silmään seuraava:

The teaching of Hebrew in Israel is in a crisis. A government study has shown that even after five months of intensive Hebrew study at ulpan, sixty percent of new immigrants over the age of thirty cannot read, write or speak Hebrew at a minimum level. The situation amongst the Russian immigrant population is even more dire with seventy percent of immigrants not being able to understand the Hebrew television news.

Eli hepreaa intensiivikurssilla opetettaessa on omat ongelmansa. Ulpan-kurssilla viisi kuukautta opiskelleista yli kolmekymppisistä mamuista 60% ei täytä vähimmäisvaatimuksia tekstin tuottamisessa, luetun- tai kuullunymmärtämisessä. Venäjänmaalta tulleet ovat vielä surkeampia, joista 70% ei ymmärrä mitä iltauutisissa sanotaan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ulpan

[ämpee]

Ei ole korrektia puhua Israelista ilman palestiinalaisalueita, koska nekin kuuluvat Israelin kotouttamisongelmiin.

Jos nyt puhaltaisit penaaliin välillä, ja vetäisit henkeä.
Palestiinalaisten ongelmat eivät ole Israelin ongelmia, kuin korkeintaan välillisesti, ja ainoastaan siten, että palestiinalaiset tekevät ongelmia.

Palestiinalaiset haluavat oman palestiinan, ja samaan aikaan he haluavat "paluumuutto-oikeuden".
Näin siis näennäisesti, mutta samaan aikaan he toteuttavat ylhäältä saatuja ohjeita, joiden mukaan Israelin hävittäminen hintaan mihin hyväänsä on se tärkein kohde.

Koko palestiinalaisuus on alueen suurin yksittäinen ihmisoikeus-rikkomus, ja palestiinalaisten järjestöt, toimineen, rikos ihmisyyttä vastaan.

[ämpee]

"Käytännössä tarkoitus on rakentaa suurempia asuntoja paremmalla äänieristyksellä. "

Siitä vaan, kunhan löydätte käytännön maksajat.
Tästä on kyse.

[caprifolium]

Tässäkin asiassa on ongelmallista tuo maahanmuuttaja-termin laajuus. On se yksi tietty osa maahanmuuttajista, jotka aiheuttavat nämä klassisest pyykkivuorotapaukset, kielen oppimesen haluttomuuden, kerrostalon muiden asukkaiden huomioon ottamattmuuden,  etc. Ja se tietty osahan ovat nämä ikuisten koututtamisten kohteina olevat somalit.

En mahda sille mitään, ja saatan vaikuttaa jankkaavalta ja osoittelevalta kun otan aina esiin tämän yhden kansanryhmän, mutta miksi yleisellä tasolla ei puhuta enemmän siitä, miksi juuri ja melkeinpä vain ainoastaan somalit eivät sopudu/halua sopeutua, ja aiheuttavat paljon ongelmia?

Vai olenko saanut jonkun päähänpinttymätaudin somaleja kohtaan, ja vika onkin minussa, kun en ymmärrä/sopeudu?

[juge]

En mahda sille mitään, ja saatan vaikuttaa jankkaavalta ja osoittelevalta kun otan aina esiin tämän yhden kansanryhmän, mutta miksi yleisellä tasolla ei puhuta enemmän siitä, miksi juuri ja melkeinpä vain ainoastaan somalit eivät sopudu/halua sopeutua, ja aiheuttavat paljon ongelmia?

Laajentaisin hieman: muslimit.

[caprifolium]

En mahda sille mitään, ja saatan vaikuttaa jankkaavalta ja osoittelevalta kun otan aina esiin tämän yhden kansanryhmän, mutta miksi yleisellä tasolla ei puhuta enemmän siitä, miksi juuri ja melkeinpä vain ainoastaan somalit eivät sopudu/halua sopeutua, ja aiheuttavat paljon ongelmia?

Laajentaisin hieman: muslimit.

Okei.: ) Mä yritän laajentaa maailmankuvaani, siispä lähden kohta käymään kaupassa ostarilla. (Asun Kontulassa).

[skrabb]

Suvela suloinen
30.4.2011 13:20 | Kommentit
A A Ville Similä

Kirjoittaja on ulkomaantoimittaja.

Sähköposti Ville Similä
Helsingin Sanomat

Mitä on populismi?

Sitä, että sanotaan Suvivirsi, kun pitäisi sanoa Suvela.

Suvela on Turun moottoritien ja Rantaradan tuntumassa Espoossa sijaitseva rujo kerrostalolähiö. Koskaan siellä ei ole joka paikkaa kauniisti koristanut kukkanen.

Mutta nyt Suvelasta on tulossa varoittava esimerkki.

Vieraskielisten osuus on noussut Suvelassa viidennekseen, ja joissain taloissa maahanmuuttajia on jo yli puolet (HS 29.4).

Kantaväestö, siis suomen- ja ruotsinkieliset, muuttavat lähiöstä kiihtyvällä vauhdilla pois. Tilalle jäävä kantaväestö on huono-osaista ja moniongelmaista.

Tätä kutsutaan nimellä "valkoisten pako".

Ei Suvela mikään getto ole.

Vielä.

Mutta suunnan kääntäminen myöhemmin on vaikeaa. "Ellei mahdotonta. Puuttumisen aika on nyt", sanoi kaupunkimaantieteen tutkija Venla Bernelius HS:ssä.

Kevään vaaleista piti tulla maahanmuuttovaalit. Eipä tullut. Perussuomalaiset jyristivät voittoon laukaustakaan ampumatta, vaikka suvivirsipopulismia olisi voinut lyödä Suvelalla vastapalloon.

"Maahanmuuttokriitikot" maalailevat mielellään helvetin kauhuja Ruotsin ja Ranskan lähiöiden ongelmista.

Ehdotuksia omien lähiöiden kehittämiselle ei ole kuultu.

Tietenkään.

Sillä eiväthän "maahanmuuttokriitikot" ole kiinnostuneita ratkaisemaan maahanmuuton aiheuttamia ongelmia.

Mutta ei ollut kukaan muukaan.

Perussuomalaiset saivat mellastaa vapaasti, kun muiden puolueiden maahanmuuttoteemat jäivät muutamaan "maassa maan tavalla" -tyyliseen laiskaan heittoon.

Kukaan ei ollut sanomassa, että Suvelaa ei auttaisi tippaakaan, vaikka pakolaiskiintiö nipistettäisiin nollaan heti huomenna eikä yhtäkään perheenyhdistämishakemusta hyväksyttäisi.

Kirjoittaja on HS:n ulkomaantoimittaja.

http://www.hs.fi/juttusarja/simila/artikkeli/Suvela+suloinen/1135265773903

[Hermit]

Kevään vaaleista piti tulla maahanmuuttovaalit. Eipä tullut. Perussuomalaiset jyristivät voittoon laukaustakaan ampumatta, vaikka suvivirsipopulismia olisi voinut lyödä Suvelalla vastapalloon.

http://www.hs.fi/juttusarja/simila/artikkeli/Suvela+suloinen/1135265773903

Jänskästi siitäkin tehdään persujen vika, että vaalipaneeleissa maahanmuuttoaihe vaiettiin kuoliaaksi.

[gloaming]

Ville Similälle antiikkinen insinööriaksiooma on näemmä tuntematon:

Jos havaitset olevasi kuopassa, ensimmäinen askel tämän ongelman ratkaisussa on lopettaa kaivaminen.

[Juha Päivärinta]

Similältä jäi huomaamatta, että yksikään valtio ei ole pystynyt ratkaisemaan ongelmaa, joten miten ihmeessä Suomelta odotetaan moista taikatemppua?

[elven archer]

Kevään vaaleista piti tulla maahanmuuttovaalit. Eipä tullut.

Kyllä niistä tuli, vaikka media vaikeni teemasta eli siitä ei puhuttu vaaliväittelyissä.

Sillä eiväthän "maahanmuuttokriitikot" ole kiinnostuneita ratkaisemaan maahanmuuton aiheuttamia ongelmia.

Tämä on pakollinen typeryys, jota ilman juttua ei kai voi julkaista. Jos maahanmuuttokriitikot, ei mitään hipsuja, eivät olisi kiinnostuneita ratkaisemaan ongelmia, tätäkään palstaa ei olisi. Samoin persujen menestys olisi jäänyt paljon vaatimattomammaksi. Miksi ensisijaisesti yhden asian mies Halla-aho pyrki eduskuntaan ja pääsi sinne äänivyöryllä, jos maahanmuuttokriitikot eivät muka ole kiinnostuneita ongelmien ratkaisemisesta?

Kyse on vain siitä, että tehokkainta ja tietyistä ongelmaryhmistä puhuttaessa ainoaa ongelman ratkaisukeinoa, eli maahanmuuton rajoittamista, ei hyväksytä esim. arvon toimittajien taholta. Harvoin edes toimittaja hyväksyy ajatusta, että maahanmuutto aiheuttaisi ongelmia. Siinä mielessä kolumnihan on melkein vallankumouksellinen Hesarissa.

Kukaan ei ollut sanomassa, että Suvelaa ei auttaisi tippaakaan, vaikka pakolaiskiintiö nipistettäisiin nollaan heti huomenna eikä yhtäkään perheenyhdistämishakemusta hyväksyttäisi.

Pakolaiskiintiö? Ei siis turvapaikanhakijoiden, joten eipä se hirveän paljon auttaisikaan. Jos humanitaarinen maahanmuutto karsittaisiin nollaan, niin kyllä se auttaisi Suvelaa paljon, mutta siihen vain menisi aikaa.

Ei rajapuomi ole mikään taikasauva, jonka heilautuksella korjattaisiin kaikki siitä aiheutunut, kun joku nyysi aiemmin koko puomin.