2011-04-29 HS: Pääkaupunkiseudulle syntyy maahanmuuttajien keskittymiä

[Marius]

Mikseivät suvaitsevaiset muuta monikulttuurisuuskammoisten tilalle monikulttuurisuusparatiiseihin. Tosi outo juttu

Samasta syystä kuin vaahtosuisimmatkaan raivokommunistit eivät muuttaneet Neuvostoliittoon:  ne kun eivät olisi kestäneet arkisen reaalitotuuden osumista omaan nilkkaan.  Kommarit siinä kuin hyysäysmaanikotkin tietävät, että täällä on parempi kuin noissa ihannoiduissa paratiiseissa.  Niitä on paljon ihqumpaa ihailla etäältä, koska ne eivät lähempää tarkastelua kestäkään.

Kun pyydät ksenomaanikkoa mainitsemaan vaikkapa vain kolme ihmisarvoista, vaurasta, monikulttuurista onnelaa, jossa kaikki toimii ja jossa eri kulttuurit asuvat sulassa sovussa demokratian parhaimpiaa perinteitä noudattaen, muuttuu puheenaihe. 

Miksiköhän?

Haastankin nyt kenen tahansa lukijan mainitsemaan nimeltä ja kuvailemaan kolme toimivaa monikulttuurista maata.  Vain kolme! C'moon,  kyllähän te nyt kolme sellaista voitte mainita rasisteille esimerkiksi.

Mutta miksi forumin vakiokitisijät niin äänekkäästi vaikenevatkaan? Kmruuska, anna edes sinä palaa.  Pellit auki vaan!

Mexico
Argentiina
Australia

Paljonko Meksikossa , Argentiinassa tai Australiassa on muslimeja?

[falco]

Tuo oli HS:n yleiseen linjaan verrattuna ihan hyvä aloitus tästä aiheesta.

Mutta.... itse ongelmaa kierrettiin kuin kissa kuumaa puuroa. Niitä kantasuomalaisia, jotka noilta alueilta muuttavat, ei sattunut toimittajan tielle haastateltaviksi. Olisi saatu arvokasta ensi käden tietoa niistä juurisyistä, miksi he muuttavat pois.

Ei kai se mikään luonnonlaki voi olla että jos maahanmuuttajien määrä kasvaa, kantasuomalaiset jostain syystä alkavat voida huonosti ja muuttavat pois. Jos talo on täynnä Nokialla töissä olevia intialaisia ja eurooppalaisia insinöörejä, niin kuinka vahvan "valkopaon" me silloin näemme?

Ylimalkaisesti syihin liittyen viitattiin vain korkeaan työttömyyteen ja ghettoutumiseen. Ei kai työttömät itsessään luo alueelle epämiellyttävää ilmapiiriä? Mikä sen ghettoutumisen aiheuttaa?

Jussi Pajunen pääsi heittämään taas vakiokommenttinsa että kasvavasta maahanmuutosta pitää tehdä positiivinen asia. Jos nykyisenkaltainen maahanmuutto on positiivinen ja rikastuttava tekijä, eikö maahanmuuttajavaltaisiin lähiöihin pitäisi syntyä kantaväestön muodostamia jonoja, jotta pääsisivät rikkaudesta nauttimaan?

Lopuksi todettiin vielä mielenkiintoinen korrelaatio persujen kannatuksen ja maahanmuuttajaosuuden välillä. Siitä olisi voinut toimittaja päästä juurisyiden syrjään kiinni, mutta populistisesti totesi korkean kannatuksen olevan populismin syytä.

Tällä forumilla oli joku aika sitten erittäin ansiokas omakohtainen kokemus ruoholahtelaisen taloyhtiön rapautumisesta, kun maahanmuuttajaosuus alkoi kasvaa. Olisi kovin toivottavaa, että sen kaltaisia kertomuksia oikeasta elämästä päästettäisiin läpi tiedotusvälineissä, niin voisi ymmärrys tätä "omituista ilmiötä" ja sen syitä kohtaan kirkastua monelle.

[Tabula Rasa]

Ja kukaan järkevä ihminen ei vihaa minkäänvärisiä, vaan rikollisia ja muulla tavalla Suomen edun vastaisia henkilöitä/kansanryhmiä. Rasismi, ei se mitä lehdet hehkuttaa, vaan se että joku tosiaan syrjii jotain. On maahanmuuttajia kohtaan melko harvinaista, ja siitä rangaistaan ankarasti. Uskaltaisin jopa mutupohjalta väittää että maahanmuuttajat tekevät suhteessa enemmän rasistisia rikoksia. Ihmisten ennakkoluulot johtuvat siitä, että näitä rikoksia tehdään.

[Mika.H]

Ihminen on oikeasti suvaitsevainen, jos hän läpäisee happotestin:

Laittaisitko hyvillä mielin (tulevan) lapsesi tai lapsenlapsesi jonkun Monikulttuurisen™ lähiön kouluun? Kontulaan, Koivukylään, Suvelaan, Varissuolle? Jos vastaat kyllä, olet aidosti suvaitsevainen ja lisäksi toimit kuten puhut. Tässä on myös mahdollista olla lippostyyliin tekopyhä, eli paasata Monikulttuurin™ autuudesta, mutta laittaa lapsi SYK:n oppiin.

Vai ymmärrätkö tilanteen, sanot sen ääneen ja etsisit lapselle vaihtoehdon, jos suinkin mahdollista? Siinä tapauksessa olet nuiva tai maahanmuuttokriitikko.

Bingo.

Siinä on testi, joka ei valehtele. Vai mitä Lipposka?

[Lehmä]

Njooh, todella hyvin on palestiinalaiset kotoutuneet Israeliin.

Ja kuten jo itsekin sanoit, Israeliin muuttavat ovat Juutalaisia. Ei Suomessakaan olisi likimainkaan vastaavia ongelmia jos ollenkaan jos olisi alunalkujaan otettu vain Kristityjä maahanmuuttajia. Sen sijaan on otettu sopeutumishaluttomia muslimeja ja huomattava määrä rikollista ainesta joka järkevällä maahanmuuttopolitiikalla olisi heitetty välittömästi pihalle ensimmäsien rikoksen jälkeen. Suomen maahanmuuttopolitiikka on kuitenkin ollut täysin idioottimaista, nyt sitä kuitenkin toivon mukaan parannetaan niin, että kaikki saavat olla Suomessa rauhassa.

Minä otin Israelin puheeksi ja sanoinkin heti että lukuunottamatta Palestiinalaisalueita. Israelissa on kuitenkin otettu vastaan muitakin kuin juutalaisia. Myös ns. muslimeja ja ateisteja eivätkä ole sen pahemmin kärsineet kumpikaan osapuoli.

[Marius]

Tuo oli HS:n yleiseen linjaan verrattuna ihan hyvä aloitus tästä aiheesta.

Mutta.... itse ongelmaa kierrettiin kuin kissa kuumaa puuroa. Niitä kantasuomalaisia, jotka noilta alueilta muuttavat, ei sattunut toimittajan tielle haastateltaviksi. Olisi saatu arvokasta ensi käden tietoa niistä juurisyistä, miksi he muuttavat pois.

Ei kai se mikään luonnonlaki voi olla että jos maahanmuuttajien määrä kasvaa, kantasuomalaiset jostain syystä alkavat voida huonosti ja muuttavat pois. Jos talo on täynnä Nokialla töissä olevia intialaisia ja eurooppalaisia insinöörejä, niin kuinka vahvan "valkopaon" me silloin näemme?

Ylimalkaisesti syihin liittyen viitattiin vain korkeaan työttömyyteen ja ghettoutumiseen. Ei kai työttömät itsessään luo alueelle epämiellyttävää ilmapiiriä? Mikä sen ghettoutumisen aiheuttaa?

Jussi Pajunen pääsi heittämään taas vakiokommenttinsa että kasvavasta maahanmuutosta pitää tehdä positiivinen asia. Jos nykyisenkaltainen maahanmuutto on positiivinen ja rikastuttava tekijä, eikö maahanmuuttajavaltaisiin lähiöihin pitäisi syntyä kantaväestön muodostamia jonoja, jotta pääsisivät rikkaudesta nauttimaan?

Lopuksi todettiin vielä mielenkiintoinen korrelaatio persujen kannatuksen ja maahanmuuttajaosuuden välillä. Siitä olisi voinut toimittaja päästä juurisyiden syrjään kiinni, mutta populistisesti totesi korkean kannatuksen olevan populismin syytä.

Tällä forumilla oli joku aika sitten erittäin ansiokas omakohtainen kokemus ruoholahtelaisen taloyhtiön rapautumisesta, kun maahanmuuttajaosuus alkoi kasvaa. Olisi kovin toivottavaa, että sen kaltaisia kertomuksia oikeasta elämästä päästettäisiin läpi tiedotusvälineissä, niin voisi ymmärrys tätä "omituista ilmiötä" ja sen syitä kohtaan kirkastua monelle.

Hyvää pohdintaa. Mutta jos et vielä ole hoksannut mistä pohjimmiltaan on kyse, on se sääli.(Tosin luulen, että tiedät kyllä).
Haluaisin yrittää vastata, mutta se ei valitettavasti käy, sillä vastaukseni olisi täysin poliittisesti epäkorrekti.

[Tabula Rasa]

Ei ole korrektia puhua Israelista ilman palestiinalaisalueita, koska nekin kuuluvat Israelin kotouttamisongelmiin. Olisiko sinulla näytettävissä tilasto(ja) kuinka paljon muita kuin Juutalaisia on otettu, onko otettu yhtään humanitäärisin tai sekondäärisin perustein, paljonko on maksettu tukia valtion kassasta ja ovatko Israelin lait edes likellekkään vertailukelpoisia Suomen vastaavaan maahanmuuttolakiin, ja rikoslakiin. En usko, että Israelissa voisit raiskata, ryöstää ja pahoinpidellä ihmisiä 30 kertaa ja saisit vielä jäädä maahan. Ateistit ja agnostikot sopeutuvat sitäpaitsi huomattavasti paremmin kuin uskonnolliset änkyrät.

[falco]

Hyvää pohdintaa. Mutta jos et vielä ole hoksannut mistä pohjimmiltaan on kyse, on se sääli.(Tosin luulen, että tiedät kyllä).
Haluaisin yrittää vastata, mutta se ei valitettavasti käy, sillä vastaukseni olisi täysin poliittisesti epäkorrekti.

Toki olen huomannut HS:n punavihreiden toimittajien maailmankuvan ja miten se vaikuttaa juttujen näkökulmiin.

Kuitenkin lehti välillä yllättää iloisesti kertomalla asioista rehellisemmin. Viime keväänä HS:ään lipsahti juttu somalityttöjen sukuelinten silpomisesta. Siitä ei tosin seurannut mitään yhteiskunnallista keskustelua, mutta silti asia oli lehdessä esillä. Vähän aikaa sitten HS käytti sivun verran kuvatakseen häpeäväkivallan uhkaa, jonka kohtaavat tuhannet maahanmuuttajatytöt.

Näin ollen lehden linja silloin tällöin horjuu enkä ole kokonaan menettänyt toivoani etteikö se voisi käsitellä maahanmuuttoon liittyviä ilmiöitä toisinaan rehellisestikin.

Tai sitten olen vain nuiva, hyväuskoinen hölmö.

[Lehmä]

Ei ole korrektia puhua Israelista ilman palestiinalaisalueita, koska nekin kuuluvat Israelin kotouttamisongelmiin. Olisiko sinulla näytettävissä tilasto(ja) kuinka paljon muita kuin Juutalaisia on otettu, onko otettu yhtään humanitäärisin tai sekondäärisin perustein, paljonko on maksettu tukia valtion kassasta ja ovatko Israelin lait edes likellekkään vertailukelpoisia Suomen vastaavaan maahanmuuttolakiin, ja rikoslakiin. En usko, että Israelissa voisit raiskata, ryöstää ja pahoinpidellä ihmisiä 30 kertaa ja saisit vielä jäädä maahan. Ateistit ja agnostikot sopeutuvat sitäpaitsi huomattavasti paremmin kuin uskonnolliset änkyrät.

eehh... mitenkäs tämä nyt liittyy aiheeseen? Ei kai missään saisi kukaan raiskata tai ryöstää tai pahoinpidellä joutumatta karkotetuksi tai vankilaan. Tai tukien maksut.. Puhun nyt maahanmuuttajista jotka haluavat elää tavallista elämää, käydä töissä ja olla tekemättä rikoksia mutta siten ettei täydy omasta kielestä tai kulttuurista täydellisesti luopua.

[weekendsoldier]

Mikseivät suvaitsevaiset muuta monikulttuurisuuskammoisten tilalle monikulttuurisuusparatiiseihin. Tosi outo juttu

Samasta syystä kuin vaahtosuisimmatkaan raivokommunistit eivät muuttaneet Neuvostoliittoon:  ne kun eivät olisi kestäneet arkisen reaalitotuuden osumista omaan nilkkaan.  Kommarit siinä kuin hyysäysmaanikotkin tietävät, että täällä on parempi kuin noissa ihannoiduissa paratiiseissa.  Niitä on paljon ihqumpaa ihailla etäältä, koska ne eivät lähempää tarkastelua kestäkään.

Kun pyydät ksenomaanikkoa mainitsemaan vaikkapa vain kolme ihmisarvoista, vaurasta, monikulttuurista onnelaa, jossa kaikki toimii ja jossa eri kulttuurit asuvat sulassa sovussa demokratian parhaimpiaa perinteitä noudattaen, muuttuu puheenaihe. 

Miksiköhän?

Haastankin nyt kenen tahansa lukijan mainitsemaan nimeltä ja kuvailemaan kolme toimivaa monikulttuurista maata.  Vain kolme! C'moon,  kyllähän te nyt kolme sellaista voitte mainita rasisteille esimerkiksi.

Mutta miksi forumin vakiokitisijät niin äänekkäästi vaikenevatkaan? Kmruuska, anna edes sinä palaa.  Pellit auki vaan!

Mexico
Argentiina
Australia

Noiden muiden maiden monikulttuurin toimivuudesta en osaa sanoa juuta tai jaata, mutta kuvittelisin että Meksikossa toistuvasti tapahtuneet intiaanikapinat eivät kuvasta monikulttuurin hyvää toimivuutta ko. maassa.

[BeerBelly]

Paljonko Meksikossa , Argentiinassa tai Australiassa on muslimeja?

Wikivilkaisu paljastaa väestöosuuksiksi:

Pancho Villa 0,02%
Maradona 1,9%
Ihmemaa Oz 1,7%

[skrabb]

Miten asuinalueiden eriytymisen voi pysäyttää?
Elina Väntönen

HELSINGIN SANOMAT

Jussi Pajunen, Helsingin kaupunginjohtaja (kok) "Maahanmuuttajien määrän kasvusta pitäisi tehdä hyvinvoinnin lähde. Keskeisintä on maahanmuuttajien työllistäminen, ilman sitä ei pystytä purkamamaan maahanmuuttajavaltaisia lähiöitä. Mallit meillä on, mutta vaikuttavuus puuttuu, ja tehdyt toimenpiteet ovat vain pintaraapaisuja. Valtiolta tarvitaan lisää rahaa, jotta voidaan ryhtyä toimenpiteisiin."

http://www.hs.fi/verkkolehti/kaupunki/artikkeli/Miten+asuinalueiden+eriytymisen+voi+pys%C3%A4ytt%C3%A4%C3%A4/1135265731694

"Olisi kiva nähdä joskus suomalaisiakin"
Joissakin Suvelan vuokrataloissa jo yli puolet asukkaista on vieraskielisiä. Uudet tavat otetaan huomioon asuntojen suunnittelussa.
Elina Väntönen

HELSINGIN SANOMAT

Kirstinharjun kerrostaloissa Suvelassa yli puolet asukkaista on vieraskielisiä.

Se näkyy katukuvassa. Venäjältä ja Keski-Aasiasta muuttaneet Tatiana Kiritchenko ja Oksana Rehokainen kertovat, että suomalaiset ovat pihan leikkipuistossa harvinaisuus. Suomalaisia lapsiperheitä ei alueella juuri asu.

"Olisihan se kiva nähdä joskus suomalaisiakin."

Noin neljännes Espoonkruunun asukkaista on vieraskielisiä, ja seitsemässä talossa heidän osuutensa on noussut yli puoleen. Vastuu asukasvalinnoissa siirtyy toukokuussa kaupungilta vuokrataloyhtiölle.

"Pyrimme kaupungin linjauksen mukaisesti estämään slummilähiöiden syntymisen. Se on kuitenkin vaikeaa, koska esimerkiksi kielitaidottomat somalit haluavat asua lähellä toisiaan. Se on ristiriidassa kaupungin tavoitteiden kanssa", kertoo Espoonkruunun viestintäpäällikkö Laura Castrén.

Slummilähiöillä hän tarkoittaa alueita, jotka olisivat vuokralaispohjan vuoksi kantaväestön epäsuosiossa.

Espoonkruunun toimitusjohtajan Seppo Kallion mukaan on odotettavissa, että maahanmuuttajien määrä Espoossa kasvaa lähivuosina. Se otetaan huomioon asuntojen suunnittelussa.

"Heidän elämäntapaansa liittyy usein voimakas vieraanvaraisuuden kulttuuri, ja vilkas kanssakäyminen asunnoissa on huomioitava." Käytännössä tarkoitus on rakentaa suurempia asuntoja paremmalla äänieristyksellä.

http://www.hs.fi/verkkolehti/kaupunki/artikkeli/Olisi+kiva+n%C3%A4hd%C3%A4+joskus+suomalaisiakin/1135265731704

[Marius]

Paljonko Meksikossa , Argentiinassa tai Australiassa on muslimeja?

Wikivilkaisu paljastaa väestöosuuksiksi:

Pancho Villa 0,02%
Maradona 1,9%
Ihmemaa Oz 1,7%

Ei siis toistaiseksi merkittävää "monikulttuuria" havaittavissa. Hajaantukaa...

[BeerBelly]

Jussi Pajunen, Helsingin kaupunginjohtaja (kok) "Maahanmuuttajien määrän kasvusta pitäisi tehdä hyvinvoinnin lähde. Keskeisintä on maahanmuuttajien työllistäminen, ilman sitä ei pystytä purkamamaan maahanmuuttajavaltaisia lähiöitä. Mallit meillä on, mutta vaikuttavuus puuttuu, ja tehdyt toimenpiteet ovat vain pintaraapaisuja. Valtiolta tarvitaan lisää rahaa, jotta voidaan ryhtyä toimenpiteisiin."

Jos maahanmuuttajista halutaan hyvinvoinnin lähde, tulisi heidän työllistyä yksityiselle sektorille. Sieltä se valtionkin raha tulee. Miksi minusta kuitenkin tuntuu että Pajusella on muuta mielessä? Lisää positiivissyrjiviä toimenpiteitä luvassa Helsingin kaupungin rekrytointiin?

[junakohtaus]

Mallit meillä on, mutta vaikuttavuus puuttuu? Ei helvetti. Katsokaa nyt mitä tossa lukee.

[juge]

Jos maahanmuuttajista halutaan hyvinvoinnin lähde, tulisi heidän työllistyä yksityiselle sektorille. Sieltä se valtionkin raha tulee.

Tuore uutinen Tanskasta:

Ei-läntisistä maista tulevat mamut maksavat Tanskalle vuodessa 15,7 miljardia kruunua. Länsimaiset mamut taas tuovat kassaan lisää 2,2 miljardia kruunua vuosittain. Hallitus ja kansanpuolue aikovat tällä perusteella kiristää ulkomaalaissääntöjä entuudestaan.

http://jp.dk/indland/indland_politik/article2413143.ece

[Tabula Rasa]

Ei ole korrektia puhua Israelista ilman palestiinalaisalueita, koska nekin kuuluvat Israelin kotouttamisongelmiin. Olisiko sinulla näytettävissä tilasto(ja) kuinka paljon muita kuin Juutalaisia on otettu, onko otettu yhtään humanitäärisin tai sekondäärisin perustein, paljonko on maksettu tukia valtion kassasta ja ovatko Israelin lait edes likellekkään vertailukelpoisia Suomen vastaavaan maahanmuuttolakiin, ja rikoslakiin. En usko, että Israelissa voisit raiskata, ryöstää ja pahoinpidellä ihmisiä 30 kertaa ja saisit vielä jäädä maahan. Ateistit ja agnostikot sopeutuvat sitäpaitsi huomattavasti paremmin kuin uskonnolliset änkyrät.

eehh... mitenkäs tämä nyt liittyy aiheeseen? Ei kai missään saisi kukaan raiskata tai ryöstää tai pahoinpidellä joutumatta karkotetuksi tai vankilaan. Tai tukien maksut.. Puhun nyt maahanmuuttajista jotka haluavat elää tavallista elämää, käydä töissä ja olla tekemättä rikoksia mutta siten ettei täydy omasta kielestä tai kulttuurista täydellisesti luopua.

Sittenhän ei ole mitään ongelmaa, me molemmat haluamme tänne työtätekeviä ja veronsamaksavia sekä rikoksiatehtailemattomia maahanmuuttajia, jotka kunnioittavat suomalaisuutta ja suomalaisia tapoja. Toivotan jokaisen sellaisen tervetulleeksi:)

[Suvaitsija]

Hetkonen, mikäs tässä nyt on ongelma? Maahanmuuttajiahan on häviävän pieni osuus väestöstämme. Ruotsiinkin otetaan paljon enemmän maahanmuuttajia. Kyllä Espoossakin riittää tilaa meille kaikille.

[Marius]

HS: "Olisihan se kiva nähdä joskus suomalaisiakin" tuumivat siis Oksana ja Tatiana.

Ajattelemisen aihetta voisi olla juurikin siinä, miksei suomalaisesta ole kiva nähdä Oksanaa ja Tatianaa. Sillä selvästi, todistettavasti, niin kuitenkin on.

[HansGruber]

Käytännössä tarkoitus on rakentaa suurempia asuntoja paremmalla äänieristyksellä.

Mutta suomalaisille ei rakennettu isompia asuntoja koska?
Toi äänieristys taas on osoitus Hakkaraisen minareettimölinän imitoinnin olevan jo nyt todellisuutta kaupungin lähiöissä, se vain on vielä ilman minareettia, mölinää siis löytyy jo.

[Mika.H]

Jan vauhdissa

http://janvapaavuori.puheenvuoro.uusisuomi.fi/71425-maahanmuuttajien-keskittymiskehitys-otettava-vakavasti-2942011#comment-942755

Maahanmuuttajien keskittymiskehitys otettava vakavasti, 29.4.2011

""Helsingin Sanomat kertoo tänään maahanmuuttajien keskittymisestä tietyille asuinalueille pääkaupunkiseudulla. Tämän seurauksena kantaväestö on osin jopa kaikkoamassa mainituista kaupunginosista""

Asuntoministeri on hesarista lukenut tuollaista ja on nyt huolissaan...

""Kun maahanmuuttajataustaisten määrä seudulla kasvaa, on selvä, että se näkyy myös katukuvassa ja eri asuinalueilla. Tämä on väistämätöntä, eikä siinä sinänsä ole mitään pahaa eikä huolestuttavaa.""

Vai on väistämätöntä, mutta huolta ei ole. Miksi sitten Jani on huolissaan?

""On myös selvää, etteivät maahanmuuttajataustaiset jakaudu täysin tasaisesti eri kaupunginosiin, jolloin tietyille alueille syntyy isompia keskittymiä kuin toisiin. Tämäkin on väistämätöntä.""

Väistämätöntä on vaan se, että sinä Jani olet pölhö!

""Silti on selvää, ja erityisen tärkeää, ettei liian vahvoja keskittymiä pääse syntymään. Niistä on maailmalla paljon esimerkkejä, ja useimmiten ne ovat johtaneet vain huonoihin lopputuloksiin.""

Huomaattekos, että jso tuota Janin mölinää lueskelee kappale kerralla päästäänkin melkoiseen kakofoniaan?! Minä en jaksa tämän pidempää asiaa kommentoida. Lukekaa itse. Jugelle panen tästä vielä Janin korjaustoimenpiteet. Miettikööt niitä sitten itse...

Ensimmäinen on sosiaalisen sekoittamisen periaatteen noudattaminen.

Toiseksi seudulla on saatava aikaan oikeasti solidaarinen ja yhteisvastuullinen asuntopolitiikka, eikä vain pääkaupunkiseudun, vaan koko Helsingin seudun kuntien kesken.

Kolmanneksi kuntien on otettava asunnonjako käsiinsä siltä osin kun se ei sitä ole.

neljänneksi kotouttamiseen ja maahanmuuttajien työllistämiseen on panostettava väkevästi, koska se kuitenkin on pitkässä juoksussa kaikkein tehokkain ja toimivin tapa ehkäistä kaikenlaista syrjäytymistä.



Muistetaan nyt vielä, että tuo kaveri on ollut viimeiset 4 VUOTTA ASUNTOMINISTERINÄ!

JOS joku kuulee rukoukseni, niin ÄLKÄÄ OTTAKO enää YHTÄÄN tuontasoista ministeriä hallitukseen MISTÄÄN puolueesta!!!!

[Marius]

Oma havaintoni puolestaan on, että HS on vain lisännyt monikulturismin suitsutustaan. Näyttäisi siltä, että silloin tällöin julkaistaan jokin muka-analyyttinen, neutraalin oloinen kirjoitus maahanmuuttoon liittyvästä kentästä, siis yksi, joka sitten seuraavissa numeroissa näytösmäisesti teilataan. Samaa metodia harrastavat monet muutkin suuret samomalehdet.

[Rafael K.]

Ensimmäinen on sosiaalisen sekoittamisen periaatteen noudattaminen.

Toiseksi seudulla on saatava aikaan oikeasti solidaarinen ja yhteisvastuullinen asuntopolitiikka, eikä vain pääkaupunkiseudun, vaan koko Helsingin seudun kuntien kesken.

Koko maailmaan on ehdottomasti ja mahdollisimman pian saatava aikaan sosiaalisen sekoittamisen periaatteen noudattaminen ja solidaarinen ja yhteisvastuullinen asuntopolitiikka. Tämä tarkoittaa, että mahdollisimman paljon köyhiä afrikkalaisia on otettava asumaan Eurooppaan, ja viimeistenkin buurien on luovutettava asuntonsa Etelä-Afrikassa zuluille, kunhan timantti- ja kultakaivokset vaan jäävät kansainvälisten suuryritysten haltuun. NATO:n pitää aloittaa sota Japania, Koreaa ja Kiinaa vastaan, jotta näihin maihin saadaan asutettua riittävän solidaarisia uiguureja ja filippiiniläisiä. Koko Siperia on asutettava turkkilaisilla kansoilla.

[Uuno Nuivanen]

Käytännössä tarkoitus on rakentaa suurempia asuntoja paremmalla äänieristyksellä.

Luetaan: kalliimpia asuntoja toiseusmamuille.

Mokutus ei ole vähentynyt tippaakaan. 

[Jaska Pankkaaja]

Kokoomus, RKP ja virheet ovat olleet mekkoisen suvereenisti vallassa Hesassa joi pidemmän aikaa. Jos siis haluaa ratkaista tämänkin asian ei kannata äänestää vajaavuorta ja em. puolueita. Näin ainakin tuntuisi loogiselta.

[MaisteriT]

joka sitten seuraavissa numeroissa näytösmäisesti teilataan.

Tuo on klassikkomenetelmä useissakin lehdissä, mutta Pravdassa sitä näkee harvinaisen paljon. Kaikkein parhaimmillaan se on mielipideosastolla.

Peräkkäisten juttujen saamasta tilasta ja laadusta voi päätellä, kumpi osapuoli on toimituksen suosiossa.

[HansGruber]

Ei ole korrektia puhua Israelista ilman palestiinalaisalueita, koska nekin kuuluvat Israelin kotouttamisongelmiin.

Aivan. Pitää siis kysyä kuinka israelilaiset ovat onnistuneet palestiinalaisten integroinnissa juutalaisten keskuuteen.

[Lehmä]

No miten olisi jo ehdotettujen Singaporen ja Kanadan lisäksi Israelin. Siis ihan juutalaisalueet, Palestiina poislukien. Monien eri kulttuurien edustajia elää siellä sulassa sovussa.

Tarkoittaako sula sopu tässä intifadaa, Pallywood-journalismia, raketti-iskuja, kivittämisiä, pommi-iskuja, asuntokohtaisia ahkerassa käytössä olevia pommisuojia, kulttuurien tiukkaa eriytymistä eri alueille, eri kouluihin, erilaiseen opetukseen, vihaan kasvattamista palestiinalaisien parissa, Hamasia, Fatahia vai mitä?

Yritä lukea vaikka tyhmä ählynpatja kirjoittaakin. Tarkoitin maahanmuuttajia Israelin juutalaisalueella, en ottanut tässä huomioon palestiinalaisalueita. Se on kokonaan eri juttu.

[Lehmä]

Yritä lukea vaikka tyhmä ählynpatja kirjoittaakin. Tarkoitin maahanmuuttajia Israelin juutalaisalueella, en ottanut tässä huomioon palestiinalaisalueita. Se on kokonaan eri juttu.

Mitä tarkoitat? Onko Israel mielestäsi sellainen maa, jonka mallista kannattaa jotenkin ottaa oppia? Jos kyllä, niin mistä ja millä perusteella?

Esimerkiksi työllistymisestä ja maahanmuuttajien sopeutumisesta yhteiskuntaan. Olen kuullut sinne muuttaneelta ei-juutalaiselta hyviä kokemuksia. Kaikki hyväksytään kunhan oppii hepreaa tarpeeksi selvitäkseen työelämässä eikä nimi tai hiustenväri ole este työllistymiselle kunhan todistukset ja osaaminen on kunnossa. Siellä saa jopa ystäviä kantaväestöstä... (Tämä siis liittyen maahanmuuttoon)

[Pohjolan puolesta]

Lehmä ei nyt oikein ole kartalla, että en viitsi ryhtyä vastaamaan, koska näyttää menevän ohi.

Ählynpatja on siis tyhmä koska on eri mieltä... jep.. Kyse oli monikulttuurisista yhteiskunnista ja Israel on sellainen vaikka suurimmalla osalla on juutalaistausta. Juutalaisia on kuitenkin muuttanut niin Itä-Euroopasta, Yhdysvalloista kuin Etiopiastakin ja kaikki ovat saaneet samat mahdollisuudet vaikka monesti heikoimmin palkatuissa töissä ovatkin juuri köyhistä maista tulleet. Kyllähän ihmisten kulttuuritaustat eroavat melkoisesti vaikka uskonto olisikin sama. Eurooppakin on pääsääntöisesti kristitty mutta silti täällä on runsaasti eri kulttureja.

Käsittääkseni noista Etiopian juutalais-ryhmästä on tullut Israelin yhteiskunnan pohjakerros riippumatta siitä että heille on annettu samanlaiset mahdollisuudet. Ariel Sharon kiihkossaan halusi tuoda tämän juutalais-lahkon Israeliin.
Viimeaikaisen immigraation yksi idea oli saada asutettua ns. Länsi-Rannan "uudisalueita".
Tästä syystä tulevan palestiinan valtion alue on pahasti läikittynyt siirtokunnilla.

Israel on esimerkki nationalismin ehkä kaikkein äärimmäisestä muodosta. Valtio on perustettu rodulliselle uskonnolle joka epäsuorasti antaa tiukan geneettisen pohjan. Uskonnosta tekee rodullisen että vielä tänä päivänä juutalaiseksi hyväksytään ainoastaan ne joiden äiti on juutalainen. Tosin on juutalaisuudessa on suuntia joissa tämä on relaksoitu.
Juuri tästä syystä juutalaisilla ei ole lähetyskäskyä.

Ollessaan pitkään erossa toisistaan juutalaiset ryhmät erosivat geneettisesti toisistaan.
Ashkenazi-juutalaiset eli Euroopan juutalaiset, joista mm Yhdysvaltojen käsittämättömän menestynyt vähemmistö on muodostonut. Juuri Askhenazi-juutalaiset ovat poikkeuksellisen älykkäitä. Heillä on myös paljon hermostollisia sairauksia, johtuen nopeasta evoluutiosta.
Seuraavassa Charles Murray:n artikkelissa kerrotaan siitä. Kuitenkin tuosta ei-euroopallisesta evoluutiosta ollaan vielä aika epävarmoja.
http://www.commentarymagazine.com/article/jewish-genius/

Yksi mielenkiintoinen piirre Israelin valtion synnyssä on se että kuollut kieli Heprea, jota ei enää puhuttu, herätettiin henkiin. Hepreaa opetetaan mm. Malmikadun koulussa.

Nationalismi on hyvä aate. Se pitäisi sallia kaikille mailman ihmisille mukaanlukien suomalaiset.