2011-04-29 YLE: Vihreiden Sinnemäki kertoo suunnitelmistaan tänään

[Saippuakupla]

Hyvästi  

Vihreiden Sinnemäki kertoo suunnitelmistaan tänään
julkaistu tänään klo 00:12

Vihreiden puheenjohtaja Anni Sinnemäki kertoo tänään perjantaina, aikooko hän erota puolueensa puheenjohtajan paikalta. Vihreät oli yksi eduskuntavaalien suurimmista häviäjistä.

Puolue menetti vaaleissa 15 eduskuntapaikastaan viisi. Tähän asti vihreiden kannatus on noussut lähes kaikissa vaaleissa.

Sinnemäki kertoo päätöksestään perjantaina puoluehallituksen kokouksen alussa.

Vihreiden puheenjohtaja valitaan puoluekokouksessa Kuopiossa 11.-12.6.

YLE Uutiset

[Saippuakupla]

Jos olisin Veikkauksen kerroinmoguli, en antais nyt kovinkaan suuria kertoimia Sinnetännemäen jäämiselle. Ehkä 1,10 olis passeli.

Ehkä jääminen 1,01? Sen sijaan on mielenkiintoista seurata, että kenestä tekevät puheenjohtajan -> 2,00 Ville Niinistölle...

[caprifolium]

Minulla on sellainen etiäinen, että Soininvaara tekee uutta tulemistaan.

[antero_heikkila]

Minulla on sellainen etiäinen, että Soininvaara tekee uutta tulemistaan.

Ei Soininvaarasta ole vaaraa, eikä ainesta toista kertaa pj:ksi. Sinnemäki lähtee, Niinistö tulee, so what.

[Ant.]

Minulla on sellainen etiäinen, että Soininvaara tekee uutta tulemistaan.

Ei Soininvaara enää ryhdy puheenjohtajaksi. Hän on siihen tehtävään jo liiaksi vanha valtiomies. Haavistokaan ei lähde jo ihan siitäkin syytä, että hänen tähtäimessään ovat presidentinvaalit. Käytännössä puheenjohtajan on oltava kuitenkin vihreiden eduskuntaryhmästä, vaikka alkuaikoina näin ei vihreiden kohdalla aina ollutkaan. Ja älkää kukaan viitsikö heittää ilmoille Jani Toivolan nimeä. Hänellä ei ole politiikasta minkäänlaista kokemusta.

Jos Sinnemäki vetäytyy, vihreillä ei ole kovin montaa potentiaalista puheenjohtajaehdokasta. Ville Niinistö tietysti, mutta aiheuttaakohan se kähyä, että hänen vaimonsa Maria Wetterstrand on Ruotsin vihreiden puheenjohtaja? Aikatauluongelmia ainakin. Ja jos ei Niinistö niin kuka sitten? Oras Tynkkynen?

[normi]

Kuka on Anni Sinnemäki? Mitä ne vihreät ovat? Hämärä muistikuva jostain koijärvestä... no vihreät taisi olla jokin poliittinen liike joka ennenmuinoin vaikutti yhteiskunnassamme. 

[AuggieWren]

Ja jos ei Niinistö niin kuka sitten? Oras Tynkkynen?

Mika Flöjt?

[Faidros.]

Toivottavasti "Alamäki-Anni" jatkaa. Jos johtoon valitaan VHM, en usko puolueen vaipuvan unholaan. Vaikka pitäisi.

[caprifolium]

Minulla on sellainen etiäinen, että Soininvaara tekee uutta tulemistaan.

Ei Soininvaarasta ole vaaraa, eikä ainesta toista kertaa pj:ksi. Sinnemäki lähtee, Niinistö tulee, so what.

Ai niin, ja meillähän on jo Suomessa Soinin vaara. : )

[kuhlmey]

Jos Sinnemäki vetäytyy, vihreillä ei ole kovin montaa potentiaalista puheenjohtajaehdokasta. Ville Niinistö tietysti, mutta aiheuttaakohan se kähyä, että hänen vaimonsa Maria Wetterstrand on Ruotsin vihreiden puheenjohtaja? Aikatauluongelmia ainakin. Ja jos ei Niinistö niin kuka sitten? Oras Tynkkynen?

Ruotsin Vihreisiin verrattuna Suomen Vihreät ovat Perussuomalaisia, joten Niinistön valitseminen johtaa vain ojasta allikkoon. Soininvaara tai Relander ohjaksiin, muutoin luisu kohti marginaliaa jatkuu. Ja hyvä niin.

[MoonShine]

Vihreet on Suomessa yhtä huonossa hapessa, kuin Itämeri ja ihan omasta syystään.
Linjaton poukkoilupolitiikka ja onneton puh.joht. kostautuu nyt ja kuka oikeastaan vihreätä puoluetta kaipaa, Arhinmäki ja Sekoomuksen puisto-osasto riittää kattamaan ne tarpeet tässä maassa.

[normi]

Jos Sinnemäki vetäytyy, vihreillä ei ole kovin montaa potentiaalista puheenjohtajaehdokasta. Ville Niinistö tietysti, mutta aiheuttaakohan se kähyä, että hänen vaimonsa Maria Wetterstrand on Ruotsin vihreiden puheenjohtaja? Aikatauluongelmia ainakin. Ja jos ei Niinistö niin kuka sitten? Oras Tynkkynen?

Ruotsin Vihreisiin verrattuna Suomen Vihreät ovat Perussuomalaisia, joten Niinistön valitseminen johtaa vain ojasta allikkoon. Soininvaara tai Relander ohjaksiin, muutoin luisu kohti marginaliaa jatkuu. Ja hyvä niin.

PS:n on veikattu hajoavan, mutta voi olla että nimenomaan vihreät on se puolue joka jakautuu arvoliberaaliin eli moku/homo/kettutyttö puolueeksi ja sitten perinteisempään luonnonsuojelua ykkösasiana pitäväksi puolueeksi? Joskus vihreiden alkutaipaleen aikoina jopa ajattelin, että noitahan voisi periaatteessa jopa äänestää, mutta risupartalook ja villapaidat eivät oikein keskiverto nuoreen mieheen vedonneet. Nykyään ei edes voisi kuvitella äänestävänsä vihreitä.

[AuggieWren]

PS:n on veikattu hajoavan, mutta voi olla että nimenomaan vihreät on se puolue joka jakautuu arvoliberaaliin eli moku/homo/kettutyttö puolueeksi ja sitten perinteisenmpään luonnonsuojelua ykkösasiana pitäväksi puolueeksi?

Syväekologithan erosivat jo poppoosta ja perustivat Vihreän puolueen. Ilman minkäänlaista menestystä. Kyllä Vihreä liitto on jo nykyisellän se "arvoliberaali" mokuhomosiipi vihreästä kentästä.

[normi]

PS:n on veikattu hajoavan, mutta voi olla että nimenomaan vihreät on se puolue joka jakautuu arvoliberaaliin eli moku/homo/kettutyttö puolueeksi ja sitten perinteisenmpään luonnonsuojelua ykkösasiana pitäväksi puolueeksi?

Syväekologithan erosivat jo poppoosta ja perustivat Vihreän puolueen. Ilman minkäänlaista menestystä. Kyllä Vihreä liitto on jo nykyisellän se "arvoliberaali" mokuhomosiipi vihreästä kentästä.

No sitten ilmeisesti normaalit vihreästi ajattelevat menevät muiden puolueiden puisto-osastoihin?

[Uuno]

OT: Kertokaa mulle miksi Vihreät ja Vasemmistoliitto eivät yhdisty? Mikä ero niillä muka on?

Yhdessä ne voisivat olla melko vaikutusvaltainen puolue.

[Ant.]

OT: Kertokaa mulle miksi Vihreät ja Vasemmistoliitto eivät yhdisty? Mikä ero niillä muka on?

Yhdessä ne voisivat olla melko vaikutusvaltainen puolue.

Vihreät ovat paljon hienostuneempi puolue. Vihreät vetävät puoleensa paremman näköisiä ja paremmin koulutettuja ihmisiä kuin vasemmistoliitto. Vaikka näiden puolueiden ideologiat ovat pitkälti samoja, niiden brändit ovat kovin erilaiset. Lisäksi vasemmistoliitolla on edelleen (joskin kovaa vauhtia kutistuva) teollisuussiipi, joka vihreiltä puuttuu kokonaan.

Toisaalta yhdistymistä vaikeuttaa se, että sekä Ruotsissa ja Saksassa on olemassa sekä vihreät että vasemmisto. Niin kauan kun nämä pysyvät erillään, pysyvät vihreät ja vasemmistoliitto myös Suomessa erillisinä puolueina.

[Pöllämystynyt]

OT: Kertokaa mulle miksi Vihreät ja Vasemmistoliitto eivät yhdisty? Mikä ero niillä muka on?

Yhdessä ne voisivat olla melko vaikutusvaltainen puolue.

Vihreät ovat paljon hienostuneempi puolue. Vihreät vetävät puoleensa paremman näköisiä ja paremmin koulutettuja ihmisiä kuin vasemmistoliitto. Vaikka näiden puolueiden ideologiat ovat pitkälti samoja, niiden brändit ovat kovin erilaiset. Lisäksi vasemmistoliitolla on edelleen (joskin kovaa vauhtia kutistuva) teollisuussiipi, joka vihreiltä puuttuu kokonaan.

Toisaalta yhdistymistä vaikeuttaa se, että sekä Ruotsissa ja Saksassa on olemassa sekä vihreät että vasemmisto. Niin kauan kun nämä pysyvät erillään, pysyvät vihreät ja vasemmistoliitto myös Suomessa erillisinä puolueina.

Vihreissä on myös oikeistolinjaus, joka muistuttaa RKP:n linjauksia. Sen karkottamiseen ei oikein ole varaa. Eivätkä vihreät ole muutenkaan niin lähellä vasemmistoliittoa, kuin "ulkopuolinen" voisi luulla. Liittymällä vasemmistoliittoon vihreiden imago muuttuisi aika paljon, lähinnä rajaten jotain pois.

[antero_heikkila]

OT: Kertokaa mulle miksi Vihreät ja Vasemmistoliitto eivät yhdisty? Mikä ero niillä muka on?

Yhdessä ne voisivat olla melko vaikutusvaltainen puolue.

Vaikutusvaltainen? Hehheh. No onhan ne lähentyneet toisiaan paljon 80-luvulta, mutta niin ovat Kokoomus ja Vihreät ja kaikki muut ja Vihreät.
Sama samankaltaistumisilmiö oli menossa ennen vaaleja, kun kaikista puolueista alkoi yhtäkkiä löytyä perussuomalaisuudelta haiskahtavia piirteitä.

[L. Brander]

Toivon, että Vihreät jatkavat täsmälleen samalla porukalla ja miehityksellä hamaan loppuun saakka. 

Vihreiden johdolle voisi sanoa lätkätermein, että vedä vaan, kun tuntuu lähtevän...

LB

[Arto Tuhkamuna]

Toivon Annille jatkoa.

Etenkin, kun ei ole enää työttömyysministeri.

[Whomanoid]

Veikkaan, että Ville Niinistö on seuraava vihreiden puheenjohtaja. Sen on oikeastaan pakko olla.

[Nuivanlinna]

Veikkaan, että Ville Niinistö on seuraava vihreiden puheenjohtaja. Sen on oikeastaan pakko olla.

Ja Sauli Niinistö kokkareiden- ja Jussi Niinistö persujen johtoon!
Mitä ne ulkomaalaiset meistä taas ajatteliskaan?

[AuggieWren]

Veikkaan, että Ville Niinistö on seuraava vihreiden puheenjohtaja. Sen on oikeastaan pakko olla.

Ja Sauli Niinistö kokkareiden- ja Jussi Niinistö persujen johtoon!
Mitä ne ulkomaalaiset meistä taas ajatteliskaan?

Aika priceless olisi, jos Aftonbladet erehtyisi henkilöstä ja uutisoisi siitä, miten ruotsinkielisen varuskunnan lakkauttaja on ennakkosuosikki suvaitsevaisuuspuolue Vihreiden johtoon

[Lemmy]

Niinistö on loistava valinta. Vihreiden tulee ottaa mallia Ruotsin Gröneistä.

[Nuivanlinna]

Veikkaan, että Ville Niinistö on seuraava vihreiden puheenjohtaja. Sen on oikeastaan pakko olla.

Ja Sauli Niinistö kokkareiden- ja Jussi Niinistö persujen johtoon!
Mitä ne ulkomaalaiset meistä taas ajatteliskaan?

Aika priceless olisi, jos Aftonbladet erehtyisi henkilöstä ja uutisoisi siitä, miten ruotsinkielisen varuskunnan lakkauttaja on ennakkosuosikki suvaitsevaisuuspuolue Vihreiden johtoon

Nyt sellainen puoluerajat ylittävä Pro Niinistöt facebookryhmä pystyyn!

[Punaniska]

Kohta pitää varmaan käyttää nimiväännöksiä, ettei mene Niinistöt sekaisin: 

Siinistö

Jiinistö

Viinistö

[Axl]

OT: Kertokaa mulle miksi Vihreät ja Vasemmistoliitto eivät yhdisty? Mikä ero niillä muka on?

Yhdessä ne voisivat olla melko vaikutusvaltainen puolue.

Vassareilla ei ole tällä hetkellä, ja tuskin tulisi koskaan olemaan mitään tarvetta yhdistyä vihreiden kanssa. Se sai näissä vaaleissa aimo osan entisten vihreiden äänistä l. vihreiden vasen laita vuosi. Jos vihreät jatkaa samalla mallilla kuin ennen(tosin nyt tietenkin yrittävät oppositiossa toisenlaista politiikkaa), vassareilla ei ole mitään järkeä edes unelmoida yhdistymisestä. Sen kun odottelee vihreiden todellisen ilmeen kirkastumista kokoomuksen puistotätinä ja imee vasemmistovihreet itseensä. Vihreät ovat hyvin oikeistolainen puolue nyt ja hallituksessa olo on tehnyt sen eliitistä ahneen vallalle, siksi siitä ei ole enää todelliseksi luonnon puolestapuhujaksi. Se kiltisti teki kaupat hallituksessa olostaan mm. ydinvoiman suhteen. Sen voi jatkossakin olettaa toimivan täysin teollisuuden ehdoilla, ellei koko johto vaihdu. Ja eihän se vaihdu yhden naisen lähdöllä. Tämän takia on odotettavissa joko uuden vihreän voimatekijän(tai vanhan ekovihreät a la Paloheimo)nousu, tai sitten vain vassarit imee ja pitää monet vihreät itsellään.

[Mika.H]

Oras Tynkkynen?

Ääni täältä Orakselle.

Oras on homo ja ilmastoASIANTUNTIJA. Täydellinen valinta siis vihreille.

[Parasiittiö]

Oras Tynkkynen?

Ääni täältä Orakselle.

Oras on homo ja ilmastoASIANTUNTIJA. Täydellinen valinta siis vihreille.

Juuri olin arvaamassa Tynkkystä itekin.

[Axl]

Oras Tynkkynen?

Ääni täältä Orakselle.

Oras on homo ja ilmastoASIANTUNTIJA. Täydellinen valinta siis vihreille.

Joo. Määkin voisin veikata Oraksen puolesta. Vaikka ympäristö-osaamista piisaisikin, niin koko liikkeen profiloituminen puheenjohtajan kautta antaa hieman toisenlaisen viestin.