Mihin ja milloin loanheitto persujen päälle loppuu?

[L.N]

Konservatiiviset perusarvot, maahanmuuttopolitiikan järkevöittäminen, pakkoruotsin poisto ja Eu-kriittisyys. Miten tällaiset teemat voivat saada Suomen ihan sekaisin? Ei järjellisesti mitenkään. Tässä taitaakin olla kysymyksessä jotain sellaista mitä maalaispoika ei tajua.

Perussuomalaiset ovat olleet puheenaiheena mediassa, työpaikoilla ja kaffipöydissä jo useamman kuukauden ajan. Ennennäkemättömän vaalivoiton jälkeen on tietysti normaalia, että asioista keskustellaan puolesta ja vastaan.

Ainakin täällä maalla perussuomalaisten vaalimenestys on otettu ilolla ja myönteisyydellä vastaan. Ihmisillä on taas toivoa. Itsekin olen saanut nauttia lukemattomista tuttujen, tuntemattomien ja muiden puolueiden kolleegojen ja paikallismedian onnitteluista ja selkääntaputtelijoista sekä puolueen, että henkilökohtaisesta vaalimenestyksestä johtuen.

Mutta mutta...

Media on heittänyt paskaa niin paljon kuin ikinä ovat vaan löytäneet. Seiska ym. höpöhöpö-lehdet alkavat vaikuttamaan paljon mainettaan paremmilta, verrattuna valtamediaan sekä Ylen tuottamaan sontaan. Harmittaahan se varmasti, kun "omat" häviää, mutta oikeuttaako se vastakkainasettelun lietsomiseen ja juorulehti-tasoiseen journalismiin?

Ihmiset ovat kadulla osoittamassa mieltään, koska kansa on äänestänyt väärin, kuten Irlannissa? Tappouhkauksia ja vähemmän harmittavia & lapsellisia, maasta pois muuttamis-uhoja. Monikohan on muuttanut, toivottavasti moni, sillä Suomi olisi taas astetta parempi paikka.

Mihin ja milloin tämä loppuu?
A) Pahin persukiima ja median kuranheittely yksinkertaisesti vain pikkuhiljaa hiipuvat.
B) Media tykittää samaa rataa seuraavat neljä vuotta ja kaivelevat esiin vaikka PS:n uusien edustajien serkun tutun kuuden vuoden takaiset parkkisakot ja vääntävät sen ykköslööpiksi.
C) Jotain ihan muuta, mutta mitä?

Jotenkin en usko vaihtoehtojen A tai B toteutumiseen. Pelkään jotain ihan muuta, mutta mitä, sitä en osaa sanoa. Nyt on semmoset äidinvaistot, ettei tämä lopu onnellisesti. Jos vaihtoehto C toteutuu, niin syyllisen kyllä tiedän, aivan kuten te kaikki muutkin. Se on suomalainen MEDIA. Mutta kuka sanoo, kuka käskee, mitä valtamedian pitää sanoa..


Lasse Nortunen, Perussuomalaiset, Hankasalmi

[l'uomo normale]

Uskon vaihtoehtoon A), kunhan media on pitänyt myyntiään yllä. Persut yritetään integroida valtakoneistoon, agenda vesittää ja halata kuoliaaksi. SKYPpiäkin jotkut muistelevat ja toivovat.  Mahdolliset hajottajat ovat muita kuin Halla-ahoisteja. Mokuttamista yms halutaan jatkaa vähemmällä mölyllä ja paatoksella. Moralisointia ja kauhistelua persuista tulee aina välillä, kun jotakin tarvitaan palstan ja ohjelma-ajan täytteeksi. Tämä siis minun ennustukseni.

[dissidentti]

Olen myös itse miettinyt samaa ja lisäksi pohtinut, että onko vaalien jälkeen tai ennen vaaleja ilmestynyt ns. valtamediassa yhtään selvästi myönteistä artikkelia Perussuomalaisista?

Ennen vaaleja oli ainakin silmiinpistävää Kokoomuksen ylistys.

[Marius]

Valitettavasti perussuomalaisten mustamaalaus median taholta ei enää ole milläänlailla Suomen hallittavissa tai päätettävissä. Rapasade tulee jatkumaan, voimistumaan ja saa yhä ilkeämpiä piirteitä. Kaikkia perussuomalaisten kanssa vähänkin samoilla linjoilla, omien maidensa suhteen, olevia puolueita lytätään ympäri maapallon. Suuntaus on maailmanlaajuinen, ja lähimpänä meitä Euroopan laajuinen.   

[dissidentti]

Valitettavasti perussuomalaisten mustamaalaus median taholta ei enää ole milläänlailla Suomen hallittavissa tai päätettävissä. Rapasade tulee jatkumaan, voimistumaan ja saa yhä ilkeämpiä piirteitä. Kaikkia perussuomalaisten kanssa vähänkin samoilla linjoilla, omien maidensa suhteen, olevia puolueita lytätään ympäri maapallon. Suuntaus on maailmanlaajuinen, ja lähimpänä meitä Euroopan laajuinen.   

Tämä on kyllä ihan totta, mutta onko siihen mitään järkisyytä? Ovatko kansallismieliset kenties niin suuri uhka ns. "rahavallalle", että sitä ei suvaita, vaan mistä on kyse?

[AriR]

Suuntaus on maailmanlaajuinen, ja lähimpänä meitä Euroopan laajuinen.   

Juuri näin. Selkeästi on havaittavissa, että eliitin ja kansallismielisten intressit ovat ns. risteävällä kurssilla. Eliitti tulee tekemään kaikkensa kansallisaatteiden häivyttämiseksi. Ilmiselvästi eliitillä on siis muita suunnitelmia tulevaisuuden varalle kuin itsenäiset kansallisvaltiot...

[IDA]

Konservatiiviset perusarvot, maahanmuuttopolitiikan järkevöittäminen, pakkoruotsin poisto ja Eu-kriittisyys. Miten tällaiset teemat voivat saada Suomen ihan sekaisin? Ei järjellisesti mitenkään. Tässä taitaakin olla kysymyksessä jotain sellaista mitä maalaispoika ei tajua.

Itse funtsin tänään sitä, että jos kymmenen vuotta sitten olisi sanonut, että Suomessa valkoiset vielä pakenevat kodeistaan muualle maahan, niin olisi pidetty totaalisena hulluna. Tänään asiasta puhutaan Helsingin Sanomissa. Kymmenen vuotta sitten kukaan Suomessa ei edes puhunut valkoisista Suomea koskien. Muutos kannattaisi ehdottomasti pysäyttää ja sen jälkeen antaa asioiden pyöriä vaihteella, joka pitää hitaampaa vauhtia yllä.

[Sibis]

RKP on selvästi sanonut, että PS on heille vastustettavin puolue!

Mm Ruotsin lehdistö on tästä todisteena. HBL/Folketinget viestinviejänä.

Pakkoruotsi ja etuoikeudet ovat nyt vaakalaudalla!

[Ano Nyymi]

Tuo paskasade alkanee kääntyä heittäjiään vastaan. On se sen verran läpinäkyvää tuubaa...
Varsinkin kun siihen liittyy aika voimakas tavallisten ihmisten halveksunta.

[MW]

Kansallismieliset ovat uhka, koska kansallismieliset eivät halua keskusjohtoisen EU:n päättävän kansansa asioista ja siihen suuntaan ollaan EU-maita viemässä.
Kansallismieliset haluavat olla vapaita kansalaisia ja tehdä itse omat päätöksensä.
Henkinen sotahan tässä on menossa, joten Perussuomalaisten tulee vain pysyä Perussuomalaisina eikä kumartaa mihinkään suuntaan.

Jep. Se on jännä juttu, kansallisena ja jossain määrin rajattuna porukkana on hyvinvointi rakennettu, ja yht'äkkiä se on paha paha, koska ukko mustalainen.

[maltti on valttia]

Tuo paskasade alkanee kääntyä heittäjiään vastaan. On se sen verran läpinäkyvää tuubaa...
Varsinkin kun siihen liittyy aika voimakas tavallisten ihmisten halveksunta.

Onneksi se menee juurikin noin. Ystäväpiirissäni yhä useammin ihmiset ryhtyy aivan oma aloitteisesti avautumaan ko. asiasta.   Media saattaa itsekin tuon oivaltaa, muttei voi nyt kääntää kelkkaansakkaan, koska eivät ollenkaa kuuntele/ymmärrä kansan käyttäytymistä, eivätkä näinollen voi kuin vahvistaa loanheittoaan.. Vaalivankkurit liikkuu, kun Soini vetää ja valtakunnan media työntää.  

[Kimmo Pirkkala]

^Ne toimittajat ja media, jotka jatkaa samalla linjalla, ovat niin tiukasti siellä omassa aatteellisessa ja tuttavapiirillisessä poterossa, että eivät he ymmärrä ja näe sitä vastareaktiota, jonka tämä p-skanheitto aiheuttaa.

Olen jo useampaan kertaan käyttänyt tätä vertausta: Media ja ps-vastustajat ovat jo vuosia sitten aloittaneet loanheittokampanjan Soinia, perussuomalaisia, Halla-ahoa, Hommaa ja mamukriitikoita vastaan. Toimiko se? Kyllä toimi, siitä tuli jytky. Entä miten he kuvittelevat käyvän kun samaa taktiikkaa jatketaan, mutta väännetään volyymi kovemmalle?

[törö]

Paskanheitto jatkuu kunnes kaikki fraasit on kuultu liian moneen kertaan ja vihanlietsonta kääntyy lietsojia vastaan.

[herra 4x]

Konservatiiviset perusarvot, maahanmuuttopolitiikan järkevöittäminen, pakkoruotsin poisto ja Eu-kriittisyys. Miten tällaiset teemat voivat saada Suomen ihan sekaisin?

Koska Hitler. Koska natsismi. Koska fasismi. Koska ihmiset on aivopesty siihen, että järkipuhe on tätä. Osa uskoo että on, osa ajattelee omilla aivoillaan ja näkee ettei ole.

Hitlerin ja natsismin suurin rikos on, paitsi hirviömäinen ihmisten tappaminen, myös se sapluuna, millä tänä päivänä jotkut ihmiset ja jotkut mediat voivat jollain perverssillä logiikalla tuomita järjen sanomisen, kansallismielisyyden, oman maan edun ajamisen, maahanmuuttopolitiikan järkevöittämisen jne. fasismiksi.

Se mustamaalaus on jokin rikos sinänsä. Tai sitten vain suunnatonta kollektiivista typeryyttä. Menkäämme muutama vuosikymmen eteenpäin. Mikä on Ruotsin jama? Jos ruotsalaisilta silloin kysytään, niin ketkä ovat vastaamassa?

[herra 4x]

Olen jo useampaan kertaan käyttänyt tätä vertausta: Media ja ps-vastustajat ovat jo vuosia sitten aloittaneet loanheittokampanjan Soinia, perussuomalaisia, Halla-ahoa, Hommaa ja mamukriitikoita vastaan. Toimiko se? Kyllä toimi, siitä tuli jytky. Entä miten he kuvittelevat käyvän kun samaa taktiikkaa jatketaan, mutta väännetään volyymi kovemmalle?

Mahtijytky. Jytkyjen jytky. Koko maa saatana on peeässää ja ainoat mokuttajat ovat viherpiiperrysliiton toimistossa, ärkoopeen toimistossa, Ahvenanmaalla ja Sanomatalossa.

Revi siinä sitten enää propagandaa.

[junakohtaus]

Konservatiiviset perusarvot nyt ovatkin perseestä ja viime kädessä niissä aina päästään Aletaan että -vaiheeseen ja perkeleellisen kaksinaamaiseen tekopyhyyteen. Totta kai pitää vastustaa konservatiivisten perusarvojen nousua, minäkin vastustan.

[svobo]

Kansallismielisyys on ja on ollut nousussa Euroopassa jo jonkin aikaa. Suunta kääntyy vasta sitten, kun kansallismieliset teemat on toteutettu ja kansa ei pidä niitä enää niin tärkeinä. Sitten alkaa taas joku uusi hömpötys, veikkaan että tähän menee ehkä 10 vuotta, se on tyypillinen aatteen etsikkoaika. Toivottavasti pahimmat epäkohdat on saatu siihen mennessä korjattua. Ja nimenomaan epäkohdat Euroopan mittakaavassa, pelkkä suomalainen kansallismielisyys ei länsimaista kulttuuria Euroopassa pelasta.

Edit vapputypo. hyvää vappua kaikille. 

[Miniluv]

Konservatiiviset perusarvot nyt ovatkin perseestä ja viime kädessä niissä aina päästään Aletaan että -vaiheeseen ja perkeleellisen kaksinaamaiseen tekopyhyyteen. Totta kai pitää vastustaa konservatiivisten perusarvojen nousua, minäkin vastustan.

Hyvin puhuttu, oi etelää näyttävä moraalinen kompanssini

[herra 4x]

Konservatiiviset perusarvot nyt ovatkin perseestä ja viime kädessä niissä aina päästään Aletaan että -vaiheeseen ja perkeleellisen kaksinaamaiseen tekopyhyyteen. Totta kai pitää vastustaa konservatiivisten perusarvojen nousua, minäkin vastustan.

No nyt on konduktööri ottanut vappusimaa taas!

Konservatiiviset perusarvot saatanalliseen nousuun.

Ituhipit Goalle ja kiekkoa Ruotsin maaliin.

[junakohtaus]

Mä jotenkin arvasin, että taas joutuu selvää asiaa vääntämään rautalangasta. Mahdollisimman brutaali esimerkki konservatiivisista perusarvoista on rauhanyhdistysten peittely lapsenraiskauskeisseissä. Se on konservatiivista perusarvoa että ei keikuteta venettä.

Jos tekee mieli väittää vastaan, kysykää ensin itseltänne miksi minäkin järkimies olen vakavissani tätä mieltä.

[herra 4x]

Mä jotenkin arvasin, että taas joutuu selvää asiaa vääntämään rautalangasta. Mahdollisimman brutaali esimerkki konservatiivisista perusarvoista on rauhanyhdistysten peittely lapsenraiskauskeisseissä. Se on konservatiivista perusarvoa että ei keikuteta venettä.

Jos tekee mieli väittää vastaan, kysykää ensin itseltänne miksi minäkin järkimies olen vakavissani tätä mieltä.

No ruvetaan nyt sitten määrittelemään "konservatiivisia perusarvoja". Siinä ei tää vappu riitä. Klara vappen vaan sinnekin, hyvä junis. Och kippis!

Mutta vakavammin pohdiskelua varten: Miksi tietyt asiat leimataan hyvin herkästi "oikeistolaiseksi", "äärioikeistolaiseksi", "fasistiseksi", jopa "natsismiksi"? Vaikka kyse olisi vain ja ainoastaan kansallisvaltion ja sen kansalaisten edusta ja saavutettujen arvojen puolustamisesta, yksinkertaisesti järjestä asioitten hoidossa?

Miksi juuri koskaan ei puhuta "äärivasemmistolaisuudesta", "stalinistisesta agendasta", "internatsionalismista", taikka "fasismista", silloin kun kyse on muodinmukaisesta maailmanhalauksesta, multikultin edistämisestä, epäisänmaallisuudesta, oman pesän likaamisesta, toiseuden palvonnasta, disinformaation levittämisestä, anarkismista, toisinajattelijoiden natsittelusta?

[Marius]

Paskanheitto jatkuu kunnes kaikki fraasit on kuultu liian moneen kertaan ja vihanlietsonta kääntyy lietsojia vastaan.

Yhteiskunnat ovat syklisiä, mutta vihanlietsontaa takaisinpäin en tosiaan toivo.

[L.N]

Mä jotenkin arvasin, että taas joutuu selvää asiaa vääntämään rautalangasta. Mahdollisimman brutaali esimerkki konservatiivisista perusarvoista on rauhanyhdistysten peittely lapsenraiskauskeisseissä. Se on konservatiivista perusarvoa että ei keikuteta venettä.

Jos tekee mieli väittää vastaan, kysykää ensin itseltänne miksi minäkin järkimies olen vakavissani tätä mieltä.

En väitä vastaan, mutta äidinvaistoni ja biologinen kelloni kilkattaa siihen malliin, että junassa taitaa olla vappu, ei kohtaus.

Jokainen fiksu suomalainen tietää ilman selittelyjä mitä konservatiiviset perusarvot sisältävät. Niihin ei kuulu mm. mainitsemasi uskonnon varjolla suoritettu lapsenraiskaus.

[junakohtaus]

Konservatiivisiin perusarvoihin kuuluu myös tuo stuntti, väite jaetuista arvoista joka ihan vain ei pidä paikkaansa ja sinä tiedät sen yhtä hyvin kuin minäkin. Kuulu konservatiivi kulttuuri väittää kaikki oikeasti sama mieli loppu väki tahallaan hankala.

Enkä mä mitään päissäni ole. Vähän vinkkua, mutta ei paljon.

Lisäys: mähän siis en väitä, että lapsenraiskaaminen kuuluu konservatiivisiin perusarvoihin, mutta siihen puuttumatta jättäminen kuuluu kyllä, kun toisessa vaakakupissa on konservatiivisten perusarvojen pyhyys itse. Tota sitten kumoamaan joutessaan kuka tahansa.

[Punaniska]

Konservatiiviset perusarvot nyt ovatkin perseestä ja viime kädessä niissä aina päästään Aletaan että -vaiheeseen ja perkeleellisen kaksinaamaiseen tekopyhyyteen. Totta kai pitää vastustaa konservatiivisten perusarvojen nousua, minäkin vastustan.

Rohkenen epäillä, että noin jyrkän kannanoton edustaja katselee maailmaa vessapaperirullan läpi.

[antero]

Seuraaviin eduskuntavaaleihin on se joku 1400+ päivää. Into piukassa odottelen edelleen sitä että; koska persuja vastustavat juntit hyytyy ja lopettaa kitinänsä. Voipi mennä vielä monta päivää.

[junakohtaus]

Mutta mitäs, jatketaan vähäsen.

Koti? Ei tavallisesti tarkoita mitään tässä kontekstissa, paitsi on mukavan lämmin sana. Saattaa tarkoittaa myös sitä, että väärät kodit ovat paheksuttavia.

Uskonto? Tarkoittaa tässä kontekstissa latteinta konservatiiviteologiaa ja menojen kunnioitusta sisällön kustannuksella, vaihtoehtoisesti ei oikein mitään.

Isänmaa? Täydellisen tyhjä, ei tarkoita tässä sarjassa kertakaikkiaan yhtään mitään, paitsi aina välillä sitä, että pitää äkkiä palkkautua Kosolaan rengiksi.

[Marius]

Konservatiivisiin perusarvoihin kuuluu myös tuo stuntti, väite jaetuista arvoista joka ihan vain ei pidä paikkaansa ja sinä tiedät sen yhtä hyvin kuin minäkin. Kuulu konservatiivi kulttuuri väittää kaikki oikeasti sama mieli loppu väki tahallaan hankala.

Enkä mä mitään päissäni ole. Vähän vinkkua, mutta ei paljon.

Lisäys: mähän siis en väitä, että lapsenraiskaaminen kuuluu konservatiivisiin perusarvoihin, mutta siihen puuttumatta jättäminen kuuluu kyllä, kun toisessa vaakakupissa on konservatiivisten perusarvojen pyhyys itse. Tota sitten kumoamaan joutessaan kuka tahansa.

Nyt kyllä toivoisin hieman lisävalaistusta, ja kahdella kädellä näpyteltynä, se vinkkulasi hetkeksi irti kourasta ja siihen pöydälle..

[L.N]

Alkaa menemään jo raskaasti offtopicin puolelle. 

Mutta palatakseni alkuperäiseen aiheeseen. Uskomattoman reaktion tämä PS: nousu sai aikaan. En ihmettele, että tämä on noteerattu ympäri muailmaa. Negatiivinen sävy oli toki odotettavissa, mutta sen voimakkuus yllätti varmasti kaikki. Itse kun olen vielä niin untuvikko politiikassa, niin aina sitä ihmetellä voi ja saa. Eli milloin ja mihin tämä loppuu?

[junakohtaus]

Marius,

on ihan mieletön väite että jokainen suomalainen kyllä tietää mitä kuuluu konservatiivisiin perusarvoihin. Vain konservatiivi voi väittää jotain niin kummallista.