2011-04-22 Nelonen: Halla-ahon käsitykset ihmisarvosta leviävät jo Euroopassa

[Lemmy]

Median halla-ahdistus on suuri.  

[Ernst]

Median halla-ahdistus on suuri.  

Jos ahdistus kasvaa ----> näköala kapenee

[Lalli IsoTalo]

Jos ja kun perussuomalaiset tulevat olemaan hallituspuolue, kannattaa varautua siihen, että Halla-aho tulee nuolemaan Kataisen persettä.

Ei kannata varautua.

Olen nimimerkki LW:n kanssa äärimmäisen jyrkästi eri mieltä tästä asiasta.

Lisäksi paheksun hänen kielenkäyttöään.

[KJ]

Erityisesti valtionvarainministerin tulisi olla henkilö joka sanoo asiat suoraan eikä ajattele omaa poliittista uraansa. Olen ääriäni myöten täynnä seuraaviin vaaleihin keskittyviä pelkuripoliitikkoja. J. Halla-aho ei ole nuollut kenenkään persettä, eikä ole tinkinyt mistään kirjoittamastaan vaikka häneen on kohdistettu Suomen historian mahtavan lokakampanja.

Jos ja kun perussuomalaiset tulevat olemaan hallituspuolue, kannattaa varautua siihen, että Halla-aho tulee nuolemaan Kataisen persettä. Koska PS lienee tärkeä osa hallitusta, ja Halla-aho on tärkeän PS:n ryhmittymän nokkamies, se taitaa olla välttämätöntä hallituksen ja perussuomalaisten eduskuntaryhmän yhtenäisyyden kannalta. Se taas on tärkeää, että seuraava hallitus kykenee tekemään käytännössä pakollisia, mutta kipeitä ratkaisuja.

Siihen kyllä luotan, että tuo tulee maistumaan Halla-ahon kielenpäällä siinä määrin pahalta, ettei hän harrasta sitä enempää kuin on välttämätöntä.

Ai että Hallis alkaa nuolemaan persettä kun on kymmenen vuotta seissyt paskamyrskyssä nuolematta persettä?

Hallituskuvioista vielä. Jos ja kun hallituksessa ovat kok, SDP ja PS, niin Katainen on siinä hallituksessa heikoimilla, koska SDP ja PS ovat kuitenkin lähempänä toisiaan kuin kokoomus kumpaakaan. Kataisesta tulee siipirikko pääministeri, joka on vähemmistössä omassa hallituksessaan.

Hallitusvaihtoehdot ovat aika vähissä: suurin puolue+suurin voittaja ja vähän hävinnyt; tai suurin puolue+suurin häviäjä ja nippu pienempiä häviäjiä (ei demokratiassa mahdollista).

Eli kokoomus on hallitusneuvotteluissa ja tulevassa hallituksessa todella heikoilla, ja tuskinpa Kataisen persettä tulee kukaan nuolemaan.

[Juha J.]

Ai että Hallis alkaa nuolemaan persettä kun on kymmenen vuotta seissyt paskamyrskyssä nuolematta persettä?

En osaisi paremmin sanoa.

[Alfresco]

Hallituskuvioista vielä. Jos ja kun hallituksessa ovat kok, SDP ja PS, niin Katainen on siinä hallituksessa heikoimilla, koska SDP ja PS ovat kuitenkin lähempänä toisiaan kuin kokoomus kumpaakaan.

Eli SDP ja PS haluaa rettelöidä kokoomuksen kanssa, jotta hallitus kaatuisi? Ilman kokoomustahan he eivät hallitse yhtään mitään pelkästään kaksistaan.

Kataisesta tulee siipirikko pääministeri, joka on vähemmistössä omassa hallituksessaan.

Öh, kuinka monta pääministeriä meillä on ollut, joilla on ollut enemmistö hallituksessaan?

[LW]

Ei kannata varautua.

Olen nimimerkki LW:n kanssa äärimmäisen jyrkästi eri mieltä tästä asiasta.

Lisäksi paheksun hänen kielenkäyttöään.

Ai että Hallis alkaa nuolemaan persettä kun on kymmenen vuotta seissyt paskamyrskyssä nuolematta persettä?

Hallis ei ole ollut kymmentä vuotta vallan keskiössä. Nyt hän on, ja jos ihmiskunnan historiasta voi päätellä mitään, niin siitä miten ihminen käyttäytyy eliitin ulkopuolella, ei voi päätellä miten hän käyttäytyy sen osana. Ensinnäkin, valta korruptoi parhaitakin ihmisiä jossain määrin. Toisekseen, eliitin jäsenen kannattaa toimia tärkeinä pitämiään asioitaan ajaakseen eri tavalla kuin sen ulkopuolisen, ja yksi tärkeä menetelmä tältä kannalta on se, ettei ainakaan piruile toisille eliitin jäsenille. Luotan Halla-ahon omaan sanaan siitä, ettei hän pidä poliitikon urasta, joten hän tuskin korruptoituu pahasti. Luotan toisaalta myös hänen pragmaattisuuteensa, joten kieli käynee riittävän ahkerasti, mutta ei sen vikkelämmin.

Mitä tulee kielenkäyttööni, kehoitan kiinnittämään huomiota siihen, puhuiko p-n nuolemisesta ensin lainaamani 'samuliloov' vai minä.

[Horn Hill]

Verrattuna aikaisempiin kuvatuksiin (!) Keskisuomalaisessa on STT:n jutun yhteydessä varsin valtiomiesmäinen kuva Jussista!

(http://www.ksml.fi/multimedia/dynamic/00188/7932876_jpg_188319a1.jpg)

Kuva: Roni Lehti

[sunimh]

Joka tapauksessa pidän jo tässä vaiheessa varmana, että Soini nostaa ministereiksi (mikäli hallitukseen pääsee) ja eturiviin lähinnä PS:n hajuton & mauton -osastoa, jotta julkisuudenhallinta pysyy näpeissä ja koska isommat ei muuhun suostu. Näette ministereinä todennäköisimmin jotain Vistbackoja tai muita SMP-henkisiä Soinin joojoo-tyyppejä.

Halla-aho tullaan pelaamaan paitsioon jollain ensimmäisen kauden edustaja -kortilla yhdistettynä kiistelty hahmo -korttiin.

[Micke]

Jos Eurooppalaiset ovat sitä mieltä että autoja polttavia Algeerialais- ja Senegalilaistaustaisia maahanmuuttajia Ranskassa ovat yhtä arvokkaita yhteiskunnalle kuin Intialaisia insinöörejä tai Puolalaisia rakennusmiehiä niin olkoon se sitten sillä tavalla.
Nauttikoon he siitä mokuhelvetistä itse.

[MW]

Nyt sitten katsellaan, onko Soini pelimies.

Katselin Soinin showta Helsingissä samana päivänä kun Halla-aho avasi kampanjansa. Olin aistivinani Timon esiintymisestä jonkinasteista pelimiesvaikutelmaa.

Huono kieltää. Oikeastaan taisin tarkoittaa, josko Soini pelaisi korttinsa, niin kuin minä ne pelaisin. Tietenkin nimimerkin suojasta, puskista ja raukkamaisesti, mutta kumminkin.

[MW]

***

Eli kokoomus on hallitusneuvotteluissa ja tulevassa hallituksessa todella heikoilla, ja tuskinpa Kataisen persettä tulee kukaan nuolemaan.

Siksipä on kiharaiset neuvottelukuviot odotettavissa. Mitä tulee Mestariin ja kielenkäyttöön, olen samaa mieltä, ja toivottavasti oikeassa.

[Oami]

En oikein ymmärrä, miksi suhteellisen lyhyttä kirjoitusta pitäisi ylipäänsä erikseen selittää. En ole nähnyt vielä yhtäkään kyseisen kirjoituksen johdosta esitettyä kysymystä, johon ei saisi suoraa ja selvää vastausta yksinkertaisesti kyseisestä kirjoituksesta itsestään.

Joko asianomaiset toimittajat ovat ääliöitä tai sitten vain teeskentelevät sellaisia - hyvällä menestyksellä, voinen todeta.

[jubakala]

Todellinen helmi löytyi tuolta Aamulehden kommenteista tähän uutiseen:

"Internet pitäisi olla tiukemmin valtion (esimerkiksi viestintäministeriön) kontrolloitavissa, jotta vääränlaisten mielipiteiden tuominen julki ei noin vain onnistuisi. Vielä 15-20 vuotta sitten oli tilanne paljon parempi, kun käytännössä mielipiteitä ei saanut suuren yleisön esille kuin lehdistön kautta, ja lehdistössä sentään kontrolli pelasi, ettei mitä tahansa julkaistu."

Enää pitää selvittää, miten demokraattisessa tasavallassa, jossa vallitsee mielipiteen ja sananvapaus, voi olla olemassa "vääriä mielipiteitä". 

Toivon kyllä, että tuo oli sarkasmila kirjoitettu, mutta pahoin pelkään ettei näin ole.

[IDA]

Asia nyt tuuppa olemaan niin, että kun nousee julkisuuteen ja vaikuttavaan virkaan, oli se siten poliitikoksi, virkamieheksi tai merkittäväksi yritysjohtajaksi, niin henkilökohtaiset pohdinnat ovat automaattisesti kannanotto myös viran puolesta.

Ei se nyt aivan noin ole. Kyseessä ovat kuitenkin demokraattisesti valittujen poliitikkojen kannanotot, joten avoimuus mielipiteissä pitäisi olla etu. Kansanedustaja voi myös ottaa kantaa asioihin ja pohdiskella asioita, jotka eivät ole päätettävien asioiden listalla. Virkamiehet ja yritysjohtajat saattavat tietenkin olla sitoutuneita tiettyjen aiheiden tai kantojen välttämiseen julkisuudessa, tai asioiden esittämiseen julkisuudessa tietyllä tavalla, mutta se kuuluu ammattiin.  

Oikeastaan olisi aika ihmeellistä jos ihminen, joka tunnetaan virastaan ei assosioitaisi myös henkilökohtaisella tasolla virkaansa. Ellei näin olisi päätyisimme helposti aika absurdeihin tilanteisiin. Voiko esim. oikeusministeri olla henkilökohtaisesti ja julkisesti sitä mieltä, että katuanarkia on hyvä asia? Tai voiko pääministeri olla henkilökohtaisesti ja julkisesti sitä mieltä, että mustalaiset ovat rötösporukkaa?

Pääministerihän valitaan vaaleilla. Meidän pitäisi olla aika pitkälle selvillä mitä mieltä pääministeri ja oikeusministeri tuollaisista asioista ovat jo ennen kuin heistä tulee ministereitä. Katuanarkian oikeutuksen tai mustalaisten rikollisuuden pohtiminen on tietysti eri asia kuin niiden kannattaminen ja vastustaminen, joten kyllä sen voisi suoda ministereillekin.

Valatkunnapoliitikoksi nouseminen tuo automaattisesti mukanaan itsesenruurin pakon.

Tämä pätee varmaan siinä mielessä, että poliitikon ei ole mielekästä mennä aukomaan päätään joka asiasta joka paikassa, koska monet asiat ovat kesken ja niistä ollaan tekemässä sopimuksia, mutta ei sitä toisaalta missään yleisen tason pohdinnassa, linjanvedoissa ja ajattelussa yleensä kannata mitään itsesensuuria päällä pitää. On vain hyvä, jos on poliitikkoja, jotka pystyvät näkemään ja esittämään ymmärrettävästi laajempia kokonaisuuksia.

[Vartiotorni]

http://www.nelonen.fi/uutiset-uusi/kaikki/kotimaa/halla-ahon-k%C3%A4sitykset-ihmisarvosta-levi%C3%A4v%C3%A4t-jo-euroopassa

Perussuomalaisten tuoreen kansanedustajan Jussi Halla-ahon käsitykset ihmisarvosta leviävät nyt Euroopan lehdistössä.
Laajalevikkinen Die Presse kertoi tänään Itävallassa...quote]

Ensinnäkin: Die Pressen "laajalevikkeisyys" on suhteellinen käsite. Lehti sijoittuu Media-analyysin (Lähde: MA 2009/2010, LpA) mukaan 272.000 lukijoineen Itävallassa juuri ja juuri kymmenen luetuimman päivälehden joukkoon.
Johdossa on Die Krone 2,764 miljoonalla lukijalla, 2. Kleine Zeitung 855.000 ... Nr. 5 Der Kurier 575.000 jne...
Toisekseen, Die Presse on juutalaisten lehti, jossa juutalaiset kirjoittavat mieluimmin juutalaisista ja ymmärrettävästi myös näiden murheista.
Joskin nämä murheet, myös ymmärrettävistä syistä, vuosisatojen vainoista johtuen, lähentelevät väliin vainoharhaisuutta.
Jokaisen kansallistunteisiin, isänmaallisuuteen, perinteiseen kulttuuriin, ulkomaalaisongelmiin, ?populistisiin? oikeistopuolueisiin ja moniin muihin viittaava ilmiö nähdään heti kansallissosialismin haamuna ja seurauksena on kiivas ylireagointi.
Lehden kirjoittelun voi näinollen jättää omaan yksinäiseen arvoonsa.
Sensijaan kymmenen kertaa suurempilevikkeisempi Die Krone ja nr. 4 Österreich (680.000) esimerkiksi kirjoittavat Perussuomalaisten voitosta tervehdyttävänä ilmiönä, joka tärisyttää EU:n liitoksia ja antaa tukea EU:n miljardiavustuksista Portugalille ym. samoin ajatteleville nettomaksajamaille -kuten Itävallalle jonka kansasta suuri enemmistö on taatusti Perussuomalaisten tähänastisen EU-politiikan takana

[Lalli IsoTalo]

Hallis ei ole ollut kymmentä vuotta vallan keskiössä. Nyt hän on ...

En tiedä asiasta enempää kuin muutkaan, mutta minusta näyttäisi siltä, että nyt Soini on hallitusneuvottelujen valtakeskiössä, ja Halla-aho on niiden toimepiteiden keskiössä, joilla yritetään estää vallan keskiöön pääsy. Tilanne saattaa tietenkin muuttua.

...jos ihmiskunnan historiasta voi päätellä mitään ...

Spekuloin, että massojen kellokäyrähistoriasta ei voi ennustaa poikkeuksellisen suoraselkäisen yksilön tulevaa käyttäytymistä. Myönnän kuitenkin, että valta korrutoi kaikkia, enemmän tai vähemmän.

... eliitin jäsenen kannattaa toimia tärkeinä pitämiään asioitaan ajaakseen eri tavalla kuin sen ulkopuolisen ...

Tämän tulevaisuus tulee näyttämään.

Mitä tulee kielenkäyttööni, kehoitan kiinnittämään huomiota siihen, puhuiko p-n nuolemisesta ensin lainaamani 'samuliloov' vai minä.

Totta.

[Micke]

Pitäsikö tämän tekstin kääntää englanniski niin että Euroopan toimittajat pääsisivät lukemaan suoraan mitä siinä lukee? Nyt kaikki nämä uutiset tulevat pahimpien anti-Halla-aholaisten ja anti-Persujen kautta.

Todellinen helmi löytyi tuolta Aamulehden kommenteista tähän uutiseen:

"Internet pitäisi olla tiukemmin valtion (esimerkiksi viestintäministeriön) kontrolloitavissa, jotta vääränlaisten mielipiteiden tuominen julki ei noin vain onnistuisi. Vielä 15-20 vuotta sitten oli tilanne paljon parempi, kun käytännössä mielipiteitä ei saanut suuren yleisön esille kuin lehdistön kautta, ja lehdistössä sentään kontrolli pelasi, ettei mitä tahansa julkaistu."

Enää pitää selvittää, miten demokraattisessa tasavallassa, jossa vallitsee mielipiteen ja sananvapaus, voi olla olemassa "vääriä mielipiteitä".  

Toivon kyllä, että tuo oli sarkasmila kirjoitettu, mutta pahoin pelkään ettei näin ole.

Demokratia ja sananvapaus maistuu pahalta vasemmistolle.

[MW]

En oikein ymmärrä, miksi suhteellisen lyhyttä kirjoitusta pitäisi ylipäänsä erikseen selittää. En ole nähnyt vielä yhtäkään kyseisen kirjoituksen johdosta esitettyä kysymystä, johon ei saisi suoraa ja selvää vastausta yksinkertaisesti kyseisestä kirjoituksesta itsestään.

Joko asianomaiset toimittajat ovat ääliöitä tai sitten vain teeskentelevät sellaisia - hyvällä menestyksellä, voinen todeta.

Harvinaisella kielellä kirjoitetusta aineistosta on helppo tarjoilla omiin tarkoituperiin sopivia valittuja, asiayhteydestä erotettuja lainauksia näennäisen totuudenmukaisesti ulkomaalaisille toimittajakollegoille.

Disclaimer: Oletus totuudenmukaisuuten pyrkimisestä on puhtaasti omani, enkä ole nähnyt suomalaisen lehdistön toiminnassa juurikaan tämänsuuntaisia merkkejä.

[KJ]

Hallituskuvioista vielä. Jos ja kun hallituksessa ovat kok, SDP ja PS, niin Katainen on siinä hallituksessa heikoimilla, koska SDP ja PS ovat kuitenkin lähempänä toisiaan kuin kokoomus kumpaakaan.

Eli SDP ja PS haluaa rettelöidä kokoomuksen kanssa, jotta hallitus kaatuisi? Ilman kokoomustahan he eivät hallitse yhtään mitään pelkästään kaksistaan.

Kataisesta tulee siipirikko pääministeri, joka on vähemmistössä omassa hallituksessaan.

Öh, kuinka monta pääministeriä meillä on ollut, joilla on ollut enemmistö hallituksessaan?

Aloitetaan vaikka tästä:
-Kokoomus hyväksyy sekä väliaikaisen ja pysyvän vakausmekanismin sellaisenaan.
-SDP ei hyväksy väliaikaista vakausmekanismia, koska siitä puuttuu sijoittajavastuu
-PS ei hyväksy väliaikaista mekanismia, eikä joiltain osin pysyvääkään

Ja sitten hallitusvaihtoehdot:

- kok 44 paikkaa, SDP 42 paikkaa, PS 39 paikkaa; yhteensä 125 paikkaa
- kok 44 paikkaa, keskusta 35 paikkaa, RKP 9 paikkaa, Vihreät 10 paikkaa, kd 6 paikkaa, vas 14 paikkaa; yhteensä 118 paikkaa.

Okei. Nyt käsi sydämelle: kuka ihan oikeasti uskoo, että hallituksen muodostaisi suurin puolue vahvistettuna suurimmalla häviäjällä ja hävinneillä pienpuolueilla?

Niinpä. Katsoo tuota miten tahansa, niin kokoomuksen pelimerkit ovat aika vähissä.

[MW]

***
Pääministerihän valitaan vaaleilla. Meidän pitäisi olla aika pitkälle selvillä mitä mieltä pääministeri ja oikeusministeri
***

IDA, muuten hyvä, mutta pääministeriä ei valita vaaleilla. Tai sitten mulle ei vaan lähetetty ilmoitusta äänioikeudesta pääministerivaalissa.

Toki eduskuntavaaleilla on perinteisesti ollut tässä jonkinlainen merkitys.

[Lalli IsoTalo]

Nyt sitten katsellaan, onko Soini pelimies.

Katselin Soinin showta Helsingissä samana päivänä kun Halla-aho avasi kampanjansa. Olin aistivinani Timon esiintymisestä jonkinasteista pelimiesvaikutelmaa.

Huono kieltää. Oikeastaan taisin tarkoittaa, josko Soini pelaisi korttinsa, niin kuin minä ne pelaisin.

En ollut ihan varma mitä pelimiestaitoa tarkoitit, mutta olen ollut aistivinani sitä useampaa eri sorttia. Puhutaan kuitenkin hallitusneuvotteluista: gut-fiilinkini sanoo, että Katainen tuskin pystyy vedättämään Soinia, jota pidän tässä mielessä pelimiestaitoisempana.

[MW]

Nyt sitten katsellaan, onko Soini pelimies.

Katselin Soinin showta Helsingissä samana päivänä kun Halla-aho avasi kampanjansa. Olin aistivinani Timon esiintymisestä jonkinasteista pelimiesvaikutelmaa.

Huono kieltää. Oikeastaan taisin tarkoittaa, josko Soini pelaisi korttinsa, niin kuin minä ne pelaisin.

En ollut ihan varma mitä pelimiestaitoa tarkoitit, mutta olen ollut aistivinani sitä useampaa eri sorttia. Puhutaan kuitenkin hallitusneuvotteluista: gut-fiilinkini sanoo, että Katainen tuskin pystyy vedättämään Soinia, jota pidän tässä mielessä pelimiestaitoisempana.

Noh, viihteellistä spekulaatiota enihau. Ja toivetta hirveestä buustista PS:n ja muidenkin nuiville. Olenhan kiltti ja ystävällinen, mutta niiiin nuiva.

[IDA]

IDA, muuten hyvä, mutta pääministeriä ei valita vaaleilla. Tai sitten mulle ei vaan lähetetty ilmoitusta äänioikeudesta pääministerivaalissa.

Toki eduskuntavaaleilla on perinteisesti ollut tässä jonkinlainen merkitys.

Käytännössä oikeastaan valitaan. Suomessa ei taida olla yhtään puoluetta, jossa puheenjohtajaa ei valita vaaleilla ja eduskuntavaaleissa sitten taas valitaan kansanedustajat, joista pääministeriksi tulee joku puolueiden johtajista, jos tämä on sattunut pääsemään eduskuntaan.

Demokratian suhteen asiat voisivat toki olla paremminkin.

Oli miten oli, niin sanotaan nyt kuitenkin, että pääministeri asema poikkeaa virkamiesten asemasta siten, että hänet valitaan poliittisen prosessin kautta määräajaksi.

[Ksenofobi]

Ilta-Sanomien keskustelupalstalla nimimerkki Pentti P sanoi:

"Jussihan on oikeassa. Ihmisarvo on suhteellinen. Lapsen arvo on korkeampi kuin aikuisen, naisen kuin miehen, terveen kuin sairaan ja niin edespäin. Tämä on helposti todennettavissa siinä vaiheessa kun on hätä. Vaikkapa tulipalo, kyllä lapset pelastetaan ensin. Sodassa miehiä ei koskaan evakuoida. Jne."

Siinä on suvaitsevaistolle vielä työtä edessä että saadaan tämäkin asia muutettua niin että kaikkien ihmisarvo on samanlainen. Vai onkohan ihmisarvo sillai niinku teorettisesti sama, mut niinku käytännös kuitenkin tää on hyvä näin et jotkut menee toisten edelle.

[Mulli]

*huokaus*

Määritelkää minulle ihmisarvo. Yhdellä, korkeintaan kahdella, ymmärrettävällä lauseella. Olkaa niin ystävällisiä.

Nykyään kun tuntuu olevan niin helvetin vaikeaa ymmärtää enää Suomenkieltä. Sanojen tarkoitus tuntuu muuttuvan joka päivä.

[Manuel]

Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä.

Siinä kahdella virkkeellä. Laita "yksilön" paikalle vaikka vammainen lapsi niin asia valkenee.

[Oami]

Käytännössä oikeastaan valitaan. Suomessa ei taida olla yhtään puoluetta, jossa puheenjohtajaa ei valita vaaleilla ja eduskuntavaaleissa sitten taas valitaan kansanedustajat, joista pääministeriksi tulee joku puolueiden johtajista, jos tämä on sattunut pääsemään eduskuntaan.

Kertoisitko nyt, missä vaaleissa Matti Vanhanen (ensimmäisen kerran) ja Mari Kiviniemi (ensimmäisen ja toivottavasti viimeisen kerran) valittiin pääministereiksi?

[Vörå]

Joka tapauksessa pidän jo tässä vaiheessa varmana, että Soini nostaa ministereiksi (mikäli hallitukseen pääsee) ja eturiviin lähinnä PS:n hajuton & mauton -osastoa, jotta julkisuudenhallinta pysyy näpeissä ja koska isommat ei muuhun suostu. Näette ministereinä todennäköisimmin jotain Vistbackoja tai muita SMP-henkisiä Soinin joojoo-tyyppejä.

Tämä tulee olemaan ensimmäinen merkittävä testi PS:n hallitustaipaleelle ja sen sisäisille voimasuhteille. Pätevyyttä ei noin uudessa porukassa ole ehkä ihan liiaksi asti, ja H-a on kai aika harvoja melko selvästi muodollisesti päteviä siellä. Eli tuleeko ministeripaikka vai ei? Ja ellei tule niin onko joku muu posti tiedossa, ek-ryhmän puheenjohtajuus, asema puhemiehistössä, merkittävä valiokuntapaikka tms. Ryhmässä ja puolueessa on selvästi ainakin kaksi siipeä, ainakin tuon HS:n nelikenttä-analyysin perusteella tuo talouspoliittisesti vasemmalla oleva smp-henkinen retro-ryhmä on isompi ja Halla-ahon johtama urbaanimpi ja oikeistolaisempi (ja kai modernimpi) nuiva-ryhmä on sitten kyllä selkeähkösti pienempi. Mihin tulee tasapaino asettumaan niin politiikan kuin nimitysten suhteen? Odotan suurella mielenkiinnolla tulevia nimityksiä ja hallitusohjelman teksti-muotoiluja. Ne tulevat kertomaan paljon.

[Professori]

Hesarin paperipainos uutisoi asiasta niukalla neutraalin tuntuisella pikku-uutisella. Siitä ei kuitenkaan ilmene, että Itävallan uutisointi on virheellistä.