Maailman lehdistön kuvaa Perussuomalaisista ohjailtu yhden miehen hallintaan

Vasarahammer · 20.04.2011, 07:24:43

Sundbergin tapaus herättää kysymyksiä:

Kuka on vastuussa Sundbergin nimittämisestä lehdistötilaisuuteen asiantuntijaksi? Viime kädessä tietysti Stubb.

Eikö kukaan Ulkoministeriössä tiennyt, millaisia lausuntoja Sundberg oli kirjoittanut Hufvudstadsbladetiin?

Miten voi olla mahdollista, että Sundbergin annetaan levittää perättömiä natsijuttuja kansainvälisessä lehdistötilaisuudessa ennen vaaleja?

Miksi lehdistötilaisuudessa ei ollut muita asiantuntijoita kuin Sundberg?

Miten voi olla mahdollista, että Suomi-kuvasta ja "Suomen brändistä" kiinnostunut ulkoministeriö tietoisesti lokaa Suomen mainetta ulkomailla?

RP · 20.04.2011, 07:37:44

Quote from: Tavis on 20.04.2011, 02:20:51
QuoteJan Sundberg, ordförande för SFP:s skärgårdskommitté

Tässä vielä pdf, jossa valokuvan kera viitataan 'professor Jan Sundbergiin':
http://www.sfp.fi/files/Medborgarblad/Med%202-2006.pdf

Se asia tuli siis selväksi. Sinänsä en menisi sanomaan, etteikö jonkun puolueen jäsen voisi asiantuntijana kommentoida politiikkaa ulkomaille, useimmat sentään osaavat käsitellä asioita neutraalisti omista mielipiteistään huolimatta - mutta Stubbilta voisi kyllä kysyä, oliko hänen mielestään todellakin asiallista, että tämän mielipidekirjoituksen kirjoittajaa pyydetään esittämään "virallinen" tulkinta Suomen vaaleista ulkomaiselle lehdistölle:

http://hommaforum.org/index.php/topic,46608.msg628568.html#msg628568

QuoteYhtäläisyydet natsien pää-äänenkannattajaan Völkischer Beobachteriin ovat ilmeisiä, sillä saksalaisia rouvia kehotettiin synnyttämään lisää saksalaisia arjalaisia...

pelle12 · 20.04.2011, 08:21:00

Jan Sundberg tiedetään ja tunnetaan. Voisi mokomakin dosentti hieman harjaannuttaa toista kotimaista eli suomea.

Ystävä · 20.04.2011, 08:33:22

Tämän maanpetturin tekemiset tulee viedä eteenpäin. On uskomatonta, että RKP:n kätyri esiintyy ulkoministeriön puolueettomana asiantuntijana esittämässä natsivertauksia maltillisesti kansallismielisestä puolueesta vain, koska tämä sattuu olemaan hänen poliittinen vastustajansa.

Pergolaattori · 20.04.2011, 08:56:44

Quote from: Tavis on 20.04.2011, 01:05:23

Miten Sundbergin ja ulkoministeriön toiminnalle saataisiin asianmukaisia seuraamuksia?

Kuka osaa ottaa lehdistötilaisuusvideon talteen ennen kuin se katoaa?

Miten tuosta tuleekaan mieleen taannoinen hiihtourheilun tiimoilta järjestetty tiedotustilaisuus? Punakka setä änkyttäen selittämässä että miten tähän on tultu.

Ymmärtääkseni tuollaiset tilaisuudet ovat enemmin markkinointimiesten heiniä jotka pystyvät pitämään oman firmansa puolia tilanteessa kuin tilanteessa. Nyt siellä oli professori joka foldaa oletetun yleisen mielipiteen edessä selittelemään ja hyvittelemään mielestään väärää äänestystulosta.

Uskomatonta, etenkin siinä valossa että Suomen vaalituloksella markkinoidaan olevan vaikutusta euroalueen talouteen.

Videon perusteella väitän että kyseessä ei ole mikään muu kuin huonosta itsetunnosta kumpuava miellyttämisen halu. Hienoja piirteitä sinänsä, professorismiehessä.

Onhan video jo tallessa?

-

normi · 20.04.2011, 09:08:37

Minusta Stubb pitäisi blokata hallituksesta eli asettaa yhdeksi ehdoksi neuvotteluihin... no kukin ryhmä kait voi päättää omat ministerinsä, mutta...

ttw · 20.04.2011, 09:20:11

Quote from: Roope on 20.04.2011, 01:56:53
Katsoin tuon videon. Olipa show, olipa asiantuntija. Ja tuo oli ulkoministeriön virallinen tiedotustilaisuus!

Samaa ilmettelin kun tuolta BBC-ketjusta sen myös löysin/katsoin. Hämmentyneenä sitä tuijotin kun näytti vielä kovin viralliselta. Vertaa vaikka jopa Presidentinkin puheeseen niin tämä oli aika kaukana kun vedettiin natsikortit ja kaikki. Jotenkin ei nyt yllättänyt RKP-taustaisuus taaskaan selkäänpuukotuksessa.

normi · 20.04.2011, 09:22:13

RKP oppositioon on hyvä palkka tällaisesta oman pesän likaamisesta.

Jouko · 20.04.2011, 09:27:53

Täytyisi tehdä kantelu moisesta myyräntyöstä. Sitä suuremmalla syyllä jos Stubb on siinä mukana.

pikkupörriäinen · 20.04.2011, 09:31:14

Onko tämä selvä oman pesän likaaminen millä mallilla tyrkyllä valtamedioihin?

ttw · 20.04.2011, 09:37:07

Tässä olisi oikeille kunnon toimittajille hyvä juttu. Kun persidenttikin sanoo, että hienoa kun ihmiset äänestää ja sillä voi vaikuttaa maltillisesti niin tälläiset RKP-natsittelut virallisena edustajana ei todellakaan sovi kuvioon.

pikkupörriäinen · 20.04.2011, 09:42:00

Meinaan jos toimittajat eivät toimita, niin ainahan kansalaiset voivat pistää kattavasti koottuna jutun vasta valituille kansanedustajille menemään. Niiden keskuudessa kuitenkin lopulta tunnustellaan tuleva hallitus.

Nuivanlinna · 20.04.2011, 09:46:25

Quote from: pikkupörriäinen on 20.04.2011, 09:31:14
Onko tämä selvä oman pesän likaaminen millä mallilla tyrkyllä valtamedioihin?

Tekstityksen ja YouTuben varassa!

Pikkupoika · 20.04.2011, 10:04:20

Quote from: Ulkopuolinen on 20.04.2011, 09:54:09
Quote from: Nuivanlinna on 20.04.2011, 09:46:25
Quote from: pikkupörriäinen on 20.04.2011, 09:31:14
Onko tämä selvä oman pesän likaaminen millä mallilla tyrkyllä valtamedioihin?

Tekstityksen ja YouTuben varassa!

Linkatkaa lehtien ja töllöohjelmien vinkkipalstoille!

Tätä ei taida olla vielä YouTubessa? Kai nyt täältä joku löytyy joka osaa napata tuon videon laittaa YouTubeen, itsellenä ei taidot riitä. Erityisesti siis se natsituspätkä (n. 26:00-27:12).

repo · 20.04.2011, 10:05:16

Nyt arvon hommalaiset aloite omiin käsiin ja etusivu uusiksi. Täällä on ihmisiä, joilla on kirjoittamisen taito. Voisitteko laatia lyhyehkön ytimekkään ja taustoitetun kirjoituksen tästä? Homma-foorumin ylipääliköt: voisitteko sallia kirjoituksen julkaisun etusivulla? Loput foorumilaiset sitten vain levittävät otsikkoa ja linkkiä kirjoitukseen.

Minusta olisi aika "ottaa vastuuta"(tm) eikä jäädä tässä asiassa odottamaan Halla-ahon tuotosta scriptaan tai iltapäivälehtien. Aloite pitää ottaa ja tehdä silloin kun on sen aika. Sundberg on kovaäänisesti vaadittava vastuuseen sanoistaan ja asiantuntija-asemansa väärinkäytöstä.

Rouge · 20.04.2011, 11:23:20

Tästä voisi aloittaa: Dear Foreign Journalists...

M.K.Korpela · 20.04.2011, 11:50:56

Quote from: Vasarahammer on 20.04.2011, 07:24:43Miten voi olla mahdollista, että Suomi-kuvasta ja "Suomen brändistä" kiinnostunut ulkoministeriö tietoisesti lokaa Suomen mainetta ulkomailla?

Sundbergin edesottamukset kuulostavat pahalta, mutta nyt on otettava huomioon että yleisö on saanut vuosikausien siedätyshoitoa kaikkialla Euroopassa: ei Suomen maine mene yhtään sen enempää pilalle kuin Tanskan Kansanpuolue pilaa Tanskan mainetta tai Ruotsidemokraatit Ruotsin mainetta.

Toimittajat ja tiedostavaisto poislukien maine ei siis mene pilalle mitenkään - valtaenemmistö sveduista, juuteista ja briteistä ja niin edelleen päinvastoin epäilee SVT:stä, DR:stä ja BBC:stä päätellen että Suomessa on ehkä tapahtunut jotain järkevää.

ApinA · 20.04.2011, 13:48:38

Quote from: Tuju on 20.04.2011, 13:19:45
Onko kukaan tehnyt jo suomenkieliset tekstitykset tolle? Ja miksei ruotsinkielisetkin? Hopi hopi.

http://www.youtube.com/watch?v=CrVKWJ4lmNY

Vapaaehtoiseksi voisin ilmoittautua tällaisia asioita varten, mutta oon sen verta juntti, etten osaa

Joku sitä taitaakin jo työstää...

Pikkupoika · 20.04.2011, 13:56:58

Quote from: Tuju on 20.04.2011, 13:19:45
Onko kukaan tehnyt jo suomenkieliset tekstitykset tolle? Ja miksei ruotsinkielisetkin? Hopi hopi.

http://www.youtube.com/watch?v=CrVKWJ4lmNY

Suuriitokset! Ei vielä näy (processing).

Muokkaisin kuitenkin hiemasn tuota YouTuben selitystekstiä: oleellista ei mielestäni ole että Sundberg on RKP:läinen (tai yleensäkään yhteydet johonkin puolueeseen) vaan tuo hänen roolinsa. Hän esiintyy tuossa Ulkoministeriön asiantuntijana, jolta odotetaan puolueettomuutta (tai ainkin pyrkimystä siihen). Hän tavallaan esiintyy Ulkoministeriön "virallisena kantana". Jos Jan Sundberg haluaa heilutella natsikorttia omana itsenään, hän on toki vapaa sen tekemään mutta ei tuossa tilaisuudessa/roolissa.

Edit: Video ei mennyt läpi (liian pitkä). Saisiko siitä erityisesti tuon natsittelupätkän (n. 26:00-27:12).

repo · 20.04.2011, 14:21:15

Ulkopuolinen ehti jo sanoa suurimman osan mitä itse aioin. Lisään kuitenkin...

Kysymys on siitä paljon puhutusta sananvapaudesta ja sen vastuusta. Sundberg on vapaa puhumaan mitä sylki suuhun tuo, mutta asiantuntija-asemassa ja kyseisessä tehtävässä hän käytti asemaansa ja hänelle uskottua tilannetta väärin. Hänen tasoiselta (professori) ei voi tapahtua tällainen teko vahingossa tai muuten korostuu ulkoministeriön vastuu hänen valinnasta. Vastuun on nyt toteuduttava aivan kuten se on toteutunut jo tälle foorumille läheisissä muissa tapauksissa (Halla-aho, Hirvisaari, Ellilä, Lehto...).

Enkä tarkoita vastuun toteutumisella oikeudenkäyntejä. Juridista vastuuta tuskin on osoitettavissa. Kohtuullista ja vähintä on, että ulkoministeriö laatii virallisen oikaisun Sundbergin puheille, pitää asiallisen tiedotustilaisuuden tapahtuneesta sekä ilmoittaa, miten ulkoministeriö on ojentanut Sundbergia, esim. kirjallisella varoituksella tai ilmoituksella ettei ulkoministeriö tule enää käyttämään hänen palveluksia asiantuntijana.

Epäilen, että Sundberg on laskenut sen varaan ettei meidän nk. media tule vaatimaan häntä vastuuseen saati kiinnittämään tähän asiaan mitään huomiota, koska olihan hän "oikealla asialla" ja "oikean aatteen mies".

Olemme sodassa Halla-ahon sanoin. Eikä sota päättynyt vaaleihin, minkä nyt voi nähdä, jos haluaa.

Tästä syystä nyt olisi tuhannen taalan paikka Homma-journalismin alulle: "etusivu uusiksi". Antaisiko Turkkila tai joku muu Homma ry:n in-power henkilö, jollekin journalistisen taustan omaavalle luottohenkilölle Homma-journalismimode statuksen? Journalismimode olisi ukko (tai akka) ylijumala (totutusti foorumilla), joka nostaisi valmiiksi kirjoitetut ja taustoitetut jutut täältä foorumilta etusivulle. Journalismimode(-t) voisivat vähän ohjata artikkelin syntyä, mitä pitäisi tarkistaa tai jättää pois jne.? Tämä olisi mahdollisimman yksinkertaista, toimivaa, jakaa taakkaa ja vastuuta sekä foorumilla jo harjoiteltua. Ratkaistaviakin kysymyksiä vielä jää: päätoimittajavastuu, kenen nimissä artikkelit julkaistaan (tuskin Homma ry:n), foorumin anonymiteetti vs. journalismi.

Tässä on oikeastaan kolme erillistä asiaa: case Sundberg, Homma-journalismi ja M.K. Korpelan nuivuus Suomi-kuvaa kohtaan.

ttw · 20.04.2011, 14:25:27

Juuri noin repo. Vapaalla poissa virantoimituksesta sitä voi pulputtaa mitä tahansa jossain omassa blogissaan tai RKP-salakerhossa. Ei kuitenkaan voi valtion edustajana sentään ihan mitä tahansa höpöjä puhua.

AIP · 20.04.2011, 14:33:46

Quote from: Tuju on 20.04.2011, 13:19:45
Jahas, se on liian pitkä, pitää leikata se illalla kahteen osaan.

Jyytyybissä on parhaan "ttu onko tätäkin vielä leikattava" -muistini mukaan 10min maksimi videon kestolle.

Kokoliha · 20.04.2011, 14:34:19

repo, hyvä yhteenveto.

Etenkin komppaan tätä:

Quote from: repo on 20.04.2011, 14:21:15

Enkä tarkoita vastuun toteutumisella oikeudenkäyntejä. Juridista vastuuta tuskin on osoitettavissa. Kohtuullista ja vähintä on, että ulkoministeriö laatii virallisen oikaisun Sundbergin puheille, pitää asiallisen tiedotustilaisuuden tapahtuneesta sekä ilmoittaa, miten ulkoministeriö on ojentanut Sundbergia, esim. kirjallisella varoituksella tai ilmoituksella ettei ulkoministeriö tule enää käyttämään hänen palveluksia asiantuntijana.

Epäilen, että Sundberg on laskenut sen varaan ettei meidän nk. media tule vaatimaan häntä vastuuseen saati kiinnittämään tähän asiaan mitään huomiota, koska olihan hän "oikealla asialla" ja "oikean aatteen mies".

Olisi mielestäni virhe, jos PS itse alkaisi oikomaan UM:n "asiantuntijan" kansainväliseen mediaan syöttämiä ja maatamme vahingoittavia törkeitä valheita. Vastuu on selkeästi UM:llä itsellään. PS:n pitää vaatia UM:ää toimimaan asiassa ja viipymättä.

M.K.Korpela · 20.04.2011, 14:52:21

Quote from: repo on 20.04.2011, 14:21:15Tässä on oikeastaan kolme erillistä asiaa: case Sundberg, Homma-journalismi ja M.K. Korpelan nuivuus Suomi-kuvaa kohtaan.

Anteeksi vain, mutta olen vain todennut että noilla Sundbergin puheilla ei ole sellaista merkitystä mitä kuvittelet niillä olevan. PS voi UM kautta voi vaatia selvityksiä, mutta siinä on erittäin suuret sössimisen ja emätyrimisen riskit että PS tai Hommaforum PS:n puolesta lähtee itse oikomaan.

Onko selvempää, jos kirjoitan seuraavaa: Sundberg todennäköisesti tällä hetkellä lipoo huuliaan että nielevätkö ne provon, päästäänkö sanomaan että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa ?

Lalli IsoTalo · 20.04.2011, 14:59:47

Quote from: repo on 20.04.2011, 10:05:16
... olisi aika "ottaa vastuuta"(tm) eikä jäädä tässä asiassa odottamaan Halla-ahon tuotosta scriptaan ...

Hyvä pointti siinä mielesssäkin, että Halla-ahon aikataulut ja preferenssit ehkä menivät uusiksi. Spekuloin eduskunnan syntisten tarvitsevan enemmän nuivistamista kuin oma kirkkokuoro Scriptassa ja Hommassa.

Tavis · 20.04.2011, 15:19:48

Tekisi mieli kuulla kokoomuksen selkärankaisten (Zyskowicz, Niinistö) näkemyksiä tapahtuneesta. Niinistöä toisaalta en sinänsä tahtoisi asialla rasittaa, sillä hän on viime aikoina muutenkin joutunut kokoomuksessa jonkinlaiseen kiila-asemaan.

Tavis · 20.04.2011, 15:24:24

Ja kokoomuksen selkärankaosastokaan tuskin mielellään avaa asiasta suutaan, ellei siihen pyyntöä tule riittävän vaikutusvaltaiselta taholta. Luulisin, että joku keskimääräistä korkeamman profiilin saavuttanut persu olisi tässä asiassa tärkeä tekijä.

Ksenofobi · 20.04.2011, 15:38:34

Pankaa se vaan juutuubiin ilman mitään muita toimenpiteitä. Kyllä siihen joku tarttuu.

ttw · 20.04.2011, 15:43:06

Hyvää asiassa on kun tuo pätkä kerran nettiin oli laitettu niin sitä ei pois saada jos myöhemmin koitetaan luikerrella, pätkitään juttua tai jopa poistetaan. Niin leikkaako joku parhaillaan sitä natsittelupätkää tuubiin? Jakoon ny niin saadaan masinoida ympäri nettiä sitä

Rouge · 20.04.2011, 15:45:49

Quote from: Vapaa Umpihanki on 20.04.2011, 15:40:16
"Mitä ne ulkomaalaisetkin meistä ajattelevat?", sanoi mallioppilas.

No itse asiassa radiossa joku päivystävä dosentti kommentoi että ensimmäistä kertaa ulkomailla joudutaan vähän miettimään että "Mitä ne suomalaisetkin meistä ajattelee?"

News:

Maailman lehdistön kuvaa Perussuomalaisista ohjailtu yhden miehen hallintaan

Ystävä

Kokoliha

Ksenofobi