2011-04-19 YLE: Vihreät järkyttyneitä - väkeä pukkaa jäseniksi

[atella]

http://yle.fi/alueet/vaalipiirit/varsinais-suomi/2011/04/vaalitulos_saanut_sadat_liittymaan_vihreisiin_2528120.html?origin=rss

Vihreiden kokema vaalitappio on saanut jo yli kuusisataa ihmistä liittymään puolueeseen vaali-illan jälkeen. Vihreiden mukaan tämä kuvastaa heidän kannattajiensa järkytystä vaalituloksesta. Näin suurta vaalitappiota vihreät eivät ole koskaan aiemmin kokeneet. Nyt moni pohtii jo sitä, tuleeko Ville Niinistöstä vihreiden uusi puheenjohtaja?

Herääminen todellisuuteen on joskus rankkaa.

[Ink Visitor]

Ensimmäistä kertaa rotat uivat kohti uppoavaa laivaa 

[Mika.H]

Ensimmäistä kertaa rotat uivat kohti uppoavaa laivaa 

Hmmm, miksiköhän jäseneksi ryhdytään... Hmmm olisiko siksi, että päästäisiin ÄÄNESTÄMÄÄN puoluejohtoa... Hmmm, mitäköhän tuo sitten tarkoittaa...

[P]

Ensimmäistä kertaa rotat uivat kohti uppoavaa laivaa  

No veihän Hammelnin-pillipiipari rotat mukanaan kaupungista ensin ja sitten lapset. Vihreillä homma toimii yhtähyvin rottiin ja lapsenmielisiin city-vihreisiin.

Voivat muuttaa koko puolueen elämästä vieraantuneiden luusereiden keskinäiseksi purnauskerhoksi?

[Kristiina]

Olisiko tämä Facebookissakin levinnyt linkki vaikuttamassa, siinä kirjoittaja neuvoo miten selviytyä vaalien jälkeisessä Suomessa ja kertoo liittyneensä vihreisiin:

http://himberg.posterous.com/selviytymisopas-vaalien-jalkeisessa-suomessa

[KTM]

Hyvä että liittyvät vihreisiin nyt, niin ehtivät vielä erota niistä ennen ensi vaaleja.

[Kimmo Pirkkala]

Kannatus laskee, mutta fanaattisten kannattajien määrä kasvaa. Liike radikalisoituu ja erkanee demokratiasta ja laillisuuden piiristä. Liike on matkalla kohti kansalaistottelemattomuuden ja terrorismin piiriä, veikkaisin.

Aatteellinen terrorismi ja väkivalta syntyvät uskosta oman asiansa oikeuteen ja pyhyyteen vs vallitseva yhteiskuntajärjestelmä. Vihreissä on potentiaalia siihen.

[Nuivanlinna]

Kannatus laskee, mutta fanaattisten kannattajien määrä kasvaa. Liike radikalisoituu ja erkanee demokratiasta ja laillisuuden piiristä. Liike on matkalla kohti kansalaistottelemattomuuden ja terrorismin piiriä, veikkaisin.

Aatteellinen terrorismi ja väkivalta syntyvät uskosta oman asiansa oikeuteen ja pyhyyteen vs vallitseva yhteiskuntajärjestelmä. Vihreissä on potentiaalia siihen.

Tuon huomion olen tehnyt jo vuosia sitten Vihreistä. Erittäin liipasinherkkää ja militanttia porukkaa. Sinnemäen BirgateRosse-sulho kertoo paljon arvostelukyvystä.

[MikkoAP]

Olisiko tämä Facebookissakin levinnyt linkki vaikuttamassa, siinä kirjoittaja neuvoo miten selviytyä vaalien jälkeisessä Suomessa ja kertoo liittyneensä vihreisiin:

http://himberg.posterous.com/selviytymisopas-vaalien-jalkeisessa-suomessa

Ei täysin huono kirjoitus. Oikeastaan varsin ok.

Toki edelleen vihreän elitismin värittämää tekstiä, mutta sellaisen kirjoittamiseen Himbergillä on täysi oikeus, kuten kaikilla muillakin.

Persukritiikki on samalla myös kritiikkiä perussuomalaisia äänestäneitä kohtaan. Juuri sellaisen elitistisen ylimielisyyden takia persut ovat äänipottinsa keränneet. Ei riitä, että toteaa sen itsestäänselvyyden, että persujen ratkaisumallilla (esim. maahanmuuton suitsiminen) ei tämän äänestäjäjoukon tai Suomen ongelmia hoideta. Pitäisi pystyä paitsi tarjoamaan oma, parempi ratkaisu, myös pystyttävä myymään se suomalaisille.

Vuotoa persuihin on myös tapahtunut vihreistä.

Vaikkei olisikaan samaa mieltä kaikista Himbergin pointeista niin yksi erinomainen juttu tuossa on: Himberg kehoittaa väittelemään asioista ja välttämään natsihitlerfasisti-paskaa.

[hattiwatti]

V-P Kortelainen (&haamukirjoittaja) , kiteyttää asian ihan hyvin tässä artikkelissä mikä mättää:

http://turjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/67863-vihrea-liike-hyvasti-koijarvi-tervetuloa-korruptio-ja-hamaramiehet

[P]

Hyvä että liittyvät vihreisiin nyt, niin ehtivät vielä erota niistä ennen ensi vaaleja.

Hommalaisethan voisivat liittyä joukolla vihreisiin, niin saataisiin puolue uudelle oikeammalle uralle?

[Kimmo Pirkkala]

Olisiko tämä Facebookissakin levinnyt linkki vaikuttamassa, siinä kirjoittaja neuvoo miten selviytyä vaalien jälkeisessä Suomessa ja kertoo liittyneensä vihreisiin:

http://himberg.posterous.com/selviytymisopas-vaalien-jalkeisessa-suomessa

Ei täysin huono kirjoitus. Oikeastaan varsin ok.

Toki edelleen vihreän elitismin värittämää tekstiä, mutta sellaisen kirjoittamiseen Himbergillä on täysi oikeus, kuten kaikilla muillakin.

Persukritiikki on samalla myös kritiikkiä perussuomalaisia äänestäneitä kohtaan. Juuri sellaisen elitistisen ylimielisyyden takia persut ovat äänipottinsa keränneet. Ei riitä, että toteaa sen itsestäänselvyyden, että persujen ratkaisumallilla (esim. maahanmuuton suitsiminen) ei tämän äänestäjäjoukon tai Suomen ongelmia hoideta. Pitäisi pystyä paitsi tarjoamaan oma, parempi ratkaisu, myös pystyttävä myymään se suomalaisille.

Vuotoa persuihin on myös tapahtunut vihreistä.

Vaikkei olisikaan samaa mieltä kaikista Himbergin pointeista niin yksi erinomainen juttu tuossa on: Himberg kehoittaa väittelemään asioista ja välttämään natsihitlerfasisti-paskaa.

Samoilla linjoilla ja kommentoinkin tuonne rohkaisevaan sävyyn. Tällaista ajattelutapaa tarvitaan lisää. Ei polarisaatio ja kansakunnan kahtiajakaminen aiheuta kuin harmeja.

[Roope]

Vihreiden kokema vaalitappio on saanut jo yli kuusisataa ihmistä liittymään puolueeseen vaali-illan jälkeen. Vihreiden mukaan tämä kuvastaa heidän kannattajiensa järkytystä vaalituloksesta. Näin suurta vaalitappiota vihreät eivät ole koskaan aiemmin kokeneet. Nyt moni pohtii jo sitä, tuleeko Ville Niinistöstä vihreiden uusi puheenjohtaja?

Eh? Ville Niinistön Ruotsista matkima polarisointia korostava vaalitaktiikkahan oli yksi ilmeinen syy romahdukseen. Vihreät halusi esiintyä ennen kaikkea perussuomalaisten ja sen konservatiivisuuden vastavoimana. Ohut hyvä/paha-moralisointi mainostoimiston paketoimana ei kuitenkaan toiminut, kun sille ei ollut oikein muuta konkreettista pohjaa kuin kansanedustaja Oinosen homopuheet. Konkretia katosi. Samalla kaikkosivat äänestäjät edes hieman lähempänä maanpintaa leijuvien vasemmistoliittolaisten leiriin.

[antero]

Ensimmäistä kertaa rotat uivat kohti uppoavaa laivaa 

Hmmm, miksiköhän jäseneksi ryhdytään... Hmmm olisiko siksi, että päästäisiin ÄÄNESTÄMÄÄN puoluejohtoa... Hmmm, mitäköhän tuo sitten tarkoittaa...

Toisaalta, virheiden ollessa kyseessä, ihan v***n sama.

[Kristiina]

Olisiko tämä Facebookissakin levinnyt linkki vaikuttamassa, siinä kirjoittaja neuvoo miten selviytyä vaalien jälkeisessä Suomessa ja kertoo liittyneensä vihreisiin:

http://himberg.posterous.com/selviytymisopas-vaalien-jalkeisessa-suomessa

Ei täysin huono kirjoitus. Oikeastaan varsin ok.

Toki edelleen vihreän elitismin värittämää tekstiä, mutta sellaisen kirjoittamiseen Himbergillä on täysi oikeus, kuten kaikilla muillakin.

Persukritiikki on samalla myös kritiikkiä perussuomalaisia äänestäneitä kohtaan. Juuri sellaisen elitistisen ylimielisyyden takia persut ovat äänipottinsa keränneet. Ei riitä, että toteaa sen itsestäänselvyyden, että persujen ratkaisumallilla (esim. maahanmuuton suitsiminen) ei tämän äänestäjäjoukon tai Suomen ongelmia hoideta. Pitäisi pystyä paitsi tarjoamaan oma, parempi ratkaisu, myös pystyttävä myymään se suomalaisille.

Vuotoa persuihin on myös tapahtunut vihreistä.

Vaikkei olisikaan samaa mieltä kaikista Himbergin pointeista niin yksi erinomainen juttu tuossa on: Himberg kehoittaa väittelemään asioista ja välttämään natsihitlerfasisti-paskaa.

Samaa mieltä. Jäi minullekin tekstistä loppujen lopuksi ihan positiivinen kuva, vaikka teksti olikin vähän ärsyttävällä tavalla sellaisen ylimielisyyden, parempitietävyyden ja elitismin sävyttämä, mutta pyrittiin rakentavuuteen ja kunnioittamaan demokratiaa, mikä sekin on jo paljon. Ja ihan oikeassa toki oli, ei Facebookissa eikä addresseissa ole mahdollisuutta vaikuttaa, ainoastaan olemalla itse poliittisesti aktiivinen. Vihreätkin on luisunut omalta agendaltaan ja linjaltaaan varsin kauas ajamaan sukupuolineutraaleja avioliittoja ja monikulttuuria, joten jotta vihreät voisi enää olla uskottavasti ympäristöpuolue tarvitaan lisää vihreitä aktiviisia jäseniä palauttamaan Vihreät takaisin sinne peruslinjalleen. Toisaalta jos haluavatkin olla joku sukupuolineutraaliavioliittopuolue, niin voisivat muuttaa nimensä.

[Aallokko]

Saa nähdä, onko Vihreissä tarpeeksi selkärankaa ja järkeä, että avoimesti tajuavat ja myöntävät käsistä riistäytyneen mokutuksen yhdeksi häviönsä avaintekijäksi. Vai keksivätkö he liudan tuulesta temmattuja selityksiä, kun oman maailmankuvan toimimattomuus on liian vaikea pala nieltäväksi.

Sensuurimeininki taitaa olla ainakin ennallaan. Kirjoitin Vihreän Langan keskustelupalstalle aivan asiallisen viestin, missä toivoin Vihreiden irtisanoutuvan hallitsemattoman maahanmuuton ajamisesta, että heitä voisi taas joskus äänestää. Tätä ei tietenkään julkaistu.

[normi]

Lieneekö samaa sakkiam joka erosi kirkosta tässä taannoin. Tällainen lauma joka reagoi asioihin tällaisella hetkenmielijohde fanituksilla?

Onko järkytys seurausta heräämisestä todellisuuteen eli että ei ne ihmiset oikeasti olekaan niin samaa mieltä viherveikkojen kanssa kuin ovat luulleet? No yhteiskunta jakautuu entistä enemmän ja fanaatikot löytävät kaltaisensa.

Niinhän se monikulttuurissakin mnee, että ihmiset hakeutuvat omiensa pariin.

[Pikkupoika]

http://yle.fi/alueet/vaalipiirit/varsinais-suomi/2011/04/vaalitulos_saanut_sadat_liittymaan_vihreisiin_2528120.html?origin=rss

Vihreiden kokema vaalitappio on saanut jo yli kuusisataa ihmistä liittymään puolueeseen vaali-illan jälkeen. Vihreiden mukaan tämä kuvastaa heidän kannattajiensa järkytystä vaalituloksesta. Näin suurta vaalitappiota vihreät eivät ole koskaan aiemmin kokeneet. Nyt moni pohtii jo sitä, tuleeko Ville Niinistöstä vihreiden uusi puheenjohtaja?

YLEnantoisa käy aavistuksen hitaalla, kun vasta nyt sai tuollaisen aikaiseksi. Virheiden jäsenkiima sekä pohdiskelut sekä vaalintappion syystä (Arhinmäki) että uudet puheenjohtaspekulaatio löytyivät  jo puolueen toisesta pää-äänenkannattajasta - Pravdasta.

Puolue kävi vaalikampanjassaan ärhäkästi Perussuomalaisten kimppuun, mitä kansanedustaja Ville Niinistö luonnehtii virheeksi.

- Kun joutui tuulimyllyjä vastaan taistelemaan, niin meiltä meni läpi vain negatiivisia viestejä perussuomalaisista. Itsekään en pitänyt tästä.

Just, sama Ville oli vielä reilu viikko sitten "valitsemassa Suomelle suuntaa" viestillä:

http://www.vihreat.fi/node/6769
Perussuomalaisten politiikassa ei ole mitään leppoisaa. Tämän saa selvillä kun lukee heidän ohjelmiaan. Ohjelmissaan he haikailevat yhtenäiskulttuurin perään, mikä käytännössä tarkoittaa vähemmistöjen sulauttamista. He vastustavat ruotsin kielen aseman säilyttämistä ja vähemmistöjen oikeutta käyttää äidinkieltään tai ilmaista kulttuuriaan julkisissa yhteyksissä. Ympäristönsuojelua he haluavat purkaa ja nostaa kätensä pystyyn ilmastonmuutoksen edessä. He eivät halua puhua homojen yhdenvertaisuudesta ja heidän puheenjohtajansa vastustaa yksiselitteisesti naisen itsemääräämisoikeutta aborttiin.

Turvapaikkapolitiikkaa he haluavat kiristää ja puhuvat elintasopakolaisista – vaikka Suomen turvapaikkapolitiikka perustuu suojan tarjoamiseen ihmisoikeuksien ja kansainvälisten sopimusten pohjalta niille, jotka kokevat henkilökohtaista vainoa tai ovat muutoin vakavasti suojan tarpeessa. Kehitysyhteistyötä he haluavat leikata, vaikka oikein toteutettuna se on tehokkain tapa rakentaa oikeudenmukaisempaa maailmaa ja torjua äärimmäistä köyhyyttä. Inhimillinen hätä ei heitä kosketa, YK:n ihmisoikeusjulistuksen mukaiset ihmisoikeudet kuuluvat vain joillekin.

On uskomaton silmänkääntötemppu syyllistää aikamme ongelmista vähemmistöjä ja niitä, joilla on jo nyt vaikeaa. Perussuomalaiset haikailevat jonkin menneen perään, mitä ei ole koskaan ollut, ja haluavat sulkea silmänsä niiltä, joita pitävät erilaisina. Epäinhimillistä, julmaa, lyhytnäköistä. Tällainen maa ei ole hyvä maa meille kenellekään. En usko, että vanhustenhuoltoa saadaan yhtään sen paremmaksi ihmisoikeuksia rajoittavalla politiikalla.

[AuggieWren]

Toisaalta jos haluavatkin olla joku sukupuolineutraaliavioliittopuolue, niin voisivat muuttaa nimensä.

Mielestäni ei ole mitään vikaa siinä, jos Vihreät muun ohella haluavat olla sukupuolineutraaliavioliittopuolue. Vika on siinä, että Vihreiden mielestä sukupuolineutraalin avioliittolain vastustaminen on natsismia. Eikä Vihreiden vähemmistökiima noin yleisemminkään ole mitenkään ärsyttävä juttu. Varsinkaan minulla ei ole mitään ehdotonta yhdenvertaisuutta vaativassa politiikassa. Ärsyttävää Vihreillä on se, että ne ajavat vähemmistön arvojen kunnioitusta siinäkin tapauksessa, että ne arvot ovat arvoliberalismin vastaisia ja vastoin kaikkia oikeusvaltiossa voimassa olevia oikeusperiaatteita (ja muu on natsismia).

[Louhi]

Kannatus laskee, mutta fanaattisten kannattajien määrä kasvaa. Liike radikalisoituu ja erkanee demokratiasta ja laillisuuden piiristä. Liike on matkalla kohti kansalaistottelemattomuuden ja terrorismin piiriä, veikkaisin.

Aatteellinen terrorismi ja väkivalta syntyvät uskosta oman asiansa oikeuteen ja pyhyyteen vs vallitseva yhteiskuntajärjestelmä. Vihreissä on potentiaalia siihen.

ns. pragmaattinen braxismi

[dothefake]

Perussuomalaiset haikailevat jonkin menneen perään, mitä ei ole koskaan ollut,

Miten tyhjä on voinut mennä jonnekin?

Minäkin olen järkyttynyt - kuinka väkeä voi pukata jäseniksi vihreisiin.

[Radio Kerava]

Vihervasemmisto ei näköjään vieläkään ymmärrä mille se kärsi täydellisen tyrmäystappion: Keskiluokan kapinalle.

Kun vihreät julistivat sodan persuja vastaan alkaneeksi, he alkoivat rakentaa vastustajastaan mahdollisimman groteskia ja vastenmielistä karikatyyriä jota syötettiin pää märkänä julkisuuteen: Perussuomalainen on vihreiden mukaan hädintuskin lukutaitoinen syrjäytynyt pelokas reppana josta ei vihreiden yliopistoväelle olisi minkäänlaista vastusta. Ja näköjään melkoinen siivu vihervasemmistosta on alkanut oikeasti uskoa ja pelätä itse keksimiään mörköjuttuja.

Tappio oli varmistettu klassisella tavalla: Vastustajan täydellisellä aliarvioimisella. Vihreät uskoivat – ja näköjään uskovat edelleen - että heidän luomansa olkinukke on todellisuutta vastaava kuvaus perussuomalaisista.

Todellisuudessa perussuomalaisten tyypillinen aktiivi on kolme-nelikymppinen koulutettu ja sivistynyt toimihenkilö tai yrittäjä jonka tulotaso yltää veroprogression korkeimmalle mutta ei kaikkein suurituloisimmille räätälöityjen verosuunnitteluinstrumenttien tasolle. Nyt näillä diplomi-insinööreillä, lääkäreillä, ekonomeilla jne. on yksinkertaisesti tullut mitta täyteen: He ovat säntillisesti hoitaneet oman tonttinsa, kouluttautuneet, maksaneet veronsa, kantaneet vastuuta, pitäneet yhteiskunnan pyöriä pyörimässä. Ja kaiken aikaa heitä on kustu silmään.

Heille sanottiin että kouluttautuminen kannattaa. Heille sanottiin että kun suuret ikäluokat siirtyvät eläkkeelle, maa on heidän. Heille sanottiin että ahkeruus ja tunnollisuus palkitaan. Paskanmarjat.

Todellisuudessa tämä ikäluokka huomasi jo 90-luvulla ettei heillä ole mitään mahdollisuutta päästä kiinni edes vanhempiensa sukupolven elintasoon ja turvattuun elämään. Sen sijaan heidän työpaikkojaan siirretään kiihtyvällä vauhdilla halpatyömaihin. Hallintoeliitti ei heille tarjoa muuta kuin alati raskaammaksi muuttuvan vero-rasituksen, kiusanteolta tuntuvia kiristyksiä, hallinnollisia säädöksiä, rangaistusluonteisia maksuja, kansalaisoikeuksien ja -vapauksien hivuttamista olemattomiin. Vihervasemmisto harrastaa maailmojasyleilevää hyväntekeväisyyttä keskiluokan piikkiin. Massairtisanomisien ja pätkätöiden ahdistaman keskiluokan rasitukseksi maahan tuotetaan mukamas ihan nurkan takana vaanivan työvoimapulan nimissä porukkaa jolla ei ole minkäänlaisia edellytyksiä – eikä halua – integroitua suomalaisille työmarkkinoille. Erilaisilla vähemmistökiintiöillä luodaan ohituskaistoja paikoille joihin normaalisti vaaditaan ankaraa työtä ja uhrauksia. Sopiva ohittaa pätevän, ansioilla ja substanssilla ei enää ole mitään arvoa.

Päällevyöryvän globalisaation ja romuttuvan elintason ahdistamalle keskiluokalle vihervasureilla oli vain pilkallinen kehoitus opetella uimaan. Se, joka tässä maassa maksaa kaikki viulut ei ole saanut kiitokseksi kuin vittuilua. Vihervasemmisto pureskelee tyytyväisenä ruokkivaa kättä.

Vihervasemmistolla ei ole edelleenkään käsitystä siitä ketä perussuomalaiset oikeasti ovat: Koulutettua kovaan työhön ja yrittämiseen tottuneita hiljaisia puurtajia joiden mitta on tullut täyteen: Parantakaa vaan maailmaa mutta OTTAKAA JUMALAUTA KÄSI POIS MEIDÄN TASKUSTAMME!!! ANTAKAA MEIDÄN ELÄÄ OMALLA TAVALLAMME ÄLKÄÄKÄ SAATANA YRITTÄKÖ TUNKEA OMAA ELÄMÄNTAPAANNE KURKUISTAMME ALAS!!!

[P]

Vihervasemmisto ei näköjään vieläkään ymmärrä mille se kärsi täydellisen tyrmäystappion: Keskiluokan kapinalle.

... Aika täydellisesti kuvattu syykenttä. Siis olen itse päätynyt aikalailla samankaltaiseen ajatelmaan.

+AAA

[ttw]

Hyvä että liittyvät vihreisiin nyt, niin ehtivät vielä erota niistä ennen ensi vaaleja.

Hommalaisethan voisivat liittyä joukolla vihreisiin, niin saataisiin puolue uudelle oikeammalle uralle?

Sinne ei vaan oteta maahanmuuttokriitikoita joten pitäisi salaa "myyrittää".

[KTM]

Vihervasemmisto ei näköjään vieläkään ymmärrä mille se kärsi täydellisen tyrmäystappion: Keskiluokan kapinalle.

...

Vihervasemmistolla ei ole edelleenkään käsitystä siitä ketä perussuomalaiset oikeasti ovat: Koulutettua kovaan työhön ja yrittämiseen tottuneita hiljaisia puurtajia joiden mitta on tullut täyteen: Parantakaa vaan maailmaa mutta OTTAKAA JUMALAUTA KÄSI POIS MEIDÄN TASKUSTAMME!!! ANTAKAA MEIDÄN ELÄÄ OMALLA TAVALLAMME ÄLKÄÄKÄ SAATANA YRITTÄKÖ TUNKEA OMAA ELÄMÄNTAPAANNE KURKUISTAMME ALAS!!!

Erinomainen kuvaus, koska siitä löysi itsensä, voi olla että jopa ensimmäisen kerran luin sellaisen kuvauksen perussuomalaisista joka ainakin omalla kohdallani osui aika lailla kohdalleen.

[Jaska Pankkaaja]

Virheisiin voi liittyä tekstarilla. Kuinkahan monta uhraa sen XX euroa ensi vuonna..

[P]

Hyvä että liittyvät vihreisiin nyt, niin ehtivät vielä erota niistä ennen ensi vaaleja.

Hommalaisethan voisivat liittyä joukolla vihreisiin, niin saataisiin puolue uudelle oikeammalle uralle?

Sinne ei vaan oteta maahanmuuttokriitikoita joten pitäisi salaa "myyrittää".

Mutta puolueen linjahan aina voidaan vaihtaa puoluekokouksessa. 

[Arvoton]

keskiluokka?

vihreä on kallista yhteiskunnan tarjoamaa yleensä korkeaa palkkaa nauttiva "asiantuntija", lakimies, yht.maist. tai kulttuurihenkilö.

vaaleissa JÄRKI voitti hypetyksen, unelmoinnin, haaveilun, älyllisen epärehellisyyden, poseerauksen ja kuvitelmat. toivottavasti samaa järjen voittokulkua tulevan hallituksen jäsenten ja näiden puolueiden päissä.

valitettavasti suurimmaksi puolueeksi JÄÄNYT Kokoomus ei osoita järjellisyyttä   juhliessaan "voittoa", vaikka menetti 6 paikkaa ja kait reilu sata tuhatta ääntä. olivatko esim. Paasikivi ja Holkeri tuollaisia?

[mishrak]

Myös Vasemmistoliitto kerää lisää jäseniä.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Vaalit/1194675502529/artikkeli/%20vaalipettymys%20sisuunnuttanut%20ihmiset%20-%20vasemmistoliittoon%20historiallinen%20jasenryntays.html

[ttw]

Hyvä että liittyvät vihreisiin nyt, niin ehtivät vielä erota niistä ennen ensi vaaleja.

Hommalaisethan voisivat liittyä joukolla vihreisiin, niin saataisiin puolue uudelle oikeammalle uralle?

Sinne ei vaan oteta maahanmuuttokriitikoita joten pitäisi salaa "myyrittää".

Mutta puolueen linjahan aina voidaan vaihtaa puoluekokouksessa. 

Juuri näin, mutta ensin se pitää salaa hyvin myyrittää ettei paljastu netsiksi. Olisi kyllä hauska nähdä ilmeet kun tulisi myyritetty jytky