2011-04-19 YLE: Halla-aho: kehitysavun oltava sidoksissa taloustilanteeseen

[Iloveallpeople]

Halla-aho: kehitysavun oltava sidoksissa valtion taloustilanteeseen

Eduskuntavaalien Helsingin ääniharava, perussuomalaisten Jussi Halla-aho sanoo olevansa valmis leikkaamaan huomattavasti kehitysavusta. Perussuomalaisten Halla-aho leikkaisi myös turvapaikanhakijoihin liittyviä kuluja.

Ykkösaamussa vierailleella perussuomalaisten tuoreella helsinkiläisellä kansanedustajalla Jussi Halla-aholla on selkeä näkemys tulevan nelivuotiskauden leikkauskohteesta. Kehitysavun pitäisi hänen mielestään olla sidoksissa valtion taloudelliseen tilanteeseen.

- Ei ole siedettävä tilanne että meillä on yksi ainoa menopiikki valtion kulutuksessa, joka kasvaa koko ajan täysin suhdanteista riippumatta.

"Houkuttimet tulla Suomeen poistettava"

Hän haluaisi muuttaa myös sanottua humanitaarista maahanmuuttoa ja rikoksista tuomittujen ulkomaalaisten kohtelua.

- Me käytämme vuodessa 200-300 miljoonaa euroa turvapaikan hakijoiden vastaanotosta aiheutuviin kuluihin. 90 prosenttia heistä ei ole kansainvälisten sopimusten tarkoittamia pakolaisia. Meidän pitää tiukentaa käytäntöjä, nopeuttaa hakemusten käsittelyä ja vähentää houkuttimia, jotka tuovat Suomeen sosiaalista maahanmuuttoa.

"Kansallismielisyys ei ristiriidassa kansainvälisyyden kanssa"

Halla-aho ei koe, että hänen näkemyksensä olisi ristiriidassa suhteessa Suomen kansainvälisyyteen.

- Perussuomalaiset on maltillinen kansallismielinen puolue, joka minun nähdäkseni tarkoittaa sitä, että Suomen valtion ensisijaisena ydintehtävänä on puolustaa Suomen valtion ja omien kansalaisten etua. Kansallismielisyys ja kansallisvaltio eivät ole mitenkään ristiriidassa kansainvälisyyden kanssa, koska kansainvälisyyttä voi nimensä mukaisesti olla vain kansojen välillä.

Halla-aho kieltää vaatineensa maahanmuuttoministerin salkkua.

- Olen vastannut väkisin tivattaessa, että jos jostakin ministerin paikasta pitäisi olla kiinnostunut, niin maahanmuuttoasioihinhan minä olen ollut profiloitunut. Maahanmuuttopolitiikka tulee olemaan pääteemani myös eduskuntatyössä.

YLE Helsinki

[thinkingmind]

Hyvää settiä.

Kehitysapu ei saa olla pyhä lehmä niin että reumasairaala lopetetaan 2 miljoonan säästön takia samaan aikaan kun kehitysapua nostetaan kymmenillä miljoonilla.

[kantakaupunkilainen]

Jussi saa nyt paljon hyvää aikaan.

[Marius]

Melko asiallista Yleisradiolta, Halla-aholta tasaisen varmaa, kuten aina.

[normi]

Hyvin alkoi! Yes! (jotain kansainvälistä kieltä)

[Äänestäjä]

Kansallismielisyys ja kansallisvaltio eivät ole mitenkään ristiriidassa kansainvälisyyden kanssa, koska kansainvälisyyttä voi nimensä mukaisesti olla vain kansojen välillä.

[Jussi Halla-aho]

Minulta kysytään aika usein, mitä aion kansanedustajana tehdä ja siten ansaita äänestäjieni luottamuksen. Tämä Ylen juttu on hyvä esimerkki siitä, että kansanedustajan kohdalla puhuminen on tekemistä. Poliittinen valta (= kansanedustajuus) tuo kuuluvuutta. Kuuluvuus taas tuo toivon mukaan lisää poliittista valtaa ja lisää kuuluvuutta. Mitä enemmän me kuulumme, sitä enemmän nämä asiat nousevat puheenaiheiksi. Kun ne ovat puheenaiheita, niitä voidaan muuttaa.

Bloginpitäjää kuuntelee vain muutama. Kun hänestä tulee kaupunginvaltuutettu, häntä kuuntelee vähän useampi. Kun hänestä tulee kansanedustaja, hänen sanomisiaan on hyvin vaikea ignoroida.

Maahanmuuttokriittiset tavoittelevat painoarvoa. Siksi meitä pitää äänestää, ja sitä me aiomme äänten tuomalla poliittisella vallalla tehdä.

[MoonShine]

Aivan loistava haastattelu, aivan loistavat painotukset.
Suomalaismieliset suomalaiset tulevat pian huomaamaan mitä ovat vaaleissa tilanneet ja saaneet.

Pääasia on se, että näiden haastattelujen ja lehtikirjoitusten avulla miehen ajatukset ja linjaukset saavuttavat entistä suuremman yleisön ja sitä kautta saavat yhä laajempaa kannatusta veroja maksavan väestönosan keskuudessa, sillä ei kaikki taida lueskella Hommaa tai Scriptaakaan.

YLE:n asenne haastateltuun alkaa aivan selvästi muuttua.

[Jouko]

Ainakin sen Venäjän kehitysavun voi lakkauttaa heti kokonaan. Ja Kiinallekin kuulema kehdataan antaa sitä. Näistä on puhunut valtiosihteeri Raimo Sailaskin.

[kuhlmey]

Kannattaa kyllä tarkistaa tuo kehitysapurahojen määrän kehittyminen. Jos sieltä löytyykin joku notkahdus joltain vuodelta (en tiedä), on aivan varmaa, että joku toimittaja/tutkija/tms. tarttuu siihen kuin SK:n Totuuspuntari turvapaikanhakijamäärä -väitteeseen.

PS:n ja erityisesti kansanedustaja Halla-ahon sanomiset tulevat olemaan (kieron) täikamman tarkastelussa seuraavat neljä vuotta.

edit: YLE teki ja julkaisi tämän lausunnon vain siksi, että maahanmuutto- ja kehitysapukoneistosta elantonsa saavat tahot pääsevät ammuskelemaan puskistaan.

[Jouko]

Aivan loistava haastattelu, aivan loistavat painotukset.
Suomalaismieliset suomalaiset tulevat pian huomaamaan mitä ovat vaaleissa tilanneet ja saaneet.

Pääasia on se, että näiden haastattelujen ja lehtikirjoitusten avulla miehen ajatukset ja linjaukset saavuttavat entistä suuremman yleisön ja sitä kautta saavat yhä laajempaa kannatusta veroja maksavan väestönosan keskuudessa, sillä ei kaikki taida lueskella Hommaa tai Scriptaakaan.

YLE:n asenne haastateltuun alkaa aivan selvästi muuttua.

Pian alkaa lukea. Aika monen kunnan kirjastoissakin alkaa olla internetyhteydet. Kiinnostus lisääntyy kun tieto leviää. Kohta ollaan Facebook-tasoa. Suoli24 jää unholaan.

[Klaava]

http://www.slideshare.net/globalfinland/suomen-kehitysyhteisty-tilastot-2009

Kyllähän noita notkahduksia löytyy, niin euroissa kuin prosenteissakin.

[Veli Karimies]

Huh huh! Tälläistä en ole koskaan kuullut suomalaisen kansanedustajan suusta!

Onko tämä nyt sitä rasismia?

[pw]

Jussi saa nyt paljon hyvää aikaan.

Nimenomaan. Tämän kaltainen näkyvyys on ollut tavoite ja nyt se on täyttymässä. En tosin olisi arvannut että Jussi on jo pari päivää vaalien jälkeen YLE:n kanavilla.

[RP]

Kannattaa kyllä tarkistaa tuo kehitysapurahojen määrän kehittyminen. Jos sieltä löytyykin joku notkahdus joltain vuodelta (en tiedä), on aivan varmaa, että joku toimittaja/tutkija/tms. tarttuu siihen kuin SK:n Totuuspuntari turvapaikanhakijamäärä -väitteeseen.

Aina joku valittaa, järkevä ihminen olettaa Halla-ahon puhuneen nykyhetekstä ja lähimenneisyydestä, ei yli 15-vuoden takaisista ajoista.
Tuossa yksi lähde: http://www.eurooppatiedotus.fi/public/default.aspx?contentid=169574&nodeid=37843&contentlan=1&culture=fi-FI

(ei näytä sisältävän vuoden 2005-kohdalla nyppyä, niin kuin tuo toinen linkki. Kysessä lienee jokin maksatustekninen "virhe")

[foobar]

http://www.slideshare.net/globalfinland/suomen-kehitysyhteisty-tilastot-2009

Kyllähän noita notkahduksia löytyy, niin euroissa kuin prosenteissakin.

Odotan pienellä pelolla sitä, että vielä tämän päivän aikana YLE kaivaa esiin asiantuntijan joka viittaa notkahduksiin ja siten "nollaa" Mestarin argumentit ja siten kaiken arvovallan mihinkään. Asiantuntijan kyseenalaisia sidoksia maahanmuutto- ja kehitysapubisnekseen ei tulla ainakaan negatiivisessa mielessä mainitsemaan...

[MoonShine]

Nimenomaan. Tämän kaltainen näkyvyys on ollut tavoite ja nyt se on täyttymässä. En tosin olisi arvannut että Jussi on jo pari päivää vaalien jälkeen YLE:n kanavilla.

Miehen uskottavuus alkaa lisääntyä suvaitsevaistonkin keskuudessa vain työntämällä realitietoa kurkusta alas ja näin uskon tapahtuvan vaalisumun hälvetessä.
Ihmisten saadessa uudet sähkö-, asumis-, polttoaine- ja verolaskut raakana eteensä, alkaa nuivistuminen ihan kuin itsestään.

[Kimmo Pirkkala]

Minusta Jussi unohti kolikon toisen puolen: Kehitysavun pitäisi olla sidoksissa myös jonkinlaiseen kehitykseen. Nyt se ei ole sen paremmin sidottu maksajan taloustilanteeseen kuin saajan kehittymiseen, joten koko apu on täysin järjetöntä ja epäloogista rahanviskomista.

[Jouko]

Minusta Jussi unohti kolikon toisen puolen: Kehitysavun pitäisi olla sidoksissa myös jonkinlaiseen kehitykseen. Nyt se ei ole sen paremmin sidottu maksajan taloustilanteeseen kuin saajan kehittymiseen, joten koko apu on täysin järjetöntä ja epäloogista rahanviskomista.

Niinpä. Tuloksiakin pitäisi tulla. Eli avun saajasta pitäisi kuoriutua jossain vaiheessa avun nettomaksaja. Mutta sehän on kehitysavun parissa työskentelijöiden vastuulla. Sinne vastuu minne se kuuluu. Jos ei Homma suju niin porukka vaihtoon. Näin sen pitää olla. Tästäkään ei ole puhuttu lainkaan missään.

[KTM]

Lainaus tuolta uutisen kommenttiosiosta:

Maalaisjärki, tänään klo 13:01
Kehitysavun leikkaus siihen että maahamme tulee lisää pakolaisia. Eikös se ollut persujenkin ohjelmassa niin että ihmisiä pitäisi auttaa heidän kotiseuduillaan?

Onkos tätä ikinä käsitelty tuolla standardiargumenteissa?

Itse en usko tuollaiseen kytkentään usko, asia voi olla jopa päinvastainen. Rikkaat euroopplaiset ovat kehitysaputyössään näyttäneet että eurooppalaisilla on rahaa ja yhä useammat haluavat muuttaa eurooppaan rikkauden ääreen.

Asiaa tuskin on tutkittu, mutta ainakin se on selvää että silloin ennen kuin mitään kehitysyhteistyötä ei vielä ollut, ei myöskään ollut mitään merkittävää pakolaisaaltoa eurooppaan. Korrelaatio kehitysavun määrän ja pakolaisten määrän välillä on varmasti korkea, eli mitä enemmän rahaa jaetaan, sen enemmän pakolaisia näyttäisi olevan tulossa.

Se, onko näillä asioilla oikeasti korrelaatiota, vai johtuuko molempien asioiden jatkuva kasvu jostain kolmannesta ulkopuolisesta syystä on sitten eri asia.

[Sanglier]

Kansanedustajan ja jonkun random vihabloggaajan erottaa myös se ettei kansanedustajan voida mediassa väittää sanoneen ihan mitä tahansa.

Toimivan ja korkeatasoisen median kanssa tämä ei tietenkään olisi mikään issue, mutta mutta.

Toimittelijatkin nyt vain laittamaan pari uutta linkkiä kirjanmerkkeihin ja tarkistamaan alkuperäislähde - vihdoinkin.

Jos olette kiltisti, Tohtori voi kutsua vihakahveille Eduskuntaan.

[Siili]

Minulta kysytään aika usein, mitä aion kansanedustajana tehdä ja siten ansaita äänestäjieni luottamuksen. Tämä Ylen juttu on hyvä esimerkki siitä, että kansanedustajan kohdalla puhuminen on tekemistä. Poliittinen valta (= kansanedustajuus) tuo kuuluvuutta. Kuuluvuus taas tuo toivon mukaan lisää poliittista valtaa ja lisää kuuluvuutta. Mitä enemmän me kuulumme, sitä enemmän nämä asiat nousevat puheenaiheiksi. Kun ne ovat puheenaiheita, niitä voidaan muuttaa.

Kun en tiedä, niin kysyn kansanedustajalta:  onko sinulla pääsy sellaiseen maahanmuuttoa koskevaan informaatioon, johon tavallinen pulliainen ei käytännössä pääse?  Minusta tämän esiin tuominen ja analysoiminen olisi tärkeää.  Tässä työssä tietenkin olisi hyödyksi sellainen maahanmuuttoministeri, joka ei suhtaudu  moiseen kaiveluun vihamielisesti.  

Mukavaa viihdettä tietenkin sekin olisi, jos lähettäisit toimitusministeriön  maahanmuuttoministerille kyselyn jostain ajankohtaisesta maahanmuuttoa koskevasta asiasta allekirjoituksella Jussi Halla-aho, kansanedustaja.  Post scriptumina voit mainita äänimääräsi Helsingin vaalipiirissä.

[Enni]

Tuon uutistekstin kommenttiosiosta:

Haluammeko todella eristäytyä muusta maailmasta? Miten voimme kieltää ulkomaalaista muuttamasta Suomeen, kun suomalainen voi muuttaa ulkomaille? Linnut lentävät yli rajojen ilman rajoituksia, miksi eivät ihmiset?

On syytä muistaa, että meillä on opittu muun Euroopan hyvistä maahanmuuttokokemuksista ja Astrid Thors on tehnyt Suomesta kotouttamisen huippumaan. Täällä voimme parinkymmenen vuoden päästä sanoa monikulttuurisen Suomen onnistuneen. Innovaatio ja solidaarisuus kukoistavat kun kultamunat ovat kuoriutuneet ja voimavarat päässeet valloilleen.

Monikulttuurisuus on rikkaus. Rasismi on rikos.

Kuka hommalaisista tunnustaa?  

Minusta Jussi unohti kolikon toisen puolen: Kehitysavun pitäisi olla sidoksissa myös jonkinlaiseen kehitykseen. Nyt se ei ole sen paremmin sidottu maksajan taloustilanteeseen kuin saajan kehittymiseen, joten koko apu on täysin järjetöntä ja epäloogista rahanviskomista.

Niinpä. Tuloksiakin pitäisi tulla. Eli avun saajasta pitäisi kuoriutua jossain vaiheessa avun nettomaksaja. Mutta sehän on kehitysavun parissa työskentelijöiden vastuulla. Sinne vastuu minne se kuuluu. Jos ei Homma suju niin porukka vaihtoon. Näin sen pitää olla. Tästäkään ei ole puhuttu lainkaan missään.

Täysin totta! Mikseiköhän kehitysapu ole millään lailla ehdollistettu sille, saadaanko sen avulla todella kehitystä aikaan? Opintotukikin lakkautetaan sellaisilta opiskelijoilta, jotka eivät opiskele tiettyä määrää kuukaudessa.



EDIT: Kukahan rohkenisi/pystyisi selvittämään ja tutkimaan sitä, mitä esimerkiksi Suomesta Afrikkaan maksetuilla kehitysapurahoilla on saatu aikaan? Saati kaikella sillä rahamäärällä, jota koko muu maailma yhteensä on tuohon kankkulankaivoon syytänyt? Veikkaan, että kovinkaan montaa ihmistä tulos ei miellyttäisi.

[normi]

Täysin totta! Mikseiköhän kehitysapu ole millään lailla ehdollistettu sille, saadaanko sen avulla todella kehitystä aikaan? Opintotukikin lakkautetaan sellaisilta opiskelijoilta, jotka eivät opiskele tiettyä määrää kuukaudessa.

Eikä vain lakkauteta vaan peritään takaisin...

[Marius]

Monikohan suomalainen maksaisi "..eikan" laskut, ihan tosta vaan?

[Jussi Halla-aho]

Minusta Jussi unohti kolikon toisen puolen: Kehitysavun pitäisi olla sidoksissa myös jonkinlaiseen kehitykseen. Nyt se ei ole sen paremmin sidottu maksajan taloustilanteeseen kuin saajan kehittymiseen, joten koko apu on täysin järjetöntä ja epäloogista rahanviskomista.

Niinpä. Tuloksiakin pitäisi tulla. Eli avun saajasta pitäisi kuoriutua jossain vaiheessa avun nettomaksaja. Mutta sehän on kehitysavun parissa työskentelijöiden vastuulla. Sinne vastuu minne se kuuluu. Jos ei Homma suju niin porukka vaihtoon. Näin sen pitää olla. Tästäkään ei ole puhuttu lainkaan missään.

Tuossa käsiteltiin valtiontalouden säästöjä. Suomen valtiontalouden kannalta on ihan sama, mitä saaja tekee kehitysapurahoilla.

[Blanc73]

Onko muuten tästä kehitysavun aikaansaamasta "kehityksestä" olemassa minkäänlaisia luotettavia tutkimustuloksia? Näin median kautta asioita seuranneena esim mustan Afrikan alueella ei muuta kehitystä viime vuosikymmeninä ole tapahtunut kuin se, että keihäs on vaihtunut AK-47:ään?

[Aldaron]

Täysin totta! Mikseiköhän kehitysapu ole millään lailla ehdollistettu sille, saadaanko sen avulla todella kehitystä aikaan? Opintotukikin lakkautetaan sellaisilta opiskelijoilta, jotka eivät opiskele tiettyä määrää kuukaudessa.

Eikä vain lakkauteta vaan peritään takaisin...

...jolloin opiskelija usein joutuu keskeyttämään opiskelun joksikin aikaa ja etsimään jotain hanttihommia, elleivät vanhemmat avusta. Seuraus: valmistuminen viivästyy entisestään.

[kuhlmey]

Onko muuten tästä kehitysavun aikaansaamasta "kehityksestä" olemassa minkäänlaisia luotettavia tutkimustuloksia? Näin median kautta asioita seuranneena esim mustan Afrikan alueella ei muuta kehitystä viime vuosikymmeninä ole tapahtunut kuin se, että keihäs on vaihtunut AK-47:ään?

Noh, väkiluku ylitti 1 miljardin tuossa pari vuotta sitten.  

[Ntti]

Täysin totta! Mikseiköhän kehitysapu ole millään lailla ehdollistettu sille, saadaanko sen avulla todella kehitystä aikaan? Opintotukikin lakkautetaan sellaisilta opiskelijoilta, jotka eivät opiskele tiettyä määrää kuukaudessa.

Eikä vain lakkauteta vaan peritään takaisin...

Opintotukea peritään takaisin vain siinä tapauksessa, että opintotukea saavan henkilön tulot ylittävät sallitut rajat.