2011-04-18 IL: Tutkija: Soinin kannatus perustuu äijäkulttuuriin

[Iiro Iso-Ilomäki]

Tutkija: Soinin kannatus perustuu äijäkulttuuriin
Maanantai 18.4.2011 klo 17.12
Tutkija arvioi, ettei perussuomalaisten vaalivoitto ei välttämättä johda yhtä jyrkkään ulkomaalaisvastaiseen politiikkaan kuin monissa muissa Euroopan maissa.

Perussuomalaisten vaalivoitto ei välttämättä johda yhtä jyrkkään ulkomaalaisvastaiseen politiikkaan kuin monissa muissa Euroopan maissa. Populismiin ja perussuomalaisten linjauksiin perehtynyt tutkija Laura Parkkinen Turun yliopistosta arvioi, että äärimmäinen rasismi näyttää puuttuvan ainakin puheenjohtaja Timo Soinin omista tavoitteista.

Soini voidaan nähdä viihteellisenä ja karnevalistisena hahmona, mutta hän eroaa monista eurooppalaisista populisteista siinä, että häneen ei ole voitu liittää väkivallan käyttöä.

Parkkinen muistuttaa, että useissa maissa populistipoliitikot ovat käyttäneet menestyksensä polttoaineena vihaa ja pelkoa.

Vaikka Soininkin retoriikka perustuu kansaan vetoavaan pelkoon, hänellä ei kuitenkaan ole erityistä vihollista.

Tunteeseen perustuvat puheet ja vaatimukset eivät kohdistu kovin vahvasti mihinkään tiettyyn tahoon.

- Ehkä kasvisyöjiin ja feministeihin, mutta se ei ole vihapuhetta, vaan Kekkosen ajalta periytynyttä nostalgiaa ja protestointia.

Soinista pitkä matka Tuomiojaan

Parkkinen tukee arviota, jonka mukaan äijäkulttuuri tekee revanssia modernisaatiota vastaan. Naiset eivät ole olleet puolueen vaaliteemojen ykkösaiheita. Perussuomalaistenkin strategia vahvistaa heimopäälliköitä ja kirkonkylien napamiehiä.

- Nyt kaivataan takaisin tanssilavasuomeen ja satumaakulttuuriin.

Parkkinen ihmettelee miksi tämä ilmiö tulee vasta nyt. Sen olisi pitänyt ilmentyä joskus 1980-luvulla.

Soinin suosiota eivät näytä estävän edes eteläeurooppalaisen katolilaisuuden perinteet, joissa pohjoismaiset arvot eivät ole etusijalla. Parkkinen viittaa Italian pääministeri Silvio Berlusconin arvoihin.

Perussuomalaisten naiskansanedustajatkaan eivät näytä pitävän ykkösasiana sukupuolten tasa-arvoa. Kyse on vanhakantaisesta kotimaisesta maaseutukonservatismista.

Parkkinen ottaa esimerkiksi eduskuntavaalit. Yksilötason turhautumisesta kumpuavan populismin ja perinteisen politiikan ääripäät tulevat selvästi esiin vaikkapa vertaillessa älykkönä pidetyn SDP:n veteraanin Erkki Tuomiojan ja perussuomalaisten eroja. Maailmankuvien haarukka on iso.

STT

hmm....

[Ammadeus]

Hyvä että saadaan vähän vastavoimaa viimevuodet hallinneelle ämmäkulttuurille.

[Eino P. Keravalta]

Parkkinen ihmettelee miksi tämä ilmiö tulee vasta nyt. Sen olisi pitänyt ilmentyä joskus 1980-luvulla.

Jos Parkkinen suinkin ihmettelyltään joutaa, hän voisi kertoa, oliko Suomessa suurikin ääri-islamin uhka 80-luvulla.

Parkkinen muistuttaa, että useissa maissa populistipoliitikot ovat käyttäneet menestyksensä polttoaineena vihaa ja pelkoa.

Pikku tutkijalle taitaa tulla aivan uutena asiana, että kaikki poliittiset puolueet kaikissa maissa kaikkina aikoina ovat pyrkineet siivittämään menestystään tai oikeuttamaan politiikkaansa luomalla pelkoa ja vihaa. Eräs tuoreimpia esimerkkejä tästä on Kataisen toistuvat uhkakuvien maalailut siitä, miten surkeasti meidän käykään, ellemme hyväksy apupaketteja pellossa eläneille maille. Näin se politiikka toimii, neiti tutkija.

[normi]

Tanssilavakulttuuriin? 

Kuka näille tutkijoille maksaa palkan? 

[Topelius]

Myötähäpeää herättävä analyysi.

Miksi Vihreiden kannatuksen yhteydessä ei puhuta "ämmäkulttuurista"?

[Professori]

Ei tanssilavakulttuurissa mitään väärää ole. Mutta eiköhän Suomi nyt kaikesta huolimatta ole menossa kohti parempaa tulevaisuutta, jossa maa hyötyy kansainvälisyydestä ja rakentaa yhdessä tulevaisuuttaan. Ainakin poliitikkojen saaman näpäytyksen jälkeen pyrkimys tähän on varmasti kovempi kuin ennen vaaleja.

[citizen]

Tanssilavakulttuuriin? 

Kuka näille tutkijoille maksaa palkan? 

Tässä on Soinin Suomi: http://www.youtube.com/watch?v=qhxZoV3t61c 

[Juha J.]

Hyvin sanottu Professori, samalla tavalla toiveikas olen minäkin.

Eino! Hauska nähdä sinua kommentoimassa. Et ollut vaaliketjussa mukana.

[Mika.H]

Olipahan taas kirjoitus. Toivottavasti noille ei makseta tuollaisista mitään.

[pelle12]

 Tutkija. Riittänee.

[normi]

Ei tanssilavakulttuurissa mitään väärää ole. Mutta eiköhän Suomi nyt kaikesta huolimatta ole menossa kohti parempaa tulevaisuutta, jossa maa hyötyy kansainvälisyydestä ja rakentaa yhdessä tulevaisuuttaan. Ainakin poliitikkojen saaman näpäytyksen jälkeen pyrkimys tähän on varmasti kovempi kuin ennen vaaleja.

Lähinnä ihmettelen tutkijoiden ja blogistien (antipersuja) tarvetta kertoa, että mitä PS:n kannattajat halajavat ja "tieto" perustuu ihan omiin kuvitelmiin ja mutuun. Kysyisivät niiltä, jotka PS:läisiä äänestivät. Tanssilavoissa ei ole mitään vikaa, mutta tämä paluu 50-luvulle on ihan huuhaata. Tai edes  Kekkosen aikaan paluuta. EIköhän PS:n kannattajatmieti tulevaisuutta eikä menneisyyttä. Toki on järkevää miettiä, että itkä asiat ovat mahdollisesti joskus olleet paremmin ja poimia sieltä hyviä puolia, joita voisi uudelleen ottaa käyttöön ja käytäntöön. Ei kaikki uusi mitä tulee ja on tullut ole aina automaattisesti parempaa kuin vanha, että sellainen ajattelu on oikeastaan todella tyhmää.

Jotkin asiat ovat olleet paremmin ennen. Miettikää, että mitkä. Ainakin mielenterveysongelmia oli vähemmän ja huumeiden käyttöä. Ihmisten yhteenkuuluvuus oli myös suurempi, että onkohan pirstaloituminen ja moniarvoistuminen sittenkään kovin mielekstä ja mielelle hyväksi? Entä koulutus, miksi ei voisi olla parempi kuri ja opettajien kunnioitus? Hyvät asiat menneisyydestä kannattaa säilyttää ja vaikka ottaa takaisin käyttöön vaikka hyvä asia olisi kivikaudelta ja soveltaa se nykyhetkeen. Menneisyyden huonot puolet kannattaa tietenkin jättää menneisyyteen. Sikäli on aika älytöntä, että ihmiset jotka luulevat, että PS.läiset haluaisivat 50-luvulle tai 30-luvulle ja rajat kiinni ja mustavalkotelkkarit, kannattavat sellaisten ihmisten maahantuloa, jotka ihan oikeasti haluavat 1400 -luvulle.

[Kafir Sikakoira]

Tanssilavakulttuurista tuli mieleen tämä kuva:

(http://cms.hommaforum.org/components/com_joomgallery/img_pictures//cat_-_paeivaen_kuvat_1/rasistinen_liikehdintae_20091117_1558691581.jpg)

[Mursu]

"äärimmäinen rasismi"

Tsiisus, pitää erikseen mainita, ettei Soini kannata äärimmäistä rasismia.

[Pohjolan puolesta]

Suurin osa yhteiskuntatieteellistä "tutkimusta" on täyttä hömppää. Ikään kuin tutkimuksen laaduksi riittää se että siitä löytyy jonkinlainen "naisnäkökulma".
Kuinka monta tuollaista tyhjäntutkijaa Suomi oikein elättää?+

Syytän tästä kaikkialle tunkevaan sovinistista "ämmälehmäkulttuuria".

[pelle12]

Olipahan taas kirjoitus. Toivottavasti noille ei makseta tuollaisista mitään.

Maksetaan liian vähän, koulutukseen nähden. Useimmat tutkijat ovat ns. white collar-proletariaattia. Nämä kehdosta hautaan elätettävät älykääpiöt eivät ymmärrä sitä tosiasiaa, etteivät he ole koskaan tehneet mitään kakun leipomisen eteen. Sen sijaan he ovat innoikkaita sen jakamiseen. Kakun leipominen ei tosin kuulu heidän erikoisosaamiseensa, ainoastaan kakun leipojien halveksuminen, siihen he ovat erikoistuneet.

[MoonShine]

Miksi Vihreiden kannatuksen yhteydessä ei puhuta "ämmäkulttuurista"?

Turha kait mainita itsestään selviä asioita, ainakaan uuden kokoonpanon osalta. 10:ssä kansanedustajassa kolme julkihomosexuaalia.

[Ernst]

Myötähäpeää herättävä analyysi.

Miksi Vihreiden kannatuksen yhteydessä ei puhuta "ämmäkulttuurista"?

Kaikki vihreät ovat ämmiä, mutta kaikki ämmät eivät onneksi ole vihreitä.

[Pöllämystynyt]

Aika säälittävä kirjoitelma "tutkijalta". Valitettavasti on paljon tuollaisia "tutkijoita", jotka harrastuksenaan tai ammatikseen yrittävät kiertää ja selittää muuksi ilmiselviä tosiasioita, ja väärentää monitahoisia ilmiöitä mustavalkoisiksi pelkistyksiksi ja stereotypioiksi.

"Äijäkulttuuri" on tämänkertainen leima, tämänkertainen haukkumasana, joka on liimattu tosiasioiden päälle niiden peittämiseksi. Miten alas sitä voi "tutkija" oikein vajota?

Tosiasiassa äijäkulttuurin maahantuonti on yksi niistä vakavista ongelmista, joiden torjumiseen kriitikkoliike on keskittynyt. Nais- ja homovihamielisen ääriuskonnollisen patriarkaatin maahantuontia järjestävät ja tukevat aivan muut tahot. Mokuttamalla luotujen Länsi-Euroopan ghettojen ja muslimivyöhykkeiden ääriuskonnolliset liikkeet, jengit ja katupartiot edustavat todellista äijäkulttuuria, jossa raiskattu on syyllinen ja raiskaaja sankari, alistuva ansaitsee alemmuutensa ja röyhkeä ylemmyytensä, homot hakataan, tapetaan tai karkotetaan, ja vapaasti pukeutuva nainen on vapaata riistaa. Minä en halua kullinhajuista äijäkulttuuria Suomeen, enkä usko juuri kenenkään kriitikon haluavan. Tämän vuoksi äänestin perussuomalaisia.

[Pohjolan puolesta]

Miksi Vihreiden kannatuksen yhteydessä ei puhuta "ämmäkulttuurista"?

Turha kait mainita itsestään selviä asioita, ainakaan uuden kokoonpanon osalta. 10:ssä kansanedustajassa kolme julkihomosexuaalia.

Nyt voisi heteromiehellä piparin paikka kun näyttää siltä että vihreät naiset elää puutteessa taikka sitten heillä on polygaminen systeemi. Kuitenkin olisi vaikea kuvitella Oden tms. pystyvän pitämään iloisena useampaa naista.

[Pohjolan puolesta]

Epäilen vahvasti että Iltalehden käyttämät älkykkysstestit toimittajien valitsemiseksi eivät aivan toimi.

Monet toimittajat alkaa olla niin shokissa etteivät enää oikein tiedä mitä kirjoittavat. Tämä toimittajayksilö on saanut apua tutkijalta, joka taas on laittanut unennäkönsä paperille.

[lihansyöjähetero]

Miksi Vihreiden kannatuksen yhteydessä ei puhuta "ämmäkulttuurista"?

Turha kait mainita itsestään selviä asioita, ainakaan uuden kokoonpanon osalta. 10:ssä kansanedustajassa kolme julkihomosexuaalia.

Nyt voisi heteromiehellä piparin paikka kun näyttää siltä että vihreät naiset elää puutteessa taikka sitten heillä on polygaminen systeemi. Kuitenkin olisi vaikea kuvitella Oden tms. pystyvän pitämään iloisena useampaa naista.

Sanoppa muuta tai äläppä muuta sano, näin puhekielimäisesti leikkisästi ilmaisten. Pitäisikin asettua johonkin viherkommuuniin tyrkylle, josko lohkeaisi, noh,, ei tällä naamalla taida lohjeta kuin rappausta kommuunin seinistä.

Itse en näe "äijäkulttuurissa" mitään negatiivista. Ehkä sitä negaa löytyy feministien päistä, heidän maailmanuskomuksestaan nähden, eivät halua äijiä, tykkäävät haalia lellikikseen ja lemmikikseen homoja ja etnistä värinää kun se on niin erilaista ja rikkaus

[Pohjolan puolesta]

Itse en näe "äijäkulttuurissa" mitään negatiivista. Ehkä sitä negaa löytyy feministien päistä, heidän maailmanuskomuksestaan nähden, eivät halua äijiä, tykkäävät haalia lellikikseen ja lemmikikseen homoja ja etnistä värinää kun se on niin erilaista ja rikkaus

Sano ne akat julkisesti mitä tahansa niin kyllä aina oikea äijä on vahvoilla kun piparin jaosta on kysymys. Pieni sovinismi kiihottaa vaan naisia.

[thinkingmind]

Itse en näe "äijäkulttuurissa" mitään negatiivista. Ehkä sitä negaa löytyy feministien päistä, heidän maailmanuskomuksestaan nähden, eivät halua äijiä, tykkäävät haalia lellikikseen ja lemmikikseen homoja ja etnistä värinää kun se on niin erilaista ja rikkaus

Sano ne akat julkisesti mitä tahansa niin kyllä aina oikea äijä on vahvoilla kun piparin jaosta on kysymys. Pieni sovinismi kiihottaa vaan naisia.

Erityisesti naistutkimusta opiskelevat hakee kovasti määrätietoista äijää itselleen ja ne herkät ja sensitiiviset miehet jotka haluaisi keskustella asioista jää lehdelle soittelemaan.

Olen monta kertaa pokannut baarista tytön joka on sitten myöhemmin paljastunut naistutkimuksen opiskelijaksi ja se kylmyys ja peitelty halveksunta jolla he kohtelivat elämässään pyöriviviä herkempiä miehiä joille ei piparia lohjennut oli aika pelottavaa.

Parin kanssa en jaksanut kovin kauan pyöriä koska he olivat aika kuutamolla hyvännäköisyydestään huolimatta.
Kolmas jota luoja oli kyllä siunannut uskomattomalla kropalla ja todella kauniilla naamalla sanoi mulle parin viikon tapailun jälkeen että en ole tarpeeksi äijä hänelle ja juttu loppui siihen.

Eikös siitä ole joitain tosielämän kertomuksia kuinka kiihkeä feministi on löytänyt itselleen muslimin ja kulkee nyt huivi päässä.

[Huscarl]

Sano ne akat julkisesti mitä tahansa niin kyllä aina oikea äijä on vahvoilla kun piparin jaosta on kysymys. Pieni sovinismi kiihottaa vaan naisia.

Erityisesti naistutkimusta opiskelevat hakee kovasti määrätietoista äijää itselleen ja ne herkät ja sensitiiviset miehet jotka haluaisi keskustella asioista jää lehdelle soittelemaan.

Näin se on.

Liekö kaiken alkuna sarja laimeita parisuhteita/vässykkäpoikakavereita, jotka vieneet uskon hyvien miesten olemassaoloon? Seuraa yksinäisyyden huuto ja kaipuu tosimiehen syliin. Vedetään astetta kovempaa roolia ja tällä tavalla pyritään karsimaan nössöt betauroot tehokkaasti heti kättelyssä.

Sitten kun loputkin miehet (ymmärrettävästi) kaikkoavat ympäriltä, lähetään etsimään täyttymystä jostain rekkalesboilusta, vedetään tukka lyhyeksi ja pukeudutaan mahd. epänaisellisesti, ruvetaan provoilemaan. Fanitetaan afrikkalaisten/muslimimiesten maahanmuuttoa, mölistään äänekkäästi seksuaalivähemmistöjen oikeuksista, naisten tasa-arvosta, kaikin tavoin yritetään provota reaktiota VHM:ltä.

Ja kuitenkin siellä yön yksinäisyydessä nämä samat femukat lukevat kioskin nyyhkypokkareita, ja vako märkänä haaveillaan antautumisesta ronskille macho-tarzanille joka vetää tukasta ja läiskii tammaansa lautasille aktin aikana.

Olkaamme siis rohkeasti suomalaisia äijiä ja pitäkäämme anteeksipyytelemättömästi yllä makkarankäryistä äijäkulttuuriamme, sitä paatuneimmatkin femufasistinaiset pohjimmiltaan meiltä haluavat.  

[Pike84]

Pöllämystynyt kirjoitti nasevasti, olen samoilla linjoilla.

Olkaamme siis rohkeasti suomalaisia äijiä ja pitäkäämme anteeksipyytelemättömästi yllä makkarankäryistä äijäkulttuuriamme, sitä paatuneimmatkin femufasistinaiset pohjimmiltaan meiltä haluavat. 

Minun osaltani tässä on kylläkin se ongelma, että en todellakaan haluaisi seurustella yhdenkään femufasistinaisen kanssa, tai ylipäätään kenenkään, jolle minun täytyisi jotenkin ennalta todistaa olevani "alfa uros". Se telaketjuosasto saa minun puolestani ihan vapaasti pysyä sinkkuina tai ruveta lepakoiksi .

[Kukko]

Perussuomalaistenkin strategia vahvistaa heimopäälliköitä ja kirkonkylien napamiehiä.

No nyt sitten tekin kuulitte nämä ihmeelliset asiat. Ei kun tervehdyskäynnille oman heimopäällikön luokse itse kukin.

[hyperbeli]

Yksilötason turhautumisesta kumpuavan populismin ja perinteisen politiikan ääripäät tulevat selvästi esiin vaikkapa vertaillessa älykkönä pidetyn SDP:n veteraanin Erkki Tuomiojan ja perussuomalaisten eroja. Maailmankuvien haarukka on iso.

Pitääkö joku Tuomiojaa älykkönä?! Huh, huh...

[punikkikeisari]

Otetaan hetkeksi ne vihalasit pois silmiltä ja katsellaan asioita objektiivisesti, jookosta? Tummennukset omiani.

Perussuomalaisten vaalivoitto ei välttämättä johda yhtä jyrkkään ulkomaalaisvastaiseen politiikkaan kuin monissa muissa Euroopan maissa. Populismiin ja perussuomalaisten linjauksiin perehtynyt tutkija Laura Parkkinen Turun yliopistosta arvioi, että äärimmäinen rasismi näyttää puuttuvan ainakin puheenjohtaja Timo Soinin omista tavoitteista.

Tummennettuna olennainen tieto. Tutkija siis vertaa perussuomalaisten linjauksia muihin populistisiin liikkeisiin (esim. Jobbik), joille äärimmäinen rasismikaan ei ole vierasta. Soini saa armahduksen tässä suhteessa. Tähän mennessä menee hyvin.

Soini voidaan nähdä viihteellisenä ja karnevalistisena hahmona, mutta hän eroaa monista eurooppalaisista populisteista siinä, että häneen ei ole voitu liittää väkivallan käyttöä.

Parkkinen muistuttaa, että useissa maissa populistipoliitikot ovat käyttäneet menestyksensä polttoaineena vihaa ja pelkoa.

Taas vertaus äärikansallismielisiin liikkeisiin, jotka organisoivat kaiken maailman järjestyspartioita, joissa militarismi ja väkivallalla uhkaaminen on konkreettisesti läsnä. Huom! Myös poliisit ovat osa valtiollista väkivallan monopolia tässä tarkastelutavassa. Soini saa edelleen puhtaat paperit.

Vaikka Soininkin retoriikka perustuu kansaan vetoavaan pelkoon, hänellä ei kuitenkaan ole erityistä vihollista.

Tunteeseen perustuvat puheet ja vaatimukset eivät kohdistu kovin vahvasti mihinkään tiettyyn tahoon.

- Ehkä kasvisyöjiin ja feministeihin, mutta se ei ole vihapuhetta, vaan Kekkosen ajalta periytynyttä nostalgiaa ja protestointia.

Soini ei syyllisty viholliskuvien maalaamiseen, taas hyvä.

Parkkinen tukee arviota, jonka mukaan äijäkulttuuri tekee revanssia modernisaatiota vastaan. Naiset eivät ole olleet puolueen vaaliteemojen ykkösaiheita. Perussuomalaistenkin strategia vahvistaa heimopäälliköitä ja kirkonkylien napamiehiä.

- Nyt kaivataan takaisin tanssilavasuomeen ja satumaakulttuuriin.

Parkkinen ihmettelee miksi tämä ilmiö tulee vasta nyt. Sen olisi pitänyt ilmentyä joskus 1980-luvulla.

Tässä olen haistavinani tutkimustradition vaikutuksen. Ilmeisesti perussuomalaisten tyyppisiä liikkeitä on ilmaantunut muualla maailmassa kultaisella kasarilla. Reaganismi, thatcherismi? Tästä olisi mielenkiintoista saada tarkennusta. "Heimopäällikkö" saattaisi olla myös terminä tutkimustraditiosta johdettu.

Soinin suosiota eivät näytä estävän edes eteläeurooppalaisen katolilaisuuden perinteet, joissa pohjoismaiset arvot eivät ole etusijalla. Parkkinen viittaa Italian pääministeri Silvio Berlusconin arvoihin.

Tämä on aika erikoinen kohta. Soinin yhdistää mielestäni Berlusconiin ainoastaan katolilaisuus, oikeastaan vertaus paaviin olisi istunut paremmin. Tämä huutaisi selvennystä.

Perussuomalaisten naiskansanedustajatkaan eivät näytä pitävän ykkösasiana sukupuolten tasa-arvoa. Kyse on vanhakantaisesta kotimaisesta maaseutukonservatismista.

Juu, eipä telaketjufeministejä ole kauheasti persujen joukossa näkynyt. Maaseutukonservatismiin kuuluu se, että miehillä ja naisilla on omat roolinsa, joihin työnteko kuuluu saumattomasti.

Parkkinen ottaa esimerkiksi eduskuntavaalit. Yksilötason turhautumisesta kumpuavan populismin ja perinteisen politiikan ääripäät tulevat selvästi esiin vaikkapa vertaillessa älykkönä pidetyn SDP:n veteraanin Erkki Tuomiojan ja perussuomalaisten eroja. Maailmankuvien haarukka on iso.

Kukaan tuskin väittää, että Soini ja Tuomioja pelaisivat samaa peliä. Imagot ovat täysin erilaiset.

Mitä jää käteen? Populismitutkija liittää perussuomalaiset ohjelmien perusteella nostalgiseen maaseutukonservatismiin, ei äärioikeistolaisuuteen. Tämän pitäisi olla hyvä juttu.

[Jouko]

Telaketjufemakoilla itku kurkussa. Kuinkas tässä nyt näin kävikään? Äijä sai paljon valtaa. Yritetään selitellä juttua parhain päin: Ei se Timo nyt sentään niin paha olekaan. 

Ei ole eikä koskaan ole ollutkaan. Suomalainen äijä. Ihan tavallinen, joita löytyy monesta tuvasta. Vastuuntuntoinen ja ahkera perheenisä. Sellaisilla on arvoa. Ja sellaiset tämän maan pystyssä pitävät.

[caprifolium]

Vaikka Soininkin retoriikka perustuu kansaan vetoavaan pelkoon, hänellä ei kuitenkaan ole erityistä vihollista

Mistä tuo tutkija tuonkin on repäissyt? Joskus olisi mukava lukea hieman perusteltuakin tekstiä, (esim. mihin pelkoon) eikä vain lauseita fraasinomaisesti käytettynä pötkööön kirjoitettuna.
Ja, eipä taida tutkija olla tietoinen lainkaan kansan tyytymättömyydestä nykypolitiikkaan, mutta että Soinin retoriikka perustuisi kansaan vetoavaan pelkoon! Ja hevon tavara, sanon minä.

PS. Minäkin haluan tutkijaksi, voisin alkaa tutkia vaikka mediakirjoittelun sanankäyttöä, tai naurismaan aitoja ja kommentoida niitä sitten perussuomalaisnäkökulmasta.