2011-04-05 Yle: Suomi voi välttää lännen virheet mamujen kotouttamisessa

[caprifolium]

Mites tämä nyt näin on mennyt? Miksi sitten joka puolelta koko ajan halutaan lisää rahaa ja lisää resursseja kotouttamiseen? Eihän niitä tarvita, kun asia on näin hyvällä mallilla.

[Roope]

Hesari meni vaihtamaan otsikon:
"Suomi on kotouttamispolitiikan kärkimaita" =>
"Selvitys: Suomi on onnistunut syrjinnän vastaisessa työssä"

Tuo uusi otsikko on ehkä vieläkin epäonnistuneempi, mutta aika tasainen kisa, koska on vaikea sanoa, onko tutkimuksella vieläkin vähemmän tekemistä maahanmuuttajien syrjinnän kuin integroitumisen kanssa. Se ei mittaa kumpaakaan.

[M.K.Korpela]

"Nämä tulokset osoittavat, ettei Suomen maahanmuuttopolitiikka ole niin löperöä kuin jotkut ovat väittäneet", maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r) sanoo.

Oikeastaan koko tutkimus mittaa vain sitä, kuinka pitkälle maa on antautunut. Tästä on ennenkin ollut puhetta ja joka kerta hehkutetaan Ruotsin ykköstilaa, mutta käytännössä kyse on vain siitä että mikä maa ei vaadi yhtään mitään. Tuossa jo mainittiinkin että kielitaitovaatimukset laskevat sijoitusta, ja muitakin vastaavia vaatimuksia on.

Paremminkin on niin, että sijoitusta on saatava laskettua ja roimasti.

[Phantasticum]

Sellainen maahanmuuttopolitiikka, jossa maahanmuuttajille tarvitaan erityistä kotouttamispolitiikkaa tai kotouttamista ilman politiikkaakin, on minun mielestäni lähtökohtaisesti merkki siitä, että maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunutta. Humanitaarinen maahanmuutto eli ihmisten siirtäminen köyhemmistä maista rikkaampien maiden sosiaaliturvajärjestelmän asiakkaiksi kuuluu tähän kategoriaan.

[Ernst]

Ylipäänsä tuntuu hullulta vertailla lakeja sellaisenaan, jos vertailussa ei oteta huomioon tuloksia, joita lakien säätelemissä yhteiskunnissa on saavutettu. Näin ei ilmeisesti tehty, sillä Ruotsin lait ovat parhaat.

Tämä MIPEX-pelleily on suoraa sukua sille jonkun heittämälle ajatukselle, että jos kaikkialla olisi voimassa Ruotsin lait, niin maailma oikenisi kuntoon kertaheitolla. Pelkkä lakien vertaaminen on järjetöntä, sillä tietyllä lailla voi olla tulosten kannalta täysin päinvastainen vaikutus erilaisiin ihmisryhmiin, jotka ovat erilaisissa tilanteissa. Siksi pitää verrata toimenpiteitä ja tuloksia, ei pelkkää hyvää tahtoa ja aikomuksia.

Lainsäädännössä pitää tärkeimpänä laadun kriteerinä pitää lain vaikutusta. Vaikuttavuusanalyysiä olisi tietenkin järkevintä yrittää tehdä ennen lain voimaantuloa.

[Ernst]

Suomessa kotouttaminen siis hoidetaan melkein parhaiten maailmassa. Siitä huolimatta tulos on aivan p*skaa - eikä parantamisen varaa juuri ole.

Kotoutustoimet varmaan hoidetaankin tunnollisesti saatuja ohjeita noudattaen. Kuten jokainen vähänkin käyttäytymis- ja sosiaalitieteisiin perehtynyt tietää, kotoutustoimien hienoudella (tai millä tahansa yhteiskunnallisella kokeilulla)  ja niiden tuottamalla tuloksella ei ole suoraviivaista yhteyttä saati kausaalisuhdetta. Ei voi olla. On näet ihmisistä kyse. Ikäviä väliintuleviä tekijöitä.

[Marius]

Suomi voi siis välttää lännen virheet.

Täten on myönnetty että "länsi" on tehnyt virheen,
mutta Suomi ei kuulu "länteen".

Länsi on virheitä tekevä belsebuubi...

[M.K.Korpela]

Suomessa kotouttaminen siis hoidetaan melkein parhaiten maailmassa. Siitä huolimatta tulos on aivan p*skaa - eikä parantamisen varaa juuri ole.

Kotoutustoimet varmaan hoidetaankin tunnollisesti saatuja ohjeita noudattaen. Kuten jokainen vähänkin käyttäytymis- ja sosiaalitieteisiin perehtynyt tietää, kotoutustoimien hienoudella (tai millä tahansa yhteiskunnallisella kokeilulla)  ja niiden tuottamalla tuloksella ei ole suoraviivaista yhteyttä saati kausaalisuhdetta. Ei voi olla. On näet ihmisistä kyse. Ikäviä väliintuleviä tekijöitä.

Parantamisen varaa on, sillä ehdolla että käyttöön otetaan fiskaaliset pakkokeinot sekä keinot jotka mahdollistavat sopeuttamisessa epäonnistujien karkottamisen. Luonnollisesti nämä (pakko)keinot suunnataan monikulttuurista luopumiseen ja maassa maan tavalla -politiikkaan paluuseen.

Kuvaannollisesti voidaan vertailukohtana todeta, että muukalaislegioonassa kaikki oppivat ranskaa.

[Mulli]

Voi perkele! Mehän OLEMME se lännen ongelma.

Tämä aiheen aloittanut asia on nyt niin hienosti sanottu, että samalla logiikalla saa housutkin puhtaaksi pelkästään väittämällä että niihin ei ole vielä paskannettu.

[jopparai]

Kotouttamispolitiikan sijasta pitäisi keskittyä kotoutumispolitiikkaan.
Ensimmäinen ja tärkein askel kotoutumispolitiikan onnistumiselle on valita vain kotoutumishaluisia maahanmuuttajia. Rahan määrän lisääminen ei auta. Pieni keppi auttaisi todennäköisesti enemmän, esim. kotoutumisen epäonnistuessa oleskelulupaa ei uusita ja karkoitus maasta. Kotoutumisen mittareita vaan kehittelemään joukolla!

Ei ketään pystytä kotouttamaan, mutta kuka tahansa voi kotoutua. Kaikki lähtee itsestä.

[Phobos]

Luin uutisen kokonaan alkuperäisestä lähteestään, kuten olisi alunperin pitänyt tehdä.

Koska suositus on, ettei uutisia lainata kokonaan, niin pyrin noudattamaan sääntöä. Joskus osoitan tämän sillä, että kerron uutisen olevan luettavissa kokonaan linkistä. Tietysti itse lainattuun tekstiinkin voisi lisätä merkit, että välistä on jätetty kohtia pois. Aina ei kuitenkaan viitsi. Pahoittelen sekaannusta.

Virhe oli minun.

Kotiäidit eivät pääse kielikursseille

- Varsinkin kotiäidit, pienten lasten äidit, perheenyhdistämisen takia Suomessa olevat ja työn perässä tulleet jäävät erilaisten palveluiden ulkopuolelle, eivätkä pääse kielikurssien ja muiden pariin, Renaz Ebrahimi jatkoi.


Miksi he eivät pääse kielikurssille?

Oma teoriani: koska islam.

Tuo on hyvin mahdollista kuten Ur-ho-man edellisellä sivulla perusteellisemmin totesi. Ajattelin itse myös samaa, mutta jätin mainitsematta.

Lisäämällä resursseja eli rahaa uutissivun videon keskustelijoiden mukaan saataisiin suomen kielen kurssit nopeammin tarjolle muuttajille. Olen vankasti sitä mieltä, että tulijoiden on saatava paikallinen kieli haltuun, jotta heillä on mitään mahdollisuutta integroitua.

Ratkaisu siis on lisätä rahaa tai vähentää maahanmuuttajia. Periaatteessa kumpi vaan käy minulle, jos ne ovat mahdollisia (olettaen, että kielitaitoiset integroituvat). Tällä hetkellä rahasta ilmeisesti on puutetta ja valtion on pakko leikata kuluista, niin ei varmaan lisätä rahaa. Siispä vähennetään muuttajia. Ei ole niin vaikeaa.

[Louhi]

Kotoutumaanhan kykenevät, joita se kiinnostaa. Ja aivan mainiosti ilman kotoutumispanostuksiakin. No, kielikurssimahdollisuudet lienevät myös kantaväestön etu.

Ne joita kotoutuminen (kielen ja kulttuurin oppiminen sekä siihen sopeutuminen) ei kiinnosta voisi käännyttää kotikulmilleen. Siis muslimit.

[Ari-Lee]

Voi ei, taasko tämä kotoutumis lässynlää alkaa. Muissa Euroopan maissa on jo tunnustettu ettei kouttaminen onnistu ei millään. Millä hypoteesillä ne nyt keksivät sen onnistuvan? En jaksa kohta enää.

Jari Leinolta tähän lainaan 5 teesiä maahanmuutosta ja kotouttamisesta:

Suomi kuuluu suomalaisille

Maassa maan tavalla - tai maasta pois

Kansalaisuus on ansaittava

Pakolaisuus ei saa olla bisnestä - kenellekään

Suomi on rakennettava suomalaisella työllä

http://www.muutos2011.fi/vb/blog.php?cp=6

[Ink Visitor]

 Yhdysvaltojahan on pidetty mallimaana "kotouttamisesta" mutta ainahan ei voi onnistua. Tässä muutamia linkkejä siitä kuinka yritteliäs sovittelijakansa pärjää
maidon ja hunajan maassa...

Somali immigration to Minnesota is a complete failure :
http://super-economy.blogspot.com/2010/09/dont-believe-hype-somali-immigration-to.html

Somali Muslims Changing Small Tennessee Town :
http://www.familysecuritymatters.org/publications/id.2850/pub_detail.asp

As Minn. Somali Gangs Grow And Evolve, Community and Police Respond :
http://www.amren.com/mtnews/archives/2011/02/as_minn_somali.php

[Jaakko P.]

Ruotsissa palaa koulu päivässä. Autoja varmaan tuhansia vuodessa. On alueita joihin palokunta ei uskalla mennä edes sammuttamaan näitä autopaloja. Ei aina poliisikaan. Poliisi perääntyy kohdatessaan väkivaltaa. Armeijaa ei uskalleta käyttää. Antisemitismi elää ja voi hyvin, eikä siihe uskalleta puuttua nyt kun sitä ei harjoitakaan enää kaljupäiset uusnatsit. Pääkaupungissa tapahtuu itsemurhapommituksia. Koko ajan löytyy uusia pommitehtaita, on vain ajan kysymys koska tulee paljon kuolonuhreja vaativa sattumus.

Ja Ruotsissa asiat on paremmin kuin missään muussa maassa.

[Cicero]

Joku ei taida olla edelleenkaan tajunnut, etta ongelmana ei ole kotoutus vaan monikulttuurisuus itsessaan. Tai sitten valehtelevat tietoisesti.

Toivottavasti vaalien jalkeen naita alynvalayksia tulee vahemman.

[Phobos]

Joku ei taida olla edelleenkaan tajunnut, etta ongelmana ei ole kotoutus vaan monikulttuurisuus itsessaan. Tai sitten valehtelevat tietoisesti.

Toivottavasti vaalien jalkeen naita alynvalayksia tulee vahemman.

Monikulttuurisuus ja kotoutus ( eli integraatio ) ovat itse asiassa samaa asiaa; kun integroidaan kunnolla ei ole monikulttuurisuutta.

Monikulttuurisuus on siis seuraus huonosta kotoutumisesta.

[pakruti2c263]

Niin... mikä se keino on, jolla virheet vältetään? Sekö, että toimitaan riittävän tehokkaasti riittävän varhaisessa vaiheessa?

Jo varhaisessa vaiheessa lisätään resursseja ja kaadetaan rahaa niin paljon kuin moniosaajat kehtaavat pyytää. Kyllä he esittävät näitä kainojoja toivomvaatimuksia!
Sitten kun meillä kaikki resurssit on käytetty ja rahat loppu ja sharialaki voimassa, olemme siis välttäneet muiden tekemät virheet?
Monikultturisuus saavutettu, ja no go zone alueet luotu!
Ei koskaan Suomeen tälläistä.
 

[Kokoliha]

Helsingin yliopiston etnisten suhteiden ja nationalismin tutkimuskeskuksesta.

Ai, kappas, tälläinenkin keskus on olemassa.  

Puheet ylopistorahoituksen ongelmista voitaneen lopettaa.

Niin, nykyäänhän julkisellakin sektorilla eletään jonkinsortin tulosjohtamisen aikaa. Jotta organisaatioilla olisi olemassaolon oikeutus, niin käsittääkseni tuotos/panos -suhteen olisi oltava positiivinen. En tiedä, miten tuon opetusministeriön ja Helsingin yliopiston rahoittaman, 1998 perustetun organisaation mittarit on viilattu, mutta ilmeisesti kyseisen Helsingin yliopiston valtiotieteelliseen tiedekuntaan itsenäisenä osana kuuluvan poppoon toiminta on ollut tuloksellista?

En tiedä miksi, mutta jotenkin hassusti tuli jälleen kerran mieleeni legendaarinen VPM -stoori, jossa Etnopositiivisuusviraston asettama kunnallinen kiinteistöverokoordinaattorivaltuushenkilö meni ja pläjäytti etnonegatiivisviritteisessä populaatioklusterissa asuvalle VPM:lle veronkorotuksen.

Sitten kun on lukenut tuon vuodelta 2006 peräisin olevan VPM-stoorin ja nauranut vedet silmissä, niin kannattaa lukea erään helsinkiläisen valtiotieteiden maisterin visiot vuodelta 2010 ...

Sosiaalinen vuokra-asuntotuotanto vähentäisi mamujen eriytymistä

Hajautetun vuokra-asuntotuotannon vastaanotettavuutta voitaisiin kiintiöiden ohella edistää luomalla kiinteistöveroon jyrkästi progressiivinen käänteinen monikulttuurisuusindeksi. Tämä tarkoittaisi sitä, että homogeenisilla alueilla ja asuinrakennuksissa asuvat ihmiset maksaisivat monikulttuurisia alueita selvästi korkeampaa kiinteistöveroa.

Onneksi on vaalit!

[Parturi Perjantai 13]

Vitut vältä 

[Roope]

Tutkija Pasi "Suomi voi oppia muiden maiden virheistä" Saukkonen rauhoittelee, että pientähän tämä Suomen maahanmuutto on ollut tulevaisuutensa jo peruuttamattomasti sössineisiin maihin verrattuna, eikä maahanmuuttopolitiikasta kannata siksi keskustella seuraavissakaan vaaleissa.

Jos jotain pientä korjattavaa, niin pitäisi saada enemmän työperäistä maahanmuuttoa ja tietysti rahaa maahanmuuttajien ja kantaväestön kotouttamiseen.

Pasi Saukkonen: Ettei totuus unohtuisi 4.9.2018

Kansainvälinen muuttoliike seurauksineen on iso ja tärkeä asia globaalisti ja Euroopassa ja Suomessakin. Aiheesta on viime päivinä käyty paljon julkista keskustelua. Sekä joidenkin poliitikkojen että muutamien tiedotusvälineiden toimesta on joillekin saattanut syntyä sellainen kuva, että Suomessa olisi todella paljon maahanmuuttajia, että Suomeen muutettaisiin juuri nyt erityisen paljon ja että maahanmuuttajien joukossa olisi ennen muuta turvapaikanhakijoita. Todellisuudessa tilanne on koko lailla päin vastoin.

Tuon tässä kirjoituksessa esille joitain tuoreimpia tietoja maahanmuuttajista Suomessa ja maahamme kohdistuvasta muuttoliikkeestä. Käytän hyväksi ennen muuta OECD:n tuoretta Migration Outlook -julkaisua, joka tarjoaa mahdollisuuden kansainväliseen vertailuun. Suomea kannattaa näissä asioissa verrata ennen muuta muista Pohjoismaista Ruotsiin, Norjaan ja Tanskaan sekä Alankomaihin ja Belgiaan. OECD:n julkaisun verkkoversiosta pääsee käsiksi tässä kirjoituksessa hyödynnettyihin excel-taulukoihin.

Vuonna 2017 Suomessa oli noin 356 000 ulkomailla syntynyttä henkilöä, jotka muodostivat 6,5 prosenttia koko väestöstä. Kuten alla olevasta kuviosta näkyy, ulkomailla syntyneiden osuus on mainituista kuudesta maasta selvästi pienin. Itse asiassa Euroopan unionissa ei ole kovin monta maata, jossa maahanmuuttajien osuus väestöstä olisi yhtä vähäinen kuin Suomessa. Käyttämässäni lähteessä ei ole tuoreita tietoja kaikista OECD-maista, mutta todettakoon, että vastaava prosenttiosuus oli vuonna 2016 tai 2017 Islannissa 13,9, Irlannissa 17,0, Sloveniassa 16,8 ja Sveitsissä 29,3. Ja jos maahanmuuttajien lapset eli niin sanottu toinen sukupolvi otettaisin huomioon, ero Suomen ja kuviossa näkyvien maiden välillä kasvaisi entisestään.

Alla oleva kuvio havainnollistaa, että ulkomaan kansalaisten muutto Suomeen on ollut mainitulla ajanjaksolla kaikkineen varsin vähäistä. Vuonna 2016 Suomeen muutti 27 300 ulkomaan kansalaista, kooltaan maamme kanssa samankokoisiin Norjaan 58 500 ja Tanskaan 58 700. Belgiaan muutti samana vuonna 103 200, Ruotsiin 143 000 ja Alankomaihin 182 200 ulkomaalaista. Yhtenäkään tarkastelussa olevana vuotena Suomeen ei ole muuttanut enemmän ulkomaan kansalaisia kuin nationalistisesta politiikastaan tunnettuun Tanskaan. Muutto Norjaan on ollut selvästi korkeammalla tasolla, myös aikana jolloin Edistyspuolue on ollut hallituksessa.

Vuoden 2015 jälkipuoliskolla ja vuoden 2016 alussa tapahtuneen Eurooppaan suuntautuneen muuttoliikkeen voimakkaan kasvun yhteydessä Suomessa korostettiin, sinänsä täysin oikeutetusti, että Suomeen tulleiden turvapaikanhakijoiden määrä oli väestön kokoon suhteutettuna yksi Euroopan suurimpia. Siinä yhteydessä jätettiin kertomatta, tai ihan vilpittömästi unohdettiin, että tämä oli erittäin poikkeuksellista.

Kaiken kaikkiaan siis ei ole olemassa mitään perusteita pitää yllä mielikuvaa, jonka mukaan Suomeen olisi juuri nyt kohdistumassa turvapaikanhakijoiden joukkomuuttoa.
...
Samasta lähteestä saadaan vahvistusta sille, että Suomeen ei ylipäätään ole tällä hetkellä kohdistumassa millään muotoa laajaa, saati hallitsematonta, maahanmuuttoa.

Omista maahanmuuttoasioistamme ei siten kannata eurooppalaisissa yhteyksissä kovin suurta numeroa tehdä, eikä maahanmuutosta liene mitään syytä tehdä suurta, saati suurinta, yhteiskunnallista kysymystä edessä olevana vaalikeväänä. Tilanne on tällä hetkellä hyvin vakaa. Jos jostain pitäisi olla huolissaan, niin työperusteisen maahanmuuton vähäisyydestä.

Siirtolaisuus eri muodoissaan koskettaa kuitenkin meitäkin. Siksi Suomi tarvitsee myös lähivuosina asiallista keskustelua kansainvälisestä muuttoliikkeestä ja sen hallinnasta yleensä ja Suomeen kohdistuvasta maahanmuutosta ja sen seurauksista. Etenkin pääkaupunkiseudulla ja joillain muilla paikkakunnilla yhteiskunta muuttuu niin paljon, että niin maahanmuuttajien kuin kantaväestönkin kotoutumisen edistämiseen täytyy kiinnittää asianmukaista huomiota riittävin resurssein.

Typerryttävää sokeutta, että tutkija ei kiinnitä mitään huomiota maahanmuuton todettuihin seurauksiin Suomessa ja muualla, nopeaan alueelliseen muutosvauhtiin ja siihen, että nykyisellä turvapaikkapolitiikalla vuoden 2015 kriisi vain odottaa toistumistaan.

Työperäisen maahanmuuton taso ei ole oikeasti minkäänlainen ongelma verrattuna humanitaarisen maahanmuuton seurauksiin, eikä maahanmuuttopolitiikan virheistä ole selvitty missään maassa lisäämällä kotouttamistoimia. Kotouttamiseen keskittyminen ja sen tulosten odottelu on vain lykännyt valttämättömiä maahanmuuttopolitiikan kiristyksiä.

[Kim Evil-666]

Pasi Saukkonen kuulostaa ylimieliseltä, vastuupakoiselta ja täysin todellisuuden suhteen sokaistuneelta tehdessään analyysejään sokaistumisensa johdosta mitä ilmeisimmin laput silmillään. Aivan kuin tutkija olisi tutkimuksen osalta ideologisesti latautunut,... aivan.

On varsin arvelluttavaa kutsua tutkimukseksi hutkimusta, josta jokainen duunarikin voi todellisuuden havaittuaan todeta; VMP!

Pasi Saukkonen, todellisuus ei kohtaa havaintojesi kanssa missään määrin. Ei jatkoon, ei edes keräilyeriin.

[foobar]

^Yrityksen toiminnassa ym. vastaisi suunnilleen sitä, että vuosi toisensa jälkeen tehtäisiin negatiivista liikevoittoa ja palkkajohto vain toteaisi, että eipä tässä mitään hätää, ei tarvetta korjausliikkeille eikä huolta huomisesta, kun vielä ei olla konkurssissa.

Olen itseasiassa ollut töissä tällaisessa yrityksessä. Yritys ei lopulta mennyt nurin, eikä sille käynyt huonosti, vaan se myytiin varsin kohtuullisella hinnalla isolle ulkomaalaiselle toimijalle. Tuote oli oikeasti hyvä, markkinat eivät vaan toimineet firman eduksi.

Erona näihin tutkijoiden argumentteihin oli tosin se, että pääomistajat kaivoivat miljoonia omista taskuistaan firman pystyssä pitämiseksi. Eivät odottaneet että joku muu olisi velvoitettu siihen.

[Blanc73]

Kaiken kaikkiaan siis ei ole olemassa mitään perusteita pitää yllä mielikuvaa, jonka mukaan Suomeen olisi juuri nyt kohdistumassa turvapaikanhakijoiden joukkomuuttoa.

Eli taas joku ns asiantuntija väittää että Suomeen ei olis halukkaita tulijoita pilvin pimein. Saukkonenkin jättää sanomatta sen asian, jonka me kaikki tiedämme. Tulijoita olisi P-Eurooppaan kymmeniä miljoonia, jos vihervasemmistolaisten unelma avoimista rajoista toteutuisi. Euroopa on kuin laiva, joka vuotaa pikkuhiljaa ja vettä ei saada lapioitua takaisin mereen. Jos Eurooppa-laivan kyljessä oleva vuoto repää auki, niin pohjaan upotaan että kolina käy.
Kansainvaellus Afrikasta ja Lähi-idästä tuhoaa Euroopan seuraavan sadan vuoden aikana. Mantereesta tulee eräänlainen Brasilia vol 2, täynnä arabeja, mustia, mulatteja ja silmitöntä väkivaltaa suurslummeissa. Silloin myös vähemmistöjä vuosikymmeniä orjatyöllä elättänyt kanta-eurooppalainen veronmaksaja on yhtä harvinainen kuin Valkoselkätikka.  Pessimismini on vihdoin selättänyt minut. 

[Kallan]

^Yrityksen toiminnassa ym. vastaisi suunnilleen sitä, että vuosi toisensa jälkeen tehtäisiin negatiivista liikevoittoa ja palkkajohto vain toteaisi, että eipä tässä mitään hätää, ei tarvetta korjausliikkeille eikä huolta huomisesta, kun vielä ei olla konkurssissa. Samanaikaisesti työpaikan ilmapiiri vuosi toisensa jälkeen huononisi, parhaimmat osaajat lappaisivat ovesta ulos tai jäisivät burn out -lomille, asiakkaat kaikkoisivat, mutta johto edelleen vain toteaisi, että eipä tässä mitään hätää eikä huolta huomisesta, kun (vaihtuvia ja osaamattomia) tuuraajia vielä saadaan jostakin revittyä. Kaikilla mittareilla tuhoontuomittu liiketoiminta siis jatkuisi viimeisiään vedellen, johto polttelisi laput silmillä sikareita ja kauhoisi vielä irtofyrkat taskunpohjille - kunnes koko pulju törmäisi lopullisesti seinään. The End.

Epilogina todettakoon, että johto syyttäisi työntekijöitä kaikesta. "Tämä firma olisi menestynyt, jos olisitte toimineet tavalla X ettekä Y". Tietenkään itse johtoportaalla ja johtamistavalla ei ole mitään osuutta lopputulokseen, työntekijät eivät vain ymmärtäneet tätä suurta, hienoa ideaa oikein.

[Roope]

Kotouttamispäivillä mm. ministerit Mykkänen ja Lindfors sekä Ritva Viljanen ja Tuomas Martikainen:

https://twitter.com/hashtag/integration2018?f=tweets&vertical=default&src=hash

Ja Pasi Saukkonen:

Maahanmuuton ja kotouttamisen tila Suomessa tänään

Kotouttamisen valtakunnallinen kaksipäiväinen suurtapahtuma Integration 2018 on paraikaa käynnissä Helsingissä. Useiden toimijoiden yhdessä organisoima tapahtuma tuo kotouttamisen asiantuntijoita ja monikulttuurisuuden parissa työskenteleviä osaajia julkiselta, yksityiseltä ja kolmannelta sektorilta. Pidin aamun plenum-istunnossa puheen aiheesta maahanmuuton ja kotouttamisen tila tänään. Esitykseni löytyy pdf-muodossa seuraavasta osoitteesta: Integration 2018 Saukkonen final tiivistetty

Pasi Saukkonen 19.9.2018

Ja mitä tuleman pitää:
• Tällä hetkellä Suomeen suuntautuva muutto on
vähäistä, ja vuoden 2015 tapahtumat tuskin
koskaan toistuvat.

Suomeen suuntautuva muutto vähäistä? Vuoden 2015 tapahtumat tuskin koskaan toistuvat?

Juu, mitäs perusteluista.

• Toisen sukupolven kasvu ja siihen kuuluvien
aikuistuminen ovat lähiaikojen tärkeimpiä
kehityksiä.

Sieltä tuskin on tulossa varsinaisia yllätyksiä (vrt. Ruotsi)...

Ja kyllä se tärkein kehitys lähitulevaisuudessa on, saadaanko Suomen ja Euroopan rajat kiinni haittamaahanmuutolta. Jos ei saada, niin keskustelu Suomen ja Euroopan kehityksestä on enää yhtä akateemista ja merkityksetöntä kuin nykyinen puhe maahanmuuttajien toisesta sukupolvesta.

• Kotoutumiseen vaikuttaa tavattoman moni asia,
joista suureen osaan me emme voi vaikuttaa.
• Täydellisen kotoutumisen tavoite on nykymaailmassa
mieletön: riittävä kotoutuminen tarjoaa mahdollisuudet
täyteen elämään ja edistää yhteiskunnan
menestymistä ja hyvinvointia.
• Meillä on aika hyvä tieto siitä, mitä kotoutumisessa
tapahtuu, mutta me emme tiedä juuri mitään siitä,
miksi näin tapahtuu.
• Niin meillä kuin muualla puuttuu luotettavaa tietoa siitä, mitkä
toimenpiteet ovat todella vaikuttavia ja tekevät sen
kustannustehokkaasti.

Toisin sanoen kotouttamistoimenpiteet ovat lähinnä kustannustehotonta ja päämäärätöntä puuhastelua, jolle ei haluta asettaa mitattavia tavoitteita. Mieluummin luovutetaan heti kättelyssä toteamalla, että emmehän me toki mitään täydellistä kotoutumista halua.

• Viime aikoina Euroopassa kotouttamistoimia on alettu käyttää
maahanmuuton hillitsemiseen, maahanmuuttajien rankaisemiseen ja
kriittisten äänestäjien miellyttämiseen = kotoutumisen vaikeuttamiseen.

Mitähän nämä kotouttamista vaikeuttavat kotouttamistoimet ovat verrattuna niihin kotouttamistoimiin, joiden vaikuttavuudesta ei ole Saukkosen mukaan luotettavaa tietoa?

Otteita toiveiden tynnyristäni
• Pitäisi olla realistinen pitkän keston visio siitä, millä tavalla
maahanmuuttajat ja heidän lapsensa löytävät paikkansa siinä
Suomessa, jota kansainvälinen muuttoliike samalla muuttaa mutta
jossa säilytetään se, mikä on arvokasta. Käytännön tekojen pitäisi
palvella tämän tavoitteen toteutumista.
• Lisäksi tarvitaan "raakaa" keskustelua siitä, minne resurssit kannattaa
kohdentaa, kun ne eivät kaikkeen kuitenkaan riitä.
  • Missä ovat ne kohteet ja kohdat, joihin panostamalla saadaan suurin
vaikuttavuus aikaiseksi kustannustehokkaasti?
  • Mitkä ja kenellä ovat ne kotoutumisen ongelmat, joiden ratkaisematta
jättäminen tuottaa vielä vakavampia ja suurempia ongelmia?

Jos puhutaan pitkän keston visiosta, resursseista, ongelmista ja vaikuttavuudesta, katse on välttämättä käännettävä kotouttamispuuhastelusta maahanmuuttopolitiikkaan. Kotouttamispolitiikalla ei voi korjata maahanmuuttopolitiikalla luotuja virheitä. Maahanmuuttajien integraation onnistumisen asteeseen johtavat valinnat tehdään yli 95-prosenttisesti jo maahanmuuttopolitiikasta päätettäessä. Ei tarvitse kuin katsoa vuoden 2015 tapahtumia ja niiden jälkiseurauksia.

[Roope]

Mitä muuttoliikkeen ja monikulttuurisuuden maailmassa tapahtuu seuraavaksi? Uutuusteos maahanmuutosta, kotoutumisesta ja nationalismista

"Elämme vimmaisessa maailmassa", kirjoittaa erikoistutkija, dosentti Pasi Saukkonen kansainvälistä muuttoliikettä, monikulttuurista yhteiskuntaa ja uusnationalistista nostalgiaa käsittelevässä teoksessaan. Teokseen on koottu tämän politiikan tutkijan vuosina 2015–2019 julkaisemia Siirtolaisuus-Migration-lehden kolumneja sekä muita kirjoituksia.


Muuttoliike muuttaa maailmaa, mutta niin tekee myös siihen suhtautuminen

Kansainvälinen muuttoliike on viime aikoina vaikuttanut eurooppalaisten yhteiskuntien elämään enemmän kuin koskaan ennen. Liikkuminen eri valtioiden välillä ei ole globaalisti paljon kasvanut, mutta kun aikaisemmin tulijat olivat lähimaista, nyt he ovat kasvavassa määrin eri puolilta maailmaa.

- Maahanmuutolla onkin omat vaikutuksensa. Se voi kuitenkin myös johtaa poliittisiin valintoihin ja päätöksiin, joiden seuraukset ovat vielä suurempia ja vakavampia. Muuttoliikkeen hallinta on vielä pahasti sekaisin, Saukkonen väittää.

Suomi ja monet muut maat ovat aikaisempaa paljon monikulttuurisempia. Tarvitaan uudet pelisäännöt siitä, miten etnisen ja kulttuurisen moninaisuuden oloissa eletään ja toimitaan yhdessä. Saukkonen peräänkuuluttaa järkiperäisiä ratkaisuja empatian ja vastavuoroisuuden hengessä.

Tarvitsemme tietoon perustuvan sopeutumisloikan ja oikeita ratkaisuja nopeasti

Muutoksen vauhti on ollut kova, ja monet kaipaavat menneeseen. Uusnationalistiset poliitikot tarjoavat tähän kaipuuseen lupauksia, joita he eivät kykene lunastamaan. Äärioikeistosta on kasvanut islamilaisen fundamentalismin ohella vapaille yhteiskunnille todellinen uhka, jota on kyettävä torjumaan keskustelua tukahduttamatta.

Saukkonen kysyy kirjassaan kahdesti: "Mitä tapahtuu seuraavaksi?" Ensimmäinen kysymys on esitetty keväällä 2016, toinen alkuvuodesta 2020. Vaikka tulevaisuutta ei voi ennustaa, sitä pitää ennakoida. Vain siten voimme tehdä oikeita ratkaisuja nyt, Saukkonen sanoo.

- Haasteena olisi saada aikaiseksi sopeutumisloikka, jonka aikana kehittyisimme sekä yksilöinä että yhteiskuntina ottamaan tiedollisesti kunnolla haltuun sen, mitä tapahtuu. Tietoon perustuen meidän pitäisi pystyä tekemään oikeat päätökset ja ryhtyä tarvittaviin toimiin myönteisten asioiden vahvistamiseksi ja kielteisten seurausten minimoimiseksi, Saukkonen pohtii.

Muihin maihin katsomalla voimme ennakoida sitä, mitä Suomessa tulee tapahtumaan

Saukkosen teos tarjoaa tietoa kirjan teemoista, mutta ne myös dokumentoivat ja kommentoivat ajankohtaisia tapahtumia ja keskusteluja viime vuosilta, sanoo Siirtolaisuusinstituutin toimitusjohtaja Tuomas Martikainen.

- Hän on hyvin perillä siitä, mitä Euroopassa tapahtuu, ja sitä kautta voimme arvioida, mitä Suomessakin on odotettavissa. Kansainvälinen muuttoliike on aikamme megatrendi, Martikainen painottaa.

Tiedote 11.3.2020

Pasi Saukkonen: Vimmainen maailma. Kirjoituksia muuttoliikkeestä, monikulttuurisuudesta ja nationalismista. Julkaisuja 35. Siirtolaisuusinstituutti, Turku. Pdf

Pasi Saukkonen: Vimmainen maailma: kirjoituksia muuttoliikkeestä, monikulttuurisuudesta ja nationalismista (blogi)

Pikavilkaisulla kirjassa olisi todella paljon kommentoitavaa, mutta veisi koko päivän tai kaksi, eikä nyt liikene. Kirjaan lienee koottuna kaikki se, mikä Saukkosen puolisokeissa analyyseissä ei kanna perille. Tiivistettynä johtoajatuksena on, että huonon maahanmuuttopolitiikan seuraukset pitää vain kestää, eikä politiikkaa pidä yrittää muuttaa, koska kriittinen suhtautuminen maahanmuuton seurauksiin johtaa kotoutumisen epäonnistumiseen, joten lisää rahaa ja resursseja kotouttamispuuhasteluun. Myös Sirpa Pietikäisenkin suosima Cas Mudde mainittu, mikä on varoitus, että kohta mennään metsään.

Joka tapauksessa suosittelen ainakin selaamaan vaikka "löydä sata ajatusvirhettä"-periaatteella.

Sisällysluettelo

Esipuhe... 5

1.    Mitä tapahtuu seuraavaksi?.......................................................................................... 7
Johdanto...7
Muuttoliikesokki...8
Kotouttaminen ja sen linjaukset Euroopassa............................................................................... 11
Monikulttuurisuus ja vähemmistöpolitiikka.................................................................................13
Kansainvaelluksen kuukaudet...15
Kotoutumisen haasteet...17
Monikulttuurisuuden monimutkaistuminen................................................................................19
Muuttoliikkeen ja maahanmuuttopolitiikan tulevaisuus.......................................................... 20
Kotoutumisen ja kotouttamisen huominen................................................................................ 23
Monikulttuurisuuden ja multikulturalismin haasteet................................................................ 25
Lopuksi...27

2.   Kansainvälinen
muuttoliike...28
Exodus: pro & contra... 28
Kansainvälisen muuttoliikkeen syyt ja seuraukset.....................................................................31
Älkää unohtako muuttoliikettä...37
Kumpi loppuu: työ vai työvoima?.................................................................................................. 38
Halvalla hyvä pakolaisvene...41
Kriittisiä kommentteja hallituksen maahanmuutto­poliittiseen ohjelmaan........................ 43
Maailma kaupungissa, kaupunki maailmassa............................................................................. 46
Hamsterit ja haikarat... 52
Kieliperusteisen tilastoinnin ongelmia ja ratkaisuvaihtoehtoja............................................. 55

3.    Monikulttuurinen yhteiskunta...................................................................................60
Suomalaisesta monikulttuurisuudesta ja multikulturalismista...............................................60
Kuninkaan puhe kansakunnasta... 62
Kätteleminen, jalkapallo ja oluenjuonti........................................................................................ 64
Toisen kosketus... 66
Kuinka suomalaisia sitä ollaan?... 69
Ulkomaalaisen näköinen henkilö...73
Hankalia kansalaisia...75
Unelmia ja pettymyksiä... 78
Nuoruuteni heimoyhteiskunnassa................................................................................................80

4.    Nationalismin paluu...84
Mitä on uusnationalismi ja miksi siitä ei ole apua?.................................................................... 84
Populistin retoriikka ja nationalismin henki................................................................................ 96
Tappakaa ne saatanat!... 98
Vihapuheesta kiivaaseen keskusteluun...................................................................................... 101
Sananvapaudesta ja sen rajoista...................................................................................................104

5.    Mitä tapahtuu seuraavaksi? Muuttoliikkeen, kotouttamisen ja moni­
kulttuurisuuden haasteet ja mahdollisuudet, osa II.............................................108
Mitä on tapahtunut vuosien 2016 ja 2020 välisenä aikana?.................................................108
Mitä tapahtuu seuraavaksi?...114

Lähteet... 119

Vastaaviin tilanteisiin tottumaton maamme poliittinen johto alkoikin puhua kes-
tämättömästä tilanteesta ja äärirajoilla olemisesta kansainvälisesti katsottuna vielä
aika rauhallisessa tilanteessa. Samanaikaisesti asioiden konkreettisessa järjestämisessä
toimittiin kuitenkin ilmeisen ammattitaitoisesti ja tehtävien hoidossa onnistuttiin
olosuhteet huomioon ottaen hyvin.

"Aika rauhallisessa tilanteessa" Suomeen tuli pahimmillaan 4 000 turvapaikanhakijaa viikossa. Se on etenkin väkilukuun suhteutettuna valtava määrä Euroopan tuhansien kilometrien pituisten ihmissalakuljetusreittien päätepysäkillä kaukana pohjoisessa. On selvää, ettei kyse ollut spontaanista liikkumisesta, eikä ollutkaan, vaan EU-maat kuten Ruotsi jopa kyyditsivät turvapaikanhakijoita junin ja bussein kohti Suomea.

Usein unohdetaan, että kokonaisvaltaiseen kotoutumiseen liittyy olennaisesti nimen-
omaan kantaväestön integroituminen muuttuneisiin olosuhteisiin. Annette Treibelin
(2015) tuoreella teoksella on sattuva ja iskevä nimi: Integriert euch! eli Kotoutukaa! Kyse
on Saksasta, jossa yhä vielä hämmästyttävän monet kieltäytyvät hyväksymästä valtion-
sa muuttumista maahanmuuttomaaksi. Mutta samaa työtä todellisuuden tajuamisen
eteen on edessä vielä monissa muissakin maissa, myös Suomessa.

Voi sanoa, että asioiden ymmärtämisessä ja hyväksymisessä on otettu suorastaan
takapakkia. Euroopassa kohtaavat tällä hetkellä uusnationalistiset ideaalit ja moni-
kulttuuriset realiteetit. Kohtaaminen saa eri maissa erilaisia muotoja ja saman yh-
teiskunnan sisälläkin yhteentörmäys oletusten ja ideaalien sekä todellisuuden välillä
on moniulotteinen. Nostalginen kaipuu yhtenäiskulttuuriin ja muuten menneisiin
aikoihin on kuitenkin selvästi vahvistunut.

Osmo Soininvaara kirjoitti blogissaan, että jos väestö- ja muu kehitys jatkuvat
Afrikassa nykyisellä tiellä, Eurooppaan pyrkiviä voidaan pian joutua laskemaan jopa
kymmenissä miljoonissa. Se voi olla liioittelua, mutta joka tapauksessa lähivuosikym-
menien tulevaisuuden näkymä on sellainen, että ainakaan muuttopaineen vähenemi-
sen toiveeseen ei kannata tuudittautua. Pitäisi siis pystyä luomaan kestävä järjestelmä,
jossa yhä taataan oikeus hakea turvapaikkaa sitä todella tarvitseville sekä jossa raken-
netaan laillisia reittejä pyrkiä Eurooppaan niille, jotka haluavat tulla tänne tekemään
työtä. Tällainen rakennelma ei synny käden käänteessä.

Jos ajattelee yhtään nenäänsä pidemmälle, niin tuo Soininvaaran hyvinkin realistinen tulevaisuudenkuva tarkoittaa käytännössä, että kymmeniä miljoonia ihmisiä Eurooppaan houkutteleva turvapaikkajärjestelmä on ajettava alas. Turvapaikat on tarjottava Euroopan ulkopuolelta.

Samoin ns. laillisia reittejä ei tarvita enemmän vaan vähemmän. Jo nyt Eurooppaan pääsee liian helposti työnteon varjolla porukkaa, jonka ei pitäisi olla täällä. Eurooppa ei tarvitse lisää kouluttamatonta työvoimaa.

Monissa maissa on ollut nähtävissä myös entistä jyrkempien yhteiskuntaa jakavien
näkemysten yleistymistä tai ainakin vahvempaa näkymistä julkisuudessa. Britannian
Labour-puoluetta on piinannut antisemitismi, jonka yleistymisestä on viitteitä myös
monessa muussa maassa. Klassiseen rasismiin kuuluva ihmisten luokittelu ihonvärin
ja etnisen alkuperän perusteella näyttää niin ikään voimistuneen ja tulleen hyväksyt-
ymmäksi (ks. esim. Penttilä 2020). Uusnationalistisissa piireissä puhutaan väestönvaih-
dosta ja pelotellaan tulevaisuuden skenaarioilla, joissa valkoiset eurooppalaiset jäävät
vähemmistöön ja menettävät valta-asemansa.

Radikalisaatiota tutkivan saksalaisen Daniel Köhlerin mukaan edellä mainittu
the great replacement -ajattelutapa ja siihen liittyvät salaliittoteoriat ovat vaikutta-
neet suuresti radikaalioikeiston kehitykseen ja innoittaneet terroristisiin väkival-
lantekoihin. Näistä julmin on tällä välin ollut Uuden-Seelannin Christchurchissa
tapahtunut kymmenien muslimien joukkomurha, jonka tekijä piti muun muassa
Anders Behring Breivikiä yhtenä innoittajanaan. Islamistisesti orientoituneita
väkivallantekoja on myös ollut, osin suunniteltuja, osin ilmeisen amok-tyyppisiä.
Yhdysvalloissa vuoden 2001 jälkeen on kuitenkin kuollut enemmän ihmisiä ää-
rioikeistolaisen kuin jihadistisen väkivallan seurauksena, Euroopassakin ensiksi
mainittujen väkivallantekojen määrä on Global Terrorism Indexin mukaan noussut
suuremmaksi. (Houthuijs 2019.)

Hohhoijaa.

Global Terrorism Indexin tiedot ovat Suomen (mm. selvittämätön Ylivieskan kirkon tulipalo merkitty terrori-iskuksi) ja varmaan monien muidenkin maiden osalta roskaa, ja jos joku tutkija viittaa niihin perusteluissaan, niin sitten hänen puheisiinsa ei voi luottaa.

Uskottavaa tilastotietoa löytyy esimerkiksi Europolin terrorismiraportista, jonka mukaan islamistinen terrorismi on Euroopassa aivan toisella tasolla verrattuna äärioikeistoon niin iskujen (24/1), kuolleiden (13/0) kuin pidätettyjenkin (511/44) määrällä mitattuna.

In 2018, all fatalities from terrorism were the result of jihadist attacks: 13 people lost their lives. In addition, 46 people were injured in jihadist attacks.

Suomen osalta voi hyvin olla, että edessä ovat vähäisen maahanmuuton vuodet.
Turvapaikanhakijoiden on nykyään vaikea päästä Suomeen, ja maamme tuskin on
valmis vastaanottamaan esimerkiksi kiintiöpakolaisia paljon nykyistä enemmän, ellei
sijoittamisesta saada Euroopassa yhteistä ratkaisua aikaiseksi. Vähäisen koulutustason
siirtolaisille Suomella ei ole paljon mahdollisuuksia tarjottavana, suurin osa kipeästi
kaivatuista osaajista valitsee ennemmin jonkin muun maan. Perheperusteisen muu-
ton edellytyksiä tiukentamalla tai väljentämällä voidaan vaikuttaa maahanmuuton
määrään ja tulosuuntiin.

Kotoutumisen ja kotouttamisen osalta on kiinnostavaa seurata, toteutetaanko
eri maissa niitä neuvoja ja kehittämisehdotuksia, joita alan kansainvälisessä kirjal-
lisuudessa on esitetty. Suuri osa niistä on ainakin vahvan harkitsemisen arvoisia. Jos
Eurooppaan suuntautunut muuttoliike säilyy maltillisena, riskinä on kotoutumisky-
symysten painuminen alemmas politiikan prioriteettilistalla ja lisääntyneet vaikeudet
saada riittävää rahoitusta politiikan toimeenpanoon. Harmaat työmarkkinat uhkaavat
laajentua, vaikka kaikki haluaisivat päästä niistä eroon.

Suomessa on käynnissä laaja-alainen kotouttamispolitiikan ja sen toimeenpanon
arviointi, joka ainakin periaatteessa avaa samalla ikkunan hyvien ratkaisujen tekemiseen,
mutta tietenkin myös virheisiin sortumiseen. Suomi on myös hyvä esimerkki maasta,
jossa tulevina vuosina käy entistä selvemmäksi se, että kotoutuminen oman paikkansa
löytämisen merkityksessä on haaste ja tehtävä kaikille, heidän taustastaan riippumatta.
Kaikki lapset ja nuoret joutuvat tekemään töitä löytääkseen oman identiteettinsä ja elä-
mänpolkunsa, kaikki aikuiset joutuvat ihmettelemään muuttuvaa maailmaa. Kotoutu-
misen edistämisen valtavirtaistaminen voi olla kasvava trendi niin meillä kuin muualla.

Monikulttuurisuuden osalta voi olla varma siitä, että kehitys jatkuu monimuo-
toisena. Jotkin uudet vähemmistöt vakiintuvat edelleen samalla kuin monet pyrkivät
assimiloitumaan ja vielä useammat etsivät itseään ja paikkaansa monenlaisten iden-
titeettien ja kulttuuristen käytänteiden viidakossa (ks. esim. Pitkänen, Saukkonen &
Westinen 2019). Uusnationalistit tuottavat itse omaa uhkakuvaansa vaikeuttamalla
uuteen yhteiskuntaan ja kansakuntaan samastumista sekä ajamalla ihmisiä tausta-
yhteisöihinsä ja niiden osittain länsimaisten arvojen kannalta jännitteisiin ajattelu-
tapoihin. Yhteisen sävelen löytäminen voi olla entistä hankalampaa.

[Totti]

Suomi ja monet muut maat ovat aikaisempaa paljon monikulttuurisempia. Tarvitaan uudet pelisäännöt siitä, miten etnisen ja kulttuurisen moninaisuuden oloissa eletään ja toimitaan yhdessä. Saukkonen peräänkuuluttaa järkiperäisiä ratkaisuja empatian ja vastavuoroisuuden hengessä.

Tarvitsemme tietoon perustuvan sopeutumisloikan ja oikeita ratkaisuja nopeasti

Usein unohdetaan, että kokonaisvaltaiseen kotoutumiseen liittyy olennaisesti nimenomaan kantaväestön integroituminen muuttuneisiin olosuhteisiin.

Vihervasemmisto ja muut multikultin fanittajat tarjoavat jatkuvasti uusia viestejä maahanmuutosta riippuen siitä miten multikulttikatastrofi etenee.

Alussa maahanmuutto kaupattiin äänestäjille väitteellä, että mamut sopeutuvat eli integroituvat Suomeen. Ongelmaa ei olisi, kaikki kulttuurit ovat yhtä hyviä, "opimme Ruotsin virheistä" ja mamut haluavat olla suomalaisia, kaikki on fine and dandy utopia odottaa.

Kun integrointipuheet paljastuivat pelkiksi valheiksi, suomalaisten onkin sopeuduttava mamuihin. Integrointi ei toimikaan, mamu ei haluakaan olla suomalainen ja kulttuurit ovatkin erilaiset. Nyt siis suomalaisten pitää sovittelevampana ottaa luisikka kauniiseen käteen ja "integroitua muuttuneisiin olosuhteisiin".

Vittuperkele! Juuri valehtelevat multikukltti-idootit "muuttivat olosuhteet" ja nyt kaikkien muiden pitäisi istua tyytyväisinä heidän kasaamassa lantaläjässä.
Minua vituttaa aivan suunnattomasti vasemmiston jatkuvat valheet. He eivät kykene puhumaan totta missään asiassa vaan äänestäjille myydään pelkkää paskaa vaalista toiseen ja haisevat jäljet yritetään peittää imelällä parfyymillä kunnes uusi paskakasa kasataan vanhan päälle.

KAIKKI mihin vasemmisto koskee muuttuu paskaksi!

[kelloseppä]

...
Minua vituttaa aivan suunnattomasti vasemmiston jatkuvat valheet. He eivät kykene puhumaan totta missään asiassa vaan äänestäjille myydään pelkkää paskaa vaalista toiseen ja haisevat jäljet yritetään peittää imelällä parfyymillä kunnes uusi paskakasa kasataan vanhan päälle.

KAIKKI mihin vasemmisto koskee muuttuu paskaksi!

Syvästi uskovainen mummoni opetti minua jo ennen kuin opin puhumaan, että poikkeuksena ihmisistä bolseviikit ovat ehdottoman peruuttamattomasti täysin kaiken kristillisen anteeksiannon tuolla puolen.  Vitutus bolseviikkien johdosta mummoni mukaan vain osoittaa loppumatonta ja perusteetonta uskoa sellaiseen katalaan harhaluuloon, että bolseviikki muuttuisi järjettömästä luontikappaleesta järjelliseksi ihmiseksi.

Miinusta siis täten karsiutui pois kaikki henkilökohtainen vitutus bolseviikkien johdosta jo ennen alakouluun menoa. Näin vahva vaikutus mummollani on ollut hyveisiini ja puutteisiini.

[HDRisto]

"Suomi voi välttää lännen virheet mamujen kotouttamisessa".
Niin kai, mutta kun valtion johdossa ei ole / koskaan ollut minkäänlaista halua tehdä asiat toisin ja oikein.
Voi ja jos ja jos ja jos.. taas.