2011-03-31 HBL, pääkirjoitus: Ei ole olemassa hyvää nationalismia

[Roope]

Ei ole olemassa hyvää nationalismia

Suomesta on tullut maa, jossa maahanmuuttajalta vaaditaan päivittäin päätös jäädä tai lähteä.

Muukalaisvihamielinen keskusteluilmapiiri ja kasvava epäluulo kaikkea epäsuomalaiseksi koettua kohtaan tuntuu yhä epämiellyttävämmältä, myös niille, jotka ovat syntyneet Suomessa. Kuitenkin ennen kaikkea ne, joiden nimi kuulostaa ulkomaalaiselta tai joilla on tummempi ihonväri, kärsivät pienen vähemmistön tuntemasta vihasta. On aika, että joku Astrid Thorsin piirin ulkopuolelta iskee nyrkin pöytään ja sanoo, "Hitto, nyt tämä saa riittää".

Ongelmana eivät ole vain internetin nimettömät vihahyökkäykset, vaan jokin, joka tuntuu olevan yleinen käsitys poliitikkojen keskuudessa: että on tervettä olla isänmaallinen ja valvoa maan omia etuja.

Tällainen ajattelutapa juontaa juurensa kauas taakse aikaan ennen Suomen syntymää, tilkkutäkkiin kertomuksia, ajatuksia ja symboleja, jotka jaettiin muiden uusien valtioiden kanssa 1800-luvun jälkipuoliskolla.

Jo filosofi Jean-Jacques Rousseau totesi, että rakkaus omaan maahan on sankarillisempaa kuin mikään muu intohimo, mukaan luettuna rakkaus omaan naiseen. Sen jälkeen on lukemattomia kertoja yritetty erottaa tuhoisa nationalismi suotuisasta patriotismista. Suurelta osin tällainen keskustelu loppui ilmeisistä syistä toisen maailmansodan myötä.

Selvyyden vuoksi täytyy jälleen tehdä selväksi, että tuhoavaa ja hyvää nationalismia ei voi erottaa toisistaan siitä, että nimi muuttuu nationalistista tai rasistista patriootiksi.

Valitettavasti eräät poliitikot eivät tunnu käsittäneen tätä.

Matti Vanhanen boikotoi lähikauppaa, joka myi vain Arlan (suomalaista) maitoa. Esimerkki on banaali ja juuri siksi niin paljastava. Pääministerin julkinen ulostulo tällaisesta syystä oli toki naurettavaa silloinkin, mutta se selittyi hänen omistautumisellaan kotimaisen teollisuuden etujen lobbaamiseen.

Ei pitäisi myöskään olla hyväksyttävää, että Suomalaisen Työn Liitto ilmoittaa kokosivun ilmoituksessaan, että "suomalainen joulu" on se ainoa oikea. Ei etenkään, kun saman kampanjan venäläisiin kohdistuneesta rasismista tuomittu radiomainos herätti keskustelua.

Astrid Thors on hallituksessa suurelta osin yksin puolustanut Suomen asemaa maana, jonka portit ovat raollaan maahanmuutolle, vaikka hän on samanaikaisesti johtanut vaatimusten tiukennuksia. Perussuomalaiset ovat onnistuneet tekemään maahanmuuttajista ja pakolaisista yhden vaalien pääteemoista, vaikka valtaosalla äänestäjistä on varmasti muita huolia. Avoimen ja monipuolisen Suomen selkeän puolustamisen poissaolo voidaan selittää harhakuvitelmalla, että perussuomalaiset ovat patriootteja, joilla on pohjimmiltaan hyvät tarkoitusperät.

Kasvavat tuloerot ja sosiaaliset ongelmat yhdistettynä turvattomuuden tunteeseen, jota suomalaiset ovat historiallisista syistä aina tunteneet, ovat aiheuttaneet ilmaston koventumisen. Keskiviikkona Hbl kertoi unkarilaissyntyisen Zoltán Baloghin ajatuksesta ottaa perheensä ja muuttaa pois Suomesta. Hän ei ole yksin: Joka päivä maahanmuuttajilta vaaditaan päätös jäämisestä tai lähtemisestä.

Varmasti myös yksi jos toinenkin suomenruotsalainen on miettinyt, olisiko mielenterveyden vuoksi parempi asua Ruotsissa. On helppo unohtaa, että enemmistö suomalaisista suhtautuu myötämielisesti ruotsin kieleen ja kulttuuriin.

Tiedotusvälineillä on suuri vastuu. Suomesta on tullut maa, jossa suurta osaa väestöstä muistutetaan päivittäin sanomalehdissä, televisiossa ja radiossa, että heidän läsnäolonsa ei ole kaikkien mielestä toivottavaa. Asenneilmastonmuutokseen ei tarvittaisi kovin paljon, ja kaikki voivat ottaa osaa työhön avoimen yhteiskunnan puolesta. On aika eristää pieni vähemmistö, puhua avoimesti ja näin murtaa kielteisyyden kierre.

Carl-Gustav Lindén

(käännös)

HBL: Det finns ingen god nationalism

Kai tämä kirjoitus voittaa jonkin Homma-palkinnon?

[Suomitalon renki]

Ruotsi pitää ovea raollaan Carl-Gustav Lindénille, jos Suomi alkaa ahdistamaan. Siitä raosta rohkeasti vaan hiipimään sisään. 
Laivojakin kulkee jokapäivä, jotta uidakkaan ei tarvitse.

[IDA]

Kai tämä kirjoitus voittaa jonkin Homma-palkinnon?

Ehdottomasti pitäisi voittaa. Vaikea vain keksiä nimeä sille, koska mitään suomenruotsalaisuutta ei tietenkään ole, vaan kyseessä on vain sosiaalinen konstruktio, josta jotku harhautuneet nationalistit pitävät käsittämättömällä tavalla kiinni.

[Marius]

HBL siis "muistuttaa", että suomalaisuus ei ole toivottavaa vaan huono asia.

[Iloveallpeople]

Ongelmana eivät ole vain internetin nimettömät vihahyökkäykset, vaan jokin, joka tuntuu olevan yleinen käsitys poliitikkojen keskuudessa: että on terveellistä olla isänmaallinen ja valvoa maan omia etuja.

Paras kohta on tämä, jossa oman maan etujen valvominen nähdään ongelmana.

[Kukko]

Tiedotusvälineillä on suuri vastuu. Suomesta on tullut maa, jossa suurta osaa väestöstä muistutetaan päivittäin sanomalehdissä, televisiossa ja radiossa, että heidän läsnäolonsa ei ole kaikkien mielestä toivottavaa.

Juu, tämmöstä se VHM:n arki tuppaa olemaan.   

Ei pitäisi myöskään olla hyväksyttävää, että Suomalaisen Työn Liitto ilmoittaa kokosivun ilmoituksessaan, että "suomalainen joulu" on se ainoa oikea.

Kylläpäs löytyikin linkin takaa hirvittävä vihasivusto. Huh huh. Ei hyväksyttävää.

[Lasse]

Ei ole olemassa hyvää nationalismia

Varmasti myös yksi jos toinenkin suomenruotsalainen on miettinyt, olisiko mielenterveyden vuoksi parempi asua Ruotsissa.

Trevlig resa!

Jag kan betala.
(menikö oikein?)

--Lasse

[Perttu Ahonen]

Olihan paatosta ja yksisilmäisyyttä, yleistämistä ja mustamaalaamista kerrakseen; tosi laatulehti tuo Hbl.

Jonkinlainen postmoderni vinksahtanut figuuri olisi hyvä palkinto vinksahtanaista pääkirjoituksista.     Höblä-patsas?

[Reich]

Tällaisten kirjoituksen perusteella maahanmuuttajat alkavat uskoa, että heitä vihataan Suomessa ja persut vihaavat heitä. Tällainen kirjoittelu lietsoo maahanmuuttajissa epäluuloa suomalaisia kohtaan. HBL käyttää maahanmuuttajia härskisti hyväksi ajaakseen omia poliittisia tarkoitusperiään eli RKP:n vallassapysymistä.

[aea]

Ongelmana eivät ole vain internetin nimettömät vihahyökkäykset, vaan jokin, joka tuntuu olevan yleinen käsitys poliitikkojen keskuudessa: että on terveellistä olla isänmaallinen ja valvoa maan omia etuja.

Paras kohta on tämä, jossa oman maan etujen valvominen nähdään ongelmana.

Komppaan. Tuo lause on niin käsittämätön, että kyseessä täytyy olla jonkinlainen rutikuiva sarkasmi, ts. jonkin sortin vitsi. Tai ainakin mä yritän uskotella itselleni niin, muuten saattaisi tulla vaikka itku    

[Marius]

Aina kannattaa muistaa, että ilman vahvaa suomalaista nationalismia
tuskin olisi olemassa Ruotsia, sen enempää kuin Suomeakaan,
kenties ei Norjaakaan.
Joten: hurrit on okei, kun niitä kerran tossa on, mutta pientä rajaa...

...säälistä pitää niitä kattella, jos vähänkin idästä ysköstäis,
niin lahden yli ne lähtis karkuun, tai kääntäis takkinsa.

[JT]

Tajusin vasta Astrid Thorsin ministeriyden myötä, että iso osa ruotsinkielisillä nimillä kulkevista suomalaisista ystävistäni oli niitä. Tämä kirjoitus aiheutti ensireaktiona samantapaista myötähäpeää kuin Thorsin toilailut - joka tosin on aiheetonta. Ei ole suomenruotsalaisten syytä, että pieni vähemmistö heistä perseilee tällä tavalla.

[Juffe]

Tiedotusvälineillä on suuri vastuu. Suomesta on tullut maa, jossa suurta osaa väestöstä muistutetaan päivittäin sanomalehdissä, televisiossa ja radiossa, että heidän läsnäolonsa ei ole kaikkien mielestä toivottavaa. Asenneilmastonmuutokseen ei tarvittaisi kovin paljon, ja kaikki voivat ottaa osaa työhön avoimen yhteiskunnan puolesta. On aika eristää pieni vähemmistö, puhua avoimesti ja näin murtaa kielteisyyden kierre.

Jos todellakin on niin, että ulkomaalaistaustaisia yleisesti ahdistaa nykyilmapiiri, niin ikäväähän se on. Vaikea kuitenkaan keksiä siihenkään muuta ratkaisua, kuin että maahanmuuttopolitiikka laitetaan kuntoon. Ongelmatapauksiin liittyvä närä ei tällöin enää säteile muiden niskaan. Tosin tuo peräänkuulutettu avoin puhe voisi auttaa jo nopeamminkin, kun kaikille kirkastuisi, minkälaiseen maahanmuuttoon se kritiikki oikeasti kohdistuu.

Ja tuon "pienen vähemmistön" eristäminenkin onnistuu parhaiten maahanmuuttopolitiikkaa parantamalla. Silloin tuo pieni vähemmistö ei enää sekoitu siihen suureen massaan, joka vastustaa nykykäytäntöjä aiheesta ja asiapohjalta.

[Marjapussi]

"Mainio" kirjoitus, joka valaisee Astrid Thorsin suurta "isäänmaallisuutta". Suomi kuuluu kaikille paitsi suomalaisille, joiden velvollisuus on elättää muut kunniavieraat.

[tavallinen jantteri]

Jonkinlainen postmoderni vinksahtanut figuuri olisi hyvä palkinto vinksahtanaista pääkirjoituksista.     Höblä-patsas?

Sellainen Jussi(Johan?) patsaan tyyppinen joka on syvässä etukumarassa ja pää hörökorvineen kaikkineen, aina hartioita myöten auringonsuojassa?

[kertsu59]

Påitsi Ruåtsalainen ja Åhvenanmaalainen sellåinen.

[l'uomo normale]

Olisiko Suomessa enää sanomalehteä, jota pystyy lukemaan ilman riskiä artikkeleista, jotka saavat savun tulemaan ulos korvista?

[Jaakko Sivonen]

HBL on siis sitä mieltä, ettei suomalaisuudessa ole mitään hyvää, mutta sitten se kuitenkin katsoo, että ruotsalaisuus on kaiken ihanuuden huippu. Ja sitten vielä katsoo, että poliitikot eivät saisi ajaa maan etua. Eivätkös ministerit vanno valan, jossa he lupaavat tekevänsä niin? HBL kiihottaa rikkomaan Suomen lakeja.

HBL on maanpetoksellinen julkaisu. Se on täysin verrattavissa 1970-luvun taistolaisliikkeeseen.

[etnis]

Jos tätä kovempia rimanalituksia vielä ennen vaaleja siunaantuu, täytyy alkaa pitämään leikekirjaa ja julkaista se 2010-luvun Pahkasikana.

Toivottavasti ulkomaalaiset eivät oikeasti usko Höblan vihanlietsontaa, jonkun pitäisi oikeasti jo hiukan ojentaa...

[Lemmy]

HBL:n linjan jatkumisen varmistamiseksi RKP on pudotettava hallituksesta.

[aethanol]

Ongelmana eivät ole vain internetin nimettömät vihahyökkäykset, vaan jokin, joka tuntuu olevan yleinen käsitys poliitikkojen keskuudessa: että on terveellistä olla isänmaallinen ja valvoa maan omia etuja.

Sanattomaksi vetää. Käsittämätöntä.

[etnis]

Ongelmana eivät ole vain internetin nimettömät vihahyökkäykset, vaan jokin, joka tuntuu olevan yleinen käsitys poliitikkojen keskuudessa: että on terveellistä olla isänmaallinen ja valvoa maan omia etuja.

Sanattomaksi vetää. Käsittämätöntä.

On kyllä järjettömintä huttua mitä olen painetussa lehdessä nähnyt, olettaen että tällä on vielä toimituksen hyväksyntä takana. Hyvin te vedätte.

[myötäjuoksija]

Selvyyden vuoksi täytyy jälleen tehdä selväksi, että tuhoavaa ja hyvää nationalismia ei voi erottaa toisistaan siitä, että nimi muuttuu nationalistista tai rasistista patriootiksi.

Eikös tässä Höblä levitä ihan silkkaa disinformaatiota?

Nationalismi perustuu sanaan nation, kansa.

Patriotismissa hurrataan taas valtiota, patria.

Näiden termien tahallinen sekoittaminen ja "nationalismi"-sanan lokaaminen vaikuttaa samalta kuin miten "maahanmuuttaja"-termiä käytetään.

Kertoo erittäin paljon Höblän näkemyksistä, jos se suoraan rinnastaa (suomalaisen) kansan edun ajamisen rasismiin ja valtion (esim. Suomi, Eurostoliitto tai vaikkapa "Neuvostokansojen suuri isänmaa") hurraaminen on sille jotenkin käsitteenä parempi juttu.

Ehdotan, että tämä artikkeli nostetaan Homman etusivulle muutaman mainion lainauksen kera. Tällaiset töräykset kaipaavat kunnollista julkisuutta.

[Jouko]

Maahanmuuttajat ovat RKP:n vaalikarjaa. Muuta tarkoitusta ei sillä puolueella ole puolustaa vapaata maahanmuuttoa. Esimerkiksi vapaa maahanmuutto on Ahvenanmaalla tuntematon käsite. Siellä se olisikin selkeä uhka paikallisille koska väkeä on niin vähän. RKP-liberalismi heitää häränpyllyä Oolannissa.

[Nanfung]

On aika eristää pieni vähemmistö, puhua avoimesti ja näin murtaa kielteisyyden kierre.
Carl-Gustav Lindén

Tietääkseni ainakin osa tätä pientä vähemmistöä on jo vapaaehtoisesti eristäytynyt Ahvenanmaalle ja Närpiön takametsiin. Vaatiiko kirjoittaja eristäytymiselle vielä tiukempia rajoja, eli katkaistaa kokonaan yhteys ympäröivään yhteiskuntaan?

[ElenaDaylights]

HBL siis "muistuttaa", että suomalaisuus ei ole toivottavaa vaan huono asia.

Jotenkin vahvasti tuntuu että suomalainen nationalismi on ollut myös ruotsinsuomalaistenkin etu. Heille on taattu vankka kielenasema, on tuettu kulttuuria jne. eikä koskaan heille ole osoitettu sellaista vähemmistön osaa joka olisi tehnyt heidän asemansa täällä tukalaksi millään muotoa. Heidät on valtaväestön toimesta rinnastettu perisuomalaisiksi ehkä Ahvenanmaa - statusta lukuunottamatta. Missä on ongelma? Olen totaalisen pettynyt noin kiittämättömään asenteeseen mitä kirjoittaja  höblässä edusti. Saatana!

[Kimmo Pirkkala]

Heh. Onneksi moni muukin on huomannut tuon ristiriidan, joka heti tuli mulla mieleen. Suurin osa maamme ruotsinkielisestä väestöstä äänestää nationalistisin perustein nationalistiselle pohjalle perustettua puoluetta.

[Everyman]

Esimerkiksi vapaa maahanmuutto on Ahvenanmaalla tuntematon käsite. Siellä se olisikin selkeä uhka paikallisille koska väkeä on niin vähän. RKP-liberalismi heitää häränpyllyä Oolannissa.

Mitä vihvilää Ahvenanmaa HBL:n horinoihin liittyy?

[RP]

Patriotismissa hurrataan taas valtiota, patria.

Näiden termien tahallinen sekoittaminen ja "nationalismi"-sanan lokaaminen vaikuttaa samalta kuin miten "maahanmuuttaja"-termiä käytetään.

Ei siinä valtiota sinänsä tueta, vaan sen valtion kansalaisten etua. Amerikkalaiset patriootithan olivat brittiläisiä maan- ja kuninkaan pettäjiä.

Maailmassa on ja on ollut karkeasti kahden periaateen perusteella johdettuja valtioita. On valtioita joita johdetaan kansalaisten etu mielessä, ja toisia joita johdetaan johtajien etu mielessä. Lindén on oman valintansa tehnyt.

(käytännössä tietysti kahden ääripään välillä on jana, joiden välillä miltei kaikki sijaitsevat).

The English term patriot is first attested in the Elizabethan era, via Middle French from Late Latin (6th century) patriota "fellow countryman", ultimately from Greek [ei toistu homman fonteilla] "fellow countryman".[4] The abstract noun patriotism appears in the early 18th century.[5]

http://en.wikipedia.org/wiki/Patriotism

[normi]

Miksi kaveri ja suomenruotsalaiset halajavat Ruotsiin? Olisiko siellä kansa enemmän omaa? Puhui siis itsensä pussiin.