Hallituskokoonpanosta (yhdistetty)

[Mulli]

Arvasin tämän! Tätä ennustin tapahtuvaksi!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011061413893744_uu.shtml

Tässähän on kyse vain siitä, että metsät pitää saada metsäalan yritysten omistukseen. Oliko tämä kenties ihme, kun katsoo, kuka vallassa on?

[Johannes Krauser II]

HÄVETKÄÄ HELVETIN VARKAAT JOS OSAATTE!

Sen siitä saa kun kepu hävisi niin pahasti ettei halua hallitukseen. Kelles ne äänet menivätkään... ainiin niille jotka eivät halunneet hallitukseen koska vaalien suurin puolue ei täysin pyörtänyt EU-kantojaan. Protesti kannattaa aina, kokkareita kun ei tuottamattomaan maahan sijoittavat kiinnosta, demareita ja vassuja sijoittajat ylipäätään

[Johannes Krauser II]

Eikös tänään vasureista kolme neuvottelijaa ottanut hatkat? Katsellaan nyt ilmapallon täyttymistä kaikessa rauhassa.

Juu, kohta se Vasemmistoliiton todellinen hallituskiima on selvillä.

Ihan hyvin näyttää SDP harjoittaneen hajoita ja hallitse -taktiikkaa tuohon suuntaan, ainakin sen perusteella mitä tavallinen pulliainen asioista voi lukea uutisten kautta.

Uutisjutuista päätellen Arhinmäki, Puhakka ja Lapintie taitavat olla ne hallituskiimaisimmat vassarit. Paavo haluaa urheiluministerin mandaatilla pallopeleihin ?

Eihän hatkat ottanut Laakso ole edes enää kansanedustaja. Ihan hyvä vaan kaikille vasemmalla oleville puolueille että ovat neuvotteluissa mukana hilaamassa lopputulosta vähän lisää kokoomuksesta ihmisen suuntaan. Puoluevaltuustohan sen sitten lopputuloksen perusteella päättää lähtevätkö hallitukseen vai eivät.

[Almost human]

Vassarit karkaa neuvotteluista siihen tahtiin että kohta  Silvia Modig  on ministeri, sillä ei Paavon lisäksi kohta enää muita ole mukana marssilla

Jep jep, näyttää siltä että Paavo ja Annika Lapintie (9% = 36%) sekä Sirpa Puhakka ovat erittäin kiihottuneessa tilassa, ministerin virka CV:hen .

Persujen oppositioon menosta sanottiin, että eduskuntaryhmä jyräsi Soinin. Milloinkohan aina valpas mediamme kertoo Arhinmäen juntanneen puolueensa hallitukseen eduskuntaryhmän tahdon vastaisesti (kuten se tällä hetkellä hiukan siltä näyttää)?

[AfriCat]

Olen jo pitkään pitänyt lähes sataprosenttisen varmana sitä että maa- ja metsätalousmaan kiinteistövero runtataan läpi demarien (ja Kokoomuksen) toimesta kunhan saadaan sopiva tilaisuus.

Nyt sellainen tuli ja siihen ilmeisesti tarrataan kaikin voimin kiinni.

[l'uomo normale]

Kuinka kukaan maa- ja metsätalousmaata omistava voisi enää äänestää maa- ja metsätalousmaan  kiinteistöveron säätäviä puolueita? Maalaisilla on myös sisaruksia ja jälkeläisiä kaupungeissa, Kai joku heistäkin ajattelee maaseutua/perintöään.

Kaupunkilaispuolueet ovat siis valmiita luopumaan täysin maalaiskannatuksestaan.

[Mulli]

Kuinka kukaan maa- ja metsätalousmaata omistava voisi enää äänestää tämän veron säätäviä puolueita? Maalaisilla on myös sisaruksia ja jälkeläisiä kaupungeissa, Kai joku heistäkin ajattelee maaseutua/perintöään.

Kaupunkilaispuolueet ovat siis valmiita luopumaan täysin maalaiskannatuksestaan.

Neljässä vuodessa ehtii kuitenkin iso osa pienomistajista myydä metsänsä. Tässä on kyse vain viimeisistä paukuista talon laskuun. Metsä on sitäpaitsi kiinteää omaisuutta. Se pitää saada romahtavan euron alla parempien omistajien käsiin.

[Rafael K.]

Arvasin tämän! Tätä ennustin tapahtuvaksi!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011061413893744_uu.shtml

Tässähän on kyse vain siitä, että metsät pitää saada metsäalan yritysten omistukseen. Oliko tämä kenties ihme, kun katsoo, kuka vallassa on?

Vasemmisto haluaa talonpojista torppareita, jotta ne äänestäisivät vasemmistoa, ja Kokoomus haluaa perustaa uusfeodalismin, jossa puoluepamput ja suuryritykset pitävät kansaa maaorjinaan.

[Tasapainorealisti]

Uutisjutuista päätellen Arhinmäki, Puhakka ja Lapintie taitavat olla ne hallituskiimaisimmat vassarit. Paavo haluaa urheiluministerin mandaatilla pallopeleihin ?

Jukka Gustafsson on asiantuntijapiirien tietojen mukaan tuleva kulttuuri ja urheiluministeri.

[John]

Jukka Gustafsson on asiantuntijapiirien tietojen mukaan tuleva kulttuuri ja urheiluministeri.

Mitkä ihmeen asiantuntijapiirit? Kerrohan toki enemmän, kun tunnut tietävän. Tokihan Jukka Gustafsson on varmaan ihan varteenotettava vaihtoehto tuohon salkkuun, mutta myös varmaan työministerin postiin.

[jumppajoonas]

HÄVETKÄÄ HELVETIN VARKAAT JOS OSAATTE!

Sen siitä saa kun kepu hävisi niin pahasti ettei halua hallitukseen. Kelles ne äänet menivätkään... ainiin niille jotka eivät halunneet hallitukseen koska vaalien suurin puolue ei täysin pyörtänyt EU-kantojaan. Protesti kannattaa aina, kokkareita kun ei tuottamattomaan maahan sijoittavat kiinnosta, demareita ja vassuja sijoittajat ylipäätään

Jos vihjaat että minun pitäisi katua Perussuomalaisten äänestämistäni,niin iskit kirveesi kiveen.

Kepun temppuilut hallituksessa olisivat tulleet yhtä kalliksi kuin Kokoomuksen ja Vasemmistonkin veivaukset.

Ääneni menee kunnallisvaaleissa entistä varmemmin PS:lle...

[Jaakko Sivonen]

Sen siitä saa kun kepu hävisi niin pahasti ettei halua hallitukseen. Kelles ne äänet menivätkään... ainiin niille jotka eivät halunneet hallitukseen koska vaalien suurin puolue ei täysin pyörtänyt EU-kantojaan. Protesti kannattaa aina, kokkareita kun ei tuottamattomaan maahan sijoittavat kiinnosta, demareita ja vassuja sijoittajat ylipäätään

Oikeastaan kaikkien muidenkin kepulaisten olisi kannattanut äänestää Perussuomalaisia. Siinä tapauksessa PS olisi ollut ylivoimaisesti suurin puolue, eivätkä kokkarit ja demarit olisi päässeet huseeraamaan.

[Nuivanlinna]

"Impiwaaran" aikaan, siis n. 25 vuotta sitten oli ns metsävero. Sitä maksettiin jonkin tuottavuusolettaman mukaan, mutta taasen metsän myynnistä ei maksettu veroa lainkaan.
Ei tarvinnut montaa tukkia myydä kun verot olivat kasassa ja puu kulki.Avohakkuu oli muistaakseni 10 vuotta veroton.

Avoimen, kansainvälisen, hyvän, mitämeistäajatellaankaan, Suomen aikana on porhoksi pyrkivä isäntä voinut ostaa metsäpalstan ja seuraavalla viikolla parturoida sen puhtaaksi ja vähentää palstan ostohintaa puun myynnin verotuksessa. Metsästä tehty pelkkää bisnestä ja saatu aimo askel kohti 1800-lukua suurmaanomistajineen.

[Johannes Krauser II]

Sen siitä saa kun kepu hävisi niin pahasti ettei halua hallitukseen. Kelles ne äänet menivätkään... ainiin niille jotka eivät halunneet hallitukseen koska vaalien suurin puolue ei täysin pyörtänyt EU-kantojaan. Protesti kannattaa aina, kokkareita kun ei tuottamattomaan maahan sijoittavat kiinnosta, demareita ja vassuja sijoittajat ylipäätään

Oikeastaan kaikkien muidenkin kepulaisten olisi kannattanut äänestää Perussuomalaisia. Siinä tapauksessa PS olisi ollut ylivoimaisesti suurin puolue, eivätkä kokkarit ja demarit olisi päässeet huseeraamaan.

Ei tää mikään Unkari onneksi ole. Yhden puolueen hallitus on vastenmielinen idea, oli puolue mikä tahansa. Toisekseen millonkas PS on ollut erityisesti maanomistajien asialla? Vaikka maalainen oonkin, ei turhassa hehtaarien keräämisessä ole kauheasti järkeä jos se maa ei mitään tuota.

HÄVETKÄÄ HELVETIN VARKAAT JOS OSAATTE!

Sen siitä saa kun kepu hävisi niin pahasti ettei halua hallitukseen. Kelles ne äänet menivätkään... ainiin niille jotka eivät halunneet hallitukseen koska vaalien suurin puolue ei täysin pyörtänyt EU-kantojaan. Protesti kannattaa aina, kokkareita kun ei tuottamattomaan maahan sijoittavat kiinnosta, demareita ja vassuja sijoittajat ylipäätään

Jos vihjaat että minun pitäisi katua Perussuomalaisten äänestämistäni,niin iskit kirveesi kiveen.

Kepun temppuilut hallituksessa olisivat tulleet yhtä kalliksi kuin Kokoomuksen ja Vasemmistonkin veivaukset.

Ääneni menee kunnallisvaaleissa entistä varmemmin PS:lle...

Kepu on ainoa jonka intresseissä on pitää keinotekoisesti maaseutu asuttuna ja maalaisten erityisoikeuksia yllä. Kallistahan kepun temppuilu on, ja typerää, mutta muitten äänestäjistä valtaosa ei omista maa-ja metsätalousmaita, joten säästäminen alkaa luonnollisesti opposition äänestäjien eduista. Aika luonnollista.

[Kimmo Pirkkala]

Kepu on ainoa jonka intresseissä on pitää keinotekoisesti maaseutu asuttuna ja maalaisten erityisoikeuksia yllä.

Kenen intresseissä taasen on pitää keinotekoisesti yllä pääkaupunkiseudun rajua kasvua? Ja sanoin keinotekoisesti siksi, että pääkaupunkiseudun kasvu on seurausta hallinnollisesta päätöksestä pitää valtaosa valtakunnallisilla verovaroilla ylläpidetyistä instituutioista Helsingissä. Lisäksi valtaosa pääkaupunkiseudun kasvusta johtuu maahanmuutosta. Joidenkin tietojen mukaan Helsinki ei kasvaisi ollenkaan ilman maahanmuuttoa.

Jos kansantaloudellisesti olisi järkevintä meidän kaikkien suomalaisten asua ruuhka-Suomessa, niin miten on selitettävissä, että ruuhka-Suomessa asuminen ja eläminen on kalliimpaa kuin syrjäseuduilla?

[Turjalainen]

Suomi ehkä oli 70-luvulla rähmällään Neuvostoliiton edessä, mutta ei niin rähmällään kuin Kokoomusjohto on Eurostoliittoon päin. 70-luvulla Suomi:

1) ottanut suurinta osaa lainsäädännöstään Kremlin sanelemana,

2) sotinut Afganistanissa Neuvostoliiton sotia,

3) maksanut itäblokin maiden velkoja omista varoistaan,

4) ottanut näiden alueiden rikollisia elätettäväkseen,

5) antanut näille NL:n ja itäblokin kansalaisille ja mafioille tulli- viisumi- ja passivapaata pääsyä rajojemme yli.

Aikamoisia väitteitä. Onko näistä olemassa jotain näyttöä? Toisaalta ymmärrän vertailun Neuvostoliiton ja Eurostoliiton välillä, toisaalta taas en. Jos joku haluaa sanoa painavan sanansa aiheesta, jatkot johonkin toiseen ketjuun, koska teema ei liity hallituskokoonpanoihin.

No Suomi nyt ei tehnyt YYA-aikana NL:n suuntaan mitään yllä listatuista, mutta tekee nyt kyllä EU:n ja lännen  suuntaan.

Ja eikun lauletaan:


"Neuvostoliitto ol' Neuvostoliitto,
vaan meillä ompi Eurostoliitto,
molempia niitä näin karsastan,
kummankin lipuille paskannan"

(Säv. 'Moottoripyörä on moottoripyörä')

[Lalli IsoTalo]

Kenen intresseissä taasen on pitää keinotekoisesti yllä pääkaupunkiseudun rajua kasvua?

Tarjoan tähän standardivastausta: Kommareiden!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunistisen_puolueen_manifesti:

9.Maanviljelyn ja teollisuuden harjoittamisen yhdistäminen; toiminta maaseudun ja kaupungin välisen eroavuuden poistamiseksi vähitellen.

Maaseudun ja kaupungin välisen eroavuuden poistaminen tapahtuu miten? Yhdistämällä perinteiset pientilat teollisiksi suurtiloiksi, ja siirtämällä ylijäämäväestö kaupunkeihin, kaiketi. Tämä Marxin manifeston vaatimus on tosin myös normaali markkinatalouteen kuuluva "suurtuotannon etu" -ilmiö, joten en siis asettele foliohattua päähäni.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että paikallisella ja kansallisella elintarviketuotannolla on tietty strateginen ja terveydellinen merkitys, joka on tärkeämpi kuin vaatimus vapaasta markkinataloudesta. Edellisessä on viime kädessä kysymys elämästä ja kuolemasta, jälkimmäisessä paremmasta elämästä.

[Lalli IsoTalo]

Off topic

Pääkaupunkiseudun, erityisesti Helsingin kaavoituspolitiikasta on kirjoitettu paljon. Perustellusti on ihmetelty mm. sitä, että käytännössä keskellä Suomen kalleimpia alueita on yksityinen golf-kenttä.

En ole kaavoituspolitiikan asiantuntija, mutta Suomen kalleimmalle alueelle mahtuu myös täynnä metsää oleva (tosin julkinen) keskuspuisto. Ja maailman kalleimmalle saarelle, Manhattanille, mahtuu sinnekin (julkinen) keskuspuisto.

Ja Talin kenttä, jos sitä tarkoitit, on sikäli julkinen, että se on kaikkien golffareiden käytettävissä: http://golfpiste.com/helsingingolfklubi/ajanvaraus/?p=ajanvarausohje:

Pelaaminen Talissa vuonna 2011, Vieraspelaajat: Ajanvaraus aikaisintaan kahta päivää ennen.

[Kimmo Pirkkala]

Olen kuitenkin sitä mieltä, että paikallisella ja kansallisella elintarviketuotannolla on tietty strateginen ja terveydellinen merkitys, joka on tärkeämpi kuin vaatimus vapaasta markkinataloudesta. Edellisessä on viime kädessä kysymys elämästä ja kuolemasta, jälkimmäisessä paremmasta elämästä.

Olen samaa mieltä. Kun Suomi erosi edellisestä valtioliitosta v. 1917-18, emme olleet omavaraisia elintarvikkeiden suhteen ja suurelta osin siitäkin syystä noina vuosina koettiin isoja tragedioita maassamme. Nähtiin nälkää ja elintarvikepula ja suoranainen nälänhätä olivat merkittävimpiä tekijöitä, jotka sisällissodan katalyytteinä toimivat.

Toivottavasti nykyisessä valtioliitossa ei jouduta (tai pakoteta) luopumaan omasta elintarviketuotannosta.

[tyhmyri]

Toivottavasti nykyisessä valtioliitossa ei jouduta (tai pakoteta) luopumaan omasta elintarviketuotannosta.

Ei siihen mitään pakkoa tarvita. Pari lupausta korkeista palkintopaikoista ison rahan luona maailmalla riittänee. Tapahtuu sen jälkeen ihan vapaaehtoisesti.

[Kimmo Pirkkala]

Nykypäivän maailmassa ihmiset eivät oikein hahmota mitä elintarviketuotanto merkitsee. Ilman elintarvikkeita ihminen kuolee. Elintarvikepula on ihmisille ja yhteiskunnalle katastrofi. Mutta kun se on menneisyyden asia, sitä on tapahtunut ehkä joskus vuonna 1865. Ei tajuta, että mikään ei estä sitä olemasta tulevaisuudenkin asia. Ja se olisi oikeasti hirvittävää. Tietokone-, kännykkä-, tai autopula ei ole huolestuttava asia. Me elämme ilman niitäkin. Ilman elintarvikkeita emme elä.

(Vaikka sivumennen sanoen nykyään Suomessa tulisi nälänhätä myös, jos polttoaineiden tuonti katkaistaisiin. Ilman niitä ei pelaa maatalous eikä elintarvikelogistiikka.)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suuret_n%C3%A4lk%C3%A4vuodet

Tuollaisen historian toistumiseen varautumiseksi minä olen valmis ehkä pikkaisen maataloustukiaisia sietämään.

[ikuturso]

9.Maanviljelyn ja teollisuuden harjoittamisen yhdistäminen; toiminta maaseudun ja kaupungin välisen eroavuuden poistamiseksi vähitellen.

Maaseudun ja kaupungin välisen eroavuuden poistaminen tapahtuu miten?

Kerrostalojen katoille ja parvekkeille ja terasseille pienviljelyä. Porkkanat oman taloyhtiön katolta ja sillee. Lasitetulla parvekkeella kasvaa eksoottisemmatkin kasvit kuten kannavaikka viiniköynnös.

-i-

[Brandöt]

Nykypäivän maailmassa ihmiset eivät oikein hahmota mitä elintarviketuotanto merkitsee. Ilman elintarvikkeita ihminen kuolee. Elintarvikepula on ihmisille ja yhteiskunnalle katastrofi. Mutta kun se on menneisyyden asia, sitä on tapahtunut ehkä joskus vuonna 1865. Ei tajuta, että mikään ei estä sitä olemasta tulevaisuudenkin asia. Ja se olisi oikeasti hirvittävää. Tietokone-, kännykkä-, tai autopula ei ole huolestuttava asia. Me elämme ilman niitäkin. Ilman elintarvikkeita emme elä

Wekkuli on ihan asian ytimessä tässä; puhdas maaperä ja sitä kautta puhdas pohjavesi ovat avainedellytyksiä puhtaalle ravinnolle - tämä seikka on helppoa unohtaa, kun kaupan hyllyltä vain haetaan se valmiiksi prosessoitu teollinen einesruoka; ja sitten ihmetellään, kun erilaisten syöpäsairauksien määrä lisääntyy maailmanlaajuisesti. (Hieman OT, mutta niin painavaa asiaa, että pakko vielä kertaalleen sanoa).

Suuri väestömäärä per viljeltävä maa-alue asettaa kovia paineita maaperälle, ja voitte olla varmoja siitä, että nämä paineet pian ulottuvat koskemaan enenevissä määrin meidän suht' puhdasta ja koskematonta maa-alaamme. Vain me itse voimme pitää omasta maataloudestamme huolta ns. kestävän kehityksen periaatteella, ja siten, että ajamme aidosti omaa parastamme. Brysselistä käsin ei ketään (tämän maan ulkopuolista) aidosti kiinnosta meidän luonnonvarojemme tai puhtaan maaperämme säilyttäminen ja vaaliminen; päinvastoin heitä kiinnostaa oma etu; miten voisimme hyödyntää Suomen mittavia peruskallioita / luonnonvaroja / tilaa / puhdasta luontoa jne. Meidän tehtävämme on suojella omaa maatamme ja jättää se jälkipolvillemme hyvässä kunnossa. Intressit eivät kohtaa, tämä on hyvä ihan jokaisen ymmärtää.

[Lalli IsoTalo]

Elintarvikepula on ihmisille ja yhteiskunnalle katastrofi.

Bolshevikit suorittivat yhden maailman suurimittaisimmista ja kansanmurhista tappamalla nälkään noin 10 miljoonaa ukrainalaista, länsimaiden massamedian veisatessa hallelujaa vieressä. New York Timesin Walter Duranty, Stalinin länsimainen pr-vastaava, ylisti Neuvostoliiton "uudistuksia" eli ukrainalaisten maanviljelijöiden järjestelmällista tuhoamista, ja ansaitsi sillä Pulizerin.

Holodomor {"murhaus nälällä"} oli Ukrainassa vuosina 1932–1933 raivonnut Neuvostoliiton aiheuttama nälänhätä, jossa kuoli eri arvioiden mukaan {3-14} miljoonaa ukrainalaista. Ukrainan kansallismieliset poliitikot sitä vaativat nimitettävän {kansanmurhaksi}.

-- http://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_n%C3%A4l%C3%A4nh%C3%A4t%C3%A4

http://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Duranty

Walter Duranty ... served as the Moscow bureau chief of the New York Times from 1922 through 1936. Duranty won a Pulitzer Prize in 1932 for a set of stories written in 1931 on the Soviet Union. Duranty has been criticized for his denial of widespread famine, most particularly the Ukraine mass starvation, in the Soviet Union in the 1930s.

Times vakuutteli, että nälänhätä oli vain neuvostovastaista propagandaa.



Olen alustavasti tulkinnut Holodomorin Marxin manifeston 9. käskyn käytännön toteuttamiseksi. Kuuntelen mielelläni muitakin tulkintoja.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunistisen_puolueen_manifesti:

9.Maanviljelyn ja teollisuuden harjoittamisen yhdistäminen; toiminta maaseudun ja kaupungin välisen eroavuuden poistamiseksi vähitellen.

[hattiwatti]

Elintarvikepula on ihmisille ja yhteiskunnalle katastrofi.

Bolshevikit suorittivat yhden maailman suurimittaisimmista ja kansanmurhista tappamalla nälkään noin 10 miljoonaa ukrainalaista, länsimaiden massamedian veisatessa hallelujaa vieressä.

Holodomor {"murhaus nälällä"} oli Ukrainassa vuosina 1932–1933 raivonnut Neuvostoliiton aiheuttama nälänhätä, jossa kuoli eri arvioiden mukaan {3-14} miljoonaa ukrainalaista. Ukrainan kansallismieliset poliitikot sitä vaativat nimitettävän {kansanmurhaksi}.

-- http://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_n%C3%A4l%C3%A4nh%C3%A4t%C3%A4

[/quote]

http://tappis.0catch.com/arbeit_macht_frei.htm

yllä hyvä analyysi.

Juutalaisten asiaa ajavan Simon Wiesenthal - keskuksen johtaja on kovasti hyökännyt pyrkimystä vastaan rinnastaa kommunismi ja natsismi. Jos avoimemmin keskusteltaisiin holodomorin uhriluvusta mikä menee holocaustin yli, jälkimmäisen markkina-arvo reaalipoliittisissa tavotteissa laskisi.

http://kohudosentti.blogspot.com/2009/12/venaja-hyokkasi-martin-markkinoita.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Simon_Wiesenthal_Center

tsekatkaa video. Tämä holodomorista puhuminen on siis uutta antisemitismiä (!). Asiaan saattaa toki vaikuttaa se, että Holodomorin toteutti juutalaisbolsevikki Lazar Kaganovits. Tästä halutaan vaieta. Kaganovits ja muut lukuisat NKVD:n palveluksessa olleet juutalaisbolsevikit jatkoivat vain vanhaa perinnettä jossa juutalaiset itä-euroopassa häiriköivät kansaa aatelisten laskuun. Siksi alueen monien pogromien perinne, joita wehrmachtikin joutui toppuuttelemaan. Asian taustoja on hyvin analysoity tässä:

http://kansankokonaisuus.blogspot.com/2006/11/juutalaisuus-ers-sisryhmideologia.html

[hattiwatti]

Nykypäivän maailmassa ihmiset eivät oikein hahmota mitä elintarviketuotanto merkitsee. Ilman elintarvikkeita ihminen kuolee. Elintarvikepula on ihmisille ja yhteiskunnalle katastrofi. Mutta kun se on menneisyyden asia, sitä on tapahtunut ehkä joskus vuonna 1865. Ei tajuta, että mikään ei estä sitä olemasta tulevaisuudenkin asia. Ja se olisi oikeasti hirvittävää. Tietokone-, kännykkä-, tai autopula ei ole huolestuttava asia. Me elämme ilman niitäkin. Ilman elintarvikkeita emme elä

Wekkuli on ihan asian ytimessä tässä; puhdas maaperä ja sitä kautta puhdas pohjavesi ovat avainedellytyksiä puhtaalle ravinnolle - tämä seikka on helppoa unohtaa, kun kaupan hyllyltä vain haetaan se valmiiksi prosessoitu teollinen einesruoka; ja sitten ihmetellään, kun erilaisten syöpäsairauksien määrä lisääntyy maailmanlaajuisesti. (Hieman OT, mutta niin painavaa asiaa, että pakko vielä kertaalleen sanoa).

Suuri väestömäärä per viljeltävä maa-alue asettaa kovia paineita maaperälle, ja voitte olla varmoja siitä, että nämä paineet pian ulottuvat koskemaan enenevissä määrin meidän suht' puhdasta ja koskematonta maa-alaamme. Vain me itse voimme pitää omasta maataloudestamme huolta ns. kestävän kehityksen periaatteella, ja siten, että ajamme aidosti omaa parastamme. Brysselistä käsin ei ketään (tämän maan ulkopuolista) aidosti kiinnosta meidän luonnonvarojemme tai puhtaan maaperämme säilyttäminen ja vaaliminen; päinvastoin heitä kiinnostaa oma etu; miten voisimme hyödyntää Suomen mittavia peruskallioita / luonnonvaroja / tilaa / puhdasta luontoa jne. Meidän tehtävämme on suojella omaa maatamme ja jättää se jälkipolvillemme hyvässä kunnossa. Intressit eivät kohtaa, tämä on hyvä ihan jokaisen ymmärtää.

Tämä on tärkeä aihe:

http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2011/06/07/miksi-kokoomuslaiset-ja-kepulit-tulee-pitaa-erossa-valtion-omaisuudesta/

Tuolla hyvä kokoelma pohjavesiaihetta koskevia linkkejä, jotka kaiketi poimittu hommaforumin keskusteluista.

Lisäksi:

Perussuomalaiset Nuoret: Luonnonvarat takaisin kansalliseen hallintaan
23.5.2011

Vuonna 2007 valtion omistusten hallinnoinnista vastaava ministeri Jyri
Häkämies myi 200 miljoonalla eurolla Soklin ja Siilinjärven
poikkeuksellisen puhtaat fosforin esiintymät norjalaiselle kaivosyhtiö
Yaralle. Tällä hetkellä esiintymien arvoksi on arvioitu useita kymmeniä
miljardeja euroja. Fosfori on ruoantuotannolle välttämätön lannoitteiden
raaka-aine, joka on joidenkin arvioiden mukaan loppumassa jo 50 vuoden
sisällä, minkä seurauksena sen hinta on tällä hetkellä valtavassa
nousussa. Vuonna 2006 fosfaatin, eli fosforin raaka-aineen,
maailmanmarkkinahinta oli noin 45 dollaria/tonni, kun se tämän vuoden
alussa oli jo 160 dollaria/tonni. Hintakehitys on selkeästi nouseva, ja
useiden arvioiden mukaan maailman fosforivarat ovat öljyn tapaan
ehtymässä.

Suomen alueella on monia harvinaisia maametalleja, jotka ovat tärkeitä
elektroniikkateollisuudessa. Kiina, jolla on näiden tuotannossa miltei
monopoli, asetti juuri vahvoja vientirajoituksia strategisesti tärkeille
luonnonvaroille, mikä tulee nostamaan näiden EU:n strategisiksi
raaka-aineiksi määriteltyjen luonnonvarojen hintaa tuntuvasti. Tämä
oletettu hintojen voimakas nousu on jatkossa otettava huomioon
malmivarojen arvoa arvioitaessa. Kaivosyhtiö Yaran viedessä voitot
Norjaan, ja siirtäessään fosforin rikastuksen kustannussyistä Venäjälle,
Suomen valtion tehtäväksi jää kaivostoimintaa tukevan infrastruktuurin
rakennuttaminen. Taas kerran Suomen valtio joutuu maksumieheksi
taloudellisten hyötyjen liidellessä linnun lailla rajojen ulkopuolelle.

Kaivosomistusten myyminen ylikansallisille kaivosyhtiöille on Suomen
viimeaikojen suurimpia katastrofeja ja verrattavissa maanpetokseen. On
myös olemassa hyvin suuri riski, että vastaavia "onnettomuuksia" voi
sattua jatkossakin, mikäli asian mahdollistaneisiin tekijöihin ei
määrätietoisesti tartuta. Myös Ullavan ja Kaustisten arvokkaat
litiumesiintymät on myyty norjalaisille.

On varsin synkkä tulevaisuuskuva, että hyvin arvokasta
kansallisvarallisuuttamme tullaan yksityistämään laajassa mittakaavassa
täyteen alihintaan ylikansallisille suuryrityksille. Suomen valtion tulisi
tukea kotimaista kaivosteollisuutta, jotta sillä olisi riittävät
mahdollisuudet kilpailla ylikansallisten yritysten kanssa. Kotimaista
kaivososaamista nimittäin löytyy, kuten Talvivaara on todistanut.

Perussuomalaiset Nuoret esittää, että kaikki valtion investoinnit ja
tukiaiset kaivostoiminnalle tulee saattaa arvioitaviksi niiden mahdollisen
kansantaloudellisen nettohyödyn laskemiseksi, ja valtion maksamat
tukiaiset tulisi rajoittaa vain sellaisiin hankkeisiin, joiden osalta
tällaista nettohyötyä on saatavissa.

[Hessu]

Ykkösen aamu-tv: Hallitusohjelman poliittinen hintalappu

Päätoimittaja Tapani Ruokanen Suomen Kuvalehdestä ja päätoimittaja Reijo Ruokanen Talouselämästä arvioivat hallitusohjelman tulevaa sisältöä sekä neuvottelujen voittajia ja häviäjiä.

http://areena.yle.fi/video/1308124089873

Mukana myös Timo Soinin haastattelu, jossa hän kommentoi oletetun hallituksen oletettua ohjelmaa.

Tapani Ruokanen toteaa, että hallituksesta tulee Kokoomuksen johtama vasemmistohallitus.
Kuka sanoikaan samaa MTV3:n Huomenta Suomessa? JH-a. Ja negatiivisia kommentteja riitti.

Kumpikin Ruokanen esittää kritiikkiä suoraan ja rivien välistä. Kohteena mm. Jyrki Katainen, jota keskustelijat eivät pidä vahvana johtajana.

Hallituksen talouspolitiikan sanotaan olevan utopistista. Rakennetaan sellaisen päälle, mitä ei ole olemassa.

Keskustelussa viitataan myös hallitusneuvottelijoiden ikään. Kiinnittäisin huomiota myös koulutukseen ja siviilielämän työkokemukseen.

Vaikuttaa siltä, että olemme saamassa Suomen historian broileripitoisimman hallituksen, jonka edustajilta puuttuu osin koulutus ja toisaalta kokemus normaalista työelämästä. Sanoisin, että hemmetin huono yhdistelmä.

Mielenkiintoinen keskustelu.

[ikuturso]

^Noista kaivos- ja mineraalivaroista. (menee kyllä ohi topikin)

Kun ylikansalliset yhtiöt riistävät afrikan öljyn ja timantit, afrikkalaisia kansalaisia pidetään sivistymättöminä moukkina ja johtajia korruptoituneina gepardihattuina, jotka vie massit omiin liiveihinsä.

Miltä suomen kansa ja eliitti näyttää maailmalle, kun muut tulevat louhimaan malmimme ja kohta keräämään pohjavetemme?

-i-

[ikuturso]

Kappas kappas:
Väsymys alkaa näkyä: Katainen kielsi valokuvauksen

Kun hallitusneuvottelujen johtoryhmä kokoontui kello 13, Säätytalolla olevat valokuvaajat olisivat halunneet ottaa tuoreita valokuvia ryhmästä. Katainen kuitenkin kielsi kuvauksen.

Voi media parkaa. Nyt ne ovat Halla-ahon lisäksi myös Kataisen shittilistalla...

-i-

[Phantasticum]

Suomi ehkä oli 70-luvulla rähmällään Neuvostoliiton edessä, mutta ei niin rähmällään kuin Kokoomusjohto on Eurostoliittoon päin.

Aikamoisia väitteitä. Onko näistä olemassa jotain näyttöä? Toisaalta ymmärrän vertailun Neuvostoliiton ja Eurostoliiton välillä, toisaalta taas en. Jos joku haluaa sanoa painavan sanansa aiheesta, jatkot johonkin toiseen ketjuun, koska teema ei liity hallituskokoonpanoihin.

No Suomi nyt ei tehnyt YYA-aikana NL:n suuntaan mitään yllä listatuista, mutta tekee nyt kyllä EU:n ja lännen  suuntaan.

Ahaa. Listan tarkoitus olikin olla parodiaa, vai? Voin tunnustaa, että otin sen kyllä ihan tosissani varsinkin, kun esittelet itsesi blogissasi oppi- ja aatehistorian opiskelijaksi Oulun yliopistossa. Ensi kerralla sitten paremmalla onnella.