Hallituskokoonpanosta (yhdistetty)

[Alfresco]

Eiköhän tuo ala olla aika selvää, että kyllä se Kok + Sdp -pohjainen hallitus sieltä tulee (valitettavasti).

Pidän sitä erittäin epätodennäköisenä. Iltalehti uutisoi tänään, että Heinäluoma on paennut ulkomaille Kroatiaan "lomaileemaan". Heiniksen sijalle on nostettu Junger uudeksi äänitorveksi. Jungerin mukaan kokoomuksen ja demarien suhteet ovat edelleen jättävät.

Demareilla järki on pikku hiljaa voittamassa, Heinäluoma on siirretty sivuun ja nyt yritetään paikaata suhteet kuntoon Heiniksen riehumisen jälkeen. Demarien blogi-trollit Tuomioja ja Gustafsson on myös vaiettu. Aikaa pistää kasaan kok+sdp -hallitus on vähän yli vuorokausi. Vaikuttaa epätodennäköiseltä, että puolueiden suhteet ja hallitusneuvottelut demarien kanssa saadaan paikattua tässä ajassa ellei demarit myy koko agendansa kokkareille ilman keskusteluja.

Samaan aikaan muualla: Soini on vaimentamassa kantoja EU-vakuuksiin. Soinin mukaan on monta muuta tärkeämpääkin asiaa sovittavana eikä kaikki voi olla EU-asioiden varassa. Kokoomuksen Pekka Ravi silottelee tietä Soinin edeltä ja kertoo, että Soini on näkee nyt asiat "laveammallta näkökannalta" ja EU-asioista voi keskustella laajemminkin kun pelkästä tukipaketeista.

Kuunnelleessaan herrojen lausunnot rivien välistä näyttää siltä, että demarien taival on lopullisesti ohi ja förbi, persut ja kokoomus ovat lähestymässä toisiaan. Tilanne antaa syytä optimismiin.

[skrabb]

Ykkösen aamu-tv: Hallitusneuvottelut sen kun mutkistuvat
Hallituseväät ovat vielä pahasti levällään. Varsinaisiin neuvotteluihin mm. hallitusohjelmasta ei ole päästy, kun tunnustelut ovat kariutuneet kerta toisensa jälkeen. Tilannetta arvioivat professori Jan Sundberg ja viestintäjohtaja Jussi Lähde.

http://areena.yle.fi/video/1307514228776

Suoraselkäisyys ja vaalilupausten pettäminen onkin huono juttu (Jan Sundberg).
"Timo Soini on yksi eurooppalaisen anti-eufalangin merkittävimpiä hahmoja tällä hetkellä. Häntä seuraa koko Eurooppa, hän ei halua luopua siitä asemasta.
Se on se hänen kansainvalinen poliittinen pääomansa. Itse asiassa Soini on samalla tavalla oman ryhmänsä keskiössä kun esimerkiksi Paavo Lipponen oli aikanaan. Hän ei tule perääntymään." (Jussi Lähde)

Hermostuneelta vaikuttaneen Sundbergin suomenkieli on omaa luokkaansa "antti-eu" (alk. 9.39), kun puhuttiin Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä.

[Kitaransoittaja]

Osoitteessa http://kansanmuisti.fi on oikeassa palkissa hallitusneuvottelukone, jossa voi testata erilaisia kokoonpanoja.

Vakain kokoonpano olisi SDP+PS+Vas+KD, mutta sillä olisi vain 101 paikkaa.

On hienosti tehty vehje tuo. 
Tietenkin nuo kysymykset pitäisi kysyä ainoastaan puoluejohdolta ja vielä arvuutella sitten kuinka monta kertaa muuttavat mieltään missäkin asiassa, edustajathan noudattavat puoluekuria  , mutta hyvin se varmasti juuri tässä asiassa suuntaa antaa.

[Sanglier]

Mutta jos tämä linja viedään loogiseen päätökseen, niin se tarkoittaa käytännössä kaikki kriisimaiden roskalainat ollaan valmiita ostamaan pankeilta pois, ja vielä sen jälkeen uudet lainat maiden tukemisen nimessä, ilman että saadaan minkäänlaista kuria tai vastuunkantoa kyseisiin maihin.

Pannaan pankit kuriin ja hups, asia on pois päiväjärjestyksestä.

Brasialaistyylinen systeemi pankkeihin niin ollaan hyvällä mallilla...

Kuulostaa kiihottavalta, mutta ei taida liittyä intiimivahaukseen. Mikä on brasilialainen systeemi? Mikä vain tuntuu paremmalta kuin nykymeno.

[Turjalainen]

Ja peli on täysin selvä, perjantaina Kataisella ei ole mitään valmista ja tunnustelija vaihtuu. Sen jälkeen tulee SDP+PS+KESK ja Kokoomus lentää oppositioon kiusallisine eurointoiluineen. Ainut mikä voi vielä pelastaa Kataisen on nopea taipuminen pesujen eurovaatimuksille ja saada näin vedettyä vielä ohi demareiden PS ja sitä myötä myös Kepu mukaansa. Kepuhan ei ilman pesuja lähde hallitukseen.

Pelimerkit täysin selvät, kun vaan viitsii niitä lukea.

Ei lisättäävää

[Kimmo Pirkkala]

Ykkösen aamu-tv: Hallitusneuvottelut sen kun mutkistuvat
Hallituseväät ovat vielä pahasti levällään. Varsinaisiin neuvotteluihin mm. hallitusohjelmasta ei ole päästy, kun tunnustelut ovat kariutuneet kerta toisensa jälkeen. Tilannetta arvioivat professori Jan Sundberg ja viestintäjohtaja Jussi Lähde.

http://areena.yle.fi/video/1307514228776

Suoraselkäisyys ja vaalilupausten pettäminen onkin huono juttu (Jan Sundberg).
"Timo Soini on yksi eurooppalaisen anti-eufalangin merkittävimpiä hahmoja tällä hetkellä. Häntä seuraa koko Eurooppa, hän ei halua luopua siitä asemasta.
Se on se hänen kansainvalinen poliittinen pääomansa. Itse asiassa Soini on samalla tavalla oman ryhmänsä keskiössä kun esimerkiksi Paavo Lipponen oli aikanaan. Hän ei tule perääntymään." (Jussi Lähde)

Hermostuneelta vaikuttaneen Sundbergin suomenkieli on omaa luokkaansa "antti-eu" (alk. 9.39), kun puhuttiin Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä.

Sundberg oli se sama proffa, joka käytännössä leimasi perussuomalaiset ulkoministeriön tiedotustilaisuudessa kansallissosialisteiksi tjs. Täysin nollilla on tuon "asiantuntijan" uskottavuus. Hänellä on täysin selvästi oma agendansa, ei hän ole mikään objektiivinen tarkkailija, vaikka sellaista kuvaa yritetään antaa.

[Rapsakka Rapu]

jutan takki sen kun pyörii!

Ällöttävää että politiikassa jokainen vakaumus, sopimus ja lupaus on kaupan, ja vielä halpaan hintaan!

[Maatiaisjuntitar]

Eiköhän tuo ala olla aika selvää, että kyllä se Kok + Sdp -pohjainen hallitus sieltä tulee (valitettavasti).

Pidän sitä erittäin epätodennäköisenä. Iltalehti uutisoi tänään, että Heinäluoma on paennut ulkomaille Kroatiaan "lomaileemaan". Heiniksen sijalle on nostettu Junger uudeksi äänitorveksi. Jungerin mukaan kokoomuksen ja demarien suhteet ovat edelleen jättävät.

Heinäluoma saattaa lomailla nyt, kun kaikki on jo oikeasti sovittu. Lisäksi hänen ei tarvitse olla paikalla kun ilmoitetaan, että aletaan uudestaan Kokoomuksen kanssa.
Miksi hän lomailisi juuri nyt, jos nyt oikeasti olisi menossa joku koplaus PS:n ja Keskustan kanssa?

[Kitaransoittaja]

Eiköhän tuo ala olla aika selvää, että kyllä se Kok + Sdp -pohjainen hallitus sieltä tulee (valitettavasti).

Pidän sitä erittäin epätodennäköisenä. Iltalehti uutisoi tänään, että Heinäluoma on paennut ulkomaille Kroatiaan "lomaileemaan". Heiniksen sijalle on nostettu Junger uudeksi äänitorveksi. Jungerin mukaan kokoomuksen ja demarien suhteet ovat edelleen jättävät.

Heinäluoma saattaa lomailla nyt, kun kaikki on jo oikeasti sovittu. Lisäksi hänen ei tarvitse olla paikalla kun ilmoitetaan, että aletaan uudestaan Kokoomuksen kanssa.
Miksi hän lomailisi juuri nyt, jos nyt oikeasti olisi menossa joku koplaus PS:n ja Keskustan kanssa?

On luonnollisesti mahdollista että koko pitkä show on alusta pitäen suunniteltua, jopa ennen vaaleja. Onko siitä Heinäluoma tietoinen on sitten toinen asia (en sano että olisi, enkä sano ettei olisi, kun en ole koskaan tuollaista Heinäluomaa nähnytkään, aloin juuri pohtimaan että olenkohan nähnyt muunkaanmoista demariakaan.)

[Mika.H]

Kuulostaa kiihottavalta, mutta ei taida liittyä intiimivahaukseen. Mikä on brasilialainen systeemi? Mikä vain tuntuu paremmalta kuin nykymeno.

""Siis yhteenvetona Brasiliasta (maassa jatkaa vasemmistolainen presidentti) jos pankki kaatuu veronmaksajien syliin, niin pankin korkein johto, pankin hallitus ja suurimmat osakkeenomistajat vastaavat OMALLA VARALLLISUUDELLAAN pankin tappioista.""

http://www.jukkagustafsson.net/index.php?option=com_content&view=article&id=228:mikae-ei-kuulu-joukkoon-irlanti-suomi-brasilia&catid=34:blogi&Itemid=29

http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2010/04/11/tassako-maailman-turvallisin-pankkijarjestelma/20105047/12

Siitä mallia.

ps. Brassitalous muuten kasvaa kohisten... ilman kuplia...

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/br.html

[Kuvitteellinen hahmo]

jutan takki sen kun pyörii!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/urpilaiselta-yllattava-lausunto-ylelle/art-1288394116618.html

Eikö alusta asti ollut selvää, että SDP:llä ei ole kokoomuksen kaltaista eurotukikiimaa? Jos seurasit vaalitenttejä. Ainoa virhe SDP:llä oli ryhtyä kokoomuksen "tukikompromissiin".

Itseäni ei ainakaan haittaa pätkääkään, jos SDP kääntää takkinsa miten se oli ja Suomeen tulee EU-tukikriittinen hallitus.

[John]

Pahin skenario on, etteivät Käteinen ja Soini löydä yhteistä säveltä, eivät edes unisonoa, ja Jurpilainen + käsikassaransa rupeavat vääntämään hallitusta kokoon. Tällöin lähtökohta on SDP + VAS + Virh. - pelkkä ajatus tästä nostaa karvat pystyyn.

On toden totta, että pahin mahdollinen skenaario olisi punavihreä hallitus, mutta käytännössä se ei ole mahdollinen, sillä keskusta ei lähde hallitukseen ilman perussuomalaisia.

Peruspunamultahallitus olisi paras vaihtoehto, sillä se olisi varmasti EU-kriittisempi kuin mikään mahdollinen kokoomushallitus. Lisäksi olisi mahdollista, että oppositioon joutumisen johdosta koko kokoomuksen johto saisi lähtöpassit, mikä voisi antaa sysäyksen kokoomuspolitiikan tervehtymiselle.

[Kimmo Pirkkala]

Lisäksi olisi mahdollista, että oppositioon joutumisen johdosta koko kokoomuksen johto saisi lähtöpassit, mikä voisi antaa sysäyksen kokoomuspolitiikan tervehtymiselle.

Kyllä. Seuraavaksi pj.ksi kokkareille joku järkijätkä. Vaikka Eija-Riitta Korhola.

[sunimh]

Peruspunamultahallitus olisi paras vaihtoehto, sillä se olisi varmasti EU-kriittisempi kuin mikään mahdollinen kokoomushallitus. Lisäksi olisi mahdollista, että oppositioon joutumisen johdosta koko kokoomuksen johto saisi lähtöpassit, mikä voisi antaa sysäyksen kokoomuspolitiikan tervehtymiselle.

+1 tälle, tosin myöskään KOK-PS -pohjaista hallitusta en pitäisi pahana. Se olikin alkuperäinen suosikkini, koska tässä molemmat tasapainottaisivat toisiaan oikeista kohdin. Ainoa ongelma vain on, että vaalimatematiikan vuoksi tuohon vaadittaisiin käytännössä väistämättä myös KESK, ja tuolloin PS voisi jäädä liikaa alakynteen. Punaniskamulta it is.

[Artisan]

Iltalehti uutisoi tänään, että Heinäluoma on paennut ulkomaille Kroatiaan "lomaileemaan".

Noin sisäpiiritietona voin sanoa, että on ihan oikealla, kauan ennen vaaleja suunnitellulla lomalla.

[Lalli IsoTalo]

Ällöttävää että politiikassa jokainen vakaumus, sopimus ja lupaus on kaupan, ja vielä halpaan hintaan!

I don't know which is worse...that everyone has his price, or that the price is always so low.

-- Calvin & Hobbes, "The Days Are Just Packed" S. 56 (08 Apr 92), Bill Watterson

[Lalli IsoTalo]

Soini on vaimentamassa kantoja EU-vakuuksiin ... Soini on näkee nyt asiat "laveammallta näkökannalta" ... persut ja kokoomus ovat lähestymässä toisiaan. Tilanne antaa syytä optimismiin.

Alfresco, minun täytyy valitettavasti olla tässä asiassa eri mieltä.

Tilanne antaa syytä optimismiin, jos Kokoomus on

1. lähestymässä persuja vaimentamalla kantojaan EU-vakuuksiin, ja
2. loitontumassa kansainvälisten sääntelysosialistipankkiirien luukutusliigasta.

Jos taas Soini aikoisi tarjota persua kansainvälisille pankkiireille, niin hän murhaisi oman poliittisen uransa, ja siinä sivussa ehkä puolueensa, ja mahdollisesti myös Suomen taloudellisen tulevaisuuden.

Ja se taas antaisi aihetta pessimismiin, ei optimismiin.

[Teaparty]

Lisäksi olisi mahdollista, että oppositioon joutumisen johdosta koko kokoomuksen johto saisi lähtöpassit, mikä voisi antaa sysäyksen kokoomuspolitiikan tervehtymiselle.

Kyllä. Seuraavaksi pj.ksi kokkareille joku järkijätkä. Vaikka Eija-Riitta Korhola.

Saksasta kantautuvat uutiset saattavat Kataisen entistäkin oudompaan valoon. PIIGS-tukiasiassa Kataisen pitää nyt kääntää reilusti takki perjantaihin mennessä niin saadaan komealta kalskahtava perskeko-hallitus maahan. Muutoin kutsuu oppositio ja pj menee vaihtoon.  

[ikuturso]

Mulli ei hyväksy sitä, että samaan aikaan Suomen pärjätessä kansainvälisessä kaupassa, se ei voisi auttaa taloudellisesti huonommin pärjääviä maita pääsemään jaloilleen, vaan ratkaisu olisi, että maat hitaasti vääjäämättä tippuisivat pois vahvempien päästessä kaapimaan viimeisetkin tuhkat pesästä samalla, kun Suomen katsoessa vierestä maailma (USA ja lopulta Kiina) päättäisi lopulta Suomenkin kohtalosta.

Miksi pitäisi auttaa toisia jaloilleen? On nimittäin sula mahdottomuus, että kaikki euromaat olisivat jonain päivänä "jaloillaan".
EU-maiden julkisen talouden velat ovat yhteensä 10 biljoonaa euroa, ja Euroja on painettu alle 800 miljardin edestä. (joo, tiedän, ei niitä seteleillä makseta, mutta jotain ajatusta tuo kuitenkin antaa.)
Funtsikaa paljonko korkoja velkaantuvat maat maksavat vuosittain? Nämä korot maksetaan lainarahasta. Eli fyysisen rahan määrä on vakio, ja velkapääoman määrä vain kasvaa, mutta pankkien taseet silti nousevat. Jos lasketaan tuolle 10 biljoonalle 2% vuosikorko, numerorahaa syntyy joka vuosi 200 miljardia euroa lisää.

-> on mahdoton maksaa velkoja pois koskaan mitenkään.

Tähän on ratkaisuna vain antaa pankkiireille kiinteistöjä, maita, vanhoja puuveneitä, tervaa, haketta ym. pääoman vastineeksi. Kohta pankit omistavat kaiken.

Tai sitten pankit kaatuvat ja velat annetaan anteeksi. Olisiko silloin Suomen hyvä olla umpivelkainen maa, jolloin velalla voitaisiin rakentaa infrastruktuuria sun muuta, kun jonain päivänä kuitenkin kaikki velat kuitataan roskapankkien taseista vekets?

Joka tapauksessa kaatuu pankit eli ei, Suomella ei ole mitään järkeä pitää taseessaan etelä-euroopan maiden velkoja tai niiden takauksia. Jos Suomi pystyisi maksamaan kaikki velkansa pois, säästäisimme miljardeja vuosittain korkomenoissa. Silloin voisi olla varaa jopa tukeakin muita. Hölmöintä on kuvitella ja uskotella kansalle, että tässä ollaan ketään auttamassa jaloilleen. Tässä vaan kaivetaan omaa hautaa naapurin haudan viereen.

-i-

[Kitaransoittaja]

Mulli ei hyväksy sitä, että samaan aikaan Suomen pärjätessä kansainvälisessä kaupassa, se ei voisi auttaa taloudellisesti huonommin pärjääviä maita pääsemään jaloilleen

Miksi pitäisi auttaa toisia jaloilleen? On nimittäin sula mahdottomuus, että kaikki euromaat olisivat jonain päivänä "jaloillaan".

Toki olisi kiva auttaa jos mahdollista olisi.
Tuntuisi vaan olevan poliitikoilla jonkinlainen suuruudentunne Suomeen liittyen. Kuitenkin EU:ssa on päälle 500 miljoonaa ihmistä jäsenvaltioissa. Ehkä tuota voisi vähäsen yrittää heille joku selittää, sellainen kuka keksisi miten se onnistuisi.
Suomalaisten poliitikkojen päätöksillä ei ole paljoa väliksi EU:n kannalta, suuntaan eikä toiseen.
Mihin suomalaiset poliitikot hyvinkin voisivat vaikuttaa, on suomalaisten kohtelu kotimaassaan, se on jäänyt vähän toisarvoiseksi asiaksi heille. Leipäjonot pitenevät, rahaa annetaaan muualle.

[Kaaoskeisari]

Ja peli on täysin selvä, perjantaina Kataisella ei ole mitään valmista ja tunnustelija vaihtuu. Sen jälkeen tulee SDP+PS+KESK ja Kokoomus lentää oppositioon kiusallisine eurointoiluineen. Ainut mikä voi vielä pelastaa Kataisen on nopea taipuminen pesujen eurovaatimuksille ja saada näin vedettyä vielä ohi demareiden PS ja sitä myötä myös Kepu mukaansa. Kepuhan ei ilman pesuja lähde hallitukseen.

Pelimerkit täysin selvät, kun vaan viitsii niitä lukea.

Eli uusia vaaleja pukkaa, jos ei kokkarit lähde kansallismieliselle linjalle?

Ei vaan SPD vetoinen hallitus?

[skrabb]

Teija Tiilikainen: Perussuomalaisilla on vastaantulon paikka
Politiikka

Kirjoittanut SATU SCHAUMAN 08.06.2011 15:11
Viimeksi päivitetty 08.06.2011 15:13

Perussuomalaisten erivapaudet EU-kysymyksissä poikisivat ongelmia myös kansainvälisille kentille, katsoo Ulkopoliittisen instituutin johtaja Teija Tiilikainen.

Mikäli hallitusyhteistyötä ryhdytään rakentamaan kokoomuksen, keskustan ja perussuomalaisten pohjalle, perussuomalaisten "täysin päinvastainen" kanta EU-asioihin olisi Teija Tiilikaisen mielessä laajemmassakin mielessä hankala.

Vaikka puolue suostuisi ja saisikin erivapauden äänestää EU-tukipolitiikasta hallituksen sisällä ja eduskunnassa, kyse on paljon muustakin.

- Näistä asioista ei puhuta vain valtiovarainministerien kesken, vaan nämä ovat iso osa eurooppalaista päätöksentekoa. Näistä puhutaan ulkoministerien kokouksessa, EU:n yleisten asioiden neuvostossa ja jos meillä on perussuomalaisia ministereitä näissä kokouksissa, mitä linjaa he edustavat? ihmettelee Tiilikainen, joka on seurannut läheltä EU-politiikkaa myös istuessaan aikoinaan EU:n tulevaisuuskonventissa.

Olennainen kysymys Tiilikaisen mielestä onkin, voivatko perussuomalaiset vastustaessaan EU:n tukijärjestelmiä kuitenkin hyväksyä sen, että hallituksen linja on jotain muuta? Ja mitä linjaa he tällöin kansainvälisillä foorumeilla edustaisivat?

SDP:n linja epäselvä

Tiilikainen kertoo yllättyneensä myös SDP:n puheenjohtajan Jutta Urpilaisen ulostulosta, jonka mukaan kokoomuksen ja SDP:n taannoin löytämä yhteisymmärrys Portugali-paketista ja EU-tuista ei välttämättä olisikaan jatkossa voimassa. Urpilaisen mukaan sopimus on tehty siltä pohjalta, että kokoomus ja SDP ovat seuraavassa hallituksessa.

- Kun kyse on Suomen kannasta ja linjasta, niin kyllä tässä täytyisi olla jonkinlainen pysyvyys ja jatkuvuus, huomauttaa Tiilikainen.
[...]

Koko juttu:
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=56599:teija-tiilikainen-perussuomalaisilla-on-vastaantulon-paikka&catid=1:politiikka&Itemid=30

[Lasse]

Teija Tiilikainen: Perussuomalaisilla on vastaantulon paikka
Politiikka

Kirjoittanut SATU SCHAUMAN 08.06.2011 15:11
Viimeksi päivitetty 08.06.2011 15:13

Perussuomalaisten erivapaudet EU-kysymyksissä poikisivat ongelmia myös kansainvälisille kentille, katsoo Ulkopoliittisen instituutin johtaja Teija Tiilikainen.

Mikäli hallitusyhteistyötä ryhdytään rakentamaan kokoomuksen, keskustan ja perussuomalaisten pohjalle, perussuomalaisten "täysin päinvastainen" kanta EU-asioihin olisi Teija Tiilikaisen mielessä laajemmassakin mielessä hankala.

Vaikka puolue suostuisi ja saisikin erivapauden äänestää EU-tukipolitiikasta hallituksen sisällä ja eduskunnassa, kyse on paljon muustakin.

- Näistä asioista ei puhuta vain valtiovarainministerien kesken, vaan nämä ovat iso osa eurooppalaista päätöksentekoa. Näistä puhutaan ulkoministerien kokouksessa, EU:n yleisten asioiden neuvostossa ja jos meillä on perussuomalaisia ministereitä näissä kokouksissa, mitä linjaa he edustavat? ihmettelee Tiilikainen, joka on seurannut läheltä EU-politiikkaa myös istuessaan aikoinaan EU:n tulevaisuuskonventissa.

Olennainen kysymys Tiilikaisen mielestä onkin, voivatko perussuomalaiset vastustaessaan EU:n tukijärjestelmiä kuitenkin hyväksyä sen, että hallituksen linja on jotain muuta? Ja mitä linjaa he tällöin kansainvälisillä foorumeilla edustaisivat?

SDP:n linja epäselvä

Tiilikainen kertoo yllättyneensä myös SDP:n puheenjohtajan Jutta Urpilaisen ulostulosta, jonka mukaan kokoomuksen ja SDP:n taannoin löytämä yhteisymmärrys Portugali-paketista ja EU-tuista ei välttämättä olisikaan jatkossa voimassa. Urpilaisen mukaan sopimus on tehty siltä pohjalta, että kokoomus ja SDP ovat seuraavassa hallituksessa.

- Kun kyse on Suomen kannasta ja linjasta, niin kyllä tässä täytyisi olla jonkinlainen pysyvyys ja jatkuvuus, huomauttaa Tiilikainen.
[...]

Koko juttu:
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=56599:teija-tiilikainen-perussuomalaisilla-on-vastaantulon-paikka&catid=1:politiikka&Itemid=30

En halua joutua samalle lääkekuurille, kuin Teemu Vehkala, mutta raskasmetallipipon välistä pääsee ikävästi HAARP:in säteilyä läpi, lukiessani tätä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Teija_Tiilikainen

Tiilikainen väitteli valtiotieteen tohtoriksi vuonna 1997 Åbo Akademissa. Hän oli EU:n perustuslakikonventin jäsen vuonna 2003. Vuonna 2007 hänet nimitettiin ulkoministeri Ilkka Kanervan poliittiseksi valtiosihteeriksi, ja hän jatkoi tehtävässä jonkin aikaa Alexander Stubbin aikana. Kokoomuksen siirrettyä kiintiöönsä kuuluvan valtiosihteerin vakanssin vuoden 2009 alussa sisäasiainministeriöön Tiilikainen palasi entiseen tehtäväänsä Helsingin yliopiston Eurooppa-tutkimusverkoston johtajaksi.[1] Tiilikainen on osallistunut Bilderberg-ryhmän kokouksiin vuosina 2002, 2005 ja 2007.

--Lasse

[ukkometso]

Tiilikainen on kokoomuksen juoksutyttöjä.  Eikös se ollut Kanervan avustajakin  ja siitä sitte yleni oikein Upin  johtajaksi.

Eli edelleen on se tilanne, jos tätä rouvaa on uskominen,  että kaikki muut joustaa ja kokoomuksen suuntaan.  Se ei ihan kuulosta siltä mikä on sanakirjassa kompromissin määritelmä...

[Jouko]

Olennainen kysymys on että aletaanko noudattaa jo sovittuja kehnoja sääntöjä vai jatketaanko niiden rikkomista aina Brysselin tarpeiden mukaan?

Toinen kysymys on sitten Suomen omat asiat. Paljonko vielä otetaan velkaa ja kenen hyväksi? Keiltä aletaan leikata vajeitten kattamiseksi? Keiltä aletaan periä veroja vajeitten kattamiseksi. Mistä aletaan tinkiä? Mistä saadaan tuottava työ nousuun? Miten saadaan työttömien armeija työllistettyä? Miten huoltosuhde hoidetaan? Miten terveydenhuolto hoidetaan?

Siinä pari kysymystä seuraavalle hallitukselle vallitukselle.

[AstaTTT]

Perussanoma on siis se, että Tiilikainen ei halua Perussuomalaisten olevan Perussuomalaisia. Kivat hälle!

[ukkometso]

Ja jos Eu:ta  itseään uskoo, niin  se väittää kunnioittavansa maiden  vaalituloksia.   Olli Rehnin pomo  ei ainakaan  vihjaile rivien välissä suurempia, kuten hänen  alaisensa kenraalikuvernööri Olli pitkin kevättä



http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011060813860805_uu.shtml

[hattiwatti]

Lisäksi olisi mahdollista, että oppositioon joutumisen johdosta koko kokoomuksen johto saisi lähtöpassit, mikä voisi antaa sysäyksen kokoomuspolitiikan tervehtymiselle.

Kyllä. Seuraavaksi pj.ksi kokkareille joku järkijätkä. Vaikka Eija-Riitta Korhola.

No just joo.

http://fi-lib.blogspot.com/2010/03/eija-riitta-korhola-ramadan.html

http://fi-lib.blogspot.com/2011/04/eija-riitta-korhola-meet-barbra.html

[Tomi]

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P106_01.html

Halonen: Suomi ei EU:lle ongelma


Presidentti Tarja Halonen vakuuttaa,
että Suomi ei aiheuta EU:lle ongelmia
kesäkuun huippukokouksessa kun EU-maat
päättävät mm. Kreikan uudesta
lainoituksesta.

Halonen aloitti eilen kaksipäiväisen
vierailun Brysselissä osallistuakseen
kestävän kehityksen paneeliin. Halonen
tapasi illalla EU:n presidentin Herman
Van Rompuyn.

Halonen ja Van Rompuy ehtivät vajaan
tunnin mittaisessa tapaamisessa puhua
YK:n kestävän kehityksen paneelin
tavoitteista, Venäjästä ja tietysti
yleisestä poliittisesta tilanteesta
Euroopassa.

Yrittääkö Halonen saada Persut pois hallituksesta?

[Hessu]

Mistä ihmeen sylttytehtaalta muutamat kirjoittajat ovat saaneet päähänsä, että Sdp olisi EU-kriittinen.

Vuosi sitten, äänestettäessä Kreikan paketista, Sdp äänesti tukipakettia vastaan, koska tiesi, että paketti menee läpi, vaikka puolue toimii taktisesti aitoa kantaansa vastaan. Sdp piirissä tiedettiin tuossa vaiheessa, että jäsenistön voimakas valuma PS:iin oli alkanut.
Äänestyksen jälkeen Sdp:n johto kävi kesällä Kreikassa selittämässä toimiaan kreikkalaisille tovereille. Kreikassa valtaa piti Sdp:n veljespuolue Sosialistisesta Internationaalista. Sdp:n vierailun aikana paikalla oli myös muita Internationaalin edustajia, mm. Ranskan sosialistien johtaja Ségolène Royal.

Ennen tämän kevään vaaleja Urpilainen toisti moneen kertaan samaa fraasia Sdp:n suhtautumisesta Portugalin tukemiseen.
Äänestäjille jäi kuva, jonka mukaan Sdp ei kannata tukipakettia. Toisin kävi, demarit äänestivät Portugalin tukipaketin puolesta.

Lainaan tähän yhden tässä ketjussa olleen mielipiteen ja jatkan sen jälkeen.

Eikö alusta asti ollut selvää, että SDP:llä ei ole kokoomuksen kaltaista eurotukikiimaa? Jos seurasit vaalitenttejä. Ainoa virhe SDP:llä oli ryhtyä kokoomuksen "tukikompromissiin".

Itseäni ei ainakaan haittaa pätkääkään, jos SDP kääntää takkinsa miten se oli ja Suomeen tulee EU-tukikriittinen hallitus.

Suosittelen tutustumista Sdp:n lähihistoriaan EU:n osalta esimerkiksi 1990-luvun alusta lähtien tähän päivään. Unohtakaa vaalitentit ja katsokaa kokonaisuutta ajatuksella "mitä, missä, milloin".

Sdp:n kansainvälinen toiminta tähtää EU:n liittovaltiokehitykseen. Tällainen kehitys tukee demarien päätavoitetta eli internationalismia, joka on Sdp:n politiikan tavoite.

"Kamppailua oikeudesta vapauteen ja ihmisarvoiseen elämään käydään kaikkialla maailmassa. Kansainvälinen sosialidemokratia on sorretun puolella sortajaa vastaan, vähäosaisen puolella vahvemman valtaa vastaan. Maailmassa sadat miljoonat ihmiset ovat alistettuja; sadat miljoonat näkevät nälkää. Epätoivo on käännettävä toivoksi yhteisvastuusta, itsekäs eduntavoittelu hengen ja solidaarisuuden juhlaksi. Maailmanlaajuinen yhteisöllisyys, internationalismi, on solidaarisuutta sorrettujen hyväksi. Se on myös rauhantyötä; rajat ylittävää yhteisöllisyyttä. Maailmaa ei saa hallita väkevämmän voima, ei rahan eikä aseiden valta, vaan yleismaailmallinen oikeus."

http://www.sdp.fi/politiikka/periaatteet

Sdp vastustaa kansakuntien suvereniteettia eli puolue kannattaa esimerkiksi sitä, että Brysselistä käsin määritellään suomalaisten oikeudet ja velvollisuudet.

Sdp:n virallinen, kirjattu kanta tarkoittaa paljon muutakin, mutta sen mitä kaikkea se pitää sisällään voi jokainen tykönään pohtia.

"Yleismaailmallinen oikeus ja rajat ylittävä yhteisöllisyys."  Tuttuja fraaseja. Mutta minkä muun aatteen yhteydestä?

Sdp on ollut kaksi vuosikymmentä Suomen eurokiimaisin puolue. Kokoomus jatkaa siitä, mihin Sdp jäi. Sdp palaa tilaisuuden tullen entiselle linjalleen. Sdp:n nykyinen käytös on väliaikainen ratkaisu, jonka avulla puolue yrittää säilyttää kannatustaan.

Nykyisten sekavien lausuntojen takana on Urpilaisen hätä, koska hän on puolueen historian ainoa puheenjohtaja, joka on hävinnyt kolmet vaalit peräkkäin. Lisäksi Sdp on yli sadan vuoden historiansa alimmissa kannatusluvuissa eduskuntavaalien kannatusprosenteilla mitattuna.  Urpilainen on näin ollen saavuttanut kaksi hyvin kyseenalaista historiallista ennätystä. Ei ole mikään ihme, että puolueessa on paniikkia ja repeilyä.

http://hommaforum.org/index.php/topic,50286.msg683038.html#msg683038 Vaaleista, osa III

Sdp:n toiminta ei siis tarkoita, että peruslinja olisi muuttunut minnekään. Puolue osoitti tämän jo Portugali-paketin yhteydessä. Ennen vaaleja ääni kellossa oli täysin toisenlainen kuin vaalien jälkeen.

Nyt puolue palaa taas vaaleja edeltävään tai vaalien jälkeiseen retoriikkaan. Kumpaan, sitä ei tiedä kukaan.

Sosialidemokraattinen selkäranka on notkea. Se ei pysy enää suorassa aatteen palosta vaan taipuu vallanhimosta. Tällaista toimintaa kutsutaan sisäpiireissä poliittiseksi huoraamiseksi.

Kukaan ei tiedä, mitä mieltä puolue on jättimäisen suurista talousratkaisuista, jotka kolkuttavat ovella. Sen sijaan kaikki tietävät, että Urpilainen ei ole puolueen todellinen johtaja ja lisäksi tiedetään se, että Eero Heinäluoma on matkoilla.

Vastuullinen poliitikko matkustaa maailmalle, kun maa on keskellä poliittista kriisiä!  Onko Eero lomailemassa vai kysymässä neuvoja kansainvälisiltä tovereilta? Kuka tietää?

Sdp ei myöskään toimi pitkässä juoksussa kansainvälisiä yhteistyökumppaneitaan (SI ja ESP) vastaan. Sdp:n edustajat (Jaakonsaari ja Repo) EU:ssa kannattavat tukipolitiikkaa.

Tulevina aikoina Euroopassa on tapahtumassa muutos. Kääntyminen takaisin kohti vahvempia ja itsenäisempiä valtioita on jo itse asiassa alkanut. Se ei tarkoita koko EU:n purkamista osiin.
Terveet osat säilytetään ja holtittomat maat jätetään ulkopuolelle samalla kun valtioiden suvereniteettia nostetaan vastoin nykyistä suuntausta. Kaupankäyntiä ja muuta yhteistoimintaa jatketaan, mutta vain niillä ehdoilla, jotka hyväksytään kussakin maassa kansalaisten enemmistön tuella.

Edellinen kappale on osittain ennustus. Itse uskon, että tällainen tulevaisuus häämöttää. Tapahtuuko välissä pahoja konflikteja, sitä ei tiedä kukaan. Kaikki riippuu tietysti hyvin paljon siitä, ryhtyvätkö poliittiset päättäjät vihdoin kuuntelemaan kansalaisten ääntä.

Suomen hallituksen, oli kokoonpano mikä hyvänsä, on nähtävä kehityksen suunta.  Hallituksen on myös ymmärrettävä, että tukipolitiikka on vastoin kansalaisten tahtoa ja samalla se on vastoin sitä näkymää, mikä edessä häämöttää.

Monet merkittävät koti- ja ulkomaiset talouden asiantuntijat ovat jo painaneet oman hyväksymisleimansa kansalaisten kanssa samaan paperiin tukien hylkäämisen puolesta.

Ainoastaan Olli Rehn ja muu EU-eliitti jatkaa omaa waterlootaan, vaikka he tietävät varmuudella, että Kreikan talous ei kykene elpymään tukipakettien avulla.

Perinteinen kreikkalainen politiikan teko ja kansaluonne eivät nivoudu EU:n säädöksiin. Kreikka on huijannut täysin tietoisesti jo EU:n ensimetreiltä ja jatkanut samaa puuhastelua tähän päivään asti.

On aivan sama, mitä kreikkalaiset poliitikot vakuuttelevat julkisuudessa. Heidän tulisi vakuuttaa oma kansansa ja siihen he eivät enää kykene. Vyöry on jo alkanut. Kreikalla on perinteitä vallankumouksellisesta toiminnasta ja näyttää siltä, että jonkinlainen kaappaus siellä tullaan näkemään jälleen kerran.

Katainen yltää pääministeriksi, jos hyväksyy olemassa olevan kehityksen suunnan ja myöntää aiemman virheellisen ajattelunsa, jonka perusteita ei kukaan tiedä. Liekö Katainen itsekään? Pelkkä hokema suomalaisten edusta ja vastuullisuudesta ei uppoa kuin hölmöläisiin.

Jos Katainen taipuu, hallitus muodostuu kolmikon Kokoomus, Keskusta, Perussuomalaiset, varaan. Tosin tämä asetelma vaatii myös Kiviniemeltä uutta ajattelua, koska hänellekin Portugalin ja Kreikan tukeminen on tähän asti ollut ainoa mahdollinen tie ja totuus. Konsensuksen hengessä.