Hallituskokoonpanosta (yhdistetty)

[Vallin]

Lasken persutkin vasemmistopuolueeksi. Mutta ehkä kansa tietää kuitenkin ja rankaisee siitä..?

Minä luen PerusSuomalaiset arvopuolueeksi, joka ei asemoidu perinteiselle oikeisto-vasemmisto -akselille ollenkaan.

Muistan 90-luvun laman, olin silloin muutaman kuukauden lomautettuna ja tiukkaa teki maksaa laskut. Tämä nykyinen lama on vielä pahempi; en tajua miten sitä ei nähdä ja ryhdytä oikeisiin toimenpiteisiin, kuten alku- ja perustuotannon ja sen elintärkeän omavaraisuuden kehittämiseen.

Näistä on jo keskusteltukin "Miten Suomi nostetaan suosta"-ketjussa.

http://hommaforum.org/index.php/topic,50120.0.html


E: linkki.

Kun näen ensimmäiset miljardiluokan leikkauslistat persuilta, voin muuttaa näkemykseni heidän vasemmistolaisuudestaan.

Niin kauan kun he puhuvat jyrkemmistä veroprogressioista, yritysten ja yrittäjien verotuksen koventamisesta (tai ei ainakaan keventämisestä), alvin nostamisesta jne.. lasken heidät vasemmistoon.

Mielestäni meillä ei Suomessa edes ole varsinaista oikeistopuoluetta, keskustaporvareita, populisteja ja vasemmistoa kyllä löytyy liikaakin!

[AstaTTT]

Jäämme siis odottamaan PerusSuomalaisten linjauksia. 

Minä olen jo siitä tyytyväinen, että eduskunnassa on nyt 39 maalaisjärkistä ihmistä, jotka tietävät, että raha ei tule taikaseinästä. Se on jo valtava askel eteenpäin.

[IDA]

Asetelma Kokoomus, SDP, PS olisi ollut luonteva hallitus. EU:n tukipaketeista ei vain päästy sopuun, mikä oli ymmärrettävää, koska tilanteeseen, sen syihin ja mahdollisiin tapoihin korjata se on niin jyrkästi eriävät näkemykset ja asia oli tavallaan mahdoton neuvotella. Kokoomus ja SDP tekivät sitten täysin näennäisiä muutoksia, joilla ei ollut mitään todellista merkitystä. Tästä syystä PS siis lähti edes neuvottelematta mistään muusta. Eli SDP:llä ja Kokoomuksella oli noista täysin yhtenevä linja, mutta demarit lähtivät sitten sosiaalipolitiikan vuoksi lähinnä kai.

Paluu tuohon alkuperäiseen neuvotteluasemaan on kai täysin mahdoton. PS:lle se ehkä voisi onnistua, jos tukipaketit purettaisiin auki niin, että se mikä on sovittu on sovittu, mutta tulevaisuus katsottaisiin vielä kerran erikseen ja nimenomaan siitä näkökulmasta mikä on Suomen etu. Sellaiset julkiset selvitykset, että ilman euroa olisimme kivikaudessa eivät oikein vakuuta. Itse pysyvää vakuusrahastoa pitäisi vastustaa Euroopan yhteisön tasolla kuitenkin. Eli ei hyvältä näytä.

Mikäli neuvottelujen vetovastuu vain siirtyy Urpilaisella tilanne EU:n tukipakettien osalta on tosiasiallisesti sama kuin nyt.

[Kimmo Pirkkala]

Syitä persuille mennä hallitukseen demarien kanssa:

1. Helpompi kiristää kriittinen eu-kanta
2. Ehkä helpompaa saada kriittisiä kantoja pakkoruotsista tai maahanmuutosta läpi.
3. Faktahan on, että persut tulevat pettämään osan äänestäjistään, koska soini on luvannut vähän kaikkea opiskelijoille ja eläkeläisille. Jos demarit ovat samassa hallituksessa, nämä petetyt eivät hyppäisi demarikelkkaan. Toisaalta kokoomus oppositiossa ei ole uskottava vaatimaan mitään korotuksia eläkkeisiin. Tällä ehkä varmistuisi parempi tulos ensi vaaleissa.

Kyllä. Perussuomalaisten kannalta Kokoomus olisi paljon vaarattomampi vastapeluri oppositiossa kuin demarit.

[Alfresco]

Ei kai nyt kukaan luule, että hallitusneuvottelut olisivat koskaan olleet mitään pehmoilua?

Ei varmaan mutta vasemmistolla on kyllä ihan oma tyylinsä. Ammattiliittojen vasemmistosiivet pidetään agressiivisina riitapukarina. Lakkokenraalit ovat kaikki vasemmistolaisia. Politiikassa on vähän sama juttu. Vasemmistolaisten kanssa on usein vaikea neuvotella koska he ovat kovin periatteellisia, heittäytyvät vihaisiksi ja alkavat raivoamaan jos jutut ei mene oikein. Ei vasemmistolaisia syyttä kutsuta änkyröiksi.

Politiikka ei ole vain asiakysymyksiä vaan se on vielä enemmän riippuvainen henkilökemiasta. Jos henkilökemia ei pelaa niin politiikanteko on ihan mahdotonta vaikka linjat olisivat samansuuntaisia. Hallitus on työpaikka ja jokainen meistä tietää miten jutut alkaa kusemaan jos ilmapiiri työpaikalla on huono. Silloin on ihan sama mitä pitäisi saada aikaan jos kerta kaikkiaan ei tulla toimeen.

[Kimmo Pirkkala]

IDA: Nyt ainakin julkisuuteen välittyy sellainen kuva, että Kokoomus ja SDP eivät enää mahdu samaan hallitukseen. Näinollen näistä jompikumpi päätyy oppositioon ja toinen päähallituspuolueeksi. Kepulle käy molemmat ja eurokantojen perusteella ilmeisesti PS:lle vain demareissa on potentiaalia. Demarit ja Kokoomus joutuvat nyt kilpailemaan pesuista ja siinä kisassa on aika selvää, kuinka käy. Varsinkin kun Soini jo ajat sitten on maininnut demarit asiapohjaltaan mieluisimmaksi hallituskumppaniksi.

Toistanpa taas varmaankin jo liki kuukausi sitten esittämäni, täysin loogisen ja väistämättömän lopputuleman: Hallitus on SDP+PS+Kesk. Tämä ei ole mikään minun toivehallitukseni, vaan silkka laskutehtävä, jonka lopputulos on mitä on.

[Alfresco]

Syitä persuille mennä hallitukseen demarien kanssa:

1. Helpompi kiristää kriittinen eu-kanta

Joiltain osin ehkä. Eli lähinnä EU-vakuuksiin liittyen muttei muuten.

2. Ehkä helpompaa saada kriittisiä kantoja pakkoruotsista tai maahanmuutosta läpi.

SDP on ruotsinkielen myönteinen puolue. Tällä saralla persuilla ei ole mitään haettavaa demareilta.

3. Faktahan on, että persut tulevat pettämään osan äänestäjistään, koska soini on luvannut vähän kaikkea opiskelijoille ja eläkeläisille.

Mitäköhän Soini on luvannut? En muista tällaista. Soini jopa väläytti eläkiän nostoa, joka taas ei käy demareille alkuunkaan.

[IDA]

Toistanpa taas varmaankin jo liki kuukausi sitten esittämäni, täysin loogisen ja väistämättömän lopputuleman: Hallitus on SDP+PS+Kesk. Tämä ei ole mikään minun toivehallitukseni, vaan silkka laskutehtävä, jonka lopputulos on mitä on.

Tuo ei ole omakaan toivehallitukseni

En itse pitäisi kovin hienona sitä, että kynnyskysymys muuttuisikin kosmeettiseksi kysymyksesi, kun neuvottelujen vetäjä vaihtuu. Enkä usko, että muuttuukaan. SDP:n ja Kepun pitäisi siis muuttaa omia kantojaan radikaalisti.

Urpilaisen jälkeenhän neuvottelujen vetovastuu muuten siirtyisi kai Soinille?

[JaskaJokunen]

IDA: Nyt ainakin julkisuuteen välittyy sellainen kuva, että Kokoomus ja SDP eivät enää mahdu samaan hallitukseen. Näinollen näistä jompikumpi päätyy oppositioon ja toinen päähallituspuolueeksi. Kepulle käy molemmat ja eurokantojen perusteella ilmeisesti PS:lle vain demareissa on potentiaalia. Demarit ja Kokoomus joutuvat nyt kilpailemaan pesuista ja siinä kisassa on aika selvää, kuinka käy. Varsinkin kun Soini jo ajat sitten on maininnut demarit asiapohjaltaan mieluisimmaksi hallituskumppaniksi.

Toistanpa taas varmaankin jo liki kuukausi sitten esittämäni, täysin loogisen ja väistämättömän lopputuleman: Hallitus on SDP+PS+Kesk. Tämä ei ole mikään minun toivehallitukseni, vaan silkka laskutehtävä, jonka lopputulos on mitä on.

tai katainen laskee 1+1 ja kasaa vähemmistöhallituksen jolloin uudet vaalit ovat edessä syksyllä.

Urpilaisen jälkeenhän neuvottelujen vetovastuu muuten siirtyisi kai Soinille?

siinävaiheessa tilanne olisi jo niin paha että epäilisin soinin kieltäytyvän suoraan ja esittävän uusia vaaleja järjestettäväksi.


ja jos uusia vaaleja ei järjestettäisi vielä soinin kieltäytyessä uskoisiko joku kepun lähtevän vetämään hallitusneuvotteluja tälläisen vaalitappion jälkeen? siis sovittelemaan demarien ja kokkarien erimielisyyksiä...

[Vallin]

Lasken persutkin vasemmistopuolueeksi. Mutta ehkä kansa tietää kuitenkin ja rankaisee siitä..?

Minä luen PerusSuomalaiset arvopuolueeksi, joka ei asemoidu perinteiselle oikeisto-vasemmisto -akselille ollenkaan.

Muistan 90-luvun laman, olin silloin muutaman kuukauden lomautettuna ja tiukkaa teki maksaa laskut. Tämä nykyinen lama on vielä pahempi; en tajua miten sitä ei nähdä ja ryhdytä oikeisiin toimenpiteisiin, kuten alku- ja perustuotannon ja sen elintärkeän omavaraisuuden kehittämiseen.

Näistä on jo keskusteltukin "Miten Suomi nostetaan suosta"-ketjussa.

http://hommaforum.org/index.php/topic,50120.0.html


E: linkki.

Mielestäni meillä ei Suomessa edes ole varsinaista oikeistopuoluetta, keskustaporvareita, populisteja ja vasemmistoa kyllä löytyy liikaakin!

Voisin allekirjoittaa tuon vaikka heti. Persuilla ei ole talousosaamista oikeastaan ollenkaan. Joku Pietari siellä pyörii, mutta se vain väistelee talouskysymyksissä. Persut ovatkin tästä syystä keskittyneet muihin poliittisiin kysymyksiin. Persuissa on myös oikeistolaisia. Näistä syistä sitä voidaan mielestäni pitää arvopuolueena.

Juuri noin, demarien ja persujen "talousosaaminen" on lähinnä pienten nyassien jankuttamista äänten keräilyä varten, mutta Suomen erittäin vakavaan kassakriisiin kukaan ei halua antaa järkevää toimintasuunnitelmaa.

Tästä syystä he eivät myöskään halua hallitukseen, mutta hallitusneuvotteluteatterilla saavat pidettyä lähes merkityksettömät sivuseikat pinnalla ja yksiulotteisen kansanosan mielissä.

[Octavius]

Valitettavasti SDP+PS+Kepu on tällä hekellä todennäköisempi kuin Kok+PS+Kepu.

Syytä Kokoomus voi katsoa ihan peilistä. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa ei olisi mitään ongelmaa, ellei Katainen olisi hirttäytynyt itse tehtyyn niskalenkkiinsä. Tämän osalta ratkaisu on tietysti Suomen kannalta paljon parempi, koska holtiton rahojen kaataminen Välimereen on loputtava.

Joka tapauksessa lähellä on tilanne, joka tullaan muistamaan Suomen poliittisen historian yhtenä suurimmista munauksista ja täydellisimmistä epäonnistumisista.

Taustalla oleva syy on tietysti Kokoomuksen muutos ihmeelliseksi sekasikiöliikkeeksi. Sekaisin ovat niin äärivasemmistolainen rahojen haaskaaminen, viherkukkahattuilu, Pia Pakarinen, täydellinen osaamattomuus, Napoleon-ilmiö, liian suuret luulot itsestä, irtautuminen todellisuudesta, kokemattomien teinipoikien lankeaminen ihmetyksestä polvilleen nähdessään punaisen maton ja omien peruskannattajien hylkääminen. Tuollaisesta sekasotkusta ei voi millään kehittää sellaista poliittista liikettä, jolla olisi jokin järkevä linja.

Itse asiassa suomalaisen työn ja yrittämisen edustajana on PS varastanut Kokoomuksen paikan jo muutama vuosi sitten. Peiliin katsominen paikka, Kokoomus.

Haiskahtaa siltä, että Kokoomuksen ainoa pelastus voisi olla Niinistö.

[Alfresco]

IDA: Nyt ainakin julkisuuteen välittyy sellainen kuva, että Kokoomus ja SDP eivät enää mahdu samaan hallitukseen. Näinollen näistä jompikumpi päätyy oppositioon ja toinen päähallituspuolueeksi.

Näin on.

Kepulle käy molemmat

Kepujen varovaisten puheiden perusteella kokkarit olisi suosiossa sen takia, että heillä on jo pitkä ja toimiva yhteistyö ennetsään ja linjat ovat samankaltaiset. Kepulle demarit on ihan villi kortti heinäluomineen ja urpilaisineen.

Kepu törmäisi myös samaan ongelmaan demarien kanssa kun kaikku muut: vastuuton talousplitiikka. Kokoomus ei ollut valmis ottamaan vastuuta demarien talouslinjauksista. Ihmettelisin jos kepu olisi sen halukkaampi työskentelyyn velkahallituksessa kun kokkarit. Etenkin kun kepun kannauts on pohjalukemissa, hallituskauden katastrofitalous johtaisi kepun lopulliseen konkurssiin.

ja eurokantojen perusteella ilmeisesti PS:lle vain demareissa on potentiaalia.

Demarien ja persujen linja eroaa tässä asiassa aika paljon. Soini sanoo kokonaan ei EU-vakuuksille. Demarit sanoo vain että haluavat "sijoittajavastuuta", joka käytännössä tarkoitti vesittynyttä lausunota sijoittajien kanssa neuvottelemisesta. Demareilla on kyllä neuvotteluvaraa mutta hallitusvetäjänä heille jäisi ikävä tehtävä jäädyttää suhteet euromaihin.

Demarit ja Kokoomus joutuvat nyt kilpailemaan pesuista ja siinä kisassa on aika selvää, kuinka käy. Varsinkin kun Soini jo ajat sitten on maininnut demarit asiapohjaltaan mieluisimmaksi hallituskumppaniksi.

Minusta ei ole lainkaan selvää kuinka käy koska persujen vaaliohjelma ei ole erityisen vasemmistolainen eikä kenttäkään taida olla vasemmalla. Olen tulkinnut Soinin demaripuheet lähinnä tapana kosia demareita äänestämään persuja. Väläyttämällä demariyhteistyötä Soini madalsi kynnyksen demarien epäröiville loikkareille.

[AstaTTT]

Tästä syystä he eivät myöskään halua hallitukseen, mutta hallitusneuvotteluteatterilla saavat pidettyä lähes merkityksettömät sivuseikat pinnalla ja yksiulotteisen kansanosan mielissä.

Oho, olipa kunnon turaus! Kuten sanottu, katsotaan tämä vaalikausi ja arvostellaan sitten.

[Alfresco]

Urpilaisen jälkeenhän neuvottelujen vetovastuu muuten siirtyisi kai Soinille?

Periatteessa mutta käytännössä ei. Soinillehan ei jäisi mitään mistä neuvotella. Kaikki suurten puolueiden vaihtoehdot olisi jo käyty läpi ja jos ne on kaatunut muiden neuvotteluissa ne kaatuu myös Soinin neuvotteluissa. Olisi ylipäätän aikamoinen poliittinen farssi jos hallitusneuvottelijaa vaihdetaan useaan kertaan. Hallitusneuvottelujen uskottavuus olisi jo pohjamudissa kun Soinin vuoro tulisi.

Jos Katainen nyt kärsii uuden tappion, Urpilainen saattaa kokeilla. Sen jälkeen tulee uusintavaalit.

[Vallin]

Tästä syystä he eivät myöskään halua hallitukseen, mutta hallitusneuvotteluteatterilla saavat pidettyä lähes merkityksettömät sivuseikat pinnalla ja yksiulotteisen kansanosan mielissä.

Oho, olipa kunnon turaus! Kuten sanottu, katsotaan tämä vaalikausi ja arvostellaan sitten.

Ei olisi aikaa katsella tätä vaalikautta, Suomen velkamäärä lähestyy hurjaa vauhtia Portugalin tasoa. Nyt jo henkilöä kohden Suomen velka on sama kuin Portugalin (n. 15000 euroa/nuppi), mutta BKT:n suhteessa pienempi.


Kannattaa myös muistaa, että kaikille puolueille ei ole niin huono asia, jos maalla menee surkeasti. Erityisesti populisteille huono taloustilanne on mahdollisuus!

[Vallin]

En näkisi asiaa ihan noin jyrkästi... Kokoomus olisi voinut antaa persuille vapaat kädet EU-politiikassa. Silloin persut olisivat olleet aivan varmasti halukkaita hallitukseen.

Jonkin verran Soinia tuntevana olen eri mieltä. Seuraava "erimielisyys" olisi löytynyt pakolliselta leikkauslistalta 99% varmuudella. Jos ei siitä niin verotuksesta.

[Impivaaran tiikeri]

>Kun näen ensimmäiset miljardiluokan leikkauslistat persuilta, voin muuttaa näkemykseni heidän vasemmistolaisuudestaan.

No johan ennen vaaleja Soini ilmoitti muita puolueita suuremmista leikkauksista.

[sologdin]

Vihreitten Ville Niinistöllä on jo valtakunnantason poliitikon taidot: hän sanoi äsken Kympin uutisissa olevansa tyytyväinen puolueen päätökseen jättäytyä pois hallitusneuvotteluista.  Hetkeä aiemmin hän oli itse äänestänyt neuvotteluissa pysymisen puolesta.

[Kuvitteellinen hahmo]

SDP on ruotsinkielen myönteinen puolue. Tällä saralla persuilla ei ole mitään haettavaa demareilta.

http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/03/ehdokkaiden_enemmisto_poistaisi_pakkoruotsin_2452131.html?origin=rss

Ehdottomimmat asenteet ovat perussuomalaisilla. Toiseksi tylyin asenne pakkoruotsia kohtaan on vasemmistoliitolla.

Suopeimpia pakkoruotsille ollaan kokoomuksessa, jossa kielen pakollisena säilyttäisi 48 prosenttia. Muiden puolueiden ehdokkaista viidennes yksiselitteisesti lopettaisi yleisen ruotsin.

Kyllä SDP:ssä on huomattavasti pakkoruotsin vastustajia, nykyisestähän eduskunnasta puolet on sitä vastaan. Eri asia mitä puolueohjelmiin on haluttu merkitä, mutta kyllähän heillä on potentiaalia esimerkiksi pakkoruotsin poistattamiseen (Antti Kalliomäki SDP:n opetusministerinä poisti pakkoruotsin yo-kirjoituksista 2005).

[Vallin]

>Kun näen ensimmäiset miljardiluokan leikkauslistat persuilta, voin muuttaa näkemykseni heidän vasemmistolaisuudestaan.

No johan ennen vaaleja Soini ilmoitti muita puolueita suuremmista leikkauksista.

Yksikään puolue ei vielä ole esitellyt pakolliseksi muodostuvaa MILJARDILUOKAN leikkauslistaa. Ei myöskään Persut. Veikkaan, että siitä kiikastaa neuvotteluissa, ainoastaan Kokoomus uskaltaisi esitellä sen kansalle. Muut pelkäävät.

[AstaTTT]

Muut pelkäävät.

Kiitos, sait minut tiedostamaan ihan muutaman viestisi avulla, että olen Soini-fani. 

[IDA]

Vedetäänpä tähän neuvottelujen kannalta selkeä tekninen ratkaisu: PS ja KD yhdistävät eduskuntaryhmänsä, jolloin ryhmästä tulee eduskunnan suurin ja Soini pääsee vetämään hallitusneuvotteluja seuraavaksi?  

[IDA]

Yksikään puolue ei vielä ole esitellyt pakolliseksi muodostuvaa MILJARDILUOKAN leikkauslistaa. Ei myöskään Persut. Veikkaan, että siitä kiikastaa neuvotteluissa, ainoastaan Kokoomus uskaltaisi esitellä sen kansalle. Muut pelkäävät.

Mikäli se uskaltaa, niin miksi se ei esitä sitä? Siitähän olisi jopa voinut äänestää jos se olisi esitelty ennen vaaleja.

[JaskaJokunen]

>Kun näen ensimmäiset miljardiluokan leikkauslistat persuilta, voin muuttaa näkemykseni heidän vasemmistolaisuudestaan.

No johan ennen vaaleja Soini ilmoitti muita puolueita suuremmista leikkauksista.

Yksikään puolue ei vielä ole esitellyt pakolliseksi muodostuvaa MILJARDILUOKAN leikkauslistaa. Ei myöskään Persut. Veikkaan, että siitä kiikastaa neuvotteluissa, ainoastaan Kokoomus uskaltaisi esitellä sen kansalle. Muut pelkäävät.

tästä huolimatta kokoomuksen suosio ei tule kasvamaan koska se lykkäsi sen mitä leikkauksellaan sai aikaan suoraan kreikkaan ja portugaliin..eikä riitäkkään, mikäli taas persuja olisi kuunneltu ei mokomiin olisi lähdetty ja säästetty miljardeja.

niin kauan kun katainen-stubb jatkaa kokoomuksen johdossa ei niiden äänbestämisestä tule aiheutumaan muuta kuin haittaa.


eli siis veronmaksaja rahoittavat välikäsien kautta keskieurooppalaisia pankkeja saamatta ikinä niitä rahoja takaisin vaikka niin kovasti on lupailtu ja tätä eivät veronmaksajat ole nielleet!

(ja muunmuassa ennakkoon sovittuja, lainan ehtona olleita kreikan ja saksan välisiä asekauppoja)

[Tommi Korhonen]

Huhhuh. Valtit ovat kyllä Soinin kädessä, mutta ei silti hyvältä näytä.
Kokoomus on valmis ryntäämään EU:hun ja muodostamaan liittovaltion. SDP on valmis uhraamaan kaikki rahat, omat ja toisten, sossupolitiikkaan. Kepusta ei itsessän ole kaveria, vaikka ehkä olisi poliittisesti neutraalein kaveri, vaikka ei yhtään läheinen.
Vihreitä vihataan, RKP on melko lailla kelvoton yhteistyökumppani kansalliselle puolueelle.

Tämän päälle vielä kriittisiä asioita oli:
-estää liittovaltiokehitys
-estää EVM:n syntyminen
-välttää rahojen syytämistä Välimereen
-leikata miljardeilla
-nostaa veroja (alijäämän pienentämiseksi)
-...tuhoamatta mahdollista talouskasvua.

Ruotsinkielen vastustaminen voidaan unohtaa. Jopa maahanmuuttopolitiikka voidaan unohtaa hetkeksi, vaikka se pitkällä aikavälillä onkin yksi tärkeimpiä asioita länsimaille.

Persujen pitäisi pelata korttinsa niin hyvin että ainakin EVM:n tuollainen ylijumalallinen versio täytyy pysäyttää, ja estää pysyvä EU:lle orjuutus, rahavivun tai muun eurososialistisen sulautumisen kautta. Esim EU-vero tai EU-Valtionvarainministeri olisi aika kamalaa kansallismielisten kannalta. Mutta silti pitäisi saada sellainen hallituskumppani joka ei liikaa leikkaa lupauksia kansansuosion takia, mutta ei tuohoa liikaa Suomen taloutta tulevaisuuden takia.

Kehenkään muuhun puolueeseen ei noissa asioissa voi luottaa, mutta voittaakaan ei voi.

Arvasin kyllä etukäteen että tätä hallitusta ei ole helppo muodostaa, juuri sen takia että se on vastuunkantajahallitus. Mutta Persujen Jytky kyllä muutti tilanteen ihan mahdottomasti, vaikka EU-skeptikoille antoikin hieman toivoa.

SDP+PS+Kesk se kai on? Kokoomus ei mahdu EU-kantojen takia, Vihreistä tai RKP:stä ei olisi muutenkaan tarpeeksi apuja. KD tai Vasemmisto taas ovat vaan mausteita, niillä ei ole suuressa kuvassa paljon merkitystä. SDP todennäköisesti aiheuttaa valtavat sosialistikulut - niinhän ne halusivat Kokoomuksenkin kanssa. Kepulla ei taida olla mitään suurta agendaa Persuja vastaan, vaikka eivät samanlaisia olekaan, ehkä Kepu saattaisi auttaa PS:ää pysymään vähän keskempänä vasemmistohallituksen sijaan. Siinä mielessä Vasemmistoa ei ehkä pitäisi sallia (vaikka siitä ei Soini voi päättääkkään) SDP:tä tukemaan.


Eli jäljelle jää SDP+PS+Kesk(+KD). Paljonko kertoimet on?

[Vallin]

Yksikään puolue ei vielä ole esitellyt pakolliseksi muodostuvaa MILJARDILUOKAN leikkauslistaa. Ei myöskään Persut. Veikkaan, että siitä kiikastaa neuvotteluissa, ainoastaan Kokoomus uskaltaisi esitellä sen kansalle. Muut pelkäävät.

Mikäli se uskaltaa, niin miksi se ei esitä sitä? Siitähän olisi jopa voinut äänestää jos se olisi esitelty ennen vaaleja.

Jos ennen vaaleja joku puolue olisi julistanut, että vaalien jälkeen alkaa miljardiluokan leikkaukset julkisen sektorin palkoista, palveluista ja sosiaalietuuksista, olisi kannatus ollut aika heikkoa.


Totuudenpuhuja ei vaaleissa kiitosta saa. Sen sijaan vaikkapa pakkoruotsi ja Suomen omaan velkaantumiseen nähden mitätön portugalitakaus olivat tärkeämpiä aiheita, koska ne kansa nippanappa ymmärtää ja niillä teemoilla saa ääniä.

[B52]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135266702821/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

Kataisen kohtalo on Soinin käsissä

Hallitustunnustelija Jyrki Kataisen (kok) mahdollisuudet muodostaa maahan enemmistöhallitus näyttävät jäävän yhden kortin varaan.

Vihreiden eduskuntaryhmän ja puoluevaltuuskunnan yhteiskokous kaatoi Kataisen havitteleman 105 edustajan ja viiden puolueen porvarihallituksen. Vihreät päätti, ettei lähde mukaan porvarihallitukseen.

Hallitustunnustelija Kataisen kohtalo on nyt Timo Soinin ja perussuomalaisten käsissä. Kataisen on ensin pakko löytää sellaiset ratkaisut Eurooppa-politiikasta, että perussuomalaiset voivat ne hyväksyä ja hallituksen voi niille rakentaa. Kertaalleen tämä osoittautui jo mahdottomaksi.

Keskustan eduskuntaryhmä sen sijaan päätti odotetusti lähteä mukaan neuvotteluihin. Keskusta antaa Kataisen yrittää muodostaa hallitusta, jossa mukana olisi kokoomuksen ja keskustan lisäksi perussuomalaiset. Muihin vaihtoehtoihin keskusta ei ottanut kantaa.

Jos Katainen ja Soini eivät löydä yhteistä säveltä, hallitustunnustelijan tehtävä lankeaa SDP:lle ja Jutta Urpilaiselle. Urpilaisella olisi vielä pari vaihtoehtoa enemmistöhallitukseen.

Ensimmäinen olisi SDP:n, perussuomalaisten ja keskustan kokoonpano ja toinen punamultahallitus, johon haalittaisiin demarien ja keskustan lisäksi joukko pienpuolueita. Syvältä pakin pohjalta löytyisi vielä kansanrintamahallitus, josta kokoomus, keskusta ja vihreät olisivat ulkona.

Eduskuntaryhmien puheenjohtajat käsittelevät neuvottelutilannetta tiistaina puoliltapäivin. Katainen saanee vielä mahdollisuuden yhteen kierrokseen.

Kataisen floppaaminen hallitustunnustelijana ja suurimman puolueen suistuminen oppositioon olisi ainutlaatuinen epäonnistuminen Suomen poliittisessa lähihistoriassa. Sellaisen välttämiseksi kokoomus ei jätä yhtään kiveä kääntämättä. Katainen ei halunnut kommentoida tilannetta maanantaina.

[IDA]

Jos ennen vaaleja joku puolue olisi julistanut, että vaalien jälkeen alkaa miljardiluokan leikkaukset julkisen sektorin palkoista, palveluista ja sosiaalietuuksista, olisi kannatus ollut aika heikkoa.

Kyllä kaikki tiesivät ennen vaaleja, että uudella hallituksella ei paljon jaettavaa ole, vaan joudutaan leikkaamaan.

Totuudenpuhuja ei vaaleissa kiitosta saa. Sen sijaan vaikkapa pakkoruotsi ja Suomen omaan velkaantumiseen nähden mitätön portugalitakaus olivat tärkeämpiä aiheita, koska ne kansa nippanappa ymmärtää ja niillä teemoilla saa ääniä.

PS nyt kuitenkin esitti jonkinlaiset leikkauslistat. Olisivat muut puolueet voineet ehkä edes kokeeksi tehdä saman. Aiheet vaalikeskusteluissa valitsivat toimittajat. Elleivät he tajua, niin sitten he eivät tajua. Demokratiassa ei kuitenkaan juurikaan ole järkeä, jos tärkeitä asioita ei käsitellä ennen vaaleja, vaan vasta vaalien jälkeen.

Suomen oma velkaantuminen ja portugalitakaus eivät ole täysin toisistaan erillisiä asioita, vaan takaus sitoo Suomea politiikkaan, joka ei välttämättä ole otollista kenellekään.

[Hamsteri]

Hallituksen muodostamiseen liittyvät talousasiat ovat loppujen lopuksi melko marginaalinen asia. Älykkäillä, komeilla ja osaavilla tulee Suomessa menemään edelleen jatkossa hyvin ja muilla taas huonommin, riippumatta siitä kuka talousasioita hallituksessa hoitaa.

Pakkoruotsi, kolmannenmaailman roskasakki ja apupaketit (periaatteellisista syistä) taas laskevat kaikkien viihtyvyyttä tuloihin katsomatta

[herra 4x]

Komppi Uljanoville. Näin käy.

Kataisella on kierteet myötäpäivään, Soinilla vastapäivään, joten muttereita on mahdoton vääntää samaan suuntaan.

Savossa kierteet ovat molempiin suuntiin, joten pulteista ei ole kiinni. Mutta kumpikätinen mutteri kokoonpanoon?