2011-03-18 Tamperelainen:Blogi- Miksi poliiseja on aina liian vähän

[jopparai]

Anu Palosaaren Blogi Tamperelainen-lehdestä.
Hyvä kirjoitus.

Miksi poliiseja on aina liian vähän?

Vastaus on selvä: siksi koska poliisistakin on tehty välittömästi tuottavaa toimintaa.

Peruspoliisitoiminta alkaa vuotamaan tämän vuoksi pahasti: poliisilaitosten tulokset mitataan normaaleihin kunnon kansalaisiin kohdistuvien toimenpiteiden määrällä, kuten liikennesakkojen määrällä.

Sen sijaan huumausaineiden katuvalvonta ja ja erikoisryhmät, jotka tätä työtä tekevät, on viety niin minimiin että tulosta siellä, missä pitäisi, ei synny. Ja mahdoton syntyäkään - ainakaan sitä tulosta mikä näyttää papereissa kyllin hyvältä ei tule tarpeeksi - eli välittömästi tuottavaa poliisitoimintaa.

Turvallisuuden arvottaminen pitäisi kuitenkin ehdottomasti alkaa mittaamaan muilla kuin tuottavuuden kriteereillä. Turvallisuus ei välttämättä ole välittömästi tuottavaa toimintaa - usein se on välillisesti tuottavaa.

----------------

Miksi Holmlund ja sisäministeriö, ynnä hallitus jatkaa samaa hölmön politiikkaa poliisin resurssien pelaamisella, alasajolla ja kansalaisten turvallisuuden vastuuttomalla rikkomisella, kuin olemme nähneet esim. aselain ja seksin oston kieltämisen suhteen?

--------------

Me elämme hektisiä aikoja, kiitos EU:n ja rajattoman maahanmuuton.

Muutama viikko sitten uutisoitiin taas ulkomaisten katujengien rantautumisesta Suomeen, monta vuotta on puhuttu ja tiedetty todeksi kovien ulkomaisten huumausaineliigojen pysyvä läsnäolo suomalaisilla rikosmarkkinoilla, joko kauttakulku- tai päätemaana.

Kumman sinä valitset; poliisin kohdistavan toimenpiteensä liikenteessä normaaleihin kansalaisiin, vai narkomaaneihin jotka voivat viedä autostereosi tai murtautua kotiisi, tai peräti pahoinpidellä, jopa tappaa sinut tai läheisesi, vain saadakseen sen gramman piriä?

Haluatko poliisin valvovan mieluummin liikenteen sujuvuutta, kuin selvittävän niitä lukuisia pahoinpitelyitä, raiskauksia, ryöstöjä,  ja laittomia uhkauksia jne. jotka ovat kohdistuneet tavallisiin ihmisiin ja nuoriin kaupungin kaduilla ja huvipaikoissa - nuorten huumeiden- ja sekakäyttäjähenkilöiden ja uusien designhuumekokeilijoiden tekemänä?

--------------

Turvallisuus on jokaisen suomalaisen perussyntymäoikeus. Turvallisuus luo hyvinvointia. Hyvinvointi kasvattaa lisää hyvinvointia - ja turvallisuutta.

Näin yksinkertaista se on.

Nyt joka poliitikko ja poliitikon alku miettimään tulevia vuosikymmneniä, ja poliisin toiminnan järkeistämistä.

Koko juttu: http://www.tamperelainen.fi/blogit/anu-palosaari/44115-miksi-poliiseja-on-aina-liian-vahan

[Lentomestari]

Artikkelin kaksi viimeistä lausetta natsaa kuin hattuun lippa.(http://www.dogproductshop.co.uk/smile/happy/happy0034.gif)

Hetken mietittyäni, todellakin ollaan ajauduttu toimintamalliin, jossa autoilijoita rahastetaan, poliisi on sitä varten. Jos kansalainen haluaa oikeudenmukaisuutta johonkin epäkohtaan, poliisi ei kerkeä, koska kiire ajotapavalvontaan. Uskoakseni tämä korostuu isoimmissa kaupungeissa, siellä tapahtuu paljon pikkurikollisuutta, joiden selvittämiseen poliisilla ei riitä resulssit juuri mitenkään, kadut muuttuu vaarallisiksi iltaisin, taviskansalainen puuttuu katukuvasta yhä enenevässä määrin. Gangstat valloittavat öiset puistot, koska meillä ryhdytään aitaamaan ja sulkemaan puistot öisin, kuten vaikkapa Lontoossa. Rikollisuus ottaa reviirit haltuun.

[Veli Karimies]

Ja poliisin vähiä resursseja viedään myös sinne, missä niitä ei tarvita ratkaisemaan rikoksia, jotka eivät ole rikoksia, eli internettiin valvomaan vihapuhetta.