2009-04-01 Italia: Välimeren vaarat ja Lampedusan liikenne (yhdistetty)

[Roope]

Italien vill också försöka flytta själva asylprocessen från Italien till Libyen.

Inrikesminister Minniti vill att FN:s flyktingorganisation UNHCR ska assistera med att redan i Libyen göra behövliga intervjuer för att ta reda på vilka som har rätt till asyl i Europa.

De som söker sig till Europa främst av ekonomiska skäl skulle uppmuntras att återvända till sina hemländer.

Med tanke på det kaos som råder i Libyen så kan det här vara svårt att förverkliga.

Svenska Yle: Krismöte i Paris om flyktingströmmen till Italien 2.7.2017

Italian sisäministeri Minniti ehdottaa, että turvapaikkatutkinta siirrettäisiin Libyaan. UNHCR selvittäisi jo Libyassa, kenellä on oikeus turvapaikkaan Euroopassa. Hylättyjä kannustettaisiin palaamaan kotiin.

Ehdotus ei toteutuessaankaan ratkaisisi mitään.

UNHCR ei voi tietää, kenellä on oikeus turvapaikkaan Euroopassa, koska turvapaikkaan tai oleskelulupaan ei ole yksiä kriteereitä vaan jokaisen 28 jäsenmaan omat kriteerit. UNHCR voi toki jakaa omilla kriteereillään pakolaisstatuksia, kuten se tekee pakolaisleireillä, mutta silloin sellaisen saavat suunnilleen kaikki muut paitsi tunnistetut sotarikolliset.

Mikäli selvästi suurin osa hylätään Libyassa, veneralli Italiaan jatkuu suunnilleen entisellään. Mikäli selvästi suurin osa hyväksytään ja siirretään EU:n aluksilla Eurooppaan, alkaa kaikkialta Afrikasta ja Lähi-idästä valtava rynnistys Libyaan.

[Aallokko]

Eiköhän Italiassakin ole sellainen aselaji kuin rannikkotykistö. Alkuun varoituslaukauksia, mutta kohti jos ei muu auta. Ei maa ole suvereeni, jos sinne voi massalla vain rynnätä sisään kuin hollitupaan.

[Noottikriisi]

Katselin äsken YLE:n uutisia. (Ensimmäistä kertaa sitten USA:n presidentinvaalien koska halusin silloin katsella toimittelijoiden lyötyjä kasvoja)

Italian Senaatin varapuheenjohtaja esitti pöyristyttävän vaatimuksen: Tuki avustusjärjestöille pitäisi lopettaa koska ne toimivat yhteistyössä ihmissalakuljettajien kanssa! Taitaa olla Hommaforumin masinoima tuonkin hepun valinta, ilmiselvä halla-aholainen! 

Lisäksi hämmentävä kuvapari siitä miten erilaisilta turvapaikanhakijat YLE:n uutisissa näyttävät läheltä ja kaukaa katsoessa!

[Impi Waara]

Eihän tuo ralli lopu koskaan, jos veneitä ei aletaa palauttelemaan lähtösatamaan ja veneenrotiskoja ei upoteta. Alkaisi olla kiire näyttää, että Italiassa on miehiä eikä hiiriä.

[Noottikriisi]

^Käsittämätöntä että kukaan ei tunnu haluavan sanoa sitä ilmiselvää tosiasiaa että palauttamalla turvapaikanhakijat lähimpään satamaan (eli Afrikkaan), koko ihmissalakuljetus ja siitä aiheutuva kaoottinen tilanne Välimerellä ja Euroopassa tyrehtyisi nopeasti lähes olemattomiin.

[Eisernes Kreuz]

Nigerian asukasluku muuten lienee jo lähellä 200 miljoonaa, ja maa on monella tavalla yksi Afrikan epäonnistuneimmista. Yksin sieltä siis on tulevaisuudessa mahdollista saada aivan hillittömän suuret siirtolaismassat Eurooppaan, jos sellaiselle kehitykselle halutaan pitää ovi auki EU:ssa.

[Juho V.N.]

Mistäköhän tuolla hätäkokouksessa sisäministerit jutskaavat keskenään. Hankitaan isompia laivoja ja moninkertaistetaan resurssit. Katsotaan lähimpänä oleva satama ja laitetaan welcomebanderolli, joka näkyy mahdollisimman kauas. Toinen huolenaihe on tietenkin muutama änkyrämaa, joka sanoo nou nou haittamaahanmuutolle. Mutta ei hätää. Siellä tiedetäänkin jo valmiiksi maa(t), jonka kanssa tuota ongelmaa ei ole. Alkoi taas vähän huolestuttamaan...

[Roope]

EU:n "tilapäisen" (pitäisi loppua jo parin kuukauden päästä) pakkosiirtojärjestelyn edes jonkinlaisen uskottavuuden saavuttamiseksi siihen lisättiin aikoinaan rajoitus, että siirrettävien kansallisuuksien hyväksymisprosentin pitää olla ollut EU-alueella vähintään 75. Eritrealaisilla ja syyrialaisilla se on, irakilaisilla ei enää ole.

Nigerialaisilla hyväksymisprosentti on lähinnä ihmiskauppa- ja vastaavien surkutapausten vuoksi jossain 20:n paikkeilla, mutta varsinaisten pakolaisten osuus on ollut vain 3-4 prosenttia.

Ylen tv-uutisissa oli aiheesta studiokeskustelu. Toimittaja Petri Burtsov vieritti syyn Italian kriisistä niiden Itä-Euroopan maiden niskoille, jotka eivät ole hyväksyneet kaksi vuotta sitten sovittuja turvapaikanhakijasiirtoja.

Kuten yllä selitin, nyt Italiaan kymmenin tuhansin saapuvat afrikkalaiset eivät kuuluisi muutenkaan näiden siirtojen piiriin, koska heistä valtaosa ei ole pakolaisia vaan tavoittelee elintasonsa parantamista. Heistä vain pieni osa tulee saamaan turvapaikan.

Eikä tälläkään ole mitään väliä, sillä tulijoiden määrä täyttäisi nykyvolyymilla esimerkiksi siirroista kieltäytyneiden Unkarin ja Puolan kiintiöt yhdessä päivässä.

[Skeptikko]

Jokos nämä videot ovat olleet täällä liittyen siihen kuinka nämä "avustusjärjestöt" oikein toimivat?:

people trafficking
https://www.youtube.com/watch?v=TbIc1LZqIAw

NGO "Rescue" ship dispatched 12 hours BEFORE migrant boat leaves Libya! Invasion Exposed on GPS!
https://www.youtube.com/watch?v=46GKJyp9lE8

NGO Ships Caught Smuggling African Immigrants to Italy, providing Shuttle Service from Libyan Coast
https://www.youtube.com/watch?v=wsaituMNS3E

[Skeptikko]

Saa nähdä kiihdyttääkö tämä Italiassa juuri menossa oleva lakimuutos kansalaisuuden helpommasta myöntämisestä entisestään väestönvaihtoa, kun tulee entistä suurempi houkutus tulla Italiaan synnyttämään lapsi, jotta lapsi saa automaattisesti kansalaisuuden (ja oletettavasti sitä kautta vanhemmat vielä perheenyhdistämisen). Ja tämän muutoksen taustella arvellaan olevan vasuripuolueen tarve saada itselleen uusia äänestäjiä (eli tilanne muistuttaa aika paljon Britanniassa työväenpuolueen lyhyessä ajassa väkisin läpiajamaa massamuuttoa vastoin kansalaisten tahtoa):

Why the Ius Soli in Italy smells like an attack on democracy | GEFIRA
https://gefira.org/en/2017/06/19/why-the-ius-soli-in-italy-smells-like-an-attack-on-democracy/#more-19567

Why is the Democratic Party pushing for this change then? Because it needs the youth vote, but the youth does not vote for the Democratic Party.PD at the moment polls around 25-30%, but when it comes to the age segment 18-45, it drops to 15%, while rival Movimento 5 Stelle polls at 40%.
...
If the Italian youth won't vote PD, then the solution for the latter is to create ''new Italians'' that would be less demanding politically and economically, and here's where the Ius Soli comes to play: proponents estimates that it would create 800'000 new Italians, ready to vote PD to thank them. 3) After the economic war, here comes the ethnic replacement.
...
Ius Soli therefore looks like an attempt from the Democratic Party to gain more votes at the expense of the safety of Italian people. A small coup d'etat in a country already at the limit of stability.

Rightists clash over 'ius soli' - English - ANSA.it
http://www.ansa.it/english/news/politics/2017/06/15/rightists-clash-over-ius-soli_d8a1a597-3e00-4fde-a294-e93c2dba1968.html

The so-called 'ius soli' ('law of the soil') in Latin hit the floor of the Senate Thursday where it is expected to be passed despite opposition from righwing and ant-establishment groups.

[diipadaapa]

^Käsittämätöntä että kukaan ei tunnu haluavan sanoa sitä ilmiselvää tosiasiaa että palauttamalla turvapaikanhakijat lähimpään satamaan (eli Afrikkaan), koko ihmissalakuljetus ja siitä aiheutuva kaoottinen tilanne Välimerellä ja Euroopassa tyrehtyisi nopeasti lähes olemattomiin.

Kyllä sanottaisiin jos niin haluttaisiin tehdä.

Tuntuuko teistä koskaan, että kaikki...siis aivan kaikki mediat sekä johtavat poliitikot, tietävät että suurinosa tulijoista on elintasopakolaisia ja mitä pitäisi tehdä jotta laivaliikenne eurooppaan loppuisi. Mutta kukaan ei sanoa tai tee mitään.

Ja syitä tähän voi olla vain ja ainoastaan yksi.

[Tappivanukas]

Eiköhän Italiassakin ole sellainen aselaji kuin rannikkotykistö. Alkuun varoituslaukauksia, mutta kohti jos ei muu auta. Ei maa ole suvereeni, jos sinne voi massalla vain rynnätä sisään kuin hollitupaan.

Aivan. On sangen outo tilanne jossa suvereeni valtio EHKÄ saattaa tehdä jotain pysäyttääkseen maahan tunkeutuvien ulkomaalaisten suhteen (ellei Brysselistä kielletä tekemästä mitään.)

Aseet puhuvat vielä. Parempi heti eikä sitten kun aseet pitää kääntää omia kaupunkeja kohti (kuten pitääkin jo.)

[qwerty]

The Local: Italy agrees to draw up migrant rescue 'code of conduct' with France and Germany

The code would be an attempt to regulate operations in the sea where the Italian coast guard, European border patrol forces and NGOs currently operate vessels which pick up stranded migrants.

The three nations' interior ministers, who met on Sunday in Paris, also agreed to look into ways to support the coast guard in Libya and help the UN refugee agency to set up more camps in the war-ravaged north African country, a statement from the French interior ministry said.

Their plan, to be presented to all 28 members of the EU at the end of the week, would also suggest ways of improving the process of returning economic migrants to their countries.

Odotellaan suunitelman esittelyä, joka lienee melko laimea. Kuten kaikki muutkin tähänastiset "toimet" asian ratkaisemiseksi.

[Roope]

Toimittaja Ossi Rajalan mielikuvamuokkaus alkaa täysillä jo otsikossa:

Aamulehti: 2000 ihmistä on kuollut Välimerellä tänä vuonna – Selvinneistä pakolaisista moni tarvitsee kansainvälistä suojelua 3.7.2017

Pakolaisista? Moni? Italiaan tulevista saa turvapaikan tai oleskeluluvan suojelun perusteella alle kymmenen prosenttia.

Afrikasta tulevan maahanmuuton taustalla vaikuttavat muun muassa ruokapula, terroristijärjestö Boko Haramin levittämä konflikti ja muut maiden sisäiset jännitteet ja järjestäytynyt rikollisuus.

Taustalla on monenlaista, mutta ei juurikaan kansainvälisten sopimusten määrittelemää pakolaisuutta, vaikka tulijat pääsevät Euroopan puolelle turvapaikanhakuoikeuden varjolla.

EU:ssa sovittiin syksyllä 2015, että muut maat ottavat vastaan Italiaan ja Kreikkaan saapuneita turvapaikanhakijoita, jotta nämä kaksi maata saavat apua suuren ihmismäärän hoitamisessa. UNHCR:n mukaan toukokuun lopussa yhteensä 22 000 ihmistä oli uudelleensijoitettu muihin Euroopan maihin. Sijoituksia pitäisi tehdä yli 98 000 eli paljon olisi vielä tehtävää.

Suomeen on tilastojen mukaan tullut Italiasta 653 ja Kreikasta 900 ihmistä, mikä on moneen muuhun maahan verrattuna mallikelpoinen suoritus. Suomen kokonaisosuus on 2 078 ihmisen vastaanotto.

Esimerkiksi Puola, Slovakia, Tshekki, Itävalta, Unkari ja Bulgaria eivät ole kovin paljon uudelleensijoituksia UNHCR:n tilastojen mukaan tehneet.

Miksi ottaa silmätikuksi juuri nuo maat, kun Saksalla, Ranskalla, Espanjalla ja Ruotsilla on yli kolme kertaa enemmän paikkoja täyttämättä? Pakkosiirtojärjestelmä on täydellisen epäonnistunut niin ajatuksena kuin käytännössäkin, kun Suomi ja Malta tulevat olemaan ainoat EU-maat, jotka täyttävät määrätyn kiintiönsä määräaikaan mennessä.

Lisäksi veneralli on kiihtynyt meritaksitoiminnan kautta niin suuriin mittoihin, että noilla vanhoilla kiintiöillä ei ole enää muutenkaan merkitystä. Jos sopimuksen mukaisiin siirtoihin ryhdyttäisiin todenteolla, kiintiöt tulisivat täyteen samantien jo Italiassa ja Kreikassa olevista, mikäli siirrettäviksi hyväksyttäisiin myös afrikkalaiset.

[writer]

The Local: Italy agrees to draw up migrant rescue 'code of conduct' with France and Germany

The code would be an attempt to regulate operations in the sea where the Italian coast guard, European border patrol forces and NGOs currently operate vessels which pick up stranded migrants.

The three nations' interior ministers, who met on Sunday in Paris, also agreed to look into ways to support the coast guard in Libya and help the UN refugee agency to set up more camps in the war-ravaged north African country, a statement from the French interior ministry said.

Their plan, to be presented to all 28 members of the EU at the end of the week, would also suggest ways of improving the process of returning economic migrants to their countries.

Odotellaan suunitelman esittelyä, joka lienee melko laimea. Kuten kaikki muutkin tähänastiset "toimet" asian ratkaisemiseksi.

Ainoa toimiva suunnitelma olisi:
Kaikki mereltä pelastetut palautetaan Afrikkaan.

[Alaric]

Tässä hieman sisäministerimme kommentteja aiheeseen.

Tämä kuulostaa aika helkkarin pelottavalta:

"Erilaisia kantoja on esimerkiksi siitä, miten kustannukset jaetaan ja miten eri maita pitäisi tukea. Yhtenä teemana on se, miten Euroopan alueella voitaisiin luoda yhtenäiset käytännöt ja lait. Suomen on oltava aktiivisesti mukana keskusteluissa."

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3570823/EUssa+varaudutaan+suurempiin+pakolaismaariin++sisaministeri+Risikko+penaa+yhtenaisyytta (3.7.2017)

EU:ssa varaudutaan suurempiin pakolaismääriin – sisäministeri Risikko penää yhtenäisyyttä

Ossi Rajala

EU:n sisäministerit kokoontuvat torstaina ja perjantaina Tallinnassa keskustelemaan Välimeren pakolaistilanteen hoidosta.

Italiaan on tänä vuonna saapunut yli 83 000 turvapaikanhakijaa ja kuormitusta pitäisi jakaa muiden jäsenmaiden kesken. Lisäksi Välimerellä on kuollut YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n mukaan tänä vuonna yli 2 000 Eurooppaan pyrkivää turvapaikanhakijaa.

Tallinnassa EU:n sisäministerit pyrkivät löytämään yhteistä linjaa siitä, miten kriisin hoidossa päästään eteenpäin.

Suomen sisäministeri Paula Risikko (kok) penää koko unionille yhtenäistä linjaa. Yhteisymmärryksen löytyminen ei tosin vaikuta helpolta.

– Erilaisia kantoja on esimerkiksi siitä, miten kustannukset jaetaan ja miten eri maita pitäisi tukea. Yhtenä teemana on se, miten Euroopan alueella voitaisiin luoda yhtenäiset käytännöt ja lait. Suomen on oltava aktiivisesti mukana keskusteluissa. Muuten meitä viedään kuin kuoriämpäriä, Risikko kommentoi Lännen Medialle.

Tallinnassa ei Risikon mukaan tehdä päätöksiä, koska kyseessä on epävirallinen kokous.

– Virallinen kokous pidetään syksyllä. Nyt luodaan pitkospuita jatkoa varten, Risikko sanoo.

Tämän viikon kokouksessa nousee todennäköisesti esille myös se, että kaikki EU:n jäsenmaat eivät ole hoitaneet osuuttaan sisäisistä siirroista. Syksyllä 2015 on sovittu, että muut maat ottavat vastaan Italiaan ja Kreikkaan saapuvia turvapaikanhakijoita, jotta nämä kaksi maata saavat apua suuren ihmismäärän hoitamisessa.

YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n tilastojen mukaan esimerkiksi Puola, Slovakia, Tshekki, Itävalta, Unkari ja Bulgaria ovat olleet laiskoja tekemään siirtoja.

– Jo aiemmissa kokouksissa on patistettu maita osallistumaan enemmän, jos kiintiöitä ei ole sovitusti suoritettu. Suomi on pitänyt sopimuksensa eikä meille ole tulossa nyt uusia vaikutuksia, Risikko kertoo.

Tulevaisuudessa tilanne voi kuitenkin muuttua, koska turvapaikanhakijoita haluaa Eurooppaan yhä niin Lähi-idästä kuin Afrikasta. Tämä huomioidaan Risikon mukaan myös Tallinnan kokouksessa.

– Puhumme myös varautumisesta siihen, jos vuoden 2015 tilanne tapahtuu uudestaan. Varautumista pitää tehdä, hän sanoo.

Eurooppaan tuli vuonna 2015 satoja tuhansia turvapaikanhakijoita.

[Billy Hill]

Ainoa toimiva suunnitelma olisi:
Kaikki mereltä pelastetut palautetaan Afrikkaan.

On toinenkin, aivan ilmainen suunnitelma: ei tehdä yhtään mitään. Se on aika harva kumivene joka sieltä oikeasti Italiaan asti pääsee ja ongelma ratkaisee itsensä hyvin nopeasti.

On se muuten prkl kun puhutaan jatkuvasti jotta "mikäli 2015 tilanne uusiutuu". Totta kai se uusiutuu, mikäli näin annetaan tapahtua.

[Roope]

Useat tahot, EU:n rajavalvontaviranomainen Frontex etunenässä, ovat väittäneet järjestöjen tekemien pelastusoperaatioiden toimivan vetävänä tekijänä, joka houkuttelee yhä lisää tulijoita vaaralliseen ylitykseen.

Lisäksi niiden on syytetty rohkaisevan ihmissalakuljettajia yhä uhkarohkeampien keinojen käyttöön. Käytettävät alukset esimerkiksi ovat aina vain heikompaa tekoa, ja niihin lastataan entistä enemmän ihmisiä.

Nyt syytösten käsittelyyn on tarjolla myös faktatietoa. Lontoon Goldsmiths-yliopiston raportti, Roomassa ulkomaisten toimittajien yhdistyksen tiloissa esitelty Blaming the Rescuers todistaa syytökset vääriksi.

Raportin mukaan on totta, että sekä tulijoiden että hukkumiskuolemien määrä kasvoi vuonna 2016. Se ei raportin laatijoiden mukaan kuitenkaan johdu järjestöjen toiminnasta.

Kuten Frontex itsekin on myöntänyt, tiettyjen Afrikan maiden siirtolaismäärä oli kasvussa jo aiemmin. Lisäksi Marokosta saapuvien siirtolaisten määrä kasvoi 46 prosenttia vuodesta 2015, vaikka kansalaisjärjestöjen alukset eivät partioineet sen edustalla lainkaan.

Alusten kunto sen sijaan on heikentynyt tasaisesti vuo­sien varrella. Osittain asiaan on syypää EU itse. Kun suuret puualukset järjestelmällisesti tuhottiin osana EUNAVFOR MED operaatio Sophiaa, siirtyivät salakuljettajat käyttämään pieniä ja huteria kumiveneitä.

Faktojen perusteella johtopäätös vaikuttaa selvältä.

Sotaa ja sietämättömiä elinolosuhteita pakenevat ihmiset pakenevat joka tapauksessa, eikä heidän auttamisensa merellä lisää lähtijöiden määrää. Sen sijaan se todistettavasti pelastaa ihmishenkiä.

On aika lopettaa pelastajien syyttely.

Raportin laatijoiden mukaan kansalaisjärjestöjen syyttämisellä on pyritty osittain peittelemään EU:n omaa epäonnistumista siirtolaiskysymyksen käsittelyssä. Äänestäjiä on kosiskeltu lyhytnäköisillä ratkaisuilla, jotka ovat vain pahentaneet tilannetta.

Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker on myöntänyt, että Mare nostrumin lopettaminen oli virhe, joka johti ihmishenkien menetykseen. Annetaanko saman nyt tapahtua kansalaisjärjestöjen kohdalla? Se johtaisi tuhansien ihmisten kuolemaan.

Raportin Libya-osuudesta vastanneen toimittaja Nancy Porsian mukaan EU:n moraalinen ja institutionaalinen velvollisuus on pelastaa ihmishenkiä. Lopullisesti hukkumiskuolemat ja ihmissalakuljetusbisneksen lopettaisi vain se, että siirtolaisille myönnettäisiin turvallinen, laillinen tapa siirtyä maasta toiseen.

Kirjoittaja on Roomassa asuva vapaa toimittaja.

Jenni Meronen

Silmäilin nettisivuja ja yhteenvetoa tuosta mainitusta raportista, jonka vapaa toimittaja Jenni Meronen väittää todistavan vaikka mitä:

BLAMING THE RESCUERS - CRIMINALISING SOLIDARITY, RE-ENFORCING DETERRENCE

Jos raportissa olisi tyydytty toteamaan, että on vaikea ellei mahdoton osoittaa, kuinka paljon kansalaisjärjestöjen pelastustoiminta vaikuttaa tulijamääriin ja ihmissalakuljetukseen, niin olisin voinut nyökytellä. Sen sijaan raportissa väitetään, että mitään vaikutusta ei ole ollut, ja syytetään ongelmista kaikkia muita.

Raportissa pyritään kumoamaan seuraavat väitteet:
1. SAR NGOs operating close to Libyan territorial waters constitute a "pull-factor" leading to more migrants attempting the dangerous crossing
2. NGOs are unintentionally helping criminals by encouraging smugglers to use even poorer quality boats and more dangerous tactics
3. NGOs are making the crossing more dangerous for migrants despite their intentions

Kumottavat väitteet on muotoiltu mieleisiksi.

Ykköskohdassa vedotaan siihen, että kansalaisjärjestöjen pelastustoimet eivät ole tärkein vetotekijä. Eivät varmaan olekaan, mutta vetotekijä yhtä kaikki. Epäilemättä pelastustoimet eivät myöskään suoraan selitä Italiaan pyrkivien määrän vaihteluita, koska tekijöitä on niin paljon ja seuraukset näkyvät vasta kuukausienkin viiveellä. Tämä ei tarkoita, etteikö vaikutusta olisi, vaan että yhden tekijän vaikutusta on vaikea tunnistaa. Vähän sama kuin suomalaisessa maahanmuuttokeskustelussa on argumentoitu, että koska jonkin tietyn turvapaikkalain kiristyksen ei voida todistaa vähentäneen hakijoiden määrää, Suomessa ei ole vetotekijöitä, vaan kyse on pelkistä työntötekijöistä.

Kakkoskohdassa vastuuta vältellään sillä, että veneiden yhä huonompi kunto on itse asiassa EU:n vika, kun se on tuhonnut puuveneitä. Varmaan näinkin, mutta nykyisin käytetyillä heppoisilla kumiveneillä ei lähdettäisi enää liikkeelle juuri ollenkaan, elleivät ihmissalakuljettajat voisi vakuuttaa asiakkaille, että jatkoyhteys on luvassa jo rannikon tuntumassa. Meripelastusoperaatiot ovat siirtyneet lähes täysin aluevesirajan molemmille puolille Libyan rannikolle sen jälkeen, kun kansalaisjärjestöt aloittivat toimintansa, kun aiemmin operaatioita oli pitkin matkaa Italian reitillä.

Kolmoskohta taas on väitteenä tulkinnanvarainen. Vastaus riippuu monesta tekijästä ja oletuksesta. Pitkässä juoksussa väite on tosi, koska ilman meritaksitoimintaa ihmissalakuljetus vähenisi merkittävästi.

Vaikka raportti esitetään yliopiston tekemänä, kertoo niin raportin narratiivi alkusanoista lähtien kuin lopussa vuosien yhteistyöstä kiitetyt tahotkin (ne samat kansalaisjärjestöt!), että objektiivisuutta ei ole missään vaiheessa edes harkittu.

[qwerty]

Korostaisin tuosta yhden kohdan.

Suomi on pitänyt sopimuksensa eikä meille ole tulossa nyt uusia vaikutuksia, Risikko kertoo.

Kaiketi asiakirja on jo toimitettu hänelle, kun tietää sanoa noin. Toki kyseessä on epävirallinen kokous ja niinpoispäin. Joka taas herättää kysymyksen että eivätkö oikeasti aio tehdä yhtään mitään ennen syksyä?

[Alaric]

Välimeren yli vyöryvät afrikkalaiset elintasopakolaiset ovat muuttuneet Kainuun Sanomien pääkirjoituksessa yllättäen turvapaikanhakijoiksi.

http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/paakirjoitukset/euroopan-on-pystyttava-auttamaan-yhdessa/ (4.7.2017)

Euroopan on pystyttävä auttamaan yhdessä

Pakolaiskriisi nostaa taas päätään. Turvapaikkajärjestelmän uudistamisessa on vihdoin päästävä sanoista tekoihin.

Euroopan maat eivät saa kääntää katsettaan pois Välimeren halki pyrkivien turvapaikanhakijoiden hädältä.

Kyseessä on koko ajan paheneva humanitaarinen kriisi, joka saa pahimmillaan lisäpontta vielä EU:n päätöksentekokriisistä.

Tilanne on nyt Italiassa karkaamassa käsistä, kun maahan tulee jopa 6 000 ihmistä päivittäin.

Monet tulijat ovat Länsi-Afrikasta, jotka pakenevat muun muassa ruokapulaa ja terroria.

Pelkästään Italiaan on saapunut tänä vuonna liki 84 000 turvapaikanhakijaa, eikä tahdin lähikuukausina uskota ainakaan laimenevan.

Italia on jo uhannut sulkea satamansa kansalaisjärjestöjen ja muilta yksityisesti rahoitetuilta pelastusveneiltä siirtolaisten suuren määrän takia.

Tilanne Italian vastaanottokeskuksissa on kärjistymässä äärimmilleen.

EU:n sisäministerit kokoontuvat loppuviikosta Tallinnaan keskustelemaan Välimeren pakolaistilanteen hoidosta. Taas kerran etsitään yhteistä linjaa.

Parasta olisi aloittaa siitä, että pidetään kiinni sovitusta.

Syksyllä 2015 sovittiin, että muut maat ottavat vastaan Italiaan ja Kreikkaan saapuvia turvapaikanhakijoita, jotta nämä kaksi maata saavat apua suuren ihmismäärän hoitamisessa.

Sisäiset siirrot ovat kuitenkin lievästi sanoen ontuneet.

YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n mukaan toukokuun lopussa vain 22 000 ihmistä oli uudelleensijoitettu ja yli 98 000 odotti sijoitusta muihin Euroopan maihin.

Erityisen nihkeitä uudelleen sijoituksille ovat muun muassa Puola, Tshekki, Unkari ja Itävalta.

Suomeen on tullut Italiasta ja Kreikasta yhteensä noin 1 500 ihmistä, kun kokonaisosuus on 2 078 ihmisen vastaanotto.

Pakolaiskriisi haastaa osaltaan koko Euroopan integraation tulevaisuuden.

Siksi turvapaikkajärjestelmän uudistamisessa on korkea aika edetä sanoista tekoihin. Yksi keskeisiä asioita on, kuinka jäsenvaltiot osallistuvat taakanjakoon kriisitilanteissa.

Yhteisistä käytännöistä pitää päästä sopuun ennen kuin tilanne taas räjähtää käsiin.

Hyvässä muistissa varmasti vielä on vuosi 2015, jolloin Eurooppaan tuli satoja tuhansia turvapaikanhakijoita.

Tekoja eli päätöksiä EU:n sisäministereiden loppuviikon kokouksesta ei kuitenkaan ole odotettavissa. Niiden vuoro on vasta syksyllä.

Mutta ajaako pakko tekemään niitä jo aiemmin?

[Roope]

Välimeren yli vyöryvät afrikkalaiset elintasopakolaiset ovat muuttuneet Kainuun Sanomien pääkirjoituksessa yllättäen turvapaikanhakijoiksi.

Muuttuvat turvapaikanhakijoiksi silloin, kun heidät rekisteröidään, mutta kuten jo totesin, alle kymmenen prosenttia Italiaan tulleista on saanut turvapaikan tai oleskeluluvan suojelun perusteella. Voidaan siis perustellusti puhua elintasopakolaisista.

Kuin yhteisestä sopimuksesta maakuntalehdetkin (sisäministeriö ohjeistanut?) ovat ryhtyneet viime päivinä syyllistämään Italian kriisistä turvapaikanhakijoiden pakkosiirroista kieltäytyneitä Itä-Euroopan maita, vaikka yli 95 prosenttia Italiaan tulevista ei ole edes siirtokelpoisia. Tämäkin Kainuun Sanomien anonyymi ääliö esittää federalismihuumassaan, että jäsenmaat pitäisi pakottaa ottamaan vastaan vaikka koko Afrikka, jos se päättää tulla kylään.

[qwerty]

Euroopan komissio - Lehdistötiedote
Keskisen Välimeren reitti: komission ehdottamalla toimintasuunnitelmalla tuetaan Italiaa, vähennetään painetta ja edistetään solidaarisuutta
Strasbourg 4. heinäkuuta 2017

Tilanne keskisen Välimeren reitillä vaikeutuu jatkuvasti. Tämän vuoksi komissio esittää tänään useita välittömästi toteutettavia toimenpiteitä EU:n jäsenvaltioille, komissiolle ja EU:n virastoille sekä Italialle itselleen.

Kahden viime vuoden aikana on tehty työtä ihmishenkien pelastamiseksi merellä ja pyritty hallitsemaan keskisen Välimeren reittiä saapuvien maahantulijoiden jatkuvasti kasvavaa määrää. Kaikkien toimijoiden on nyt lisättävä ja nopeutettava tämän työn pohjalta ponnistelujaan EU:n päättäjien tekemien sitoumusten mukaisesti, sillä tilanne muuttuu jatkuvasti hälyttävämmäksi. Tänään esitettyjen toimenpiteiden olisi oltava keskustelujen pohjana torstaina Tallinnassa pidettävässä oikeus- ja sisäasioiden neuvoston epävirallisessa kokouksessa.

Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker sanoo, että Välimeren vaikea tilanne ei ole uusi eikä ohimenevä ilmiö. Hän toteaa: "Olemme edistyneet kahden ja puolen vuoden aikana valtavasti kohti todellista EU:n muuttoliikepolitiikkaa. Tilanne on kuitenkin niin vakava, että yhteisiä toimia on nopeutettava tuntuvasti. Emme saa jättää Italiaa oman onnensa nojaan. Työmme keskiössä on ollut solidaarisuus – niin sotaa ja vainoa pakenevia kohtaan kuin suurimman paineen alaisina olevia jäsenvaltioitammekin kohtaan. Meidän on myös tuettava Libyaa ihmissalakuljetuksen torjunnassa ja rajavalvonnan lisäämisessä, jotta voimme vähentää Eurooppaan henkensä kaupalla pyrkivien ihmisten määrää."

Toimet Italian tueksi ja muuttovirtojen hillitsemiseksi

Euroopan komissio ehdottaa seuraavia välittömästi toteutettavia toimenpiteitä, joilla nopeutetaan Euroopan unionin yhteistä työtä keskisen Välimeren reitillä.

Komissio
- lisää entisestään Libyan viranomaisten valmiuksia yhdessä Italian kanssa valmistellun 46 miljoonan euron hankkeen kautta
- tukee täysin toimintavalmiin meripelastus- ja koordinointikeskuksen perustamista Libyaan
- lisää rahoitusta muuttoliikkeen hallitsemiseksi Italiassa; 35 miljoonaa euroa lisärahoitusta on valmiina otettavaksi heti käyttöön
- vastaa EU:n virastojen täysimääräistä mobilisoinnista:
- Euroopan turvapaikka-asioiden tukivirasto EASO on valmiina lisäämään hakemusten käsittelyssä avustavien liikkuvien tiimien määrää
- eurooppalaisen raja- ja merivartioston olisi tarkasteltava kiireellisesti Italian esittämiä Triton-yhteisoperaatiota koskevia ehdotuksia
- ja eurooppalaisen raja- ja merivartioston nopean toiminnan reservissä yli 500 palauttamisasiantuntijaa on valmiina saapumaan paikalle Italian pyynnöstä
- käynnistää ja rahoittaa yhdessä YK:n pakolaisvaltuutetun toimiston kanssa tänään käynnistyvän uuden vastaanottolupaushankkeen erityisesti Libyan, Egyptin, Nigerin, Etiopian ja Sudanin kanssa
- tekee yhteistyötä Libyan kanssa etelärajan tarkastusten lisäämiseksi yhteistyössä G5 Sahel -maiden ja jäsenvaltioiden kanssa EU:n taloudellisella tuella
- vauhdittaa jäsenvaltioiden tuella työtä takaisinottosopimusten (tai vastaavien epävirallisten järjestelyjen) aikaansaamiseksi lähtö- ja kauttakulkumaiden kanssa
- sitoutuu entistä tiukemmin Nigerin ja Malin kanssa Libyaan kohdistuvien liikkeiden estämiseen osana kumppanuuskehystä
- jatkaa yhteistyötä Kansainvälisen siirtolaisuusjärjestön IOM:n kanssa, jotta tuettua vapaaehtoista paluuta Libyasta ja Nigeristä lähtömaihin voidaan nopeuttaa esimerkiksi tarjoamalla lisärahoitusta
- varmistaa yhdessä jäsenvaltioiden kanssa kumppanuuskehyksen täysimääräisen toimeenpanon myös muiden kuin alkuperäisten viiden ensisijaisen maan kanssa sekä myönteistä että kielteistä vipuvaikutusta käyttäen
- varmistaa, että niiden 200 miljoonan euron lisäksi, jotka vuonna 2017 käytetään EU:n Afrikka-erityisrahaston Pohjois-Afrikkaa koskevaan osioon, EU:n talousarviosta ja jäsenvaltioilta saadaan vastaava rahoitus vuonna 2018 ja sen jälkeen (ks. taulukko).

Jäsenvaltioiden olisi
- osallistuttava paljon tuntuvammin EU:n Afrikka-erityisrahastoon EU:n rajallisesta talousarviosta rahoitetun 2,6 miljardin euron täydentämiseksi jo marraskuussa 2015 tehtyjen sitoumusten mukaisesti (ks. taulukko)
- nopeutettava siirtoja Italiasta vastaamalla Italian pyyntöihin nopeammin, lisäämällä vastaanottolupauksia ja tekemällä niitä säännöllisemmin
- kannustettava yhdessä komission ja Euroopan ulkosuhdehallinnon kanssa Tunisiaa, Egyptiä ja Algeriaa liittymään Välimeren Seahorse-verkostoon ja kehotettava Tunisiaa, Libyaa ja Egyptiä ilmoittamaan etsintä- ja pelastusalueensa ja perustamaan virallinen meripelastus- ja koordinointikeskus
- nopeutettava Euroopan parlamentin kanssa keskustelua Dublin-järjestelmän uudistamisesta turvapaikkahakemusten jakamiseksi EU:n sisällä, jotta järjestelmä, jolla näihin haasteisiin vastataan tulevaisuudessa, on nykyistä vakaampi
- annettava käyttöön kapasiteettia, jonka avulla – eurooppalaisen raja- ja merivartioston voimavarojen ohella – tuetaan laittomien muuttajien palauttamista Italiasta.

Italian olisi
- laadittava komissiota kuultuaan ja kansalaisjärjestöjen kanssa käytävän vuoropuhelun pohjalta menettelysäännöt kansalaisjärjestöille, jotka toteuttavat etsintä- ja pelastustoimia Välimerellä
- täytettävä omat siirtoja koskevat sitoumuksensa
- rekisteröimällä kiireellisesti kaikki Italiassa olevat eritrealaiset
- keskittämällä ja standardoimalla siirtomenettely
- mahdollistamalla ilman huoltajaa olevien alaikäisten siirtäminen ja
- osoittamalla enemmän joustavuutta kahdenvälisesti muiden jäsenvaltioiden kanssa järjestetyissä turvallisuustarkastuksissa
- pantava Minniti-laki nopeasti täytäntöön esimerkiksi
- luomalla lisää kapasiteettia järjestelykeskuksiin
- parantamalla vastaanottovalmiuksia ja lisäämällä merkittävästi säilöönottokapasiteettia pikaisesti vähintään 3 000:een
- pidentämällä säilöönoton enimmäiskestoa EU:n lainsäädännön mukaisesti
- ja nopeuttamalla turvapaikkahakemusten tarkastelua merkittävästi muutoksenhakuvaiheessa
- tehostettava palautuksia
  - soveltamalla nopeutettuja palauttamismenettelyjä
  - käyttämällä nopeutettuja menettelyjä ja tutkimatta jättämisen perusteita laajemmin
  - laatimalla kansallinen luettelo turvallisista lähtömaista
  - tekemällä palauttamispäätöksiä turvapaikkapäätösten rinnalla ja lisäksi
  - harkitsemalla oleskelua koskevien rajoitusten käyttämistä
  - ja olemalla myöntämättä matkustusasiakirjoja turvapaikanhakijoille.

Seuraavat vaiheet
Komissio tekee työtä yhdessä neuvoston puheenjohtajavaltion Viron kanssa esittäessään tänään toimenpiteet, joiden on tarkoitus olla perustana Italialle tarjottavasta välittömästä tuesta oikeus- ja sisäasioiden neuvoston epävirallisessa kokouksessa torstaina Tallinnassa käytäville keskusteluille.

[Ajattelija2008]

Yllä olevassa Junckerin lausunnossa on hölynpölyn seassa sävy, että EU tukkii myös Libyan reitin laittoman työvoiman tulolle. Ehkä Saksassa on AfD:n kannatus noussut niin, että Merkelin pitää supistaa laittoman halpatyövoiman tuontia.

Lausunnossa ei vahingossakaan kerrota sitä, että hukkumisten syynä on ollut tämä halpatyövoiman imurointi Saksaan. Puhutaan "solidaarisuudesta" ym.

[Timo Rainela]

Kuinka paljon kirjoituksessa on kaunomaalailua, silottelua ja toiveajattelua, ihan reaalifaktoista puhumattakaan, laitetaan silti muistiin. Pieni vastaisku valtamedian valhevyörytykselle on aina paikallaan.
Kirjoitus Pertti Rönkön FB-seinältä 4.7.2017
https://www.facebook.com/pertti.ronkko?fref=ts

"Afrikkalaisia ei aja Eurooppaan pelko vaan toivo rikkaammasta elämästä":
Saksalaisessa Cicero-lehdessä pohtii Afrikkaa hyvin tunteva ekonomisti ja yrittäjä Hans Stoisser maahanmuuttopolitiikkaa. Hän kirjoittaa laajassa artikkelissaan, että afrikkalaisia ei aja liikkeelle niinkään pelko jostakin vaan toivo paremmasta.
Stoisserin mukaan on virhe kuvitella, että miljoonien afrikkalaisten tuloa Eurooppaan hillittäisiin kehitysapua lisäämällä. Tämän mantran toistamisesta tulisi luopua.
Vuosia muun muassa Mosambikissa, Zimbabwessa, Ugandassa, Tansaniassa, Angolassa, Keniassa, Namibiassa ja Senegalissa taloudellista yhteistyötä tehneenä hän kertoo havainneensa voimakasta muutosta parempaan suuntaan. Koulutustaso on noussut, talous on modernisoitunut, tietoisuus kansainvälisen politiikan periaatteista on lisääntynyt kuten myös yleinen vitaliteetti ja elämänilo. Muutokset ovat Hans Stoisserin mielestä valtavia.
Hän viittaa myös kansainvälisen valuuttarahaston tietoihin, joiden mukaan talous on kolminkertaistunut ja ansiot kaksinkertaistuneet viidessä vuodessa jopa Afrikan köyhimmässä osassa Saharan eteläpuolisella alueella.
Hans Stoisserin mukaan ansio nopeasta talouskehityksestä kuuluu afrikkalaiselle keskiluokalle sekä nuorille dynaamisille johtajille, joka ovat verkottuneet kansanvälisesti, ja joilla on aivan toisenlainen tuntuma maailmanlaajuiseen kehitykseen kuin vanhemmilla sukupolvilla.
Uusi afrikkalainen keskiluokka koostuu ihmisistä kuten sinä tai minä. He ovat rakennusinsinöörejä, lääkäreitä, kirjanpitäjä, sihteerejä. He työskentelevät asiantuntijoina, osastonjohtajina tai poliittisina esittelijöinä ministeriöissä, teknikoina ja johtajina.
He asuvat uusissa asunnoissa pienen, 1-tai 2-lapsisen perheensä kanssa länsimaiseen tapaan. Heillä on myös samanlaiset intressit kuin meillä, he haluavat turvallisuutta, vapautta ja hyvinvointia.
- Luulemme, että Afrikassa köyhät köyhtyvät entisestään ja tulevat siksi kumiveneillä Eurooppaan.
Hans Stoisserin kirjoittaa, että kyse on virhearviosta. Hänen mukaansa afrikkalaiset suuntaavat Eurooppaan tullakseen rikkaiksi.
Ihmiset, joilla on käytössään televisiot, kännykät ja nettiyhteydet maailmaan eivät halua elää samanlaista elämää kuin esi-isät satojen vuosien ajan vaan lähtevät etsimään parempaa, ja jos eivät itse lähde itse liikkeelle, niin haluavat tarjota sellaisen mahdollisuuden ainakin lapsilleen. Jos parempi elämä ei löydy lähimmästä kaupungista tai maan pääkaupungista, niin sellainen saattaa löytyä toisesta maasta tai meren takaa.
Tutkimukset osoittavat, että absoluuttisen köyhillä alueilla elävien ihmisten maastamuuttohalu kasvaa, kun vuosikeskiansiot nousevat 500 dollarista tuhanteen kahteen tuhanteen dollariin tai sitä suuremmiksi.
Siirtolaisuus kuuluu ihmisten elämään kuin hengitys, kirjoittaa Afrikan tuntija Hans Stoisser Cicero-lehdessä torjuessaan mielestään väärän väitteen, että kaikki Afrikasta Välimeren yli Eurooppaan tulevat olisivat turvapaikkaa etsiviä pakolaisia.
http://cicero.de/wirtschaft/Migrationspolitik-Nicht-Angst-sondern-Hoffnung-treibt-die-Menschen-in-die-Flucht

[Roope]

- käynnistää ja rahoittaa yhdessä YK:n pakolaisvaltuutetun toimiston kanssa tänään käynnistyvän uuden vastaanottolupaushankkeen erityisesti Libyan, Egyptin, Nigerin, Etiopian ja Sudanin kanssa

Englanniksi:

- Launch and finance a new resettlement pledging exercise, notably from Libya, Egypt, Niger, Ethiopia and Sudan in conjunction with the UNHCR starting today;

Eli Turkin sopimus laajennettuna Afrikkaan. Italiasta palautettaisiin Välimeren ylittäjiä Libyaan, mutta vastineeksi Afrikasta siirrettäisiin ihmisiä suoraan EU-maihin pakollisten EU-kiintiöiden kautta.

Eurocrats are drawing up plans for their own relocation scheme from countries such as Libya, Ethiopia and Sudan in an attempt to smash the business model of people smugglers ferrying hundreds of thousands of people to Italy.

The programme would be twinned with a Turkey-style migration deal with Libya under which all people crossing the Mediterranean would automatically be sent back, disincentivising them from making the perilous trip.

Express 4.7.2017

Olennaista uudessa suunnitelmassa on minusta se, että vastoin väitteitä turvapaikanhakijoiden Eurooppaan tuleminen on ja on koko ajan ollut mahdollista estää, mutta EU-eliitti ei silti halua luopua turvapaikkamaahanmuutosta.

[Eisernes Kreuz]

Halun puutteesta tässä nimenomaan on kyse. Keinoja kyllä olisi olemassa, jos niihin haluttaisiin turvautua, ja vieläpä ihan täysin laillisia ja sopimusten mukaisia sellaisia.

Mutta kun ei ole tahtoa eikä uskallusta, niin tilanne on nyt tämä.

[Lumiukko Jeti]

Komissio heitti pyyhkeen kehään Italian tilanteen suhteen. Mitään "hopealuotia" ei ole. Italian pitää tehostaa karkoittamista ja tp-prosessia. Ovea ei kuitenkaan saa sulkea tp-hakijoilta koska arvoyhteisö. Ehkä voidaan tukea lisää Libyan hallintoa (jotain niistä) ja sitten pakollinen taakanjako joka on mennyt vituiks, koska on mennyt vituiks. Toivoopi komissari Frans Timmermans.

https://euobserver.com/migration/138435

[Ari-Lee]

Halun puutteesta tässä nimenomaan on kyse. Keinoja kyllä olisi olemassa, jos niihin haluttaisiin turvautua, ja vieläpä ihan täysin laillisia ja sopimusten mukaisia sellaisia.

Mutta kun ei ole tahtoa eikä uskallusta, niin tilanne on nyt tämä.

Näen asian niin, että tahto ja uskallus on suorittaa kansanvaihto. Se on agendana tässä ei epäilystäkään.

[Ajattelija2008]

Saa nähdä, toteuttaako EU "turvapaikanhakijoiden" siirtämisen takaisin Pohjois-Afrikkaan. Jos toteuttaa, se on suuri voitto maahanmuuttorealistiselle humaanille liikkeelle, kuten perussuomalaisille ja ruotsidemokraateille. Hukkumiset loppuvat ja halpatyövoiman salakuljetus EU:hun "turvapaikanhakijoina" vähenee.

Mitä Juha Sipilä tekisi siinä tilanteessa? Hän voi avata portit Venäjän kautta tuleville huijareille tai nostaa kiintiöpakolaisten määrää. EU lienee määrännyt Suomen tukkimaan Venäjän reitin, mutta Sipilä voi pyytää sen avaamista saadakseen Suomeen haluamansa määrän laitonta työvoimaa.

[qwerty]

Euroopan komissio - Lehdistötiedote

Italian olisi
- laadittava komissiota kuultuaan ja kansalaisjärjestöjen kanssa käytävän vuoropuhelun pohjalta menettelysäännöt kansalaisjärjestöille, jotka toteuttavat etsintä- ja pelastustoimia Välimerellä

Tuohan on aivan järjetöntä. Ensin pitää kuulla komissiolta, mitä saavat tehdä. Sitten Italian hallituksen pitäisi laatia non-governmental tahoille säännöt, niiden itsensä kanssa?! Ei kovin non-governmental, kun saavat olla päättämässä itseään koskevista säännöistä. Mahtaako Italian laki edes sallia tuollaista? Tuohan on vallan pois antamista, tai ainakin erittäin harmaalla alueella. Täysin sama kuin jos velvoittaisiin mafia mukaan tekemään mafiaa koskevaa lainsäädäntöä.