2009-04-01 Italia: Välimeren vaarat ja Lampedusan liikenne (yhdistetty)

[ketale]

Valtiolliset hautajaiset?
Valtiolliset sankarit kuolleet suorittaessaan pyyteetöntä tehtävää Italian kansan puolesta?


Nyt vittu oikeasti

Samat ajatukset itselläkin.  Nykyään ei menee enää päivääkään ilman, että jotain uskomatonta ja absurdia uutista kantautuu korviin hyysäri-Euroopasta. 

En usko kovinkaan monen italiaanon nostavan lippua salkoon noiden hautajaisten kunniaksi.

[ketale]

Valtiolliset hautajaiset?
Valtiolliset sankarit kuolleet suorittaessaan pyyteetöntä tehtävää Italian kansan puolesta?


Nyt vittu oikeasti

Samat ajatukset itselläkin.  Nykyään ei menee enää päivääkään ilman, että jotain uskomatonta ja absurdia uutista kantautuisi korviini hyysäri-Euroopasta. 

En usko kovinkaan monen italiaanon nostavan lippua salkoon noiden hautajaisten kunniaksi.

[Sibis]

Fyffeä merivalvontaan pitää kait antaa koska Lissabon sopimus ei päde. (Ei päde myöskään bailout!)

Mutta ehdolla, että merivalvonta EI päästä läpi KETÄÄN vaan saattaa/hinaa/pakottaa botskit takaisin mistä tulevat.                                                                                                                           Kyytiin EI ketään pidä ottaa! (jos ois suomalainen "sotalaiva" niin sehän ottais kaikki ja saunottais, mämmittäis ja akankantokisat järjestäis).

Räsänen samassa ohjelmassa vaahtosi, että 500 syyrialaista on jokin raja, että voimme kunniallisesti KOTOUTTAA!
Siis taas ryöstetään kansaa eikä aietta antaa palata KOTIMAAHANSA

[AaJii]

Valtiolliset hautajaiset. Tuli kyllä aika spontaanisti pari kirosanaa suusta kun radiouutisista tuosta kuulin.

EU antaa rahaa Italialle jotta Itala voisi asuttaa nämä siirtolaiset. Eikö olisi kuitenin järkevämpää yrittää konstilla tai toisella saada niitä Afrikan oloja sellaiseksi, ettei sieltä kannata lähteä Eurooppaan?

Vai onko Afrikan ja afrikkalaisten suhteen toivo menetetty? Jos näin on, niin sitten on se vaihtoehto B, eli tehdään se Välimeren ylittäminen vielä entistäkin vittumaisemmaksi. Ja ne jotka onnistuvat yli pääsemään, palkitaan välittömällä palautuskuljetuksella rahtilaivan ruumassa.

[kriittinen_ajattelija]

Valtiolliset hautajaiset. Tuli kyllä aika spontaanisti pari kirosanaa suusta kun radiouutisista tuosta kuulin.

Noh olihan tuo surullinen juttu joten ihan ymmärrettävää, ihan varmasti Suomessakin olisi ollut surupäivä jos neuvosliiton aikaisesta Virosta olisi lautalla yrittänyt ihmisiä pakoon Suomeen ja 300 olisi hukkunut.

EU antaa rahaa Italialle jotta Itala voisi asuttaa nämä siirtolaiset. Eikö olisi kuitenin järkevämpää yrittää konstilla tai toisella saada niitä Afrikan oloja sellaiseksi, ettei sieltä kannata lähteä Eurooppaan?

Afrikan elinolosuhteen toki voi parantua ja varmasti parantuukin ennenpitkää tieteen kehittyessä, mutta ainakin vuoteen 2100 asti afrikan olot näyttäisi enemmenkin vain huononevan. Monet subsahara african maat esim. alkaa olla jo liikakansoitettua resursseihinsa nähden ja niitten väestönkasvu vain pysyy kovana. Esim. asiantuntijoiden mukaan subsahara maa Niger pystyisi elättämään noin 10 miljoonaa ihmistä, maassa on nyt noin 15 miljoonaa ja vuonna 2100 maassa on noin 200 miljoonaa nykyisten ennusteiden mukaan - ei tarvi olla einstein tajutakseen mitä siellä tulee tapahtumaan ja minne ne pyrkii pakoon senkin uhalla että ne ammuttaisiin matkalle.

Vai onko Afrikan ja afrikkalaisten suhteen toivo menetetty? Jos näin on, niin sitten on se vaihtoehto B, eli tehdään se Välimeren ylittäminen vielä entistäkin vittumaisemmaksi. Ja ne jotka onnistuvat yli pääsemään, palkitaan välittömällä palautuskuljetuksella rahtilaivan ruumassa.

Järkevintä olisi tukea kohtalaisen kehityksen pohjois-afrikan maita joissa syntyvyys on jo laskussa ja ulkoistaa touhut  niille, arabit kyllä tietää miten käsitellä laittomia maahanmuuttajia. Nuokin jotka pyrki Italiaan oli nimenomaan subsahara afrikasta eikä niinkään pohjois-afrikasta. Nykyisen EU:n ilmapiirin vallitessa ainakin tulee olemaan todella hankalaa meidän taholta saada mitään merkittävää aikaan.

[Roope]

Tiukennettu valvonta on vähentänyt pyrkimistä Kanarian saarille. Kun vuonna 2006 Kanarialle tuli laittomasti yli 30 000 ihmistä, oli luku viime vuonna alle 200. Espanja sopi Senegalin ja Mauritanian kanssa yhteistyön lisäämisestä ja maiden rannikkovesillä partioinnista.

Kreikan ja Turkin maarajalla laittomasti maahanpyrkivien kiinniotettujen määrä laski, kun poliisivalvontaa lisättiin. Maarajan ylittämisen sijaan kulkureitti on siirtynyt merelle. Turkin rannikolta matkataan suoraan Kreikkaan tai sen saarille, kuten Lesbokselle, Samokselle, Agathonisille ja Farmakonisille. Egeanmerellä kiinniotettujen määrä on lisääntynyt selvästi.
Yle

Valvonta ei auta, sanoo Simona Moscarelli siirtolaisjärjestö IOM:n Rooman toimistosta.

Yle: Pakolaisvirrat kartalla: Näitä reittejä kymmenet tuhannet pyrkivät laittomasti Eurooppaan 10.10.2013

Ylen toimittaja Verna Leinonen ei ehkä suoraan valehtele, mutta lukija ymmärtää tuon niin, että maarajojen valvonnan tiukentaminen olisi vain siirtänyt laittomat siirtolaiset merireiteille. Frontexin taannoisen raportin perusteella tämä ei pidä alkuunkaan paikkaansa, vaan Kreikan kautta EU-alueelle laittomasti pyrkivien kokonaismäärä romahti tehokkaamman rajavalvonnan ansiosta 15 prosenttiin aiemmasta.

Paperittomien kokonaismäärässä iso osa on myös niitä, jotka ovat tulleet EU-alueelle laillisesti, mutta oleskelu muuttuu laittomaksi, jos viisumi tai oleskelulupa menee umpeen. Eri asia ovat myös turvapaikanhakijat, joita on yhteensä paljon enemmän kuin laittomasti maahan pyrkiviä ihmisiä.

Todellista määrää on vaikea arvioida, mutta kyllä omista syistään laittomasti EU-alueelle pyrkiviä on ollut huomattavasti enemmän kuin suojelua hakevia. Jo pelkästään turvapaikanhakijoistakin kolme neljästä hylätään, eli suurin osa turvapaikanhakijoista on laittomia maahan pyrkijöitä, jotka joutuvat ilmoittautumaan (käännytyksen lykkääminen kiinni jäädessä jne.) tai haluavat ilmoittautua (työlupa, sosiaalietuudet, asunto jne.) turvapaikanhakijoiksi.

Euroopan unionin pitää valmistautua mahdolliseen massiiviseen pakolaistulvaan Syyriasta. Näin arvioi EU:n sisämarkkina- ja palvelukomissaari Michel Barnier Euroopan parlamentin Syyriaa käsittelevässä keskustelussa keskiviikkona.

Useat EU-maat, kuten Bulgaria ja Kreikka, ovat ilmoittaneet syyrialaisten pakolaisten määrän voimakkaasta kasvusta lähiaikoina.

Yli kaksi miljoonaa syyrialaista on jättänyt kotimaansa sodan vuoksi. Suurin osa heistä elää Syyrian naapurimaiden pakolaisleireillä.

Barnierin mukaan Syyriasta paenneiden määrä voi kasvaa jopa 3,5 miljoonaan tämän vuoden loppuun mennessä.

- Vastauksemme ei pitäisi olla se, että suljemme kansalliset rajamme. Tämä ei ole kansallinen kysymys, vaan eurooppalainen asia, Barnier sanoi.

Yle: Komissaari: EU:n pitää valmistautua pakolaistulvaan Syyriasta 10.10.2013

Komissaari puhuu nyt hulluja, jos tarkoittaa, että EU:n pitäisi ottaa vastaan merkittävä osa näistä 3,5 miljoonasta pakolaisesta. Uhkaavaan pakolaistulvaan pitää valmistautua tekemällä kaikille kertakaikkisen selväksi, että EU auttaa pakolaisia lähialueilla, mutta pakolaisten massamuutto EU-maihin on täysin poissuljettu vaihtoehto. Siinä mielessä me tosiaan suljemme kansalliset rajamme. Tämän pitäisi olla etenkin komissaarille itsestään selvää, sillä käsissämme on yksinkertainen valinta. Vaikka EU on syyrialaisten pakolaisleirien pääasiallinen rahoittaja, EU:n koko tähänastisella massiivisella avulla olisi voitu auttaa miljoonien ihmisten sijaan vain 20 000 syyrialaista, jos heidät olisi otettu kiintiöpakolaisiksi Norjaan.

[ikuturso]

Se mikä tässä rajavalvonnan tehostamisessa mättää, on että kenelläkään ei ole aikomustakaan käännyttää näitä veneitä takaisin lähtömaahansa. Tarkoitus on saattaa nämä urheat merimiehet mahdollisimman runsaslukuisina ja elinvoipaisina kohdemaahansa ja rekisteröidä heidät. Eihän tässä olla rajoittamassa mitään muuta kuin hukkumiskuolemia ja sitä, ettei alueelle pääsisi enää rajavartijan kaikkinäkevän silmän ohitse.

Tämä operaatio siis kasvattaa tiedossa olevien turvapaikanhakijoiden määrää, koska enemmän selviää hengissä perille ja enää ei tultaisi salaa.

Ei niitä siis tappaakaan pidä, mutta jos kerrankin saatettaisiin takaisin lähtösatamaan eikä määränpäähän Eldoradoon.

-i-

[akez]

Samaan aikaan Australiassa ...

Australia käynnistää "Itsenäiset rajat" -operaation

Le Figaro 9.10.2013 juttu ranskaksi

Jo kolmen viikon ajan maahanmuuttajien veneet on pysäytetty ja lähetetty takaisin 48 tunnin sisällä.

Siitä on tullut tavallinen toimintatapa. Joka viikko laivat kuljettavat turvapaikanhakijoita, jotka pyrkivät Australian aluevesille. Yli 15 000 laivahenkilöä on saapunut vuoden alusta lähtien. Kuitenkin "Itsenäiset rajat" -operaation käynnistyttyä 18.9.2013 on Australian maaperälle tunkeutumisesta tullut vaarallista, ellei mahdotonta. Jo kolmen viikon ajan maahanmuuttajien veneet on pysäytetty ja lähetetty takaisin 48 tunnin sisällä – ei enää Australian Joulusaarille, vaan transit-leireille Naurun ja Manusin saarille (Papua-Uusi-Guinea). 334 henkilöä on kuljetettu sotilassaattueessa näihin keskuksiin.

Maahanmuuton vastainen suunnitelma sisältää myös vähemmän kiistanalaisia toimia. Uusi pääministeri Tony Abbott toisti jatkuvasti vaalikampanjansa aikana, että hän haluaa ostaa kalastajien kaikki vanhat veneet ja maksaa indonesialaisille siitä, että he vakoilisivat ihmissalakuljetusverkostoja. "Emme pyydä Indonesialta hyväksyntää, vaan ymmärrystä", ilmoitti ulkoministeri Julie Bishop YK-huippukokouksen yhteydessä.
(...)

Taatusti toimii ja tehoaa hukkumiskuolemiin sekä muihinkin ongelmiin ajanmittaan.

[akez]

Saksan sisäministeri Friedrichin lausumia äskettäisen EU:n sisä- ja oikeusministerien kokouksen yhteydessä. Saattaisikohan Australian esimerkki olla jo jollakin tapaa mielessä ja taustalla? Die Weltin koko juttu ketjussa 2013-10-08 VU/EU-ministerit: Mahdollisuuksia lailliseen maahantuloon kehitettävä.

Sisäministeri Friedrich vaati onnettomuuden [Lampedusa] johdosta tiiviimpää yhteistyötä Afrikan maiden kanssa rikollisten ihmissalakuĺjettajakoplien vastaisessa taistelussa. Ihmissalakuljettajat johtivat siirtolaiset onnettomuuteen, sanoi Friedrich. Yksi tavoite on oltava estää veneiden lähtö matkalle. Lisäksi tarvitaan useita toimia meripelastuksen eteen ja yhteistyötä Afrikan maiden kanssa, että Afrikan mantereella voitaisiin tarjota uusia "pakolaisvaihtoehtoja" turvaa hakeville ihmisille.

CSU-poliitikko oli samaa mieltä, että ihmissalakuljettajakoplien vastaisessa taistelussa on kyse ihmisistä, jotka haluavat hakea turvapaikkaa Euroopasta. Tässä hänen mielestään voisi toimeen ryhtyä uusi EU:n pakolaistukivirasto EASO, joka lähettää delegaatioita eri maihin ja se voisi toimia tukipisteenä (Anlaufstelle) turvapaikkaa etsiville. Euroopan on mietittävä uusia tukimuotoja vainotuille ihmisille: "Ei voi olla mahdollista, että he ovat vain ihmissalakuljettajien ja rikollisten varassa."
(...)

EU-sisäministerit kertoivat tiistain kokouksen jälkeen, että EU ei tule myöskään Lampedusan pakolaistragedian jälkeen muuttamaan perusteellisesti turvapaikkapolitiikkaansa. Olemassa olevat pakolaisten vastaanottoa koskevat säännöt säilyvät "tottakai" muuttumattomina, sanoi Friedrich. EU-työryhmä tulee kuitenkin tutkimaan eurooppalaisen pakolaispolitiikan ongelmia.
(...)

EASO voisi useiden delegaatioiden sijaan lähettää vain yhden delegaation - ottamaan oppia Australiasta. Delegaatiot sinänsä ovat kustannustehokas tapa toimia, jos ne onnistuvat saamaan toimivia systeemejä aikaan lähtömaissa. Idean toki on oltava, että henkilöt "pelastetaan" jo ennen veneiden lähtöä estämällä niiden lähtö. Delegaatiot voisivat ostaa Australian malliin kaikki vanhat veneet - jäämme silti rutkasti voitolle, vaikka reilu hinta maksettaisiin. Samoin Australian paikallisten spiooniverkkoajatus on mainio idea ja ilmeisesti hyvinkin tehokas keino.

[Kemolitor]

Se mikä tässä rajavalvonnan tehostamisessa mättää, on että kenelläkään ei ole aikomustakaan käännyttää näitä veneitä takaisin lähtömaahansa. Tarkoitus on saattaa nämä urheat merimiehet mahdollisimman runsaslukuisina ja elinvoipaisina kohdemaahansa ja rekisteröidä heidät.

Mitenkähän se käännyttäminen teknisesti onnistuisi, ymmärtääkseni porukka ei sieltä tule aina niin kovin kestävillä ja hyväkuntoisilla veneillä.

Rajavartiovene ajaisi viereen, nappaisi huteran salakuljetuspaatin hinaukseen, jolloin lotja repeisi kahtia, sitten paniikin vallassa otettaisiin kaikki uimarit kyytiin, ettei vain kukaan hukkuisi. Jotkut kohta huomaisivat toimivaksi ratkaisuksi odottaa kunnes vartioalus on näköpiirissä, sitten laitetaan tynnyriin jokunen öljytrasseli palamaan ja huudetaan apua. Pakkohan sieltä on väki ottaa kyytiin, ettei pääse inhimillinen tragedia syntymään.

Koko touhu on jo melkoisen käsittämätöntä hurskastelua. Jos sieltä halutaan mahdollisimman paljon porukkaa Eurooppaan mahdollisimman vähillä hukkumisilla, niin paras tapa olisi laittaa EU:n puolesta kuljetusaluksia (armeijoilla ainakin ymmärtääkseni sellaisia on valmiina) tuomaan väkeä Eurooppaan. Kyytiläisiltä voisi pienen bensamaksukolehdin kerätä.

Vai mikä tuon touhun motiivi oikein on? Ei sillä ainakaan tulla vähentämään Välimeren yli Eurooppaan tulevien määrää, todennäköisesti päinvastoin.

[rähmis]

Siirtolaisalus jälleen haaksirikossa Italian lähellä - satoja ihmisiä vaarassa

Siirtolaisia kuljettanut alus on jälleen haaksirikossa Sisilian ja Tunisian välissä. Kaatuneessa aluksessa on ollut ainakin 200 ihmistä. Heistä kymmeniä on joutunut veden varaan.

Onnettomuus sattui perjantaina illalla reilut sata kilometriä Lampedusan saaresta kaakkoon kansainvälisillä vesillä, jotka kuuluvat Maltan pelastusalueeseen. Aluksen ongelmat havaitsi maltalainen ilmavoimien kone. Malta pyysi apua Italiasta, joka lähetti paikalle kaksi laivaston alusta sekä helikoptereita. Myös Maltan pelastajia on onnettomuuspaikalla.

Mahdollisista uhrien määrästä ei toistaiseksi tiedetä. Italialaistiedotusvälineiden mukaan vedessä on havaittu ruumiita. Televisiokanava Rai sanoo, että ainakin 12 olisi kuollut, mutta viranomaiset eivät ole vahvistaneet tietoja. Kymmeniä ihmisiä on ilmeisesti pelastettu helikoptereiden avulla italialaisalukseen. Pelastustöitä ovat vaikeuttaneet kova tuuli ja kova merenkäynti.

Onnettomuus sattui vain noin viikkoa sen jälkeen kun yli 300 ihmistä hukkui edellisessä siirtolaisaluksen uppoamisessa Lampedusan saaren edustalla. Siirtolaiset olivat Eritreasta ja Somaliasta.

YLE

Toivottavasti siirtolaiset pääsevät turvallisesti Afrikkaan.

[Eino P. Keravalta]

Jokunen päivä sitten kuulin radiouutisen, jonka mukaan noita pariasataa hukkunutta rajarikollista etsitään ja nostellaan pintaan Välimeren pohjasta. Operaatio on kuulemma vaikea ja sukeltajille riski. Ja tietenkin se maksaa X miljoonaa.

Jäin ihmettelemään, miksi niitä raatoja kaivetaan merestä esiin. Ensinnäkin, meri on perinteisesti ollut kelpo hauta. Toisekseen operaatio kuuluu niille maille, joiden kansalaisia tässä maahantunkeutumisyrityksessä heitti henkensä. Eurooppalaisten veronmaksajien rahoja ei saa käyttää kuolleiden rajarikollisten ruumiiden etsiskelyyn: se on eurooppalaisia vastaan kohdistuva ihmisoikeusrikos.

[Teaparty]

BBC:llä kerrotaan nyt, että EU:n on hyväksyttävä vastuunsa tuoreimman Lampesuda-episodin myötä. EU:sta luvattiinkiin 30 miljoonaa apua asiantilan parantamiseen. Maltan pääministeri ehti tokaisemaan, ettei rahan heittäminen tähän ongelmaan kyllä auta.

Ja perään näytettiin kuvia valtiollisista hautajaisista, joissa satakunta komeaa puuarkkua oli laitettu riviin johonkin varastorakennukseen ja pukumies kävi pitämässä hiljaisen hetken salamavalojen räpsyessä. Kaveri vaikutti vaivaantuneelta.

30 miljoonalla teettää aika paljon arkkuja, mikä varmasti auttaakin talousvaikeuksista kärsivää Välimeren seutua.

[Eino P. Keravalta]

BBC:llä kerrotaan nyt, että EU:n on hyväksyttävä vastuunsa tuoreimman Lampesuda-episodin myötä. EU:sta luvattiinkiin 30 miljoonaa apua asiantilan parantamiseen. Maltan pääministeri ehti tokaisemaan, ettei rahan heittäminen tähän ongelmaan kyllä auta.

Ja perään näytettiin kuvia valtiollisista hautajaisista, joissa satakunta komeaa puuarkkua oli laitettu riviin johonkin varastorakennukseen ja pukumies kävi pitämässä hiljaisen hetken salamavalojen räpsyessä. Kaveri vaikutti vaivaantuneelta.

30 miljoonalla teettää aika paljon arkkuja, mikä varmasti auttaakin talousvaikeuksista kärsivää Välimeren seutua.

Oi herää, Eurooppa!

Eiköhän tuollaisesta show'sta ja ilveilystä näe kilometrin päähän, että kyse on kömpelöstä yrityksestä muokata ja manipuloida eurooppalaisten mieliä tuntemaan syyllisyyttä asiasta, johon he ovat täysin syyttömiä? Tässä on kyse korkean tason juonesta vaikuttaa mieliimme, jotta Euroopan tuhoaminen geeneillä voisi jatkua ja hajottaa demokratian rippeetkin monikansallisen, bilderbergiläisen fasismin tieltä.

[l'uomo normale]

Noille vainajille pitäisi perustaa oma hautausmaa monumentin kera, riittävän keskeiselle paikalle, jonne halukkaat voisivat tulla heidän muistoaan kunnioittamaan. Ehkä joku vainaja seuraavasta vastaavasta onnettomuudesta voitaisiin haudata Suomeen, niin meidän maammekin osallistuisi taakankantoon. Laitettaisiin vaikka hautapaikka ja patsas Esplanadin puistoon "tuntemattoman maahanmuuttajan" muistoksi. Herkistyisin joka kerta ohi kulkiessani.

[Teaparty]

Eiköhän tässä parin kuukauden sisällä päästä itse asiaan komukoidenkin TV-kanavilla.Tämänhetkisen ongelman alku ja juuri on nimittäin arabikevät, ja se on pakko ennemmin tai myöhemmin myöntää.

Afrikan yhteiskunnat eivät kertakaikkiaan ole valmiit demokratiaan. Tarkalleen ottaen, yhteiskuntia ei ole ollut olemassakaan koko mantereella vaan ihmislaumat on pidetty kurissa voimakeinoin. Mantereen järjestäytynein kolkka on Etelä-Afrikka, jota hallitaan edelleen eurooppalaisella systeemillä mustien ja valkoisten yhteistyöllä. Tämäkin systeemi natisee liitoksistaan demografisten ongelmien takia, ja toisaalta siksi että valkoiset eivät pääse ihonvärinsä takia enää hallinnon avaintehtäviin, ja nuorempi polvi onkin häippäämässä Eurooppaan, Australiaan ja USA:an.

Paine Euroopan etelärannikolla hellittää heti kun Afrikan pohjoisrannikolle saadaan palautettua sotilasdiktatuurit. Heck, miksei vaikka islamilaiset diktatuurit - aivan sama - täydellisen anarkian hallitsemiseen koko ideologia oli alunperinkin kehitetty. Tämä olisi humaanein ratkaisu nykytilanteeseen.

[Pyöräilijä]

BBC:llä kerrotaan nyt, että EU:n on hyväksyttävä vastuunsa tuoreimman Lampesuda-episodin myötä. EU:sta luvattiinkiin 30 miljoonaa apua asiantilan parantamiseen.

Vastuu on kokonaan niillä henkilöillä, jotka lähtevät merikelvottomalla aluksella vesille. Ei kellään muulla.

Jos EU ryhtyy nyt hinaamaan näitä uppoavia aluksia ja niiden purjehtijoita Euroopan puolelle, se on varma viesti Afrikkaan, että joka poika vaan tynnyrissä kohti Maltaa, Espanjaa ja Italiaa. Mitä kelvottamampi alus on Afrikan pojan alla, sitä varmemmin tulee Euroopasta raha ja pelastaja.

EU:n tulee päinvastoin tiukentaa määräyksiään näitä seilaajia kohtaan kutn Australia on tehnyt.

Afrtikkaan täytyy saada viesti, että kaikki laittomat merenkulkijat tullaan palauttamaan Euroopan merialueelta Afrikan mantereelle. Se lopettaa tämän uhkarohkean veneilyn ennen pitkää - ja säästää Välimereen hukkuvat arabit ja afrikkalaiset. 

[Eino P. Keravalta]

Mikä Euroopan "vastuu"?

Jos joku henkilö kadulla juoksee minun luokseni pyytääkseen rahaa ja siinä touhussaan kompastuu ja lyö päänsä, onko se minun vastuullani? Pitääkö minun vastaisuudessa tällaisten tapausten estämiseksi pystyttää rahakoju, josta jaetaan rahaa kaikille tarviseville ilman, että heidän täytyy juosta perääni?

[akez]

Saksassa on tutkittu näin Lampedusan tapahtumien jälkimainingeissa pakolaismielipiteitä.

Lampedusan venedraaman jälkeen: Saksalaiset vastustavat lisäpakolaisia

51% Saksan kansalaisista vastustaa tutkimuksen mukaan lisäpakolaisten ottamista Saksaan. Vastustus on suurinta CDU:n ja AfD:n kannattajien keskuudessa.

Focus 11.10.2013 juttu saksaksi

(http://p4.focus.de/img/gen/n/u/HBnuCJh1_5256ce2b7dba_Pxgen_r_300xA.JPG)
Pakolaisia Lampedusalla: Mihin menisimme?

Lampedusan pakolaisdraamasta huolimatta uusimman tutkimuksen mukaan enemmistö saksalaisista vastustaa lisäpakolaisten ottoa Saksaan. 51% vastusti sitä, että Saksa ottaisi vastaan lisää pakolaisia, ilmeni torstaina julkaistusta "ARD-DeutschlandTrendin" tutkimuksesta. 43% saksalaisista kannatti pakolaisten vastaanoton lisäämistä. 52%:in enemmistö vastaajista kannatti samalla myös sitä, että EU yhteensä ottaisi enemmän pakolaisia vastaan.

Pakolaisten vastaanottoa Saksaan vastustetaan eniten CDU:n ja AfD:n kannattajien keskuudessa: 70% AfD:n kannattajista vastustaa pakolaisten ottamista lisää, CDU:n kannattajien keskuudessa luku on 61%. Suurinta kannatusta pakolaisten vastaanottamiselle löytyi vihreiden (Grünen) joukosta, 72%.

Samaan aikaan, kun enemmistö vastusti pakolaisten ottamista Saksaan, niin samaan aikaan enemmistö kannatti pakolaisten ottamista lisää koko EU:hun. Mielenkiintoinen yhtälö, joka ei hyvää enteile. Mitä mahtaa Räsänen tähän sanoa? Kasvatetaanko taas "kiintiötä"?

EDIT typo

[akez]

Saksalaisia näkemyksiä pakolaisista ja EU:n pakolaispolitiikasta Lampedusan tapahtumien jälkeen.

Pakolaiskatastrofi Lampedusan edustalla: Liittohallitus jättää kaiken entiselleen

Tagesschau 07.10.2013 juttu saksaksi

(http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/lampedusa-fluechtlinge100~_v-modPremiumHalb.jpg)

Satojen siirtolaisten kuolema Lampedusan edustalla on käynnistänyt keskustelun rajoittavasta Euroopan pakolaispolitiikasta. Liittohallitus ei kuitenkaan näe tällä hetkellä toimintatarpeita. Hallituksen tiedottaja Steffen Seibert torjui ajatuksen Italian osan keventämisestä ottamalla lisää pakolaisia Saksaan. Saksa tarjoaa jo nyt niin monelle henkilölle pakopaikan, kuin sen kokoon ja väestömäärään nähden Euroopassa on kohtuullista.

Lisäksi Saksa hyväksyy jo nykyisin suuren määrän turvapaikkahakemuksia. Liittotasavallan sisäministeriön tietojen mukaan Saksa otti vastaan viime vuonna 65 000 turvapaikanhakijaa. Italia taas vain 15 000 henkilöä. Tämä osoittaa, että pyyntö oikeudenmukaisemmasta pakolaisten jaosta Euroopassa ei ole legitiimi, ilmoitti sisäministeriön tiedottaja.

Gröhe vaatii "kattavaa vastausta" - EU tasolla

Myös CDU:n pääsihteeri Hermann Gröhe näkee vuoron olevan EU:lla, eikä Saksalla. Tarvitaan "kattavaa vastausta" murheen välttämiseksi, kertoi hän Berliinissä. Tähän kuuluu köyhyyden vastainen taistelu Afrikan valtioissa, meripelastuksen parantamista ja taistelua ihmissalakuljettajakoplia vastaan, kuten myös humaanimpaa pakolaispolitiikkaa.

CDU-poliitikko ja EU:n energiakomissaari Günther Oettinger vetosi Euroopan pakolaispolitiikan uudelleen tarkastelemisen puolesta. Hän esitti kysymyksen, tarvitaanko mekanismi jakamaan pakolaiset EU:n sisällä. Tähän mennessä sen maan on pitänyt huolehtia pakolaisesta, jota kautta hän on tullut EU:hun. Lisäksi maahanmuuttaja voi nykyisin tehdä turvapaikkahakemuksen vain maassa, johon hän on ensimmäiseksi tullut.

"Saksan on otettava vastaan enemmän ihmisiä"

EU-parlamentin puheenjohtaja Martin Schultz (SPD) vaatii oikeudenmukaisempaa jakoa EU:n sisällä. "Se tarkoittaa, että myös Saksan on otettava vastaan lisää ihmisiä", kertoi sosiaalidemokraatti Bild-lehdelle. "EU-maiden tulee keskustella asiasta lokakuun huippukokouksessa Brysselissä."

Suurin osa pakolaisista, jotka hakevat EU:sta turvapaikkaa tulevat Afganistanista ja Venäjältä. Tämä ilmenee YK:n UNHCR:n luvuista. Saksa otti vuonna 2012 vastaan 23% kaikista noin 300 000 henkilöstä, jotka hakivat turvapaikkaa 27 EU-valtiosta. 80 miljoonaa saksalaista muodostaa kuitenkin vain 17% EU-väestöstä – Saksa ottaa siis suhteessa jo nykyisellään enemmän pakolaisia vastaan.

Saksan hallitus ei näe muutostarpeita, mutta Saksan EU-komissaari ja saksalainen EU-parlamentin puheenjohtaja haluavat lisää pakolaisia. EU:n maahanmuuttokomissaari ruotsalainen Cecilia "The Infamous" Malmström täällä jo tunnetaan. EU on selkeästi se rakenne joka generoi lisää pakolaisia hamuavaa politiikkaa. 

CDU-pääsihteeri haluaa lisäksi EU:lle humaanimpaa pakolaispolitiikkaa. Mitähän mahtaa tarkoittaa Suomen kohdalla? Tännehän saa jo lampsia 60-70 miljoonaa ihmistä (afgaanit, somalit ja irakilaiset) ja jäädä eläteiksi pelkästään ilmoittamalla "asylum". 22 miljoonalle syyrialaiselle availlaan vielä parhaillaan portteja repimällä ne saranoitaan myöten irti. Systeemiin kuuluu vielä, että ketään kielteisen päätöksen saanutta ei edes laiteta maasta ulos, jos ei henkilö siihen suostu. Miten tästä saadaan vielä "humaanimpaa". Positiivisella erityiskohtelullako? Ja mahtaako tämä olla alkuunkaan humaania anteliaiden pitojen maksajia kohtaan, jotka solvausten saattamina joutuvat vielä kiristämään vyötään?

[Roope]

Samaan aikaan, kun enemmistö vastusti pakolaisten ottamista Saksaan, niin samaan aikaan enemmistö kannatti pakolaisten ottamista lisää koko EU:hun. Mielenkiintoinen yhtälö, joka ei hyvää enteile. Mitä mahtaa Räsänen tähän sanoa? Kasvatetaanko taas "kiintiötä"?

Toisin sanoen sieltä löytyy huomattavaa kannatusta EU:n "taakanjaolle", pakolaisten siirtämiseen esimerkiksi Saksasta muihin jäsenmaihin kuten Suomeen. Tähän asti Saksa on vastustanut näitä hankkeita, mutta jos se kääntää kelkkansa, Suomi epäilemättä seuraa mukana, sillä niin pinnallisilta sisäministeri Räsäsen vakuuttelut EU:n päättämien pakollisten pakolaiskiintiöiden vastustamisesta ovat vaikuttaneet.

EU:n suunnittelemille erilaisille taakanjakomalleille (distribution key) on ollut tyypillistä, että useimmissa niistä juuri suurimmista ja vaikutusvaltaisimmista jäsenmaista on siirretty runsaasti pakolaisia muihin jäsenmaihin. Niille on ollut yhteistä myös se, että Suomi on niissä kaikissa merkittävä vastaanottaja.

[-PPT-]

Tämä idea eurooppalaisten vastuusta on sama kuin jos murtovaras loukkaantuisi yrittäessään murtautua taloosi ja se olisi sitten sinun vikasi ja vastuusi.

[kekkeruusi]

Taitaisi olla fiksuinta miinoittaa merialue Lampedusan ja Maltan eteläpuolelta. Loppuisi yrittäminen aika nopeaan ja enemmän henkiä säästyisi.

[Emperor]

EU:n uusin rajavalvontajärjestelmä ei pelasta ihmishenkiä

10.10.2013

Eurosur- rajavalvontajärjestelmän avulla tuskin olisi onnistuttu pelastamaan ihmishenkiä Lampedusan vesiltä, sanoo europarlamentaarikko Tarja Cronberg. Poliitikot piiloutuvat teknisten järjestelmien taakse. Pelastusoperaatiot eivät ole etusijalla. Eurosur johtaa pikemminkin uusiin, vakaviin ihmisoikeusongelmiin.

- Jo nyt tiedetään aivan tarpeeksi Välimerellä liikkuvista laivoista. Myös laivoista joissa on ihmissalakuljetusten uhreja, Cronberg tähdentää. Ei kuitenkaan tiedetä miten pitäisi menetellä tai kenelle vastuu kuuluu, viime kädessä. Tässä piilee varsinainen ongelma, eikä kukaan ole halukas ottamaan vastuuta.

Europarlamentti hyväksyy tänään Eurosurin istunnossaan Strasbourgissa. Vihreät MEPit äänestävät Eurosuria vastaan. Parlamentin vihreä ryhmä on vaatinut järjestelmään ennen kaikkea toimia pakolaisten pelastamiseksi ja erillisiä pakolaisviisumeja. Järjestelmä ei myöskään saa tähdätä pakolaisveneiden välittömään palauttamiseen, koska matkustajien joukosta voi löytyä turvapaikkaan oikeutettuja.

Cronbergin mukaan poliittinen tahto aitojen ongelmien ratkaisemiseksi puuttuu. Vastuun jakaminen pakolaisista EU-maiden kesken ei myöskään toimi. EU-maat joihin maantieteellisistä syistä ei hakeudu suuria määriä pakolaisia eivät käytännössä ole halukkaita jakamaan vastuuta esimerkiksi Välimeren maiden kanssa, Cronberg huomauttaa.

Eurosur (European External Border Surveillance System) on kehitelty estämään luvattomia rajanylityksiä Euroopassa vahvistamalla tiedonvaihtoa ja yhteistyötä jäsenvaltioiden viranomaisten välillä.

http://www.tarjacronberg.fi/mep-lehdistotiedote.php?id=131010144235137E

[akez]

Samaan aikaan, kun enemmistö vastusti pakolaisten ottamista Saksaan, niin samaan aikaan enemmistö kannatti pakolaisten ottamista lisää koko EU:hun. Mielenkiintoinen yhtälö, joka ei hyvää enteile. Mitä mahtaa Räsänen tähän sanoa? Kasvatetaanko taas "kiintiötä"?

Toisin sanoen sieltä löytyy huomattavaa kannatusta EU:n "taakanjaolle", pakolaisten siirtämiseen esimerkiksi Saksasta muihin jäsenmaihin kuten Suomeen. Tähän asti Saksa on vastustanut näitä hankkeita, mutta jos se kääntää kelkkansa, Suomi epäilemättä seuraa mukana, sillä niin pinnallisilta sisäministeri Räsäsen vakuuttelut EU:n päättämien pakollisten pakolaiskiintiöiden vastustamisesta ovat vaikuttaneet.

EU:n suunnittelemille erilaisille taakanjakomalleille (distribution key) on ollut tyypillistä, että useimmissa niistä juuri suurimmista ja vaikutusvaltaisimmista jäsenmaista on siirretty runsaasti pakolaisia muihin jäsenmaihin. Niille on ollut yhteistä myös se, että Suomi on niissä kaikissa merkittävä vastaanottaja.

Kun enemmistö saksalaisista on tuota mieltä, niin Merkelille tulee teemasta poliittisia paineita. Saksassa alkavat olla tutkimusten mukaan aika kypsiä tuohon touhuun, vaikka vihervasemmisto asiaa vielä aika innokkaasti kannattaa. Tämä taas voi johtaa siihen, että kun EU-eliitilläkin on vielä omat liittovaltiopyrkimyksensä, jotka parhaiten edistyvät hajoittamalla kansallisvaltioita, niin sieltä voi löytyä laajempaakin rintamaa sanelupolitiikalle, jolla sopivia mittareita käyttäen tungetaan "pakolaisia" periferioihin. Siinä sitten mitataan, ovatko suomalaiset poliitikot näiden 20 jäsenvuoden aikana kansainvälistyneet jo siinä määrin, että uskaltavat sanoa "ei".

Joku arvovaltainen instanssi pitäisi saada julistamaan suomalaiset uhanalaiseksi vähemmistöksi, joka tarvitsee erityissuojelua maailman monikulttuurisen diversiteetin säilyttämiseksi. Tämän jälkeen mitään pakolaisten Suomeen sijoituksia ei voitaisi enää kaavailla, koska ihmisoikeudet ja uhanalaisten kulttuurivähemmistöjen suojelu. Pitäköön Saksa "työvoimapulan paikkaajansa".

[Venne]

Australian malli kuulostaa hyvältä. Pikkupurkeille käännytys jo merellä samantien Euroopan vesialueelle saavuttaessa. Ja tiedon levittäminen Afrikkaan joka mediassa ja puskaradiossa. Ihmissalakuljettajien bisnes kärsisi, kun afrikkalaiset eivät heille enää maksaisi. Ja eurooppalaisten ei tarvitsisi pohtia, mitä tehdä tänne joka päivä rantautuvalle porukalle.

Jos veneporukoita autetaan taikaseinälle, alkaa veneitä tulvia rannoill moninkertainen määrä. Ensin kehitysavulla mahdollistetaan väestön kasvu ja sitten veneretken jälkeen elätetään.

[Puolinuiva]

Tuota 300:n ihmisen hengen vaatineesta tragediasta:

Laivallahan sytytettiin tulipalo, ilmeisesti jotta Italian rannikkovartioston olisi pakko auttaa merihädässä olevaa alusta. Tämän seurauksena satoja ihmisiä kuoli. Joku aiheutti 300 ihmisen kuoleman päästvkseen itse Eurooppaan ja saattaa tällä hetkellä istua turvassa saavutettuaan tavoitteensa ja häntä kohdellaan uhrina. Tämä tuntuu hyvin, hyvin väärältä.

[Kemolitor]

Maltalaisministeri kommentoi tuoreinta laivaturmaa:

"Välimerestä tulossa hautausmaa"

Jälleen uusi siirtolaisia kuljettanut alus on kaatunut mereen ja uponnut Italian Sisilian ja Tunisian välisellä merireitillä lähellä Maltaa.

Viranomaisten mukaan ainakin 34 ihmistä on kuollut myöhään perjantaina sattuneessa turmassa, mutta uhrien määrä voi tästä vielä kasvaa. Pelastettuja on 206. Pelastusoperaatiota on haitannut kova tuuli.

Maltan pääministeri Joseph Muscat sanoi tuoreimman tragedian jälkeen, että Malta kokee että EU on hylännyt sen siirtolaisasiassa, ja että ellei EU toimi, se rakentaa parhaillaan Välimerestä suurta hautausmaata.

"Tämä on koko Euroopan ongelma, Maltaa ja Italiaa ei saa jättää yksin tässä", sanoi Muscat BBC:n mukaan.

Onnettomuuspaikka sijaitsee Maltan lähistöllä, Tunisian ja Sisilian välisellä merireitillä.

Vasta reilu viikko sitten 500 eritrealais- ja somalialaissiirtolaista kuljettanut laiva haaksirikkoutui Italiassa Lampedusan saaren edustalla.

Kuolleita on löydetty yli 300, mutta kymmeniä on yhä kateissa.

Aiemmin perjantaina uutistoimistot kertoivat 12 siirtolaisen hukkuneen laivaonnettomuudessa Egyptin edustalla lähellä Alexandrian kaupunkia. 116 saatiin pelastettua. Uhreja etsittiin edelleen.

Egyptin laivaston mukaan aluksessa olleet matkustajat olivat lähteneet maasta laittomasti.

YK:n mukaan noin 32 000 ihmistä on saapunut tänä vuonna meriteiste Etelä-Italiaan ja Maltalle. Heistä noin kaksi kolmasosaa on hakenut turvapaikkaa.

Suurin osa siirtolaisista tulee Saharan eteläpuolisesta Afrikasta. Tänä vuonna tulokkaita on ollut myös Syyriasta, Egyptistä ja muualta Pohjois-Afrikasta.

Moni jää kuitenkin merelle. Hyväntekeväisyysjärjestöt laskevat, että parinkymmenen vuoden aikana 17 000–20 000 Välimereltä Eurooppaan pyrkivää afrikkalaista on hukkunut.

Italia ja Malta ovat toistuvasti vedonneet EU:hun, että se unioni lähettäisi niille enemmän apua onnettomuustilanteissa. Maat haluavat, että siirtolaisuusasiat otettaisiin kuun lopussa järjestettävän huippukokouksen asialistalle.

http://www.hs.fi/ulkomaat/V%C3%A4limerest%C3%A4+tulossa+hautausmaa/a1381466989666

Verkkoversiosta oli jostain syystä jätetty pois paperiversiossa ollut syy veneen kaatumiseen:
"Alus oli ilmeisesti kaatunut, kun ihmiset olivat rynnänneet aluksen toiselle laidalle kiinnittääkseen lentokoneen huomion."

[Leso]

Verkkoversiosta oli jostain syystä jätetty pois paperiversiossa ollut syy veneen kaatumiseen:
"Alus oli ilmeisesti kaatunut, kun ihmiset olivat rynnänneet aluksen toiselle laidalle kiinnittääkseen lentokoneen huomion."

Sikäli kun minä mitään ymmärrän, niin juuri tuo, eli ihmisten rynniminen minkä tahansa joukkoliikennevälineen yhteen päähän tai puoleen, aiheuttaa suuronnettomuuksia.
Toki se on luonnollinen ja primitiivinen reaktio. Ainakin, jos pyrkii liikennevälineestä pois.
Mutta että "kiinnittääkseen huomion"...
No, nyt ovat saaneet huomiota. Valtiollisilla tasoilla.

Oli miten oli:

Eritrea yritti pimittää Välimeren tragedian

Sadat eritrealaiset eivät tietäisi vieläkään mitään läheistensä kohtalosta Välimerellä, jos valtiolliset tiedotusvälineet olisivat saaneet päättää asiasta.

Runsas viikko sitten Lampedusan edustalla hukkuneista yli 300 ihmisestä valtaosa oli eritrealaisia.

Riippumaton ranskalainen Radio Erena kertoi kuitenkin onnettomuudesta eritrealaisille nopeasti ja yksityiskohtaisesti. Radioasemaa johtava Biniam Simon, joka jätti palaamatta Eritreaan työmatkaltaan vuonna 2006, kertoo ottaneensa asian "henkilökohtaisena missiona".

- Viiden miljoonan asukkaan maassa 200-300 ihmisen kuolema koskettaa jokaista. Uhrit voivat olla naapureitasi tai kollegoitasi, Biniam sanoo.

Uutisen panttaaminen Eritreassa ei sinänsä ollut yllätys, sillä presidentti Issaias Afeworkin johtaman diktatuurin sananvapaustilanne on planeetan heikoin.

Kansainvälisen Toimittajat ilman rajoja -järjestön mukaan lehdistön tila maassa on jopa surkeampi kuin Pohjois-Koreassa.

Radio Erenan lähetysten jälkeen Eritrean ulkoministerin oli pakko esittää surunvalittelut uhrien omaisille. Hän teki sen lyhyesti työmatkalla New Yorkissa.

"Yhdysvaltain salajuoni"

Biniamin mielestä myös länsimaisten tiedotusvälineiden toiminnassa on arvosteltavaa. Hänestä on edesvastuutonta puhua eritrealaisista vain maahanpyrkijöinä, kun he pakenevat kestämättömiä oloja.

Naapurimaa Etiopian hyökkäystä pelkäävä Eritrea on militarisoitunut niin, että lähes kaikkia työikäisiä odottaa joko armeija tai valtion pakkotyö.

- Nuoret miehet ja naiset lähetetään pakkotyöhön suurille rakennustyömaille lähes ilman palkkaa. He raatavat 40-50 -vuotiaiksi tai kunnes vammautuvat pysyvästi, Biniam kertoo.

YK:n tilastojen mukaan yli 3 000 ihmistä pakenee maasta joka kuukausi. Valtion kannan mukaan pakenijat ovat isänmaanpettureita, joista ei puhuta.

Välimeren tragediaankin valtiolla oli tarjota oma selityksensä. Hallinnon lausunnon mukaan kaiken takana on Yhdysvallat ja sen vakoiluverkosto. Siihen, miksi amerikkalaiset olisivat tappaneet satoja köyhiä pakolaisia, ei tiedotteessa vastattu.

IL

[skrabb]

400 pakolaista hukkunut Välimereen
Italia tehostaa merivalvontaa

Maanantai 14.10.2013 klo 11.21

Italia tehostaa merirajojensa valvontaa uusien pakolaislaivojen varalta.
Vajaan kuukauden aikana liki 400 maahanpyrkijää on hukkunut Välimereen yrittäessään päästä Eurooppaan.

Pääministeri Enrico Lettan on määrä tavata valvonnasta vastaavia ministereitä myöhemmin tänään. Letta on halunnut muuttaa lakia, jonka mukaan vain viranomaiset saavat auttaa merihädässä olevaa pakolaisalusta.
Siviilien puuttuminen asiaan on nykylain mukaan rikos. Nykyisen hallituskoalition keskustaoikeistolaiset puolueet vastustavat lain muuttamista.

Italialla on jo kolme laivaston sota-alusta ja neljä helikopteria valvomassa eteläistä merirajaa. Alueelle on myös hälytetty lisää rannikkovartioston aluksia.

Italia ja Malta ovat vaatineet muilta Euroopan mailta apua, koska Afrikasta tulevien alusten määrä on kasvanut jyrkästi tänä vuonna.

YK:n mukaan Italiaan ja Maltaan on saapunut jo 32 000 maahanpyrkijää kuluvan vuoden aikana. Valtaosa on Eritreasta, Somaliasta ja Syyriasta.

STT-AFP-REUTERS

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013101417601631_ul.shtml

Mistäs nyt tuulee? Uutisessa kirjoitetaan pakolaisista ja maahanpyrkijöistä. Ei siirtolaisista sanaakaan!
Vielä kun näkisi laittomat-sanan maahanpyrkijöiden kanssa...