Tänään ratkeaa saavatko Persut ääneni vai eivät

[pingviini]

ö

[Lentomestari]

Nyt on Persuilla ainakin meidän kohdallamme näytön paikka. Jos Vanhanen päästetään kuin koira veräjästa, perheemme äänet menevät takuulla jollekin toiselle puolueelle

Kuinkas on muiden laita?

Ajattelit siis antaa äänesi vielä huonommalle vaihtoehdolle, maltahan nyt vielä. Persut ei nyt kuitenkaan yksin mahda mitään ja teatteri asian osalta voi jatkua vielä vaalien jälkeenkin ja persut on silloin vahvempia.

[Juha J.]

Ei vaikuta minun ääneeni.

[Suomitalon renki]

Pitkällisen pohdinnan tuloksena syntyy minun ratkaisuni. Yksittäinen onnistuminen tai epäonnistuminen ei vaikuta äänestämispäätökseeni. 

[Hippo]

Ei todellakaan vaikuta mihinkään.

[Reich]

Nyt on Persuilla ainakin meidän kohdallamme näytön paikka. Jos Vanhanen päästetään kuin koira veräjästa, perheemme äänet menevät takuulla jollekin toiselle puolueelle

Kuinkas on muiden laita?

Oikeustieteen kandidaatti ja varatuomari Raimo Vistbacka sekä oikeusnotaari Pirkko Ruohonen-Lerner tuntevan varmasti lain. He katsovat, ettei syytekynnys ylity. Enemmän luotan oikeustieteen ammattilaisten näkemyksiin kuin maallikkojen.

[Machine Head]

Nyt on Persuilla ainakin meidän kohdallamme näytön paikka. Jos Vanhanen päästetään kuin koira veräjästa, perheemme äänet menevät takuulla jollekin toiselle puolueelle

Kuinkas on muiden laita?

Kosto elää? Miksi juuri Persut vastuuseen?

[TheJ]

Nyt on Persuilla ainakin meidän kohdallamme näytön paikka. Jos Vanhanen päästetään kuin koira veräjästa, perheemme äänet menevät takuulla jollekin toiselle puolueelle

Kuinkas on muiden laita?

Itse katsoisin että olisi realismia sanoa ääneen suuressa salissa että Vanhanen toimi Perussuomalaisten mielestä rikollisesti ("syytekynnys ylittyy"), mutta todeta realistina että nykyisestä eduskunnasta ei löydy tukea tälle kannalle tarpeeksi, joten asiaan kiinni iskeminen olisi ajan haaskausta ja teatteria koska hallituspuolueet suojelevat Vanhasta ja äänestävät nurin esitykset viedä asia valtakunnanoikeuteen - ja jättää asia siihen.

[far angst]

Kysymys onkin, pannaanko Vanhasen asia tutkintaan, esitutkimus kun jo asiassa on tehty.  Tutkinnassa ratkaistaan syyllisyys tai syyttömyys.  Minusta asia kuuluu ilman muuta tutkintaan, eikä se saa jäädä pelkän esitutkinnan asteelle.

Minusta Persut tässä näyttävät oikean karvansa; ovatko samoja poliittisia pelureita kuin muutkin, vai aidosti kansan asialla, ovatko teot puheitten mittaisia.  Persujen noste minusta johtuu paljolti siitä, että kansa on kyllästynyt vehkeilyyn ja kähmintään.  Toivottavasti Persut nyt eivät petä kansan luottamusta nosteen ollessa parhaimmillaan ja vaalien aivan käsillä.  Tänäpäiväinen äänestys voi puhkaista sen, joka sitten alun alkaenkin oli pelkkä kupla.

Vanhascaustissa ollaan vedenjakajalla: nyt Persut kertovat ovatko kähmijöitä vai sen vastustajia.

[Ystävä]

Vanhanen on saanut valtakunnan mediassa ja muutenkin jo niin paljon turpaan, että aivan sama mulle. Vaalirahasotkuillaan se on sitä paitsi antanut korvaamattoman työpanoksen Perussuomalaisille.

[Mika.H]

Pitkällisen pohdinnan tuloksena syntyy minun ratkaisuni. Yksittäinen onnistuminen tai epäonnistuminen ei vaikuta äänestämispäätökseeni. 

Täytyy kompata tuota.

Tosin yksi paikallispersu tekee kyllä kaikkensa, että en äänestäisi persuja. Hän on todellinen pässi. Voi kun joku saisi sen hiljaiseksi.

[Jussi Halla-aho]

Ehdokkailta ja poliitikoilta vaaditaan kypsyyttä. Samaa voisi edellyttää myös äänestäjiltä.

[far angst]

Ehdokkailta ja poliitikoilta vaaditaan kypsyyttä. Samaa voisi edellyttää myös äänestäjiltä.

Mikä on oma kantasi tähän asiaan: 

a) jätetäänkö esitutkinnan varaan, vai;

b) tutkitaanko asia?

[Tilitantti]

Nyt on Persuilla ainakin meidän kohdallamme näytön paikka. Jos Vanhanen päästetään kuin koira veräjästa, perheemme äänet menevät takuulla jollekin toiselle puolueelle

Kuinkas on muiden laita?

Tuo on vain yksittäine tapahtuma, kannattaa tarkastella kokonaisuutta.

Henkilökohtaisesti pohdin asiaa parilta kannalta, eli tuota puoluetta.
Toisaalta oli tuo demokraattinen päätöksenteko ja toisaalta oli se, että Perussuomalaiset ovat suurempi puolue. Eduskuntapuolueista Perussuomalaiset ovat kuitenkin ainoa joka ei suomalaisuutta häpeä ja koe suomalaisia kansaksi joista tulee päästä eroon. Muitakin siellä on ketkä suomalaisina itseään pitävät mutta erityisesti Suomen Sisun jäsenet eivät koe kaikkia muita kansoja suomalaisia arvokkaampina.

Omakohtaisesti pidin kuitenkin demokraattista päätöksentekoa merkityksellisempänä ja parhaiten suomalaistenkin etuja ajavana järjestelmänä ja ääni menee siksi Muutokselle joka eniten on asiaa pitänyt esillä. Todennäköisyys on hyvin pieni että ehdokas jota äänestän pääsisi eduskuntaan asti, mutta osoitan äänestämiselläni sitä että kannatan demokratiaa ja en kannata korruptoitunutta rahankähmintävaltaa.

[Pyry Aho]

Mielestäni jo pelkkä kansan epäluottamus Vanhasen toimia kohtaan riittää Vanhasen viran korkean poliittisen merkityksen takia syyksi aloittaa kunnon tutkimukset. Kansanedustajistossakaan ei varmasti olla yksimielisiä Vanhasen syyttömyydestä.

On sanottava että jos persut eivät tue asian perusteellista tutkimusta niin se vaikuttaa kenties ratkaisevasti äänestyskäyttäytymiseeni. PS yrittää kovasti profiloitua korruption ja eduskunnan sotkujen puhdistajaksi, päätös jättää asia yhtäkkiä tutkimatta pudottaisi tältä pohjan.

[MoonShine]

Matti 'Sileekäsi' Vanhanen tulee pääsemään asiasta, kuin koira veräjästä ja Kanki-Kaikkonen laitettaneen sijaiskärsijäksi nuhteiden kera.

[JR]

Älkää viittikö, Vanhasen tapaus on rajatapauksen rajatapauksen rajatapaus. Turha juuttua menneeseen ja turha teettää turhasta turhia tutkimuksia.
Mitä olen vähän tapausta yrittänyt ymmärtää, niin varsinaista rikettä ei ole tapahtunut, vaan kysymys on vain huonoista käytännöistä. Iltapäivälehdistä saa asiasta aikatavalla väärän kuvan. Sitäpaitsi koko jupakka on pikkujuttu varrattuna vasemmiston ja ay-liikkeen suhteisiin.
Täytin tänään vaalikoneen ja ensimmäisiksi tuli pari persua, joita ei voi, siis ihan oikeasti ei voi äänestää.

[dothefake]

Ehdokkailta ja poliitikoilta vaaditaan kypsyyttä. Samaa voisi edellyttää myös äänestäjiltä.

Siitä lienee vähiten puutetta, kyllä me olemme todella kypsyneitä.

[Ntti]

En oikein osaa yhdistää, että miten persut nyt tässä yhtäkkiä ovat syyllisiä. Siis Vanhanen sählää ja jos persut eivät saa Vanhasta nalkkiin, äänet menevät muille puolueille? No, jokaisella on toki oikeus paitsi valita ehdokkaansa, myös ne perusteet, joilla ehdokkaansa valitsee.

Omalta kohdaltani asia ei vaikuta äänestyskäyttäytymiseeni millään lailla. En pidä persuja vastuussa, enkä osallisina - aivan sama kuinka tänään käy.

Näin sivuhuomiona, että vaikka äänestäjä voi ja mielellään käyttääkin tätä "jos ette hyppää, kun minä käsken, äänestän jotain muuta puoluetta" - keinoa, on edessä suuri määrä pettymyksiä, jos luulee sen pitkälle tehoavan. Puolueesta riippumatta. Sillä yhden (yksilön tai perheen) äänillä ei mitään puoluetta loputtomiin hypytetä.

[KJ]

Nyt on Persuilla ainakin meidän kohdallamme näytön paikka. Jos Vanhanen päästetään kuin koira veräjästa, perheemme äänet menevät takuulla jollekin toiselle puolueelle

Kuinkas on muiden laita?

Vanhanen pääsee joka tapauksessa kuin koira veräjästä, teki Persut mitä tahansa.

Yksikin kansanedustaja voi vielä esittää lisäselvityksen pyytämistä Vanhaselta. Jos esitystä kannatetaan, asia pistetään pöydälle.

Keskiviikkona äänestetään, jatketaanko asian käsittelyä kuulemalla Vanhasta, vai tyytyykö suuri sali perustuslakivaliokunnan näkemykseen syyttämättäjättämisestä.

Vaikka äänestykseen keskiviikkona mentäisiinkin, on erittäin epätodennäköistä, että eduskunta äänestäisi asian jatkamisen puolesta.

Käytännössä perussuomalaisten toiminta vaikuttaa siis tiistain täysistunnon koreografiaan: meneekö asia läpi perustuslakivaliokunnan esityksen mukaisesti vai vitkutetaanko sitä keskiviikkoon asti.

Jos sinun äänestyskäyttäytymisesi on tuollaisesta riippuvainen, niin onnea matkaan.

[TheJ]

Jos tilanne on tämä että kyse on vain koreografiasta, niin napakka puhe aiheesta ja tosiasioiden tunnustaminen (ei hallituspuolueet tule hyväksymään lisäselvitysten pyytämisiä) ja tämänhetkisten muskelien puutteen toteaminen ajavat asian - todetaan että PS ei hommaa hyväksy, mutta ei pysty asiaa muuksi muuttamaan kun konsensuspäätös Vanhasen eduksi on jo kabineteissa päätetty - antaa hallituspuolueiden hirttää itsensä tähän vaaleja ajatellen. Ehkä jos halutaan hieman lypsää niin pistetään se eduskunta kertaalleen äänestämään tästä, vaikka ajan haaskausta se tietenkin on.

Aikaa voidaan käyttää hyödyllisempiinkin juttuihin, kuten vaikka tuon myös tänään käsittelyssä olevan ajatusrikosrasistitietoverkkohäläpäläaivopierulain kritisointiin.

[Jussi Halla-aho]

Onneksi kähmijäpersuille on hyviä vaihtoehtoja. Esim. kepu... ja kokoomus... ja sdp... ja vihreät... ja rkp...

Aivan kuin Vanhasen kohtalo olisi jotenkin persujen käsissä.

Ja aivan kuin Vanhasen kepulointien tutkiminen olisi se keskeinen asia, johon me haluamme tulevissa vaaleissa vaikuttaa.

Ja aivan kuin olisi jotenkin persujen maahanmuuttokriittisten ehdokkaiden käsissä ja vastuulla, mitä persujen nykyinen eduskuntaryhmä tekee.

[atella]

Nyt on Persuilla ainakin meidän kohdallamme näytön paikka. Jos Vanhanen päästetään kuin koira veräjästa, perheemme äänet menevät takuulla jollekin toiselle puolueelle

Kuinkas on muiden laita?

Ketä olet harkinnnut tilalle? Vihreitä?

[Mika.H]

Ja aivan kuin olisi jotenkin persujen maahanmuuttokriittisten ehdokkaiden käsissä ja vastuulla, mitä persujen nykyinen eduskuntaryhmä tekee.

Tuossa ollaan asian ytimessä.

Tuo vanha persujengi on täysin eri asia kuin uudet persut.

Siksi kai se velttokin niin hermona on...

[ikuturso]

Voisi sanoa, että tähän asiaan on kohta pantu valtion rahaa jo siihen malliin, että on turha laittaa siihen yhtään enempää, kun valtapuolueiden tahtotila asiassa on selvä ja sitämyöden kohta lopputuloskin. Otetaan opiksi ja katsotaan eteenpäin.

-i-

[TheJ]

No sieltä vaan seuraamaan livenä Suurta Draamaa  

http://www.goodmoodtv.com/internettv/application/eduskunta/system/Eduskunta.html

Sasi tällä hetkellä selittämässä.

Edit: Ja nyt Oinonen äänessä.

Edit2: Ei pyydä selvitystä.

[Jouko]

Tällaisiin tuuliviireihin nytkin vedotaan "persujen perusteettomassa" kannatuksen nousussa.

[KphS]

No sieltä vaan seuraamaan livenä Suurta Draamaa  

http://www.goodmoodtv.com/internettv/application/eduskunta/system/Eduskunta.html

Sasi tällä hetkellä selittämässä.

Edit: Ja nyt Oinonen äänessä.

Edit2: Ei pyydä selvitystä.

Ja nyt äänessä pystyyn marinoitu kurpitsa, tottelee nimeä Jacob.... Jacob Söderman. 

[AuggieWren]

Oletko todella sitä mieltä, etteivät perussuomalaiset ole saaneet mitään järkevää aikaan eduskunnassa? Mihin tämä väite perustuu?

Mm. kansanedustajaksi Soinin peruja noussut Pietari Jääskeläinen puhui hetki sitten sangen järkeviä "tapaus Vanhaseen" liittyen.

Järkevien puhuminen ei ole järkevän aikaan saamista. Ainahan sitä voi puhua mitä sylki suuhun tuo, mallia Zysse tai Soininvaara.

[Jouko]

Oletko todella sitä mieltä, etteivät perussuomalaiset ole saaneet mitään järkevää aikaan eduskunnassa? Mihin tämä väite perustuu?

Mietin äänestäväni perussuomalaisia ainoastaan heidän maahanmuuttopolitiikkansa vuoksi. Pakkoruotsin vastustaminen ja EU-kriittisyys ovat perussuomalaisten politiikassa myös hyviä asioita, mutta ainoastaan niiden vuoksi en äänestäisi perussuomalaisia tällä hetkellä.

En ole tyytyväinen nykyisten perussuomalaisten kansanedustajien toimintaan esimerkiksi ulkomaalais- ja kansalaisuuslain ja viharikoslainsäädännön osalta. Se, että äänestää vastaan, ei ole riittävää toimintaa kansanedustajalta. Asioihin pitää pyrkiä vaikuttamaan myös ennen äänestystä. Perussuomalaisten nykyiset kansanedustajat eivät ole erityisen kiinnostuneita järkeistämään Suomen maahanmuuttopoliitiikkaa.

Ei ehkä nykyiset ole aihepiiriin perehtyneet riittävästi, mutta alan miehiä ja naisia on jonossa ehdokkaina. Äänestä heitä jos osuvat vaalipiiriisi. Lisäksi jos ei löydy tosi kovaa miestä niin suosittelen aina nuorempaa naista.