2011-02-14 VU: Huntujen käyttöä halutaan rajoittaa Turussa

[Iloveallpeople]

Huntujen käyttöä halutaan rajoittaa Turussa

Vapauspuolueen Turun kaupunginvaltuutetut ovat tehneet valtuustoaloitteen musliminaisten huntujen ja päähuivien käytön rajoittamisesta.

Vapauspuolueen valtuustoryhmän mielestä Turun kaupungin pitäisi antaa vakava suositus pidättäytyä kasvot peittävien huntujen ja päähuivien käytöstä.

Vapauspuolueen mielestä "nämä Suomen kulttuuriin vieraat vaatekappaleet aiheuttavat normaalissa kanssakäymisessä usein erilaisia ongelmatilanteita, koska niitä käyttävien kasvot eivät ole tunnistettavissa".

- Myös islaminuskoisten kouluikäisten tyttöjen huntujen ja päähuivien käyttö ei ole yhdenmukaista verrattuna suomalaisten lasten koulunkäyntiin. Eivät hekään voi oppitunneilla ja sisätiloissa pitää päässään pipoa, lippalakkia tai mitään muuta päähinettä. Muutoinkin peruskansalliset, suomalaiset käytöstavat edellyttävät päähineen riisumista sisätiloissa, koulujen oppitunneista puhumattakaan, valtuustoryhmä sanoo.

Aloitteen ovat allekirjoittaneet kaupunginvaltuutetut Olavi Mäenpää ja Maarit Rostedt.

Verkkouutiset

[Equus Asinus]

Pisteet Vapauspuolueelle tuosta aloitteesta!
Hyvä etteivät sentään kaikki ole rähmällään Islamin edessä.

[E.P.L]

Mahtavaa juu. Seuraavaksi lähdetään ajamaan puolueohjelman kohtaa 3.6.?

[Equus Asinus]

Mahtavaa juu. Seuraavaksi lähdetään ajamaan puolueohjelman kohtaa 3.6.?

Hyvä kohtahan se tuo näytti olevan. Saas nähdä miten Maria Lohela
äänestää huntuasiassa?

[Iloveallpeople]

Se on kyllä surullista, että 7-8 -vuotiaat somalitytöt seksualisoidaan päähuiveilla. Hehän ovat lapsia vasta.

[Jouko]

Roistot peittää naamansa tunnistamisen vaikeuttamiseksi!

[Riukulehto]

Mielenkiintoista nähdä, että mitä mieltä on Maria Lohela. Äänestääkö taas tyhjää vai vaivautuuko paikalle ollenkaan..

[Turkulaine]

Jää epäselväksi, mitä varsinaisesti tuolla aloitteella halutaan ajaa. En näe toistaiseksi mitään syytä miksi Lohelan pitäisi tukea Mäenpään ja kumppaneiden ehdotusta pukeutumisen rajoittamisesta vapaassa maassa, koska Islam.

[E.P.L]

Mahtavaa juu. Seuraavaksi lähdetään ajamaan puolueohjelman kohtaa 3.6.?

Hyvä kohtahan se tuo näytti olevan.

Oletko oikeasti tuota mieltä?

EDIT: itse pidän kohtaa inhottavana.

[Equus Asinus]

Mahtavaa juu. Seuraavaksi lähdetään ajamaan puolueohjelman kohtaa 3.6.?

Hyvä kohtahan se tuo näytti olevan.

Oletko oikeasti tuota mieltä?

EDIT: itse pidän kohtaa inhottavana.

Kyllä minä olen sitä mieltä, että minareetit ja moskeijat tulisi asettaa
rakennuskieltoon. Minä taas pidän Islamia hyvin vastenmielisenä ilmiönä.

[Tupakkamies]

Vapauspuolue, heh!  

Kahdessa kohdassa puhutaan yksityisomaisuuden turvaamisesta ja yrittämisen kannattavuudessa.

Monissa muissa kohdissa sitten ajtetaan yksityisomaisuuden sosialisoimisesta ja suositellaan mahdollismman paljon rajoituksia ja velvoitteita yrityksille, jotka ovat selkeässä ristiriidassa aiemmin esitetyn kanssa.

[E.P.L]

Mahtavaa juu. Seuraavaksi lähdetään ajamaan puolueohjelman kohtaa 3.6.?

Hyvä kohtahan se tuo näytti olevan.

Oletko oikeasti tuota mieltä?

EDIT: itse pidän kohtaa inhottavana.

Kyllä minä olen sitä mieltä, että minareetit ja moskeijat tulisi asettaa
rakennuskieltoon. Minä taas pidän Islamia hyvin vastenmielisenä ilmiönä.

Kyseinen kohta ei rajoitu noihin, vaikka noidenkin kieltäminen on vapauden vastaista.

[ihminen]

Vappauspuolueen edustajat jotka selkeänsti ja luotentavasti ovat isämmaan asialla, ah niin suoraselkäisesti, haluavat varmastikkin herättää keskustelua demokratian hengessä.

[AuggieWren]

Vappauspuolueen edustajat jotka selkeänsti ja luotentavasti ovat isämmaan asialla, ah niin suoraselkäisesti, haluavat varmastikkin herättää keskustelua demokratian hengessä.

Niin, no joo, jos noita kahta myyrää/riidankylväjää haluaa pitää Vapauspuolueen edustajina...

On kyllä helvetin irvokasta, että Mäenpää, joka rähjää siitä, miten paljon kokemusta politiikka vaatii, kehtaa tehdä sellaisia aloitteita, jotka eivät tulisi toteen, vaikka Suomen eduskunta olisi samaa mieltä.

[tjuguskegg]

Kyseinen kohta ei rajoitu noihin, vaikka noidenkin kieltäminen on vapauden vastaista.

Aivan totta. Kyseinen kohtahan ylettyisi myös esim. buddhalaisten ym. rauhallisiksi todettujen uskontosuuntien temppeleiden rakennuskieltoihin. Onko järkeä? Ei ole todellakaan loppuun asti mietitty aivorupsu. Yleensäkin koko puolueohjelma antaa Vapareista sekavan, poukkoilevan ja vähintäänkin omituisen kuvan.

edit. Huntukielto tosin on minusta mainio ehdotus vaikka sen toteutuminen onkin äärimmäisen epätodennäköistä.

[JT]

Huivituskielto on hyvä juttu. Kannatan lämpimästi ideaa.

[Maria Lohela]

Hyvä kohtahan se tuo näytti olevan. Saas nähdä miten Maria Lohela
äänestää huntuasiassa?

Aloitteesta ei äänestetä valtuustossa.

[Ano Nyymi]

Hyvä kohtahan se tuo näytti olevan. Saas nähdä miten Maria Lohela
äänestää huntuasiassa?

Aloitteesta ei äänestetä valtuustossa.

Ehdota kaikille pipopakkoa, niin kesällä kuin talvellakin 

[Maria Lohela]

Mietin tänään valtuustossa, että koskeekohan Vapauspuolueen aloite myös muita päähineitä. Yksi Kokoomuksen varavaltuutettu istui kokouksen pipo päässä.

[Nationalist-92]

Mahtavaa juu. Seuraavaksi lähdetään ajamaan puolueohjelman kohtaa 3.6.?

Hyvä kohtahan se tuo näytti olevan. Saas nähdä miten Maria Lohela
äänestää huntuasiassa?

Tällaisena se olisi hyvä: "Moskeijojen ja minareettien rakennuskielto! Militarismi uskonnon varjolla ja sen uhka yhteiskunnalle on otettava vakavasti. Islam nykyisessä muodossaan on liian fanaattinen ja militaristinen."

[Riukulehto]

Turun kaupunginvaltuusto

Aloite:

Turun kaupungissa asuu pian 7000 islaminuskoista ja määrä lisääntyy hallitsemattomasti edelleen. Tälle uskontokunnalle on tyypillistä jopa (usein) pakottaa naiset nuoresta tytöstä lähtien käyttämään kasvot kätkeviä huntuja ja päähuiveja. Nämä Suomen kulttuuriin vieraat vaatekappaleet aiheuttavat normaalissa kanssakäymisessä usein erilaisia ongelmatilanteita koska niitä käyttävien kasvot eivät ole tunnistettavissa. Jokainen voi tykönään kuvitella miten pankkivirkailija tai taksin- ja bussinkuljettaja kokee asioinnin naamioituneen ihmisen kanssa.

Myös islaminuskoisten kouluikäisten tyttöjen huntujen ja päähuivien käyttö ei ole yhdenmukaista verrattuna suomalaisten lasten koulunkäyntiin. Eivät hekään voi oppitunneilla ja sisätiloissa pitää päässään pipoa, lippalakkia tai mitään muuta päähinettä. Muutoinkin peruskansalliset, suomalaiset käytöstavat edellyttävät päähineen riisumista sisätiloissa, koulujen oppitunneista puhumattakaan. On myös ilmaantunut tapauksia, joissa huntua ja päähuiveja käyttäviltä on löydetty ihmisen iholla eläviä syöpäläisiä kuten täitä. Juuri täit ovat iljettävä esimerkki seurauksista, kun päänalueen hygieniaa ei hoideta asianmukaisesti. Lopulta täitä on muillakin. Varsinkin kouluissa täiepidemia leviää kulovalkean tavoin!

Kun Turussa peräänkuulutetaan maahanmuuttajien kotouttamista ja sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan, niin eikö naispuolisten henkilöiden kasvot peittävät hunnut ja päähuivit ole eräs voimakkaasti tuota sopeutumista estävä tekijä.

Esille tuomiimme tosiasioihin viitaten esitämmekin, että Turun kaupunki antaisi vakavan suosituksen pidättäytyä kasvot peittävien huntujen ja päähuivien käytöstä.

Turussa 14.2.2011

Vapauspuolueen valtuustoryhmä

Olavi Mäenpää, kaupunginvaltuutettu

Maarit Rostedt, kaupunginvaltuutettu

[Turkulaine]

Maarit Rostedt lähti ovet paukkuen persuista kun Maria oli mukamas niin rasisti. Nyt kelpaa Mäenpään seura. Hienoa teatteria.

[Olavi Mäenpää]

Hyvä kohtahan se tuo näytti olevan. Saas nähdä miten Maria Lohela
äänestää huntuasiassa?

Aloitteesta ei äänestetä valtuustossa.

Et Lohela näköjään ole vielä mitään oppinut edes yli kahdessa
valtuustovuodessa. Aloitteet tulevat aina viimeisenä valtuuston
päätettäväksi. Sinun olisi viimeistään nyt otettava päähäsi
päntättäväksi kuntalaki sekä Turun valtuuston työjärjestys. Sieltä ne
valtuustotiedon ensimmäiset avaimet löytyvät. Sekin auttaisi sinua
ensihätään, kun jättäisit tietokoneellasi näpyttelyn valtuuston
kokouksien aikana ja alkaisit seuraamaan kokouksien kulkua.  

Huomasitko, kun tänäänkin oli oikein erikseen päätettävänä Roda
Hassanin aloite, jossa hän esittää, että maahanmuuttajanuorten
suomenkielen testaus lopetetaan toisen asteen oppilaitokseen
pyrittäessä. Tein Maarit Rostedtin kannattamana seuraavan
muutosesityksen: Päätösesityksestä poistetaan teksti "ja sanasta
eteenpäin", jolloin aloitteen valmistelu olisi rauennut. Tyylillesi
uskollisena äänestit päätösesityksen puolesta, joka merkitsi
asettumistasi maahanmuuttajien puolelle suomenkieltä vastaan!

Seuraavassa Hassanin aloite ja kaupunginhallituksen päätösehdotus,
jonka valtuusto hyväksyi.

Aloite n:o 1) 11139-2006, 28.8.2006 Hassan Roda ym.
Aloite peruskoulun oppimäärän suorittaneiden maahanmuuttajanuorten
suomenkielen testauksen lopettamisesta toisen asteen oppilaitokseen
pyrittäessä (Oj)
Lähetetty lausuntopyyntö ammatti-instituutille ja
opetuspalvelukeskukselle 6.9.2006.
Ammattiopetuslautakunta antanut lausunnon 8.11.2006.
Kaupunginvaltuusto on 17.9.2007 palauttanut asian uudelleen
valmisteltavaksi.
Ilmoitus kaupunginkanslian hallintokeskukselle 29.10.2007.
Ammatti-instituutin lausunto Khlle 27.2.200.
Kaupunginhallitus on 9.11.2009 palauttanut aloitteen uudelleen
valmisteltavaksi.

Kaupunginhallituksen ehdotus
Kaupunginvaltuusto päättää merkitä tiedokseen ilmoituksen 31.12.2010
käsittelemättä olleista aloitteista ja
todeta, että aloite nro 1 ei raukea, vaan vastaus aloitteeseen tulee
valmistella aloitteiden käsittelyä koskevien ohjeiden mukaisesti.

Tiedote:          Ehdotus hyväksyttiin.

[Nereid]

Hyvä kohtahan se tuo näytti olevan. Saas nähdä miten Maria Lohela
äänestää huntuasiassa?

Aloitteesta ei äänestetä valtuustossa.

Et Lohela näköjään ole vielä mitään oppinut edes yli kahdessa
valtuustovuodessa. Aloitteet tulevat aina viimeisenä valtuuston
päätettäväksi. Sinun olisi viimeistään nyt otettava päähäsi
päntättäväksi kuntalaki sekä Turun valtuuston työjärjestys. Sieltä ne
valtuustotiedon ensimmäiset avaimet löytyvät. Sekin auttaisi sinua
ensihätään, kun jättäisit tietokoneellasi näpyttelyn valtuuston
kokouksien aikana ja alkaisit seuraamaan kokouksien kulkua.  

Huomasitko, kun tänäänkin oli oikein erikseen päätettävänä Roda
Hassanin aloite, jossa hän esittää, että maahanmuuttajanuorten
suomenkielen testaus lopetetaan toisen asteen oppilaitokseen
pyrittäessä. Tein Maarit Rostedtin kannattamana seuraavan
muutosesityksen: Päätösesityksestä poistetaan teksti "ja sanasta
eteenpäin", jolloin aloitteen valmistelu olisi rauennut. Tyylillesi
uskollisena äänestit päätösesityksen puolesta, joka merkitsi
asettumistasi maahanmuuttajien puolelle suomenkieltä vastaan!

Seuraavassa Hassanin aloite ja kaupunginhallituksen päätösehdotus,
jonka valtuusto hyväksyi.

Aloite n:o 1) 11139-2006, 28.8.2006 Hassan Roda ym.
Aloite peruskoulun oppimäärän suorittaneiden maahanmuuttajanuorten
suomenkielen testauksen lopettamisesta toisen asteen oppilaitokseen
pyrittäessä (Oj)
Lähetetty lausuntopyyntö ammatti-instituutille ja
opetuspalvelukeskukselle 6.9.2006.
Ammattiopetuslautakunta antanut lausunnon 8.11.2006.
Kaupunginvaltuusto on 17.9.2007 palauttanut asian uudelleen
valmisteltavaksi.
Ilmoitus kaupunginkanslian hallintokeskukselle 29.10.2007.
Ammatti-instituutin lausunto Khlle 27.2.200.
Kaupunginhallitus on 9.11.2009 palauttanut aloitteen uudelleen
valmisteltavaksi.

Kaupunginhallituksen ehdotus
Kaupunginvaltuusto päättää merkitä tiedokseen ilmoituksen 31.12.2010
käsittelemättä olleista aloitteista ja
todeta, että aloite nro 1 ei raukea, vaan vastaus aloitteeseen tulee
valmistella aloitteiden käsittelyä koskevien ohjeiden mukaisesti.

Tiedote:          Ehdotus hyväksyttiin.

Olipa hyvä tietää tästä. Nyt olen aivan varma, etten missään tapauksessa äänestä Maria Lohelaa eduskuntavaaleissa.

[Maria Lohela]

Aivan, työjärjestyksessä lukee, että aloitetta ei oteta heti käsiteltäväksi, vaan se lähetetään kaupunginhallituksen käsittelyyn.

Olisiko sinusta Ola oikein, jos oma huivialoitteesi roikkuisi jossain arvioitavana sinusta riippumattomista syistä yli neljän vuoden ajan ja sitten äänestettäisiin, että sitä ei käsitellä? Tänä iltana tuli selväksi, että Hassanin aloitteeseen tulee vastaus keväällä. Mielestäni hänenkin aloitteensa ansaitsee tulla käsitellyksi, kuten kenen tahansa muun. Aloitteen lopputulosta tarkastellaan erikseen. Me emme tiedä vielä mikä se tulee olemaan.

Kun sinä olet Ola näistä säännöistä hyvin perillä, niin kertoisitko miten on mahdollista, että Vapauspuolue piti puoluetilaisuutta Turun kaupungintalon kokoustiloissa eräänä lauantaina tämän vuoden tammikuussa? Tila oli varattu Vapauspuolueen valtuustoryhmälle. Kuuluuko mm. puheenjohtaja Helo Vapauspuolueen valtuustoryhmään Turussa? Onko varma, ettei tilojen käytöstä tai mahdollisista Vapauspuolueen nauttimista virvokkeista aiheutunut kuluja Turun veronmaksajille? Keräsittekö kolehdin? Entä mitä mieltä olet siitä, tulisiko rämät Toyotat siirtää pois kaupungin virka-autoille tarkoitetuilta pysäköintipaikoilta?

[Equus Asinus]

Aivan, työjärjestyksessä lukee, että aloitetta ei oteta heti käsiteltäväksi, vaan se lähetetään kaupunginhallituksen käsittelyyn.

Olisiko sinusta Ola oikein, jos oma huivialoitteesi roikkuisi jossain arvioitavana sinusta riippumattomista syistä yli neljän vuoden ajan ja sitten äänestettäisiin, että sitä ei käsitellä? Tänä iltana tuli selväksi, että Hassanin aloitteeseen tulee vastaus keväällä. Mielestäni hänenkin aloitteensa ansaitsee tulla käsitellyksi, kuten kenen tahansa muun. Aloitteen lopputulosta tarkastellaan erikseen. Me emme tiedä vielä mikä se tulee olemaan.

Kun sinä olet Ola näistä säännöistä hyvin perillä, niin kertoisitko miten on mahdollista, että Vapauspuolue piti puoluetilaisuutta Turun kaupungintalon kokoustiloissa eräänä lauantaina tämän vuoden tammikuussa? Tila oli varattu Vapauspuolueen valtuustoryhmälle. Kuuluuko mm. puheenjohtaja Helo Vapauspuolueen valtuustoryhmään Turussa? Onko varma, ettei tilojen käytöstä tai mahdollisista Vapauspuolueen nauttimista virvokkeista aiheutunut kuluja Turun veronmaksajille? Keräsittekö kolehdin? Entä mitä mieltä olet siitä, tulisiko rämät Toyotat siirtää pois kaupungin virka-autoille tarkoitetuilta pysäköintipaikoilta?

Ottaako noin lujille?  Tuo Rämä Toyota heitto oli hyvä. 

[Olavi Mäenpää]

Aivan, työjärjestyksessä lukee, että aloitetta ei oteta heti käsiteltäväksi, vaan se lähetetään kaupunginhallituksen käsittelyyn.

Olisiko sinusta Ola oikein, jos oma huivialoitteesi roikkuisi jossain arvioitavana sinusta riippumattomista syistä yli neljän vuoden ajan ja sitten äänestettäisiin, että sitä ei käsitellä? Tänä iltana tuli selväksi, että Hassanin aloitteeseen tulee vastaus keväällä. Mielestäni hänenkin aloitteensa ansaitsee tulla käsitellyksi, kuten kenen tahansa muun. Aloitteen lopputulosta tarkastellaan erikseen. Me emme tiedä vielä mikä se tulee olemaan.

Kun sinä olet Ola näistä säännöistä hyvin perillä, niin kertoisitko miten on mahdollista, että Vapauspuolue piti puoluetilaisuutta Turun kaupungintalon kokoustiloissa eräänä lauantaina tämän vuoden tammikuussa? Tila oli varattu Vapauspuolueen valtuustoryhmälle. Kuuluuko mm. puheenjohtaja Helo Vapauspuolueen valtuustoryhmään Turussa? Onko varma, ettei tilojen käytöstä tai mahdollisista Vapauspuolueen nauttimista virvokkeista aiheutunut kuluja Turun veronmaksajille? Keräsittekö kolehdin? Entä mitä mieltä olet siitä, tulisiko rämät Toyotat siirtää pois kaupungin virka-autoille tarkoitetuilta pysäköintipaikoilta?

Voi sinua pikkusielu! Alkoiko itkettämään? Tosiaan eräs valtuuston
kokoushuone oli varattu ko. lauantaipäivänä Vapauspuolueen
valtuustoryhmän käyttöön. Luonnollisesti valtuustoryhmä toimi
allekirjoittaneen toimesta
vieraiden isäntänä. Onneksi emme elä missään "persulandiassa" ja
valtuustoryhmämme voi kutsua vapaasti vieraikseen kenet haluaa.
Esittelin vieraille valtuustosalinkin. Näytin kuvasikin valtuutettujen
kuvagalleriasta. Julkitoin siinä olevan Turun valtuustohistorian erään
kokouslaiskimmista, saamattomammista ja tuppisuisemmasta valtuutetusta.
Sanoinko mielestäsi vastoin totuutta? Kannat varmaan huolta siitäkin
kuluivatko valtuustorakennuksen lattiat siellä
kävellessämme. Toki osallistujat nauttivat kaupungin piikkiin yhteensä
neljä puolen litran pulloa vichyä sekä automaatista n.viisi kuppia
kahvia ja saman verran teetä. Sattumoisin sovin tuosta "hulppeasta"
tarjoilusta kaupungin kanssa ennakkoon.

Etkö tiedä sitäkään, että hallussani olevalla kaupungin
pysäköintiluvalla saan parkkeerata minne tahansa Turun
kaupunginvaltuuston piha-alueella, vaikka vanhan Toyotani.
Kysymyksestäsi muistuu mieleeni Turun Sanomien yleisönosastossa
muistaakseni viime keväänä ollut kirjoitus, jossa tivattiin samaa
vanhan Toyotani parkkeeramista. Tuntuukin vahvasti, että jäljet
johtavat Varissuon sylttytehtaalle.

[Jouko]

Hyvä kohtahan se tuo näytti olevan. Saas nähdä miten Maria Lohela
äänestää huntuasiassa?

Aloitteesta ei äänestetä valtuustossa.

Jos se huivi sallitaan, niin naamareita ei pidä sallia yleisillä paikoilla. Äänestettiinpä naamareista missä tahansa. Kumma että tuomarit sallivat naaman peittämisen oikeussaleissa. Onhan se jo kielletty mielenosoituksissakin. Naamiaiset voidaan pitää yksityistilaisuuksissa vaikka se ei kuulu meikäläiseen kulttuuriin muutenkaan.

Maria. Älä anna pirulle pikkusormeasikaan.

[Juha Mäki-Ketelä]

Aivan oikein. Kaikenlaisten päähineiden käyttäminen luokissa tulisi kieltää. Usein aiheutuu loputtomia kiistelyjä, kun kantisoppilas alkaa inttää, että miks toi saa käyttää huivia ja mä en saa pitää pipoa, mäkin oon muslimi, tää on epistä jne jne. Niin se tunti hurahtaa, kun mietitään, mihin uskontokuntaan nuori kuuluu, kun hän haluaa pitää villahuivin tai lippalakin päässään. Voitte vain kuvitella, mitä soopaa saa kuunnella.

Helpottaisi huomattavasti, jos säännöt olisivat samat kaikille.

Ihan puhtaasti ammatillisesta kiinnostuksesta: montako vuotta olet toiminut opettajana ja millä asteella, kun kokemuksesi ovat tämän suuntaisia?

[Juha Mäki-Ketelä]

Mahtavaa juu. Seuraavaksi lähdetään ajamaan puolueohjelman kohtaa 3.6.?

Hyvä kohtahan se tuo näytti olevan. Saas nähdä miten Maria Lohela
äänestää huntuasiassa?

Olen tavannut Marian pariin otteeseen henkilökohtaisesti. Olen lukenut hänen kirjoituksiaan niin täällä kuin muuallakin. Minulle välittyneen kuvan mukaan hän on kaikin puolin fiksu ja asiallinen nuori nainen. Fiksut ja asialliset ihmiset eivät lähde lainkaan mukaan tuollaiseen typerään öyhötykseen.

Etenkään kukaan selväjärkinen vaaliehdokas ei lähde mukaan tuollaiseen perustuslain vastaiseen meuhkaamiseen. Tai voi lähteä, jos on kiinnostunut promilleluokan marginaaliväestön kiinnostuksesta. Maria käsittääkseni on kiinnostunut laajemmastakin kannatuspohjasta.

Tosin arvelen, että asia ei edes valtuustolle kuulu.