2011-02-10 A-Talk: Markka takaisin

[gloaming]

Vaikka en ole mikään Soini-fani, mutta pitää myöntää, että juuri meneillään olevassa A-Talkissa Soini omistaa suvereenisti.

[Professori]

Soini on parhaimmillaan juuri tällaisissa keskusteluissa. Ja se näkyy tässäkin ohjelmassa. Aihe on yksi Soinin lempiaiheista, joten tällä kertaa hänellä on myös argumenttien taustatiedot hallussa. Ja tulevaisuuden ennustaminenhan on yhtä vaikeaa niin Korkmanille kuin Soinillekin. Eikä kansa tätä enää parin viikon päästä muista - vain tunnelmat jättävät jälkensä heihin.

[ttw]

Euroskeptikot kyllä veti pidemmän korren tässä väittelyssä. Tosiaan Soini on omiaan tässä aiheessa ja puhuu muutakin kuin sutkaisuja.

Vastapuoli joutu aika pian puolustusasemiin eikä pystynyt hyökkäämään ollenkaan. 

[Tilitantti]

Markan sijaan dollari taikka kiinan valuutta voisi olla parempi vaihtoehto mikäli euro kuolee. Tai vaikka rupla, mutta siihen voi olla ettei perussuomalaiset suostuisi, aikoinaanhan smp:tä haukuttiin juuri neuvostoliittoa vastaan olemisesta, mikäli oikein olen ymmärtänyt.
Markkahan oli valuutta josta rikkaita tehtiin kun kertoivat kavereille milloin tulee devalvaatio ja sitten tekivät sen, esim. 10 (taisi olla paljon suurempia prossat mutten tiedä kun olen tietämätön) prossaa devalvaatiota merkitsi kun lainaa ottivat julmetun suuria summia nämä jotka siitä kuuli, kun lainaa ei tarvinnut moneksi päiväksi. Eli omaa rahaa 10, ottaa lainaa 1000 ja laittaa ulkomaan valuuttaan, kun kerran omaa 10, devalvaatio 30 prossaa, omaa rahaa sitten onkin aika vitun paljon. Nykyisin on sitten nää mamubusinekset, samassa suhteessa tulee sijoittajille jossei enemmän. Eiköhän onnistu persutkin korruptoimaan kunhan hallitukseen pääsevät kun eivät kansanäänestyksiä hekään kannata.

Onko toi netissä tuo ohjelma?

[Salvation]

Markan sijaan dollari taikka kiinan valuutta voisi olla parempi vaihtoehto mikäli euro kuolee. Tai vaikka rupla, mutta siihen voi olla ettei perussuomalaiset suostuisi, aikoinaanhan smp:tä haukuttiin juuri neuvostoliittoa vastaan olemisesta, mikäli oikein olen ymmärtänyt.
Markkahan oli valuutta josta rikkaita tehtiin kun kertoivat kavereille milloin tulee devalvaatio ja sitten tekivät sen, esim. 10 (taisi olla paljon suurempia prossat mutten tiedä kun olen tietämätön) prossaa devalvaatiota merkitsi kun lainaa ottivat julmetun suuria summia nämä jotka siitä kuuli, kun lainaa ei tarvinnut moneksi päiväksi. Eli omaa rahaa 10, ottaa lainaa 1000 ja laittaa ulkomaan valuuttaan, kun kerran omaa 10, devalvaatio 30 prossaa, omaa rahaa sitten onkin aika vitun paljon. Nykyisin on sitten nää mamubusinekset, samassa suhteessa tulee sijoittajille jossei enemmän. Eiköhän onnistu persutkin korruptoimaan kunhan hallitukseen pääsevät kun eivät kansanäänestyksiä hekään kannata.

Onko toi netissä tuo ohjelma?

yuan olisikin varmasti oiva valuutta SUOMALAISILLE

[tosipaha]

http://areena.yle.fi/video/1297369463572

[kyllästynyt]

Edelleen on vastaamatta, millä tavalla siitä seuraisi Kataisen pelottelema lama, jos ylivelkaantuneet Etelä-Euroopan maat jätettäisiin auttamatta. Ja miksi ongelmia ei ole hoidettu Soinin ehdottamalla tavalla, eli pääomittamalla pankkeja. Vastaus on tietenkin se, että Kokoomus on niin pahasti pääomapiirien taskussa ja voitelema, ettei Kokoomuksella ole mahdollisuutta antaa sijoittajien kärsiä.

[Salvation]

Edelleen on vastaamatta, millä tavalla siitä seuraisi Kataisen pelottelema lama, jos ylivelkaantuneet Etelä-Euroopan maat jätettäisiin auttamatta. Ja miksi ongelmia ei ole hoidettu Soinin ehdottamalla tavalla, eli pääomittamalla pankkeja. Vastaus on tietenkin se, että Kokoomus on niin pahasti pääomapiirien taskussa ja voitelema, ettei Kokoomuksella ole mahdollisuutta antaa sijoittajien kärsiä.

Eikö mielestäsi rahoituskriisi olisi ongelma? Et huomannut mitä tapahtui pari vuotta sitten?

[MoonShine]

Toimittaja[t] muuten alkaa pikku hiljaa oikeasti kuuntelemaan Soinia ja ennen kaikkea antaa hänen puhua lauseensa loppuun.
Kannatuksen nousu aikaansaa viimeinkin korrektiutta.

[Luotsi]

Edelleen on vastaamatta, millä tavalla siitä seuraisi Kataisen pelottelema lama, jos ylivelkaantuneet Etelä-Euroopan maat jätettäisiin auttamatta. Ja miksi ongelmia ei ole hoidettu Soinin ehdottamalla tavalla, eli pääomittamalla pankkeja. Vastaus on tietenkin se, että Kokoomus on niin pahasti pääomapiirien taskussa ja voitelema, ettei Kokoomuksella ole mahdollisuutta antaa sijoittajien kärsiä.

Eikö mielestäsi rahoituskriisi olisi ongelma? Et huomannut mitä tapahtui pari vuotta sitten?

Minun mielestäni konkurssikypsien takaaminen ei vie kauemmas "rahoituskriisistä" vaan päinvastoin. Koskee niin yksityisiä, yrityksiä kuin valtioitakin.

[Juho Eerola]

Saksa, Hollanti, Skandinavia ja ehkä vielä Balttian maat. Siinä riittävän kokoinen ja toimiva yhteisvaluutta-alue. Rahayksikkönä voisi olla markka. Eli Hansa takaisin.

[jmk]

Kaikki neljä keskustelijaa vetivät lukuja ja esimerkkejä hihastaan aika näpsäkästi, eli kotiläksyt oli tehty. Korkman onnistui pitämään vakuuttavan tuntuisen habituksen, mutta keskustan Manner räpiköi ja hätääntyi. Teki varmasti aika huonon vaikutuksen isoon osaan katsojia.

Soini toki veti tuttuun taattuun tyyliinsä pisteet kotiin, mutta keskustelun todellinen ässä oli kyllä Ålandsbankenin Törnqvist. "Just sen takia meidän asiakassalkuissa ei olekaan euromaiden valtionlainoja, kun ei tiedä missä valuutassa ne maksetaan takaisin", naulan kantaan

[Tilitantti]

Markan sijaan dollari taikka kiinan valuutta voisi olla parempi vaihtoehto mikäli euro kuolee. Tai vaikka rupla, mutta siihen voi olla ettei perussuomalaiset suostuisi, aikoinaanhan smp:tä haukuttiin juuri neuvostoliittoa vastaan olemisesta, mikäli oikein olen ymmärtänyt.
Markkahan oli valuutta josta rikkaita tehtiin kun kertoivat kavereille milloin tulee devalvaatio ja sitten tekivät sen, esim. 10 (taisi olla paljon suurempia prossat mutten tiedä kun olen tietämätön) prossaa devalvaatiota merkitsi kun lainaa ottivat julmetun suuria summia nämä jotka siitä kuuli, kun lainaa ei tarvinnut moneksi päiväksi. Eli omaa rahaa 10, ottaa lainaa 1000 ja laittaa ulkomaan valuuttaan, kun kerran omaa 10, devalvaatio 30 prossaa, omaa rahaa sitten onkin aika vitun paljon. Nykyisin on sitten nää mamubusinekset, samassa suhteessa tulee sijoittajille jossei enemmän. Eiköhän onnistu persutkin korruptoimaan kunhan hallitukseen pääsevät kun eivät kansanäänestyksiä hekään kannata.

Onko toi netissä tuo ohjelma?

yuan olisikin varmasti oiva valuutta SUOMALAISILLE

Kiina on kasvava talous. Aikoinaan päättivät eristäytyä mutta sitten muuttivat mielensä. Pääasia ettei tule enää korruptiomarkkaa takaisin.

[illmaninati]

http://areena.yle.fi/ohjelma/2665

[Simon Elo]

Soini hoiti rauhallisesti homman kotiin. Mannerilta paras oli kun hän totesi, että euroalueen toimissa on noudatettu demokratiaa. Saa mennä kertomaan sen irlantilaisille.

[Tunkki]

Mannerilla oli ylivoimaisesti parhain jakkupuku, mutta känisevä vittumaiselta kitinältä kuulostava puheenparsi pudotti uskottavuudesta sen minkä ulkonäkö toi.

[Uljanov]

Mannerilta paras oli kun hän totesi, että euroalueen toimissa on noudatettu demokratiaa.

Voin täysin valehtelematta sanoa, että tässä kohtaa nauroin ääneen ja kovaa. Olen etenkin Lissabonin sopimuksen taipaleeseen tutustunut varsin hyvin, ja sitä voi kuvailla mitä moninaisimmilla ja värikkäimmillä adjektiiveilla, mutta "demokraattinen" ei ole yksi niistä.

Demokratialla ja EU:lla on muutoinkin hyvin vähän tekemistä keskenään.

[Salvation]

Edelleen on vastaamatta, millä tavalla siitä seuraisi Kataisen pelottelema lama, jos ylivelkaantuneet Etelä-Euroopan maat jätettäisiin auttamatta. Ja miksi ongelmia ei ole hoidettu Soinin ehdottamalla tavalla, eli pääomittamalla pankkeja. Vastaus on tietenkin se, että Kokoomus on niin pahasti pääomapiirien taskussa ja voitelema, ettei Kokoomuksella ole mahdollisuutta antaa sijoittajien kärsiä.

Eikö mielestäsi rahoituskriisi olisi ongelma? Et huomannut mitä tapahtui pari vuotta sitten?

Minun mielestäni konkurssikypsien takaaminen ei vie kauemmas "rahoituskriisistä" vaan päinvastoin. Koskee niin yksityisiä, yrityksiä kuin valtioitakin.

Eli mielestäsi ei ole ongelma kun ne terveetkään firmat ei saa lainoitusta?

[jmk]

Eli mielestäsi ei ole ongelma kun ne terveetkään firmat ei saa lainoitusta?

Mitä ihmeen horinaa? Kuka on ehdottanut, että ei anneta terveille firmoille lainoitusta?

[Salvation]

Eli mielestäsi ei ole ongelma kun ne terveetkään firmat ei saa lainoitusta?

Mitä ihmeen horinaa? Kuka on ehdottanut, että ei anneta terveille firmoille lainoitusta?

Ei kukaan sitä ole ehdottanut. Mutta niin kävi pari vuottakin sitten.

[Nuivanlinna]

Ei kukaan sitä ole ehdottanut. Mutta niin kävi pari vuottakin sitten.

Öööh, nyt meni siihen että täsmentäisitkö!

[jmk]

Ei kukaan sitä ole ehdottanut. Mutta niin kävi pari vuottakin sitten.

Mikä firma ei saanut lainoitusta?

[Salvation]

Ei kukaan sitä ole ehdottanut. Mutta niin kävi pari vuottakin sitten.

Mikä firma ei saanut lainoitusta?

Huoh... aika helvetin moni firma. Ja ei, en osaa suoralta kädeltä nimetä yhtään. Toisaalta obama joutui pumppaamaan pankeille satoja miljardeja, jotta yritysten rahoitus toimisi. Ettekö te seuraa uutisia lainkaan?

[jmk]

Ja ei, en osaa suoralta kädeltä nimetä yhtään.

Kiitos, tämä riittikin. Se siitä.

[Tykkimies Pönni]

Ei kukaan sitä ole ehdottanut. Mutta niin kävi pari vuottakin sitten.

Mikä firma ei saanut lainoitusta?

Huoh... aika helvetin moni firma. Ja ei, en osaa suoralta kädeltä nimetä yhtään. Toisaalta obama joutui pumppaamaan pankeille satoja miljardeja, jotta yritysten rahoitus toimisi. Ettekö te seuraa uutisia lainkaan?

Obaman sadat miljardit pankeille ei koskaan näkyneet lainanannossa, sanotaan.

[Salvation]

Ei kukaan sitä ole ehdottanut. Mutta niin kävi pari vuottakin sitten.

Mikä firma ei saanut lainoitusta?

Huoh... aika helvetin moni firma. Ja ei, en osaa suoralta kädeltä nimetä yhtään. Toisaalta obama joutui pumppaamaan pankeille satoja miljardeja, jotta yritysten rahoitus toimisi. Ettekö te seuraa uutisia lainkaan?

Obaman sadat miljardit pankeille ei koskaan näkyneet lainanannossa, sanotaan.

Tarkoitatko, että pankit siis todellakaan eivät antaneet lainoja?

[Miniluv]

Ei kukaan sitä ole ehdottanut. Mutta niin kävi pari vuottakin sitten.

Mikä firma ei saanut lainoitusta?

Huoh... aika helvetin moni firma. Ja ei, en osaa suoralta kädeltä nimetä yhtään. Toisaalta obama joutui pumppaamaan pankeille satoja miljardeja, jotta yritysten rahoitus toimisi. Ettekö te seuraa uutisia lainkaan?

Obaman sadat miljardit pankeille ei koskaan näkyneet lainanannossa, sanotaan.

Minäkin olen nähnyt tämän selityksenä sille, että inflaatio ei ole USA:ssa tämän suuremmissa lukemissa. Pankit eivät mielellään lainaa näillä talousnäkymillä.

[kertsu59]

Puolivälin jälkeen Korkmankin alkoi varovaisesti komppaamaan Soinia ja Törngvistiä,juontaja teki luotettavan vaikutuksen ainakin minuun.Soinilta erinomainen suoritus.

[Salvation]

Ei kukaan sitä ole ehdottanut. Mutta niin kävi pari vuottakin sitten.

Mikä firma ei saanut lainoitusta?

Huoh... aika helvetin moni firma. Ja ei, en osaa suoralta kädeltä nimetä yhtään. Toisaalta obama joutui pumppaamaan pankeille satoja miljardeja, jotta yritysten rahoitus toimisi. Ettekö te seuraa uutisia lainkaan?

Obaman sadat miljardit pankeille ei koskaan näkyneet lainanannossa, sanotaan.

Minäkin olen nähnyt tämän selityksenä sille, että inflaatio ei ole USA:ssa tämän suuremmissa lukemissa. Pankit eivät mielellään lainaa näillä talousnäkymillä.

Niin. Miten mahtaisi käydäkään, jos kreikan yms. maiden sotkut kaadettaisiin pankkien niskaan?

[jmk]

Niin. Tyhmyytesi tuli oivasti esille.

Sanotaan nyt vaikka lyhyesti näin: Käsitys, että konkurssikypsille valtioille on pakko antaa lisää lainaa ja takuita, tai muuten "terveetkään firmat eivät saa rahoitusta", osoittaa lievästi sanoen rajoittunutta ymmärrystä rahoitusmarkkinoista.

Valtioiden finanssikriisistä on monta erilaista ulospääsyä, joilla on tietenkin erilaisia seurauksia. "Ei meill oo mitään vaihtoehtoo, pakko syytää lisää rahaa" on naiivia puppua. Kyllä konkurssikypsät valtiot voivat esimerkiksi defaultata, vaihtaa velan maksuvaluuttaa tai maksuaikataulua. Mitä tulee pankkien lainanantokykyyn, sitäkin pystytään ylläpitämään monella tavalla, muun muassa pääomittamalla.