2011-02-04 TS: Poliisi tutkii Muutos 2011 -puolueen vaalitilaisuuden tapahtumia

[Nomad]

2008 Tuska Open Airin päälavalla revittiin raamatusta sivuja ja lopuksi opus heitettiin menemään. Todistajia oli jokunen tuhat...kertokaa minulle, että millä tavalla kyseinen tempaus eroaa lakiteknisesti Frostbitten Kingdomin keissistä? Niin ja miksei kukaan soittanut poliisia paikalle?

Selvennyksen vuoksi totean, etten kannata tätäkään. Käytöstavat pätevät joka suuntaan vaikkei uskoa jakaisikaan. Lakiteknisesti ei eroa ole eikä tuosta pakkasenpuremasta voi sen enempää tuomiota antaa kuin tästäkään toki.

[nimetönkeskustelija]

Jos Putous-ohjelmassa saa vapaasti pilkata thaimaalaisia maahanmuuttajia vihjaten että he ovat huoria, niin eiköhän muslimi yhden koraaninrepimisen kestä. Pahinta mitä voimme nyt tehdä on se, että alistumme heidän vaatimustensa edessä niin, että ehkä muuvaman vuosikymmenen päästä paljon suurempi muslimienemmistö alkaa tosissaan uhkailla ihmisiä ja harrastaa räjäyttelyä. Niiden muslimien jotka aikovat asua Suomessa jatkossakin, tulee ehdottomasti tottua tämänkaltaiseen länsimaiseen ilmaisunvapauteen. Jos ei homma mielytä, niin muuttakoot muslimimaihin. Niitä on jo olemassa ja lisää on tulossa Pohjois-Afrikkaan.

Minä annan täyden tuen Jirille ja muutokselle tässä asiassa. Tyrannien edessä ei tule alistua vaan täytyy taistella vastaan. Meille sananvapaus on pyhä asia. Heille koraani on pyhä asia. Nämä kaksi pyhää asiaa eivät voi koskaan kohdata, mutta koska asumme Suomessa, tulee meidän arvojen mennä muiden maiden arvojen edelle.

[Nomad]

Ei alistua pidäkkään enkä tätä yksittäistä tapausta sen kummemmin lähde moralisoimaan, mutta kannattaa vaan pitää mielessä mikä on järkevää ettei provokaatiosta tule itsetarkoitusta jolloin siitä on enemmän haittaa kun hyötyä koko tausta-ajatukselle. En thaikkujenkaan huorittelusta välitä vaikka ko. ammattikunta on siellä isohko verrattuna länsimaihin, mutta eipä siitä tuomiotakaan saa tulla.

[Ministeri]

Uutisen luin mutten koko ketjua.

Koraaneja sopii repiä, polttaa ja pyyhkiä niillä vaikka persettä. Vaikea arvioida onko tuo hyvää vai huonoa mainosta 2011 puolueelle. Ainakin ilmaista mainosta tuli jos ei muuta. Toivottavasti tuosta ei tule mitään syytettä, jos tulee niin Suomen Laki teokselle voi tehdä saman tempun.

[O. M. Hietamaa]

Jeesus sanoo:
»Ystäväni, ole rohkealla mielellä,
sinun syntisi annetaan anteeksi.»
Hänen palvelijanaan julistan sinulle tämän synninpäästön
Isän ja (+) Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.

Minua liikuttaa syvästi uskontojen ja uskonnonvastaisuuden rajat ylittävä avarakatseisuutenne, jonka ansiosta kaltaiseni antiteistikin voi saada tuskin ansaitsemansa synninpäästön. Kiitän nöyrimmästi toivoen vielä joskus voivani osoittautua tuon anteeksiannon arvoiseksi.

[Unelmavalosta]

Tokihan musulmaanien maailmanherruuden organisaation ylin johto osaa tiedotuksen alkeet. Ikävältähän se päänkatkomisuho näyttäisi rauhanuskonnon julistamana. Silti he  onnistuivat Tanskan lehden julkaisemien pilakuvien jälkeen organisoimaan erittäin mittavat "spontaanit" mielenilmaukset ympäri maailman, mellakat ja vieläkin jatkuvat murhatyöt. Ja sinäkin uskonet, että siellä miljoonat yksittäiset ihmiset spontaanisti loukkaantuivat? Get Real!

Länsimaa-viha on hyvä keppihevonen monille muslimimaiden johtajille. Ihmisten hallinnan ensimmäinen luku; luodaan ulkoinen ongelma niin ei tarvi puhua sisäisistä ongelmista.

Tuskin kukaan normaali ihminen edes muistaisi koko pilakuvaepisodia sitä ei jatkuvasti kaivettaisi esiin todisteeksi länsimaissa piilevästä "inhosta" muslimeja kohtaan.

[LambOfGod]

Miksi poliisi edes saapui paikalle? Joku tyyppi soittaa hätäkeskukseen tai poliisille ja kertoo että joku tyyppi repii kirjan sivuja irti. "EI JUMALAUTA! NYT JÄTKÄT PILLIT PÄÄLLE JA MENOKSI!"
Ei tuosta voi edes roskaamisesta tulla syytettä.

Edit: no olipahan yksi (vai tarvittiinko tähän karhuryhmä mukaan?) partio vähemmä kyttäämässä veroa maksavia mottoriajoneuvojen kuljettajia.

[mustaviirus]

Tunnustan käärineeni pentuna savukkeen (ihan vaan tavallista piipputupakkaa) virsikirjasta revittyyn paperinpalaseen. Synti on nyt tunnustettu ja hyväksyn mahdolliset oikeustoimet. Tapauksesta on n. 30 vuotta.

Itse olen syyllistynyt samaan käyttäen raamatun sivuja n. 20 vuotta sitten. Ryhmäkanne odottamassa?

[Miniluv]

Tunnustan käärineeni pentuna savukkeen (ihan vaan tavallista piipputupakkaa) virsikirjasta revittyyn paperinpalaseen. Synti on nyt tunnustettu ja hyväksyn mahdolliset oikeustoimet. Tapauksesta on n. 30 vuotta.

Itse olen syyllistynyt samaan käyttäen raamatun sivuja n. 20 vuotta sitten. Ryhmäkanne odottamassa?

Teologinen kannanottoni:

http://www.youtube.com/watch?v=adjtZqUQomU

[eros]

Islam ei ole rotu.

Islam on silti ihmisryhmä..

T:Eerin

[eros]

Minä olen esim. Helsingin keskustassa virka-aikaan kolmesti yrittänyt saada poliisia paikalle huumeiden käytön takia.

Mitä helvettiä! Minkä takia?

Varmaan ihan sen suomen lain takia, lain jossa lukee, että pössyttely on rangaistava teko.

Niin kauan, kuin laissa lukee niin, lainkuuliaiset kansalaiset ovat velvollisia ilmoittamaan lain rikkomisesta virkavallalle.

Tästä tulee monelle mielipahaa ja paljon harmiakin, siksi olisi syytä tulevaisuudessa, että laissa olisi mahdollisimman vähän noita kieltolauseita jotta elämä tässä valtiossa toimisi yksilönvastuun avulla, eikä holhouslainsäädännöllä.

T:Eerin

[eros]

Niin ja se varsinainen asia oli, että repimis juttu oli myös tämän päivän hesarissa, ei kovin suuri ilmoitus, mutta oli kumminkin.

T:Eerin

[Oami]

Islam ei ole rotu.

Islam on silti ihmisryhmä..

Se kysymys ei ole rasismi-nimityksen kannalta relevantti.

[Ano Nyymi]

Kyllä oli hyvä etten päässyt paikalle! Tiedä miten paperin repiminen olisi vaikuttanut muhun... Järkyttävää  

Minä ainakin järkytyin. Hyvää sätkäpaperia mennään tuolleen kohtelemaan!

[AIP]

Islam ei ole rotu.

Islam on silti ihmisryhmä..

No eikä ole. Islam on uskonto. Muslimit ovat ihmisryhmä. Kristinusko on uskonto. Kristityt ovat ihmisryhmä. Ynnä niin edelleen.

Uskontojen opinkappaleiden tuhoaminen on ärräpäiden heittelyä uskontoa ja tarkemmin sanottuna sen oppeja kohtaan (opinkappale -> opit). Jotkut uskontoa tunnustavat loukkaantuvat siitä, jotkut toiset eivät. Tämän ratkaisee hyvin pitkälti se, kuinka vakavissaan kukin on uskontonsa kanssa, ja vahvemmat eivät loukkaannu vähästä. Joidenkin uskonnollisten ryhmien piirissä vaikuttavat despootit ja muut uskonnolliset auktoriteetit eivät taida olla kammioissaan kovin vakavissaan, mutta ovat julkisesti niin demonisen loukkaantuneita, että oikeasti vakavissaan olevat saadaan usutettua ties mihin.

Vierasta uskontoa tunnustamattomat maallistuneet ihmiset ovat niitä, joiden parista löytyy myös kaikista vahvimmin toisen uskonnon puolesta loukkaantuvat. Erityisen vahvoja loukkaantujia ovat ne, joiden noudattamat opit eivät ole uskonnollisia, mutta poliittisesti, sosiologisesti ja ehkä jopa filosofisesti - niin nurinkurista kuin se onkin - hyvin fanaattisia. Tällaisia ihmisiä kutsutaan apologeetoiksi. Suomessa kaikkein eniten lievästä islam-kritiikistä sekä totaalisesta islam-vastaisuudesta loukkaantuvat täysin islamia tunnustamattomat ihmiset, jotka toivovat nousevansa pikkujulkkiksiksi olemalla julkisesti loukkaantuneita.

Räikein virhe, jonka nämä apologeetat tekevät, on kytkeä uskontoon kohdistuvat mielipiteet uskonnon harjoittajiin kohdistuviksi mielipiteiksi. Räikein ongelma on puolestaan siinä, että nämä apologeetat ovat siinä todella hyviä, ja monen ulkopuolisen on vaikea erottaa näitä käsitteitä toisistaan.

Kaikkein kirkkain esimerkki on ammattiloukkaantuja Illman, joka siis aivan virallisesti voi asemansa puolesta olla loukkaantunut ja käsi opinnäytetyönsä päällä kertoa riippumattomille tuomioistuimille, että ketä täytyy rangaista ja ketä ei, vaikka kyseessä olisivat kansan silmissä toisiaan vastaavat rikkomukset.

[Roope]

Suomen PEN: Uskonnon halventaminen ja sananvapaus 5.2.2011

Muutos 2011 –puolueen järjestämässä musiikki-illassa 28.1.otsikoltaan Crushing the Balls of Muhammad yhtye Frostbitten Kingdom on keikkansa päätteeksi repinyt Koraanin ja pannut islamin pyhän kirjan yleisön joukkoon kiertämään ja julkisesti häpäistäväksi.

Uskonnon halventamisen ja sananvapauden suhde on visainen kysymys kautta maailman. Suomen PENin kanta on, että uskonnon halventamisen kriminalisoinnista on luovuttava. Keskeinen lähtökohta toki edelleen on, että jokaiselle on taattava oikeus harjoittaa omaa uskontoaan kohtaamatta syrjintää tai minkäänlaisia aggression muotoja. Olemassa oleva lainsäädäntö ja kansainväliset sopimukset takaavat uskonnonvapauden ja suojaavat kansalaisia vihapuheelta ja muilta rikoksilta. Kansainvälisen PENin globaali verkosto onkin huolestunut YK:n toimielimissä valmistelluista suunnitelmista kieltää kansainvälisillä sopimuksilla uskonnon halventaminen.

PEN katsoo, että ihmisoikeudet suojelevat ihmisiä yksilöinä, eivät instituutioita tai uskontoja. Uskontojen halventamisen kriminalisointi estää merkittävällä tavalla kriittistä keskustelua uskontojen varjolla tapahtuvista ihmisoikeusloukkauksista. Se myös tarjoaa ääriliikkeille mahdollisuuden esiintyä julkisuudessa sananvapauden marttyyreina. Juuri tähän asemaan Muutos 2011 –puolue on nyt tyrkyttäytymässä.

Esimerkiksi Iranin sisäinen tilanne osoittaa kuinka uskonnon halventamisen kriminalisointi antaa pikemminkin hallituksille mahdollisuuksia tehostaa vallankäyttöään kansalaisten suuntaan kuin suojaa heidän oikeuttaan harjoittaa uskontoaan.

Kirjan tuhoaminen edustaa kuitenkin pyrkimystä äärimmäiseen sensuuriin. Kirjallisuus on ihmiskunnan yhteistä omaisuutta. Kirja on kommunikaation, yhdessäelämisen väline ja jokaisen sivilisaation keskeinen elementti. Kirjan tuhoaja liittyy siihen joukkoon, joka vuonna 1933 Berliinissä sytytti ensimmäisen kirjarovion.

PENin keskeisin tavoite on edistää vuoropuhelua ja keskinäistä ymmärtämystä ja korostaa jokaiselle kuuluvaa ihmisarvoa riippumatta yksilön tunnustamasta uskonnosta. Suomen PEN paheksuu jyrkästi Muutos 2011 –puolueen tökeröä provokaatiota.

Lauri Otonkoski

Puheenjohtaja
Suomen PEN

Julkilausuma

[pallopaa]

Suomen PEN: Uskonnon halventaminen ja sananvapaus 5.2.2011

Muutos 2011 –puolueen järjestämässä musiikki-illassa 28.1.otsikoltaan Crushing the Balls of Muhammad yhtye Frostbitten Kingdom on keikkansa päätteeksi repinyt Koraanin ja pannut islamin pyhän kirjan yleisön joukkoon kiertämään ja julkisesti häpäistäväksi.

Uskonnon halventamisen ja sananvapauden suhde on visainen kysymys kautta maailman. Suomen PENin kanta on, että uskonnon halventamisen kriminalisoinnista on luovuttava. Keskeinen lähtökohta toki edelleen on, että jokaiselle on taattava oikeus harjoittaa omaa uskontoaan kohtaamatta syrjintää tai minkäänlaisia aggression muotoja. Olemassa oleva lainsäädäntö ja kansainväliset sopimukset takaavat uskonnonvapauden ja suojaavat kansalaisia vihapuheelta ja muilta rikoksilta. Kansainvälisen PENin globaali verkosto onkin huolestunut YK:n toimielimissä valmistelluista suunnitelmista kieltää kansainvälisillä sopimuksilla uskonnon halventaminen.

PEN katsoo, että ihmisoikeudet suojelevat ihmisiä yksilöinä, eivät instituutioita tai uskontoja. Uskontojen halventamisen kriminalisointi estää merkittävällä tavalla kriittistä keskustelua uskontojen varjolla tapahtuvista ihmisoikeusloukkauksista. Se myös tarjoaa ääriliikkeille mahdollisuuden esiintyä julkisuudessa sananvapauden marttyyreina. Juuri tähän asemaan Muutos 2011 –puolue on nyt tyrkyttäytymässä.

Esimerkiksi Iranin sisäinen tilanne osoittaa kuinka uskonnon halventamisen kriminalisointi antaa pikemminkin hallituksille mahdollisuuksia tehostaa vallankäyttöään kansalaisten suuntaan kuin suojaa heidän oikeuttaan harjoittaa uskontoaan.

Kirjan tuhoaminen edustaa kuitenkin pyrkimystä äärimmäiseen sensuuriin. Kirjallisuus on ihmiskunnan yhteistä omaisuutta. Kirja on kommunikaation, yhdessäelämisen väline ja jokaisen sivilisaation keskeinen elementti. Kirjan tuhoaja liittyy siihen joukkoon, joka vuonna 1933 Berliinissä sytytti ensimmäisen kirjarovion.

PENin keskeisin tavoite on edistää vuoropuhelua ja keskinäistä ymmärtämystä ja korostaa jokaiselle kuuluvaa ihmisarvoa riippumatta yksilön tunnustamasta uskonnosta. Suomen PEN paheksuu jyrkästi Muutos 2011 –puolueen tökeröä provokaatiota.

Lauri Otonkoski

Puheenjohtaja
Suomen PEN

Julkilausuma

Sääli jos Muutoksen meininki menee tuollaiseksi kannabispäisten teinipoikien hörhöilyksi. Puolueessa olisi ainesta paljon enempään.

[Klaava]

Muutoksen touhu on kyllä melko suoraan Spinal Tapista.

[L. Brander]

Lainaus Pen:

Kirjan tuhoaminen edustaa kuitenkin pyrkimystä äärimmäiseen sensuuriin. Kirjallisuus on ihmiskunnan yhteistä omaisuutta. Kirja on kommunikaation, yhdessäelämisen väline ja jokaisen sivilisaation keskeinen elementti. Kirjan tuhoaja liittyy siihen joukkoon, joka vuonna 1933 Berliinissä sytytti ensimmäisen kirjarovion.

Ottamatta kantaa siihen oliko koraanin sauhuttelu viisasta puolueen ja/tai pj:n kannalta, toteaisin kuitenkin, että Pen Otonkosken berliinit ja kirjaroviot eivät osoita kovin hyvää ymmärrystä kaukaisemmasta historiasta eikä parin viikon takaisesta Turun historiasta.

Mitä hyvään makuun tulee, niin perusteeton natsiksi syyttäminen on tökeröä provokaatiota! Otonkoski, ymmärsinkö jotain tahallani väärin ja provosoinko juuri sinua tökerösti?

LB

[far angst]

,,,,
Sääli jos Muutoksen meininki menee tuollaiseksi kannabispäisten teinipoikien hörhöilyksi. Puolueessa olisi ainesta paljon enempään.

Ihan mielenkiinnosta:  Raamatun sijoittaminen vessanpönttöön tai muuten häpäisy on ollut vakiokamaa erilaisissa installaatioissa ja performansseissa jo pitkään, samoin Jeesuksen esittäminen sikana.  Onko PEN yhtä kerkeästi näistä esityksistä ilmaissut "jyrkän paheksuntansa" niin kuin nyt ilmaisi?

Olisiko kellään linkkiä noihin paheksumisiin?

[/hengenpidätys]

[Jaakko Sivonen]

Kirjan tuhoaminen edustaa kuitenkin pyrkimystä äärimmäiseen sensuuriin. Kirjallisuus on ihmiskunnan yhteistä omaisuutta. Kirja on kommunikaation, yhdessäelämisen väline ja jokaisen sivilisaation keskeinen elementti. Kirjan tuhoaja liittyy siihen joukkoon, joka vuonna 1933 Berliinissä sytytti ensimmäisen kirjarovion.

Tämä asettuu mielenkiintoiseen valoon, kun muistamme Suomen PEN:n varapuheenjohtaja Jarkko Tontin kuvausta itsestään toissavuodelta. Hänhän suuttui siitä, että Halla-aho on kertonut pitävänsä J.R.R. Tolkienin tuotannosta, ja seurauksena päätti tuhota omistamansa Tolkienin kirjat:

Kirjoittaja on kirjailija ja lakimies, joka vei tolkienit paperinkeräykseen.

http://www.vihrealanka.fi/blogit/tolkien-ja-pysahtyneiston-fantasiat

[Sami Aario]

Kirjan tuhoaminen edustaa kuitenkin pyrkimystä äärimmäiseen sensuuriin. Kirjallisuus on ihmiskunnan yhteistä omaisuutta. Kirja on kommunikaation, yhdessäelämisen väline ja jokaisen sivilisaation keskeinen elementti. Kirjan tuhoaja liittyy siihen joukkoon, joka vuonna 1933 Berliinissä sytytti ensimmäisen kirjarovion.

PENin keskeisin tavoite on edistää vuoropuhelua ja keskinäistä ymmärtämystä ja korostaa jokaiselle kuuluvaa ihmisarvoa riippumatta yksilön tunnustamasta uskonnosta. Suomen PEN paheksuu jyrkästi Muutos 2011 –puolueen tökeröä provokaatiota.

Kuka tahansa ajattelukykyinen ymmärtää eron oman ja muiden omaisuuden tuhoamisen välillä. Koraanit eivät maailmasta lopu, jos niistä yhden ostaa ja repii kappaleiksi.

PENin kannanotto on vahvasti politisoitunut. Toivon että Muutos vastaa tuohon julkilausumaan.

[normi]

Nuivat voisivat perustaa oman PENinsä ja järjestöt, jotka antavat sitten tuomioita, suosituksia ja palkintoja ja lausuntoja... tämä siis ei ole vitsi.

[far angst]

,,,
Ihan mielenkiinnosta:  Raamatun sijoittaminen vessanpönttöön tai muuten häpäisy on ollut vakiokamaa erilaisissa installaatioissa ja performansseissa jo pitkään, samoin Jeesuksen esittäminen sikana.  Onko PEN yhtä kerkeästi näistä esityksistä ilmaissut "jyrkän paheksuntansa" niin kuin nyt ilmaisi?

Olisiko kellään linkkiä noihin paheksumisiin?

Saatanax anteex, että vastaan itse omaan kysymykseeni.  Sananvapausjärjestö PEN on luonnollisestikin ehkäissyt kommentit julkilausumaansa.  Tämä suukapula taas puolestaan vastaa ihan kaikkiin PEN:ille osoittamiini kysymyksiin. 

Jokaikiseen!

[JoePoe]

PENissä ei näköjään tajuta, mitä eroa on yksityishenkilöiden suorittamalla kirjojen polttamisella ja valtakoneiston pystyttämällä kirjaroviolla.

[VeePee]

Joku aktiivinen kaverihan voisi järjestää tapahtuman, jossa revittäisiin kirjoja. Ensin revittäisiin Taru Sormusten Herrasta. Sitten Raamattu ja Uusi Testamentti. Seuraavaksi Tuntematon Sotilas. Sitten skientologien ja jehovantodistajien kirjallisuutta, Toora ja lopuksi syrjinnän välttämiseksi tietysti myös Koraani. Paperisilppu sekaisin tynnyriin ja tikkua perään. Ei pitäisi kuulua kenellekään jos yksityishenkilöt kokoontuvat polttamaan omia kirjojaan.

[Fincum]

PENissä ei näköjään tajuta, mitä eroa on yksityishenkilöiden suorittamalla kirjojen polttamisella ja valtakoneiston pystyttämällä kirjaroviolla.

Ja PEN olisi halutessaan voinut puuttua aikaisemminkin, koska

Kerosen mukaan Frostbitten Kingdomilla on ollut tapana viimeisimmän islam-teemaisen levynsä tiimoilta häpäistä Koraani jokaisen keikan lopussa

Toki tapaukselle haettu ja saatu julkisuus motivoi PENiä, ja - koska tapaus sattui Muutos 2011 tilaisuudessa - puuttumiselle saatiin myös hyvä syy.

[Marjapussi]

Aika vahvaa näyttöä peniltä jälleen. Kaivannen edelleen tontin vahvistusta tähän avautumiseen.

[AIP]

Ensiksi tapu tapu sananvapauden puolustuksesta. Sitten heh heh siitä, ettei haluta kuitenkaan asettua sen yhtyeen rinnalle, vaikka yhtye käyttää sananvapauttaan sylkiessään islamin päälle. Lopuksi oh hoh siitä, että väärien ihmisten suorittama julkinen kirjojen hävitys on ihan natsia verrattuna siihen, että kirjat kärrätään vaikkapa anonyymisti muiden turhien painosten joukossa polttorovioon muuttumaan energiaksi.

Suomen PENistä tulevat kannanotot edustavat pyrkimystä oman edun tavoitteluun. Braxilleko he oikein tyrkyttävät noita porkkanoitansa, jotta saisivat turvattua oman sananvapautensa, ja vain sen?

"Yks' rasisti kai Tolkienii arvosti
Tontti otti niin henkilökohtaisesti
että kirjansa kiertoon laittoi hän
toivoi jälkeensä perinnön jättävän

Ei muistella Suomen PENiä
Ei niillä ole oikein menschiä
Luopukaamme Suomen PENistä
Niiltä todella puuttuu penistä!

Otonkoski nyt esitaistelee
Julkisuutta hän maistelee
Kieltäisi kai sananvapauden
jos ei ole makunsa mukainen

Ei muistella Suomen PENiä
Ei niillä ole oikein menschiä
Luopukaamme Suomen PENistä
Niiltä todella puuttuu penistä!

Jos sananvapautta puolustaa
ei kaikkia vapaita unohtaa saa
Jos omasta kynästä loppuu musta
ei muiden muroihin saa kusta

Siis ei muistella Suomen PENiä
Ei niillä ole oikein menschiä
Luopukaamme Suomen PENistä
Niiltä todella puuttuu penistä!

Ei muistella Suomen PENiä
Ei niillä ole oikein menschiä
Luopukaamme Suomen PENistä
Niiltä todella
niiltä todella
toden teolla puuttuu penistä!"

[Kullervo Kalervonpoika]

Olen pitkään harkittuani päättänyt luopua omasta koraanistani. En tarvitse sitä enää. Mitä teen?

En halua viedä sitä Kierrätyskeskukseen, antikvariaattiin, en lahjoittaa ystävilleni tai vihamiehilleni, lapseni eivät halua sitä perinnöksi. Yksinkertaisesti en halua, että kukaan koskaan ikinä lukee tätä omistamaani teosta, koska se on mielestäni täyttä soopaa eikä edesauta kenenkään kasvatusta, sivistystä, kuntoutusta tai henkistä kasvua. Päinvastoin. Haitat ko. kirjan lukemisesta tai joutumisesta vääränlaisiin käsiin saattavat olla katastrofaaliset.

Haluaisin tuhoa kirjan kokonaan. Miten se on mahdollista suorittaa korrektisti ja totaalisesti niin, että voin olla varma kirjan täydellisesti tulleen tiensä päähän eikä se enää voi vahingoittaa ketään? En myöskään halua syytettä häpäisemisestä tai jonkun pyhän asian pilkkaamisesta. Minulle itselleni koraani on kirja eli siis paperia ja painomustetta, mutta ymmärrän ehkä hieman, jos joku toinen on toista mieltä ja liittää paperiin ja painomusteeseen joitakin symboolisia salattuja merkityksiä.

Kirjahyllystäni löytyy oikea koraani (arabiaksi kirjoitettu) sekä suomen ja ruotsin kielillä tehdyt käännökset siitä. Mieleeni ei tulisi missään nimessä luopua niistä.

Siihen on kaksi syytä; uskon edelleen siihen, että ihmiset jotka hävittävät, (antavat pois tai jopa tuhoavat) kirjallisuutta syyllistyvät barbarismiin. Tosin ymmärrän mielenilmaisun turhalla kappaleella.

Toinen syy liittyy aivan toiseen asiaan. Kun isäni pakotti kultaisella 1970-luvulla meikäläisen lukemaan venäjää ensimmäisenä vieraana kielenä, kysyin tietenkin miksi?

Tunne vihollisesi, oli vastaus.