Perussuomalainen 2/2011

[ttw]

Lueskelin uuden lehden tossa kahvia nautiskellessa ja huomasin, että nyt oli erittäin hyviä juttuja aika montakin ja oli digiversiokin tullut. Vaikka olikin kerätty tuollaisia näkyvämpiä kommentteja niin ei se niiden tärkeyttä vähennä.
Puheenjohtajan kirjoitus olisi monen hyvä lukaista mitä mieltä se on puolueen yksittäisistä ihmisistä. Eli turha Soinille on soitella mitä kukin teki tai kirjoitti vaan pitäisi sitä omaa touhua ennemmin katsella. Tämä myös koskee niitä jotka pitivät Halla-ahon listaa hajottavana tai soittelee Soinille kun ei päässyt nuivalistalle ym 

http://www.ruutupaperi.fi/Hyvan_Olon_Mediat_Oy/Perussuomalainen0211/

[Roope]

Freddyllä (s. 17)  oli erikoinen kommentti kiintiöpakolaisista. Hänen mukaansa PS ei ole heidän vastaanottoaan lopettamassa (vaan tietyin edellytyksin jopa lisäämässä), mutta Keskusta on. Tämä on täysin vastoin viime syksyn kyselyn vastauksia:

Pitäisikö Suomen pakolaiskiintiötä nostaa, pitää nykyisellään, laskea, vai poistaa kokonaan?

Keskusta pitää nykyistä 750 henkilön kiintiötä sopivana.

Kokoomus pitää nykyistä 750 henkilön kiintiötä sopivana.

Kd pitää nykyistä 750 henkilön kiintiötä sopivana.

Perussuomalaisten lähtökohta on, että eri toimin Suomella voisi olla pakolaisten vastaanotossa nollakiintiö.

Rkp näkee, että kiintiöpakolaisten määrä voitaisiin korottaa tuhanteen.

Sdp pitää nykyistä 750 henkilön kiintiötä sopivana.

Vasemmistoliitto nostaisi kiintiöpakolaisten määrän tuhanteen.

Vihreät nostaisi kiintiötä muiden Pohjoismaiden kanssa samalle tasolle.

Pakolaisapu

Kiintiöpakolaisten määrä on sopeutettava yleiseen taloudelliseen kehitykseen. Jos julkisia menoja ja palveluita leikataan, myös pakolaiskiintiötä on leikattava.

Nuiva vaalimanifesti