2011-01-31 HS: Perussuomalaisehdokkaan vaalimainos huijaa työmaalla

Sibis · 31.01.2011, 12:46:46

Nokiaakin ja sen insinöörejä täällä mollataan!

En ikinä halua elää päivää jolloin tuo kyltti ilmestyy Nokian tontille - oikeasti.

Kimmo Pirkkala · 31.01.2011, 12:48:47

Minua jäi mietityttämään koko uutisen "pihvi" paheksumisen suhteen. Mistä tässä on kyse?

Pelkkä työmaakyltin väärentäminen tuskin ylittäisi uutiskynnystä. Eli mikä on vikana? Nimenomaan se, että vihjaillaan moskeijan tulevan Helsinkiin tai rappukäytävien nimien muuttumisesta arabiaksi? No mitä sitten? Ennemmin tai myöhemmin niin tulee käymään Helsingissä tällä maahanmuuttopolitiikalla.

Minusta tässä toimittajat ampuvat itseään jalkaan ja toimittaja paljasti oman piilorasisminsa. MITEN NIIN moskeijan rakentaminen tai arabialaisen kirjoituksen esittäminen suomalaisissa yhteyksissä olisi "rasismilla flirttailua"? Ei mielestäni mitenkään. Jos toimittaja on sitä mieltä että tämä "flirttailee rasismilla", niin heillä on itsellään sisimmässään pelkoja tällaisen kehityksen suhteen.

Eihän tällaisessa pitäisi olla mitään pelottavaa? Tämä on monikulttuuria, ihanaa, väistämätöntä? Mitä pelättävää on moskeijatyömaassa tai arabian ihanassa puheenparressa? Mistä siis tämä haloo? Vai väitetäänkö nyt, että "ei meille ole tulossa moskeijoita", vaikka islamilainen väestö kasvaa koko ajan rajusti?

Tämä sissimarkkinointi pistää ajattelemaan. Se on hyvä.

edit. Rakennustyömaathan väliaikaisine lautakyhäelmineen ja näkemäesteineen ovat niitä kaikkein yleisimpiä paikkoja milloin millekin plakaateille. Ja parempi niin kuin pistää jonkun olemassaolevan pytingin seinään. Harvemmin ne uutiskynnystä ylittävät.

junakohtaus · 31.01.2011, 12:49:44

En mäkään persuja äänestäisi jos ei Jussi olisi listoilla. Nytkin on vähän kynnystä, mutta mitä sitä ei tekisi kostoxi yhteiskunnalle.

Eino P. Keravalta · 31.01.2011, 12:50:38

Toivottavasti nyt anarko-markot eivät tee vastaiskua ja niittaa moskeijan seinään kylttiä, jossa lukee, että tähän tulee sikojen teurastamo.

Heikki Luoto · 31.01.2011, 13:05:54

Mönkkösen vaalimainokset toimivat ihmisiä tulevaisuutta ajattelemaan herättelevinä yhteiskunnallisesti kantaaottavina tilataideteoksina. Aprillipäivänä teokset olisivat saaneet vähemmän kritiikkiä.

Vertailun vuoksi tamperelaisen kalteritaiteilijan tyylinäyte 2008 kunnallisvaaleissa.

Quote from: pallopaa on 31.01.2011, 11:11:38
Diplomi-insinöörit ovat tämän maan tuho. Sen huomaa jo Nokiasta, joka yhä väkisin puskee insinöörimallista kännykkää markkinoille vaikka niiden aika on ollut ja mennyt kauan sitten. Hätäiset kopiot luovempien valmistajien puhelimista eivät paljoa jäävuorta päin suuntaavaan laivan kurssia muuta.

Jos DI:t ja DI-"logiikka" pääsevät vaikuttamaan liikaa tämän maan muuhun pyöritykseen, aletaan olla jo melko syvällä suossa. Kaikkea elämään liittyvää ei voi johtaa insinöörilogiikasta.

Nokialla insinöörin hommia tehneenä olen sitä mieltä, että insinöörien sijasta talousihmiset vastasivat Nokian kännykkämalliston vanhanaikaisuudesta. Insinöörien intohimoa luoda uutta hillitsivät talousihmiset, joiden tavoitteena oli voiton maksimointi. Tuotekehittelyyn ei panostettu ja kilpailijat pääsivät rinnalle. Kapulamallista kännykkää oli halvempi valmistaa.

Lalli IsoTalo · 31.01.2011, 13:06:37

Quote from: junakohtaus on 31.01.2011, 12:49:44
En mäkään persuja äänestäisi jos ei Jussi olisi listoilla. Nytkin on vähän kynnystä ...

Kynnys alas ja epäröinti pois, ystäväni! Vaikka murskavoitto onkin tärkeintä, niin ei silti pidä unohtaa hyvien tyylipisteiden moraalista merkitystä! Äänestä siis ylpeästi täydellä sydämellä!

Lalli "Telemark" IsoTalo

http://fi.wikipedia.org/wiki/Telemark-alastulo

Aurelius · 31.01.2011, 13:08:28

Quote from: wekkuliEihän tällaisessa pitäisi olla mitään pelottavaa? Tämä on monikulttuuria, ihanaa, väistämätöntä? Mitä pelättävää on moskeijatyömaassa tai arabian ihanassa puheenparressa? Mistä siis tämä haloo? Vai väitetäänkö nyt, että "ei meille ole tulossa moskeijoita", vaikka islamilainen väestö kasvaa koko ajan rajusti?

Totta. Hesarin keskustelussa on koko ajan kumma kaksoisstandardi. Mönkköstä ja persuja syytetään pelottelusta. Mitäs pelottelua se on, jos moskeijassa ei ole mitään pelkäämistä? Vai onko sittenkin?

Hesari ei muuten viitsinyt julkaista tätä kysynyttä viestiäni. Muita samansisältöisiä kylläkin.

dothefake · 31.01.2011, 13:17:41

Vinkkinä Mönkköselle, uudet julisteet aitoihin, aiheena:
"Tähän rakennetaan Romanian romaaneille asuntoja".

Ei pitäisi Hesarinkaan älähtää, kun ollaan hyvällä asialla.

Ps.Kukaan täysipäinen ei voi sekoittaa julistetta työmaatauluun,
olen niitä tehnyt, pienin 250x540 cm, suurin 508x540 cm.

typo

Simon Elo · 31.01.2011, 13:25:48

Kommenttini asiasta Yle X3M:lle:

Quote
Simon Elo, ordförande för Sannfinländarnas ungdomsorganisation har däremot hört om kampanjen och tycker att det är tråkigt att de som satt upp skyltarna gjort det utan markägarens lov. Men han tycker samtidigt att ämnet som skyltarna rör är viktigt.

- Eftersom det till Finland kommer invandrare som vill föra med sig sina egna seder och bygga exempelvis moskéer så är det här en diskussion som måste föras, säger Elo.

Av detta att döma kan man väl konstarera att Sannfinländarna inte har någon klar linjedragning i frågan om vad deras kandidater får, eller inte får göra i sina kampanjer.

Koko juttu

intense · 31.01.2011, 13:29:02

Quote from: Aurelius on 31.01.2011, 13:08:28
Totta. Hesarin keskustelussa on koko ajan kumma kaksoisstandardi. Mönkköstä ja persuja syytetään pelottelusta. Mitäs pelottelua se on, jos moskeijassa ei ole mitään pelkäämistä? Vai onko sittenkin?

Kaikkien ihmisten ajattelu nyt ei vain ole täysin mustavalkoista. Vaikka ei näkisi moskeijassa sinäänsä mitään pelkäämistä, voi olla silti sitä mieltä, että myös muslimimaista tulevalla maahanmuutolla täytyy olla jonkinlaiset rajat.

Tuo kampanja on kokonaisuudessaan tulkittavissa islamisaatio-öyhötykseksi, jossa moskeija ja arabiankieliset metrokartat symboloivat "islamisoitunutta" Helsinkiä vuonna 2020. Ennusteiden mukaan Suomessa tulee olemaan nykykehityksellä alle kahden prosentin muslimiväestö vuonna 2030.

Islamisaatio-öyhöttäminen ei ole välttämättä rasismin kanssa flirttailua vaan aika tavanomainen yhteen totuuteen hurahtaneiden lahkolaisten päähänpinttymä.

Kimmo Pirkkala · 31.01.2011, 13:29:50

Paras naru vetää meitä nimbyjä on yleensä juurikin naapurustoon kohdistuva uhka.

Kuulin aikanaan 80-luvun lopulla jutun, jonka mukaan eräässä taloyhtiössä meinasi perheelle napsahtaa päälle kahden asunnon loukku. Kun ei asunto isossa yhtiössä meinannut millään mennä kaupaksi, teki tämä asuntomyyjä diilin romaniperheen kanssa, joka alkoi asunnossa ramppaamaan, ja myyjä pisti liikkeelle varman tiedon että romanit ovat kämpän ostamassa.

Kävi jostain kumman syystä sitten niin, että taloyhtiö osti asunnon ja jatkoi sen kauppaamista...

Kimmo Pirkkala · 31.01.2011, 13:37:06

Quote from: intense on 31.01.2011, 13:29:02
Kaikkien ihmisten ajattelu nyt ei vain ole täysin mustavalkoista. Vaikka ei näkisi moskeijassa sinäänsä mitään pelkäämistä, voi olla silti sitä mieltä, että myös muslimimaista tulevalla maahanmuutolla täytyy olla jonkinlaiset rajat.

Aivan. Eikös suuri osa hommalaisista ole juuri tuota mieltä.

Quote from: intense on 31.01.2011, 13:29:02
Tuo kampanja on kokonaisuudessaan tulkittavissa islamisaatio-öyhötykseksi

Aika heikko provo väittää että ajatusleikki moskeijan rakentamisesta Helsinkiin on islamisaatio-öyhötystä. Eihän tuossa kyltissä esitetä asiaa mitenkään negatiivisessa sävyssä, ei tietysti positiivisessakaan sävyssä, mutta siinä missä joku voi tulkita moskeijan rakentamisen uhkaavaksi, voi toinen tulkita sen rikastuttavaksi monikulttuuriksi. Se, että maahanmuuttokritiikittömät tulkitsevat moskeijan rakentamisen uhkaavaksi, kertoo myös heidän henkisestä pohjavireestään. Laiva on kääntynyt, jopa sellaisten ihmisten sieluissa, jotka eivät sitä itselleen tunnusta.

Jussi Halla-aho · 31.01.2011, 13:55:13

Quote from: intense on 31.01.2011, 13:29:02
Ennusteiden mukaan Suomessa tulee olemaan nykykehityksellä alle kahden prosentin muslimiväestö vuonna 2030.

Ei muslimien määrää pidä suhteuttaa koko väestöön, koska he eivät sijoitu tasaisesti ympäri valtakuntaa vaan keskittyvät muutamiin suurimpiin kaupunkeihin. Suomen 40 000 muslimista puolet asuu Uudellamaalla ja näistä yli puolet Helsingissä.

Esim. vuonna 2008 Helsingissä oli somalin, arabin, kurdin, turkin, farsin ja albaanin puhujia hieman alle 12 000, mikä oli hieman yli 2% koko väestöstä, eikä tässä luvussa tietenkään ole mukana huippuvuoden 2009 "tuottoa" eikä varsinkaan jälkijunassa tulevia perheenyhdistämisiä.

Tietysti voidaan olla sitä mieltä, ettei mikään osuus on huolestuttavan suuri, mutta pointti on tässä se, että suhteuttaminen koko väestöön ei ole kovin informatiivista.

ttw · 31.01.2011, 13:58:27

Radio rockin haastattelussa ehdokas. Noi pissikset veti ehkä pohjat tällä kertaa.

N 9.30 alkaa toi haastattelu

http://www.radiorock.fi/?vt=audio&vid=125125

Ant. · 31.01.2011, 14:02:44

Quote from: intense on 31.01.2011, 13:29:02
Ennusteiden mukaan Suomessa tulee olemaan nykykehityksellä alle kahden prosentin muslimiväestö vuonna 2030.

Olet kertonut tämän kahdessa eri ketjussa. Mihin ennusteeseen viittaat? Siihen, jota käsittelen tässä http://hommaforum.org/index.php/topic,42288.msg569771.html#msg569771 ?

RP · 31.01.2011, 14:06:28

Quote from: intense on 31.01.2011, 13:29:02
Ennusteiden mukaan Suomessa tulee olemaan nykykehityksellä alle kahden prosentin muslimiväestö vuonna 2030.

Vuonna 1990 maassa oli korkeintaan pari tuhatta muslimia, jos sitäkään. Vuoden 2006 arvio oli 40 000 (http://fi.wikipedia.org/wiki/Islam_Suomessa#Arvio_muslimien_m.C3.A4.C3.A4r.C3.A4st.C3.A4 )

Se, että osuus vuonna 2030 jäisi alle 2%:n käytännössä tarkottaisi, että vuotuinen kasvunopeus absoluuttisena kappalemääränä (ei siis suhteellisesti) tuona jälkimmäisenä 24 vuoden periodina ei olisi suurempi kuin edeltävänä 16 vuotena. Ei kuulosta uskottavalta (ainakaan nykypolittikalla).

Sanglier · 31.01.2011, 14:45:28

Jäsen nonsensen viimeisimpien viestien listauksen ensimmäiseltä sivulta "pieni prosentti"-argumentti löytyy noin kymmenestä viestistä, ja vanhemmista viesteistä vastaavalla frekvenssillä, muistaakseni. Asia on hänelle avattu niin monta kertaa että onkeen ottamattomuudesta pitää vetää ns. johtopäätökset.

Uraansa juuttunut levy pitää laittaa roskikseen, ei uudestaan ja uudestaan ympäristön kiusaksi soimaan.

L. Brander · 31.01.2011, 14:50:40

Quote from: Heikki Luoto on 31.01.2011, 13:05:54
Mönkkösen vaalimainokset toimivat ihmisiä tulevaisuutta ajattelemaan herättelevinä yhteiskunnallisesti kantaaottavina tilataideteoksina. Aprillipäivänä teokset olisivat saaneet vähemmän kritiikkiä.

Vertailun vuoksi tamperelaisen kalteritaiteilijan tyylinäyte 2008 kunnallisvaaleissa.

Sepolla on taito tuoda pelkistetyn vaatimattomasti vain olennainen esille. Tällaista soisi näkevän enemmänkin.

LB

Jaska Pankkaaja · 31.01.2011, 14:56:33

Quote from: intense on 31.01.2011, 13:29:02
Quote from: Aurelius on 31.01.2011, 13:08:28
Totta. Hesarin keskustelussa on koko ajan kumma kaksoisstandardi. Mönkköstä ja persuja syytetään pelottelusta. Mitäs pelottelua se on, jos moskeijassa ei ole mitään pelkäämistä? Vai onko sittenkin?

Kaikkien ihmisten ajattelu nyt ei vain ole täysin mustavalkoista. Vaikka ei näkisi moskeijassa sinäänsä mitään pelkäämistä, voi olla silti sitä mieltä, että myös muslimimaista tulevalla maahanmuutolla täytyy olla jonkinlaiset rajat.

Tuo kampanja on kokonaisuudessaan tulkittavissa islamisaatio-öyhötykseksi, jossa moskeija ja arabiankieliset metrokartat symboloivat "islamisoitunutta" Helsinkiä vuonna 2020. Ennusteiden mukaan Suomessa tulee olemaan nykykehityksellä alle kahden prosentin muslimiväestö vuonna 2030.

Islamisaatio-öyhöttäminen ei ole välttämättä rasismin kanssa flirttailua vaan aika tavanomainen yhteen totuuteen hurahtaneiden lahkolaisten päähänpinttymä.

No Hesassa taitaa olla hiukka enemmän kuin 2% jo nyt, ainakin paikoitellen. Jossain Lappeen Rannassa se olisikin juuri tuota, öyhötystä.

Vaikea uskoa että Persut menettäisivät yhtään ääniä tuon tempauksen perusteella. Kannattaa muistaa että vain äänestäjien pieni vähemmistö jaksaa / pystyy paneutumaan johonkin jopa tuhansia sanoja sisältävään, vaikkakin viiltävän analyyttiseen ja sarkastisen hauskaan tekstimassaan, joka vielä kaiken tapiksi vilisee sivistyssanoja joiden merkitystä lukijakokelas ei edes ymmärrä. Soini tämän(kin) kyllä ymmärtää.

Vastapuoli l. Puolue käyttää koko ajan pelkästään tunteisiin vetoavaa propagandaa mediassa: pieni raitismuslimiurheilevakohteliasaivokirurgineekerivauva vanhassa vannassa yksin Suomeen soutamassa, tiellä vain maailman myskyt ja inhatkeski-ikäisetläskirasistipersut jne

Minun mielestäni on hyvä että julkisuuteen pääsee muitakin persuja kuin meitä ääentisiä sossu-kepuli-änkyräkokkeleita 40 - 60 vuotta tilastojaan jauhamaan ja sisäpiirin vitsejä kertomaan.

Sorsalampi · 31.01.2011, 15:04:35

Quote from: ttw on 31.01.2011, 13:58:27
Radio rockin haastattelussa ehdokas. Noi pissikset veti ehkä pohjat tällä kertaa.

N 9.30 alkaa toi haastattelu

http://www.radiorock.fi/?vt=audio&vid=125125

Mönkkönen veti helvetin hyvin. Rock-pojat yrittivät nolosti provosoida, mutta vaikutti siltä, että luurin toisessa päässä oli aikalailla sanavalmiimpi ja älykkäämpi kaveri.

Tempaus muuten oli nappiin osunut, aikamoisen hyvin mediahuomiota. Vastannee kaiketi muutamaa mainoseurotonnia?

Kimmo Pirkkala · 31.01.2011, 15:22:09

^Kyllä. Kaveri sai samantien roppakaupalla julkisuutta, ja veti noiden rocktollojen kanssa todella hyvin ja asiallisesti. "Kyllähän sä nyt tiedät mitä jengi ajattelee, jos tähän tulee joku moskeija..." Heikelä kyllä paljasti tuossa ihan omat ennakkoluulonsa.

Roope · 31.01.2011, 15:43:16

Muslimiväestön määrä on esimerkiksi Alankomaissa vasta viitisen prosenttia, mutta silti siellä on jo asuinalueita, joilta ei-muslimit muuttavat muille alueille tai jopa toisiin maihin, koska tuntevat olonsa uhatuksi. Eli koko maan keskiarvo ei kerro paljonkaan kaupunkien ja kaupunginosien demografisista muutoksista. Onkohan esimerkiksi Helsingin koulujen oppilaskoostumuksista tehty ennusteita 10-20 vuoden päähän?

Ehkä Suomen pitäisi kehittää sosiaalisesti sekoittavasta asuntopolitiikasta vientituote, kun muut maat eivät tajua tekemiään virheitä. Ja pyykkitupaneuvojista.

kuhlmey · 31.01.2011, 15:48:51

Anarkoteekkarimaista sissimarkkinointia sekä nuori ja älykäs persurillipää (sen vähän vanhemman lisäksi!). Perinteisesti punaviherpuolueille kuulunut perinteitä rikkova vaalimarkkinointi on nyt ottanut varaslähdön aivan toisenlaisen puolueen piirissä. Taitaa muutamia mainostoimistoja vähän harmittaa nyt?
Juuri tällaisilla tempauksilla karistetaan sitä vanhaa juntti-imagoa. Pistäkääs maakuntien persuehdokkaat pökköä pesään!

mitäs mitäs · 31.01.2011, 16:44:42

Quote from: JT on 31.01.2011, 08:37:24
Ihan hyvä veto ja maksoi vaivan. Jos joku vihreä tai vasemmistoliittolainen olisi tehnyt vastaavan, ylistäisi Pravda kyseistä ehdokasta "luovasta guerrillamainonnasta", tms.

Tässä ollaan asian ytimessä. En välttämättä itse kannata tällaista "sissimarkkinointia", mutta...

1. Muistaakseni Helsingin Sanomat on ollut kohtuullisen aktiivinen pro-graffitit kampanjoija. Mönkkösen olisi siis pitänyt ymmärtää tehdä luvaton vaalimainoksensa spray-maalilla makkaratalon seinään, niin johan olisi irronnut sympatiaa. Oltaisiin kirjoitettu kolumneja siitä, miten perussuomalaisille ehdokkaille pitää saada luvallinen graffitiseinä.

2. Olen ymmärtänyt, että myös ns. vastamainokset ovat tiedostavan väen erityisessä suojeluksessa. Täällä on esimerkiksi sellaisia kamalia, loukkaavia, tarkoituksella hämääviä teoksia. Kyllä nuo jotenkin pitäisi saada kuriin nuo tuolla tavalla luvattomat toisten tekijänoikeuksien huijaus-loukkaukset. Erityisesti kokoomusta loukataan useissakin mainoksissa törkeästi!

3. Olen luullut myös, että kaupunkitila kuuluu kaikille. Esimerkiksi luvaton liikenteen pysäyttäminen kadulla on ihan asiallista toimintaa, ja vähävaraiset tapahtumajärjestäjät eivät pysty maksamaan maksullisista mainospaikoista. Luvaton mainonta on osa kaupunkikulttuuria, ja jos et kestä sitä, niin muuta landelle pönde. Niin ja se kalasataman leirihän täällä jo mainittiinkin.

Olenko ollut väärässä? Kaikesta?

intense · 31.01.2011, 17:10:15

Quote from: Ant. on 31.01.2011, 14:02:44
Olet kertonut tämän kahdessa eri ketjussa. Mihin ennusteeseen viittaat? Siihen, jota käsittelen tässä http://hommaforum.org/index.php/topic,42288.msg569771.html#msg569771 ?

Kyllä siinä oli nimenomaan maakohtaiset arviot ja Suomen kohdalla arvio oli alle kaksi prosenttia vuonna 2030, kuten sanoin. Löydät ne tilastot siitä topicista, jossa kyseistä tutkimusta käsiteltiin.

Edit. Tässä suora linkki: http://pewforum.org/uploadedImages/Topics/Religious_Affiliation/Muslim/MDII-graphics-webready-83.png

Quote from: Sanglier on 31.01.2011, 14:45:28
Jäsen nonsensen viimeisimpien viestien listauksen ensimmäiseltä sivulta "pieni prosentti"-argumentti löytyy noin kymmenestä viestistä, ja vanhemmista viesteistä vastaavalla frekvenssillä, muistaakseni. Asia on hänelle avattu niin monta kertaa että onkeen ottamattomuudesta pitää vetää ns. johtopäätökset.

Uraansa juuttunut levy pitää laittaa roskikseen, ei uudestaan ja uudestaan ympäristön kiusaksi soimaan.

Minä yritin jo siinä aiemmassa topicissa havainnollistaa sinulle kuinka hukassa olet "avaamisiesi" kanssa, mutta jatkat nimittelyä ja tyhjänpäiväistä sönkötystä. Väitit, että Euroopan muslimipopulaation nouseminen kahdeksaan prosenttiin tarkoittaa sitä, että Helsingissä muslimeita on 50%. Tällä hetkellä Euroopan muslimipopulaatio on noin kuusi prosenttia. Tämä kertoo kaiken sinun suhteellisuudentajustasi.

Quote from: Jussi Halla-aho on 31.01.2011, 13:55:13
Tietysti voidaan olla sitä mieltä, ettei mikään osuus on huolestuttavan suuri, mutta pointti on tässä se, että suhteuttaminen koko väestöön ei ole kovin informatiivista.

Minusta se taas on hyvinkin informatiivista, joskaan ei välttämättä propagandatarkoitukseen sopivaa. Jos käsitellään esimerkiksi maahanmuuton kansantaloudellisia vaikutuksia niin minusta on huomattavasti olennaisempaa tietää maahanmuuttajien määrä koko maassa kuin maahamuuttajien määrä yksittäisessä helsinkiläisessä lähiössä. Tämän nimenomaisen kampanjan kannalta tietty olennaisin ennuste liittyisi muslimien määrään koko Helsingissä, mutta sellaiseen en ole ainakaan itse törmännyt.

Sanglier · 31.01.2011, 17:16:06

Jäsen pretense on oikeassa. Tein virheen kun kuvittelin hänen käsittävän hyperbolan käytön päivänselvän asian havainnollistamiseksi.

Lupaan olla yliarvioimatta häntä jatkossa.

Lue mitä mm. Halla-aho sinulle vastasi. Väsynyt "pieni %"-korttisi on väsynyt.

intense · 31.01.2011, 17:28:55

Quote from: Sanglier on 31.01.2011, 17:16:06
Jäsen pretense on oikeassa. Tein virheen kun kuvittelin hänen käsittävän hyperbolan käytön päivänselvän asian havainnollistamiseksi.

Lupaan olla yliarvioimatta häntä jatkossa.

Lue mitä Halla-aho sinulle vastasi. Väsynyt "pieni %"-korttisi on väsynyt.

Ymmärrän, että numeroista puhuminen on "väsynyttä" verrattuna Tolkien-sitaatteihin ja lapsiamme odottavan Eurabian kauhisteluun. Silloin tällöin kuitenkin pieni reality check on mielestäni paikallaan.

Olen myös ihan tietoinen siitä, että Helsingissä on tällä hetkellä reilut kaksi kertaa enemmän muslimeja kuin muualla Suomessa. Mikäli tämä suhde pysyy suunnilleen samana ja esitetty ennuste pitää paikkansa, Helsingissä on vuonna 2030 noin viiden prosentin muslimiväestö. Tämäkin on hyvä pitää mielessä kun tuon persuehdokkaan Helsinki 2020-visiota arvioi.

Sanglier · 31.01.2011, 17:40:50

Kyllä sinun pointtisi on ymmärretty. Se on irrelevantti. Sen toistaminen ei vaikuta mihinkään.

Mönkkösen "visio" kannattaa nähdä shokkiarvon tavoitteluna, temppuna. En pidä sitä vakavana tulevaisuuskuvana. Tuskin ehdokas itsekään.

Veli Karimies · 31.01.2011, 17:41:41

Hyvä idea, mutta mainoksesta olisi pitänyt käydä heti lähemmän tarkastelun jälkeen ilmi, että kyseessä on vaalimainos ja tietenkin olisi pitänyt kysyä lupaa.

Kimmo Pirkkala · 31.01.2011, 17:53:12

Tuosta rockrockkorporaatiosta vielä sen verran, että ohjelmassa on tehty tarkoituksellisesti juontajista "suuren ihmisen asialla"-löpinöineen vastenmielisiä ja ylimielisiä tolloja (oletan että se on rooli eivätkä he oikeasti ole koko ajan ylimielisiä tolloja). Sellaisessa tilanteessa jos kaverit ihan oikeasti haluavat dissata vaikkapa nyt perussuomalaisia, niin kannattaisi pikemminkin kehua kuin haukkua persuja. Persujen haukkuminen tuo persuille sympatioita.

News:

2011-01-31 HS: Perussuomalaisehdokkaan vaalimainos huijaa työmaalla