News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2011-01-31 HS: Perussuomalaisehdokkaan vaalimainos huijaa työmaalla

Started by -gentilhommehki-, 31.01.2011, 07:49:20

Previous topic - Next topic

intense

Quote from: Sanglier on 31.01.2011, 17:40:50
Kyllä sinun pointtisi on ymmärretty. Se on irrelevantti. Sen toistaminen ei vaikuta mihinkään.

Mönkkösen "visio" kannattaa nähdä shokkiarvon tavoitteluna, temppuna. En pidä sitä vakavana tulevaisuuskuvana. Tuskin ehdokas itsekään.

En pyri varsinaisesti vaikuttamaan tänne kirjoittamalla mihinkään, koska en usko sen olevan mahdollista, vaan teen tätä lähinnä huvin vuoksi ja omia ajatuksiani selkeyttääkseni.

Haluaisin kuitenkin kysyä miksi demografiset ennusteet ovat irrelevantteja? Minusta ne ovat hyvinkin olennaisia harjoitettavan maahanmuuttopolitiikan kannalta. Eduskuntaan pyrkii monta ehdokasta, jotka eivät puhu juuri mistään muista asioista kuin maahanmuutosta ja islamista. Kannattaako tällaisia ehdokkaita äänestää, riippuu paljon siitä miten suuria ja akuutteja uhkia noihin teemoihin todellisuudessa liittyy.

Sanglier

Eivät demografiset ennusteet olekaan irrelevantteja vaan sinun johtopäätöksesi niistä.


petebe

Laiskuuttani en ihan koko ketjua saanut luettua läpi, mutta tulipa sellainen ajatus mieleen, että kuinkahan laajalti ja ylistäen olisi faktana toitotettu, mikäli mamu-klusteri olisi omia puolueitaan mainostaakseen, ja erikoisosaajia ylistäessään, tehneet vastaavan tempauksen ajatuksella "täällä työskentelemme me"...tosin ei se kyllä olisi laisinkaan niin uskottava ollut.
"Suomellahan on erittäin hyvä maine Afrikassa, meillä ei oo minkäännäköstä historiallista taakkaa...oikeestaan päinvastoin"  -Alexander Stubb-

Puoluekanta määrittää mielipiteen oikeellisuuden sekä syyttämis- että tuomitsemiskynnyksen. -oma-

ttw

En ollut itse tietoinen koko Mönkkösen olemassaolosta ennen tätä teekkarijäynää myöskään. Aika hauska tavoite läpimenoon mikä olisi melkoinen suoritus onnistuessaan kun ei ole tv:stä tuttu ym vaan suoraan pystymetsästä.
Ainakin erilainen ehdokas jo sivunsakin mukaan eikä kaikkien tarvitse olla hemmetin ilmeettömiä jäykkiksiä hissitunnelmassa. Nyt tuntuu että on suurempi synti kun ehdokkaan teekkarikaverit laitto varmasti keskustelua herättävät julisteet ilman lupaa kuin sen tarkoitus. Nimenomaan hän haluaa keskustelua synnyttää koska se on erittäin tärkeää sekä tarpeellista.

Kumpi mielestänne on tärkeämpää:

1. Tuomita helvettiin tämä ehdokas kannattajiensa "rikoksesta" eli luvaton julistepystytys?
2. Ottamatta kantaa luvan kysymättä jättämiseen koska se on toissijaista "asia on vakava" sekä positiivinen tempaus kerrankin mainoksena, mutta myös epäitsekäs pyrkimys vain herättää maahanmuuton keskustelutabua?

Vaikka en olisi itse noin toiminut niin silti pidän hemmetin hienona, että vielä löytyy näitä myös rajoja rikkovia. Päämääränään tärkeiden asioiden saamista kansalaiskeskusteluun, että tavis uskaltaisi kertoa sitä mitä ajattelee ilman lynkkausta.


Nyt näin pikaisen kuvan perusteella ehdokkaasta on positiivinen ja varsin kansainvälinenkin myös ihan ystäväpiirinsä myöden. Radiorockin haastattelussa kuuli kun tuli sellainen "ahdistus/tuska/katumus/synti" tuhahdus pari kertaa kun juontajat eivät halunneet ymmärtää edes. Juontajapissikset jälleen oli valmiiksi samoilla tietämättömillä suvismielipiteillä eikä haluttu kuunnella rasistia vaan pilkataan sitä kun se on oikein. Haastattelun perusteella ei edes ollut mitään mamuvastaista mielipidettä vaan ymmärsin olevan ihan normaali suvaitsevainen. Keskustelua maahanmuuton laadusta vain.
Uutisia naapurista-> http://rahmispossu.net

Patriootti

Quote from: Roope on 31.01.2011, 15:43:16
Eli koko maan keskiarvo ei kerro paljonkaan kaupunkien ja kaupunginosien demografisista muutoksista. Onkohan esimerkiksi Helsingin koulujen oppilaskoostumuksista tehty ennusteita 10-20 vuoden päähän?

Tuossa linkissä on opetushallituksen teettämä virallinen selvitys eriytymisestä Helsigin seudulla. Sivulta 16 alkaen tulee asiaa huono osaisuuden kasautumisesta.

https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/17076/MetrOP-raportti_1_verkkoversio.pdf?sequence=1

oinas

Quote from: junakohtaus on 31.01.2011, 08:31:00
Olematta nyt mitään mieltä tempauksen fiksuudesta muuten, uskallan veikata että tällainen puuhastelu huonontaa, ei paranna, PS:n äänisaalista Hgissä.
Viisaasti sanottu. Ei kannattaisi lähteä tälle tielle, vaan toimia rehellisin keinoin.

pakruti2c263

Quote from: Jouko on 31.01.2011, 08:50:50
Periaattessa vaali- tai muita mainoksia ei saisi lätkiä mihin sattuu summamutikassa. Niihin on oltava lupa ja asianmukaiset paikat. Tämä on kyllä kaikkien kuntien säännöissä mainittu. Tietenkin pitää yksityisillä paikoilla olla omistajan lupa. Ei välttämättä hyvä tapa mainostaa rikkomalla sääntöjä. Etenkin kun PerusS korostaa niiden noudattamista. Ja valehteleminen mainoksessa on erittäin huono juttu.
Taannoin oli vapaa liikkuvuus/- katto porukalla joku Pro Drom Ole Romano tapahtuma, tai sinne(mäkeen) päin. Julisteita oli tapetoitu sähkökaapeihin, talojen seiniin ja lukemattomiin "luvallisiin" paikkoihin.
Kukaan ei näiden sijoittelusta tietääkseni hiiskahtanutkaan. Monella,- myös Rahikaisella -, verenpaine nousi ensinäkemällä kyllä hitusen. Vaan se siitä.
Kahjojahan riittää. Siis, miksi provosoitua?

Edit:
Yllämainitulla taisi olla jotain kytköksiä tähän(kin) kioskiin/kioskiryppääseen:
Quote1. Teema: Maahanmuuttajien ja EU-maista tulevien romanien asunnottomuus
http://www.ara.fi/download.asp?contentid=24150&lan=FI
Suvaitsija:
"Monikulttuurisuus on sitä, että meillä on neekeri ja sitten meillä on muslimi, ja kantaväestö suvaitsee ja alistuu."

pelle12

Quote from: Jussi Halla-aho on 31.01.2011, 12:02:04
Quote from: Eino P. Keravalta on 31.01.2011, 11:53:22
Quote from: Mikko pa on 31.01.2011, 11:27:33
mitä te mietitte jonkun kyltin laillisuudesta jos sinne helsinginpäähän pystytellään kokonaisia leirintäalue kaatopaikkoja luvattomasti? olisiko kyltti poistettu kalasataman törkypihasta?

Tuota minäkin ajattelin. Import-mannet rötväsivät konnantöissään koko viime vuoden eikä se ainakaan toimittajakuntaa haitannut. Nyt sitten kun on kehdattu laittaa pahvikyltti jonnekin laudan päähän, ollaan sirottelemassa tuhkaa päähän, repimässä vaippaa kahtia ja uhraamassa vohlaa tuskanhuutojen kera.

Tämä on kylläh hyvä näkökohta. Kun vuosi tai pari sitten helsinkiläisiin sähkökaappeihin ym. paikkoihin ilmestyi kommareiden, vasureiden, vihreiden, antifalaisten ja Animalian tarrojen joukkoon "Monikulttuuri vaarantaa terveytesi" -tarroja, Hesari uutisoi, että "Maahanmuuttokriitikot sotkivat kaupunkia".
Tuskin mikään ylläri. Suurin osa toimittajista on itse ollut jossain vaiheessa ainakin nuoruuttaan levittämässä kaikenlaisia edistyksellisiä tarroja kaiken hyvän puolesta kaikkea pahaa vastaan, joten tuollaisille tarroille he ovat sokeita.

Arvoton

Tota, Jussi & co. Mä en kaipaa sovinnaista jengiä PerSuihin. Ko. "mainoksessa" on jotenkin "munaa" jo, että katson sen peräti vetävän epävarmoja mukaan.

Ja vaikkei kaikki keskiluokan sovinnaiset ("mitä työnantaja, naapurit ja sukukin sanoo...") systeemin pikku sotilaat, joilla ei ole selkärankaa kuin vahvinta puolustaa, äänestäisikään Mönkköstä, tms, on pieni mahdollisuus, että jotkut heistä  alkavat kuvitella tilannetta, johon ko. maa on koko ajan kiihtyvällä vauhdilla menossa.

Tos oli tellussa vilaus jostain vantaalaisesta demareiden ehdokkaasta. Jätkä oli kuin läppäriedustaja. Niin booriiing...! Juppimeininki oli hottia viimeksi 80-luvulla. Nyt joka jätkällä on läppäri. Mullakin vessakoneena.

Mut siis TYYLIKKYYS on sallittua! Toki se on vaikeempi laji. Sitä ei voi ainakaan liimata päälle.

pelle12

Quote from: Eino P. Keravalta on 31.01.2011, 12:50:38
Toivottavasti nyt anarko-markot eivät tee vastaiskua ja niittaa moskeijan seinään kylttiä, jossa lukee, että tähän tulee sikojen teurastamo.
Siis kristittyjen ja juutalaisten ja ateistien teurastamo?? Tuollainenhan olisi peräti kiihotusta kansanryhmiä vastaan, paitsi tietysti, jos anarkomarko/marjukka kiihotaa jotakin kansanryhmää itseään vastaan, niin silloinhan se on by definition autokiihotusta eli itsekiihotusta, ja sehän ei ole laisinkaan kiihotusta tai ainakaan laitonta, vaan tervettä itsekriittisyyttä ja -ironiaa, joka taasen on tunnusomaista vain länsimaiselle rappeutuneelle kulttuurille. Aidoille kulttuureille itsekritiikki on tuntematon käsite.

JT

Kannattaa panna ajoitus merkille. Huhtikuussa juuri kukaan ei muista, tai välitä muistella, missä yhteydessä Mönkkösen nimi tuli esille ensimmäisen kerran, mutta nimi on yhä tuttu, mikäli Mönkkönen kykenee käyttämään tempulla hankitun julkisuuden hyväksi.
Kun hollitupalaiset päästää salin puolelle, ne eivät siitä hienostu, vaan muuttavat salin hollituvaksi.
-Kari Suomalainen

Ei ehkä ole liioiteltua sanoa, että turvapaikanhakijat ovat parasta, mitä Suomelle on tapahtunut sataan vuoteen.
- Mirja Niemitalo ("Hyvyyden aalto pyyhkäisi yli Suomen", Kaleva, 2.10.2015)

pakruti2c263

Onpahan kummallista, jos luvatonta leiriä ei saada poistettua muutamassa kesässä. Arabianranta alkaa jo olla p****a täynnä.
Annas olla kun epäkorrekti ehdokas pistää mainoksen tyhjälle tontille.
Sitä älämölöä riittää joka mediassa! Ja pian STARA duunarit pyyhältää keltainen majakka vilkuen poistamaan
R i k o l l i s e n mainoksen.
Ja mainostajan laskuun. Kuka maksaa laittoman m***********rin -(missä kitara ei soi)- siivouksen? Artisti vai? :facepalm:
Suvaitsija:
"Monikulttuurisuus on sitä, että meillä on neekeri ja sitten meillä on muslimi, ja kantaväestö suvaitsee ja alistuu."

Aapo

Se että pystyttävät-hän romanitkin leirejä ei ole mikään pätevä puolustus noiden kylttien pystyttämiselle, vaan minusta se on tarpeetonta aiheen vaihtamista, joka osoittaa moraalista selkärangattomuutta. Romanit eivät myöskään pystytä leirejään ajaakseen mitään poliittista tavoitetta.
"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity."

- Robert J. Hanlon

mitäs mitäs

Quote from: Aapo on 31.01.2011, 20:21:39
Se että pystyttävät-hän romanitkin leirejä ei ole mikään pätevä puolustus noiden kylttien pystyttämiselle, vaan minusta se on tarpeetonta aiheen vaihtamista, joka osoittaa moraalista selkärangattomuutta. Romanit eivät myöskään pystytä leirejään ajaakseen mitään poliittista tavoitetta.

Tuli muuten mieleen, että tässä ketjussa keskustellaan ainakin kolmesta asiasta.

Siitä, onko kyltin pystyttäminen poliittisesti tarkoituksenmukaista, ts. nostaako vai laskeeko se perussuomalaisten tulevaa vaalitulosta.

Siitä, onko kyltin pystyttäminen moraalisesti "oikein" vai "väärin". (Esim. luvattomuus.)

Siitä, onko Hesarin reaktio missään suhteessa Hesarin yleiseen linjaan, joka kyllä tunnetaan.

Halusin vain selventää asiaa tältä osin, että ei tule turhaa riitaa.

Daghem

Quote from: JT on 31.01.2011, 20:02:23
Kannattaa panna ajoitus merkille. Huhtikuussa juuri kukaan ei muista, tai välitä muistella, missä yhteydessä Mönkkösen nimi tuli esille ensimmäisen kerran, mutta nimi on yhä tuttu, mikäli Mönkkönen kykenee käyttämään tempulla hankitun julkisuuden hyväksi.

Näissä tällaisissa tempauksissa on se hyvä, että kun on sopiva porukka kasassa, niin näitä voi keksiä aina lisää. Kossupullo vetoa, että Mönkkönen lyö läpi mediassa vielä uudemman kerran ennen vaaleja.
"Vi vill erbjuda en harmonisk och trygg miljö..." - Hommas Daghem

Ano Nyymi

Quote from: Ksenofobi on 31.01.2011, 11:43:40
Kuka tästä loukkaantuu ja miksi?

-Rakennuttaja? Mahdollisesti, syynä väärä informaatio rakennuskohteesta.

-Poliittinen eliitti, joka haluaa tänne islam-pitoista maahanmuuttoa, mutta haluaa piilotella asiaa koska arvelee että kansalaisten enemmistö ei halua islam-pitoista maahanmuuttoa?

- Rakennuttaja, joka poistaa kyltit koska arvelee niiden olevan kiusallisia valtaeliitille näin vaalin alla? Rakennuttajillehan on tärkeää olla hyvissä väleissä valtaeliitin kanssa.

-Joku muu?

Epäilen vahvasti että jotkut yleensä kovinkin suvaitsevaisina paistattelevat ovat lurauttaneet lusikalliset jos toisetkin alkkareihinsa, luettuuan tuollaisen jutun kotinsa lähistössä...

Jostain syystä edellä mainitun asian epäily on ankaraa rasimusta Hesarin keskustelualueella, ei mee läpi. Noinkohan sielläkin olisi toimittelijat panikoineet mainoksen takia?  ;D

pakruti2c263

Quote from: Aapo on 31.01.2011, 20:21:39
Se että pystyttävät-hän romanitkin leirejä ei ole mikään pätevä puolustus noiden kylttien pystyttämiselle, vaan minusta se on tarpeetonta aiheen vaihtamista, joka osoittaa moraalista selkärangattomuutta. Romanit eivät myöskään pystytä leirejään ajaakseen mitään poliittista tavoitetta.
Ok. Komppaan. Anteeksi, - kiihotuin.
Edit:
[off topic]Vapaa liikkuvuus ja Vapaa katto yhdistyksillä näitä poliittisia tavoitteita sen sijaan on.[/off topic]
Suvaitsija:
"Monikulttuurisuus on sitä, että meillä on neekeri ja sitten meillä on muslimi, ja kantaväestö suvaitsee ja alistuu."

Marjapussi

Hyvä tempaus ehdokkaalta. Kukapa normaali Stadissa asuva haluaa moskeijaa/sikalaa naapuriinsa. Kyseiset tönöt pilaavat ilmastoa ja muuta asuakasviihtyvyyttä. Mitään ei tapahdu, jollei tälläistä ympäristöongelmaa tuoda esille.
Marokon kauhu oli sanansa mittainen eikä velipoikakaan jäänyt Aarnea pahemmaksi epätoivotun maahanmuuton estämisessä. Mutta kuka tulee torjumaan aiheettoman turvapaikkaturismin?

Kimmo Pirkkala

Olennainen huomio tässä on se, että jos moskeijan rakentamisella spekulointi on pelottelua, niin silloin on myönnetty että moskeijan rakentamisessa on jotain pelottavaa. Juuri tämä on se keskustelu minkä kaveri halusi ilmeisesti avata ja teki sen ovelasti.


Pike84

Komppaan Topeliusta:
Quote from: Topelius on 31.01.2011, 10:16:08
On kuitenkin itsestään selvää ettei toisen omistamalle maalle mennä pistämään mainoksia. Erityisen härskinä pidän poliittisten mainosten asettamista toisten maille.

"Mitäs mitäs" eritteli hyvin tämän aiheen keskeiset pointit. Vaikka tempaus onkin ehkä ovela ja jopa älykäskin veto ehdokkaalta tunnettuutensa lisäämiseksi, en usko että tämä sopii Persujen imagolle, tai on hyväksi kannatukselle pidemmällä(kään) tähtäimellä; tämä siksi, että teko on moraaliton, eivätkä sellaiset teot tule kantamaan pitkälle. Moni tuntuu täällä suosivan jonkinlaista "tarkoitus pyhittää keinot" -ajattelua, mikä on mielestäni vaarallinen tie.

Hieman offtopiccia aiheen sivusta... En oikein ymmärrä, miksi täällä dissataan kovasti Korporaatiota. Kuuntelen heitä koulumatkoillani, ja olen saanut sellaisen käsityksen, että ainakin toinen Heikelästä ja Sainiosta on jokseenkin Persumyönteinen - tyhmiä he eivät taatusti ole kumpikaan. En ole kuunnellut tuota tähän aiheeseen liittynyttä aamushowta, mutta esim. tänä aamuna heillä oli vieraana nainen Muutoksesta, mikä osaltaan kertoo heidän asenteistaan. En tosiaan leimaisi heitä suviksiksi.

Tsm

Quote from: Arvoton on 31.01.2011, 19:59:16


Tos oli tellussa vilaus jostain vantaalaisesta demareiden ehdokkaasta. Jätkä oli kuin läppäriedustaja. Niin booriiing...! Juppimeininki oli hottia viimeksi 80-luvulla. Nyt joka jätkällä on läppäri. Mullakin vessakoneena.

Mut siis TYYLIKKYYS on sallittua! Toki se on vaikeempi laji. Sitä ei voi ainakaan liimata päälle.

Pahoittelen ajautumista asian viereen, mutta kyseessä oli varmaankin Antti Lindtman. Koiviksen kundin tekovakavuus näyttää todella spedeltä, mutta todellisuudessa kyseessä on ilmeisesti miehen ihan oma huumorin laji. Tunsin miehen joskus, mutten koskaan oppinut ihan ymmärtämään. Tässä jotain mikä voi auttaa muita vähän jäljille:http://www.teampaha.com/meal/. Ikävä kyllä mies on demari.

Mitä tuohon vaalimainokseen tulee, niin ihan vaikuttava temppu tuoda kaveri pimennosta. Tuota ei vaan saa toistaa tai venyttää enää mitenkään. Jos omalle työmaalleni olisi ilmestynyt tuollainen, olisin joutunut hävittämään kyltin ja valehtelemaan lehdille etten pitänyt siitä. Ihan vain sen takia, ettei politiikkaa sovi sekoittaa ansiotyöhön, mikäli meinaa syödä leipää jatkossakin.

Toki Mönkkösen toimet ovat liiankin tarkkaan suunniteltuja ja silti mies esiintyy kuin olisi juuri keksinyt ryhtyvänsä ehdokkaaksi ja tekevänsä sen ihan talkoilla. Haisee liian tehokkaalle saavuttaakseen luottamustani. Onneksi tällä kaverilla ei ole mahdollisuuttakaan syödä Jussin eväitä.

PS ehdokkaille yleisesti tiedoksi, että kannattaa muistaa kampanjassa jotenkin vanhemman ikäluokan rakennusmestareita. Olen kuunnellut työmailla jo pari vuotta yllätysvuodatuksia vanhoilta vannoutuneilta kokkarimesuilta siitä kuinka aikovat "äänestää Soinin porukkaa" ensi vaaleissa. Eräällä työmaalla suomalaistuvassa pikkukunnassa suomenruotsalainen rakennusmestari- valvoja aloitti jokaisen työmaakokouksen päivittelemällä sosiaalisen maahanmuuton seurauksia.

multsi

Ideana varsin toimiva tapa saada huomiota, sekä herätellä ihmisten reaktioita. Silti omasta mielestäni tempaukset, varsinkin jälkimmäisen myötä kusevat koko perussuomalaisten nilkoille. Tämä käy selvästi ilmi myös esimerkiksi tuon Vartin uutisen kommenteista.

pakruti2c263

Quote from: wekkuli on 01.02.2011, 08:46:27
Jatkoa pukkaa.

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/perussuomalaisen_vaalijulisteet_poistettiin/?ref=tf_iOKboksi_p1

Suodatetusta kommenttiosiosta vilkaisulla ihme kyllä löytyi asiaakin:
Nimim Olmio:
QuoteIhan asiallinen ja informatiivinen mainos. Mutta viestintuojat ja pianistit tuppaavat joutua ammutuiksi.

"eli umpimielistä sakkia joka vihaa ja pelkää kaikkea erilaisuutta vain siksi että se on erilaista"

Kyllä meitä suomalaisiakin vihataan. Molemmpinpuolinen epäluulo (ja viha) johtuvat epäonnistuneesta mamupolitiikasta. Pakottamalla ei ole saatu aikaan kommunismia, monikulttuurisuutta, tai mtään muutakaan ideologiaan perustuvaa utopiaa. Pakottamiseen perustuvat kokeilut ovat aina johtaneet valtion romahtamiseen. Aina. Tähän kohtaan voisi liittää pitkän listan valtioita nykypäivän maailmasta ja historiasta.

Asioiden pitää kehittyä säännellysti ja rauhassa. Lopputuloksena kaikki ovat jos ei ihan onnellisia, niin ainakin tyytyväisiä.

Lisäksi maahanmuuton säätelyllä on inhimillinen puoli. Talouselämä haluaa halpaa eli kouluttamatonta ja helposti irtisanottavaa työvoimaa Suomeen. Kun mamujen lapset ovat käyneet koulut, ei heitä odota työllisyys, vaan hekin päätyvät kouluttamattoman ja halvan mamutyövoiman korvaamiksi. Ketä tämä ihmisten, suomalaisten ja ulkomaalaisten, sortaminen palvelee?
Niin, ketä?

Ps.
Äänestyspäätös Rahikaisella lukittu. Tälläisillä tempauksilla on meikäläiseen ainakin, vain piristävää viihdearvoa.
Tapelkaa, saatte tupakan!
Suvaitsija:
"Monikulttuurisuus on sitä, että meillä on neekeri ja sitten meillä on muslimi, ja kantaväestö suvaitsee ja alistuu."

KalleK

Se, että tämä kaveri on ollut mediassa esillä tempauksensa johdosta, ei kerro vielä yhtään mitään hänen mahdollisuuksistaan nousta eduskuntaan.

Olihan se Vihreidenkin vaalinmökintakanapössyttelijäehdokas laajasti julkisuudessa, mutta kuinkas kävikään?

Bad publicity is bad publicity.
"Meillä on isot pippelit ja teillä pienet, öhö öhö"


JoKaGO

Quote from: Jari Leino on 03.02.2011, 15:05:36
Mönkkösen kamppanja jatkuu?

Ei suinkaan! Nämähän eivät ole mitään islamofobisia rasisitiöyhöjä, vaan ihan fiksuja oikealla asialla olevia ja ...
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.