News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Pauli Vahteran blogi

Started by Hessu, 26.01.2011, 09:31:17

Previous topic - Next topic

qwerty

Quote from: Jari Martikainen on 30.04.2013, 09:12:19
Lukaisin nopeasti pari viimeistä sivua tästä ketjusta. En ainakaan näin nopealla lukemisella löytänyt ketään, joka vastustaa julkisen sektorin kaventamista.

Aijaa. Pitää näköjään puhua kovemmalla kielellä. Vittu! Julkinen sektori alas! Saatana!
"The oldest fraud is the belief that the political left is the party of the poor and the downtrodden": Thomas Sowell

latrom

#181
Quote from: Alkuasukas on 30.04.2013, 08:58:55
Quote from: Leso on 30.04.2013, 08:55:18
Quote from: latrom on 29.04.2013, 15:26:35
Valtio ei tarvitse verotusta kulutuksensa rahoittamiseen, kun sillä on oma rahayksikkö.

Avaisitko tätä vähän?
Pitäisikö tuo ymmärtää niin, että kun euro tukahtuu, otamme markan takaisin eikä kenenkään enää ikuna tartte maksaa Suomessa veroja?
Juu. Näiden painokoneuskovaisten mielestä sitä omaa rahaa voi painaa loputtomasti. Toimihan se Zimbabwessakin; kaikista tuli miljardöörejä.

Zimbabwen talous oli romahtanut jo ennen hyperinflaatiota. Tässä hyvä linkki, joka kuvaa nykyjärjestelmää: http://ebolakani.blogspot.fi/2013/04/ekpn-rahapolitiikan-keskipitkan-tai_16.html tuossa on hyvä graafi. Ei raha perustu muuhun, kuin luottamukseen ja verotukseen nykyään. Pankit luovat uutta ostovoimaa koko ajan mutta vain sellaisiin tarkoituksiin, jotka ovat niille hyödyllisiä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hyperinflation_in_Zimbabwe

"Hyperinflation in Zimbabwe began shortly after destruction of productive capacity in Zimbabwe's civil war and confiscation of private farms. "

Alkuasukas

Quote from: Hohtava Mamma on 30.04.2013, 11:59:58
Lapsityövoimalla Kiinassa tehtyjen vaatteiden ja kännyköiden hinta on noussut. Suomalaisten ei.
Periaatteessa juu, mutta pitää huomata että kaikki tuonti on sitten hoidettava kovalla valuutalla, eli se mikä nyt tuodaan 40% sisämarkkina-alueelta (eu), muuttuisi valuuttakaupaksi.

Lainoista on vaikea sanoa miten ne käyttäytyisivät, nythän reaalikorko on negatiivinen eli rahaa saa lainaan ilmaiseksi. Muunnettaisiinko nykyiset euromääräiset lainat uusmarkoiksi vai olisiko kaikilla valuuttalainaa? Siinä kävi viime kerralla hyvin...
"Monikulttuurisuus rikastuttaa odottamattomilla tavoilla."

Kaarina Ranne (vihr.)

skrabb

QuoteMuuttuuko ihminen ja mihin suuntaan
Kirjoittanut Pauli Vahtera

Ihminen ei opi mitään, eikä mikään todellisuudessa muutu. Kun varastaa yhteisiä varoja, kannattaa varastaa miljardeja. Kymppitonneista joutuu tuomiolle, miljardivarkaat eivät joudu edes syytettyjen penkille. Eivätkä miljardivarkaat maksa veroja. Petoksilla ja rikoksilla saatuja rahoja ei veroteta.

Ihminen ei kehity evoluutiossa, vaikka eläimet, linnut ja kasvit kehittyvät. Ihmisen pituuden kasvu ja eliniän lisääntyminen ei ole seurausta evoluutiosta, vaan paremmasta ja riittävämmästä ruoasta sekä terveydenhoidon menetelmien kehityksestä. Ihmiset luulevat muuttuvansa, koska elinympäristö muuttuu. Mutta pankkirosvo on pankkirosvo edelleen. Se, mikä on muuttunut on teknologia ja rosvouksen menetelmät. Aikana ennen tietokoneita ei olisi voitu varastaa kymmeniä miljardeja dollareita eikä euroja.

Katsottuani TV1:n Ulkolinja-dokumentin "Wall Streetin koskemattomat" pohdin kuinka historia toistaa itseään ja eri maissa samalla tavalla.

Kuplat toistuvat yhä nopeammin. Omassa elämässäni olen nähnyt 1970-luvun alun kuplan omakohtaisesti. Sijoitimme asuntosäästömme pesämunan Kansallispankin osakkeisiin. Tuskin niistä rahoista vieläkään on päässyt omilleen, ei vaikka jättäisi inflaation laskematta. 1980-luvun lopun pörssikupla johti Suomessa 1990-luvun alan lamaan. 1990-luvun lamassa tapahtui 30-luvun pula-ajan kaltainen varallisuuden siirto. Yrittäjien ja asuntosäästäjien varat siirrettiin pankkien kautta pelureille ja myös Suomen valtiolle.

Vuosituhannen vaihteen IT-kuplassa rikastuivat monet veijarit ja skoijarit. Nokian johtajat saivat optiomiljoonansa ja Nokian tuhon siemenet kylvettiin samoihin aikoihin. Suomi menetti paljon, mm. Sonera laittoi 21 miljardia markkaa tyhjään Saksan ilmatilaan ja Sonera meni pikkurahalla lahjaksi ruotsalaisten haltuun. Sitten vuonna 2008 räjähti finanssikupla, jossa huijaripankkiirit olivat saaneet pelkästään bonuksia kymmeniä miljardeja euroja.

Ihminen ei muutu, eikä opi mitään

Ja kuinka ollakkaan, 2000 vuotta sitten elämä oli samanlaista. Rooman valtakunnan historiaa ja tuhoa kuvaavasta Wikipedia-dokumentista voitaisiin niin moni kohta päivittää sellaisenaan tämän päivän maailmaan.
[...]
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2013/05/05/muuttuuko-ihminen-ja-mihin-suuntaan/
Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.



Jepulis

Quote from: Lasse Nortunen on 03.06.2013, 00:49:11
Vahteralta uutta wäkevää tekstiä. http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2013/06/03/maahanmuuttajien-suomi/
On terävää tekstiä, yksi poiminta
Quote from: VahteraTiedämme, että Suomessa toimivat asunto-, tasku- ja myymälävarkaat ovat paljolti tänne tulleita EU-kansalaisia. Päättäjämme toimivat siten, että varastaminen on jatkossa entistäkin helpompaa. Kiinni jäämisen riskiä ei juurikaan ole. On aivan turhaa kuvitella, että samaan aikaan maahanmuuton puolesta tehtävä kritiikitön aivopesu menisi perille.
Ongelman koko ydin pyörii tämän mystisen uussuomettumisen ympärillä. On kertakaikkiaan kiellettyä puhua ongelmista, joten ongelmat lisääntyvät. Ainoa selitys tälle on mielestäni joukkosuggestio. Eliitin on kertakaikkiaan leimattauduttava johonkin mystiseen eurooppalaiseen eurokonsensukseen aatemaailmaltaan tai on halveksittava juntti tai peräti natsi.

Kuitenkin jokainen kansalainen tietää tapauksia ihan lähipiirissä, jotka kertoo jotain ihan muuta kuin auvoista monikulttuurista yhteiseloa:

http://yle.fi/uutiset/romanialaisliiga_on_murtautunut_jo_kymmeniin_polttoaineautomaateihin/6669916

Vahtera on hieman jopa optimisti. Hän uskoo, että totuus tulee esiin ja aivopesu ei mene kansaan täysin läpi. Kyllä aivopesu aika hyvin kuitenkin toimii minun mielestäni. Ihmiset haluaa uskoa, että ne jotka vaikuttaa toimivan ns. "hyvän asian puolesta", toimii samalla myös siten, että hyvä toteutuu. A-talkissa juuri nähtiin miten kävi kuin Immonen kertoi ettei Syyriasta pitäisi ottaa väkeä. Hän on oikeassa, ei pitäisikään, mutta miten selittää se yleisinhimillisellä tavalla. Ihmisten on vaikea käsittää, ettei Syyrian tilanne muutu vaikka tänne tuodaan 200 tai edes 20.000 todennäköisesti varsin huonosti sopeutuvaa ihmistä mutta lopulta edes nämä tuodut itsensä eivät keskimäärin sopeudu täysin erilaiseen kulttuuriimme - ja lisäksi asia vaatii vielä sopeutumista myös vastaanottajilta.
Vihapuhe on parempi kuin lässytetty valhe.

guest7001

Vahtera ei petä koskaan. Jälleen loistavaa, selkokielistä tekstiä.

Katarina.R

Jahas, Vahteran puppugeneraattori taas pyörähti tutulla menetelmällä. Hyppysellisen totuutta, paljon keksittyä tarinaa, uhkakuvien luominen, marttyyriksi heittäytyminen jne.

Esimerkkejä:
Uhkakuvien luominen
- "Olemmeko jo luovuttaneet, antaneet Suomen maahanmuuttajille. "

Marttyyriksi heittäytyminen
- "Ohjelman aikana jäin yksin, koska maahanmuutosta ei voi puhua kriittisesti. "

Keksittyä tarinaa
- "A-talk-ohjelmassa ministeri Räsänen mukaanlukien yhtä lukuunottamatta kaikki toivottivat syyrialaiset tervetulleiksi Suomeen. Kaikki unohtivat mantran, jonka mukaan jokaisen turvapaikkaa hakevan asia käsitellään yksilöllisesti." (totta kai ne hakemukset käsitellään yksilöllisesti mutta jokainen joka tietää Syyrian tilanteesta voi myös arvioda että turvapaikkaa myönnetään)
- "Ovatko tänne tulleet 200 kaikkein vaikeimmassa asemassa? Lähdemmekö siitä, ettei kenenkään heistä tarvitse koskaan tehdä työtä Suomessa, koska he tulevat tänne turvaan, eivät töihin. " (jos ei voi auttaa kaikkia on väärin auttaa pientä osaa, mistä taas tuo puppu että lähdettäisi siitä ettei tekisi töitä)
- "Samanlainen oleskelulupa-automaatti, joka muutamassa vuodessa johtaa Suomen kansalaisuuden saantiin, on afgaaneilla ja somaleilla. " (alle puolet saa oleskelulupaa)
- "Jos kantasuomalainen saisi yhtä paljon tukea bussinkuljettajan työhön ja elämään kuin maahanmuuttaja saa, suomalaiset kuljettaisivat itse omat bussinsa, niinkuin on tehty aina ennenkin." (ei maahanmuuttajat saa yhtään sen enempää tukea)
- "tarvittaisiin asuntoihin 20 miljardia euroa eli yli miljardi euroa vuodessa (palkansaajien maksamat valtion tuloverot olivat 4,9 mrd euroa 2011). Joka vuosi. Kuka nämä maksaisi? Maahanmuuttajat? " (kyllä, maahanmuuttajat maksavat asumisesta siinä missä muutkin)
- "Jo nyt monet maahanmuuttajat asuvat paremmin ja väljemmin kuin itse asumisensa maksavat suomalaiset. "

Puhdas sielu: "Ovat vieneet jo naiset, työpaikat, sosiaaliavun, kunnan asunnot. Nyt ne haluavat partionkin. Mitä seuraavaksi?"
Asta Tuominen: "Jos niihin (Katarina.R:n viesteihin) ei vastata, satunnaiselle foorumilukijalle jää mielikuva, ettei niihin osattu vastata ja että hän oli oikeassa."

niemi2

Quote from: Katarina.R on 03.06.2013, 11:50:00
Jahas, Vahteran puppugeneraattori taas pyörähti tutulla menetelmällä. Hyppysellisen totuutta, paljon keksittyä tarinaa, uhkakuvien luominen, marttyyriksi heittäytyminen jne.





Tästä tuli mieleen kommettisi Iltalehdessä bannisi aikana, että toimeentulotuessa ei ole tarveharkintaa vaikka voimassaoleva lainsäädäntö ja STM näin asian ilmaisee. No, olet ennenkin kieltänyt tarveharkinan muun mahdollisen ohella, mutta et kuitenkaan ilmoita tästä viranomaisille.
MAKE FINLAND NORMAL AGAIN

Jaffasiini

Quote from: Jepulis on 03.06.2013, 01:51:50
Vahtera on hieman jopa optimisti. Hän uskoo, että totuus tulee esiin ja aivopesu ei mene kansaan täysin läpi. Kyllä aivopesu aika hyvin kuitenkin toimii minun mielestäni.
Hyvinhän se tähänkin asti on toiminut joten miksi ei toimisi jatkossakin. Vähitellen muuttuu tarpeettomaksi kun tavoitteisiinsa ovat päässeet.

Katarina.R

Quote from: niemi2 on 03.06.2013, 11:56:17
Quote from: Katarina.R on 03.06.2013, 11:50:00
Jahas, Vahteran puppugeneraattori taas pyörähti tutulla menetelmällä. Hyppysellisen totuutta, paljon keksittyä tarinaa, uhkakuvien luominen, marttyyriksi heittäytyminen jne.





Tästä tuli mieleen kommettisi Iltalehdessä bannisi aikana, että toimeentulotuessa ei ole tarveharkintaa vaikka voimassaoleva lainsäädäntö ja STM näin asian ilmaisee. No, olet ennenkin kieltänyt tarveharkinan muun mahdollisen ohella, mutta et kuitenkaan ilmoita tästä viranomaisille.
Toki on tarveharkintaa, voi saada 80 euroa silmälaseihin jos katsotaan että lasit ovat tarpeellisia tai 180 euroa lastenvaunuihin. Mutta lain mukaan saa vaan asioihin joka takaa välttämättömän toimeentulon. Sen takia esimerkiksi autoihin, telkkareihin jne ei myönnetä tt-tukea.
Puhdas sielu: "Ovat vieneet jo naiset, työpaikat, sosiaaliavun, kunnan asunnot. Nyt ne haluavat partionkin. Mitä seuraavaksi?"
Asta Tuominen: "Jos niihin (Katarina.R:n viesteihin) ei vastata, satunnaiselle foorumilukijalle jää mielikuva, ettei niihin osattu vastata ja että hän oli oikeassa."

Kipling

Quote from: Katarina.R on 03.06.2013, 12:04:51
Quote from: niemi2 on 03.06.2013, 11:56:17
Quote from: Katarina.R on 03.06.2013, 11:50:00
Jahas, Vahteran puppugeneraattori taas pyörähti tutulla menetelmällä. Hyppysellisen totuutta, paljon keksittyä tarinaa, uhkakuvien luominen, marttyyriksi heittäytyminen jne.





Tästä tuli mieleen kommettisi Iltalehdessä bannisi aikana, että toimeentulotuessa ei ole tarveharkintaa vaikka voimassaoleva lainsäädäntö ja STM näin asian ilmaisee. No, olet ennenkin kieltänyt tarveharkinan muun mahdollisen ohella, mutta et kuitenkaan ilmoita tästä viranomaisille.
Toki on tarveharkintaa, voi saada 80 euroa silmälaseihin jos katsotaan että lasit ovat tarpeellisia tai 180 euroa lastenvaunuihin. Mutta lain mukaan saa vaan asioihin joka takaa välttämättömän toimeentulon. Sen takia esimerkiksi autoihin, telkkareihin jne ei myönnetä tt-tukea.

Väärin. Olen töissä lukenut toimeentulopäätöksiä, jossa asiakas on saanut kodin sisustamiseen toimeentulotukea (maahanmuuttaja). Tosin tavarat piti hankkia kierrätyskeskuksesta. Toimeentulotukea voidaa saada uusiin astioihin, lakanoihin, teepannuihin ja mikroaaltouuneihinkin... Vantaan kaupunki on ainakin erittäin "antelias" päätöksissään, jos kyseessä on maahanmuuttaja. Voin sanoa, että tämä tukipäätösten seuraaminen on tehnyt toimistostani erittäin perussuomalaisen.

Olen tehnyt hommaan yhden langankin, jossa esittelin miten erilaisia kelan tukia voi kolme henkilöä saada.
"All stereotypes turn out to be true. This is a horrifying thing about life. All those things you fought against as a youth: you begin to realize they're stereotypes because they're true"
-David Cronenberg

Katarina.R

Quote from: Kipling on 03.06.2013, 12:26:17

Väärin. Olen töissä lukenut toimeentulopäätöksiä, jossa asiakas on saanut kodin sisustamiseen toimeentulotukea (maahanmuuttaja). Tosin tavarat piti hankkia kierrätyskeskuksesta. Toimeentulotukea voidaa saada uusiin astioihin, lakanoihin, teepannuihin ja mikroaaltouuneihinkin... Vantaan kaupunki on ainakin erittäin "antelias" päätöksissään, jos kyseessä on maahanmuuttaja. Voin sanoa, että tämä tukipäätösten seuraaminen on tehnyt toimistostani erittäin perussuomalaisen.

Olen tehnyt hommaan yhden langankin, jossa esittelin miten erilaisia kelan tukia voi kolme henkilöä saada.
Irtaimiston hankintaan voi saada tukea, myös kantislainen. Yleensä maksetaan könttäsumma ja asiakas sitten hankkii mitä hankkii. Usein juuri kirppareilta ja kierrätyskeskuksista. Kantislaisilla on aniharvoin sellainen tilanne että joutuisi aloittamaan tyhjästä. Jos talo palaa poroksi niin usein vakuutukset korvaa jne. Mutta kyllähän näitä on jotka esimerkiksi kotiutuvat pitkästä laitoshoidosta tms.

Erikseen television hankintaan ei tietenkään myönnetä rahaa.

Vantaan kaupungissa myönnetään pakolaisille ns alkuavustus:
"Alkuavustukset, talvivaatteet
Kiintiöpakolaisille voidaan myöntää koko alkuavustus maksusitoumuksina välttämättömiin
kodin huonekaluihin, liinavaatteisiin, perusastioihin ja muihin kodin tarvikkeisiin.
Muille kuntavastaanoton piiriin tuleville pakolaisille voidaan myöntää alkuavustusta perheen
päämiehelle enintään 2 x toimeentulotuen perusosan määrä ja jokaista muuta perheenjäsentä
kohden enintään 200 €/henkilö. Taloudellinen tilanne selvitetään ennen alkuavustuksen
myöntämistä.
Kiintiöpakolaiselle tai erityistapauksessa myös muulle pakolaisasemassa olevalle henkilölle
myönnetään toimeentulotukea talvivaatteiden ja -kenkien hankintaan enintään 130
€/henkilö."

https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCwQFjAA&url=http%3A%2F%2F192.49.193.12%2Fktwebbin%2Fktproxy2.dll%3Fdoctype%3D0%26docid%3D353736393a31%26dalid%3D26.3.2009%252010%3A28%3A55%26extension%3Dpdf&ei=HWasUYLCDIyFrgfT0YDgBQ&usg=AFQjCNGpef3COE2wsnZQJGS1mOC1vAH-xw&sig2=sPeeXJHfSQb9Bi_H7l3fnQ
Puhdas sielu: "Ovat vieneet jo naiset, työpaikat, sosiaaliavun, kunnan asunnot. Nyt ne haluavat partionkin. Mitä seuraavaksi?"
Asta Tuominen: "Jos niihin (Katarina.R:n viesteihin) ei vastata, satunnaiselle foorumilukijalle jää mielikuva, ettei niihin osattu vastata ja että hän oli oikeassa."

niemi2

Quote from: Katarina.R on 03.06.2013, 12:04:51
Quote from: niemi2 on 03.06.2013, 11:56:17
Quote from: Katarina.R on 03.06.2013, 11:50:00
Jahas, Vahteran puppugeneraattori taas pyörähti tutulla menetelmällä. Hyppysellisen totuutta, paljon keksittyä tarinaa, uhkakuvien luominen, marttyyriksi heittäytyminen jne.





Tästä tuli mieleen kommettisi Iltalehdessä bannisi aikana, että toimeentulotuessa ei ole tarveharkintaa vaikka voimassaoleva lainsäädäntö ja STM näin asian ilmaisee. No, olet ennenkin kieltänyt tarveharkinan muun mahdollisen ohella, mutta et kuitenkaan ilmoita tästä viranomaisille.
Toki on tarveharkintaa, voi saada 80 euroa silmälaseihin jos katsotaan että lasit ovat tarpeellisia tai 180 euroa lastenvaunuihin. Mutta lain mukaan saa vaan asioihin joka takaa välttämättömän toimeentulon. Sen takia esimerkiksi autoihin, telkkareihin jne ei myönnetä tt-tukea.



Quote
STM:


Toimeentulotuki

Toimeentulotuki on viimesijainen toimeentuloturvan muoto. Tuki on tarveharkintaist



Toimeentulotuki pohjautuu kokonaisuudessaan tarveharkintaan. Pelkästään tuen määrän oikeutuksen laskeminen on tarveharkintaa. 2 eri virkailijaa voi laskea hyväksytyt menot eri tavalla.


Vaikka asiakas ei olisi laskelman perusteella oikeutettu tt-tukeen, niin virkailija voi silti myötää tt-tukea maksettavaksi tarveharkinnan perusteella.


KR ei vain ymmärrä asioita, mutta onhan näitä, lääkäreiden tehtäväkään ei ole kohta hoitaa sairauksia vaan oikoa netin keskustelupalstojen nettilääkäreitä.
MAKE FINLAND NORMAL AGAIN

saint

Quote from:  Aki Airomaa/kommentti/Vahteran blogi
Suomi on ollut mukana ja hiljaisesti hyväksynyt kaupankäynnin kautta niiden maiden toimet, jotka pakolaisvirtaa aiheuttavat.

Hyvinvointimme on perustunut tietoiseen kolmannen maailman epävakauttamiseen. Se on mahdollistanut resurssien ryöstön näistä maista ja edullista orjatyövoimaa. Jokaisella Suomalaisella on 10 orjaa ulkomailla. Onkin enemmän kuin kohtuullista antaa edes muutamalle näistä ihmiseistä säädyllinen elämä.

Kaltaisillasi kirjoittajilla ei ole pienintäkään ymmärrystä siitä mitä maailmassa todellisuudessa tapahtuu, ja on tapahtunut.

Siis maksamme velkaa?
(Aki-herra ei ole ilmeisesti lukenut blogistin Afrikan-reissuista?)
"Annapas kun autan; tässä lisää köyttä"  -Leso

Alkuasukas

Valkoisen Miehen Ehtymätön VelkaTM
"Monikulttuurisuus rikastuttaa odottamattomilla tavoilla."

Kaarina Ranne (vihr.)

Kipling

Nuo Katariinan väitteet toimeentulotuesta saivat minut kurkkimaan kahvitauollani lisää toimeentulotuki päätöksiä ja löysin yhden, joka on myönnetty lomamatkaan Marokkoon. Sitä on perusteltu nimenomaan suvun tapaamisella, jotta lapset saisivat tutusta omaan kulttuuriinsa ja perintöönsä. Suomalaisilla en ole lomamatkoja nähnyt, mutta lasten tapaamiseen (Serenassa/Linnanmäellä) on myönnetty toimeentulotukea.
"All stereotypes turn out to be true. This is a horrifying thing about life. All those things you fought against as a youth: you begin to realize they're stereotypes because they're true"
-David Cronenberg

Uuno Nuivanen

Quote from: Kipling on 06.06.2013, 09:22:42
myönnetty lomamatkaan Marokkoon. Sitä on perusteltu nimenomaan suvun tapaamisella

Juneshan voisi hakea tuota, koemielessä.  ;)

Roope

Quote from: Katarina.R on 03.06.2013, 11:50:00
Jahas, Vahteran puppugeneraattori taas pyörähti tutulla menetelmällä. Hyppysellisen totuutta, paljon keksittyä tarinaa, uhkakuvien luominen, marttyyriksi heittäytyminen jne.

Vähän soukempaa suuta tai paremmat perustelut.

Quote from: Katarina.R on 03.06.2013, 11:50:00
Keksittyä tarinaa
- "A-talk-ohjelmassa ministeri Räsänen mukaanlukien yhtä lukuunottamatta kaikki toivottivat syyrialaiset tervetulleiksi Suomeen. Kaikki unohtivat mantran, jonka mukaan jokaisen turvapaikkaa hakevan asia käsitellään yksilöllisesti." (totta kai ne hakemukset käsitellään yksilöllisesti mutta jokainen joka tietää Syyrian tilanteesta voi myös arvioda että turvapaikkaa myönnetään)

Välillä poliitikot tosiaan intoutuvat toivottamaan kaikki tulijat tervetulleiksi ihan riippumatta siitä, millä perusteella tai volyymilla Suomeen ollaan tulossa. Maahanmuuttoministeri Thors ehdotti arabikevään vuoksi Eurooppaan pyrkivien laittomien siirtolaisten suhteen tilapäisen suojelun direktiivin käyttöönottoa, joka olisi tarkoittanut mm. tunisialaisille elintasopakolaisille myönnettäviä oleskelulupia ilman turvapaikkatutkintaa. Tämä ei onneksi toteutunut, mistä Thorsin kaveri, maahanmuuttokomissaari Cecilia Malmström on edelleen katkera.

Juuri siksi, että hakemukset käsitellään yksilöllisesti, osa saa turvapaikan, osa saa oleskeluluvan muulla syyllä ja osan hakemukset hylätään. Saat olla itseksesi mitä mieltä haluat, mutta "tieto Syyrian tilanteesta" on aika epämääräinen peruste kaikille hakijoille myönnettäville turvapaikoille, koska kyseessä on suuri maa ja ihmiset tulevat Suomeen kuka mistäkin ja kuka milläkin perusteella. Suomessa on ehkä Euroopan lepsuin turvapaikanhakijoiden oleskelulupakäytäntö, mutta ei sentään noin lepsu.

Quote from: Katarina.R on 03.06.2013, 11:50:00- "Ovatko tänne tulleet 200 kaikkein vaikeimmassa asemassa? Lähdemmekö siitä, ettei kenenkään heistä tarvitse koskaan tehdä työtä Suomessa, koska he tulevat tänne turvaan, eivät töihin. " (jos ei voi auttaa kaikkia on väärin auttaa pientä osaa, mistä taas tuo puppu että lähdettäisi siitä ettei tekisi töitä)

Pointti lienee siinä, onko kerran jostain syystä myönnetty oleskelulupa peruste kaikkiin suomalaisen yhteiskunnan etuuksiin loppuelämäksi ilman mitään velvollisuuksia. Vahtera lienee viitannut myös siihen, että Suomeen hankkiutuneet syyrialaiset eivät ole köyhimpiä tai vaikeimmassa asemassa, vaan juuri heillä on ollut erityisen paljon valinnanvaraa turvapaikkashoppailussaan. Jostain syystä valinta on kohdistunut kaikkien turvallisten maiden halki matkatessa loppujen lopuksi Suomeen.

Quote from: Katarina.R on 03.06.2013, 11:50:00- "Samanlainen oleskelulupa-automaatti, joka muutamassa vuodessa johtaa Suomen kansalaisuuden saantiin, on afgaaneilla ja somaleilla. " (alle puolet saa oleskelulupaa)

Vahtera tarkoittanee sitä, että noista molemmista maista saapuvat voivat saada oleskeluluvan sillä perusteella, että hakijaa ei voida poistaa maasta. Se on poikkeuksellinen oleskelulupa-automaatti, josta Maahanmuuttovirasto on varoittanut ajat sitten.

Mistähän tuo tarjoamasi aivan liian alhainen arvio hyväksymisprosentista mahtaa olla peräisin? Maahanmuuttoviraston mukaan tänä vuonna kaksi kolmasosaa kaikista afganistanilaisista on saanut oleskeluluvan. Tutkituissa hakemuksissa (ei ilmeisen perusteettomia hakemuksia, Dublin-tapauksia ja turvallisesta maasta saapuneita) prosentti on yli 90. Kaikista somaleista lähes 80 prosenttia on saanut oleskeluluvan. Tutkituissa hakemuksissa prosentti onkin jo komeat 99, vaikka Somalian turvallisuustilanne on parempi kuin vuosiin. Suomen luvut ovat luultavasti Euroopan korkeimmat.

Quote from: Katarina.R on 03.06.2013, 11:50:00- "Jos kantasuomalainen saisi yhtä paljon tukea bussinkuljettajan työhön ja elämään kuin maahanmuuttaja saa, suomalaiset kuljettaisivat itse omat bussinsa, niinkuin on tehty aina ennenkin." (ei maahanmuuttajat saa yhtään sen enempää tukea)

Käsittääkseni kuljettajia on valittu kursseille ja heidän kustannuksiaan on korvattu maahanmuuttajuuden perusteella. Mielihyvin kuulisin vahvistuksen sille, ettei näin ole.

Quote from: Katarina.R on 03.06.2013, 11:50:00
- "tarvittaisiin asuntoihin 20 miljardia euroa eli yli miljardi euroa vuodessa (palkansaajien maksamat valtion tuloverot olivat 4,9 mrd euroa 2011). Joka vuosi. Kuka nämä maksaisi? Maahanmuuttajat? " (kyllä, maahanmuuttajat maksavat asumisesta siinä missä muutkin)

Todellako? Maksavatko lähivuosina pääkaupunkiseudulle odotettavat maahanmuuttajat oman asumisensa "siinä missä muutkin"? Tämä olisi helpottava tieto.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset


repo

Quote from: Uuno Nuivanen on 11.06.2013, 14:41:29
Paulilta taas asiaa pienyrittämisestä.

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2013/06/07/puurot-ja-vellit-sekaisin-eduskunnassa/

Arvonlisäveron taloutta kuristavaa vaikutusta olen itsekin aina välillä pohdiskellut. Mukavaa, että omat pohdinnat sai tukea Pauli Vahteralta. Tosin omat pohdinnat ovat enemmän hellineet ajatusta Alv:n yhtenäistämisestä ja roimasta laskusta. Eli kaikki erilaiset alv-kannat pois, vain yksi kanta ja % olisi jossain 8 ja 15 välillä. Voisi ajatella, että laitetaan ensin välin puoliväliin ja korjataan jompaan kumpaan suuntaan sen mukaan, miten homma edistyy. Tietysti tämän ohella pitäisi verorahoitteiset toiminnot pistää kovalle laihdutuskuurille ja veroluonteiset myös (nk. työvoiman sivukulut). Ja se tulisi tehdä lähes vain ja ainoastaan valtion hallinnosta ja valtion toiminnoista (pl. jo valmiiksi kuristetut puolustus ja poliisin operatiivinen sektori). Ensimmäinen hyvä säästökohde olisi nyky-EU.  ;)
"Kokoomusvihassa ei ole mitään huvittavaa. Kolmannen polven kokoomuslaisena totesin 2000- luvun alussa, ettei Kokoomusta enää voi äänestää, eikä naurattanut minua yhtään silloin eikä edelleenkään." -- Emo


skrabb

Quote6 Elo 2013
Suomen valtion tasekupla

Kirjoittanut Pauli Vahtera
Varoitus lukijoille. Blogi voi aiheuttaa kiukkua. Ja voimattomuuden tunnetta.

Eläkkeelle jäänyt valtiosihteeri Raimo Sailas on tuomion enkeli, jonka mielestä Suomea vaivaa "näivetystauti", joka ilman isoja uudistuksia päätyy "kuolemaan".
 
Eläkkeelle syksyllä jäävän Danske Bankin johdon neuvonantajan Lauri Uotilan mukaan Suomi on hyvässä kunnossa, käytännössä velaton maa. Suomi pärjää velkaantumisvauhdin kanssa vielä mainiosti 3-4 vuotta sanoo Uotila. Hänen ajatuksensa perustuu siihen, että Suomella olisi 60 miljardia rahoitussaamisia velkojen vastineeksi.

Sailas on pessimisti, Uotila optimisti, mutta kumpi on realisti. Selvitin asiaa valtion vuoden 2012 tilinpäätöksen perusteella.

Velkaa on, vaikka lampaat söisi
[...]
Koko kirjoitus:
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2013/08/06/suomen-valtion-tasekupla/
Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.

L.N

Paulin FB-päivitys :)



Iltalehden kommenteissa sanottiin, että vain positiivisesti kirjoittamalla voi vaikuttaa asioiden muuttumiseen. Harjoittelin kirjoittamaan asioista positiivisesti:

Fortumin puolikkaan myynti sijoittajille oli loistava kauppa veronmaksajille. Valtiolle riittää 50,1 %:n määräysvalta, loppu on turhaa. Valtio saa joka vuosi Fortumin osingoista puolet. Mitä korkeammaksi sähkön hinta nostetaan, sitä enemmän Suomi saa verotuloja. Myös arvonlisäveron lisäys hinnan korotuksista tulee suoraan yhteiskunnan hyväksi.

Suomen Hevosopisto vie suomalaiset tiedon siivin raviradalle. Ravihevosten valmentamista, kilpailuttamista ja terveydenhoitoa koskevan projektin avulla Suomen hevonen tulee juoksemaan maailman ennätyksen. Hevosopiston johtajan palkkaa kritisoi ministeri talvella. Hän on väärässä. Mielestäni johtajalle pitäisi antaa bonus, joka olisi vähintään vuosipalkan määrä, jos tulevat ori eriaaronit juoksevat Vermon raveissa piirin ennätyksen.

Maahanmuutto on Suomen kannalta erittäin kannattavaa. OECD:n tekemän tutkimuksen olemme saaneet siitä voittoa. Tämä kannustaa ottamaan lisää humanitääristä maahanmuuttoa. Jos se kymmenkertaistetaan, myös voitto kymmenkertaistuu. Voitolla saamme kansantalouden tasapainoon. Ruotsilla on Etiopiassa toimisto, jonka tehtävänä tuoda emigrantteja Somaliasta. Meidän tulee kiirehtiä Ruotsin edelle, jotta saamme parhaat koneinsinöörit Suomeen. Näin voimme voittaa Ruotsin vientikilpailussa ja palauttaa hyvinvointivaltion Suomeen.

Lisäksi meidän tulee palkata kaikki Espanjan alle 25 vuotiaat työttömät Suomeen. Näin voimme varmistaa, että meillä on työntekijöitä kun se karmea työvoimapula iskee.

Suomen valtio on tienannut kymmeniä miljardeja euroja sen takia, että olemme ottaneet lainaa halvalla korolla. Jos otamme lisää velkaa sata miljardia euroa, säästämme koroissa vieläkin enemmän. Esitän, että valtion budjetti tasapainotettaisiin sadan miljardin lainalla, ja tästä rahasta 10 miljardia annetaan kehitysapuna maailman köyhille maille. Korkojen säästön ansiosta kehitysapu ei maksa suomalaisille mitään.

Valtion omaisuuden myynnillä voimme rahoittaa reilut palkankorotukset valtion virkamiehille. Kun lisätään kuntien valtion osuuksia, voidaan myös kuntatyöntekijöille antaa 10 prosentin palkankorotus, ainakin vuodeksi. Kuntatyöntekijät tarvitsevat lisää 4 viikkoa kesälomaa ja heidän lomarahansa tulee korottaa kaksinkertaiseksi 144 prosenttiin, jotta he jaksavat motivoitua raskaan työnsä tekemiseen. Siksi kaikki valtion omaisuus kannattaa laittaa alennusmyyntiin, jotta se saadaan nopeasti realisoitua. Kun kaikki on myyty, säästetään paljon hallintokuluja kun omaisuudesta kantaa huolen sijoittajat. Esitän myös vesivarojen myyntiä kansainvälisille sijoittajille. Siitä saatavalla rahalla voidaan rahoittaa julkisen sektorin seuraavan vuoden palkankorotukset. Saaduilla myyntivoitoilla voidaan perustaa Solidium rahasto, jonne palkataan sata työntekijää. Heille maksetaan parasta palkkaa valtion yhtiöissä, joten keskipalkaksi määrätään 200.000 euroa vuodessa. Koska valtio ei omistaisi mitään, voisivat nämä työntekijät seurata Suomen kansantalouden kehitystä ja keskittyä pelkästään siihen.


guest7001

Paulin uusin.

http://www.tilisanomat.fi/content/pelastetaan-edes-suomi

Quote
Lapsuudessani työväentalon iltamissa senaikainen stand­up-koomikko kertoi tarinan kylän vahvimmasta miehestä, joka pusersi sitruunan kuiviin. Sen jälkeen estradille tuli heiveröinen kuivakka mies, joka pusersi sitruunasta vielä tipan. Hän oli 1950-luvun verottaja. Kahdessa sukupolvessa mikään ei ole muuttunut. Paitsi, että verottajan lisäksi viimeisiä tippoja pusertavat eduskunta, poliisi, oikeus­laitos, ammattiyhdistysliike ja moninkertainen valvonta.

Suomi uppoaa

Meillä on muutama vuosi aikaa siihen, että olemme Kreikan tilassa. Maailmanpankin holhouksessa, oman päätösvallan menettäneenä. 1990-luvun lamaan verrattuna tilanne on paljon huonompi. Silloin valtiolla ei juurikaan ollut velkaa. Nyt ei ole devalvaatiomahdollisuutta, uutta Nokiaa ei tule.

Meillä olisi vielä mahdollisuus lievittää tuhoa. Siihen on kaksi keinoa, joilla ihmiskunta on aina selvinnyt. Kun rahat ovat loppuneet, ovat kansalaiset ja yritykset karsineet menot minimiinsä. Kaikenlaiset turhat menot on pyyhitty yli. On otettu vastuu omasta elämästä. Yrittäminen on yhteisöllisyyttä parhaimmillaan.

Vaan mitä tekee yhteiskunta. Se käy kaikella voimallaan yritysten kimppuun. Se tukee toimettomuutta. Sellaista pahuutta ei ole, jota yhteiskunta ei sinisilmäisesti tukisi. Lusmut, luikurit ja välistävetäjät ovat yhteiskunnan erityisessä suojelussa. Jos Suomen rajat ylittäviin autoihin tehtäisiin yhtä tarkka kontrolli kuin suomalaisiin yrityksiin, loppuisivat ulkomaalaisten tekemät varkaudet Suomessa kuin seinään.

Unelma harmaasta taloudesta

15 vuotta sitten esitettiin, että harmaan talouden takia yhteiskuntamme menettää 30 miljardia markkaa yhteisiä varojamme. Tänään,
30 prosentin inflaation, kansantalouden yli 50 prosentin kasvun, veroparatiisien ja muun globalisaation jälkeen väitetään, että menetys on 4–6 miljardia euroa.

On tehty verotili, käänteinen arvonlisäverotus, vero­numero, myöhästymismaksu, uudistettu konkurssilaki ja siirrytty sähköiseen ilmoittamiseen. Näillä on saatu harmaata taloutta kitkettyä. Kai. On aika käydä talkootöiden ja aikapankkien kimppuun. Kun ihmiset yrittävät pärjätä omillaan ja auttaa toinen toisiaan, tulee yhteiskunta väliin. Sillä rahaa tarvitaan jatkuvasti lisää, maailmassa hyviä kohteita riittää.

Yhteiskunta ei ole säästänyt suurista leikkauspuheista huolimatta pennin hyrrää. Julkiset menot ovat 20 vuodessa yli kaksinkertaistuneet. Viimeisen viiden vuoden aikana ne ovat lisääntyneet 3,1–7,2 prosentin vuosivauhdilla. Sähköisten palvelujen ja toimintojen kehittäminen ei näy julkisen sektorin tuottavuudessa vähääkään, sitä enemmän korkeina kehitysmenoina.

Päättäjät tarvitsevat unelman suuresta harmaasta taloudesta. Se antaa mahdollisuuden olla tekemättä mitään, koska suuri rahapotti vain odottaa poimijaansa. Kun rahat on saatu, voidaan taas jakaa huoletta miljardeja sinne, miljardeja tänne.

Kun rahasampoa ei ole löytynyt, on rikollisuutta keksittävä. Helpoimmin rikolliset löydetään yritystoiminnasta ja auton käyttäjistä. Yrittäjiä ei kukaan puolusta, ja koska he ovat historiallisesti olleet riistäjiä, heidän kyykyttämisensä sopii kaikille. Kun epäonnistunut yrittäjä on menettänyt kaiken, myös tulevaisuutensa, yhteiskunta käy kirjanpitäjien kimppuun. Heiltä saa rahaa pohjattomaan kankkulan kaivoon silloinkin kun yrittäjällä ei enää ole mitään.

Harmaan talouden miljardit ovat kuin sateenkaaren päässä oleva aarrearkku. Sitä ei koskaan löydetä. Veroparatiisi­keinottelu katsotaan hyväksytyksi verosuunnitteluksi, eikä vuorineuvoksia koskaan löydy talousrikoksista syytettyjen penkeiltä. Syyllisten on siis oltava pienyrittäjiä.

Suomalaisen keskipalkka on 3 000 euroa kuukaudessa. Tällaisesta tulosta maksetaan vuodessa veroja 7 700 euroa, eläke- ja muita sosiaalimaksuja 8 000 euroa ja arvonlisäveroa 10 000 euroa. Tarvittaisiin 200 000 keskipalkkaista työntekijää, jotka toimivat harmailla markkinoilla pimeästi. Heidän työllistämisensä edellyttäisi 40 000 pimeää viiden työntekijän yritystä. Eikä siinä vielä kaikki. Pimeät nettopalkat muuttuvat oikeaksi rahaksi kun niillä ostetaan ruokaa, vaatteita, asuntoja, kodintarvikkeita. Seurannaisvaikutuksien jälkeen koko Suomen tulisi olla harmaata taloutta, jotta päättäjien unelmat toteutuisivat. Kun siihen tullaan, ollaan saavutettu Välimeren maiden veronmaksukulttuuri. Siis maiden, joiden velkoja korkeasti verotetut suomalaiset maksavat.

Yrittäjät ovat veljiensä vartijoita

Jotta poliisi voisi täysimääräisesti tutkia yritysten kirjan­pidoista tositenumeroinnin jatkuvuutta, on rikosten tutkinta siirretty sakon uhalla yrittäjille itselleen. Jos yritys maksaa ostolaskun yritykselle, joka ei kuulu ennakkoperintärekisteriin, on tilitettävä 13 prosenttia ostolaskun verottomasta summasta. Se tarkoittaisi, että yrityksen voitto on
53 prosenttia myyntilaskun summasta. Ei sellaisiin voittoprosentteihin kukaan voi päätyä. Yritys, jolla menee huonosti, maksaa ennakkoveroa enemmän kuin Nokia parhaimpina vuosinaan, jonka jälkeen sillä menee entistäkin huonommin. Ja tämä yrittäjäparka maksaa vielä ennakkoverot, joissa ei huomioida rinnakkaisennakkoveroa.

Suomalainen yhteiskunta tekee kaikkensa, jotta se saisi kitkettyä yrittämisen maasta. Sen jälkeen voimme kaikki elää hyvin, kun valtio ottaa lisää velkaa ja jakaa sen vastikkeettomana kansalaispalkkana kaikille kansalaisille. Juuri siksi pitää mansikanpoimijat tuoda ulkomailta, jotta sadattuhannet työttömät suomalaiset voivat harjoitella perustulolla elämistä.

Yhteiskunta vauhdittaa työpaikkakatoa

Kun kansantaloudella ja sen myötä yrityksillä menee huonosti, yhteiskunta painaa kaasua, jotta menisi vielä huonommin. Yhteisöverouudistuksella ei ole korrelaatiota työpaikkojen lisääntymiseen Suomessa, mutta sitä suuremmat liittymät vanhojen ja vaurauden sukujen lobbauksen voimaan. Jotta työpaikkakatoa saatiin voimistettua, korotettiin arvonlisä- ja varainsiirtoveroja. Säädettiin lisää koulutusvapaata ja kesälomasairasloma-ajan palkka. Sen jälkeen poistetaan edustuskulujen vähäinenkin verovähennysoikeus ja siirrytään tuhoisaan poistomenettelyyn. Viedään jokainen konkurssin tehnyt yrittäjä ja yrityksen käyttämä tilitoimisto poliisille epäiltynä törkeästä kirjanpitorikoksesta ja törkeästä velallisen epärehellisyydestä.

Yhä useampi liiketoiminta on luvan varaista. EU:sta näitä sääntöjä tulee liukuhihnalla. Tarvitaan sertifikaatteja. Tarvitaan valvontaa. Valvonta edellyttää lisää byrokratiaa.

Jotta vauhtia kansalliseen konkurssiin saataisiin lisää, työntekijäjärjestöt viranomaisten tukemana ajavat tilapäisten työntekijöiden laskemista YT-lain piiriin, nollatyö­sopimuksista kiinteää palkkaa, täysiä korvauksia työajan ylityksistä ja tietenkin palkankorotuksia. Entiset edut, kuten krapulavapaan palkka ja työajalla facebookkailu pitää säilyttää. Jokainen ajaa omaa asiaansa välittämättä todellisuudesta. Palkankorotukset pitää saada, ja samaan aikaan korottaa työeläkemaksuja. Yritykset maksavat. Juuri niin helppoa se on.

Jotain todellista tarttis tehdä

Palkansaajia ei tulevaisuudessa tarvita entisaikojen malliin. Vaikka tuotannon määrä on kahdessa vuosikymmenessä 1,5-kertaistunut,
on samassa ajassa tehtyjen työtuntien määrä vähentynyt. Kaikki eivät voi olla julkisella sektorilla töissä. Rahaa ei saada muualta kuin yrittämisestä. Velaksi eläminen vuodesta toiseen tuhoaa tulevien sukupolvien elämisen edellytykset.

Takuueläke on 739 euroa. Sosiaaliturvasta saa helposti vastikkeetonta rahaa yli tuhat euroa kuukaudessa. Mutta kun alat yrittäjäksi, joudut arvonlisäverovelvolliseksi kun kuukauden myynti ylittää 700 euroa. Siitä on maksettava arvonlisävero, tilitoimiston palkkio kirjanpidosta ja ilmoittamisesta, tehtävä tilinpäätös. Hankittava yrittämisen tarpeet,
työ­kalut, puhelimet ja tietokoneet.

Iso-Britanniassa alv-raja on Suomeen verrattuna 10-kertainen, yli
80 000 euroa. Ensimmäinen toimenpide Suomessa on nostaa raja
8 500 eurosta 50 000 euroon. Määrään, jolla yksittäinen kansalainen voisi saada niukan toimeentulon yrittäjänä. Ostojen kautta tällainen pieni yrittäjä maksaisi arvonlisäveroa ihan tarpeeksi. Samalla voitaisiin pienimuotoinen omatoimisuus jättää kokonaan verotuksen ulkopuolelle. Jos joku ansaitsee 1 500 euroa kuukaudessa auttamalla vanhuksia, tekemällä pikkuremontteja ja vaikka poimimalla marjoja, hänet voitaisiin vapauttaa kaikesta vero- ja kirjanpitobyrokratiasta, kunhan pysyy poissa sosiaalitoimiston luukulta. Tämä puuhayrittäminen poistaisi kotitalousvähennyksen tarpeen ja mahdollistaisi myös köyhien käyttävän kotiapua. Nyt vero­tukea saavat perheet, jotka voisivat itse maksaa omilla rahoillaan kotisiivouksensa.

Arvonlisäverorajan korottaminen helpottaisi myös tilitoimistojen talviruuhkassa, joka on muuttunut kohtuuttomaksi ja epäinhimilliseksi. Arvonlisäveron tilittämisen muuttaminen maksuperusteiseksi mahdollistaisi pienimpien yritysten kirjanpidon pitämisen tiliotteiden perusteella.

Viime vuosikymmenet on taloushallinnon menetelmä­kehityksen tuottavuushyödyt tuhottu lisääntyvään byrokratiaan. Tilinpäätösinformaation kehittäminen on keskittynyt sijoittajien IFRS-informaatioon, joka hömppä laajenee kaikkialle muuallekin. IFRS:n voima on nähty. Sillä on olennainen syy-yhteys finanssikriisiin. Euroalue on maksanut miljardeja euroja tukia ylivelkaantuneille maille, jotka ovat siirtäneet rahat sijoittajille. Erilaiset korppikotkarahastot ovat vetäneet välistä omat miljardinsa. Puhumattakaan pankkiirien bonuksista. Pankkirosvot ovat siirtyneet tiskin toiselle puolelle.

Verottajan vaatimukset yrityksiltä ovat kasvaneet vuosi vuodelta. Tilintarkastus on tuhottu jonnin joutavaan dokumentointiin ja sen mittavaan valvontaan. Kun kirjanpitäjiä yhä enemmän syytetään asiakkaiden virheistä, joudutaan seuraavien vuosien menetelmäkehitys kohdistamaan kirjan­pitotyön dokumentointiin ja aineiston kaksinkertaistamiseen, jotta tilitoimiston oikeusturva voisi edes kohtuudella toteutua. Verkkolaskujen läpilyönti tuleekin tätä kautta, kunhan verkkolaskujen hyväksymis- ja kirjauskäytäntöjä kehitetään huomioimaan potentiaalinen uhka kirjanpitorikoksesta.

Yritysten tarvitsema informaatio on jäänyt jalkoihin. Kassavirtakirjanpito ja tulevan kassavirran laskenta on jäänyt tekemättä. Rahoituslaskelma on teoreettinen. Jos yrityksellä rahat ovat niin tiukoilla, että ostolaskuja on jätettävä maksamatta, osoittaa rahoituslaskelma plussaa. On korkea aika aloittaa yritysten omista tarpeista lähtevä kirjanpidon kehitystyö.

On kansantalouden konkurssista jotain hyvääkin. Kun mennään ryminällä päin seinää, raunioista nousee ryhdikäs kansa ja alkaa uusi vastuullisempi elämä.



Sininen ja valkoinen

Juuret kasvoi maahan sen, kylmän sekä routaisen.
Lämmön tunsin kuitenkin lujuudessa graniitin.
Hiljaa kuusten kuiske soi, terveisensä tuuli toi.
Sininen ja valkoinen värit ovat vapauden.

Sanat: Jukka Kuoppamäki



Pauli Vahtera

Faidros.

#207
QuoteIso-Britanniassa alv-raja on Suomeen verrattuna 10-kertainen, yli80 000 euroa. Ensimmäinen toimenpide Suomessa on nostaa raja 8 500 eurosta 50 000 euroon. Määrään, jolla yksittäinen kansalainen voisi saada niukan toimeentulon yrittäjänä. Ostojen kautta tällainen pieni yrittäjä maksaisi arvonlisäveroa ihan tarpeeksi. Samalla voitaisiin pienimuotoinen omatoimisuus jättää kokonaan verotuksen ulkopuolelle. Jos joku ansaitsee 1 500 euroa kuukaudessa auttamalla vanhuksia, tekemällä pikkuremontteja ja vaikka poimimalla marjoja, hänet voitaisiin vapauttaa kaikesta vero- ja kirjanpitobyrokratiasta, kunhan pysyy poissa sosiaalitoimiston luukulta. Tämä puuhayrittäminen poistaisi kotitalousvähennyksen tarpeen ja mahdollistaisi myös köyhien käyttävän kotiapua. Nyt vero­tukea saavat perheet, jotka voisivat itse maksaa omilla rahoillaan kotisiivouksensa.

Muuten ihan helvetin hyvä idea, mutta miten voidaan valvoa ilman kirjanpitoa, ettei joku tee vaikka 3000€ edestä kuukaudessa töitä sallitun 1500€ sijaan? Kuka valvoo ettei ventovieraat firmattomat "remonttireiskat" huijaa vanhuksia, kun firmojenkin valvonta on niin vitun vaikeeta... jne. Ei helppo yhtälö.
Ihmettelen suuresti, jos briteissä toimii hyvin tuo 80000€/v alviton liikevaihto?! No, onhan siellä 6,5 %-yksikköä pienempi se alv.

Mutta minulla on kyllä ratkaisukin. Kielletään palkkatyö kokonaan ja kaikki Suomessa työtätekevät alkavat yrittäjiksi. Työt tehtäisiin aivan normaalisti kuten ennenkin, mutta enää ei voisi lusmuilla, koska parempi vie työsi heti sopimuskauden jälkeen. Kaikki olisivat samalla viivalla. AY-liikkeet voitaisiin lopettaa...jne. Mutta eihän se käy, koska se ei käy.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

ikuturso

#208
Quote from: Faidros. on 28.08.2013, 17:10:12
QuoteIso-Britanniassa alv-raja on Suomeen verrattuna 10-kertainen, yli80 000 euroa. Ensimmäinen toimenpide Suomessa on nostaa raja 8 500 eurosta 50 000 euroon. Määrään, jolla yksittäinen kansalainen voisi saada niukan toimeentulon yrittäjänä. Ostojen kautta tällainen pieni yrittäjä maksaisi arvonlisäveroa ihan tarpeeksi. Samalla voitaisiin pienimuotoinen omatoimisuus jättää kokonaan verotuksen ulkopuolelle. Jos joku ansaitsee 1 500 euroa kuukaudessa auttamalla vanhuksia, tekemällä pikkuremontteja ja vaikka poimimalla marjoja, hänet voitaisiin vapauttaa kaikesta vero- ja kirjanpitobyrokratiasta, kunhan pysyy poissa sosiaalitoimiston luukulta. Tämä puuhayrittäminen poistaisi kotitalousvähennyksen tarpeen ja mahdollistaisi myös köyhien käyttävän kotiapua. Nyt vero­tukea saavat perheet, jotka voisivat itse maksaa omilla rahoillaan kotisiivouksensa.

Muuten ihan helvetin hyvä idea, mutta miten voidaan valvoa ilman kirjanpitoa, ettei joku tee vaikka 3000€ edestä kuukaudessa töitä sallitun 1500€ sijaan? Kuka valvoo ettei ventovieraat firmattomat "remonttireiskat" huijaa vanhuksia, kun firmojenkin valvonta on niin vitun vaikeeta... jne. Ei helppo yhtälö.
Ihmettelen suuresti, jos briteissä toimii hyvin tuo 80000€/v alviton liikevaihto?! No, onhan siellä 6,5 %-yksikköä pienempi se alv.

Mutta minulla on kyllä ratkaisukin. Kielletään palkkatyö kokonaan ja kaikki Suomessa työtätekevät alkavat yrittäjiksi. Työt tehtäisiin aivan normaalisti kuten ennenkin, mutta enää ei voisi lusmuilla, koska parempi vie työsi heti sopimuskauden jälkeen. Kaikki olisivat samalla viivalla. AY-liikkeet voitaisiin lopettaa...jne. Mutta eihän se käy, koska se ei käy.

Hahaa... Faidros paljasti heti, miksei homma toimi.

Suomalaiset ovat maailman rehellisintä kansaa. Jos tehdään harkinnanvaraisia vapautuksia, niin heti epäillään että joku käyttää tätä väärin. Miksi epäillään? Koska muut ovat rehellisiä. Miksi tämä toimii jossain Kreikassa? Siksi, että systeemiin on rakennettu, että kaikki kusettaa kilpaa niin että korvat heiluu. Eli kun systeemin luonne on pykälien "tulkinta", ei ketään kiinnosta kuka huijaa enemmän. Kun Suomessa luonne on pykälien pilkuntarkka tulkinta, eka huijaaja käräytetään välittömästi.

Se on juuri hassuinta, että siellä missä kusetetaan kontrollijärjestelmästä ei ole mitään hyötyä. Rehellisessä maassa sen sijaan meillä on sellainen kontrollisysteemi, että vahingossakin tehdystä virheestä voi joutua maksamaan koko loppuikänsä.

Reilua peliä se. Ja halpaa valtiolle. ??

Ja miten toimii ilman kirjanpitoa? Rahaliikenne tilin kautta, tiliote ja kuitit jemmaan.
Vaikka Reiska tekisi tänä päivänä 1500 kuussa kirjanpitoon, kuka valvoo, ettei Reiska tee pimeänä toisen mokoman. Jos tuolta ekaltakin 1500:lta poistettaisiin kirjanpitovelvoite, ei se muuttaisi sen pimeän puolen asemaa mitenkään, jos kuittivelvoite olisi olemassa. Myydään sitä nykyäänkin soraa ja halkojakin käteisellä ilman kuittia.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-