Lasten suojelu monikulttuurisuuden haitoilta.

[Emo]

Tyttäreni vastikään kysyi minulta, oliko minun luokallani aikoinaan paljon muslimeita? Hän oli hämmästynyt, kun kerroin, miten Suomessa  asiat olivat silloin.

Tämä on muuten paras lasten nuivistamislause minkä olen havainnut, alkavat aivot raksuttamaan ja paljastamaan ne todelliset ajatukset siitä ettei tämä monikultuurisuus niin ihanaa lapsistamme olekaan. Jos vaan olisi vaihtoehto...

Vaihtoehto on, ja ehkä se talousromahduksen myötä vielä saadaan toimimaan käytännössäkin. Ylimääräinen hyysäys pois ja elintasopakolaiset samalle viivalle kantisten kanssa, niin harva tänne tuuleen ja tuiskuun jää notkumaan.

Vaikka ilmasto kuinka lämpenisi, niin onneksi Suomen maantieteellinen sijainti pallolla ei muutu mihinkään. Talvinen pimeys ei katoa, ja itse asiassa koska lumi katoaa, käy pimeys kaamosaikaan entistä pimeämmäksi    Itseäni ei pohjoisen asukkina pimeys ole ikinä haitannut, päinvastoin rakastan kaamosta. Mutta elän toivossa, että rikkaampien kulttuurien edustajat eivät kaamoksesta tykkää. Näinhän he usein ainakin haastatteluissa sanovat.

Muutenkin Suomi tuntuu mamujen haastattelukommenttejen mukaan olevan kurja maa jossa on sulkeutuneita ihmisiä, joten kun raha saadaan pois sotkemasta kuvioita niin tilanne normalisoituu ja etninen rikkaus virtaa maasta ulos.

[KalleK]

Jokainen lapsestaan välittävä vanhempi paneutuu oman lapsensa maailmaan ja vanhemman roolissaan pysyen opastaa lastaan parhaan tietämyksensä mukaan aina tarpeen tullen.

Vapaan kasvatuksen hedelmiä ollaan jo korjailtu tässä useampi vuosi ja toivottavasti sillä tuhoisalla linjalla jatkaa tulevaisuudessa enää yhä harvempi. Vapaan kasvatuksen hedelmiä ovat mm. Ville Niinistö ja Mikael Jungner. Tarvinneeko sanoa enempää?

Olen itse aina pitänyt itseni tarkkaan kartalla siitä, minkälaisia ohjelmia lapseni katselee, minkälaisia pelejä pelailee, minkälaisessa porukassa ulkona liikkuu yms. Puuttua ei ole sinänsä tarvinnut oikestaan mihinkään ja hyvä niin. Juteltua tulee paljon, kaikenlaisista asioista ja siinä nähdäkseni onkin avain lapsensa suojelemiseen. Avoimuudessa.

Kun vanhempi lapsi aloitti koulun suht monikulttuurisessa koulussa, ei mennyt kauaa kun alkoi puhumaan jalkapallosta. Olen yleensä reagoinut tällaisiin puheisiin niin, että olen sanonut että mennään kokeilemaan, jos siitä tykkäät ja etsinyt sopivan paikan/seuran missä kokeilla harrastamista. Sillä kertaa kuitenkin hälytyskellot alkoivat soimaan päässäni, enkä tuollaista ehdotusta tehnyt. Ristin lähinnä käteni ja toivoin, että moinen innostus menisi mahdollisimman nopeasti ohi ja että nykyiset harrastukset, paini ja jääkiekko, riittäisivät. Ja näin kävikin, jalkapallopuheet unohtuivat parissa kuukaudessa. Varmaan jos asuttaisiin muualla kuin Helsingissä, suhtautumiseni jalkapalloon olisi varmaan erilainen. Täällä se kuitenkin on ehkä pahin mahdollinen mokulaji, täynnä kaikensortin mamuja ja vihervasemmistolaisesti ajattelevia. Ei ole sattumaa, että niin Ville Niinistö kuin Paavo Arhinmäkikin ovat kovia jalkapallofaneja. En halua lapseni pyörivän tällaisissa porukoissa ollenkaan ja niin kauan kuin hänen harrastamisensa on kiinni siitä minne häntä kuljetan, niin kauan hän ei pelaa jalkapalloa. Myöhemmin sitten asia on eri, enkä lähde vastahankaan mikäli päättää fudistreeneihin mennä.

Koripallo on myös sellainen laji, mihin en lastani veisi. Ei varmaan tarvitse selitellä, miksi. Paini ja jääkiekko omien kokemuksien mukaan ovat jopa täällä pääkaupunkiseudulla mamuvapaita alueita. Esim. lätkätreeneissä ei ole yhtä ainuttakaan mamua, vaikka lapsia on useita kymmeniä ja itä-helsinkiläisestä joukkueesta on vielä kyse. Omanlaisensa saavutuksensa sekin.

Musiikista sen verran, että niin kauan kuin lapsi kuuntelee rokkia, niin kaikki on hyvin. Räppi on vaarallisimmasta päästä, katsokaa vaikka Paavo Arhinmäkeä, jonka mielimusiikkia räppi on. Sääli vain, että tällä hetkellä ei ole sellaista maailmaa dominoivaa rokkibändiä/bändejä kuin oli esim. omassa nuoruudessani. Lapset kun tarvitsevat esikuvikseen kurantteja akteja, menneisyyden dinosaurukset eivät heitä kiinnosta tarpeeksi. Metallia huoneessaan kovalla volyymillä jatkuvasti luukuttava teini saattaa olla vanhempien korville raskaskin taakka, mutta puhtaasti nuivassa mielessä luojan lahja - metalliskenessä nuivuus kukkii, eikä taida sillä saralla löytyä yhtään mokuttavaa ryhmää? Children of bodomia vaan lapsille joululahjaksi ja itselle kuppimalliset kuulosuojat, kyllä se siitä

Tv:n kanssa joutuu tänä päivänä olemaan tarkkana, sen verran voimakasta propagandaa sieltä toisinaan tulee. Pari päivää sitten tuli sellainen ohjelma kuin Asha (vai oliko se sittenkin Aisha?), täynnä hoonoa soomea solkkavia hahmoja oleva animaatiosarja, ilmeisesti ranskalaista tuotantoa. Katsottiin sitä muutama minuutti ja naurettiin yhdessä pojan kanssa ohjelman päättömyyttä. Sitten vaihtui kanava.

Japanilaiset animaatiot näyttävät dominoivan nykyään animaatio-ohjelmien kenttää ja vaikka ne näyttävät pursuavan sairasta väkivaltaa, niin mokuttaviksi niitä ei todellakaan voi kutsua. Kahdesta pahasta siis vähemmän pahoja mielestäni, jos tulisi valita esim. Pokemonin ja vastaavien tai Ashan välillä.

Lasten kavereihin suhtaudun niin kuin ylipäätään ihmisiin; jokaiselle on annettava mahdollisuus, eikä ketään voi teilata etukäteen. Pojalla on etnokavereita sekä natiivikavereita, eikä mitään ongelmaa ole ollut. Itse asiassa nämä etnokaverit käyttäytyvät ihan samalla lailla kuin kantasuomalaisetkin, eikä heidän vanhempiensakaan kanssa ole ollut ongelmia, pikemminkin päinvastoin; olen itsekin tuttavustunut joidenkin heidän vanhempiensa kanssa.

Ehkä minulla on ollut hyvää tuuria, mutta en voi kuin toivoa että muillakin kokemukset olisivat vastaavia, sillä niin kuin ketjussa jo mainittiin, niin näiden maassa jo olevien mamujen kanssa on vain yritettävä tulla toimeen. Ja päinvastoin. Nöyristellä tai alistua ei tarvitse eikä saa, muttei tulta tarvitse ensimmäisenäkään alkaa avaamaan.

[Ruckafella]

Turha meidän on heihin omia ennakkoluulojamme siirtää

Voi, kun saisin euron joka kerta, kun joku näissä keskusteluissa mainitsee sanan "ennakkoluulo", olisin jo ökyrikas. 

Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että kyse ei suinkaan kaikkien kohdalla ole ennakkoluuloista, vaan omakohtaisesta kokemuksesta? Kokemuksesta, joka on avannut silmät huomaamaan elämän tiettyjä realiteetteja. Jokainen vanhempi haluaa yrittää siirtää omakohtaisen eletystä elämästä tulleen elämänviisauden lapsilleen, myös tässä suhteessa. Tähdennän vielä, että siinä ei siirretä ennakkoluuloja, vaan kokemuksellista tietoa.

Silloin kun asiat yleistetään koskemaan kaikkia samasta kulttuuripiiristä lähtöisin olevia, kysymys on ennakkoluulosta, ei tiedosta. Ihmiset ovat yksilöitä, jotka eivät samankaltaisesta taustastakaan huolimatta toimi kaikki samalla tavalla samassa tilanteessa. Voit tietää sen, että Pekka tai Muhammed tekee aina näin tässä tai tässä tilanteessa, mutta et voi tietää sitä, mitä Matti tai Ahmed tekisi. Sellaista tietoa ei yksinkertaisesti ole. Voit korkeintaan olettaa tai arvata, kuinka he saattavat toimia, mutta tietoa se ei ole.

Omakohtaisilla kokemuksilla ei taida olla paljoakaan arvoa tällä foorumilla - ainakaan jos ne poikkeavat hommalaisten valtavirrasta... Itsekin niihin joskus viittasin, mutta tiedän jo, että niidenkin kohdalla tässä pitäisi nyt tivata linkkiä. Jätän väliin.

On ensiarvoisen tärkeää tiedostaa, että eri kultturien käyttäytymismallit ovat erilaisia. Siksi niitä kutsutaankin eri kulttuureiksi. Jos on tietämätön erilaisten kulttuurien toimintatavoista ja lähtee kohtelemaan jokaista ihmistä oman kulttuurinsa käyttäytymissääntöjen mukaisesti, on suomalaiseen toisen ihmisarvoa ja itsemääräämisoikeutta kunnioittavaan kulttuuriin oppinut henkilö auttamattoman haavoittuvainen tavatessaan sellaisia ihmisiä, joiden kulttuuriin kuuluu omaan viitekehykseen kuulumattomien ihmisten häikäilemätön hyödyntäminen ja halveksunta.

Kun sanotaan, että kohdellaan jokaista henkilöä yksilönä, eikä kulttuurinsa edustajana, tehdään karkea tiedostamaton virhe. Oikeastihan tämä tarkoittaa, että kohtelet kyseistä henkilöä oman kultturisi yksilönä (mikä jo sinänsä taitaa mahtua nykysuomen rasismimääritelmien sisään), ellet sitten jotenkin mystisesti ole onnistunut vapautumaan omasta kulttuuristasi ja sen käytöstavoista ja niiden odottamisesta muiltakin ja siten muuttunut jotenkin kulttuurisesti neutraaliksi. Tämähän käytännössä tarkoittaisi sitä, ettet osaisi reagoida mihinkään tilanteeseen opitusti, vaan joutuisit jokaikisessä tervehtimistilanteessakin miettimään uudestaan mitä tässä nyt pitää tehdä.

Kärjistävänä esimerkkinä nuori tyttö, jota nuori poika liehittelee ja pyytää saattaa tapaamansa tytön kotiin, vierailulle omaan kotiinsa tai esim. johonkin muiden katseilta suojaiseen paikkaan. Jos poika on suomalainen, tyttö voi olettaa pojan yrittävän hurmata tämän erilaisin tavoin päästäkseen ehkä pusuttelemaan tai jopa pidemmälle. Oletusarvoisesti ratkaisu kanssakäymisestä on täysin tytön käsissä, vaikka alustavaan kutsuun olisikin vastannut myöntävästi. Tiedät-kyllä-mihin-kulttuuriin kuuluvan pojan taas voi olettaa haluavan ihan samaa asiaa, mutta yrityksen epäonnistuessa raiskauksen riski on tavattoman suuri. Vaikka jokainen yksilö ei raiskaamaan lähtisikään, sen riski on suuri, koska TKM-kulttuurin käytössääntöjen mukaisesti tyttö on jo suostunut seksiin, ja on samalla häpäissyt itsensä, eikä näin ollen ansaitse mitään kunnioitusta.

Jos tyttö siis suhtautuu TKM-kulttuurilaiseen suomalaisten käytösnormien puitteissa ja haluaa kohdella kyseistä nuorukaista yksilönä, jonka käytöksestä ei voi tehdä ennakko-oletuksia viiteryhmän perusteella, asettautuu hän suureen vaaraan. Mitä opimme tästä: Kun kaikki TKM-kulttuurilaiset eivät tiettävästi raiskaa, on väärin tehdä sellainen oletus kaikista TKM-kulttuurilaisista. Kuitenkin tiedämme TKM-kulttuurilaisten raiskaavan huomattavan paljon useammin kuin suomalaisten, joten ainoa oikea ratkaisu on kohdella TKM-kulttuurilaista oman viitekehyksensä yksilönä, erilaisten käytössääntöjen mukaan kuin suomalaista yksilöä. Jos TKM-kulttuurilaiseen tutustuu paremmin, häntä voi alkaa kohdella suoraan sellaisena kuin hänen tietää olevan, mutta on äärimmäisen virheellistä olettaa hänet lähtökohtaisesti samanlaiseksi kuin suomalainen.

Toistan ydinsanoman: Hän on oman kulttuurinsa yksilö, ja häntä on syytä kohdella sellaisena.


Samaa voidaan soveltaa erääseen etniseen ryhmään, josta käytettäköön nimitystä kansallispukulaiset. Anniskeluravintelissa pöytäseurueeseesi lyöttäytyy samaa sukupuolta oleva tuntematon henkilö, joka alkaa kyselemään oletko sinä XXX? -Ei, en ole XXX. - Ootko ihan varma? Sinus on niin samaa näköä.. Jos oot XXX:n sisko/veli? Ei, olet varmaan erehtynyt henkilöstä. -Aijaa, missäköhän olen sitten sinut nähnyt, kun olet niin tutunoloinen?

Tässä vaiheessa, jos kohtelet kyseistä henkilöä suomalaisten normien mukaan, voit olettaa kyseessä olevan viaton erehdys, joka saattaisi johtua alkoholin liikaa nauttimisesta, tai heppu, joka oli sattumalta kanssasi samassa kahvilassa viime viikolla. Jos taas kohtelet henkilöä kansallispukulaisten normien mukaan, ja jos oma tajunnan tilasi sallii, alat pälyillä erittäin intensiivisesti pöydällä olleen lompakkosi/käsilaukkusi perään ja siirrät sen parempaan talteen, koska kansallispukulaiset eivät läheskään aina käyttäytydy suomalaisten käytössääntöjen mukaisesti. Loppuillasta ihmisiä viiteryhmänsä yksilöinä pitävällä saattaa olla huomattavasti enemmän rahaa tallella, ja mahdollisesti yksi mukava kansallispukulainen tuttava. Onhan sekin mahdollista..

Ihmiset ovat siis sekä yksilöitä että oman viiteryhmänsä jäseniä.

[Emo]

Vaikka minustakin tässä keskustelussa on jo aika nuivia kantoja jopa minulle, niin täytyy huomioida että ... Lapsen ystäväpiiri ratkaisee hyvin paljon mihin hän suuntautuu. Tähän voi aikuinen vaikuttaa ohjaamalla harrastuksen valintaa...

Tästä tuli mieleeni vielä kommentoida häpeää.

Suomalainen yhteiskuntahan perustuu häpeälle. Varsinkin entisaikaan (varmaan vielä 1960-luvullakin ja paikoin jopa 1970-luvulla) lapset kasvatettiin häpeällä. Yhteiskunta pysyi kuosissaan häpeän avulla (toki oli muitakin tekijöitä mitkä vaikuttivat).

Ja vaikka lasten ja aikuisten käytös on nykyään jo varsin häpeämätöntä, eikä häpeää enää käytetä kasvatuksessa entiseen malliin, on häpeä kuitenkin säilytetty soveltuvin osin. Lenita Airisto on ollut johdonmukaisesti tälläinen julkisuuden häpeänherättelijä jo vuosikymmeniä. Milloin pitää hävetä tennissukkia, milloin jotain muuta moukkamaisuutta.

Samoin lausahdus "Mitä ulkomaalaiset meistä oikein ajattelevat?"  on tätä häpeällä hallintaa. Oikeasti ihmisiä tuskin hirveästi kiinnostaa, mitä joku saksmanni tai jenkki meistä ajattelee. Mutta tuolla lausahduksella yritetään saada suomalaisissa aikaan kollektiivista alemmuudentuntoa ja häpeää, pyritään luomaan yleistä yhteistä huonommuuden tunnetta ja epäilyä "mitähän meistä ajatellaan" JA  SIIHEN ONKIN SITTEN HYVÄ ISKEÄ JA LANSEERATA JOKU GUGGENHEIM TMS., jonka jälkeen meille uskotellaan että kun me nyt näin kansainvälisessä arvoasteikossa onnistuimme nousemaan ja olemaan "kuten muutkin" niin meistä ajatellaan maireita eikä meidän tarvitse hävetä.

Sitten lopuksi PerSut. VOI MIKÄ HÄPEÄ!!    PerSut on leimattu maailman suurimmaksi häpeäksi, ettei kukaan kehtaisi persuja äänestää. Tai ainakaan myöntää äänestävänsä. Samoin kristinusko on häpeä. Ja maahanmuuttokritiikki on myös leimattu rasistiseksi, impivaaralaiseksi, häpeäksi.

Ajatelkaapa sellaista hypoteettista olentoa, joka olisi persu, maahanmuuttokriittinen ja vielä kristitty... sehän olisi paitsi poliittisesti epäkorrekti kasauma niin myöskin häpeän ruumiillistuma tuollainen ihminen!!!         

[nitkunatku]

Metallia huoneessaan kovalla volyymillä jatkuvasti luukuttava teini saattaa olla vanhempien korville raskaskin taakka, mutta puhtaasti nuivassa mielessä luojan lahja - metalliskenessä nuivuus kukkii, eikä taida sillä saralla löytyä yhtään mokuttavaa ryhmää? Children of bodomia vaan lapsille joululahjaksi ja itselle kuppimalliset kuulosuojat, kyllä se siitä

Ei pidä paikkaansa.
http://www.metal-archives.com/bands/Sepultura/78
http://www.metal-archives.com/bands/Kreator/157
http://www.metal-archives.com/bands/Rumble_Militia/2668
Kahden ensimmäisen tuotoksia ei edes tarvitse lähteä Anttilaa kauempaa hakemaan.

[Lasse]

Monikulttuurisuuden yksi haitallisimmista piirteistä on minusta ennenkaikkea se, että julkisuudessa esitetään maahamme tunkeneista ryhmistä kaikkea kivaa, ja huonot seikat (jos niitä esiintyy) feidataan.

Tällaista temppuilua vastaan sain itse lapsena rokotuksen, kun tätini miehen pikkusiskoa pahoinpideltiin parisuhteessa. Seurasi ero, poliisitutkinta ja maastakarkoitusesitys rikastajalle takaisin Libanoniin. A-studiossa tai Ajankohtaisessa kakkosessa kaveri sitten kertoili kyynelsilmin, miten poliisi on paha ja rasisti, kun syyttömän miehen haluavat härmästä pois viskata. Ja toimittaja nyökytteli vieressä. Vituttaa vieläkin, kun muistelen. Ittellä ikää oli apaut 12 ja kahdeksankymmenluvun alkua elettiin.

En muista, mihin hiippa- tai muftikuntaan pugilisti kuului, eikä sillä niin väliäkään, opin vaan, että ihan kaikkeen ei kannata luottaa, mitä telkkarista tulee.

[Emo]

...

Varmaan jos asuttaisiin muualla kuin Helsingissä, suhtautumiseni jalkapalloon olisi varmaan erilainen. Täällä se kuitenkin on ehkä pahin mahdollinen mokulaji, täynnä kaikensortin mamuja ja vihervasemmistolaisesti ajattelevia. Ei ole sattumaa, että niin Ville Niinistö kuin Paavo Arhinmäkikin ovat kovia jalkapallofaneja. En halua lapseni pyörivän tällaisissa porukoissa ollenkaan ja niin kauan kuin hänen harrastamisensa on kiinni siitä minne häntä kuljetan, niin kauan hän ei pelaa jalkapalloa...

Tv:n kanssa joutuu tänä päivänä olemaan tarkkana, sen verran voimakasta propagandaa sieltä toisinaan tulee. Pari päivää sitten tuli sellainen ohjelma kuin Asha (vai oliko se sittenkin Aisha?), täynnä hoonoa soomea solkkavia hahmoja oleva animaatiosarja, ilmeisesti ranskalaista tuotantoa. Katsottiin sitä muutama minuutti ja naurettiin yhdessä pojan kanssa ohjelman päättömyyttä. Sitten vaihtui kanava.
...

Lasten kavereihin suhtaudun niin kuin ylipäätään ihmisiin; jokaiselle on annettava mahdollisuus, eikä ketään voi teilata etukäteen. Pojalla on etnokavereita sekä natiivikavereita, eikä mitään ongelmaa ole ollut. Itse asiassa nämä etnokaverit käyttäytyvät ihan samalla lailla kuin kantasuomalaisetkin...

1) Pojista en tiedä onko poikien jalkapallossa minkälaista namusetää valmentajana vai onko mokutus ainoa uhkakuva siellä, mutta tyttöjen jalkapallossa uhkana on "seksuaalinen tasavertaisuus". Muslimitytöt tuskin jalkapalloa pelaavat, mutta jalkapalloa pelannut lesbotuttuni kertoi tyttöjen jalkapallossa olevan varsin yleistä sen, että valmentajat pyrkivät opastamaan/kannustamaan valmennettaviaan sateenkaarisuhteisiin. Siispä meillä ei tulla pelaamaan naisjalkapalloa.

2) Tuo Asha on juuri se lastenohjelma, josta täällä oli vasta oma ketjukin. Ohjelmassa tuputettiin poikien ympärileikkausta ihan ok toimenpiteenä. Tuo ko. ympärileikkausjakso sittemmin poistettiin palautteen vuoksi YLE Areenasta. Ohjelma tuli ainakin tuolloin viikonloppuaamussa, eli juuri silloin kun on todennäköisintä että vanhemmat nukkuvat vielä ja lapset ovat yksin television "hoidettavina".

3) Jokaiselle on annettava mahdollisuus, ja jos vain muutoin esim. kielen puolesta onnistuu niin mikäpä meitä estää juttelemasta mamulapsen kanssa hienovaraisesti vähän laajemminkin maailman menosta. Puhe ja aikuisen esimerkki se mamulapsiinkin vaikuttaa, ja kun tätä kotoutumista kerta halutaan, niin mamulasten kavereiden vanhemmilla on tilaisuus osallistua omalta pieneltä osaltaan näiden lasten kotouttamiseen 

[Farrow]

Tuota noin... onko tässä viestiketjussa kyse siis monikulttuurisuuden haitoista yleisellä tasolla, vai ainoastaan siitä ettei halua lapsiensa olevan tekemisissä muslimien kanssa?
Monissa viesteissä näköjään tähdennetään juuri tuota, että muslimien kanssa ei saisi leikkiä?

Koska äänestät Pekka Haavistoa, joka on päättänyt valita mamun puolisokseen, niin laajennan harrastetutkintaa siihen, että mitä suvisten lapset todennäköisesti harrastavat. Onneksi lapsen vanhemmista voi vähän päätellä ovat viherpunakommarien lapsia.

Jos et ole puolellamme olet meitä vastaan. (GWB:n kuuluisa lausahdus oli niin totta, kun tarkemmin ajattelee)

Kerro ihmeessä mitä suvisten lapset todennäköisesti harrastavat. Kiinnostaa.
En ole suvis tai suvisten lapsi, eikä omiakaan lapsia ole. Mutta läheisiä sukulaislapsia kylläkin, monikulttuurisesta perheestä jopa.

[nitkunatku]

1) Pojista en tiedä onko poikien jalkapallossa minkälaista namusetää valmentajana vai onko mokutus ainoa uhkakuva siellä, mutta tyttöjen jalkapallossa uhkana on "seksuaalinen tasavertaisuus". Muslimitytöt tuskin jalkapalloa pelaavat, mutta jalkapalloa pelannut lesbotuttuni kertoi tyttöjen jalkapallossa olevan varsin yleistä sen, että valmentajat pyrkivät opastamaan/kannustamaan valmennettaviaan sateenkaarisuhteisiin. Siispä meillä ei tulla pelaamaan naisjalkapalloa.
[/quote]
Homoseksuaalisuuteen ei voi käännyttää. Jos piirakka ei kiinnosta, se ei kiinnosta. Näin ollen naisjalkapallo ei liene vaarallinen vaihtoehto...

[Emo]

^

No kun ihan sateenkaarinainen itse minulle moista paljastaa, niin kyllä sen menon siellä melko pöyristyttävää pitää olla. Ei nimittäin tämä ko. henkilö ole mitään toivolamaista helposti pöyristyvää naistyyppiä.

Sitäpaitsi on päivänselvää, että murrosikäisen seksuaalisuus on hakusessa, ja sen myllerryksen keskellä ihminen on helpommin johdateltavissa kuin vaikka kolmikymppisenä.

[Ruckafella]

Eikös naisten jääkiekko ole paljon poikkeavammalla pelaajakunnalla ryyditetty? Jos siis mamman mielenrauhaa ajatellaan, niin potkupallo parempi. Ehkä jäätanssi voisi saada emon oikein luottavaiselle tuulelle..

[Emo]

Eikös naisten jääkiekko ole paljon poikkeavammalla pelaajakunnalla ryyditetty? Jos siis mamman mielenrauhaa ajatellaan, niin potkupallo parempi. Ehkä jäätanssi voisi saada emon oikein luottavaiselle tuulelle..

Valitettavasti lesbotutuistani kukaan ei pelaa lätkää, mutta tämä yksi pelaa/pelasi jalkapalloa ja hän kertoi. Vai luuletko sinä tietäväsi lesbojen jutut paremmin kuin lesbot itse?

[nitkunatku]

^

No kun ihan sateenkaarinainen itse minulle moista paljastaa, niin kyllä sen menon siellä melko pöyristyttävää pitää olla. Ei nimittäin tämä ko. henkilö ole mitään toivolamaista helposti pöyristyvää naistyyppiä.

Sitäpaitsi on päivänselvää, että murrosikäisen seksuaalisuus on hakusessa, ja sen myllerryksen keskellä ihminen on helpommin johdateltavissa kuin vaikka kolmikymppisenä.

Murrosikäisen seksuaalisuus voi olla hakusessa, mutta enpä jaksa uskoa, että ketään saa ehdoin tahdoin kääntymään loppuelämäkseen ainakaan. Jos tyttäresi kuuluu enemmistösuuntautuneiden kategoriaan, kuten kirjoituksistasi voisi olettaa, arvelisin hänen suhtautuvan asiaan olankohautuksella. Mutta, teidän perheessä taaplaatte tyylillänne ja eipä se minulle kuulu.

[Emo]

^

No kun ihan sateenkaarinainen itse minulle moista paljastaa, niin kyllä sen menon siellä melko pöyristyttävää pitää olla. Ei nimittäin tämä ko. henkilö ole mitään toivolamaista helposti pöyristyvää naistyyppiä.

Sitäpaitsi on päivänselvää, että murrosikäisen seksuaalisuus on hakusessa, ja sen myllerryksen keskellä ihminen on helpommin johdateltavissa kuin vaikka kolmikymppisenä.

Murrosikäisen seksuaalisuus voi olla hakusessa, mutta enpä jaksa uskoa, että ketään saa ehdoin tahdoin kääntymään loppuelämäkseen ainakaan. Jos tyttäresi kuuluu enemmistösuuntautuneiden kategoriaan, kuten kirjoituksistasi voisi olettaa, arvelisin hänen suhtautuvan asiaan olankohautuksella. Mutta, teidän perheessä taaplaatte tyylillänne ja eipä se minulle kuulu.

Niin no, tyttäreni on vasta seitsemänvuotias, ja jos hän joutuu minkälaisen seksuaalisen häirinnän kohteeksi tahansa, hän ei tule vielä vuosikausiin suhtautumaan asiaan "olan kohautuksella".

Minä itse olen aikuisiälläni (yli 20v) joutunut kahdesti naisen vokottelemaksi, ja minä olin silloin jo sen ikäinen että minä suhtauduin asiaan olan kohautuksella.

[Ruckafella]

Valitettavasti lesbotutuistani kukaan ei pelaa lätkää, mutta tämä yksi pelaa/pelasi jalkapalloa ja hän kertoi. Vai luuletko sinä tietäväsi lesbojen jutut paremmin kuin lesbot itse?

Kerroin vain mitä olen kuullut. Minä lesboista tiedä muuta kuin mitä joskus aikanaan myöhäisillan elokuvista näin.

[Lasse]

1) Pojista en tiedä onko poikien jalkapallossa minkälaista namusetää valmentajana vai onko mokutus ainoa uhkakuva siellä, mutta tyttöjen jalkapallossa uhkana on "seksuaalinen tasavertaisuus". Muslimitytöt tuskin jalkapalloa pelaavat, mutta jalkapalloa pelannut lesbotuttuni kertoi tyttöjen jalkapallossa olevan varsin yleistä sen, että valmentajat pyrkivät opastamaan/kannustamaan valmennettaviaan sateenkaarisuhteisiin. Siispä meillä ei tulla pelaamaan naisjalkapalloa.

Homoseksuaalisuuteen ei voi käännyttää. Jos piirakka ei kiinnosta, se ei kiinnosta. Näin ollen naisjalkapallo ei liene vaarallinen vaihtoehto...

(quotit korjattu)

Poikien jalkapallosta en muuten tiedä, mutta korttelifutista nassikkana pelanneena HJK:ssa ei namusetiä ollut.
Itse lasten ja nuorten urheilussa vetäjänä olleena kyllä vetää aika hiljaiseksi minkäänlaisen seksuaalivalmennuksen esiintyminen.

Oletko nitkunatku missään organisoidussa toiminnassa, jossa ollaan lasten kanssa tekemisissä? Kyllä minusta tuollainen käytös ylittää jonkun rajan.
Olisin huolissani, vaikka käännytys olisi minkälaiseen seksuaalisuuteen tahansa orientoivaa. Pitääkö tämä erikseen mainita...

[nitkunatku]

Niin no, tyttäreni on vasta seitsemänvuotias, ja jos hän joutuu minkälaisen seksuaalisen häirinnän kohteeksi tahansa, hän ei tule vielä vuosikausiin suhtautumaan asiaan "olan kohautuksella".
Minä itse olen aikuisiälläni (yli 20v) joutunut kahdesti naisen vokottelemaksi, ja minä olin silloin jo sen ikäinen että minä suhtauduin asiaan olan kohautuksella.
[/quote]
Ollessani 18 v. minua tuli tuollainen, kypsempään ikään ehtinyt herrasmies (n. 70) hieromaan reidestä ja pari kertaa on n. viisikymppisen meisselinheiluttajan taholta myös yritetty pokata... Kummallakaan kerralla en joutunut levittämään poskia, enkä nyt tässä yhteydessä tarkoita niitä päässä olevia. No, pääasia, että edes joku tykkää.

[Emo]

Valitettavasti lesbotutuistani kukaan ei pelaa lätkää, mutta tämä yksi pelaa/pelasi jalkapalloa ja hän kertoi. Vai luuletko sinä tietäväsi lesbojen jutut paremmin kuin lesbot itse?

Kerroin vain mitä olen kuullut. Minä lesboista tiedä muuta kuin mitä joskus aikanaan myöhäisillan elokuvista näin.

No niin minäkin kerroin vain mitä olen kuullut, joskin minulle tämän kertoi ihan "elävä ihminen" eikä mikään leffahahmo.

[Ruckafella]

Valitettavasti lesbotutuistani kukaan ei pelaa lätkää, mutta tämä yksi pelaa/pelasi jalkapalloa ja hän kertoi. Vai luuletko sinä tietäväsi lesbojen jutut paremmin kuin lesbot itse?

Kerroin vain mitä olen kuullut. Minä lesboista tiedä muuta kuin mitä joskus aikanaan myöhäisillan elokuvista näin.

No niin minäkin kerroin vain mitä olen kuullut, joskin minulle tämän kertoi ihan "elävä ihminen" eikä mikään leffahahmo.

Ok. Miksi agre?

[Emo]

Niin no, tyttäreni on vasta seitsemänvuotias, ja jos hän joutuu minkälaisen seksuaalisen häirinnän kohteeksi tahansa, hän ei tule vielä vuosikausiin suhtautumaan asiaan "olan kohautuksella".
Minä itse olen aikuisiälläni (yli 20v) joutunut kahdesti naisen vokottelemaksi, ja minä olin silloin jo sen ikäinen että minä suhtauduin asiaan olan kohautuksella.

Ollessani 18 v. minua tuli tuollainen, kypsempään ikään ehtinyt herrasmies (n. 70) hieromaan reidestä ja pari kertaa on n. viisikymppisen meisselinheiluttajan taholta myös yritetty pokata... Kummallakaan kerralla en joutunut levittämään poskia, enkä nyt tässä yhteydessä tarkoita niitä päässä olevia. No, pääasia, että edes joku tykkää.
[/quote]

Et sinäkään tällä tapahtumalla vitsailisi, jos olisit ollut tuolloin 8v., luulen mä.

[Emo]

Valitettavasti lesbotutuistani kukaan ei pelaa lätkää, mutta tämä yksi pelaa/pelasi jalkapalloa ja hän kertoi. Vai luuletko sinä tietäväsi lesbojen jutut paremmin kuin lesbot itse?

Kerroin vain mitä olen kuullut. Minä lesboista tiedä muuta kuin mitä joskus aikanaan myöhäisillan elokuvista näin.

No niin minäkin kerroin vain mitä olen kuullut, joskin minulle tämän kertoi ihan "elävä ihminen" eikä mikään leffahahmo.

Ok. Miksi agre?

Agre? Tarkoittaa mitä?

[Ruckafella]

Kiukku.

[nitkunatku]

(quotit korjattu)
Oletko nitkunatku missään organisoidussa toiminnassa, jossa ollaan lasten kanssa tekemisissä? Kyllä minusta tuollainen käytös ylittää jonkun rajan.
Olisin huolissani, vaikka käännytys olisi minkälaiseen seksuaalisuuteen tahansa orientoivaa. Pitääkö tämä erikseen mainita...
[/quote]
Nitkunatku ei ole minkään valtakunnan organisoidussa tekemisessä mukana. Totta kai käännyttäminen suuntaan jos toiseen on ikävää, mutta jos lapsi haluaa harrastaa, pidän kohtuuttomana kieltää liikuntaharrastuksen aloittamista. Jos asiaintila puhuu käännyttämisen puolesta, asia on eri. Sellaista ei tule sallia, mutta ylireagointi on hölmöä.

[Emo]

Kiukku.

En ole kiukkuinen. Juon tässä samalla teetä ja syön ihania suklaakonvehteja, kiukku ei voisi kauempana minusta olla. Tyylini kirjoittaa on vain tälläinen (moukarimainen?) ja et ole ainoa joka valittaa asiasta, yritän ympätä teksteihini naisellista pyöreyttä ja pehmeyttä hieman enemmän jatkossa. Tuskin onnistun, joten laitan tähän edes hymiön 

[nitkunatku]

[/quote]
Et sinäkään tällä tapahtumalla vitsailisi, jos olisit ollut tuolloin 8v., luulen mä.
[/quote]

Tarkoitan, että olin itse lähes samanikäinen kuin sinä, kun minua luultiin sateenkaaren päässä odottavaksi aarteeksi. En tietenkään 8-vuotiaana olisi asiasta vitsaillut. Halusin vain jakaa kokemuksen kanssasi, huumorilla.

[Emo]

Nitkunnatkulle: Ymmärsin, että huumorilla jaoit tuon kokemuksesi kanssani    Melko humoristisia olivat nuo omatkin kokemukseni, kun minua yritettiin sateenkaarisuhteeseen houkutella 

Ja huom! Me emme puhu ylireagoinnista, vaan ennaltaehkäisystä. Tämä vastauksena tuohon vielä aiempaan viestiisi.

[nitkunatku]

Ja huom! Me emme puhu ylireagoinnista, vaan ennaltaehkäisystä. Tämä vastauksena tuohon vielä aiempaan viestiisi.

Ennalta ei voi ehkäistä, ennen kuin tietää asian laidan. Ylireagointia on se, jos estää lastaan harrastamasta sen perusteella, että lapsi sattuu olemaan tyttö, joka on kiinnostunut jalkapallosta. Kaikki naisvalmentajat EIVÄT ole tällaisia: http://www.motifake.com/92239

[sr]

Sikäli kuin minä olen asian perin juurin oikein ymmärtänyt, niin muslimit karsastavat ei-muslimien seuraa.

Mihinkähän tämä käsitys perustuu? Itselläni oli aikoinaan silloin kauan sitten turkkilaiskaksoset ala-asteen luokkakavereina, eivätkä he kyllä minusta eronneet karsastamisen tai karsastamattomuuden suhteen muista mitenkään. Heidän muslimius näkyi oikeastaan vain siinä, etteivät olleet muiden kanssa uskonnontunnilla.

Heillähän monet käytöstavat ei-muslimeja kohtaan kumpuavat koraanista. Meidän perheessämme nämä tietyt linjaukset taas perustuvat näille olemassaoleville faktoille, mitäpä sitä tuppaamaan kun ei tykätä ja varsinkin tyttölapselle heikäläisten kanssa "seurustelu" voi olla monin tavoin erityisen haitallista. En tosin suosittelisi sitä pojillekaan.

Siis faktoille vai puhtaille omassa päässä kehitetyille ennakkoluuloille? Mitä seurusteluun tulee, niin suomalaiset miehet syyllistyvät henkirikoksiin luokkaa kaksi kertaa useammin kuin länsieurooppalaiset. Pitäisitkö järkevänä sitä, että ruotsalaiset tai norjalaiset äidit varoittelisivat tyttäriään suomalaisista miehistä?

[Snuiva]

...niin suomalaiset miehet syyllistyvät henkirikoksiin luokkaa kaksi kertaa useammin kuin länsieurooppalaiset...

Ja perustelet tämän varmaankin faktoilla? Ihan tilastot tiskiin, pääkirjoitukset suomalaisista roskalehdistä eivät kelpaa.

[nitkunatku]

Tämä on aiheen ulkopuolelta, saa poistaa, jos mode haluaa. MUTTA: minut on lesbo raiskannut. Olin nuorena opiskelijatyttönä kotibileissä, sammuin, ja aamulla heräsin niin kaameassa kankkusessa, etten kyennyt liikahtamaankaan. Bileiden lesboemäntä (muut olivat poistuneet) kävi kimppuuni kuin tiikeri ja puri ja klähmi minua raivokkaasti joka puolelta ja tunki sormiaan väkivaltaisesti... ööhh siis. Se oli aikamoinen kokemus...

Kai ilmoitit poliisille? Taas oftopikkia, mutta naisen fysiikan huomioon ottaen on hieman vaikea ymmärtää, mitä naispuolinen raiskari hommasta saa, kun kädet ja sormet eivät ole erogeenisia alueita kai naisillakaan. Eri asia tietysti on, mikäli naispuolinen raiskaaja pakottaa uhrin toteuttamaan kielellisiä valmiuksiaan käytännössä.