Nastola: Päijat-Hämeen maahanmuuttopoliittinen ohjelma

[jahve]

Lähde: http://www.nastola.fi/hallinto/pdf_strategiat/PHMaahanmuuttopoliittinen_ohjelma_lopullinen_19052010_liitteet.pdf

Mielenkiintoinen doku Nastolan kunnan WWW-sivuilta kaivettuna

Työryhmien SWOT-analyysissä (työllisyys ja yrittäjyys työryhmän analyysi)
"Vahvudet
- Maahanmuuttajien joukossa paljon osaajia, myös terveydenhuoltoalan

Mahdollisuudet
- Teollisuuden sekä sos. ja terv.huoltoalan työntekijät ikääntyvät -> työpaikojen vapautuminen, suuret poistumat -> maahanmuuttajat töihin näille aloile (miten?)

Heikkoudet
- Päijät-Hämeen työllisyysaste pienempi kuin maassa keskimäärin
- Maahanmuuttajien työllistyminen terveydenhuoltoon nihkeää (pätevyysvaatimukset)
- Kotouttamiskoulutukset eivät koske työperusteisia maahanmuuttajia&perheenjäseniä
- toimeentulotuki  ym. sosiaaliturva passivoi, maahanmuuttajia opetetaan avuttomiksi?

Uhat
- alueelle muuttaa vain "vääränlaisia maahanmuuttajia" (pakolaiset & turvapaikanhakijat vs. työperustaiset maahanmuuttajat). Pakolaiset eivät ole ratkaisu työvoimapulaan
- maahanmuuttajien osaamista ei hyödynnetä (ei nähdä voimavarana)
- ulkomaalaisia kohdellaan vain työvoimana, ei suhtauduta kokonaisvaltaisesti
- integroinnin /kotouttamisen epäonnistuminen (Rinkeby"-ilmiö, Pariisin lähiöt, Varissuo)"

Ilmeisesti työryhmässä on ollut muutama järkeväkin jäsen vaan em. swot -analyysistä puuttui enää kukkahattutätien "kulttuurien voimavara- ja rikkaus" maininta

[Suvaitsija]

- alueelle muuttaa vain "vääränlaisia maahanmuuttajia" (pakolaiset & turvapaikanhakijat vs. työperustaiset maahanmuuttajat). Pakolaiset eivät ole ratkaisu työvoimapulaan
- maahanmuuttajien osaamista ei hyödynnetä (ei nähdä voimavarana)
- ulkomaalaisia kohdellaan vain työvoimana, ei suhtauduta kokonaisvaltaisesti

Vähän kaikille kaikkea. Turvapaikkashoppailijat nähdään uhkana, mutta silti ne pitäisi nähdä varmuuden vuoksi myös kokonaisvaltaisina voimavaroina, ettei keneltäkään vihreältä tädiltä vierähdä kyynel.