Ahvenanmaan kysymys

[Eversti Sinappi]

Tuli mieleen tuosta Nuivasta kielipoliittisesta vaaliohjelmasta kohta:

Ahvenanmaan itsehallinnollisen maakunnan asema on otettava erilliseen uudelleentarkasteluun. Suomen kielestä tulee tehdä Ahvenanmaalla virallinen vähemmistökieli, ja maakunnan suomenkielisille tulee turvata ne perustavanlaatuiset kielelliset ihmisoikeudet, joihin Suomi on kansainvälisillä sopimuksillakin sitoutunut.

Ahvenanmaan väestöstä aika tarkkaan viisi prosenttia on suomenkielisiä, laskettuna Wikipedian luvuista. Miksi tämänsuuruinen osuus riittää siihen että suomesta tulisi siellä virallinen vähemmistökieli, vaikka samassa ohjelmassa vaaditaan rajaksi 20 % silloin kun kysymys on ruotsinkielisten osuudesta manner-Suomen kunnissa ja heidän oikeudestaan palveluihin äidinkielellään? Eikös tämä ole hieman epätasavertaista?

Mielelläni kuulisin jonkun ohjelman laadintaan osallistuneenkin näkemyksen.

[Aukusti Jylhä]

Olikos se Ahvenanmaa Suomen vai Ruotsin puolella?

[Oami]

Itsehän henkilökohtaisesti kannatan Ahvenanmaalle täyttä itsenäisyyttä.

Vaihtoehtoisesti se voitaisiin alentaa maakunnaksi maakuntien joukkoon ja kohdella samalla tavalla kuin muitakin enemmistöltään ruotsinkielisiä alueita.

[kaivanto]

Itsehän henkilökohtaisesti kannatan Ahvenanmaalle täyttä itsenäisyyttä.

... sillä Ahvenanmaan perustuslakiin kirjattavalla edellytyksellä, että Euroviisuissa niiden on annettava sitten Suomelle aina 12 pistettä!

Samoilla ehdoilla Lappikin voisi itsenäistyä 

[Magister]

Samalla kun ruotsinkielisiä on koko Suomessa alle 6% ja kieli on Suomen toinen virallinen? Suomi vähemmistökielenä olisi vähintäänkin kohtuullinen vaatimus - kenties loppuisi se suomenkielisten ja suomen kielen härski sorsiminen saaripahasella.

Itse asiassa Suomen olisi korkea aika luopua Ahvenanmaasta kokonaan. Rahaa menee enemmän kuin mihinkään muuhun maakuntaan ja vastineeksi ei taideta saada kuin v*ttuilua. Poistuisipa samalla myös 10% suomenruotsalaisista muonavahvuudesta heti kättelyssä! Adieu, sanoisin minä 

[Eversti Sinappi]

Samalla kun ruotsinkielisiä on koko Suomessa alle 6% ja kieli on Suomen toinen virallinen? Suomi vähemmistökielenä olisi vähintäänkin kohtuullinen vaatimus - kenties loppuisi se suomenkielisten ja suomen kielen härski sorsiminen saaripahasella.

Juuri tätä ihmettelin. Olisi kohtuullista, että suomi olisi Ahvenanmaan virallinen kieli 5 % vähemmistön takia, JOS ruotsi pysyy Suomen virallisena kielenä 6 % vähemmistön takia. Mutta nuivassa kieliohjelmassa vaaditaan että ruotsin asema poistettaisiin JA SAMALLA suomesta tulisi Ahvenanmaan toinen virallinen kieli. Epäjohdonmukaista, vai mitä?

Itse asiassa Suomen olisi korkea aika luopua Ahvenanmaasta kokonaan. Rahaa menee enemmän kuin mihinkään muuhun maakuntaan ja vastineeksi ei taideta saada kuin v*ttuilua. Poistuisipa samalla myös 10% suomenruotsalaisista muonavahvuudesta heti kättelyssä! Adieu, sanoisin minä  

Tai mitä jos hahmotettaisiin Suomi vähemmän kansallisvaltiona ja enemmän joustavampana liittovaltiona? Ahvenanmaa "kuuluisi" Suomeen mutta sen tilanne voisi poiketa muusta Suomesta. Samoin itäiset alueet voisivat poiketa läntisistä/rannikkoisista alueista: ei idässä ruotsin taitoa tarvita, joten sen vaatiminen on pelkkää resurssien tuhlaamista.

Joustavuudella saataisiin paljon järkevämpi kielijako:
- Ahvenanmaa: pakkoruotsi ja pakkosuomi
- "ruotsinkielisemmät kunnat": pakkosuomi ja pakkoruotsi
- itäisimmät kunnat: pakkosuomi ja vapaaehtoinen esim. venäjä
- pohjoisimmat kunnat: pakkosuomi ja vapaaehtoinen esim. saame

[O. M. Hietamaa]

Itsehän henkilökohtaisesti kannatan Ahvenanmaalle täyttä itsenäisyyttä.

... sillä Ahvenanmaan perustuslakiin kirjattavalla edellytyksellä, että Euroviisuissa niiden on annettava sitten Suomelle aina 12 pistettä!

Samoilla ehdoilla Lappikin voisi itsenäistyä 

Saamelaisten oma valtio on todellakin suurenmoisen ylevämielinen utopia, jonka toteutumista kannatan koko sydämestäni, vieläpä niin lämpimästi että olisin valmis luopumaan tuosta pistemäärävaatimuksesta. (Sitä paitsi minun visiooni kuuluu sekin, että Suomi lopettaisi Euroviisuihin osallistumisen eikä enää koskaan sylkisikään mokoman pilipalimusiikki-ilveilyn suuntaan.)

Valitettavasti on niin että sellaiseen valtioon, jotta se todella täyttäisi tarkoituksensa eli toimisi saamelaiskansain yhteisenä edunvalvontakoneistona, pitäisi kuulua Suomen Lapin lisäksi myös osia Ruotsista, Norjasta ja Venäjästä, minkä vuoksi sen itsenäistymistä lienee turha odottaa vielä tällä vuosituhannella.

(Toki samankaltaisin perustein myös Karjala pitäisi palauttaa Suomen yhteyteen. Lisäksi on vakavasti pohdittava mahdollisuutta hankkia Keski-Ruotsin suomalaismetsät sekä eräät Minnesotan, Wisconsinin ja Michiganin osat Suomen hallittaviksi merentakaisina alueinamme.)

[Oami]

Saamelaiset eivät ole kovinkaan suurella alueella enemmistönä, edes "omalla alueellaan". Toisin sanoen saamelaisvaltiosta tulisi hajanainen monietninen tilkkutäkki, jossa olisi merkittävät suomalaiset, ruotsalaiset ja norjalaiset väestöt. Ruotsalaiset ja norjalaiset puhuisivat keskenäänkin skandinaavista kieltä ennemmin kuin pohjoissaamea.

Sen sijaan Ahvenanmaa on kauttaaltaan selvästi murskaenemmistöltä ruotsinkielinen, joten siellä itsenäisyys olisi kansallisvaltio-lähtökohdasta paljon loogisemmin perusteltavissa.

[Kipling]

Tuli mieleen tuosta Nuivasta kielipoliittisesta vaaliohjelmasta kohta:

Ahvenanmaan itsehallinnollisen maakunnan asema on otettava erilliseen uudelleentarkasteluun. Suomen kielestä tulee tehdä Ahvenanmaalla virallinen vähemmistökieli, ja maakunnan suomenkielisille tulee turvata ne perustavanlaatuiset kielelliset ihmisoikeudet, joihin Suomi on kansainvälisillä sopimuksillakin sitoutunut.

Ahvenanmaan väestöstä aika tarkkaan viisi prosenttia on suomenkielisiä, laskettuna Wikipedian luvuista. Miksi tämänsuuruinen osuus riittää siihen että suomesta tulisi siellä virallinen vähemmistökieli, vaikka samassa ohjelmassa vaaditaan rajaksi 20 % silloin kun kysymys on ruotsinkielisten osuudesta manner-Suomen kunnissa ja heidän oikeudestaan palveluihin äidinkielellään? Eikös tämä ole hieman epätasavertaista?

Mielelläni kuulisin jonkun ohjelman laadintaan osallistuneenkin näkemyksen.

Myyntiin koko saari tai saa ruveta itsenäisesti tulemaan toimveen... Tavalla tai toisella.

[Landepaukku]

Eikös niillä siellä jo olekin olemassa jonkinlaine separtistiliike?
Ainakin muistojeni synkissä onkaloissa jotain tämänkaltaista vaanii.

Onkos kellään muuten tietouttaa siitä, kuinka suurella euromäärällä valde tätä saareketta tukee ja mitä saa takaisin.

[ajuha]

a kyl meil dietto on ka paljo sie maksat siitä?

[Oami]

Eikös niillä siellä jo olekin olemassa jonkinlaine separtistiliike?
Ainakin muistojeni synkissä onkaloissa jotain tämänkaltaista vaanii.

Onpa hyvinkin, nimeltään Ålands Framtid. Sai viime parlamenttivaaleissa 2 paikkaa 30:stä. Yhdistyksen julkilausuttuna tavoitteena on täysi valtiollinen itsenäisyys.

Kansan keskuudessa vaan hinku itsenäistymiseen ei taida olla kovin kova, ehkäpä siksi kun valdelta saa nykyisellään noukkia rusinat pullasta.