Guggenheim-museo Helsinkiin? / Hanke on kuollut!

[Parzival]

Viime aikoina on myös yleistynyt tietynlainen seurantailmapiiri eli "katsotaan mitä nuo ajattelee ja ajatellaankin toisella tavalla" (on tätä voinut olla aina, mutta se on nykyisin näkyvämpi ilmiö). Halutaan siis pitää väistämättä jonkinlainen välimatka niihin "väärinajatteleviin", koska muuten pelättäisiin oman yhteisön tuen katoavan.

Ehkäpä sillä ylläpidetään statusta, kuulutaan parempaan väkeen, kun vastustetaan "impivaaralaisia". Jari Tervo on ehkä äärimmäinen ja typerän arrogantti esimerkki tällaisesta itsetehostuksen tarpeesta. Harmillista vain,  että tämä johtaa ihmisiä kannattamaan isänmaan kannalta huonoja asioita kuten haittamaahanmuuttoa ja kukkenheimkusetusta.

[possu]

Joka suhteessa keskitasoinen ihminen voi tuntea halua erottautua ja kohota massan yläpuolelle tekeytymällä erilaiseksi ja siihen yllättäen kelpaakin muodikas aate joka on laumailmiö jos mikä.

[l'uomo normale]

Joka suhteessa keskitasoinen ihminen voi tuntea halua erottautua ja kohota massan yläpuolelle tekeytymällä erilaiseksi ja siihen yllättäen kelpaakin muodikas aate joka on laumailmiö jos mikä.

Yksikään pienen Facebook-kaveripiiri harvoista suviskavereista ei ole guggista hehkuttanut ja joku on jopa julkaissut jotain kielteistä siitä. Gug taitaa olla vain se kaikkein ylimmän viherkokoomuskastin hanke, jolla tehdään etäisyyttä oman poliittisen viiteryhmän alempaan, palvelevaan luokkaan.

----

Eihän nuo meidän trendipoliitikot ole edes kunnon varkaita, vaan pelkkiä rahaa kerjääviä pummeja, samaa sarjaa kuin tyyppi kapakassa joka selitti miksi minun pitää maksaa hänen kaljatuoppinsa.

[Jääpää]

 Lainaus jäsen JJohannes:

Mitä muuta, jos nyt sallitte, Guggenheimin "majakka" lopulta on kuin Helsingin ylle kohoava Jussi Pajusen, Richard Armstrongin ja Ritva Viljasen kovana sojottava kyrpä?

Hmm..tähän kun lisätään L.Kolbe ja pari muuta, etupäässä Vihräitä ..sosiaalisiakunstruktioita ja kirvehellä klohmittuja RKP..heltallinen, isohko lintumaailmanvertauskonstruktio, niin taudinkuva onkin melko selvä.
Jos valtuusto myöntäisi vaikka pari miltsiä kiireelliseen psykoterapiaan, niin..no ei maailma, mutta Helsinki pelastuisi!
Ihan kiltti ja viaton vihjaus tässä, mistä taudista on kyse:

https://m.youtube.com/watch?v=LjARhW_3k6Y

(Noilla se on tietysti potenssiin kaksi joku v..sti monimutkaisempi, mutta pohjalla se möyrii..)

Hyvä biisi. Guggenheim-Shangri-La https://youtu.be/DV7A4A2cuJw

Aivan mainio! Joko SE-poppoo tuntee ?   Jos ei, painava vihjaus mahdollisen kontaktin synnyttämiseksi. Aika hulppee livenä, kun valtuusto marssisi sisään.

[MiljonääriPlayboy]

Hämmästyneenä pantakoon merkille, että guggiskusetuksesa Veronika Honkasalo tekee yhden harvoista poliittisen uransa tolkullisista toimista vastustaessaan guggista! 

3 vaihtoehtoa:

1. Tilapäisesti tolkuissaan.
2. Ei saanut korrutiota.
3. Ei saanut lehmänkauppoja.

4. Joku siellä osaa lukea pelitilanteen, ja tietää, että vastustus palkitaan alle puolen vuoden päästä kuntavaaleissa.

Juurikin näin. KOK-DEM-KESK-VIHR* konsortiossa tiedetään, että aina löytyy tyhmiä äänestäjiä, jotka eivät tajua strategista kaksilla raiteilla ajoa, tyyliin KOK, mokutus ja Ben Z. Sama tässä. Vihreillähän se on suorastaan verissä: vastustetaan korporatismia, globalisaatiota ja luonnon monimuotoisuuden häviämistä postaamalla twitteriin ja facebookkiin, Kiinassa orjatyönä tehdyllä iPhonella, Bangladeshissa lapsityövoimalla tehty Che Guevara t-paita päällä, ja poltellaan samalla Marlboroa. Ja saarnataan rauhasta PLO huivi päässä. Sähkö tulee töpselistä ja raha taikaseinästä.

*EDIT: noh, nykyään myös Hallitussuomalaiset voinee aika pitkälti lisätä luettelon jatkoksi..

[Malla]

Mitä muutakaan tämä olisi, kuin ylikehittynyt libido yhteiskunnallisessa mittakaavassa? Mitä muuta, jos nyt sallitte, Guggenheimin "majakka" lopulta on kuin Helsingin ylle kohoava Jussi Pajusen, Richard Armstrongin ja Ritva Viljasen kovana sojottava kyrpä?

Suorasukainen, syvällinen ja taiteellinen tulkinta. Sponsoriksi viagra?

[pamaus]

Miksi näitä rahoja ei voisi laittaa Kiasman kehittämiseen? Suomessa on viisi miljoonaa ihmistä. Yksi todella hyvä modernin taiteen museo riittäisi kyllä varsin hyvin.

1) Kiasma ei ole tunnettu.
2) Kiasma ei ole kansainvälinen brändi.
3) Kiasma ei nauti minkäänlaista arvostusta.
4) Kiasma on liian pieni jotta sitä mentäisiin katsomaan. Sitä voidaan vilkaista jos seistään valmiiksi sen oven vieressä eikä ole mitään parempaa tekemistä.
5) Kiasman ja Guggenheimin rinnastaminen on vähän kuin rinnastaisi Porin Kaupunginteatterin ja Bolshoin. Oikeasti ei ole mitään tolkkua edes yrittää Porin Kaupunginteatteriin panostamalla kilpailla niistä matkailjoista jotka matkustavat Bolshoita, Eremitaasia, Sydneyn oopperataloa ja siellä olevia esityksiä, L.A:n filharmoonikkoja tai Bilbaon Guggenheimia katsomaan. Kiasmalla - tai millään muulla "Porin Kaupunginteatterilla" ei pärjätä niillä markkinoilla sen enempää kuin laatikkoladalla formulakisoissa.

Kiasma on vitsi. Vitsinä se kyllä on ihan mielenkiintoinen.

Kyse oli sen mahdollisesta kehittämisestä.

Ainakaan suomalainen moderni taide ei riitä kahteen suureen museoon. Miksi täällä esittelisimme pääasiassa maailman modernia taidetta turisteille? Suomalaiselle yleisölle Kiasma taas tuntuu riittävän hyvin, eikä ilmeisesti kärsi ainakaan suuremmin tungoksesta.

Hym,

SipSoiOrp:n täytyy nyt hoksata, ettei näillä kutistuvilla veroeuroilla rahoiteta  ja kannusteta riittävästi läänin- ja kunnantaiteilijoita  tms. tuottamaan 'G'allista taidetta brändimuseoon.  Hoksatessaan tarpeen ja tehdessään päätöksen valtiotukien (lainarahoitteisen) lisäämiseksi, ryhdyn minäkin taiteensuoltajaksi. Oletan olevani tässä surkea, mutta sehän on vain meriitti?

[Vredesbyrd]

Eihän tässä edes ole kysymys modernistisesta kuvataiteesta vaan arkkitehtuurista & designista. Kyllä helsinkiläisia tsuhnia nyt ruikitaan kilpaa silmiin.

[Fiftari]

Guggenheimin kohtalo ratkeaa tänään – Näillä perusteilla museota kannatetaan ja vastustetaan

Tänään keskiviikkona Helsingin kaupunginvaltuusto äänestää Guggenheim-museon rakentamisesta. Helsingin kaupunginhallitus asettui viime viikolla Guggenheimin puolelle täpärästi äänin 8–7. Lopullisesti asian päättävät Helsingin kaupunginvaltuuston 85 valtuutettua. Keskiviikon kokouksesta odotetaan pitkää ja keskustelusta värikästä.

Helsingin Sanomat soitti kaupunginvaltuutetuille hieman yli viikko sitten. Tuolloin museon vastustajia oli enemmän kuin kannattajia, mutta varsin moni ei halunnut kertoa kantaansa.

Nykyisten arvioiden mukaan Helsingin kaupungilta kuluisi rahaa museon rakentamiseen 80 miljoonaa euroa. Yksityistä rahaa on koossa noin 35 miljoonaa euroa.

Guggenheimista on keskusteltu vuosia, ja se herättää voimakkaita mielipiteitä puolesta ja vastaan. Yksi suhteellisen yhtenäinen ryhmä on: helsinkiläisten museoiden johtajista moni kannattaa Guggenheimia. Heidän mukaansa se toisi kaupunkiin ihmisiä, jotka ovat valmiita maksamaan museovierailusta.

Koostimme alle Guggenheimista esitettyjä näkemyksiä, sekä puolesta että vastaan.

IS
koko juttu linkistä

[Herbert]

Jussi Halla-aho Guggenheimista:


https://www.facebook.com/jussi.hallaaho

Helsingin kaupunginvaltuusto äänestää tänään Guggenheimista. Toivotan tsemppiä ja viisautta läsnäoleville.

Jatkohan menee sillä tavalla, että ...

... jos hanke menee tällä(kin) kertaa nurin, G - yhdessä Viljasen ja Pajusen kanssa - alkaa valmistautua seuraavaan kierrokseen. Mihinkään muualle G ei edes yritä, koska kaikkialla muualla näytetään suoraan ulko-ovea. Helsingissä onnistuminen on joka tapauksessa "kinthaalla", kuten Lapissa sanotaan.

Lisäksi Kreeta Karvala Iltalehdessä ja anonyymi pääkirjoitustoimittaja Hesarissa kutsuvat hylkäävää päätöstä sisäänpäinkäpertymisen, ahdasmielisyyden ja putinismin voitoksi.

... jos hanke hyväksytään valtuustossa, G:n taloudellisten hyötyjen hehkuttaminen loppuu kuin seinään. Eihän niihin kukaan oikeasti usko. Hullut kävijämääräennusteet ja tuotto-odotukset ovat vain liukaste, jolla G on tarkoitus saada tungettua päätöksentekijöiden kurkusta alas.

Sen sijaan myönteisen päätöksen jälkeen edellä mainitut tahot ryhtyvät vaatimaan kansallista yhtenäisyyttä demokraattisen päätöksen taakse. Kaikkien vastuullisten keskustelijoiden tulee yhdessä pohtia, miten G:stä saataisiin menestystarina.

[P]

Joka suhteessa keskitasoinen ihminen voi tuntea halua erottautua ja kohota massan yläpuolelle tekeytymällä erilaiseksi ja siihen yllättäen kelpaakin muodikas aate joka on laumailmiö jos mikä.

Yksikään pienen Facebook-kaveripiiri harvoista suviskavereista ei ole guggista hehkuttanut ja joku on jopa julkaissut jotain kielteistä siitä. Gug taitaa olla vain se kaikkein ylimmän viherkokoomuskastin hanke, jolla tehdään etäisyyttä oman poliittisen viiteryhmän alempaan, palvelevaan luokkaan.

----

Eihän nuo meidän trendipoliitikot ole edes kunnon varkaita, vaan pelkkiä rahaa kerjääviä pummeja, samaa sarjaa kuin tyyppi kapakassa joka selitti miksi minun pitää maksaa hänen kaljatuoppinsa.

Tuttavapiiriini kuuluvat vasemistolaiset elämän ja läänintaiteilijat, joiden linjaukset tuntuvat olevan anti-nuivia ja anti-trumppia vastustavat käytännössä kaikki Guggenheimia. Ovat löytäneet laskukoneen ja realismin tässä asiassa, koska tuo taiteen MCDonalds tulee kuppaamaan valtavasti rahaa suomalaiselta kulttuurilta.

[Lasse]

Sande kirjoitti 29.11.2016 avoimen kirjeen Suomen New Yorkin kulttuuri-instituutin johtaja Kaarina Gouldille.

http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/11/avoin-kirje-kaarina-gouldille-new.html

Onkohan Kaarina ihan omaa sukua Gould vai tarttuiko nimi NjyyJoorkista?

Tuskin ainakaan Vimpelin Gouldeja...

Ei näköjään diggaa Trumpia:
https://twitter.com/kaarinagould

[Faidros.]

Harvoin Jörn Donner nykyään osuu tauluun, mutta nyt on 10! Ehdottaa Guggelin tilalle sataa poroa! Vaikka ehkä herja, mutta mielestäni paras ehdotus Guggelin tilalle.
www.hs.fi/kulttuuri/art-2000004886863.html

[Lalli IsoTalo]

Harvoin Jörn Donner nykyään osuu tauluun, mutta nyt on 10! Ehdottaa Guggelin tilalle sataa poroa! Vaikka ehkä herja, mutta mielestäni paras ehdotus Guggelin tilalle.
www.hs.fi/kulttuuri/art-2000004886863.html

Täältä pesee!

"Jos Helsinkiin tuotaisiin sata poroa, se voisi tuoda tänne enemmän turisteja kuin uusi museo", Donner tuhahtaa....
...
Guggenheim-museo ei piristäisi kulttuurimatkailua ... kyse ole kulttuurin vaan matkailun hankkeesta ...
...
Taidematkailijoiden houkuttelu on yksinkertaisesti liian vaikeaa kaupungille, joka sijaitsee paljon vetovoimaisempien Tukholman ja Pietarin puolivälissä.
...
Debattikirjoituksissaan Donner on kutsunut Guggenheim Helsinki -hanketta "suureksi puhallukseksi", jossa kaupunki joutuu luopumaan ainakin sadan miljoonan euron arvoisesta tontista, maksamaan kymmeniä miljoonia ja takaamaan vielä suuren lainankin.

Guggenheim-säätiölle New Yorkissa ei koidu mitään riskejä, ja "sen kassaan kilisee".

Tässä on Donnerin mukaan kyse suoranaisesta petkutuksesta.

[Nikolas]

Sitten kun Helsingin kaupunginvaltuuston äänestyksen äänet tulevat julki, tänne pitää saada täydellinen lista valtuutettujen äänestyskäyttäytymisestä asiassa.

[Bwana]

Viime aikoina on myös yleistynyt tietynlainen seurantailmapiiri eli "katsotaan mitä nuo ajattelee ja ajatellaankin toisella tavalla" (on tätä voinut olla aina, mutta se on nykyisin näkyvämpi ilmiö). Halutaan siis pitää väistämättä jonkinlainen välimatka niihin "väärinajatteleviin", koska muuten pelättäisiin oman yhteisön tuen katoavan.

Ai mitä sä meinaat?

Jo on pakko sanoa, että vähän siihen tietysti vaikutti sekin, että kun Timo Soini kaatoi valtion vastustaakseen perussuomalaisten puolueohjelman vaatimusten mukaisesti postmodernia tekotaidetta, minun on vaikea olla samaa mieltä.

http://www.soininvaara.fi/2016/11/28/miksi-kannatan-guggenheimin-hanketta/

Kohtalainen pohjanoteeraus Odelta jota sentään joskus olen edes jossain määrin pitänyt älykkäänä ihmisenä.

[jmk]

Jo on pakko sanoa, että vähän siihen tietysti vaikutti sekin, että kun Timo Soini kaatoi valtion vastustaakseen perussuomalaisten puolueohjelman vaatimusten mukaisesti postmodernia tekotaidetta, minun on vaikea olla samaa mieltä.

Vai niin pääsi käymään.

[Totuus EPT]

Jo on pakko sanoa, että vähän siihen tietysti vaikutti sekin, että kun Timo Soini kaatoi valtion vastustaakseen perussuomalaisten puolueohjelman vaatimusten mukaisesti postmodernia tekotaidetta, minun on vaikea olla samaa mieltä.

Vai niin pääsi käymään.

Virheillä on rintamalinjat selvät, kun Persujohtajan mielipidettä pitää aina vastustaa. Mitähän tämä kertoo virheiden aateesta?

[Lalli IsoTalo]

Kohtalainen pohjanoteeraus Odelta jota sentään joskus olen edes jossain määrin pitänyt älykkäänä ihmisenä.

Jeps.

[qwerty]

Kokous alkaa klo 18:00. Verkkolähetys löytyy TÄSTÄ

Esityslista ja käsittely

1. Nimenhuuto, laillisuus ja päätösvaltaisuus
2. Pöytäkirjan tarkastajien valinta
3. Helsingin kaupungin talousarvio vuodeksi 2017 ja taloussuunnitelma vuosiksi 2017 - 2019
4. Kaupunginmuseon johtokunnan varajäsenen valinta
5. Opetuslautakunnan ruotsinkielisen jaoston varajäsenen valinta
6. Erään vuoden 2016 talousarvioon merkityn määrärahan ylittäminen
7. Nykyiset matalalattiaraitiovaunut korvaavien raitiovaunujen hankkimista koskevan hankesuunnitelman hyväksyminen
8. Guggenheim Helsinki -taidemuseohankkeen toteuttamista koskevan sopimuksen hyväksyminen

Päätösesitys
Päätöshistoria

Liite 1   Guggenheim Tukisäätiön ja kaupungin välinen sopimus
Liite 2   GuggenheimHelsinki_MoreauKusunoki_Concept_Narrative
Liite 3   Guggenheim-museon talousarvio
Liite 4   Guggenheim-museon hallinnointimalli
Liite 5   Guggenheim-museohanketta koskeva työryhmämuistio
Liite 6   Guggenheim-museon aikataulu
Liite 7   Guggenheim-museon yksityiset_rahoittajat
Liite 8   Guggenheim Helsinki – Arvio hankkeen taloudellisista vaikutuksista
Liite 9   Opetus- ja kulttuuriministeriön ennakollinen näkemys museoiden valtionosuusjärjestelmästä

[Simo Hovari]

Kokous alkaa klo 18:00. Verkkolähetys löytyy TÄSTÄ

Esityslista ja käsittely

1. Nimenhuuto, laillisuus ja päätösvaltaisuus
2. Pöytäkirjan tarkastajien valinta
3. Helsingin kaupungin talousarvio vuodeksi 2017 ja taloussuunnitelma vuosiksi 2017 - 2019
4. Kaupunginmuseon johtokunnan varajäsenen valinta
5. Opetuslautakunnan ruotsinkielisen jaoston varajäsenen valinta
6. Erään vuoden 2016 talousarvioon merkityn määrärahan ylittäminen
7. Nykyiset matalalattiaraitiovaunut korvaavien raitiovaunujen hankkimista koskevan hankesuunnitelman hyväksyminen
8. Guggenheim Helsinki -taidemuseohankkeen toteuttamista koskevan sopimuksen hyväksyminen

Päätösesitys
Päätöshistoria

Liite 1   Guggenheim Tukisäätiön ja kaupungin välinen sopimus
Liite 2   GuggenheimHelsinki_MoreauKusunoki_Concept_Narrative
Liite 3   Guggenheim-museon talousarvio
Liite 4   Guggenheim-museon hallinnointimalli
Liite 5   Guggenheim-museohanketta koskeva työryhmämuistio
Liite 6   Guggenheim-museon aikataulu
Liite 7   Guggenheim-museon yksityiset_rahoittajat
Liite 8   Guggenheim Helsinki – Arvio hankkeen taloudellisista vaikutuksista
Liite 9   Opetus- ja kulttuuriministeriön ennakollinen näkemys museoiden valtionosuusjärjestelmästä

Nämä ovat kullan arvoista tavaraa pitää tallessa!

[b_kansalainen]

Guggenheim Helsinki: konsepti- ja kehitysselvitys

Guggenheim Helsinki ottaisi huomioon pohjoismaisen valon vaihtelun ja vuodenajat. Vuodenaikojen vaihtelu ja tietoisuus ympäristöstä olisivat selkeästi läsnä museorakennuksessa ja museon ohjelmassa. Guggenheim Helsinki keskittyisi arkkitehtuuriin ja muotoiluun sekä niiden taiteellisiin risteämiin. Guggenheim-verkoston uusimpana museona Guggenheim Helsinki voisi myös kokeilla uusia lähestymistapoja ja teknisiä ratkaisuja, joista saattaa ennen pitkää olla hyötyä muille verkoston jäsenille

Siinäpä se. Muotoilumuseo ympäristötietoisille.

Uusi museo on laboratorio, koekenttä ja paikka, jossa voi nähdä kansainvälisesti tunnustettuja näyttelyitä. Museo keskittyisi taiteelliseen prosessiin, ja toisi yleisön lähemmäksi taiteilijoita ja heidän työtään. Yleisöt keskustelisivat tutkijoiden, taiteilijoiden, innovaattoreiden ja pohjoismaisen muotoilun parhaimmiston kanssa.

Laa-di-daa ja dii-ba-daa. Kokeilua ja sekoilua. Tuonko sitten pitäisi kiinnostaa perusturistia? Siinä määrin, että saa varta vasten lähtemään Helsinkiin?

Guggenheim-säätiön pysyvä kokoelma ei ole keskeisessä roolissa uudessa museossa. Koska Guggenheim Helsinki ei keräisi suuria omia kokoelmia, sen näyttelyissä esiteltävien töiden kierto olisi nopeaa.

Turha haaveilla, että Guggenheim ostaisi suomalaista taidetta tai muotoilua kokoelmiinsa.

[Eino P. Keravalta]

Kyllähän tuo rakennus voidaan rakentaa, mutta sen pitäisi olla valkoinen, vähän nätimpi ja kaabamainen torni pitää muuttaa vähemmän epäilyttäväksi.

Sen lisäksi sisältö ei saa olla mitään pökäle-designia, vaan tilaan tulee perustaa nollaverotettua tax-freeviinaa myyviä kauppoja sekä valtion bordelli ja hotelli.

Näin saadaan Helsinkiin valtava määrä turistien rahoja joka vuosi ja bisnes kannattaisi.

Tienaisimme oikeasti kun lähimaista ihmiset kantaisivat rahansa meille.

[AkseliMaki]

Olihan tää kohtalaisen todennäköistä että se jollain tavalla tulee, kun hinku on ollut niin kova.

[HMV]

Joskus on suunniteltu tällaista:

...
Kalevalatalo on vuonna 1919 perustetun Kalevalaseuran toimitalo, jonka Saarinen tarjoutui suunnittelemaan. Nykyisen Kalastajatorpan paikalle suunniteltu massiivisen linnoitusmainen rakennus olisi sisältänyt muun muassa amfiteatterin muotoisen juhlasalin, suuren konserttisalin sekä suomalaisen kulttuurin museon, tutkimuslaitoksen ja kirjaston. Rakennusryhmän kruunu on 85-metrinen torni, jossa olisi sijainnut n. 55 metriä korkea kupolikatteinen muistohalli, "Suomen kansan muinaissankarien asuinsija". Hanke kilpistyi rahoitusvaikeuksiin ja Akseli Gallen-Kallelan aktiiviseen vastustukseen.
...

http://www.mfa.fi/toteutumattomia-kulttuurirakennuksia

Tuossa olisi tyyliä vaan taitaapa olla täysin sopimaton tämän ajan henkeen.

[Bwana]

Sen lisäksi sisältö ei saa olla mitään pökäle-designia, vaan tilaan tulee perustaa nollaverotettua tax-freeviinaa myyviä kauppoja sekä valtion bordelli ja hotelli.

Näin saadaan Helsinkiin valtava määrä turistien rahoja joka vuosi ja bisnes kannattaisi.

Tienaisimme oikeasti kun lähimaista ihmiset kantaisivat rahansa meille.

Jaa-a. Ongelmana voi olla se, että siltikin tuo hupi olisi varmaan Tallinnassa halvempaa. Samat tytöthän siellä varmaan joka tapauksessa olisi? Tai niin, saattaisihan se olla suomalainen pirttihirmu tarpeeksi turistille eksoottinen kokemus. Että ei siinä.

Mutta mistä sinne bordelliin saataisiin näinä seksuaalisen vapautumisen ja -monimuotoisuuden aikoina homo-huoria? Ja koska Suomessa on eläimiin sekaantuminen ainakin vielä laillista niin pitäisikö siellä olla sitten oma osastonsa zoofiileille? Tarkemmin ajatellen tuossa(kin) voisi olla todellinen tienestin paikka mutta toisaalta a) Eiköhän noita vuohista pitäviä ole jo maassa ihan tarpeeksi ja b) Kotimaan-turistikävijöiden "pääsymaksut" lankeaisivat kuitenkin Kelan ja sossun maksettaviksi.

Kaiken kaikkiaan kehittelemisen arvoinen idea.

[Lalli IsoTalo]

.

Sen lisäksi sisältö ei saa olla mitään pökäle-designia, vaan tilaan tulee perustaa nollaverotettua tax-freeviinaa myyviä kauppoja sekä valtion bordelli ja hotelli.

Tuohon kun vielä lisätään 100 poron aitaus niin se siinä!

[Kni]

MV lähettää suoraa kuvaa kukkelhaim-miekkarista:
Guggenheimille SEIS!

[Eino P. Keravalta]

Sen lisäksi sisältö ei saa olla mitään pökäle-designia, vaan tilaan tulee perustaa nollaverotettua tax-freeviinaa myyviä kauppoja sekä valtion bordelli ja hotelli.

Näin saadaan Helsinkiin valtava määrä turistien rahoja joka vuosi ja bisnes kannattaisi.

Tienaisimme oikeasti kun lähimaista ihmiset kantaisivat rahansa meille.

Jaa-a. Ongelmana voi olla se, että siltikin tuo hupi olisi varmaan Tallinnassa halvempaa. Samat tytöthän siellä varmaan joka tapauksessa olisi? Tai niin, saattaisihan se olla suomalainen pirttihirmu tarpeeksi turistille eksoottinen kokemus. Että ei siinä.

Mutta mistä sinne bordelliin saataisiin näinä seksuaalisen vapautumisen ja -monimuotoisuuden aikoina homo-huoria? Ja koska Suomessa on eläimiin sekaantuminen ainakin vielä laillista niin pitäisikö siellä olla sitten oma osastonsa zoofiileille? Tarkemmin ajatellen tuossa(kin) voisi olla todellinen tienestin paikka mutta toisaalta a) Eiköhän noita vuohista pitäviä ole jo maassa ihan tarpeeksi ja b) Kotimaan-turistikävijöiden "pääsymaksut" lankeaisivat kuitenkin Kelan ja sossun maksettaviksi.

Kaiken kaikkiaan kehittelemisen arvoinen idea.

Nythän ovat Eestissä kaiketi nostamassa alkoholin verotusta erittäin tuntuvasti jopa niin, ettei ole mitenkään itsestäänselvää, että sitä kannattaa juurikaan Suomesta hakea. Jos Suomi samaan aikaan minimoi alkoholiverotuksen, Suomesta tulee viinanhakumaa, josta mm. ruotsalaiset ja eestiläiset hakisivat juomansa ja jättäisivät muutakin rahaa maahan.

[qwerty]

Viljasen avauspuheenvuoro pidetty. Jonossa 61 puheenvuoropyyntöä. a 5 minuuttia. Melko paljon kun valtuutettuja on paikalla 85.

Kymmenen ensimmäistä

Rydman Wille (Kok.) - VASTUSTAA
Pakarinen Pia (Kok.) - Kannattaa
Arhinmäki Paavo (Vas.) - VASTUSTAA (Ja sai aplodit)
Koivulaakso Dan (Vas.) - VASTUSTAA
Modig Silvia (Vas.) - VASTUSTAA
Muttilainen Sami (Vas.) - VASTUSTAA
Honkasalo Veronika (Vas.) - VASTUSTAA
Männistö Lasse (Kok.) - Teki vastaehdotuksen tai palautusehdotuksen (Nykyehdoilla vastustaa)
Lovén Jape (SDP) - VASTUSTAA
Kanerva Seppo (PerusS) - VASTUSTAA

edit: Päivittelen valtuutettujen kannat tähän postaukseen.

Seuraava kymmenikkö +1

Ebeling Mika (KD) - VASTUSTAA
Koulumies Terhi (Kok.) - VASTUSTAA (jos tämä näin jatkuu, niin eihän tätä jaksa hullukaan )
Valokainen Tuomo (SDP) - VASTUSTAA
Laaninen Timo (Kesk.) - Vastustaa, miettii Männistön ehdotusta
Vuorjoki Anna (Vas.) - VASTUSTAA
Anttila Maija (SDP) - Kannattaa
Jalovaara Ville (SDP) - VASTUSTAA
Sevander Tomi (SDP) - VASTUSTAA
Puhakka Sirpa (Vas.) - VASTUSTAA
Oskala Hannu (Virh.) - Kannattaa
Hakanen Yrjö (SKP) - VASTUSTAA