JM-K:n tiedotenurkka

[Mika]

Ottamatta mihinkään asiaan mitään kantaa esitän retorisia kysymyksiä:

1) Mitä seurauksia on sillä, että henkilö X ilmoittautuu yhdistyksen Y ehdokkaaksi, vaikkei vielä ole tietoa, onko Y:llä mahdollisuutta asettaa X ehdolle?

2) Onko jotain menetettävää, jos pyritään ensin tekemään Y:stä ehdokasasettelukelpoinen, vaikka ei tiedetä, mitä X aikoo tehdä?

Koettakaapa miettiä välillä asiaa muustakin kuin oman mukavuutenne näkökulmasta. Toisen perseellä on helppoa istua tulessa.

1) Nähdäkseni mikään ei estä kertomasta esim. että nimien kerääminen on OK, mutta päätös ehdokkaaksi asettumisesta riippuu siitä, saadaanko niitä kerättyä sellainen määrä, että sen perusteella ehdokkaaksi asettuminen vaikuttaa perustellulta. Tyydyttävä määrä voi mikä tahansa (esim. 50.000), eikä sitä tarvitse kertoa. Jos on muita päätökseen vaikuttavia seikkoja (esim. mahdolliset muiden tahojen kanssa käytävät neuvottelut ja niiden lopputulos), nekin mielestäni kannattaisi kertoa.

2) Menetettävänä on ainakin se, etteivät kaikki viitsi allekirjoittaa kannattajakorttia ja/tai aktivoitua nimien keräämiseen, jos henkilön X omista suunnitelmista ei ole mitään tietoa. Lisäksi vaikuttaa kummalliselta, jos asia on jostain syystä niin salaperäinen, ettei sitä voi yleiselläkään tasolla kommentoida.

[ämpee]

No, eikös tämä ole täysin selkeä asia?

Kunhan se 2000 korttia on kasassa, niin Halla-ahon ehdokkuus Eurovaaleissa on 100% varmaa.

Ehdokkuuden mahdollisuus on silloin 100-varmaa, ja vähintään 200-varmaa on se, että jo silloin alkaa heikompia hirvittämään.  

[dothefake]

Ei pidä olla noin malttamaton. Jos meille niin sanotaan, kuin on sanottu,
pitää löytyä malttia odottaa, koska siihen on syynsä, joita tällä hetkellä
jotkut tahot eivät tiedä, eikä heidän ole tarkoituskaan tietää. Se, että mekään
emme tiedä, on vain sivuoire, joka meidän tulee nurkumatta ottaa vastaan.
Siis ainakin niiden, jotka luottavat siihen, että miehemme eturintamassa
tietävät, mitä tekevät. Minä ainakin luotan, enkä lainkaan kärtä koska, mitä, milloin.
Meille kerrotaan, kun sen aika on.
Ken niskoittelee, saa pihalampeensa vitsauksekseen majavan, joka on
Suomen suurin jyrsijä.

[ämpee]

1) Nähdäkseni mikään ei estä kertomasta esim. että nimien kerääminen on OK, mutta päätös ehdokkaaksi asettumisesta riippuu siitä, saadaanko niitä kerättyä sellainen määrä, että sen perusteella ehdokkaaksi asettuminen vaikuttaa perustellulta.

Ehkä tyydymme rassaamaan Sannan hermoja vielä vähän aikaa, jookos ?

2) Menetettävänä on ainakin se, etteivät kaikki viitsi allekirjoittaa kannattajakorttia ja/tai aktivoitua nimien keräämiseen, jos henkilön X omista suunnitelmista ei ole mitään tietoa. Lisäksi vaikuttaa kummalliselta, jos asia on jostain syystä niin salaperäinen, ettei sitä voi yleiselläkään tasolla kommentoida.

Homman^^^ nimi on se, että pelkästään jo korttien kerääminen saa joidenkin majavan märäksi, joten pelkkä korttien kerääminen on jo melkein kuin tekisi temput.
Eli kerätään nyt vain niitä kortteja suur-siisseliä varten sinne suur-murmelin osoitteeseen, se on kannattava Homma^^^!!1!

[hxv]

No, eikös tämä ole täysin selkeä asia?

Kunhan se 2000 korttia on kasassa, niin Halla-ahon ehdokkuus Eurovaaleissa on 100% varmaa.

Ehdokkuuden mahdollisuus on silloin 100-varmaa, ja vähintään 200-varmaa on se, että jo silloin alkaa heikompia hirvittämään.  

Mäki-Ketale on jo luvannut, että kunhan 2000 korttia kasassa on, niin silloin päästään varmasti äänestämään hallista Eurovaaleissa joko valitsijayhdistyksen listalta tai sitten joltain muulta listalta. Turha sekoittaa nyt pakkaa puhumalla mistään mahdollisuuksista.

[Billabong]

Minun näkemykseni mukaan on aivan välttämätöntä pitää vastapuolen toimittajat täydellisessä uutispimennossa.
Joten olkaamme turvallisella mielellä , sillä tämä taktiikka on juuri se oikea !

[Volmari]

Jos henkilö X saa kunnallisvaaleissa noin 3000 ääntä, voi X päätellä siitä, että hänellä on aikamoinen kannatus. Mainittakoon, että tämä kannatus tuli valtakunnallisesti aika suppealta Helsingin alueelta. Tällä taustalla voi henkilö X päätellä, että hänellä on huomattavasti tätä kolmeatuhatta suurempi kannattajajoukko Y, joka on:
- yleisesti ottaen harmistunut yleiseen hallitsemattoman maahanmuuton hyssyttelyyn
- on tavattoman hyvillään siitä, että vihdoinkin on joku X, joka uskaltaa puhua asioista oikeilla sanoilla
- Y lisäksi uskoo, että X:llä on muissakin asioissa selkeitä ja oikeudenmukaisia mielipiteitä. Tuntuu aika oudolta, että X olisi muissa eteen tulevissa asioissa hölmö
- Y on ymmllään, koska ei kuule muuten suorasanaiselta X:ltä selvää kannanottoa siihen, huoliiko X Y:n omaksi kannattajajoukokseen. Moni Y:tä kannattava ihminen on ymmällään tästä.
- jos X epäilee läpimenoaan/kannatustaan Y:n pienuuden vuoksi, hän tietysti saattaa olla oikeassakin. Tätä kutsutaan yleisesti riskiksi 
   

[reino]

- jos X epäilee läpimenoaan/kannatustaan Y:n pienuuden vuoksi, hän tietysti saattaa olla oikeassakin.

Joo. Mulla on just toi, että välillä epäröin penetrointia Y:n pienuuden vuoksi, mutta sitähän ei kannata exältä kysyä.

Mä en ymmärrä teidän jutuista enää mitään. Eikö kannattais välillä vaikka kerätä niitä kortteja. Sika-Käkelän pöytä on saatava täyteen!!

[Lemmy]

A:n järki.

tässä nyt lähdetään syrjivästä olettamasta, että A:lla on järki jota menettää

[pokka8]

Saisiko foorumille jonkin sortin rankinglistan kannattajakorttien keräyksen tiimoilta?
Esimerkiksi mallia top 5 kuittauksenmetsästäjää. Kovana penkkiurheilijana olisi jännittävää seurata kuka vie homman mestaruuden.

Itselläni tosin ei ole asiaa edes pistesijoille ( 3 korttia ).

[Lemmy]

Homma Forumia luetaan ahkerasti monessa paikassa...

Kuten Sika-Käkelän postikonttorissa, jossa Mika-nimine postinkantaja on saamassa burnoutin 

[dothefake]

Mitä paras voittaa? Illallisen Sirkus-Seiterän kanssa?
Eli hän syö keskenään, niinkö?

[MustaLeski]

Ei pidä olla noin malttamaton. Jos meille niin sanotaan, kuin on sanottu,
pitää löytyä malttia odottaa, koska siihen on syynsä, joita tällä hetkellä
jotkut tahot eivät tiedä, eikä heidän ole tarkoituskaan tietää. Se, että mekään
emme tiedä, on vain sivuoire, joka meidän tulee nurkumatta ottaa vastaan.
Siis ainakin niiden, jotka luottavat siihen, että miehemme eturintamassa
tietävät, mitä tekevät. Minä ainakin luotan, enkä lainkaan kärtä koska, mitä, milloin.
Meille kerrotaan, kun sen aika on.
Ken niskoittelee, saa pihalampeensa vitsauksekseen majavan, joka on
Suomen suurin jyrsijä.

Komppaan kovasti takaapäin ilman lubrikanttia.

En todellakaan voi käsittää miksi on niin kovin vaikeaa allekirjoittaa yksi lappu ja viedä se postilaatikkoon tietämättä varmaksi lähteekö Halla-aho omalta listalta vai ei. Mun mielestä on alusta asti ollut selvää, että JMK aloitti keräämisen kysymättä Halla-ahon kantaa asiaan. Halla-aho ei ole tuominut tai "kieltänyt" keräystä missään. Myös se oli selvää, että kun lappuset on kasassa, Halla-aho ilmoittaa lähteekö vai ei. En edelleenkään ymmärrä miksi tästä on saatava huutavakarjuva varmuus ennen kuin voi sen lapun allekirjoittaa ja postittaa.

Täällä kun yleisesti suhtaudutaan kriittisesti mediaan, niin miksi täällä tässä asiassa uskotaan kaikenmaailman aiheesta kirjoitetut lehtijutut? Miksi.

Suklaa on loppu. Ja se on pahinta mitä naiselle voi tapahtua.

Ugh. Argh.

[Mika]

Saisiko foorumille jonkin sortin rankinglistan kannattajakorttien keräyksen tiimoilta?
Esimerkiksi mallia top 5 kuittauksenmetsästäjää. Kovana penkkiurheilijana olisi jännittävää seurata kuka vie homman mestaruuden.

Itselläni tosin ei ole asiaa edes pistesijoille ( 3 korttia ).

Ne kaikki Espoosta postitetut on sitten mun keräämiä

[Hippo]

Minusta meidän nimettömien rivihommalaisten ei pitäisi hötkyillä mitään vaan kerätä pelkästään kannattajakortteja.

[hxv]

Paras taktiikkahan on taktisista syistä johtuen kerätä se 5000+ kannattajakorttia ja vasta sen jälkeen ilmoittaa että keräys on onnistunut. Olkaa nyt rauhassa ja kerätkää kortteja.

[pokka8]

Saisiko foorumille jonkin sortin rankinglistan kannattajakorttien keräyksen tiimoilta?
Esimerkiksi mallia top 5 kuittauksenmetsästäjää. Kovana penkkiurheilijana olisi jännittävää seurata kuka vie homman mestaruuden.

Itselläni tosin ei ole asiaa edes pistesijoille ( 3 korttia ).

Ne kaikki Espoosta postitetut on sitten mun keräämiä

Tais olla huono idea... menee valehtelijanpokerin puolelle.

[STP]

Ottamatta mihinkään asiaan mitään kantaa esitän retorisia kysymyksiä:

1) Mitä seurauksia on sillä, että henkilö X ilmoittautuu yhdistyksen Y ehdokkaaksi, vaikkei vielä ole tietoa, onko Y:llä mahdollisuutta asettaa X ehdolle?

2) Onko jotain menetettävää, jos pyritään ensin tekemään Y:stä ehdokasasettelukelpoinen, vaikka ei tiedetä, mitä X aikoo tehdä?

Koettakaapa miettiä välillä asiaa muustakin kuin oman mukavuutenne näkökulmasta. Toisen perseellä on helppoa istua tulessa.

Eikö tuossa ole selvä viesti, että kortit postiin. Postimaksu oli huikeat 80 senttiä ja senhän saa kasaan vaikka palauttamalla kaksi isoa jaffapulloa.

Mitä tätä enää arpomaan. Täytetään viestiketju vaikka ilmoittamalla lähetetyistä kirjeistä eikä tyhjää tivaamalla. Se on samalla hyvää vaalikampanjointia kaikkia tulevia vaaleja varten kun kysytään kortteja myös työkavereilta ja muiltakin kavereilta kellä sellaisia sattuu olemaan . Jos asia ja henkilö ei ole kaverille tuttu, niin siinä samalla saa sanoa muutaman asian miksi tätä Hommaa^^^ tehdään.

[ämpee]

Homma Forumia luetaan ahkerasti monessa paikassa...

Kuten Sika-Käkelän postikonttorissa, jossa Mika-nimine postinkantaja on saamassa burnoutin 

Jess, kirjettä pukkaa siihen tahtiin, ettei niitä kerta kaikkiaan kerkeä kukaan höyryttää, joten ne on pakko avata painepesurilla.

[tm65]

Täytetään viestiketju vaikka ilmoittamalla lähetetyistä kirjeistä eikä tyhjää tivaamalla.

Niinpä niin. Minä olen oman korttini lähettänyt, oletko sinä? 

[Jussi Halla-aho]

2) Menetettävänä on ainakin se, etteivät kaikki viitsi allekirjoittaa kannattajakorttia ja/tai aktivoitua nimien keräämiseen, jos henkilön X omista suunnitelmista ei ole mitään tietoa. Lisäksi vaikuttaa kummalliselta, jos asia on jostain syystä niin salaperäinen, ettei sitä voi yleiselläkään tasolla kommentoida.

Jos J M-K saa kokoon 2000 nimeä, on olemassa valitsijayhdistys. Jos on olemassa valitsijayhdistys, se voi pyytää minua ehdokkaaksi. Jos valitsijayhdistys pyytää minut ehdokkaaksi, voin suostua (tai olla suostumatta). Tällöin kaikki mahdollisuudet ovat auki.

Jos J M-K ei saa kokoon 2000 nimeä, ei ole olemassa valitsijayhdistystä. Jos ei ole olemassa... jne. Tällöin vaihtoehtoja ei ole, ja olen satavarmasti ulkona vaaleista.

Sinä valitset.

[hxv]

2) Menetettävänä on ainakin se, etteivät kaikki viitsi allekirjoittaa kannattajakorttia ja/tai aktivoitua nimien keräämiseen, jos henkilön X omista suunnitelmista ei ole mitään tietoa. Lisäksi vaikuttaa kummalliselta, jos asia on jostain syystä niin salaperäinen, ettei sitä voi yleiselläkään tasolla kommentoida.

Jos J M-K saa kokoon 2000 nimeä, on olemassa valitsijayhdistys. Jos on olemassa valitsijayhdistys, se voi pyytää minua ehdokkaaksi. Jos valitsijayhdistys pyytää minut ehdokkaaksi, voin suostua (tai olla suostumatta). Tällöin kaikki mahdollisuudet ovat auki.

Jos J M-K ei saa kokoon 2000 nimeä, ei ole olemassa valitsijayhdistystä. Jos ei ole olemassa... jne. Tällöin vaihtoehtoja ei ole, ja olen satavarmasti ulkona vaaleista.

Sinä valitset.

Kuinka näkisit tuon J M-K:n lupauksen, että tulet joka tapauksessa olemaan ehdolla Eurovaaleissa, jos se 2000 nimeä on koossa?

[STP]

Täytetään viestiketju vaikka ilmoittamalla lähetetyistä kirjeistä eikä tyhjää tivaamalla.

Niinpä niin. Minä olen oman korttini lähettänyt, oletko sinä? 

Jos minulta kysyit, niin olen. Nuukana miehenä laitoin useamman ja hintaa tuli 10 c/nimi

Uskotaan tuota Jussin viimeistä kahta sana

Sinä valitset.

[Framtid]

Kas näinpä oli mukava pikapuoliin 18 vuotta täyttävän nuoren ottaa ensikosketusta politiikkaan kannattajakortti lähettämällä. Voipa ainakin tuntea tekevänsä jotain tärkeää.

[ämpee]

Uskotaan tuota Jussin viimeistä kahta sana

Sinä valitset.

Parasta uskoa, Mestarilla on aina viimeinen sana !!1!

[ämpee]

Kas näinpä oli mukava pikapuoliin 18 vuotta täyttävän nuoren ottaa ensikosketusta politiikkaan kannattajakortti lähettämällä. Voipa ainakin tuntea tekevänsä jotain tärkeää.

Jäsen Framtid osoittaa puheet kelvottomasta nuorisosta täysin perättömiksi !!1!

[Volmari]

Nyt pitäisi jo toopeimmankin ymmärtää, että Jussi lähtee taistoon, jos nimiä löytyy tarpeeksi.
ANTAKAA PALAA, POJAT JA TYTÖT!
KORTIT POSTIIN!

[Framtid]

Kas näinpä oli mukava pikapuoliin 18 vuotta täyttävän nuoren ottaa ensikosketusta politiikkaan kannattajakortti lähettämällä. Voipa ainakin tuntea tekevänsä jotain tärkeää.

Jäsen Framtid osoittaa puheet kelvottomasta nuorisosta täysin perättömiksi !!1!

Kunhan vaan ei sekoiteta nuorisoa ja Nuorisoa™...

[tm65]

Jos minulta kysyit, niin olen. Nuukana miehenä laitoin useamman ja hintaa tuli 10 c/nimi

Viestistäsi ymmärsin kyllä, että olit jo pistänyt itellapojan asialle. Kysymys oli tarkoitettu lähinnä näille empiville ja täällä palstalla jahkaaville osapuolille.

Hiukan toisin sanoin: Kortit postiin, hop hop!!

[Yksilö]

Jos minulta kysyit, niin olen. Nuukana miehenä laitoin useamman ja hintaa tuli 10 c/nimi


Eli 8 korttia, olet kärjessä. Onnittelut!