2011-01-13 IL: Susanna Hillebrand: Raskaus ja vaaliehdokkuus! (VP)

[Iloveallpeople]

Susanna Hillebrand: Raskaus ja vaaliehdokkuus!

Diili-ohjelmasta tuttu Susanna Hillenbrand laittoi elämänsä perusteellisesti uusiksi.

...
Vapaus-puolueessa

Susanna on ehdokkaana viime vuonna perustetussa Vapaus-puolueessa.

- Olen äänestänyt aiemmin eri puolueita, kuten vihreitä ja kokoomusta. Mutta Vapaus-puolueen ideologia vain loksahti paikoilleen, hän perustelee.

Puolue suhtautuu kriittisesti esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun. Vaikka monia Vapaus-puolueen ajamista asioista pidetään poliittisesti arkaluontoisina, Susannaa se ei hätkähdytä.

- Puolueellani on vahvoja näkemyksiä, mutta allekirjoitan ne sataprosenttisesti, Susanna linjaa.

- Esimerkiksi maahanmuuton hillitsemistä perustelen turvallisuuskysymyksillä. Ruotsissahan maahanmuuttajien osuus on kasvanut rikoksissa. Näitä vastaavia tilastoja on myös muissa Euroopan maissa.

Persut harkinnassa

Aiemmin Susanna ehti harkita puolueekseen myös perussuomalaisia.

- Heidän nettisivuillaan ei kuitenkaan ollut mitään maahanmuutto- tai naistenasemaan liittyviä asioita, Susanna perustelee.
...

Iltalehti

[Jussi Halla-aho]

Talousihmisiä: http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2010/09/14/diilitahdelta-jaivat-27-538-euron-verovelat/201012715/12

[Ystävä]

Neljä konkurssia on kieltämättä 30-vuotiaalle aikamoinen saldo. Mutta Vapauspuolueen uskottavuus ei Susannan takia vähene kyllä yhtään.

[Mika.H]

Vaikka Susannan bisnekset kukoistaisivat kuinka hyvin tahansa ja hän muutenkin olisi samassa vaalipiirissäni ja muutenkin melkein täydellinen en missään nimessä äänestäisi häntä hänen raskautensa takia.

Perusteet:

1.Kansanedustajat valitaan 4ksi vuodeksi. Susannalla menee tuosta ainakin vuosi äitiyslomaan ja raskauteen. Vähintään vuosi siis on joku täysin ennalta-arvaamaton varamies.

2.Pieni lapsi tarvitsee Susannaa enemmän kuin kansa. Ainakin 3 vuotta pitäisi mielestäni äidin olla lapsensa kanssa. Kansanedustaja ei siihen pysty.

3. Raskaus ja synnytys muuttaa naisia. Toisia hyvään- toisia huonoon suuntaan. Kukaan ei tiedä mihin suuntaan Susanne muuttuu. Raskaana oleva ehdokas on siis täydellinen mysteerio. Miksi tuonne sellaista äänestäisi?

Eli siis raskaana oleva nainen on huonoin mahdollinen kansanedustajaehdokas. Ihan puolueesta tai tasosta riippumatta.

[Mika.H]

Eli siis raskaana oleva nainen on huonoin mahdollinen kansanedustajaehdokas. Ihan puolueesta tai tasosta riippumatta.

Olet shauvinisti ja eurovaalien tuplayllättäjä Riikka Manner hakkaa sua pyllylle ihan ansaitusti.

Miksi pitäisi pätkätöihin äänestää ihmistä, joka ei pääse paikalle?

Onko kansanedustajan työ niin mitätön homma?

[Mika.H]

Jos ajattelet Valden etua, äänestät Susannaa.

Ei. Jos ajattelen valden (ja minun) etua niin äänestä taaskin mahdollisimman rikasta ja vanhaa tyyppiä. Mielummin vuorineuvosta. Nyt noita ei vaan taida olla edes ehdolla.

Naista en äänestä eduskuntaan millään verukkeella. Enkä ainakaan nuorta naista.

[Oami]

Vapaus-puolue? Kymenmaan vaalipiiri? Onko Iltalehdellä joku harjoittelija vauhdissa?

[Lauttasaaren Emiiri]

Olet shauvinisti ja eurovaalien tuplayllättäjä Riikka Manner hakkaa sua pyllylle ihan ansaitusti.

Ihme kireilyä jostain 28 000 euron veroveloista. Sehän on pikkuraha valtakunnanpolitiikassa.

Verovelat kertoo että sitä on tehty muutakin kuin istuttu puoluetoimistolla kaffemuki kourassa hännystelemässä. Poliittisia broilereita on eduskunnassa jo ihan tarpeeksi, ei niitä sinne enempiä tarvitse.

[mannym]

Vaikka Susannan bisnekset kukoistaisivat kuinka hyvin tahansa ja hän muutenkin olisi samassa vaalipiirissäni ja muutenkin melkein täydellinen en missään nimessä äänestäisi häntä hänen raskautensa takia.

Perusteet:

1.Kansanedustajat valitaan 4ksi vuodeksi. Susannalla menee tuosta ainakin vuosi äitiyslomaan ja raskauteen. Vähintään vuosi siis on joku täysin ennalta-arvaamaton varamies.

2.Pieni lapsi tarvitsee Susannaa enemmän kuin kansa. Ainakin 3 vuotta pitäisi mielestäni äidin olla lapsensa kanssa. Kansanedustaja ei siihen pysty.

Näistä kahdesta rohkenen olla erimieltä, jos Suski synnyttää tänä vuonna ja valitaan eduskuntaan. saattaa hän olla itse paikalla vuoden verran. Mutta perustelut, Koska Merikukka Forsius. Hänellä olisi ollut mahdollisuus jäädä vanhempainvapaalle/hoitovapaalle kunnes lapsi olisi ollut muutaman vuoden ikäinen.
Tästähän nousi "kohu" muutamia vuosia sitten kun Forsius äitiyslomalleen jäi ja äitiyspäiväraha oli vain 10 kertainen normaaliin äitiyspäivärahaan nähden.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802207276153_uu.shtml
Mutta muuten olet täysin oikeassa, itse en äänestäisi kyseistä tätiä.

[Equus Asinus]

Talousihmisiä: http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2010/09/14/diilitahdelta-jaivat-27-538-euron-verovelat/201012715/12

Tulemme näkemään ennennäkemätöntä loanheittoa kevään aikana. 

[MaisteriT]

Naista en äänestä eduskuntaan millään verukkeella. Enkä ainakaan nuorta naista.

Minä ainakin äänestän punahousuista naista, jota olet mainostanut jo pitkään.

(ts. pidän kannanottoasi vähän pöljänä, mutta näinhän se demokratia toimii)

[hammerzeit]

Neljä konkurssia on kieltämättä 30-vuotiaalle aikamoinen saldo.

Tavallaan, mutta tässä on asenne-ero Suomen ja ulkomaiden välillä. Suomessa kun teet konkurssin, olet luuseri, jonka kannattaisi ryhtyä lakaisijaksi. Jenkeissä sekin on kokemusta. Opit virheistä, kiristät vyötä ja yrität uudelleen.

[Alkuasukas]

Tuskin jenkeissäkään neljällä peräkkäisellä konkurssilla mihinkään voittajakerhoon pääsee. Onko kenelläkään hajua siitä mitä nuo firmat on tehneet?

[Martikainen]

Tappiota. (oli pakko)