2010-04-16 HS: Vaalitentin rasistiset puheet toivat sakot turkulaispoliitikolle

[Teemu Lahtinen]

Vaalitentin rasistiset puheet toivat sakot turkulaispoliitikolle
16.4.2010 10:46

Turkulainen kunnallispoliitikko Olavi Mäenpää joutuu maksamaan sakkoja maahanmuuttajia koskevista puheistaan television vaalitentissä.

Helsingin hovioikeus piti perjantaina ennallaan Helsingin käräjäoikeuden viime vuonna antaman sakkotuomion. Mäenpää tuomittiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Mäenpää esitti Yleisradion vaalitentissä vuonna 2007 näkemyksiään muun muassa maahanmuuttajista, romaneista ja pakolaisista. Oikeuden mukaan hän ylitti sananvapauden rajat halventamalla ja solvaamalla maahanmuuttajia. Mäenpää sanoi vaalitentissä muun muassa, etteivät maahanmuuttajat milloinkaan rakenna tätä maata tai kaunista tilastoja muuta kuin rikoksilla.

Suomen kansan sinivalkoiset -järjestöä edustanut Mäenpää sanoi myös olevansa valmis turvautumaan väkivaltaan raiskauksiin syyllistynyttä "roskajoukkoa" vastaan.

Mäenpää sai 50 päiväsakkoa, joista maksettavaa tulee 600 euroa.

Mäenpää on saanut aiemminkin sakkoja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sekä ulkomaalaistaustaisiin kohdistuvista kunnianloukkauksista.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vaalitentin+rasistiset+puheet+toivat+sakot+turkulaispoliitikolle/1135256141828

[BastardoGrande]

Jos tuossa edellä oleva on esitetty noin jossain mediassa, niin mikä kohta siinä on eniten väärässä ja annetun tuomion arvoinen.

[nevahood]

Mäenpää sanoi myös olevansa valmis turvautumaan väkivaltaan raiskauksiin syyllistynyttä "roskajoukkoa" vastaan.

Selvä roskajoukkoa vastaan kiihottaminen.

[Riukulehto]

Tässä videossa oon koottu nuo Mäenpään puheenvuorot vuoden 2007 Ylen vaalitentissä.
http://www.youtube.com/watch?v=wzgc6W6rsCE

[Radikaali]

Ja niin tapahtui taas oikeusmurha, pieni Suomalainen jäi monikulttuurisuuden alle. Olipa kerran Suomi...

[Riukulehto]

(http://mediaserver-2.vuodatus.net/g/8/89962/1271413012_img-d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.jpg)
(http://mediaserver-2.vuodatus.net/g/8/89962/1271413062_img-d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.jpg)
(http://mediaserver-2.vuodatus.net/g/8/89962/1271414622_img-d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.jpg)
(http://mediaserver-2.vuodatus.net/g/8/89962/1271413155_img-d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.jpg)
(http://mediaserver-2.vuodatus.net/g/8/89962/1271413196_img-d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.jpg)
(http://mediaserver-2.vuodatus.net/g/8/89962/1271413250_img-d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.jpg)
(http://mediaserver-2.vuodatus.net/g/8/89962/1271413305_img-d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.jpg)
(http://mediaserver-2.vuodatus.net/g/8/89962/1271413360_img-d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.jpg)
(http://mediaserver-2.vuodatus.net/g/8/89962/1271413422_img-d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.jpg)
(http://mediaserver-2.vuodatus.net/g/8/89962/1271413449_img-d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.jpg)
(http://mediaserver-2.vuodatus.net/g/8/89962/1271413477_img-d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.jpg)

[Mika Mäntylä]

Olikohan tuo nyt ihan fiksua laittaa näitä Olavi Mäenpään henkilötietoja (syntymäajat, osoitteet yms.) tähän kaikkien nähtäviksi?

No, eihän tuossa mitään salattua tietoa ole. Saattaahan Olavi toisaalta pahastua siitä, että hänen väitetty liki kahden vuosituhannen mittaisen elämänsä pituus tulee näiden asiakirjojen valossa kyseenalaiseksi.

[mikkoR]

Jaa että enää ei saa rikollisia saa sanoa roskajoukoksi?
Vai koskeeko tämä ainoastaan ulkomaalaisia?
Saako Suomalaisia rikollisia ja raiskaajia sanoa roskajoukoksi?

Lisäksi oikeus on määritellyt että maahanmuuttajat+romanit ovat etnisestä alkuperästä riippumatta kansanryhmä, tämä on aika jännää sillä kun asiaa verrataan juuri esillä ollesseen Saksan ossi keissiin niin siellä määriteltiin että edes he eivät ole kansanryhmä.

[Kajsaniemi R]

Vaalitentin rasistiset puheet toivat sakot turkulaispoliitikolle
16.4.2010 10:46

Suomen kansan sinivalkoiset -järjestöä edustanut Mäenpää sanoi myös olevansa valmis turvautumaan väkivaltaan raiskauksiin syyllistynyttä "roskajoukkoa" vastaan.

Mäenpää sai 50 päiväsakkoa, joista maksettavaa tulee 600 euroa.

Mäenpää on saanut aiemminkin sakkoja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sekä ulkomaalaistaustaisiin kohdistuvista kunnianloukkauksista.

Nyt menee kyllä Helsingin hovioikeudessa jo aika lujaa. Raiskaajien sanominen "roskajoukoksi" tuo tuomion raiskaajien kunnian loukkaamisesta. Raiskaajat ovat ilmeisesti myös sellainen kansanryhmä, joihin kohdistuva arvostelu katsotaan rikolliseksi kiihottamiseksi.

Oltiin tuosta turkulaisesta yksityisetsivästä  [Anteexi(69) - mutta oli ihan pakko jotain huumoria tästäkin yrittää löytää, vaikka tilanne on kyllä aika vakava] sitten mitä mieltä tahansa, niin jos nyt oikein ymmärsin, ei tuo Ola mitenkään yksilöinyt "roskasakiksi" mitään yksittäistä kansanryhmää eikä "ulkomaalaisia" tai "maahanmuuttajia" edes yleisellä tasolla.

Taidan nyt illman muuta saada tuomion minäkin, mutta mielestäni raiskaajat kyllä ovat alhaisinta mahdollista roskasakkia, ihan etnisestä alkuperästään riippumatta. Kuten myös erityisesti lapsiin ja vanhuksiin muutakin väkivaltaa kohdistavat rikolliset.

Mäenpää oli tietysti myös sanonut olevansa valmis turvautumaan väkivaltaan raiskaajia vastaan. Itse en koskaan haluaisi edes puhua väkivallan käyttämisen mahdollisuudesta, mutta jos nyt joku ohikulkijana sattuu paikalle, kun jotain raiskataan tai muutoin pahoinpidellään, niin kyllä tuossa tilanteessa sivullisella on mielestäni EHDOTON VELVOLLISUUS auttaa uhria ja yrittää lopettaa raiskaus. Tuskin tämä aina onnistuu muutoin kuin väkivaltaa käyttämällä. Ei se raiskaajanuorukainen uhrista välttämättä irti lähde muuten kuin väkisin repimällä, joten jos ei ystävällinen pyyntö "Anteeksi Herra, voisitteko lopettaa tuon raiskaamisen" auta, niin ymmärtääkseni pakko siinä on väkivaltaan turvautua sellaisenkin henkilön, joka ei koskaan väkivaltaa voisi kuvitellakaan käyttävänsä. Tietysti jos jaksaa huutaa niin paljon kuin keuhkoista lähtee, saattaa raiskaaja lähteä karkuun kesken aloittamansa sukupuolinahinatapahtuman.

Toivottavasti en itse koskaan joudu sivullisena paikalle raiskausta pysäyttämään ja väkivaltaa käyttämään. Paljon parempi olisi, että poliiseja olisi riittävästi, jolloin paikalle suuremmalla todennäköisyydellä osuisi ammattitaitoinen poliisi, jolla on tarkasti määritellyt oikeudet tarpeellisen väkivallan käyttämiseen ja myös asiaa varten tarvittava koulutus ja välineet. Toivottavasti poliisien kouluttamiseen ja palkkaamiseen löytyisi lisää rahaa. Järjestetään vaikka sitten ensi vuoden Espoon kaupunginkirjaston Somalikulttuurimessut hieman pienemmällä budjetilla.

No niin. Taisin nyt sanoa  suunnilleen samat asiat kuin Olakin, eli ei muuta kuin syytettä odottelemaan??

[Oami]

Sananvapauden puolesta ry:n puolesta:

En ole perillä Mäenpään taloudellisesta tilanteesta, ja periaatteessa emme ota siihen seikkaan edes kantaa. Ilmeistä joka tapauksessa on, että tuomio loukkaa monien oikeustajua, ja siksi pidämme tukimahdollisuutta auki tässäkin.

Keräykseemme saa siis osallistua myös tämän tapauksen tiimoilta. Tilinumero on sama 363630-3872207, viestiksi Mäenpää.

Lakisääteiset lisätiedot (linkki mainittava keräyksen yhteydessä): http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/kerays.php

[Lasisti]

Siis maahanmuutto- ja pakolaispolitiikka on erityisesti sellaista, jota ei kannattaisi erehtyä arvostelemaan? Tervetuloa Kuubaan..

[nimetönkeskustelija]

Jotenkin mieleeni tulee jälleen oikeuslaitoksen kaksoistandardi. Mustellaampa mitä hesarissa on julkaistu:

Tulee mieleen, ymmärtääkö nuori Abdillahi itsekään, mitä hän sanoo, kun hän silmää räpäyttämättä toteaa: profeetta Muhammedista pilapiirroksia tehneiden kuuluu kuolla. "Se on meidän pyhässä kirjassa. En voi tulla siinä vastaan. Jokainen meistä on teoistaan vastuussa."

Mies kehottaa siis avoimesti tappamaan kaikki jotka on tehneet pilaa muhammedista, mutta missä on syyte? Yllyttäminen murhaan?

[Ari-Lee]

Jotenkin mieleeni tulee jälleen oikeuslaitoksen kaksoistandardi. Mustellaampa mitä hesarissa on julkaistu:

Tulee mieleen, ymmärtääkö nuori Abdillahi itsekään, mitä hän sanoo, kun hän silmää räpäyttämättä toteaa: profeetta Muhammedista pilapiirroksia tehneiden kuuluu kuolla. "Se on meidän pyhässä kirjassa. En voi tulla siinä vastaan. Jokainen meistä on teoistaan vastuussa."

Mies kehottaa siis avoimesti tappamaan kaikki jotka on tehneet pilaa muhammedista, mutta missä on syyte? Yllyttäminen murhaan?

En näe tuossa rikosmerkistöjä vaikka kuinka tuota kääntelisin koska kuolemmehan me joku päivä. Nahkurin orsilla tavataan, joku päivä.

[nimetönkeskustelija]

Jotenkin mieleeni tulee jälleen oikeuslaitoksen kaksoistandardi. Mustellaampa mitä hesarissa on julkaistu:

Tulee mieleen, ymmärtääkö nuori Abdillahi itsekään, mitä hän sanoo, kun hän silmää räpäyttämättä toteaa: profeetta Muhammedista pilapiirroksia tehneiden kuuluu kuolla. "Se on meidän pyhässä kirjassa. En voi tulla siinä vastaan. Jokainen meistä on teoistaan vastuussa."

Mies kehottaa siis avoimesti tappamaan kaikki jotka on tehneet pilaa muhammedista, mutta missä on syyte? Yllyttäminen murhaan?

En näe tuossa rikosmerkistöjä vaikka kuinka tuota kääntelisin koska kuolemmehan me joku päivä. Nahkurin orsilla tavataan, joku päivä.

Joo eihän siinä rikosmerkistö täyty, mutta en nyt suoraan ymmärrä sitäkään, että miksi Mäenpään kommentit täyttävät. On se nyt kumma kun voi muitta mutkitta kertoa medialle, että jonkun tyypin kuuluisi kuolla, mutta raiskaajien uhkaaminen väkivallalla on ilmeisesti pahempi juttu.

[mekkuli]

En näe tuossa rikosmerkistöjä vaikka kuinka tuota kääntelisin koska kuolemmehan me joku päivä. Nahkurin orsilla tavataan, joku päivä.

Ei se nyt kyllä ihan noinkaan voi mennä. Jos esim. sinä söisit kaikki nallekarkkini salaa ja huomattuani sen sanoisin jotta "jumalauta jätkä, sä kuolet vielä!" niin tuskin sitä oikeus voisi katsoa vain tosiasioiden toteamisena?

[Ari-Lee]

En näe tuossa rikosmerkistöjä vaikka kuinka tuota kääntelisin koska kuolemmehan me joku päivä. Nahkurin orsilla tavataan, joku päivä.

Ei se nyt kyllä ihan noinkaan voi mennä. Jos esim. sinä söisit kaikki nallekarkkini salaa ja huomattuani sen sanoisin jotta "jumalauta jätkä, sä kuolet vielä!" niin tuskin sitä oikeus voisi katsoa vain tosiasioiden toteamisena?

Sanamuotohan siinä ratkaisee. Myöskään rikoksen suunnittelu ei ole rangaistavaa, vieläkään. Uhkaus on.

[Iloveallpeople]

Olavi Mäenpää ei saanut valituslupaa

Turkulaiselle kunnallispoliitikolle Olavi Mäenpäälle rasistisista puheista langetettu tuomio jää voimaan. Korkein oikeus eväsi Mäenpäältä valitusluvan.

Mäenpää esitti Yleisradion eduskuntavaalitentissä keväällä 2007 lausuntoja Afrikasta ja Lähi-idästä saapuneista pakolaisista ja maahanmuuttajista sekä romaneista.

Mäenpää tuomittiin Helsingin hovioikeudessa vajaa vuosi sitten viiteenkymmeneen päiväsakkoon kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Maksettavaa kertyi noin 600 euroa.

Mäenpää haki vakituslupaa Korkeimmalta oikeudelta, mutta KKO ei myöntänyt valituslupaa.

YLE Turku

[Jepulis]

Käräjäoikeuden perusteluissa tuodaan olennaisena perusteena esille ihmisoikeustuomioistuimen "toistuvat" lausunnot, kuten termi on kirjoitettu:

"...on äärettömän tärkeää, että poliitikot välttävät puheissa lausumia, jotka saattavat ruokkia suvaitsemattomuutta."

Kyseinen lause, joka ei ole ainoa hämmentävä peruste, sopii perusteluksi mihin tahansa mielivaltaan. Poliittisessa debatissa pitäisi olla vapaampi ilmaisu. Ottaen huomioon, että elämme Hazardilaisessa mediailmapiirissä, jossa ei ole minkäänlaista estettä seistä vainajien arkulla kusella ja missä yhteiskunnassa esimerkiksi turkistarhaajia tai tiettyjä muita ammattikuntia voi melko vähäisellä huomiolla tappouhkailla, pidän suunnattoman huolestuttavana, jos poliittisesta debatista poistetaan Mäenpään käyttämien voimakkaiden kärjistysten mahdollisuus pelkästään ja vain maahanmuuttokritiikkiin liittyvistä asioista. On toki niin, että Mäenpää käytti ehkä typerää kieltä mutta onko se suorastaan rangaistuksen arvoista? Ehkä jossain Kiinassa niin voisi olla, tämän piti kuitenkin olla Suomi, sananvapauden mallimaa.

[VH]

Käräjäoikeuden perusteluissa tuodaan olennaisena perusteena esille ihmisoikeustuomioistuimen "toistuvat" lausunnot, kuten termi on kirjoitettu:

"...on äärettömän tärkeää, että poliitikot välttävät puheissa lausumia, jotka saattavat ruokkia suvaitsemattomuutta."

Kyseinen lause, joka ei ole ainoa hämmentävä peruste, sopii perusteluksi mihin tahansa mielivaltaan. Poliittisessa debatissa pitäisi olla vapaampi ilmaisu. Ottaen huomioon, että elämme Hazardilaisessa mediailmapiirissä, jossa ei ole minkäänlaista estettä seistä vainajien arkulla kusella ja missä yhteiskunnassa esimerkiksi turkistarhaajia tai tiettyjä muita ammattikuntia voi melko vähäisellä huomiolla tappouhkailla, pidän suunnattoman huolestuttavana, jos poliittisesta debatista poistetaan Mäenpään käyttämien voimakkaiden kärjistysten mahdollisuus pelkästään ja vain maahanmuuttokritiikkiin liittyvistä asioista. On toki niin, että Mäenpää käytti ehkä typerää kieltä mutta onko se suorastaan rangaistuksen arvoista? Ehkä jossain Kiinassa niin voisi olla, tämän piti kuitenkin olla Suomi, sananvapauden mallimaa.

Jo pelkkien faktojen toteaminen esim. rikostilastoista taatusti ruokkii suvaitsemattomuutta!
Eli totuuden kertominen tietyistä asioista on laitonta???

[MaisteriT]

Suoraan sanoen en ymmärrä, miksi Mäenpäätä jaksetaan puolustaa täällä. Mielestäni heppu on lähinnä haitaksi tavallisen maahanmuuttorealistin maineelle.

No, Mäenpäästä voi jauhaa muuallakin. Mäenpään tuomio sen sijaan ei mielestäni ole mikään varsinainen vääryys.

[Roope]

Mielestäni heppu on lähinnä haitaksi tavallisen maahanmuuttorealistin maineelle.

Näin minustakin, mutta...

Mäenpään tuomio sen sijaan ei mielestäni ole mikään varsinainen vääryys.

...minusta sekä tuomio, että oikeusprosessi, sen verran kuin sitä lehdistä ja televisiosta olen seurannut, täyttää epäoikeudenmukaisuuden kriteerit. Jostain piti tuomita, kuten Halla-ahokin.

[törö]

En halua yleistää, mutta kaikki tuntemani Mäenpään kannattajat ovat juoppoja ja valtaosa heistä hankkii kaljarahansa Sossusta. Perussuomalaisien kannattajilla ei havaintojeni mukaan ole ihmeempää tarvetta liittyä AA-kerhoon, joten olen tehnyt erinäisiä johtopäätöksiä.

[Vasarahammer]

En halua yleistää, mutta kaikki tuntemani Mäenpään kannattajat ovat juoppoja ja valtaosa heistä hankkii kaljarahansa Sossusta. Perussuomalaisien kannattajilla ei havaintojeni mukaan ole ihmeempää tarvetta liittyä AA-kerhoon, joten olen tehnyt erinäisiä johtopäätöksiä.

Keitä tahansa Mäenpään kannattajat ovatkin, Mäenpään tuomio oli väärin ja Mäenpää oli oikeassa, kun hän totesi, että syytettä vastaan on mahdotonta puolustautua.

Minusta Mäenpää lisää lähinnä suvaitsemattomuutta itseään kohtaan. Oikeuden tuomio oli yksi todiste tästä.

[Sanglier]

Keitä tahansa Mäenpään kannattajat ovatkin, Mäenpään tuomio oli väärin ja Mäenpää oli oikeassa, kun hän totesi, että syytettä vastaan on mahdotonta puolustautua.

Allekirjoitan. Sananvapaus koskee kaikkia.

[Oami]

"...on äärettömän tärkeää, että poliitikot välttävät puheissa lausumia, jotka saattavat ruokkia suvaitsemattomuutta."

Lukeeko näin jossain laissa? Jos ei, niin millä perusteella näin on (käräjäoikeudessa?) sanottu?

[Ernst]

"...on äärettömän tärkeää, että poliitikot välttävät puheissa lausumia, jotka saattavat ruokkia suvaitsemattomuutta."

Lukeeko näin jossain laissa? Jos ei, niin millä perusteella näin on (käräjäoikeudessa?) sanottu?

Suuren tunteen ja vähäisen järjen perusteella.

[MW]

"...on äärettömän tärkeää, että poliitikot välttävät puheissa lausumia, jotka saattavat ruokkia suvaitsemattomuutta."

Lukeeko näin jossain laissa? Jos ei, niin millä perusteella näin on (käräjäoikeudessa?) sanottu?

Suuren tunteen ja vähäisen järjen perusteella.

Aikamme kuva. Hyvinvointi mahdollistaa järjettömyyden, mutta järjettömyys ei mahdollista hyvinvointia, joten ympäri mennään ja yhteen tullaan. Ja erotaan.