2009-03-28 IS: "Painostus esti Halla-ahon ehdokkuuden"

[rähmis]

Soini suivaantui vasemmiston kritiikistä

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on suivaantunut vasemmiston kritiikistä. Soini ilmoitti eilen lähtevänsä pois EU-parlamentista, jos hänet valitaan eduskuntaan vuoden 2011 vaaleissa.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Martti Korhonen kritisoi Soinin suunnitelmia. Korhonen sai tukea kritiikilleen myös demareilta.

Soini sanoo vain olevansa rehellinen äänestäjiään kohtaan. Hänen mielestä vasemmistoliitto pelkää oman parlamenttipaikkansa menettämistä ja käy siksi hänen kimppuunsa.

Hesari

[Olkinukke]

On yksi tapa, jolla voimme osoittaa että Homma ei ole yhden miehen liike. Monethan sanovat, että Halla-ahon kannattaisi jäädä pois, jotta hän voisi olla persujen ehdokkaana eduskuntavaaleissa. Tämä on juuri sitä yhden miehen liikkeilyä. Jos Halla-aho on oikeasti meille kiinnostava vain välineenä, meidän pelissämme hyväksytään myös siirtovaihtoehdot, joissa hänellä on mahdollisuus joutua pysyvästi politiikan ulkopuolelle. Tietysti hänen itsensä ei välttämättä kannata ryhtyä niihin suostumaan emmekä sitä voi odottaa, mutta jos me muut pistämme ykköstavoitteeksemme juuri Jussi Halla-ahon pitämisen pinnalla, kyse on nimenomaan yhden miehen liikkeestä.

On selvää, että maahanmuuttokritiikki on pääasia. Halla-aho on seuraavissa eduskuntavaaleissakin vain keihäänkärki, mutta näkyvä sellainen. Laajemman pohjan rakentaminen vie aikaa ja tarvitsemme jonkun nopeahkosti näkyvälle paikalle.

Kummasta on meille enemmän etua:

a) Halla-aho on euroehdokkaana. Haittana hän mahdollisesti polttaa henkilökohtaiset mahdollisuutensa olla perussuomalaisten riveissä eduskuntavaaleissa. Etuna olisi kritiikin ja tuen mittaaminen maanlaajuisesti, mikä ei onnistu eduskuntavaaleissa.

b) Halla-aho ei ole euroehdokkaana. Hän on mahdollisesti persujen eduskuntavaaliehdokkaana. Etuna on... mikä? Tämän julkisuuden jälkeen saamme joka tapauksessa Halla-ahon eduskuntaan vaikka omalta listalta. Yhden miehen saaminen sinne on nyt varmaa. Nyt mietimme miten pääsemme pitemmälle kuin yhteen mieheen ja on hyvin epäselvää päästäänkö siihen perussuomalaisissa pelkästään kiltisti odottamalla ja kerjäämällä mahdollisuutta.

Kohdassa a mainittu haitta on erittäin merkittävä ja voi riskeerata Homman vaikutusvallan kasvamisen hyvin pitkäksi aikaa. Edulla on lähinnä akateemista mielenkiintoa. Jos kannatusta tästä huolimatta lähdetään mittaamaan, yritän toki tukea sitä kaikin voimin. Äänisaaliin täytyy tällöin kasvaa erittäin merkittäväksi.

Etu eduskuntavaaleissa ehdokkaana olemisessa tulee siitä, että tällöin pääsisi Eduskuntaan osaksi vähän suurempaa porukkaa, joka kuitenkin on perushengeltään nuivahkoa. He sentään äänestävät oikein, jos joku (Halla-aho) porukassa ymmärtää pitää ääntä tärkeistä asioita. Näin saisimme yhdellä Hommalaisten kärkiehdokkaalla kohtuullisen paljon vaikutusvaltaa. Yksinäinen taistelija ei pysty vaikuttamaan mihinkään.

Jos PerSut kieltäytyvät edes ottamasta Halla-ahoa listoilleen 2011 vaaleissa, tilanne on täysin selvä ja olemme vain menettäneet pari vuotta, mikä on esimerkiksi uuden puolueen värkkäämisessä merkityksetön ajanjakso. Halla-ahohan pääsee Eduskuntaan omaltakin listaltaan sitten tarvittaessa, mutta PerSujen kanssa lopullinen tilanteen selvitys käydään ehdokasasettelun aikana.

Kaikissa tapauksissa uuden puolueen perustaminen on niin hidasta, että päästään enää hoitamaan kriisinhallintaa, mistään ennaltaehkäisystä ei voida puhua. Siksi haluan katsoa vielä seuraavat vaalit. Riskit välirikossa ovat liian suuria.

[Kreikanlukija]

Riskit välirikossa ovat liian suuria.

Tai sitten eivät, jos saadaan aikaiseksi vaaliliitto persujen kanssa.

[jaakkeli]

Itse olen ollut sillä kannalla, että maahanmuuttokritiikin liika keskittyminen Halla-ahon ympärille ei ole pidemmän päälle hyväksi ja ajatellut, että Jussin kannattaisi vetäytyä ehdokkuudesta. Mutta ehdokkuudella eurovaaleissa on vain kaksi haittapuolta: 1) se asettaa vaaranalaiseksi Halla-ahon poliittisen uran, ja 2) maahanmuuttokriittistä ehdokasta ei saada läpi eurovaaleissa. Mutta koska Suomen maahanmuuttopolitiikan kannalta kohta 2) on lähes vailla merkitystä, tämä uhraus voitaneen tehdä. Kohta 1) tarkoittaa, että hän joutuu marttyyrin osaan, mutta toisaalta ulosjoutuminen puoluepolitiikasta antaa hänelle mahdollisuuksia taustavaikuttajana: hän saa enemmän aikaa nettikirjoitteluun.

Joten, miksi ei?

Niin, yhdeksi ongelmaksi tietysti voi muotoutua se, ettei nettikirjoitelulla eletä ja työpaikat yliopistolla voivat olla julkisuuden jälkeen hieman tiukassa...

Ehdotan, että siinä tapauksessa perustamme viimein sen homma-yhdistyksen, jonka ensimmäiseksi tehtäväksi tulee apurahojen jakaminen nuiville kirjoittajille. Se voi kannustaa myös muita tulemaan esiin: nythän tilanne on se, että sanankäyttäjillä on valtava taloudellinen paine noudattaa monikulttuuritabuja.

[asaura]

Kaikki merkit ovat jo pitkään viitanneet siihen, että persut eivät ole monikulttuurikriittinen puolue vaan monikulttuurikriittisellä imagolla ääniä kalasteleva puolue.

Bingo. Sampo Terho ja Freddy W ovat juuri sopivia vaarattomia kriitikoita, joilla kosiskellaan hyväuskoisia hommalaisia. Ei pure.

[Sosiaalinen konstruktio]

Ehdotan, että siinä tapauksessa perustamme viimein sen homma-yhdistyksen, jonka ensimmäiseksi tehtäväksi tulee apurahojen jakaminen nuiville kirjoittajille. Se voi kannustaa myös muita tulemaan esiin: nythän tilanne on se, että sanankäyttäjillä on valtava taloudellinen paine noudattaa monikulttuuritabuja.

Tuo apurahan jakaminen onkin mainio idea. Päätökset voisi julkistaa aina juhlallisin menoin ja tiedottein. "Homma ry:n kolmevuotinen nuivailija-apuraha on myönnetty suursiiseli Jussi Halla-aholle. Yksivuotisen apuraha myönnetään reinolle."

Leikki leikkinä, mutta itse ainakin alkaisin ns. kuukausilahjoittajaksi, jos tällainen yhdistys aloittaa toimintansa.

[hxv]

Kaikki merkit ovat jo pitkään viitanneet siihen, että persut eivät ole monikulttuurikriittinen puolue vaan monikulttuurikriittisellä imagolla ääniä kalasteleva puolue.

Bingo. Sampo Terho ja Freddy W ovat juuri sopivia vaarattomia kriitikoita, joilla kosiskellaan hyväuskoisia hommalaisia. Ei pure.

Bingobangobongo. Persut on koko olemassa olonsa ajan ollut ainoa vakavasti otettava monikulttuurikriittinen puolue. Täällä hommalaisilla on nyt Homma lähtenyt pahasti lapasesta. Siitä tässä on kyse.

Joku ihmeellinen joukkohysteria ajanut normaalin järjenkäytön yli.

[Kreikanlukija]

Joku ihmeellinen joukkohysteria ajanut normaalin järjenkäytön yli.

Tässä ollaan puun ja kuoren välissä. On vain kaksi vaihtoehtoa, joista kumpikaan ei ole hyvä. Niistä on vain osattava valita se vähemmän huono.

Halla-ahon ehdokkuuden tarkoituksena edellisissä eduskunta- ja kunnallisvaaleissa oli ensisijaisesti julkisuuden saaminen itse asialle. Tähän asti se tavoite on toteutunut. Se on myös eurovaaliehdokkuuden keskeinen tavoite. Täytyy muistaa, että marttyyrius herättää ihmisissä aina mielenkiintoa. Jos hän nyt vetäytyy, kuinka paljon hänen kirjansa kiinnostamaan ihmisiä? Kuinka paljon enemmän se kiinnostaa, jos hän ei vetäydy?

Vetäytyminen nyt näyttäisi luovuttamiselta. Jos niin käy, niin media ottaa tästä kaiken irti.

Tässä ei ole kyse tappiosta, jos ei sitä tunnusteta sellaiseksi.

[mikkoellila]

Halla-ahon kannattajien syyttäminen on pelkkä tekosyy. Todellisuudessa Soini alistui valtaeliitin painostuksen edessä ja syyttää siitä Halla-ahon kannattajien painostusta, joka todellisuudessa koostui Mikko Ellilän sähköpostikirjeestä Persujen puoluehallitukselle.

Soini lisäksi ymmärsi tehneensä virheen, kun Persut solmivat vaaliliiton KD:n kanssa. KD saa varmasti Essayahin läpi, jos Persuilla ei ole ykkösehdokasta. Siksi Soini meni itse ehdolle.

Siis mitä tarkoitit tuolla Ellilän postilla?

Perussuomalaisten puoluehallitukselle

from Mikko Ellilä <[email protected]>

to [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], ossi.sandvik@perussuomalaiset.fi, mailto:[email protected],[email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]




date 16 March 2009 16:58

subject Jussi Halla-ahon ehdokkuus



En ole puolueenne jäsen, vaikka olen sitä toki äänestänyt 2007 eduskuntavaaleissa ja 2008 kunnallisvaaleissa. Äänestäisin sitä myös eurovaaleissa, mutta Jussi Halla-ahoa ei ole vielä nimetty ehdokkaaksi.

Jos Halla-aho ei ole persujen ehdokkaana, en äänestä persujen ja kristillisten yhteislistaa. En halua, että persuille annetulla äänellä menee europarlamenttiin kristillisten Sari Essayah.

Halla-aho on ainoapersu, jolla on läpimenon mahdollisuus. Jos Halla-aho ei ole persujen ehdokkaana, kyseiseltä yhteislistalta ei taatusti tule valituksi yhtäkään persua. Tästä syystä on persuilta poliittinen itsemurha, jos ette aseta Halla-ahoa ehdokkaaksi.

Uskon, että kymmenettuhannet potentiaaliset Halla-ahon äänestäjät ovat täsmälleen samaa mieltä kuin minä. Jos ette aseta Halla-ahoa ehdokkaaksi, kukaan muukaan ehdokkaanne ei taatusti pääse läpi. On kymmeniätuhansia äänestäjiä, jotka eivät suostu äänestämään ketään muuta persujen ehdokasta kuin Halla-ahoa.

Halla-aho piti nimetä ehdokkaaksi viime torstaina. Näin oli ilmoitettu Halla-aholle itselleen. Sitten yllättäen ehdokkaaksi nimettiin silloin torstaina kaksi henkilöä, joista kumpikaan ei ollut Halla-aho.

Ehdokaslistalla on vielä kolme paikkaa vapaana, mutta Halla-ahon nimeämisestä ei ole mitään takeita. Mikähän mahtaa olla syynä moiseen menettelyynne?

[Vasarahammer]

Bingobangobongo. Persut on koko olemassa olonsa ajan ollut ainoa vakavasti otettava monikulttuurikriittinen puolue. Täällä hommalaisilla on nyt Homma lähtenyt pahasti lapasesta. Siitä tässä on kyse.

Joku ihmeellinen joukkohysteria ajanut normaalin järjenkäytön yli.

On täysin mahdollista ja itse asiassa varsin todennäköistä, että Persut ovat edelleen ainoa vakavasti otettava monikulttuurikriittinen puolue. Tämä kuitenkin kertoo enemmän monikulttuurikritiikin surkeasta tilasta kuin Persujen hyvyydestä tällä alalla.

Persut Timo Soinin johdolla paskansivat monikulttuurikriittisten päälle. Tähän pitäisi ilmeisesti reagoida luottamalla Timo Soiniin ja persuihin entistä enemmän. Minulle ei oikein valkene logiikka, jolla persujen kannattaminen olisi edelleen perusteltua.

[HaH]

Huh huh.   No olipas tiukkaa painostusta ja uhkailua.   Hyvä että Soini näytti kaapin paikan näille Halla-ahon ympärillä pyöriville epämääräisyyksille. Hyvä Timo! Näytä niille penteleille. Vetäse äänisaalis ittelles. Ei muista oo mihinkään, vain Timo osaa. Timo ei pelkää mitään.



[hymiö]

(Miksei täällä ole sellaista "viheltely-hymiötä"? Admin kuulolla?)

[Jesse Ikälumi]

Miksei ellilä jo lopeta itsensä nolaamista?

[mikkoellila]

Nimimerkki Jesse osoittaa jälleen kerran olevansa pelkkä trolli, jolla ei ole mitään järkevää sanottavaa.

Persuille "painostusviestin" julkistaminen ei nolaa ketään muuta kuin Soinin, joka itseskelee häneen muka kohdistuneesta "painostuksesta". Jos Soini ei tuollaista viestiä kestä itkemättä "painostuksesta", hän ei ole älyllisesti, emotionaalisesti tai moraalisesti tehtäviensä tasolla.

[Jesse Ikälumi]

Nimimerkki Jesse osoittaa jälleen kerran olevansa pelkkä trolli, jolla ei ole mitään järkevää sanottavaa.

Persuille "painostusviestin" julkistaminen ei nolaa ketään muuta kuin Soinin, joka itseskelee häneen muka kohdistuneesta "painostuksesta". Jos Soini ei tuollaista viestiä kestä itkemättä "painostuksesta", hän ei ole älyllisesti, emotionaalisesti tai moraalisesti tehtäviensä tasolla.

Taitaa ottaa päähän, kun trollikin on enemmän oikeassa kuin sinä. Enpä usko, että Soini ottaa viestiäsi todesta, samanlaista spämmiä hän joutuu kestämään muutenkin.

[hxv]

Bingobangobongo. Persut on koko olemassa olonsa ajan ollut ainoa vakavasti otettava monikulttuurikriittinen puolue. Täällä hommalaisilla on nyt Homma lähtenyt pahasti lapasesta. Siitä tässä on kyse.

Joku ihmeellinen joukkohysteria ajanut normaalin järjenkäytön yli.

On täysin mahdollista ja itse asiassa varsin todennäköistä, että Persut ovat edelleen ainoa vakavasti otettava monikulttuurikriittinen puolue. Tämä kuitenkin kertoo enemmän monikulttuurikritiikin surkeasta tilasta kuin Persujen hyvyydestä tällä alalla.

Persut Timo Soinin johdolla paskansivat monikulttuurikriittisten päälle. Tähän pitäisi ilmeisesti reagoida luottamalla Timo Soiniin ja persuihin entistä enemmän. Minulle ei oikein valkene logiikka, jolla persujen kannattaminen olisi edelleen perusteltua.

Juurihan sen tuossa perustelit itsellesi miksi persujen kannattaminen olisi perusteltua.

Toinen vaihtoehto on sitten se oma Homma-puolue. Itse en sitä kovin realistisena vaihtoehtona näe, mutta mikäpä minä olen mitään sanomaan. Ei muuta kuin kokeilemaan.

[Ano Nyymi]

Miksei ellilä jo lopeta itsensä nolaamista?

Samaa voisi kysyä Timo Soiniltakin. Mies ryssi elämänsä tilaisuuden tulla OIKEAKSI valtiomieheksi.

[Vasarahammer]

Juurihan sen tuossa perustelit itsellesi miksi persujen kannattaminen olisi perusteltua.

Näin nimenomaan en tehnyt.

Toinen vaihtoehto on sitten se oma Homma-puolue. Itse en sitä kovin realistisena vaihtoehtona näe, mutta mikäpä minä olen mitään sanomaan. Ei muuta kuin kokeilemaan.

Oma puolue on minusta viimeinen vaihtoehto. Itse kannustan hommalaisia persuja haastamaan Timo Soinin toukokuun puoluekokouksessa. Lisäksi kannustan heitä kertomaan oman rehellisen mielipiteensä Soinin toiminnasta eurovaalien yhteydessä. Soinin paskaiset housut pitää tuoda kaikkien tiedoksi.

Jos hommalaiset Persut eivät näin tee, he tekevät karhunpalveluksen itselleen ja omille kannattajilleen.

Huom! Hommalaisten persujen ei tarvitse voittaa hassunhauskaa puheenjohtajaa vaan pelkästään ilmaista oma mielipiteensä puheenjohtajan selkärangattomuudesta.

[GranpaIgor]

[...]
Soini olisi kalastanut ääneni perustelemalla Halliksen pois jättämistä vaikkapa puolueeseen kuulumattomuudella tai paremman puutteessa oikeuden käynnin keskeneräisyydellä.
[...]

Mieti vähän. Jos Soini olisi ilmoittanut ettei Halla-ahoa voitu asettaa ehdokkaaksi kun häntä vastaan oli nostettu syyte niin sehän olisi osoittanut että puolueen päätöksiin on tosiasiassa mahdollisuus vaikuttaa nostelemalla pelkkiä heppoisia syytteitä. Eli että jopa puolueen ulkopuolelta pystyttäisiin vaikuttamaan puolueen päätöksiin.

Ja olisihan sekin ollut aika epäjohdonmukaista että kunnallisvaaleissa Halla-aho kelpasi ehdokkaaksi vaikka ei kuulunut puolueeseen mutta EU vaaleissa ei olisi kelvannut.

Kyllä Soini vanhana kehäkettuna teki minusta niin taitavan (defensiivisen) päätöksen puolueen kannalta kuin näissä olosuhteissa (kun Halla-ahon syyttämispäätös oli annettu) oli mahdollista. Kun maailman meno ei ole pelkästään persujen eikä hommalaisten nuivien yksin hallitsema. Eikö nyt nämä homman välillä ihan fiksun tuntuiset ihmiset ymmärrä että viholliset on ihan muualla kuin perussuomalaisissa tai Soinissa.

Keräämällä "kilpailevia" kannattajakortteja Halla-ahon tueksi julkisesti pelkästään "varastoon" siltä varalta että puolue ei asettaisikaan Halla-ahoa ehdokkaaksi itse asiassa helpotettiin Soinin päätöstä antamalla hyvä ja valmis peruste. Ja kyllähän tuollainen toiminta on toki puolueen näkökulmasta ymmärrettävissä jonkinlaiseksi hajoitusliikkeen valmisteluksi.

Jos tarkoitus on vain oman itsetunnon pönkittämiseksi uhota niin tapa on oikea mutta jos aikomus on aikaansaada jotain muutosta niin kannattaisi varmaan hioa strategiaa huolella.
 

[Albrecht]

Mieti vähän. Jos Soini olisi ilmoittanut ettei Halla-ahoa voitu asettaa ehdokkaaksi kun häntä vastaan oli nostettu syyte niin sehän olisi osoittanut että puolueen päätöksiin on tosiasiassa mahdollisuus vaikuttaa nostelemalla pelkkiä heppoisia syytteitä. Eli että jopa puolueen ulkopuolelta pystyttäisiin vaikuttamaan puolueen päätöksiin.

Ja olisihan sekin ollut aika epäjohdonmukaista että kunnallisvaaleissa Halla-aho kelpasi ehdokkaaksi vaikka ei kuulunut puolueeseen mutta EU vaaleissa ei olisi kelvannut.

Kyllä Soini vanhana kehäkettuna teki minusta niin taitavan (defensiivisen) päätöksen puolueen kannalta kuin näissä olosuhteissa (kun Halla-ahon syyttämispäätös oli annettu) oli mahdollista. Kun maailman meno ei ole pelkästään persujen eikä hommalaisten nuivien yksin hallitsema. Eikö nyt nämä homman välillä ihan fiksun tuntuiset ihmiset ymmärrä että viholliset on ihan muualla kuin perussuomalaisissa tai Soinissa.

Keräämällä "kilpailevia" kannattajakortteja Halla-ahon tueksi julkisesti pelkästään "varastoon" siltä varalta että puolue ei asettaisikaan Halla-ahoa ehdokkaaksi itse asiassa helpotettiin Soinin päätöstä antamalla hyvä ja valmis peruste. Ja kyllähän tuollainen toiminta on toki puolueen näkökulmasta ymmärrettävissä jonkinlaiseksi hajoitusliikkeen valmisteluksi.

Jos tarkoitus on vain oman itsetunnon pönkittämiseksi uhota niin tapa on oikea mutta jos aikomus on aikaansaada jotain muutosta niin kannattaisi varmaan hioa strategiaa huolella.
 

Viisaita sanoja. Itse meinasin juuri tähän keskusteluun kirjoittaa vastaavan sisältöiset viestin, mutta veitkin jo kaikki "sanat näppäimistöltäni".

Olen tyytyväinen juuri siihen, että Soini ei sanonut syytteen vaikuttaneen päätökseen. Korttien kerääjät tämän homman sössivät.

Soini teki strategisesti fiksun päätöksen. Sen sijaan korttien keräys osoitti, kuinka vähän tajua ja kokemusta osasta hommalaisia politiikasta on. Todellakin politiikka on riippuvainen muistakin kuin hommalaisista ja persuista. Kannattajakorttien keräyksellä vain tehtiin Soinille päätös helpommaksi.

Enkä ollenkaan tajua, miten jotkut näkevät suurimmaksi uhaksi Soinin ja perussuomalaiset. Ja Soinia todella politiikassa kunnioitetaan ja tästä syystä hänen kanssaan kannattaa olla samoilla linjoilla. Persut ovat viime kädessä kaikkein lähimpänä hommalaisten ajattelutapaa. Tällainen omien piiristä vastustajien etsiminen on kyllä perinteisesti tälle skenelle ollut tyypillistä.

[Kristiina]

Miten kukaan voisi anella Soinilta/Perussuomalaisten puoluehallitukselta mitään tämän jälkeen? Todennäköistä on, että eduskuntaehdokkuuden kanssa käy samoin kuin eurovaaliehdokkuuden kanssa. Luottamuksen voi menettää vain kerran ja Soiniin ei ole enää luottamista.

Epäilemättä Perussuomalaisten sisälläkin kuuluu nurinaa ja puolueessa on nyt paljon hämmennystä. Olihan tämä jonkinlainen kuolinisku omalle puolueelle samalla. Se mitä Soini/puoluehallitus teki oli vain huonoin mahdollinen siirto, mutta kertoo siitä, että Perussuomalaisissa valtaa pitää muiden puolueiden edessä matelevat jämähtäneet veteraanipoliitikot ja se tuore näkemys on vain Perussuomalaisten riveissä, siellä missä todellista valtaa vaikuttaa puolueen päätöksiin ei ole.

Ei se uuden puolueen perustaminenkaan  mikään mahdoton asia ole, niin paljon tälle maahanmuuttokriittisyydelle on nyt kysyntää, voi vain verrata muihin Euroopan maihin, kuten  Hollantiin, jossa maahanmuuttokriittiset puolueet on hetkessä keränneet ison joukon äänestäjiä. Ja tämä Homma-forumkin paisuu kuin pullataikina koko ajan.

[Kokoliha]

Olen tyytyväinen juuri siihen, että Soini ei sanonut syytteen vaikuttaneen päätökseen. Korttien kerääjät tämän homman sössivät.

Sen verran ärsyttää Soinin epärehellisyys, että muistutan miehen sanoista 18.3.

"Mikäpä minä olen näin viisaan miehen [Mäki-Ketelän] hanketta kommentoimaan. Vapaassa maassa saa harjoittaa vapaata kansalaistoimintaa, se on jopa suositeltavaa."

Tuo on kieltämättä etenkin kaikkien niiden, jotka nyt saavat päähänsä syytellä Sika-Mäkelää, hyvä muistaa.

[HaH]

... Todellakin politiikka on riippuvainen muistakin kuin hommalaisista ja persuista. Kannattajakorttien keräyksellä vain tehtiin Soinille päätös helpommaksi.

Enkä ollenkaan tajua, miten jotkut näkevät suurimmaksi uhaksi Soinin ja perussuomalaiset. Ja Soinia todella politiikassa kunnioitetaan ja tästä syystä hänen kanssaan kannattaa olla samoilla linjoilla. ...

Huoh. Kun joku ei tajua, niin sitten ei tajua.

Rautalankaa: Homma ja hommalaiset eivät ole pyrkimässä valtaan, vaan vaikuttamaan. Kukaan ei näe Soinia uhkana. Ei ennen Soinin töpeksintää, eikä sen jälkeen. Soini on poliitikko, ja hän haluaa valtaa ja egoa. Me emme ole, emmekä halua. Mikään Homman tavoitteista ei riipu PerSuista. Kaikki riippuu meistä - ei kylläkään politiikka, mutta kaikki. Soinia voi kunnioittaa poliitikkona, mutta politiikka on pohjimmiltaan mätää, ja Soini on todella hyvä poliitikko. Olemalla samoilla linjoilla poliitikkojen kanssa, emme enää olisi Homma, vaan samaa mätää. Ja niinpä emme voisi vaikuttaa mihinkään, vaan ainosataan kahmaloida valtaa. Me emme kuitenkaan halua valtaa. Me haluamme muutoksen. Tiedät kyllä mihin.

Soini ei sitä muutosta näköjään halua avittaa. Hän on poliitikko. Arvostettu.

Me taas olemme kernaasti maan matosia, kunhan vain se muutos tapahtuu. Meillä ei ole henkilökohtaisia pyyteitä. Meillä on niin sanotusti life jo ihan entuudestaan. Ei ole tarvetta päteä. Ei ole tarvetta olla "samoilla linjoilla". Soini pitäkööt tunkkinsa. Emme me Soinin tunkkia halua. Me haluamme vain muutoksen. Tiedät kyllä mihin. Poliitikot pumpatkoot tunkkejaan ihan keskenään. Meidän meininki on jotain muuta.

[Mahdollistaja]

Jussin selkään puukottaminen oli päätetty jo ennen 12.3.

Jos ei uhkaavan oloinen kansalaisaktivistiadressimies Käki-Kello olisi haistanut palaneen käryä, olisi nyt vetelät puntissa (bajs i byxbenet). Onneksi kelmien suunnitelma ei onnistunut, vaan nimien keräys on jo vauhdissa.

[Kreikanlukija]

Voisin todeta tuon olevan kusipäistä toimintaa. Olisivat sitten kertoneet rehellisesti heti alkuun Jussille tuosta, mutta päättivätkin tarkoituksella vaikeuttaa Jussin muita toimintavaihtoehtoja. Harkittua sabotaasia mielestäni.

Soini tavoittelee persuille paikkaa seuraavasta hallituksesta ja itselleen painavaa ministerinsalkkua. Jussin kanssa ei voitu sopia hiljaisesti ehdokkuudesta luopumista, koska Soini tarvitsi Jussin ehdokkuuden hylkäämisestä kertyviä poliittisia pisteitä matkalla kohti seuraavia hallitusneuvotteluja. Puoluehallituksen päätös hylkäyksestä oli yksimielinen, joten Soinin kanta asiaan on täysin selvä.

Ihan järkeenkäypää että Jussi oli uhrattava moukka Soinin poliittisessa pelissä.

lisäys: Moukka on siis shakkipelin sotilas. Shakkipeleissä uhrataan usein sotilaita.

[GranpaIgor]

Huoh. Kun joku ei tajua, niin sitten ei tajua.

Rautalankaa: Homma ja hommalaiset eivät ole pyrkimässä valtaan, vaan vaikuttamaan. Kukaan ei näe Soinia uhkana. Ei ennen Soinin töpeksintää, eikä sen jälkeen. Soini on poliitikko, ja hän haluaa valtaa ja egoa. Me emme ole, emmekä halua. Mikään Homman tavoitteista ei riipu PerSuista. Kaikki riippuu meistä - ei kylläkään politiikka, mutta kaikki. Soinia voi kunnioittaa poliitikkona, mutta politiikka on pohjimmiltaan mätää, ja Soini on todella hyvä poliitikko. Olemalla samoilla linjoilla poliitikkojen kanssa, emme enää olisi Homma, vaan samaa mätää. Ja niinpä emme voisi vaikuttaa mihinkään, vaan ainosataan kahmaloida valtaa. Me emme kuitenkaan halua valtaa. Me haluamme muutoksen. Tiedät kyllä mihin.

Soini ei sitä muutosta näköjään halua avittaa. Hän on poliitikko. Arvostettu.

Me taas olemme kernaasti maan matosia, kunhan vain se muutos tapahtuu. Meillä ei ole henkilökohtaisia pyyteitä. Meillä on niin sanotusti life jo ihan entuudestaan. Ei ole tarvetta päteä. Ei ole tarvetta olla "samoilla linjoilla". Soini pitäkööt tunkkinsa. Emme me Soinin tunkkia halua. Me haluamme vain muutoksen. Tiedät kyllä mihin. Poliitikot pumpatkoot tunkkejaan ihan keskenään. Meidän meininki on jotain muuta.

Tämä juttu on jo ihan ristiriitainen: me ei haluta valtaa me halutaan vain vaikuttaa. Rautalankaa: Miten voi vaikuttaa jos ei ole mitään valtaa?

"Me emme kuitenkaan halua valtaa. Me haluamme muutoksen." Rautalankaa: Mitenkä se muutos saadaan aikaan ilman valtaa?

"Meillä ei ole henkilökohtaisia pyyteitä." Rautalankaa: Muilla on tietenkin vain henkilökohtaisia pyyteitä?

"Mikään Homman tavoitteista ei riipu PerSuista." Rautalankaa: Mistä sitten tämä hirveä poru?

[Mahdollistaja]

Vanhana myyntimiehenä totean, että alkaa haiskahtaa tämä homma siltä, että Halla-ahoa vedätetään nyt ja kunnolla.

Jos huomiseen kello 16 mennessä ei ole Persuilta kuulunut selvää vastausta siitä, onko Halla-aho mukana vai ei, niin aloitan oman taustaorganisaationi kanssa 2000 kannattajakortin keräämisen. Ihan noin varoiksi vaan. Kortit kun on kerättävä määräaikaan mennessä, jonka mentyä menivät myös mahkut osallistua vaaleihin sen siliän tien...

Halla-aholta itseltään kysyn luvan vasta sitten, kun kortit on kerätty. Siinä ei taida kauaa mennä. 200 kerääjää, jokainen kerää 10 korttia ja se on siinä.

Kuten tiedämme, myös EU-vaaleissa voi tehdä kaikenmaailman kytkyjä ja vaaliliittoja. Parikin porukkaa olisi kiinnostuneita ottamaan Halla-ahon messiin. Tiedän, kun kysyin jo. Ja nyt en puhu mistään peräkamarin pojista vaan jo olemassa olevista puolueista.

Talkoisiin halukkaita otetaan vastaan osoitteessa: [email protected]

Tämän voisi painattaa julisteeksi ja laittaa kultaisiin kehyksiin.

[Jepulister]

Soini tavoittelee persuille paikkaa seuraavasta hallituksesta ja itselleen painavaa ministerinsalkkua. Jussin kanssa ei voitu sopia hiljaisesti ehdokkuudesta luopumista, koska Soini tarvitsi Jussin ehdokkuuden hylkäämisestä kertyviä poliittisia pisteitä matkalla kohti seuraavia hallitusneuvotteluja. Puoluehallituksen päätös hylkäyksestä oli yksimielinen, joten Soinin kanta asiaan on täysin selvä.

Ihan järkeenkäypää että Jussi oli uhrattava moukka Soinin poliittisessa pelissä.

lisäys: Moukka on siis shakkipelin sotilas. Shakkipeleissä uhrataan usein sotilaita.

Tuskin PS tai Soini haluaa seuraavaan hallitukseen. Seuraavaan hallitukseen ei erityisesti halua kukaan, koska sen hallituksen puolueet häviävät vuoden 2015 eduskuntavaalit niin pystyyn ettei ikinä. Tällaiseen johtopäätökseen voi tulla, jos on seurannut talousuutisia viime aikoina.

[Kazakstan]

Soini tavoittelee persuille paikkaa seuraavasta hallituksesta ja itselleen painavaa ministerinsalkkua. Jussin kanssa ei voitu sopia hiljaisesti ehdokkuudesta luopumista, koska Soini tarvitsi Jussin ehdokkuuden hylkäämisestä kertyviä poliittisia pisteitä matkalla kohti seuraavia hallitusneuvotteluja. Puoluehallituksen päätös hylkäyksestä oli yksimielinen, joten Soinin kanta asiaan on täysin selvä.

Ihan järkeenkäypää että Jussi oli uhrattava moukka Soinin poliittisessa pelissä.

lisäys: Moukka on siis shakkipelin sotilas. Shakkipeleissä uhrataan usein sotilaita.

Tuskin PS tai Soini haluaa seuraavaan hallitukseen. Seuraavaan hallitukseen ei erityisesti halua kukaan, koska sen hallituksen puolueet häviävät vuoden 2015 eduskuntavaalit niin pystyyn ettei ikinä. Tällaiseen johtopäätökseen voi tulla, jos on seurannut talousuutisia viime aikoina.

En ole koskaan kuullut poliitikosta, joka ajattelisi noin pitkälle tulevaisuuteen. Ehkä Soini on sitten se poikkeus säännölle, joskin rohkenen epäillä.

[Kreikanlukija]

Tuskin PS tai Soini haluaa seuraavaan hallitukseen. Seuraavaan hallitukseen ei erityisesti halua kukaan, koska sen hallituksen puolueet häviävät vuoden 2015 eduskuntavaalit niin pystyyn ettei ikinä. Tällaiseen johtopäätökseen voi tulla, jos on seurannut talousuutisia viime aikoina.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Timo+Soini+t%C3%A4ht%C3%A4%C3%A4+jo+hallitukseen/1135240673743

[PK]

Sopii uneksia. Koittaisivat nyt pysyä puoluerekisterissä.
(olipa ylimielinen lausunto  )