Jouko Pihon kirjoitukset

[Pekkaa kahvassa]

Ihan asiallista pohdintaa. Olisi järjetöntä pitää sotaa mahdottomuutena. Tilanteessa, jossa sota syttyisi Suomen pitäisi tietenkin pyrkiä toimimaan niin, että se selviäisi mahdollisimman vähin vaurioin.

Tuossa antautumisskenariossahan olisi vielä se mahdollisuus, että mikäli Venäjä häviäisi sodan se vetäytyisi Suomesta Tarton rauhan rajojen taakse

Ei sotaa voi enää tulla. Ihmisen evoluutio on kehittynyt harppauksen 70 vuodessa, joka on kulunut aika viime sodastamme. Lajit kehittyvät. Rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto.

Tähän äärimmäisen tyhmyyden ja itsetuhoisuuden aikaan, jota parhaillaan elämme, sopii hyvin armeijan ja oman puolustuksemme alasajaminen. Ei taida se puolustaminen maksaa enää vaivaakaan.

[Hippo]

Minua ei tämä aihe kiinnosta mitenkään, sen asteista spekulatiivista kökköä itse aihe on. Ihmettelen vain kansanedustajaehdokkaan heikkoa historiantuntemusta kun esittää, että Venäjän laajentuminen on jotenkin yhteydessä vain kommunismiin. Venäjä on aina pyrkinyt laajentumaan. Sen ikiainen tarve on laajentua merenrantavaltioksi, jolla on paljon ympärivuoden auki olevia satamia.

Missä ovat Pihon tiedot sortovuosien venäläistoimista, joilla ei ollut mitään tekemistä kommunismin kanssa?  1700-luvun aikana Venäjä myös liitti koko Baltian alueeseensa eikä silloinkaan oleet kommunistien sormet pelissä mukana. En epäröi hetkeäkään, etteikö Venäjä tilaisuuden tullen pyrkisi liittämään itseensä kaikkia niitä alueita, joita se on hallinnut joko kommunismin aikana tai ennen sitä, Suomi mukaan lukien.

Toisen maailmansodan jälkeen niin ei tapahtunut, vaan Neuvostoliiton miehitys tai muu voimakas vaikuttaminen jatkui, kuten nähtiin esim. Baltian maissa, jotka kaikki liitettiin Neuvostoliittoon. Mutta silloin oli syynä kommunismi ja halu levittää neuvostojohtoista kansainvälistä kommunismia kaikkialle maailmaan.

Nykyisen Venäjän kohdalla ei ole enää tätä kommunismin peikkoa, joten uskon, että jos Venäjä miehittää Baltian maat ja osittain Suomenkin jonkin tulevan sodan alkuvaiheessa, niin sodan päätyttyä tilanne palaa ennalleen, ainakin siinä tapauksessa, että Venäjä häviää sodan.

[Jouko Piho]

En minä kirjoittanut, että Venäjän laajentuminen olisi yhteydessä vain kommunismiin. Ei tietenkään. Kyllä minä nyt historiaa sen verran tunnen.
Minä viittasin kommunismiin Toisen maailmansodan jälkeisessä tilanteessa, jolloin NL:n laajentumisen taustalla oli isovenäläisen imperialismin lisäksi hyvin voimakkaasti ideologisisa syitä eli kommunimsin levittäminen.

Jouko Piho

[Jouko Piho]

Ei sotaa voi enää tulla. Ihmisen evoluutio on kehittynyt harppauksen 70 vuodessa, joka on kulunut aika viime sodastamme. Lajit kehittyvät. Rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto.

Oho, mitä perusteetonta toiveajattelua!
Maailmassa on ollut vaikka kuinka paljon eri sotia Toisen maailmansodan jälkeen ja on parhaillaankin, ja sinä kirjoitat, että sotaa ei voi enää tulla.

Minä uskon, että ihminen ei ole kehittynyt mihinkään tässä suhteessa, vaan aina on ihmisiä ja ihmisryhmiä, jotka haluavat ratkaista kiistakysymyksiä sodan keinoin.

Jouko Piho

[Ystävä]

Miksi Venäjä ylipäätään haluaisi hyökätä Israelin, Länsi-Euroopan maiden ja above all, Yhdysvaltojen kimppuun? Äärikansallisetkin tahot haluaisivat palauttaa vain rajat vuodelta 1900, ja Zhirinowskin puolue on kutistunut hyvin pieneksi. Mitkä kansanjoukkojen kannatusta nauttivat tahot Venäjällä ajavat tällaista politiikkaa?

Kolmanneksi: Jos oletetaan, että olot Venäjällä menisivät niin sekaviksi, että valtaan pääsisi tahoja, joilta hyökkäystahtoa löytyisikin, niin eivätkö ne ymmärtäisi, että edellä mainittujen kimppuun käyminen olisi taloudellinen ja sotilaallinen itsemurha? Venäjän sotavoimilla ei voitettaisi edes Länsi-Euroopan maita ja Israelia, saati Yhdysvaltoja.

[Pekkaa kahvassa]

Ei sotaa voi enää tulla. Ihmisen evoluutio on kehittynyt harppauksen 70 vuodessa, joka on kulunut aika viime sodastamme. Lajit kehittyvät. Rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto.

Oho, mitä perusteetonta toiveajattelua!
Maailmassa on ollut vaikka kuinka paljon eri sotia Toisen maailmansodan jälkeen ja on parhaillaankin, ja sinä kirjoitat, että sotaa ei voi enää tulla.

Minä uskon, että ihminen ei ole kehittynyt mihinkään tässä suhteessa, vaan aina on ihmisiä ja ihmisryhmiä, jotka haluavat ratkaista kiistakysymyksiä sodan keinoin.

Jouko Piho

Jouko, kyse oli ihan sarkasmista. Facepalmista olisi pitänyt viimeistään huomata se. Se on kyllä aika vaikea laji.

[ElenaDaylights]

Totta on, että Venäjä huolehtii omista intresseistään vaikka lähettämällä joukkoja vaikutuspiirialeelleen juurikaan muilta kyselemättä. Se, että jos Suomessa olisi suuri venäläisvähemmistö, voisi luoda sitä uhkaa, mitä esität. Huoli Venäjästä on historian puitteessa joskus aiheellistakin eikä niitä voi koskaan vähätellä liikaa. Toistaiseksi rauha maassamme jos näin jatkuu ja se riippuu pelkästään venäjän vakaudesta. Jos nyt se uhkakuva pitäisi tulevaisuudesta etsiä, pitää sukeltaa Venäjän sisäpolitiikkaan. Lähinnä tulee mieleen visio siitä että Venäjä olisi syvässä sisällissodassa idästä länteen, voisi käynnistää "Tshirinovskilaisen" uhan myös naapurimaiden suuntaan.

[ikuturso]

Niin kauan, kun emme mene amerikan kanssa naimisiin (NATO), täällä ei ole mitään valloitettavaa... Hajaantukaa!

-i-

[Jouko]

Puolalaiset eivätkä Baltian maat usko Venäjän rauhantahtoisuuteen jos sen eduista on vähimmässäkään määrin kyse. Tämä tietysti tarkoittaa myös venäläisvähemmistöjä eri maissa. Suomi kuuluu samalla tavalla Venäjän etupiiriin. Kyllä se on koettu moneen kertaan historian aikana. Venäjä pettää aina. EU:kin on täysin hampaaton ja munaton tämän tosiasian edessä.

[Ystävä]

Zhirinovskin puolue ajaa seuraavia asioita:
Entisten neuvostotasavaltojen uudelleen liittäminen Venäjään, Venäjän liittovaltiosysteemin kumoaminen viidestätoista nimitettyjen kuvernöörien hallitsemasta provinssista koostuvalla järjestelmällä, kuolemanrangaistus terrorismista ja murhasta, ei-perinteisten ja fanaattisten uskonlahkojen kieltäminen, talouden keskeisten alojen kuten luonnonvarojen, maatalouden, alkoholijuomien ja tupakan valtiollistaminen. Puolue ajaa vuoden 1900 rajojen palauttamista, ja sitä on syytetty räyhäkansalliseksi. Zhirinovski sanoi aikanaan että Suomesta saadaan Venäjälle hyvä provinssi.

Puolueen nimi:
Venäjän liberaalidemokraattinen puolue.  

[Jouko Piho]

Ei sotaa voi enää tulla. Ihmisen evoluutio on kehittynyt harppauksen 70 vuodessa, joka on kulunut aika viime sodastamme. Lajit kehittyvät. Rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto.

Oho, mitä perusteetonta toiveajattelua!
Maailmassa on ollut vaikka kuinka paljon eri sotia Toisen maailmansodan jälkeen ja on parhaillaankin, ja sinä kirjoitat, että sotaa ei voi enää tulla.

Minä uskon, että ihminen ei ole kehittynyt mihinkään tässä suhteessa, vaan aina on ihmisiä ja ihmisryhmiä, jotka haluavat ratkaista kiistakysymyksiä sodan keinoin.

Jouko Piho

Jouko, kyse oli ihan sarkasmista. Facepalmista olisi pitänyt viimeistään huomata se. Se on kyllä aika vaikea laji.

OK.
Minä olen tosikko enkä pidä sarkasmista, jossa kirjoitetaan päinvastaista kuin tarkoitetaan.

Jouko Piho

[Lodi]

Mistähän mahdollisesta sodasta nyt olisi sitten kyse?
Kuka hyökkäisi Venjälle? Ruotsi?

Uhkakuvasi ei tunnu oikein loogiselta.

On kyse Kolmannesta maailmansodasta, jonka erään skenaarion mukaan aloittaisi Venäjä yhdessä Kiinan kanssa. Tuon uhkakuvan mukaan Venäjä haluaa varmistaa luoteisrajansa turvallisuuden miehittämällä Itä- ja Pohjois-Suomen, Pohjois-Ruotsin sekä Pohjois-Norjan.
Venäjä hyökkää myös Israelin, USAn sekä Länsi-Euroopan kimppuun.
Arvioiden mukaan Venäjän voimat kuitenkin ehtyvät ja se kokee Sakasan kohtalon eli häviää aloittamansa sodan.
Siinä vaiheessa Suomi kuten muutkin maat vapautuvat Venäjän sotilasjoukoista ja Suomi saa Karjalan takaisin eikä suuresti heikentynyt Venäjä voi sitä estää.

Jouko Piho

Jos se sota alkaa Kiinan kanssa, niin miksi Venäjän pitää turvata luoteisosa?

[dothefake]

On kyse Kolmannesta maailmansodasta, jonka erään skenaarion mukaan

Mitä muita skenaarioita on olemassa?

[Jouko Piho]

On kyse Kolmannesta maailmansodasta, jonka erään skenaarion mukaan

Mitä muita skenaarioita on olemassa?

1. Islamin ja arabimaiden hyökkäys Eurooppaan sotilaallisesti.
2. Saksan nousu ja uusi militaristinen uho.
3. Iranin uhka.
4. Keltainen vaara, Kiinan nousu.
5. USAn hegemonia jatkuu.
6. EU:sta tulee sotilaallinen suurvalta.

Jouko Piho

[Jouko Piho]

Mistähän mahdollisesta sodasta nyt olisi sitten kyse?
Kuka hyökkäisi Venjälle? Ruotsi?

Uhkakuvasi ei tunnu oikein loogiselta.

On kyse Kolmannesta maailmansodasta, jonka erään skenaarion mukaan aloittaisi Venäjä yhdessä Kiinan kanssa. Tuon uhkakuvan mukaan Venäjä haluaa varmistaa luoteisrajansa turvallisuuden miehittämällä Itä- ja Pohjois-Suomen, Pohjois-Ruotsin sekä Pohjois-Norjan.
Venäjä hyökkää myös Israelin, USAn sekä Länsi-Euroopan kimppuun.
Arvioiden mukaan Venäjän voimat kuitenkin ehtyvät ja se kokee Sakasan kohtalon eli häviää aloittamansa sodan.
Siinä vaiheessa Suomi kuten muutkin maat vapautuvat Venäjän sotilasjoukoista ja Suomi saa Karjalan takaisin eikä suuresti heikentynyt Venäjä voi sitä estää.

Jouko Piho

Jos se sota alkaa Kiinan kanssa, niin miksi Venäjän pitää turvata luoteisosa?

Siis "Kiinan kanssa" tarkoittaa, että Venäjä ei sodi Kiinaa vastaan, vaan Eurooppaa, USAta ja Israelia vastaan yhdessä Kiinan kanssa.
Tällöin Venäjän intresseihin kuuluu turvata luoteisosa lähinnä Pietarin ja Muurmanskin sotilasalueen turvallisuuden takia. Koska Norja on NATO-maa, Venäjä pyrkii sodan aikana Suomen ja Ruotsin läpi Pohjois-Norjaan aina Norjanmeren rannoille asti turvatakseen Jäämeren alueen liikenteen ja Muurmanskin sotilastukikohdan.
Suomi on tässä skenaariossa lähinnä puskurimaa sekä kauttakulkumaa.

Jouko Piho

[Jouko Piho]

Jouko Pihon 15 teesiä itsenäisyydestä

Ajan Suomelle jälleen täyttä itsenäisyyttä ja ihmisille ihmisarvoista elämää.

Minun mielestäni Suomen itsenäisyyteen kuuluvat seuraavat asiat:

1. Euroopan unionista eroaminen.
2. Eurosta irtautuminen ja omaan valuuttaan, markkaan, siirtyminen.
3. Sotilaallinen liittoutumattomuus eli EI NATOlle.
4. Uuden maailmanjärjestyksen vastustaminen.
5. Vapaamuurarien vastustaminen.
6. Illuminaattien vastustaminen.
7. Rahaeliitin eli maailman yksityispankkiirien (jotka omistavat myös keskuspankit) vastustaminen, joille on annettu yksinoikeus uuden rahan luomiseen tyhjästä luodun velkarahan muodossa. Tähän liittyy myös IMF:n ja BIS:n vastustaminen, kaiken rahamonopolin vastustaminen. Suomen valtion tulisi laskea liikkeelle oma rahansa eikä velkaantua kansainvälisille pankeille.
8. Salaisten Bilderberg-kokousten vastustaminen.
9. Yhden maailmanuskonnon vastustaminen.
10. Monikansallisten yhtiöiden (kuten lääketehtaat) liiallisen monopolivallan vastustaminen. Olen myös sitä vastaan, että Suomen kansallisomaisuutta on myyty ja myydään liian halvalla ja liian paljon ulkomaille.
11. Valheellisen ja puolensa valinneen valtamedian vinoutuneen ja joistakin asioista täysin vaikenevan uutislinjauksen vastustaminen.
12. Viranomaismielivallan vastustaminen.
13. Liiallisen monikulttuurisuuden ja hallitsemattoman maahanmuuton vastustaminen.
14. Ahneiden ja ihmisistä piittaamattomien markkinavoimien ylivallan vastustaminen. Ihminen ja hänen työnsä on tärkeämpi asia kuin osakkeenomistajien paksu lompakko.
15. Harmaan talouden ja veronkierron vastustaminen.

Jouko Piho
Itsenäisyyspuolueen
kansanedustajaehdokas
Uudenmaan vaalipiirissä

[Uuno Nuivanen]

Todennäköisyys sille, että sinusta tulee kansanedustaja, on noin yhden suhde  tähän.

[Ystävä]

Hyvät naiset ja herrat, saanko esitellä: Jouko Piho, kansanedustaja.

[Jouko Piho]

No, täällähän on äärimmäisiä mielipiteitä. 
Toivottavasti Ystävän käsitys toteutuu.

Jouko Piho

[Jouko Piho]

No, täällähän on äärimmäisiä mielipiteitä. 
Toivottavasti Ystävän käsitys toteutuu.

Jouko Piho

Onko Venäjällä jonkinlainen  eskatologinen merkitys? Entä kristillisyydellä?

Venäjä on minun käsitykseni mukaan Hesekielin kirjan lukujen 38 ja 39 Goog, joka hyökkää jossain vaiheessa Kolmatta maailmansotaa Israelin kimppuun, mutta saa tuhonsa, kun Jumala itse lataa taivaasta tulta ja tulikiveä Googin armeijan niskaan. Siinä vaiheessa Venäjän sotilaat lähtevät pois Suomesta, jota ne ovat miehittäneet jonkin aikaa. Venäjä häviää Kolmannen maailmansodan ja pienenee. Venäjällä käydään kuuma keskustelu tappion syistä ja syttyy sisällissota, jonka jälkeen Venäjä kokee hengellisen uudistumisen ja alkaa Pyhän Venäjän aika.

Kristityt ovat lopunaikana vainottu ryhmä ihmisiä kuten Rooman keisareidenkin aikana. Varsinkin kun Ilmestyskirjan Peto eli Kristukseksi tekeytyvä Antikristus pääsee valtaan, kristittyjä vangitaan ja teloitetaan uskonsa takia ja sen takia, että he kieltäytyvät ottamasta itseensä pedonmerkkiä eivätkä he suostu kumartamaan Pedon kuvaa, kuten eivät ensimmäisten vuosisatojen kristitytkään kumartaneet Rooman keisarin kuvaa. Mutta osa kristityistä säilyy hengissä Jumalan ja Jumalan ihmisten valmistamissa erityisissä turvapaikoissa. Kristittyjen ahdistuksen aika päättyy pedon 3½ vuotta kestävän valtakauden loputtua silloin, kun Jeesus Kristus tulee alas taivaasta enkeliarmeijansa kanssa, voittaa Pedon ja sen armeijan ja aloittaa rauhan valtakuntansa hallitsemisen Jerusalemista käsin.

Jouko Piho

[Taikakaulin]

Onneksi meillä on Piho. Ei käy turhan tylsäksi foorumin selailu äijän ansiosta. 

[MW]

Jouko Piho saa sympatiani avoimuudestaan ja rehellisyydestään, mutta onneksi en joudu miettimään, saako Pihoa äänestää minun vaalipiirissäni, vai Uudellamaalla, sikseen paljon eri maailmoissa elämme, vaikka leikkaustakin näissä osajoukoissa löytyy. *Peruskoulu ja joukko-oppi* Ja taas ensimmäisenä.

Onnea ja menestystä.

EDIT: Nyt kun kiljukin on maittanut, pakko ihmetellä sitä joukko-oppia? Työskentelen matemaattis-teknisellä alalla, teen myös itseoppineen koodarin hommia, eikä vieläkään joukko-opin autuus ole loistanut kasvoilleni. Voi minua.

[Aapo]

Kristittyjen ahdistuksen aika päättyy pedon 3½ vuotta kestävän valtakauden loputtua silloin, kun Jeesus Kristus tulee alas taivaasta enkeliarmeijansa kanssa, voittaa Pedon ja sen armeijan ja aloittaa rauhan valtakuntansa hallitsemisen Jerusalemista käsin.

Jouko Piho

Miksi Jeesus Kristus odottaa 3½ vuotta ja antaa Pedon terrorisoida ihmiskuntaa sen ajan? Miksei hän tule Pedon noustessa valtaan saman tien alas ja pysäytä Pedon hirmuhallintoa ennen kuin se on ehtinyt alkaakaan?

[Jouko Piho]

Miksi Jeesus Kristus odottaa 3½ vuotta ja antaa Pedon terrorisoida ihmiskuntaa sen ajan? Miksei hän tule Pedon noustessa valtaan saman tien alas ja pysäytä Pedon hirmuhallintoa ennen kuin se on ehtinyt alkaakaan?

Kysymys on samantapainen kuin mitä ateistit joskus kysyvät, eli miksi Jumala ei tapa Perkelettä?

Siksi, että Jumalalla on viisaudessaan omat syynsä ja perusteensa antaa pahuuden ensin kypsyä täyteen mittaansa ja tulla ilmeiseksi kaikille ennen kuin pahuus lopetetaan ja tuomitaan.

Jouko Piho

[herra 4x]

Jouko Piho saa sympatiani avoimuudestaan ja rehellisyydestään, mutta onneksi en joudu miettimään, saako Pihoa äänestää minun vaalipiirissäni, vai Uudellamaalla, sikseen paljon eri maailmoissa elämme, vaikka leikkaustakin näissä osajoukoissa löytyy. *Peruskoulu ja joukko-oppi* Ja taas ensimmäisenä.

Onnea ja menestystä.

EDIT: Nyt kun kiljukin on maittanut, pakko ihmetellä sitä joukko-oppia? Työskentelen matemaattis-teknisellä alalla, teen myös itseoppineen koodarin hommia, eikä vieläkään joukko-opin autuus ole loistanut kasvoilleni. Voi minua.

Heh, joo. Unioni, komplementtijoukko, leikkaus. Kuuluu joukkoon, ei kuulu. Alkio. U, kulma alas, kulma ylös, ja, tai, E, N, kaarisulkeet, aaltosulkeet jne. Sitä lapsille, jotka juuri ovat tajunneet ynnä- ja kertolaskun.

Se oli ajan henki. Analogista hulluudessaan vasemmistolaiselle hegemonialle yhteiskunnan joka alalla siihen aikaan. "Edistystä" kuten kouluneuvostovaalit puoluetunnuksin.

[Topi Junkkari]

Jouko Pihon 15 teesiä itsenäisyydestä

Jouko Pihon pääteesi: mahdollisimman monen asian vastustaminen. Myös täysin kuviteltujen asioiden kuten "illuminaattien" tai "uuden maailmanjärjestyksen".

Pihon ajattelussa on onneksi tapahtunut hieman edistymistäkin: nykyään hän vastustaa yhtä maailmanuskontoa, kun aiemmin hän nimenomaan halusi pakottaa koko maailman oman uskontonsa kannattajiksi.

[Jouko Piho]

Jouko Pihon 15 teesiä itsenäisyydestä

Jouko Pihon pääteesi: mahdollisimman monen asian vastustaminen. Myös täysin kuviteltujen asioiden kuten "illuminaattien" tai "uuden maailmanjärjestyksen".

Pihon ajattelussa on onneksi tapahtunut hieman edistymistäkin: nykyään hän vastustaa yhtä maailmanuskontoa, kun aiemmin hän nimenomaan halusi pakottaa koko maailman oman uskontonsa kannattajiksi.

Illuminaatit ja Uusi maailmanjärjestys eivät ole minun mielikuvitustani. Googlaa ja tutki asioita.
Laitoin noihin teeseihini tuon vastustamisteeman, koska ennen kuin uutta voidaan rakentaa, pitää vanha repiä alas.
En ole koskaan halunnut pakottaa koko maailmaa minun uskontoni (kristinusko) kannattajiksi. Mutta kun Jeesus on tullut takaisin, silloin kaikki ovat yhden uskonnon kannattajia, kun kaikki tunnustavat Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus on Herra.

Jouko Piho

[Jouko Piho]

Miksi Jeesus Kristus odottaa 3½ vuotta ja antaa Pedon terrorisoida ihmiskuntaa sen ajan? Miksei hän tule Pedon noustessa valtaan saman tien alas ja pysäytä Pedon hirmuhallintoa ennen kuin se on ehtinyt alkaakaan?

Kysymys on samantapainen kuin mitä ateistit joskus kysyvät, eli miksi Jumala ei tapa Perkelettä?

Siksi, että Jumalalla on viisaudessaan omat syynsä ja perusteensa antaa pahuuden ensin kypsyä täyteen mittaansa ja tulla ilmeiseksi kaikille ennen kuin pahuus lopetetaan ja tuomitaan.

Jouko Piho

Raamatun mukaan syy löytyy tuomiosta ennen maailman perustamista. Tämän tuomion mukaan olemme jo tuomitut.

Ei ollut kyse meistä ihmisistä vaan Antikristuksesta ja siitä, miksi Pedon annetaan hallita maan päällä 3½ vuotta. Jumala antaa tietyn ajan pahuudelle kypsyä ja tulla ilmeiseksi, jotta pahuus ja pahan propagoijat voidaan tuomita oikeudenmukaisesti "ansioidensa" mukaan.

Jouko Piho

[Topi Junkkari]

Illuminaatit ja Uusi maailmanjärjestys eivät ole minun mielikuvitustani. Googlaa ja tutki asioita.

En ole väittänytkään, että ne ovat pelkästään sinun mielikuvitustasi. Kyllähän niihin joku muukin uskoo. Mielikuvitusta ne ovat silti, yhtä lailla kuin jumalat, joulupukki, ufot, lentävät vaaleanpunaiset elefantit ja kaikki sensemmoinen.

Se, että joitakin ääriuskonnollisten hörhöjen jorinoita löytyy googlaamalla, ei todista jorinoiden totuusarvosta mitään. Voisit esittää esimerkiksi viitteen johonkin yliopistotason tutkimukseen "illuminaateista" (ja mielellään muualta kuin jonkin amerikkalaisen uskontoyliopiston teologisesta tiedekunnasta).

[junakohtaus]

Jos nimen Opus Dei lukee takaperin englannin ääntämyksen mukaan, siinä sanotaan" Ai ID, Supo". Tämä on todiste vapaamuurarien salaliitosta.