SSSSS eli Suuri ja seksikäs Suomen Sisu -säie

[risto]

No ihan oman tiivistelmäsi perusteella syyllistyt väärään todistukseen Halla-ahon sanomisista ja pitämisistä.

Kuuntelitko haastattelun? Halla-aho toteaa, että Venäjän pakotteita pitää koventaa, vaikka siitä olisi Suomelle haittaa. Mitä muuta tämä on kuin sitä, että EU:n etu on tärkeämpi kuin yksittäisen kansallisvaltion etu. Mielestäni en syyllisty väärään todistukseen.

Jussi on kyllä useaankin kertaan avannut logiikkaa pakotteiden takana. Yksittäisen maan kannalta, jota Venäjän agressio ei toistaiseksi nimenomaisesti koske, pakotteista on näennäisesti vain haittaa. Jos kuitenkin Venäjän annetaan kenenkään puuttumatta sikailla samalla tavalla kuin vaikkapa Georgiassa, Krimillä ja Itä-Ukrainassa ja myös touhuilut mitä yrittivät harrastaa Nato-maa Virossa (laihoin tuloksin, koska Nato-maa), tilanne on erittäin vaarallinen ja myös kaikkien Venäjän naapurien ongelma.

EU:lla ei sinällään ole asiassa mitään etua, vaan kyse on niistä harvoista eduista mitä kansallisvaltio EU:n kaltaisista häkkyröistä voi saada, tässä tapauksessa turvallisuuden lisääntyminen.

Halla-aho osaa katsoa nenäänsä pidemmälle ja useinkin argumentoi sellaisten ratkaisujen puolesta, joiden vaikutukset saattavat olla lyhyellä aikavälillä negatiivisia, mutta joista on pitkän aikavälin hyötyjä.

Mielestäni en syyllisty väärään todistukseen.

Minun mielestäni sinä et ole enää vuosiin mitään muuta tehnytkään Halla-ahon suhteen kuin syyllistynyt jatkuvasti vääriin todistuksiin. Homma lähtee liikkeelle siitä, että Halla-aho on Nato-myönteinen ja Venäjän agressioiden vastainen, ja tästä syystä hän on sinulle väärä profeetta, jonka sanomiset tulee aina tulkita mahdollisimman ikävällä tavalla. En sano, että teet näin ilkeyttäsi tai tietoisesti, mutta on vain käynyt niin, että sinusta on tullut vielä kovempi Halla-ahon rivienvälitulkki kuin Saska Saarikoskesta ja kumppaneista. Eikä se ole kehu.

[Phantasticum]

Minun mielestäni sinä et ole enää vuosiin mitään muuta tehnytkään Halla-ahon suhteen kuin syyllistynyt jatkuvasti vääriin todistuksiin. Homma lähtee liikkeelle siitä, että Halla-aho on Nato-myönteinen ja Venäjän agressioiden vastainen, ja tästä syystä hän on sinulle väärä profeetta, jonka sanomiset tulee aina tulkita mahdollisimman ikävällä tavalla. En sano, että teet näin ilkeyttäsi tai tietoisesti, mutta on vain käynyt niin, että sinusta on tullut vielä kovempi Halla-ahon rivienvälitulkki kuin Saska Saarikoskesta ja kumppaneista. Eikä se ole kehu.

Ei lähde. Nyt sinä syyllistyt väärään todistukseen. Olen korostanut monta kertaa, että minun puolestani Halla-aho ja perussuomalaiset puolueena saa olla vaikka miten Nato-myönteinen tahansa ja suhtautua Venäjään niin negatiivisesti kuin haluaa. Ongelma on se, että puolue ei liputa avoimesti kantaansa vaan sen sijaan yrittää miellyttää mahdollisimman suurta joukkoa olemalla näennäisen Nato-kriittinen (vrt. EU- ja eurokriittisyys).

Sen myönnän, että viestini on mahdollista nähdä ikävinpäin tulkintoina, koska lähes poikkeuksetta olen puuttunut puolueen ja sen puheenjohtajan puheissa ja kirjoituksissa näkyviin risitiriitoihin. Tämä eroaa kuin yö ja päivä esimerkiksi sinun parhainpäin tulkinnoistasi, joista yksi näkyy viestiesi allekirjoituksessakin. En ymmärrä, miten moskeijakannanoton voi kääntää näin päinvastaiseksi. Jokainen voi käydä tarkistamassa, että suurmoskeijan saa rakentaa jos sen tekee omilla rahoilla.

Vielä ketjun aiheeseen. Ei ole olemassa oikeaa tai väärää vastausta sen suhteen, onko menneisyyden piilottaminen tai Suomen Sisun kunniajäsenyydestä eroaminen hyvä vai huono juttu. Jonkun mielestä on hyvä, että toimittajille ei jää tarttumapintoja. Itse näen asian niin, että tällaisella henkilöllä on jotain salattavaa, mikä ei tietenkään ole hyvä merkki.

Se, että Halla-aho ei kerro syitä, voi tarkoittaa sitäkin, että mitään erityisiä syitä ei edes ole, eroaminen on vain yksi julkinen, tehokkaan katumisen ele vapautua äärioikeistoleimasta. Jos tämä tulkinta osuu kohdilleen, Halla-aho on antanut nykyhegemonialle luvan määritellä Suomen Sisu äärioikeistolaiseksi toimijaksi (johon hän siis haluaa tehdä julkisen pesäeron). Mikään ei ole nykytilanteessa niin vahingollista kuin alistuminen vallitsevaan hegemoniaan eli tässä siihen, että yleisen mielipiteen mukaan Suomen Sisu on äärioikeistolainen järjestö.

[Nikolas]

Jussi Halla-aho ilmoitti eronneensa Suomen Sisusta ja jotkut spekuloivat mitä tämä saattaisi merkitä.

Oikeastaan asia on varsin yksinkertainen. Halla-aho liittyi Suomen Sisuun ja myöhemmin hän liittyi Perussuomalaisiin. Vielä myöhemmin Halla-aho valittiin puolueen puheenjohtajaksi. Tämä on oleellista: Puolueen puheenjohtaja on puolueensa keulakuva ja sellaisena hän edustaa puolueen arvoja. Suomen Sisu on myös aatteellinen yhdistys vaikka se ei olekaan puolue. Näistä molemmista aatteellisista yhdistyksistä (jollainen puoluekin on) voidaan ottaa periaateohjelmat vertailuun, ja aivan varmasti politiikan toimittajia ja poliittisia vastustajia kiinnostaa tehdä sellaisia vertailuja. Puolueen puheenjohtajan on viisasta selkeyttää julkisuuskuvaansa siten ettei kenellekään jää epäilystä, minkä firman nokkamies on kyseessä. Asia on näin riippumatta siitä, onko puheenjohtajan aatemaailma muuttunut ja mihin suuntaan.

En näe asiassa mitään huolestuttavaa.

[Supernuiva]

^Mutta ovatko punavirheät poliitikot eronneet omista taustajärjestöistään? Esimerkiksi Li on käsittääkseni aktiivinen useissa järjestöissä, ellen sitten ole väärässä.

[Beef Supreme]

^Mutta ovatko punavirheät poliitikot eronneet omista taustajärjestöistään? Esimerkiksi Li on käsittääkseni aktiivinen useissa järjestöissä, ellen sitten ole väärässä.

Nuo puolueethan liputtavat avoimesti terroristijärjestöjensä puolesta. Li:n marssi hallitusneuvotteluihin Dan vitun Koivulaakson kanssa oli linjanveto. Vihreiden lainsäädäntäsihteeri terrorisoi ilmaliikennettä. Kukaan ei irtisanoudu mistään, koska heille on eri säännöt.

Tämä on maailma jossa elämme.

[IDA]

Jussi Halla-aho ilmoitti eronneensa Suomen Sisusta ja jotkut spekuloivat mitä tämä saattaisi merkitä.

Oikeastaan asia on varsin yksinkertainen. Halla-aho liittyi Suomen Sisuun ja myöhemmin hän liittyi Perussuomalaisiin. Vielä myöhemmin Halla-aho valittiin puolueen puheenjohtajaksi. Tämä on oleellista: Puolueen puheenjohtaja on puolueensa keulakuva ja sellaisena hän edustaa puolueen arvoja. Suomen Sisu on myös aatteellinen yhdistys vaikka se ei olekaan puolue. Näistä molemmista aatteellisista yhdistyksistä (jollainen puoluekin on) voidaan ottaa periaateohjelmat vertailuun, ja aivan varmasti politiikan toimittajia ja poliittisia vastustajia kiinnostaa tehdä sellaisia vertailuja. Puolueen puheenjohtajan on viisasta selkeyttää julkisuuskuvaansa siten ettei kenellekään jää epäilystä, minkä firman nokkamies on kyseessä. Asia on näin riippumatta siitä, onko puheenjohtajan aatemaailma muuttunut ja mihin suuntaan.

En näe asiassa mitään huolestuttavaa.

Itse näen asian samalla tavoin. Olisi oikeastaan Sisun kannaltakin huono asia, jos Halla-aho edelleen olisi jäsen. Sisulla ei ole mitään tarvetta muodostua omaksi fraktiokseen PS:n sisällä, mutta tällaista vastakkainasettelua media yrittää luoda. Halla-aho on valittu PS:n puheenjohtajaksi, joten hänen on oltava tällaisten spekulaatioiden ulkopuolella. Selvästi myös tietyt tyypit, eivät välttämättä sisulaiset, mutta ainakin osittain samaa porukkaa olevat asettivat aivan ylimitoitettuja odotuksia sille mitä Halla-ahon puheenjohtajuus voisi merkitä. Pahimmat tapaukset valittavat jo sitä miksi puoluetta ei ole puhdistettu heidän omista vastustajistaan. Pitäisi muistaa, että PS:llä puolueena on aivan oma historiansa, jota on syytä kunnioittaa, eikä hypätä sinne "teen kaiken uudeksi" - tyylillä.

[Porcius]

2.11 pidettävässä Sisun kokouksessa on tulossa puheenjohtajavaalit. Ehdolle on asettautunut tähän mennessä kaksi ehdokasta: Kristian Viding ja Henri Hautamäki.

Viding edustaa Sisun vanhaa kaartia ja häntä voisi varmaankin kuvailla aatteellisesti kansallisliberaaliksi. Viding on ainakin aiemmin Sisussa toimiessaan ollut Kokoomuksen jäsen ja istuu tällä hetkellä Sisun hallituksessa. Hautamäki toimii tällä hetkellä Sisun Varsinais-Suomen piiripäällikkönä ja lisäksi hän vaikuttaa persunuorissa. Hautamäki on aatteellisesti lähellä perussuomalaisten nuorten etnonationalistista siipeä.


Kumpikin ehdokas on julkaissut lyhyen tiedotteen:
Henri Hautamäki: Asetun ehdolle Suomen Sisun seuraavaksi puheenjohtajaksi

Suomen Sisu valitsee tulevilla vaalisyyskäräjillä itselleen uuden puheenjohtajan. Pienen pohdiskelun jälkeen olen päättänyt lähteä ehdolle järjestön puheenjohtajakisaan, sillä koen että järjestön etu vaatii sitä.

Järjestön johdossa tavoitteeni olisi kehittää ja turvata yhteisömme ulosannin ja toiminnan kovuutta ja terävyyttä uskottavuutta unohtamatta, sitoen kuitenkin toiminnan jatkuvasti jo valmiiseen strategiaan. Haluan myös toimia järjestön järkähtämättöminä kasvoina ja sen jäsenten lujana edunvalvojana ulkoista painetta vastaan, sillä uskon että tulevina vuosina julkinen keskustelu tulee olemaan entistä rajumpaa.

Minulla on vahva usko siihen, että Suomen Sisu pystyy jatkossakin toimimaan suomalaisten edunvalvojana ja kansallismielisyyden ajajana, ja myös kehittymään siinä. Suomalaiskansallinen perinteet ja sukujuuret nykyaikaan sitova linja olkoon järjestömme peruskallio, josta ei tingitä. Näen että olisin oikea mies toimimaan tämän perinteikkään järjestön nokkamiehenä, tai sitä johtavien käräjien suhteen lähinnä "ensimmäisenä vertaistensa joukossa".

Mikäli jäsenistö haluaa kovaksikeitetyn mutta kuitenkin aateveljistään ja -siskoistaan välittävän nationalistin johtoon, suosittelen äänestämään minua. Toivon että mahdollisimman moni Suomen Sisun jäsen saapuu vaalisyyskäräjille rakentamaan järjestön tulevaisuutta. Nähdään siellä!

Kristian Viding: Asetun ehdolle Suomen Sisun seuraavaksi puheenjohtajaksi

Vuonna 2013 Suomen Sisun johtoon valittu Olli Immonen otti tavoitteekseen järjestömme uudistamisen ja sen aatteellisen sisällön päivittämisen nykypäivän vaatimuksia vastaavaksi. Muutama vuosi sitten suurkäräjillä hyväksytty Suomen Sisun Peruskirja ilmentää tätä ajattelua. Lisäksi Immosen puheenjohtajakausilla järjestön jäsenmäärä on kasvanut voimakkaasti ja sen imago on kaiken kaikkiaan kohentunut; emme enää ole niinkään "salaseura", vaan noin kahden tuhannen jäsenensä kautta avoimesti yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen osallistuva porukka.

Tekemistä riittää kuitenkin yhä, ja siksi asetun ehdolle Suomen Sisun seuraavaksi puheenjohtajaksi vuoden 2019 vaalisuurkäräjillä.

Suomalaisten näköinen Sisu

Muotoilin mielessäni kampanjalleni iskulausetta, ja päädyin edellä mainittuun. Järjestömme on lähtökohdiltaan moderni ja toimintatavoiltaan maltillinen, ja kun luen sen Peruskirjaa ja periaateohjelmia, en löydä juuri mitään, mitä ei kuka tahansa isänmaallinen mies tai nainen voisi allekirjoittaa. Siksi rohkenenkin väittää, että jäsenmääräämme kuvaava luku voisi olla huomattavasti suurempi – jopa viisinumeroinen. Kasvava joukko toisi mukanaan paitsi uusia tekijöitä käytännön järjestötyöhön, niin varmasti myös uusia ennakkoluulottomia ajatuksia ja toimintatapoja. Näkyni on, että tämän myötä Suomen Sisusta kehittyisi merkittävä kansalaisjärjestö, jolla monien muiden vastaavien toimijoiden tapaan olisi tunnustettu erityisasema suomalaisessa yhteiskunnassa ja jonka kantoja poliitikkojen olisi pakko kuunnella päätöksiä tehdessään – ainakin jos he mielivät säilyttää oman uskottavuutensa.

(...)

Joissain piireissä elää yhä sitkeä käsitys sisulaisista "isam maan pulustajista", joiden ajattelua ja toimintaa määrittää lähinnä oppimattomuudesta kumpuava viha ja ennakkoluulo kaikkea uutta ja erilaista kohtaan. Toimimalla yhdessä viisaasti, pitämällä kiinni periaatteistamme – ja korkeasta moraalista, jolle kansakuntamme onni ja menestyskin kaikkein eniten perustuu – voimme helposti osoittaa tämän mielikuvan vääräksi. Lisäksi on tehtävä suurelle yleisölle selväksi, että me emme lietso vastakkainasettelua, vaan päinvastoin pyrimme yhdessä löytämään ratkaisuja, jotka kestävät aikaa.

Linkkien sisältöä esille.

[Shemeikka]

Olin parisen vuotta Suomen Sisun jäsen ja sen olemassaolon pointti jäi huomaamatta. Kaksi kertaa vuodessa seminaari, jossa syödään ja juodaankin hyvin, mutta muuta toimintaa ei ollut. Olihan silloin suuria suunnitelmia isosta nettikaupasta ja himmelintekokursseista, mutta jäivät puheisiin verrattuna tuhnuksi.

Poliisi on joskus sanonut Sisua "Suomen vaarallisimmaksi äärioikeistolaiseksi järjestöksi." Jos Suomen Sisu sitä todella on, suvakisteilla ei ole hätäpäivää.

Joskus synkimpinä hetkinä epäilen, että Suomen Sisu on false Flagg-operaatio, johon houkutellaan nuivat ja kämyt, ja pidetään siististi vaarattomina ja tarkkailun alla leikisti vaarallisen järjestön karsinassa.

[Alaric]

Sisu on ollut kyllä todella näkymätön ja itseni lisäksi moni muukin on viime aikoina ihmetellyt mitä se oikeastaan edes tekee. Onko siitä tullut vain tietyn tuttava/kaveriporukan illanistujaiskerho? Mukavahan se varmasti on tituleerata itseään Sisun siksi ja tuoksi päälliköksi tai hallituslaiseksi. Saa rispektiä kämyiltä.

---

Toivotaan, että Hautamäki voittaa pj-kisan ja Sisu ottaa tätä myötä aiempaa ärhäkämmän asenteen. Lisää näkyvyyttä ja räväköitä kannanottoja (joita paheksutaan mediassa) Suomen ja suomalaisten puolesta. Kansalaisten herättelyä siihen väestölliseen katastrofiin, jonka keskellä jo elämme. Propagandakampanjoita, puhetilaisuuksia, mielenosoituksia, somepöhinää, you name it.

[Porcius]

Hautamäki on julkaissut kampanjavideon Twitterissä:
[TWEET]1189923602021392386[/TWEET]

Hautamäki ennustaa videolla paineen kansallismielisiä vastaan kasvavan lähitulevaisuudessa huomattavasti. Hänen mielestään tällöin tarvitaan yhdistyksen johtoon järkähtämätön nationalisti, joka ei anna periksi punavihreiden vyörytyksen edessä.

[Alaric]

Sisulaiset tekivät erinomaisen valinnan: Henri Hautamäki toimii järjestön puheenjohtajana kaudella 2020-2023. Onnittelut meikäläisen puolesta Henrille!

Toivon, että Sisu ottaisi tämän nuoremman ja ärhäkämmän pj:n myötä näkyvämmin kantaa meitä kaikkia koskettaviin väestö- ja maahanmuuttoasioihin. Ja toivottavasti toimintaan tulee mukaan enemmän etnonationalismia

https://twitter.com/SuomenSisu/status/1190626161589673986

[tweet]1190626161589673986[/tweet]

[satasenlaina]

Sisulaiset tekivät erinomaisen valinnan: Henri Hautamäki toimii järjestön puheenjohtajana kaudella 2020-2023. Onnittelut meikäläisen puolesta Henrille!

Toivon, että Sisu ottaisi tämän nuoremman ja ärhäkämmän pj:n myötä näkyvämmin kantaa meitä kaikkia koskettaviin väestö- ja maahanmuuttoasioihin. Ja toivottavasti toimintaan tulee mukaan enemmän etnonationalismia

https://twitter.com/SuomenSisu/status/1190626161589673986

[tweet]1190626161589673986[/tweet]

Ja sitä kautta persuilta kysytään yhä uudestaan ja uudestaan suhteesta sisuun ja muihin natsimielisiin järjestöihin.
Ei ps pääse tästä eroon ja hallituksessa ollessa (jos sinne koskaan pääsee) varsinkin kysytään.

[Alaric]

"Sisuun ja muihin natsimielisiin järjestöihin"

Luitko tämän kenties varisverkostosta?

PS ei pääse tosiaan Sisusta millään eroon, koska niin moni aktiivipersu on sisulainen. Jopa useampi kansanedustajakin Ja hyvä niin.

Toivottavasti persuilta kysellään paljon Sisusta, jotta järjestö saa paljon huomiota. Ja sitten Sisun pitää osata käyttää tämä huomio hyödyksi kansallismielisyyden mainostamiseen.

[satasenlaina]

"Sisuun ja muihin natsimielisiin järjestöihin"

Luitko tämän kenties varisverkostosta?

PS ei pääse tosiaan Sisusta millään eroon, koska niin moni aktiivipersu on sisulainen. Jopa useampi kansanedustajakin Ja hyvä niin.

Toivottavasti persuilta kysellään paljon Sisusta, jotta järjestö saa paljon huomiota. Ja sitten Sisun pitää osata käyttää tämä huomio hyödyksi kansallismielisyyden mainostamiseen.

Sinä et kuvittele natsimieliseen järjestöön kuulumisen vaikuttavan esim siihen, halutaanko persuja hallitukseen vai ei?

Jään mielenkiinnolla seuraamaan kuinka persujen mahdollinen hallituksessa olo menee jatkuvaan selittelyyn äärioikeistokytkyjen kanssa.

[Alaric]

"Sisuun ja muihin natsimielisiin järjestöihin"

Luitko tämän kenties varisverkostosta?

PS ei pääse tosiaan Sisusta millään eroon, koska niin moni aktiivipersu on sisulainen. Jopa useampi kansanedustajakin Ja hyvä niin.

Toivottavasti persuilta kysellään paljon Sisusta, jotta järjestö saa paljon huomiota. Ja sitten Sisun pitää osata käyttää tämä huomio hyödyksi kansallismielisyyden mainostamiseen.

Sinä et kuvittele natsimieliseen järjestöön kuulumisen vaikuttavan esim siihen, halutaanko persuja hallitukseen vai ei?

Jään mielenkiinnolla seuraamaan kuinka persujen mahdollinen hallituksessa olo menee jatkuvaan selittelyyn äärioikeistokytkyjen kanssa.

Edelleen, mistä sinä revit tämän "natsimielisen järjestön"? Tuohan on ihan huuhaata.

Ja mitäpä niitä kytköksiä kansallismielisiin järjestöihin sen enempää selittelemään mahdollisen hallitusvastuun koittaessa. Ne ovat luonnollisia ja oikein.

Eivät tällaiset kytkökset tosiasiassa vaikuta kuin kosmeettisesti, jos jollain puolueella on halua päästä ajamaan omia asioitaan hallitukseen. Voihan niitä toki shown vuoksi vähän paheksua ja siinä se.

[satasenlaina]

"Sisuun ja muihin natsimielisiin järjestöihin"

Luitko tämän kenties varisverkostosta?

PS ei pääse tosiaan Sisusta millään eroon, koska niin moni aktiivipersu on sisulainen. Jopa useampi kansanedustajakin Ja hyvä niin.

Toivottavasti persuilta kysellään paljon Sisusta, jotta järjestö saa paljon huomiota. Ja sitten Sisun pitää osata käyttää tämä huomio hyödyksi kansallismielisyyden mainostamiseen.

Sinä et kuvittele natsimieliseen järjestöön kuulumisen vaikuttavan esim siihen, halutaanko persuja hallitukseen vai ei?

Jään mielenkiinnolla seuraamaan kuinka persujen mahdollinen hallituksessa olo menee jatkuvaan selittelyyn äärioikeistokytkyjen kanssa.

Edelleen, mistä sinä revit tämän "natsimielisen järjestön"? Tuohan on ihan huuhaata.

Ja mitäpä niitä kytköksiä kansallismielisiin järjestöihin sen enempää selittelemään mahdollisen hallitusvastuun koittaessa. Ne ovat luonnollisia ja oikein.

Eivät tällaiset kytkökset tosiasiassa vaikuta kuin kosmeettisesti, jos jollain puolueella on halua päästä ajamaan omia asioitaan hallitukseen. Voihan niitä toki shown vuoksi vähän paheksua ja siinä se.

Tietenkin Sisu on natsimielinen. Samoissa tilaisuuksissa (612, 188), sama ulosanti ja poliittiset ohjelmat jne.
Miksi se natsimielisyys kavahduttaa? Olisivat ylpeästi mitä ovat.

Persuja natsikytkökset ei varmaan haittaa mutta muita puolueita kylläkin. Hallitukseen kun tarvitaan muitakin puolueita ja heillä on oma sanansa sanottavana äärijärjestöistä.

[Alaric]

Kuulostat natsifobioinesi ja kuviteltuine samankaltaisuuksinesi lähinnä joltain antifalaiselta Sisulla samat poliittiset ohjelmat kuin natseilla eli varmaankin PVL:llä? Missä kohtaa?

Toisaalta eipä tässä ole oikeastaan mitään mieltä jatkaa keskustelua, kun operoidaan sen verran erilaisissa sfääreissä. Jessus mitä jengiä täälläkin pyörii.

[IDA]

Onneksi ei jäänyt yhdestä äänestä kiinni.

[Kim Evil-666]

"Sisuun ja muihin natsimielisiin järjestöihin"

Luitko tämän kenties varisverkostosta?

PS ei pääse tosiaan Sisusta millään eroon, koska niin moni aktiivipersu on sisulainen. Jopa useampi kansanedustajakin Ja hyvä niin.

Toivottavasti persuilta kysellään paljon Sisusta, jotta järjestö saa paljon huomiota. Ja sitten Sisun pitää osata käyttää tämä huomio hyödyksi kansallismielisyyden mainostamiseen.

Sinä et kuvittele natsimieliseen järjestöön kuulumisen vaikuttavan esim siihen, halutaanko persuja hallitukseen vai ei?

Jään mielenkiinnolla seuraamaan kuinka persujen mahdollinen hallituksessa olo menee jatkuvaan selittelyyn äärioikeistokytkyjen kanssa.

Jaahas. Hallituksen muodostaminen olisi kovin vaikeaa, mikäli poliittisen toimijan Sisuun kuuluminen olisi este hallitukseen pääsemiselle. Suomen Sisuun kuuluu jäseniä useista eri puolueista, joten tämänkaltainen länkytys on surkuhupaisaa.

Toisekseen Suomen Sisu ei ole natsimielinen, vaan kansallismielinen järjestö. Itse en natsimieliseen järjestöön suostuisi kuulumaan. Sisun jäsen olen ollut jo vuodesta -08.

Hautamäelle onnittelut myös täältä. Toivottavasti järjestö ottaa aktiivisemman roolin yhteiskuntakeskustelussa. Kansallismieliset tarvitsevat tukea jokaiselta kansallismielisyyden omakseen katsovalta toimijalta.

[Arvoton]

Me persuja äänestävät emme voi tehdä paljonkaan natsileimamme poistamiseksi, kuuluimme Sisuun tai emme. Vaikka kärkikeihäitä toki nälvijöillä on se "sisulaisuus" ja etnonationalismi. Yleisesti ottaen olemme vastapuolen silmissä äärioikeistoa, l. natseja, koska vastustaja on epäinhimillistettävä.

[Histon]

Sinä et kuvittele natsimieliseen järjestöön kuulumisen vaikuttavan esim siihen, halutaanko persuja hallitukseen vai ei?

Jään mielenkiinnolla seuraamaan kuinka persujen mahdollinen hallituksessa olo menee jatkuvaan selittelyyn äärioikeistokytkyjen kanssa.

Edelleen, mistä sinä revit tämän "natsimielisen järjestön"? Tuohan on ihan huuhaata.

Ja mitäpä niitä kytköksiä kansallismielisiin järjestöihin sen enempää selittelemään mahdollisen hallitusvastuun koittaessa. Ne ovat luonnollisia ja oikein.

Eivät tällaiset kytkökset tosiasiassa vaikuta kuin kosmeettisesti, jos jollain puolueella on halua päästä ajamaan omia asioitaan hallitukseen. Voihan niitä toki shown vuoksi vähän paheksua ja siinä se.

No jos rotuoppeja levittävät etnonationalistit eivät ole natsimielisiä niin ketkä sitten? Samoissa bileissä ja samoissa järjestöissä (esim. Kansallismielisten liittouma) tuntuvat myös vaikuttavan. Voisi sanoa, että kaikki natsit ovat etnonationalisteja ja kaikki etnonationalistit ovat vähintään natsimielisiä. Halla-aho teki oikein nostaessaan kytkintä Sisusta.

[satasenlaina]

Sinä et kuvittele natsimieliseen järjestöön kuulumisen vaikuttavan esim siihen, halutaanko persuja hallitukseen vai ei?

Jään mielenkiinnolla seuraamaan kuinka persujen mahdollinen hallituksessa olo menee jatkuvaan selittelyyn äärioikeistokytkyjen kanssa.

Edelleen, mistä sinä revit tämän "natsimielisen järjestön"? Tuohan on ihan huuhaata.

Ja mitäpä niitä kytköksiä kansallismielisiin järjestöihin sen enempää selittelemään mahdollisen hallitusvastuun koittaessa. Ne ovat luonnollisia ja oikein.

Eivät tällaiset kytkökset tosiasiassa vaikuta kuin kosmeettisesti, jos jollain puolueella on halua päästä ajamaan omia asioitaan hallitukseen. Voihan niitä toki shown vuoksi vähän paheksua ja siinä se.

No jos rotuoppeja levittävät etnonationalistit eivät ole natsimielisiä niin ketkä sitten? Samoissa bileissä ja samoissa järjestöissä (esim. Kansallismielisten liittouma) tuntuvat myös vaikuttavan. Voisi sanoa, että kaikki natsit ovat etnonationalisteja ja kaikki etnonationalistit ovat vähintään natsimielisiä. Halla-aho teki oikein nostaessaan kytkintä Sisusta.

Sinähän sen sanoit hyvin.
On se kun vimmalla kielletään vaikka sokea Kreetakin näkee yhteydet, yhteneväisyydet ja ristiin menevät toiminnat. Olisitte ylpeitä natsimielisiä!

[törö]

Me persuja äänestävät emme voi tehdä paljonkaan natsileimamme poistamiseksi, kuuluimme Sisuun tai emme. Vaikka kärkikeihäitä toki nälvijöillä on se "sisulaisuus" ja etnonationalismi. Yleisesti ottaen olemme vastapuolen silmissä äärioikeistoa, l. natseja, koska vastustaja on epäinhimillistettävä.

Jokaisen puolueen kannattamisesta saa jonkin leiman ja kaikkien puolueiden ympärillä hyörii jotain epämääräisiä porukoita. Vaihtoehdot käyvät todella vähiin jos haluaa jotain parempaa.

[Uuno Nuivanen]

Käsitykseni mukaan Suomen Sisu on joutavanpäiväinen pullakahvikerho, jolla ei ole muuta merkitystä kuin lievä imagohaitta PS:lle.

[Alaric]

No jos rotuoppeja levittävät etnonationalistit eivät ole natsimielisiä niin ketkä sitten? Samoissa bileissä ja samoissa järjestöissä (esim. Kansallismielisten liittouma) tuntuvat myös vaikuttavan. Voisi sanoa, että kaikki natsit ovat etnonationalisteja ja kaikki etnonationalistit ovat vähintään natsimielisiä. Halla-aho teki oikein nostaessaan kytkintä Sisusta.

Sinähän sen sanoit hyvin.
On se kun vimmalla kielletään vaikka sokea Kreetakin näkee yhteydet, yhteneväisyydet ja ristiin menevät toiminnat. Olisitte ylpeitä natsimielisiä!

Minä voin yhtä hyvin sanoa, että kaikki puolinuivat kulttuurinationalistit haluavat maan täyteen neekereitä, koska yhteydet ja yhteneväisyydet mokuttajien mielipiteiden kanssa. Mutta eihän se ihan näin mene?

Mitäs jos te foorumin pahimmat rasismivinkujat osoittaisitte tuon "guilty by association" -paskan sijaan ihan oikeasti mikä teidän mielestänne tekee Sisusta järjestönä natsimielisen? Lähtien vaikka Sisun periaateohjelmista. Saa suorittaa. Mutuilut ja epämääräiset heitot sikseen ja näyttäkää mikä on natsimielistä.

[törö]

Sisu vaikuttaa olevan korkeintaan löyhä kaveriporukka, koska se ei osallistu julkisuuskuvansa luomiseen sen vertaa, että puheenjohtaja tai joku vastaava antaisi haastattelun, jossa se voisi kertoa toimittajan avustuksella, että mikä kerho se oikein on.

Ei siitä pahaa puhuvia tahoja oikein voi syyttää mistään, koska itse kukin joutuu olemaan huhujen ja mutuilun varassa.

[Histon]

No jos rotuoppeja levittävät etnonationalistit eivät ole natsimielisiä niin ketkä sitten? Samoissa bileissä ja samoissa järjestöissä (esim. Kansallismielisten liittouma) tuntuvat myös vaikuttavan. Voisi sanoa, että kaikki natsit ovat etnonationalisteja ja kaikki etnonationalistit ovat vähintään natsimielisiä. Halla-aho teki oikein nostaessaan kytkintä Sisusta.

Sinähän sen sanoit hyvin.
On se kun vimmalla kielletään vaikka sokea Kreetakin näkee yhteydet, yhteneväisyydet ja ristiin menevät toiminnat. Olisitte ylpeitä natsimielisiä!

Minä voin yhtä hyvin sanoa, että kaikki puolinuivat kulttuurinationalistit haluavat maan täyteen neekereitä, koska yhteydet ja yhteneväisyydet mokuttajien mielipiteiden kanssa. Mutta eihän se ihan näin mene?

Mitäs jos te foorumin pahimmat rasismivinkujat osoittaisitte tuon "guilty by association" -paskan sijaan ihan oikeasti mikä teidän mielestänne tekee Sisusta järjestönä natsimielisen? Lähtien vaikka Sisun periaateohjelmista. Saa suorittaa. Mutuilut ja epämääräiset heitot sikseen ja näyttäkää mikä on natsimielistä.

No rotumieliset ovat natsimielisiä ja nyt puheenjohtaja on mitä ilmeisimmin etnonationalisti. Ainakin hän kuuluu Rotutenavien hallitukseen ja Facebook kirjoitusten perusteella etnisyys ja sukulinjat tuntuvat olevan tärkeitä. Tuukka Kuruhan mainosti taannoin myös olevansa pääasiallinen arkkitehti Sisun suomalaisuuden määritelmän takana.

[Kim Evil-666]

Käsitykseni mukaan Suomen Sisu on joutavanpäiväinen pullakahvikerho, jolla ei ole muuta merkitystä kuin lievä imagohaitta PS:lle.

Niin, näinkin voi asiaa tietenkin luonnehtia. En sanoisi kuitenkaan joutavanpäiväinen, sillä silläkin on oma takoituksensa kansallismielisessä funktiossa.

Miltä kuulostaa seuraava: Hommaforum on joutavanpäiväinen pullakahvikerho (ilman pullaa ja kahvia), jolla ei ole muuta merkitystä kuin lievää suurempi imagohaitta PS:lle.

Ettekste jo tajua, me ollaan kaikki nasseja. Myös Histon ja kumppanit, jotka veljeilevät täällä kaiken maailman persukämyjen parissa. Ihminen, joka on vaikuttanut Sisussa/Hommassa, on tuomittu ikuiseen kadotukseen.

Muuten, Sisulaiset saivat viime eduskuntavaaleissa rapiat 150K ääntä. Ei pöllömmin. Eduskunnassa istuu jokusia Sisulaisia kansanedustajia syömässä pullaa ja juomassa kahvia. Myös Persujen puoluesihteeri on Sisulainen.

[Kari Kinnunen]

Aika osuvalta.   

Niinpä. Sitä on sisuiltu ja hommailtu vuositolkulla ja mamuttaminen senkun kiihtyy. Oikeasti nämä kerhot ovat vähän tällaisia vertaisryhmäterapioita. Saadaan me kämyt kitistä ja luulla olevamme kovastikin vaikuttamassa.

Todellisuudessa länsimaat, suomi mukana, muuttuu hissukseen monikulttuuriseksi kokoomusunelmaksi. Eliitteineen ja orjineen.

[satasenlaina]

Käsitykseni mukaan Suomen Sisu on joutavanpäiväinen pullakahvikerho, jolla ei ole muuta merkitystä kuin lievä imagohaitta PS:lle.

Niin, näinkin voi asiaa tietenkin luonnehtia. En sanoisi kuitenkaan joutavanpäiväinen, sillä silläkin on oma takoituksensa kansallismielisessä funktiossa.

Miltä kuulostaa seuraava: Hommaforum on joutavanpäiväinen pullakahvikerho (ilman pullaa ja kahvia), jolla ei ole muuta merkitystä kuin lievää suurempi imagohaitta PS:lle.

Ettekste jo tajua, me ollaan kaikki nasseja. Myös Histon ja kumppanit, jotka veljeilevät täällä kaiken maailman persukämyjen parissa. Ihminen, joka on vaikuttanut Sisussa/Hommassa, on tuomittu ikuiseen kadotukseen.

Muuten, Sisulaiset saivat viime eduskuntavaaleissa rapiat 150K ääntä. Ei pöllömmin. Eduskunnassa istuu jokusia Sisulaisia kansanedustajia syömässä pullaa ja juomassa kahvia. Myös Persujen puoluesihteeri on Sisulainen.

Niin?

Ei se sitä sisulaisuuden äärimielisyyttä poista vaikka heitä olisi kuinka eduskunnassa. Saa sitä uhota ja olla mitä mieltä tahansa, mutta kokoomus ei lähde persujen kelkkaan hallitukseen. Sitten taas vingutaan kun "meitä syrjitään". Eikä syrjitä. Persut valitsee itse omat yhteistyötahonsa esim sisulaisten kanssa ja se on muille puolueille liikaa.