Yleinen Israel/juutalaiset -keskustelu

[Tuomas3]

Historia osoittaa kuinka kurjuus, kuten Saksassa aikoinaan, saa porukan tekemään kaikkea epäinhimillistä.

Meinaat, että luuviulunlaihat saksalaiset raahautuivat viimeisillä voimillaan kyhäämään kokoon keskitysleirejä ja polttouuneja, joihin kuskata alemmat rodut? Just.

Kurjuutta on kaikkialla, mutta natseja ja muslimeita ei onneksi ole kaikkialla maailmassa.

Saksassa kuoli aliravitsemukseen ja sairauksiin poikkeuksellisen paljon ihmisiä ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Saksalaista omaisuutta ostettiin pikkurahalla ulkomaille. Antisemitismi ja ranskalaisviha kukoisti "häpeärauhan" vuoksi. Juutalaiskauppiailla ja pankkiireilla oli suuri rooli epäedullisten rauhanehtojen hyväksymisen kanssa. Sota teki mm. juutalaisten liiketoiminnan kannattamattomaksi ja heidän kannatti periaatteessa hyväksyä millainen rauha tahansa. Monilla juutalaissuvuilla oli viljalti kertynyttä omaisuutta, joka kansallissosialistisen aatteen mukaan kuului Saksan kansalle. Häpeärauhan lisäksi lietsontaan oli syynä myös takavarikoitava omaisuus.

Kysymys. Milloin äänestäisit kansallissosialisteja. Vastaus. Silloin kun kaikki muut vaihtoehdot ovat huonompia. Saksan politiikka oli ikävä kyllä ajautunut siihen tilanteeseen, että kansallissosialismi ja kommunismi olivat parhaat vaihtoehdot, koska muut olivat tuoneet mukanaan kurjuuden. Natsit saivat kommunisteja suuremman suosion ja laittoivat hetkellisesti maan asiat kuntoon.

[Tuomas3]

Lyhyt historiikki:

Palestiinalaiset ammuskelevat umpimähkää rauhanrakettejaan Israeliin vuositolkulla.
-Kukaan ei lotkauta korviaan
-Länsilehdistö on hipihiljaa

Israel tekee vihdoin tarkan vasta-iskun
-Hirvittävä rääkyminen alkaa, huudetaan murhaa, kostoa, turvaneuvostoa apuun, välitöntä tulitaukoa, jne.
-Länsilehdistö repii vaippansa, pukeutuu säkkiin ja ripottelee tuhkaa päälleen, sekä tietenkin koittaa sanavalinnoillaan osoittaa miten palestiinalaisparkoja taas lyödään hirvittävän raa'an Israelin toimesta

Tämä on jo niiin monta kertaa nähty, mutta samaa pallywoodia taas koitetaan tarjota...

Eikös se jo ole tullut selväksi, että nämä hamasilaiset raketinampujat ovat saaneet terrorististatuksen. Joten korvaa todellakin on lotkautettu. Juutalaisregiimin puolella ei taas ole täkäläishallintojen tai median puolesta terroristeiksi nimettyjä, joten ennemminkin heidän suhteensa on lässyilty.

[Emo]

http://www.hs.fi/ulkomaat/Taistelu+jatkui+Gazassa+Egypti+pyysi+YKta+uuteen+h%C3%A4t%C3%A4istuntoon/a1305616699077

Egyptin hallitus pyytää YK:n turvallisuusneuvostoa uuteen istuntoon Gazan palestiinalaisalueen tilanteen vuoksi. Virallisen pyynnön syynä on Israelin "agressio" Gazaa vastaan Egyptin ulkoministeriö sanoi tiedotteessaan.

Israel on ollut vuosikaudet erittäin pitkämielinen, suorastaan lammasmaisen kärsivällinen, ns. "palestiinalaisia" kohtaan.

Israelilaisen Haaretz-verkkolehden mukaan torstaina aamuun mennessä oli Etelä-Israelin suuntaan laukaistu ainakin 45 rakettia. Israelin Rautakuvuksi kutsuma ilmatorjuntajärjestelmä tuhosi osan raketeista.

"Me jatkamme iskuja Hamasin kohteisiin ja heidän raketin laukaisupaikkoihinsa, koska tiedämme, että he vastaisivat heti. Me emme toivoneet tätä taistelua, jouduimme siihen pakosta", hallituksen tiedottaja Mark Regev selitti Al Jazeeralle.

Gazassa asuu jo noin 1,7 miljoonaa palestiinalaista, enemmistö nuoria.

Aluetta hallitsee islamistinen Hamas, joka ei tunnusta Iraelin valtion oikeutta olla olemassa. Israel saartaa joka puolelta vihollisaluetta, jolla olevat aseryhmät yhä uudestaan aloittavat raketti-iskuja rajan taakse Israeliin.

Israelin on Lähi-idän sotilaallisesti ylivoimaisin maa, joka pystyy erilaisilla lentävillä tiedustelulaitteillaan "katsomaan alas" Gazaan. Se on tehnyt mahdolliseksi tarkat tappoiskut militantteja vastaan.

Israelin YK-suurlähettiläs Ron Prosor korosti YK:ssa maansa oikeutta puolustautua. "Emme pelaa venäläistä rulettia Israelin kansalaisten hengellä", hän vakuutti Haaretzin mukaan.

Koko juttu linkistä.

[risto]

Ymmärtääkseni tämmöisissä yhteyksissä ohjuksella tarkoitetaan matkan aikana ohjattavissa olevia ja/tai itsenäisesti ohjautuvia härpäkkeitä ja raketeilla taas semmottia vempeleitä jotka ohjautuvat passiivisesti siihen suuntaan johon ne on laukaistu.

Jos olen käsittänyt asian oikein niin palestiinalaisilla lienee tuon määritelmän mukaan paljon enemmän raketteja ja aika vähän ohjuksia käytössä kun taas israelilaisilla lienee ihan kohtuullisesti erilaista ohjuskalustoa.

Jos olen käsittänyt nuo termit väärin niin korjatkoon joku asiaa paremmin tunteva.

Juu, kyllä ohjus on raketti, johon on lisätty laitteistoa, jonka avulla sitä voidaan ohjata lennon aikana. Erilaisia ohjaustapoja nyt on erittäin paljon, ja useimmiten käytetään vähintään kahden järjestelmän (esim. inertia, gps, maalinvalaisututka, lämpö/infrapuna, etäisyysmittaus -- laser tai tutka) yhteispeliä.

Jos ohjuksen ohjausjärjestelmät (ja itsetuhomekanismit) yms. yhtäkkisesti lakkaisivat pelaamasta ohjaussiivekkeiden ollessa suorassa, ohjuksesta tulisi raketti.

Kuten arvelit, raketti laukaistaan "silmät kiinni ja sinnepäin", ja toivotaan, että se osuu neliökilometrin säteelle. Mitä pienempi matka, mitä laadukkaampaa tavaraa ja mitä paremmat systeemit, sitä tarkempi osuma. Raketissa voinee olla aktiivinenkin heräteosa, joka esim. mittaa etäisyyttä osumakohtaan, mutta tämä ei tee siitä vielä ohjusta.

Osumakohteen tai osumakohtaa tarkkailevan maallikon kannalta ei ole juuri merkitystä sillä, oliko se raketti vai ohjus.

Tuossa Jani Rantalan postaamassa linkissä näkyy, kuinka valtavan tarkkoja ohjukset voivat olla:
http://www.hs.fi/videot/Israel+julkaisi+videon+Hamas-johtajan+tappaneesta+iskusta/v1305616547249

Raketit ovat puolestaan tällaisissa tilanteissa lähinnä terroriaseita. Lyhyemmillä etäisyyksillä raketit ovat päteviä myös perinteisessä rintamasodankäynnissä, jota tosin alueella ei käydä eikä oikein voitaisikaan käydä. Ainoa käyttökelpoinen kohde esim. gazalaisten Qassam-raketeille on tämä. Minkäänlaista sotilaallista käyttöä näille raketeille ei oikein voi edes kuvitella.

Saksalaiset käyttivät toisen maailmansodan aikana vastaavaa taktiikkaa Lontoota vastaan. V-1 ja V-2 (kostoaseet 1 ja 2) olivat aktiivisesti käytössä ja V-3:n käyttöönotto jäi hyvin pienestä kiinni. Millään näistä ei Qassam-rakettien tapaan ollut mitään kuviteltavissa olevaa sotilaallista käyttökohdetta, joten niitä käytettiin suunnitelman mukaisesti siviiliväestöön kohdistettuina terroriaseina. Koska mikään ei ole niin nihkeää kuin ääntä nopeammin hiipivä, täysin sattumanvarainen ja täysin ennakoimattomissa oleva raketti- tai muu isku (esim. V-2 ja V-3), ase toimii todella repivänä pelotteena. Lottovoiton todennäköisyys on samaa häviävän pientä luokkaa kuin raketin saaminen niskaan, mutta silti ihmiset lottoavat. Edellisessä linkissä oleva poika ei saanut ihan 7 oikein -tulosta, joten sai päävoiton sijasta "vain" jalkavoiton.

[Emo]

Historia osoittaa kuinka kurjuus, kuten Saksassa aikoinaan, saa porukan tekemään kaikkea epäinhimillistä.

Meinaat, että luuviulunlaihat saksalaiset raahautuivat viimeisillä voimillaan kyhäämään kokoon keskitysleirejä ja polttouuneja, joihin kuskata alemmat rodut? Just.

Kurjuutta on kaikkialla, mutta natseja ja muslimeita ei onneksi ole kaikkialla maailmassa.

Saksassa kuoli aliravitsemukseen ja sairauksiin poikkeuksellisen paljon ihmisiä ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Saksalaista omaisuutta ostettiin pikkurahalla ulkomaille. Antisemitismi ja ranskalaisviha kukoisti "häpeärauhan" vuoksi. Juutalaiskauppiailla ja pankkiireilla oli suuri rooli epäedullisten rauhanehtojen hyväksymisen kanssa. Sota teki mm. juutalaisten liiketoiminnan kannattamattomaksi ja heidän kannatti periaatteessa hyväksyä millainen rauha tahansa. Monilla juutalaissuvuilla oli viljalti kertynyttä omaisuutta, joka kansallissosialistisen aatteen mukaan kuului Saksan kansalle. Häpeärauhan lisäksi lietsontaan oli syynä myös takavarikoitava omaisuus.

Kysymys. Milloin äänestäisit kansallissosialisteja. Vastaus. Silloin kun kaikki muut vaihtoehdot ovat huonompia. Saksan politiikka oli ikävä kyllä ajautunut siihen tilanteeseen, että kansallissosialismi ja kommunismi olivat parhaat vaihtoehdot, koska muut olivat tuoneet mukanaan kurjuuden. Natsit saivat kommunisteja suuremman suosion ja laittoivat hetkellisesti maan asiat kuntoon.

Liikuttavaa historiikkia (ja paikoin kuullostaa kuin kertoisit juttua EU:sta ja Suomesta), mutta se, että edellinen rauha oli "häpeärauha" ja kansallissosialistisen näkemyksen mukaan juutalaisten omaisuus kuului Saksan kansalle, ei oikeuta mielestäni nostamaan kansanmurhaajia valtaan. 

Mutta saksalaiset tekivät, mitä tekivät, ja aina tulee maksun aika itse kullekin meistä. Saksassa on tänään kivan paljon muslimeja. Ranskakin on aina halunnut olla hyvää pataa arabejen kanssa, ja Ranskassa on nykyään myös ihan kivasti islamilaista ideologiaa ja kulttuuria. Britannia kyykytti juutalaisia kaikin keinoin, ei päästänyt juutalaispakolaisia Pyhälle Maalle turvaan, ja lahjoitti Israelille tarkoitettuja maa-alueita laittomasti palenatseille ja muille arabeille. Iso-Britanniassa onkin nykyään mukavan paljon heidän hyviä ystäviänsä muslimeja ja hienoa islamin uskoa.

Mitä Ruotsi muuta teki kuin että myi rautamalmia natseille? No, Hannu Hanhea on jokatapauksessa  lykästänyt kuten aina, ja nykyään Ruotsi on entistäkin RIKKAAMPI maa.

Jotenkin näyttää kun historiaa tarkastelee, että kansakunnat saavat pääpiirteissään sitä mitä tilaavat. Se onkin monesti ainoa "lohtu", kun katsoo tätä mokutusta ja muuta natsahtelua ympärillään; tieto, että tyhmyydestä sakotetaan. Tietysti kun Suomi kärsii, niin itsekin kituu siinä mukana. Se vähän laimentaa hilpeyttä.

Siksikin on siis hyvä asia, että kotoisten palemummojen ja risupartojen aikeet tehdä tyhmyyksiä koko kansan piikkiin raukesivat ainakin osittain ja  hetkellisesti tyhjiin. Vielä meitä ei ole tyystin hylätty.

[ämpee]

Saksassa...jne.

Yli yksinkertaistettua xxxxxx, luepa kirja "Aleksandriasta Auschwitchiin" tjsp, mikäli todella haluat tietää mistä antisemitismi johtuu.

[ämpee]

Eikös se jo ole tullut selväksi, että nämä hamasilaiset raketinampujat ovat saaneet terrorististatuksen.

Ei nähtävästi ole, ainakaan joissain piireissä.

Päivän Pravda:
"Israel teki iskut kostoksi terroristijärjestönä pitämänsä Hamasin Israeliin ampumille raketeille."

Pravda mitä ilmeisimmin ei pidä Hamasia, ja näitten rauhanrakettien lähettäjiä terroristeina, ja lisäksi heidän mielestään Israel vain kostaa, mikä sekin on harkittu sanavalinta vasta-iskun sijaan.
Lisäksi Pravda tietää:

"Jännitys alkoi kiristyä viime lauantaina, kun Gazasta ammuttiin raketti Israelin armeijan maastoautoon. Seitsemän kuoli tulipalossa."

Eli "jännitys (vasta) alkoi kiristyä", kun seitsemän ihmistä sai surmansa Israelin puolella, mutta toisesta Pravdan "uutisesta" saamme tietää "helvetin olevan avoinna", kun vasta-isku toimittaa omaa sotaansa käyviä kolme nurmen alle.

Maantiede ei haluttaessa ole Pravdan jutuntekijöiden vahvinta osaamista, sillä:

" Israel saartaa joka puolelta vihollisaluetta, jolla olevat aseryhmät yhä uudestaan aloittavat raketti-iskuja rajan taakse Israeliin."

Egyptin osallistuminen tähän saartoon nimittäin säännönmukaisesti unohtuu, eikä pelkästään unohdu, vaan unohtamista oikein painotetaan.

Päivän Izvestiaksi pyrkivä Uusi Suomi:
"Israel aloitti eilen sotilaallisen iskun Gazaan vastauksena islamistijärjestö Hamasin Israeliin kohdistamiin väkivaltaisuuksiin."

Mikäli Izvestia Uusi Suomi ei tarkoita kaikkien islamistien olevan terroristeja, niin mitähän he tarkoittavat tuolla sanavalinnallaan ?
Samainen lähde jatkaa samaisessa uutisessaan:

"Väkivaltaisuuksien ja koston kierre on jälleen riistäytymässä valloilleen."

Se, että palestiinalaiset vuodesta toiseen kerjäävät rauhanraketeillaan verta nenästään, ei ole tämän Izvestian mielestä "väkivallan kierrettä", se alkaa kiertyä ja kostautua vasta kun rajan Israelin puolella mitta tulee täyteen.

Kansan Uutiset ja Taudinkantajan saat tarkistaa ihan itse.

Joten korvaa todellakin on lotkautettu.

Väität sinä, ilman alkeellisintakaan näyttöä väitteen todenmukaisuudesta.

Juutalaisregiimin puolella ei taas ole täkäläishallintojen tai median puolesta terroristeiksi nimettyjä, joten ennemminkin heidän suhteensa on lässyilty.

Eli mukaasi Israel pitäisi joltain osin nimittää terroristiksi ?
Laitahan perusteita esille.
Jopa Pravdan mukaan Gazan alueen siviileistä kannetaan huolta Israelin puolelta, levittämällä lentolehtisiä ja antamalla ohjeita vaarallisten paikkojen välttämisestä, sekä tekemällä näitä vasta-iskuja pienimmällä mahdollisella teholla.
Tämä johtuu siitä yksinkertaisesta tosiseikasta, että läntinen propakandakoneisto odottelee jerkku putkessa niitä virheitä, ja samaa tekee länsivasurien kunnioittama Hamas, jolle siviileillä on pelkkä käyttöarvo, elävänä tai kuolleena.

[Emo]

http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/britannia-hamasilla-paavastuu-gazan-kriisista/612254/

Britannia: Hamasilla päävastuu Gazan kriisistä

Myös Britannian ulkoministeri William Hague vaatii loppua iskuille. Hän sanoo, että Hamas on päävastuussa kriisin kuohahtamisesta.

- On ehdottoman tärkeää välttää väkivallan kierre. Kriisin laajentuminen ei olisi kenenkään etu, Hague sanoo.

Oho! Mistäs päin nyt tuulee? Ollaanko siellä Britanniassa mieli kirkkaana ja pää selvänä? Että Hamasilla olisi jostain oikein vastuuta, ellei peräti päävastuu??

Tarkoittaako tämä, että hamaslaisia pidetään Britanniassa vastuullisina täysijärkisinä aikuisina, joilta voi edellyttää vastuuta omista asioistaan ja teoistaan ja tekojensa seurauksista? 

Eiköhän tuo ulkoministeripolo pian laiteta kuriin, ei nyt ihan mitä tahansa vihapuhetta ja rasismia voi tuossa asemassa laukoa!

(http://kuvat.kaleva.fi/image-feed/f8f1fc48-2f1c-11e2-9964-12313b0541a7/large-2367640053.jpg)

e: lisätty värikäs kuva, huomaa kuvassa oleva irtokivi

[ämpee]

"Pitää välttää väkivallan kierre, kriisin laajentuminen."

Eli Israelin pitää olla toimettomana teki Hamas mitä hyvänsä ??

Väkivallan kierteitä löytyy yksinomaan Hamasista tarpeeksi, eikä tämä kriisi laajene yhtään minnekään, ellei siihen suurella hingulla haluta ulkoapäin osallistua.

Länsimaiden hyväuskoiset hölmöt pääsevät taas parrasvaloihin revittelemään.

[CaptainNuiva]

Telkusta tuli juuri dokkari  "Kostoisku YK:ta vastaan"
http://areena.yle.fi/tv/1696388
Älläwälläbä-meiningillä pistettiin YK:n työntekijöitä kylmäksi ja jälkeen päin sitten leviteltiin käsiä että
mopo karkasi hiukan lapsesta mutta ei teloittajien vika koska islam,koraani,jenkit,vääräuskoiset,juutalaiset,
englanttilaiset,vääryys,pahuus,oikeus,oikeudenmukaisuus,helppo kiihoittuminen ja wunderbaum...Eli aina on vika muualla ja siksi
väkivaltaa myös auttajia kohtaan.

Samaa paskaa ja samalla retoriikalla pukkaa Gazassakin.
Ongelma ei ole niinkään Israel ja Gaza vaan kulttuuri ja islam.

[Emo]

^ Niin on hyvä kulttuuri, että sitä oikein yhteistuumin yhteistyössä muslimien itsensä kanssa levitämme ympäri maailman. Vastuullisesti.

[K.K.]

Gazasta ammuttu raketti Tel Avivia kohti – Israel valmistautumassa maahyökkäykseen?

Gazasta on ammuttu raketti Israelin suurinta kaupunkia Tel Avivia kohti, kertoo Israelin armeija.

Israelin armeija sanoo, ettei Tel Aviviin osunut rakettia. Turvallisuuslähteiden mukaan Gazasta ammuttu raketti putosi mereen.

Ilmaiskusta varoittavat sireenit soivat kaupungissa ja asukkaat pakenivat suojaan. Kyseessä oli ensimmäinen raketti-isku Tel Aviviin sitten 1990-luvun alun Persianlahden sodan.

Israel tappoi eilen Gazaa hallitsevan Hamas-liikkeen aseellisen siiven johtajan ilmaiskussa. Palestiinalaistaistelijat ovat vannoneet kostoa.

CNN-uutiskanavan mukaan Israel on valmistautumassa myös mahdolliseen maahyökkäykseen lähipäivinä.

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194777931039/artikkeli/gazasta+ammuttu+raketti+tel+avivia+kohti+israel+valmistautumassa+maahyokkaykseen+.html

[Emo]

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/55165-taysi-sota-muhii-lahi-idassa-israel-aloitti-liikekannallepanon

Israel on valmistautumassa täysimittaiseen maahyökkäykseen Gazassa, kertovat kansainväliset uutislähteet.

Israelin armeija on kutsunut reserviläisiä harjoituksiin ja maan pääministeri Benjamin Netanyahu piti tänään huolestuttavan puheen, jossa hän uhkasi Gazaa hallitsevaa Hamasia maahyökkäyksellä.

Liikekannallepano on toistaiseksi tarkoittanut osan reservistä kutsumista takaisin palvelukseen.

Gaza on Välimeren rannalla sijaitseva pieni palestiinalaisalue, jonka Israel on saartanut. Gazassa valtaa pitää Hamas-järjestö, joka lasketaan terroristijärjestöksi. Hamasin lisäksi alueella toimii useita pienempiä järjestöjä, jotka jatkavat sotilaallista vastarintaa Israelia vastaan.

Torstai-iltaan mennessä Gazan kärjistyneessä tilanteessa on laskettu jo 18 kuollutta. Ruumisluku on suhteellisen pieni, mutta sillä voi olla jäätävät seuraukset koko Lähi-idän tilanteelle, arvioi Al-Jazeera.

Netanyahun puheessa toistui lupaus tehdä kaikki mahdollinen israelilaisten suojelemiseksi Hamasin ja palestiinalaistaistelijoiden iskuilta. Gazasta on ammuttu Israelin puolelle useita raketteja ja kranaattitulta viime päivien aikaan.

- Gazassa toimivat terroristit syyllistyvät kaksikertaiseen sotarikokseen: he hyökkäävät israelilaisia siviilejä vastaan ja piiloutuvat sitten palestiinalaisten siviilien selän taa, Netanyahu syytti.

Armeija on saanut luvan myös maahyökkäykseen, mutta päätöstä joukkojen lähettämisestä Gazaan ei ole vielä tehty, lehdistö kertoo.

Tänään myös Egypti reagoi Israelin uhkauksiin vaatimalla Yhdysvaltoja puuttumaan juutalaisvaltion hyökkäysaikeisiin.

Toistaiseksi Israel on moukaroinut ilmaiskuilla Gazaa. Keskiviikkona ilmasta ammuttu raketti surmasi korkea-arvoisen Hamasin sotilasjohtajan.

Samaan aikaan Lähi-itää horjuttaa Syyrian hallitsemattomaksi muuttunut sisällissota, jota ei ole kansainvälisistä rauhantöistä huolimatta saatu ratkaistuksi.

YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon otti tänään yhteyttä pääministeri Netanyahuun ja pyysi, ettei Israel horjuttaisi alueen herkkää rauhaa ylimitoitetuilla kostotoimilla Gazassa.

Kehtaakin.

[Blanc73]

Palestiinalais-terroristien taktiikka on raukkamaista. Raketteja ammutaan Israeliin omien siviilien keskeltä ja sitten itketään maailmalle kun Israel iskee takaisin. Hamas sai mitä kerjäsi ja nyt sen yhden pomon palasia kerätään rikkalapiolla Gazan kaduilta.

[me]

Oi hitto ku on ilo katsoa Al Jazeerasta suoraa kuvaa itkevist árabeist ja juutalaisita. Sitä vaan ihmettelen et miks noi ei saa pyyhittyä toisensa pois kartalta voittais edes joku tän paskan. Tylsää kattoa uusintoja vuodesta toiseen ihan kuin joku kulunut elokuva, ihan vaan katsojien viihdykkeen vuoksi voisivat tehdä jotain sävähdyttävämpää.

[Paasikivi]

Ai tämä eliminoitu Hamas-terroristi oli Uuden Suomen mukaan "sotilasjohtaja" 

Osama bin Laden taisi sitten olla oikein sotamarsalkka.

[ämpee]

Päivän Izvestia uutisoi, tarkastellaanpa hieman tuotosta:

...
Israelin armeija on kutsunut reserviläisiä harjoituksiin ja maan pääministeri Benjamin Netanyahu piti tänään huolestuttavan puheen, jossa hän uhkasi Gazaa hallitsevaa Hamasia maahyökkäyksellä.

Suomennos: Izvestiaa huolestuttaa palekavereiden lähitulevaisuus, Netanjahu ei puhu mitä sylki suuhun tuo, hänen on jokseenkin pakko ajaa maansa kansalaisten etua, sillä epäonnekseen hän ei ole suomalainen politiikko.
...
Gaza on Välimeren rannalla sijaitseva pieni palestiinalaisalue, jonka Israel on saartanut.

Suomennos: Izvestia on lähtenyt suuremman kaverinsa Pravdan linjoille hämärtämään totuutta, mutta pienempänä tekijänä ei voi korostaa tuota saartoa yhtä valheellisesti kuin isoveli. Egypti taas "unohdettiin" autuaasti.

Gazassa valtaa pitää Hamas-järjestö, joka lasketaan terroristijärjestöksi.

Tässä kuten edellisessäkin, isoveli väittää, että Hamas on Israelin mielestä terroristijärjestö, mutta pienempi tekijä koittaa tehdä saman lievemmin keinoin, "lasketaan" terroristijärjestöksi. Näin taviskansalaisena Suomesta ajattelen asiaa niin, että jos se käyttäytyy kuin terroristijärjestö, jos sen päämäärät ovat kuin terroristijärjestöllä, jos sen menetelmät ovat kuin terroristijärjestöllä, niin Martta-kerho se ei ainakaan ole.

Hamasin lisäksi alueella toimii useita pienempiä järjestöjä, jotka jatkavat sotilaallista vastarintaa Israelia vastaan.

Öh..."Gazassa valtaa pitää Hamas-järjestö,... ?
Jep niin pitää, ja kaikki nämä pienet järjestöt ovat osa palestiinalaisten pitkä-aikaista taktiikkaa, eli jos ajat menevät huonoiksi, niin osa niistä on hyödyllisille idiooteille "kilttiä poikaa", ja osa jatkaa harrastusten parissa. Nykyisessä tilanteessa kaikki jatkavat harrastusten parissa, sillä se taas "oikeuttaa" rahastamaan tukijoita muualla Lähi-Idässä. Nämä Lähi-Idän tukijat eivät muuta toimintaa sitten tuekaan.
[LISÄYS] Izvestian mukaan rakettien lähettäminen umpimähkää siviileitä kohti on sotilaallista toimintaa, samalla periaatteella Kambozan kansanmurha oli vain tavallista verisempi sotilasoperaatio.[/LISÄYS]

Torstai-iltaan mennessä Gazan kärjistyneessä tilanteessa on laskettu jo 18 kuollutta. Ruumisluku on suhteellisen pieni, mutta sillä voi olla jäätävät seuraukset koko Lähi-idän tilanteelle, arvioi Al-Jazeera.

Näin väittää arabisosialistinen uutistoimisto, ja lähinnä tarkoitus lienee kääntää eurooppalaisten "kolleegoiden" huomio pois alueen omista lahtauksista, kuten vaikkapa Syyriasta, jossa lihoiksi laitetaan kokonaan toiselaisia määriä ihmisiä.

Netanyahun puheessa toistui lupaus tehdä kaikki mahdollinen israelilaisten suojelemiseksi Hamasin ja palestiinalaistaistelijoiden iskuilta. Gazasta on ammuttu Israelin puolelle useita raketteja ja kranaattitulta viime päivien aikaan.

Pelkästään rauhanraketteja lähetettiin ennen Israelin vastausta edeltäneen vuorokauden aikana 120kpl, ja välittömästi vastausta seuranneen vuorokauden aikana n, 200kpl lisää. Enemmänkin rauhaa olisi varmastikin lähetetty, mutta IDF:n ilmavoimat mitä ilmeisimmin ilkeyttään turmeli niitä lähtöpaikoille ja varastoihin mittavia määriä, sekä muutenkin häiriköi rauhan asiaa.

- Gazassa toimivat terroristit syyllistyvät kaksikertaiseen sotarikokseen: he hyökkäävät israelilaisia siviilejä vastaan ja piiloutuvat sitten palestiinalaisten siviilien selän taa, Netanyahu syytti.

Vasurivihreiden toimittajanretkujen takia tätä siviileillä käytävää "vapaustaistelua" tullaan menneiden vuosikymmenten lisäksi luultavasti käymään viimeiseen palestiinalaiseen siviiliin.
Israelissa on sanonta, "kun he (palet) alkavat rakastamaan omia lapsiaan enemmän kuin vihaavat meitä, on jotain toivoa rauhasta".

...
Tänään myös Egypti reagoi Israelin uhkauksiin vaatimalla Yhdysvaltoja puuttumaan juutalaisvaltion hyökkäysaikeisiin.

Se, ettei Egypti reagoinut millään tavalla niiden vuosien aikana kun palestiinalaiset kerjäsivät verta nenästään, se ei kummallisesti näytä kiinnostavan ketään.
Ehkä silloin asia olivat hyvin, pelkästään rauhanraketit vain vähän lentelivät.

Toistaiseksi Israel on moukaroinut ilmaiskuilla Gazaa.

"Moukarointi" lienee "hieman" liioitteleva sana, jos kerran Lähi-Idän vahvin asevoima ei vieläkään ole laittanut asfalttijyriä liikenteeseen uudelle parkkipaikalle.

Keskiviikkona ilmasta ammuttu raketti surmasi korkea-arvoisen Hamasin sotilasjohtajan.

Ehkä kuitenkin kyse oli lähinnä korkeasta asemasta, mutta toisaalta toimittajalla varmasti omasta mielestään on arvot kohdillaan.

Samaan aikaan Lähi-itää horjuttaa Syyrian hallitsemattomaksi muuttunut sisällissota, jota ei ole kansainvälisistä rauhantöistä huolimatta saatu ratkaistuksi.

Ihme, että tämä mainittiin, ja toisaalta ei laisinkaan ihme, ettei noita "rauhantöiden" luonnetta kerrottu.

YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon otti tänään yhteyttä pääministeri Netanyahuun ja pyysi, ettei Israel horjuttaisi alueen herkkää rauhaa ylimitoitetuilla kostotoimilla Gazassa.

Toveri Ban Ki-moon leimaa Israelin vastatoimet kostotoimiksi, sillälailla, YK:n traditioista kiinnipitäviä näyttää löytyvän.

[ämpee]

Oi hitto ku on ilo katsoa Al Jazeerasta suoraa kuvaa itkevist árabeist ja juutalaisita. Sitä vaan ihmettelen et miks noi ei saa pyyhittyä toisensa pois kartalta voittais edes joku tän paskan. Tylsää kattoa uusintoja vuodesta toiseen ihan kuin joku kulunut elokuva, ihan vaan katsojien viihdykkeen vuoksi voisivat tehdä jotain sävähdyttävämpää.

Jokseenkin samaa mieltä, arabeille on opetettu kansainvälisen yhteisön toimesta väärää politiikkaa, hävityt sodat olisi kuulunut hävitä, eikä suinkaan palautella tilannetta alvariinsa lähtökohtiin.
Ja ne sodat olisi voinut käydä loppuun, eli käyti Kairossa, pikavisiitti Damaskoksessa olisi opettanut nykyään puuttuvaa riskianalyysin tekoa paikallisille päättäjille.

[K.K.]

Israel luottaa Rautakupolin suojaan

Israelin mukaan sen ohjuspuolustusjärjestelmä on torjunut toista sataa Gazasta ammuttua rakettia. Israel kykenee tiettävästi torjumaan myös pitemmän tähtäimen ohjuksia.

Israelin armeija ilmoitti torstai-iltana ampuneensa alas 105 Gazasta ammuttua rakettia. Raketteja torjutaan Rautakupoliksi nimetyllä ohjuspuolustusjärjestelmällä.

Israelilaisen asevalmistaja Rafaelin kehittämä järjestelmä otettiin käyttöön viime vuoden alussa. Se käyttää rakettien torjumiseen pieniä tutkalla ohjautuvia ohjuksia. Järjestelmän kantomatka on 70 kilometriä.

Israelin ilmoituksen mukaan järjestelmä on torjunut 80 prosenttia niistä raketeista, joita vastaan ohjuksia on ammuttu. Torjuntajärjestelmä jättää ohjuksen ampumatta, jos torjuttava raketti suuntaa asumattomalle alueelle...]


[...Torjuntaohjukset kantavat pian avaruuteen

Rautakupolin lisäksi Israel on kehittänyt torjuntajärjestelmiä myös pidemmän kantaman ohjuksia vastaan. Yhdessä Israelin kanssa kehitetyn Nuoli-nimisen järjestelmän on tarkoitus ampua alas Iranista ammuttuja ohjuksia.

Järjestelmän seuraava vaihe, Nuoli 3, kykenee torjumaan ballistisia ohjuksia ilmakehän ulkopuolella. Tämä järjestelmä on määrä ottaa käyttöön vuonna 2014. Nuolen ja Rautakupolin lisäksi Israel käyttää myös amerikkalaisia Patriot-torjuntaohjuksia.

Israelin sotilasviranomaisten mielestä ohjusten aiheuttama uhka on kasvanut. Maan sotilastiedustelun päällikkö arvioi aiemmin tänä vuonna, että Israelia kohti on tähdätty 200 000 erilaista ohjusta.

Koko juttu: http://yle.fi/uutiset/israel_luottaa_rautakupolin_suojaan/6378791

Maan sotilastiedustelun päällikkö arvioi aiemmin tänä vuonna, että Israelia kohti on tähdätty 200 000 erilaista ohjusta.

No eihän siitä tule kuin palttiarallaa ohjus/raketti per 7500 muslimia.

[elukka]

http://www.livetsord.se/default.aspx?idStructure=15246#1

1. RAKETTI PUOLEN TUNNIN VÄLEIN - JA ASHTON PYYTÄÄ ISRAELILTA ITSEHILLINTÄÄ
Lauantai-iltana puoli kahdeksan aikoihin Kansan vastarintakomitea-ryhmittymän (PRC) terroristi hyökkäsi neljää sotilasta kuljettanutta israelilaista sotilasjeeppiä vastaan kehittyneellä panssaritorjuntaohjuksella. Sotilaat haavoittuivat, yksi heistä vakavasti. Israel iski välittömästi useisiin terrorismiin liittyviin kohteisiin Gazan kaistaleella, tappaen raporttien mukaan kuusi henkeä.

Tiistai-iltaan mennessä terroristit olivat laukaisseet noin 150 rakettia kohti israelilaissiviilejä kaupungeissa kuten Sderot, Netivot, Ashdod ja Ashkelon, pakottaen kaikki, myös lapset ja vanhukset, juoksemaan pommisuojiin samalla, kun yrittävät pitää arkiset toimensa käynnissä. Raketit osuivat koteihin, tehtaisiin ja kaupunkien keskustoihin haavoittaen kymmeniä ja saattaen koko väestön kauhun valtaan.

Vastauksena rakettituleen pääministeri Benjamin Netanyahu sanoi: "Maailman täytyy ymmärtää, että Israelilla on oikeus ja täysi velvollisuus suojella kansalaisiaan... Me emme aio istua tyhjänpanttina kohdatessamme toistuvasti lähes päivittäisiä hyökkäyksiä asukkaitamme ja lapsia vastaan." EU:n ulkoasiainpolitiikan päällikkö Catherine Ashton puolestaan kehoitti kumpaakin puolta "pidättäytymään pahentamasta tilannetta."

Kommentti:
Tyhmää, lyhytnäköistä, moraalitonta, naiivia, tietämätöntä - on vaikea sanoa mikä sana kuvaisi parhaiten länsimaisten poliitikkojen ja median käytöstä Gazan ympäristön viimeaikaisten tapahtumien yhteydessä. Ashtonin lausunto kuvastaa hyvin tätä asennetta. He sanovat, että "molempien puolien täytyy rauhoittua," puhuvat "konfliktin lisääntyvästä väkivallasta," "uudesta väkivallan kierteestä" ja niin edelleen. Toinen yleinen tapa viitata tapahtumiin on käyttää "silmä silmästä"-tyyppisiä ilmaisuja. Ilmaisut pyrkivät välittämään viestin, että osapuolet vastaavat toisilleen samalla mitalla, ja se johtaa tilanteen kiihtymiseen. 

Käyttämällä tämäntyyppistä kieltä Ashton sekä suuri osa läntisistä poliitikoista ja median toimijoista itseasiassa luovat ja levittävät valhetta - tietoisesti tai ei, sitä voidaan spekuloida. Tosiasiassa tässä konfliktissa ei ole kyse mistään "väkivallan kierteestä" eikä "silmä silmästä -sodankäynnistä". Käyttämällä tällaisia ilmaisuja terroristien ja demokraattisen valtion välille luodaan moraalinen yhdenvertaisuus. Puhtaat faktat, jotka ovat selvästi kaikkien nähtävillä, ovat, että tarinassa esiintyy sekä julma että hyvä osapuoli. On hyviksiä ja pahiksia.

Pahiksia ajaa viha. Heidän päämääränsä on toisen puolen tuhoaminen. He tekevät kaikkensa ja sijoittavat paljon rahaa kaikkein tappavimpien aseiden kehittämiseen, joita pystyvät valmistamaan, ja kohdistavat ne vihollisen siviiliväestöön. Kun he huomaavat iskunsa vahingoittaneen monia siviilejä, he juhlivat sitä voittona. Koska he eivät pysty voittamaan vihollistaan, he tähtäävät aseensa haavoittuvaisiin kohteisiin pyrkien saamaan aikaan kuolemaa ja tuhoa, mikä saattaa koko väestön pelon valtaan. Koska he ovat myös pelkureita, he piiloutuvat omien siviiliensä sekaan, eivätkä välitä siitä, jos jokunen näistä kuolee. Heille ihmiselämä on vähemmän tärkeää.

Hyviksiä ajaa luonnollinen tahto elää ja elää rauhassa. Heidän päämääränsä on tuhota uhka, joka pyrkii heidän tappamiseensa. He tekevät kaikkensa ja sijoittavat paljon rahaa kehittääkseen niin tarkkoja aseita kuin pystyvät tuottamaan. He tähtäävät ne aktiivisiin terroristeihin tarkoissa iskuissa luodakseen mahdollisimman vähän tuhoa muulle väestölle. Kun he vahingossa tappavat siviilejä vihollistensa kanssa, he surevat, tutkivat ja pyytävät anteeksi. Koska he tietävät, että heidän vihollisensa voittaminen vaatii monia uhreja kummaltakin puolelta, he ovat vastentahtoisia aloittamaan täysimittaista hyökkäystä, ja siitä heidän omat siviilinsä maksavat hinnan joutumalla kärsimään vihollisten hyökkäyksistä. Mutta koska he myös ymmärtävät oman velvollisuutensa oman kansansa suojelemiseksi, he eivät siedä tätä terrorismia määrättömän kauan. Heille viattomien ihmiselämien suojeleminen on tärkeintä.

Ashtonilla ja hänen kaltaisillaan vaikuttaa olevan ongelmia sen tunnistamisessa, kuka on kuka ylläolevassa kuvailussa. Heidän häpeällinen käytöksensä vain rohkaisee pahista ja saattaa hyviksen huonoon valoon. Se on omituinen tapa edistää rauhaa.

[Tunkki]

Kyllä ne kaikki ovat olleet ohjuksia, sillä propakandakoneisto odottaa jerkku putkessa ensimmäistäkin vahinkoa.
Mikäli palestiinalaisilla olisi käypäisiä ohjuksia, he käyttäisivät niitä sumeilematta ja propakandakoneisto pelkästään nyökyttelisi päätään.
(Propagandakoneisto=lännen vasurit&muutama totaalihöyrypää)

Tässä IDF ampuu "Iron Dome"-torjuntaohjuksen posauttamaan ählämin raketin jo taivaalla, mutta joku suomimedia ehti ilmoittaa että "israelilaiset ampuu raketteja Gazaan" ja tähän se facepalm.

http://img27.imageshack.us/img27/7687/64771b43729048608b59e56.jpg

[Emo]

http://www.tv7.fi/vod/player/?program=23162

TV7 Israel News 15.11.12

Oikeasta yläkulmasta cc-nappulasta saa tekstityksen on-tilaan, ja suomen tekstityskieleksi.

Muslimiveljeskunta yrittää jotain kiihoitusta lietsoa Egyptissä, lisäksi filmiä Israelista ja mm. turvallisuusneuvoston tyyppejä näytetään. Ei mitään järin ihmeellistä, mutta kuitenkin enemmän asiaa kuin mitä YLE ja MTV3 saivat iltauutisissa aiheesta puristettua.

[ämpee]

Kyllä ne kaikki ovat olleet ohjuksia, sillä propakandakoneisto odottaa jerkku putkessa ensimmäistäkin vahinkoa.
Mikäli palestiinalaisilla olisi käypäisiä ohjuksia, he käyttäisivät niitä sumeilematta ja propakandakoneisto pelkästään nyökyttelisi päätään.
(Propagandakoneisto=lännen vasurit&muutama totaalihöyrypää)

Tässä IDF ampuu "Iron Dome"-torjuntaohjuksen posauttamaan ählämin raketin jo taivaalla, mutta joku suomimedia ehti ilmoittaa että "israelilaiset ampuu raketteja Gazaan" ja tähän se facepalm.

http://img27.imageshack.us/img27/7687/64771b43729048608b59e56.jpg

Se oli Uusi Suomi Izvestia, katso linkin uutisen kuvan kuvateksti.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/55141-israelin-armeija-uhkaa-menkaa-piiloon

[K.K.]

USA ja Ranska yrittävät suitsia uutta Gazan konfliktia

Länsivallat yrittävät estää Israelin ja palestiinalaisjärjestö Hamasin konfliktin syvenemisen.

Ranskan pääministeri Jean-Francois Ayrault kertoo, että presidentti Francois Hollande on keskustellut Israelin pääministerin Benjamin Netanjahun kanssa tilanteen rauhoittamisesta.

Lisäksi Ranska ja Yhdysvallat ovat vedonneet Egyptiin, jotta se taivuttelisi Hamasin lopettamaan raketti-iskut.

Egyptin islamistipresidentti Mohamed Mursi on antanut tukensa Hamasille ja tuominnut Israelin eilen aloittamat ilmaiskut. Egyptin pääministerin Hisham Kandilin on määrä vierailla Gazassa huomenna tuenosoituksena palestiinalaisille.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2012/11/1657071/usa-ja-ranska-yrittavat-suitsia-uutta-gazan-konfliktia

Egyptin islamistipresidentti Mohamed Mursi on antanut tukensa Hamasille

Yllätys,yllätys.Kunhan Syyriassakin saadaan islamistit valtaan,niin ei ole kaukana,että taas kerran Israel saa vastaansa koko arabimaailman.

[alussaolisana]

Kerropas nyt meille kaikille, mitä Israelin olisi pitänyt Estellen suhteen tehdä.

Olisivat seuranneet sitä satamaan asti ja tutkineet sitten. Tai venanneet edes että olisivat pois kansainvälisiltä vesiltä ja vallanneet sitten.

Nyt tuli huonoa PRää aivan turhan takia.

Tuossa myönnän olevan järkeä.

Ei ole järkeä jos halutaan välttää ällävälläwäbää ja hamasin hyökkäyksiä alusta tutkittaessa.

Olen aivan samaa mieltä. Lähinnä mietin tuota PR-puolta, että olisi se varmaan voinut mennä paremmin Israelilla. Tosin taitaa olla niin, että Israel ei oikein saa ääntään kuuluviin kuitenkaan, joten miksi panostaa siihen sen enempää.

[risto]

Yllätys,yllätys.Kunhan Syyriassakin saadaan islamistit valtaan,niin ei ole kaukana,että taas kerran Israel saa vastaansa koko arabimaailman.

Tämä on kova juttu. Todella kova juttu.

Egypti oli niin pitkään rauhanomainen taho tuon alueen välienselvittelyissä. Todella vaikea sanoa, mitä nyt tapahtuu, jos ympäröivä arabimaailma hyökkää Israeliin.

[Arto Luukkainen]

Surkuhupaisaa, että eurooppalaiset vasemmistolaiset eivät tee mitään - ei yhtään mitään - saadakseen Gazan arabit lopettamaan rakettien ampumisen Israeliin. Mutta kun Israel sitten aloittaa sotilasoperaation, alkaa valtava älämölö Israelia vastaan. Nyt olisi vasemmistolaisilla mahdollisuus kertoa, miten rakettien ampuminen saadaan lopetetuksi ilman Israelin sotilasoperaatiota. Toki vasemmistolaisilla on myös mahdollisuus neuvoa Israelia siinä, miten rakettien ampuminen lopetetaan sotilaallisesti ilman että yksikään Gazan siviili saisi surmansa.

Mutta taitavatpa vasemmistolaiset olla hiljaa tässä vaiheessa ellei sitä oteta lukuun, että Israeliin vedotaan, että se ei sortuisi "ylimitoitettuihin kostotoimiin".

Odottelen innokkaasti myös sitä, että eurooppalaiset muslimit vetoaisivat Gazan arabeihin rakettien ampumisen lopettamiseksi.

[me]

Nyt must tuntuu et noi mun seemiläiset serkkuni saavat kunnon jytinän aikaiseksi . Jospa olis nyt hommaisivat toisensa päiviltä eihän nyt uskois tohon paljon vaadittavan. Tää on muuten aika tylsä sota ku ne vaan lähettää raketteja toisensa niskaan ei mitään kunnon actionii ku katto telkkarista oon kyll pettyny taso on laskenut viime vuosista.
 

[Tunkki]

Rakettien ammuskelu Gazasta loppuisi kun:

a) mattopommitetaan ilmavoimilla ja tykistöllä 2 viikkoa, pyydetään jenkkejä B-52:lla tukitoimiin
b) tehdään pari viikkoa maansiirto- ja maisemointitöitä

Näin toimien alue on tasainen paikka josta kukaan ei ammuskele alle kuukauden. Miksei tätä ole jo tehty?

[alussaolisana]

Lyhyt historiikki:

Palestiinalaiset ammuskelevat umpimähkää rauhanrakettejaan Israeliin vuositolkulla.
-Kukaan ei lotkauta korviaan
-Länsilehdistö on hipihiljaa

Israel tekee vihdoin tarkan vasta-iskun
-Hirvittävä rääkyminen alkaa, huudetaan murhaa, kostoa, turvaneuvostoa apuun, välitöntä tulitaukoa, jne.
-Länsilehdistö repii vaippansa, pukeutuu säkkiin ja ripottelee tuhkaa päälleen, sekä tietenkin koittaa sanavalinnoillaan osoittaa miten palestiinalaisparkoja taas lyödään hirvittävän raa'an Israelin toimesta

Tämä on jo niiin monta kertaa nähty, mutta samaa pallywoodia taas koitetaan tarjota...

Eikös se jo ole tullut selväksi, että nämä hamasilaiset raketinampujat ovat saaneet terrorististatuksen. Joten korvaa todellakin on lotkautettu. Juutalaisregiimin puolella ei taas ole täkäläishallintojen tai median puolesta terroristeiksi nimettyjä, joten ennemminkin heidän suhteensa on lässyilty.

Eli sä et ihan oikeasti ole havainnut tätä jo vuosikausia jatkunutta asian vääristelyä suomalaisessa mediassa? Se on ollut saastaista valehtelua, jossa musta on käännetty valkoiseksi ja päinvastoin ja sinä et ole huomannut. No, kertonee jotain median vallasta, jos maaperä on otollinen. Itse tulin nuivaksi juuri sitä kautta, että olen seurannut Israelin tilannetta enemmän tai välillä vähemmän jo kasikytluvulta ja ollut hyvin tietoinen median vääristelystä. Sitten kun törmäsin maahanmuuttokysymyksessä täsmälleen samaan vääristelyyn, niin kantani oli selvä. Samasta sylttytehtaasta nää molemmat jutut tulee.