Yleinen Israel/juutalaiset -keskustelu

[alussaolisana]

Pertsan ja Kivisen on ilmeisesti vaikea ymmärtää, että USAn kansa ei nyt vaan jaa heidän kanssaan samaa käsitystä Lähi-idästä.

Tässä on myös sellainen aspekti että USA:n tiedotusvälineet antavat täysin yksipuolisen kuvan Israeliin liittyvässä uutisoinnissa. Sellaiset yksittäiset toimittajat jotka lipeävät tästä leimataan välittömästi antisemiiteiksi ja siirretään syrjään.

Tämä voi olla totta, mutta miten se eroaa Suomen monikulttuurisuusuutisista?

[AIP]

Tässä on myös sellainen aspekti että USA:n tiedotusvälineet antavat täysin yksipuolisen kuvan Israeliin liittyvässä uutisoinnissa.

Tuo kuulostaa perusteettomalta väitteeltä. Onko se kuitenkin perusteltu?

[ämpee]

Gazan alueelta lähetettiin vuosi & kuukausitolkulla raketteja Israeliin, kunnes vastaus tuli, ja se vastaus oli aika lievä tällä kertaa, sillä ohjuspuolustus näytti kyntensä ja Gazan alueella koitti aika miettiä raketti-investoinnin järkevyyttä.

Paitsi etta raketit maksaa n. 200-500$/kpl, kun taas torjuntaohjukset 50,000$.

Paitsi että palestiinalaisilla ei ole varaa edes tuolla suhteella, ja uskonveljille on turha esittää kulutuskilpailua ilman raatoja.
Kuten olen jo kirjoittanut, Hamasin ainoa "myyvä" tuote on väkivalta, ja jos sen myrkkyhampaat on revitty irti, niin aika vähän tuotetta sillä on myydä.

[jmm]

Tässä on myös sellainen aspekti että USA:n tiedotusvälineet antavat täysin yksipuolisen kuvan Israeliin liittyvässä uutisoinnissa.

Tuo kuulostaa perusteettomalta väitteeltä. Onko se kuitenkin perusteltu?

http://www.ifamericansknew.org/

[ämpee]

Tässä on myös sellainen aspekti että USA:n tiedotusvälineet antavat täysin yksipuolisen kuvan Israeliin liittyvässä uutisoinnissa.

Tuo kuulostaa perusteettomalta väitteeltä. Onko se kuitenkin perusteltu?

http://www.ifamericansknew.org/

Vasureita ja islamisteja risoo kun sama skeida joka kelpaa Euroopassa ei myykään Atlantin takana.

[jmm]

Tässä on myös sellainen aspekti että USA:n tiedotusvälineet antavat täysin yksipuolisen kuvan Israeliin liittyvässä uutisoinnissa.

Tuo kuulostaa perusteettomalta väitteeltä. Onko se kuitenkin perusteltu?

http://www.ifamericansknew.org/

Vasureita ja islamisteja risoo kun sama skeida joka kelpaa Euroopassa ei myykään Atlantin takana.

Vaikea sanoa myisikö koska se ei ole ollut siellä ikinä myynnissä.

[ämpee]

Tässä on myös sellainen aspekti että USA:n tiedotusvälineet antavat täysin yksipuolisen kuvan Israeliin liittyvässä uutisoinnissa.

Tuo kuulostaa perusteettomalta väitteeltä. Onko se kuitenkin perusteltu?

http://www.ifamericansknew.org/

Vasureita ja islamisteja risoo kun sama skeida joka kelpaa Euroopassa ei myykään Atlantin takana.

Vaikea sanoa myisikö koska se ei ole ollut siellä ikinä myynnissä.

Nykymaailmassa voit olla varma, että sitä on tarjottu.
Se ettei ole kelvannut, siihen voidaan hakea syitä sieltä raamatun välistä ja kylmän sodan historiasta.
Edellä mainitusta huolimatta USA alkoi tukemaan Israelia vasta vuoden 1967 jälkeen, joten mistään rakkaudesta ensisilmäyksellä ei kannata puhua.

Se, että itse pidän Israelin puolta johtuu pelkästään siitä, että tuo asetelma paikanpäällä ja mediassa loukkaa oikeudentajuani.
Silloin kun Israel otetaan käsittelyyn rehellisesti ja tasapuolisesti aivan kuin mikä muu hyvänsä valtio/ihmisryhmä, silloin voin lopettaa tuon Israelin puolen pitämisen.

[alussaolisana]

Tässä on myös sellainen aspekti että USA:n tiedotusvälineet antavat täysin yksipuolisen kuvan Israeliin liittyvässä uutisoinnissa.

Tuo kuulostaa perusteettomalta väitteeltä. Onko se kuitenkin perusteltu?

http://www.ifamericansknew.org/

Oli kyllä aika heppoinen sivusto.

[AIP]

Esittämäni kysymyksen jälkeen pelleilin vähän Googlella ja tuo mainittu sivusto oli heti alkupäässä.

Vaikuttaa siltä samanlaiselta sensaatiohakuiselta materiaalilta, jota ameriikkalaisissa ajankohtaisohjelmissa esitetään, mutta en ole perehtynyt sellaisiin ohjelmiin tarkemmin.

[Lalli IsoTalo]

Sisäänrakennettuna, vaikkakaan ei ääneen lausuttuna, tuo lausunto myös kiihottaa joukkotuhontaan.

Semantiikan syvät vedet ovat sameita.

[ämpee]

Sisäänrakennettuna, vaikkakaan ei ääneen lausuttuna, tuo lausunto myös kiihottaa joukkotuhontaan.

Semantiikan syvät vedet ovat sameita.

Jep, käytäntö on lainatavaraa.

[Iloveallpeople]

Pertti Salolaisen antisemitismi jäi tuomitsematta

Salolainen aiheutti marraskuun lopussa kansainvälisen skandaalin Ylen suorassa tv-lähetyksessä esittämällään antisemitistisellä näkemyksellä. Salolaisen televisiossa lausuman mukaan "Yhdysvaltain juutalaisilla on rahat ja media käsissä", mikä Salolaisen mukaan olisi "surkea totuus Yhdysvaltain politiikasta".
...

Saamieni tiedustelujen perustaalla Salolaista voisi olla syytä epäillä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, minkä vuoksi laadin asiasta selvityspyynnön valtakunnansyyttäjänvirastolle. Asia menikin pikaisesti valtakunnansyyttäjä Mika Illmanin pöydälle. Illman on sananvapausrikoksiin erikoistunut juristi, joka on itse kirjoittanut peräti väitöskirjan "kiihottaminen kansanryhmää vastaan"-rikoksista. Näin ollen hänen arvioonsa tulee luottaa.
...

Illmanin mukaan tunnusmerkistön täyttyminen edellyttäisi, että Salolaisen lausumassa uhattaisiin, paneteltaisiin tai solvattaisiin juutalaisia. Illman toteaakin, että Salolaisen lausunnossa ei panetella juutalaisia. Päätöksessään Illman kuitenkin pohtii, sisältyykö Salolaisen lausuntoon rikoslain edellyttämää panettelua tai solvaamista.

Illmanin mukaan kiihottamisessa kansanryhmää vastaan on kysymys voimakkaasti yleistävien ja harhaanjohtavien tietojen levittämisestä, joissa ryhmään kohdistuvaa väkivaltaa ja syrjintää pidetään hyväksyttävänä, ihmisiä verrataan eläimiin tai loisiin tai yleistäen väitetään heitä rikollisiksi tai alempiarvoisiksi. Tällä perusteella Illman katsoo, että Salolaisen lausumassa ei ole kysymys juutalaisten loukkaamisesta Suomen rikoslain rangaistussäännöksen edellyttämällä tavalla.
...

Johan Bäckman

[coscarnorth]

^ Eikös tuo Bäckman puolustanut Halla-ahoa vuoden 2009 oikeudenkäynnin aikana? Miten kaverilta menee nuppi täysin sekaisin tässä asiassa?

"Johan Bäckman kertoo mielipiteensä Jussi Halla-ahon saamasta syytteestä"

Linkki: http://www.youtube.com/watch?v=1W0NhAUwppw

Netissä liikkuu muuten joitakin huhuja, joiden mukaan Bäckman ja Halla-aho omaavat jonkin verran yhteistä historiaa? Tietääkös joku täällä, pitääkö tämä paikkansa?

[Iloveallpeople]

En tiedä, mutta huomionarvoista ja lähes uskomatonta on mielestäni, että Illman on pystynyt rajaamaan kiihottamisen kansanryhmää kohtaan noin tarkasti nykyisestä epämääräisestä lakitekstistä. Esimerkiksi jonkun kansanryhmän kutsuminen leijoniksi tai kotkiksi on kiihottamista kansanryhmää vastaan, kun taas esimerkiksi kaaliksi tai kärpässieniksi kutsuminen on OK. Toki Bäckmann ollessa asian tiedottaja voi olla mahdollista, että kyseisenlaista vastausta ei ole koskaan tullutkaan.

Illmanin mukaan kiihottamisessa kansanryhmää vastaan on kysymys voimakkaasti yleistävien ja harhaanjohtavien tietojen levittämisestä, joissa ryhmään kohdistuvaa väkivaltaa ja syrjintää pidetään hyväksyttävänä, ]ihmisiä verrataan eläimiin tai loisiin tai yleistäen väitetään heitä rikollisiksi tai alempiarvoisiksi. Tällä perusteella Illman katsoo, että Salolaisen lausumassa ei ole kysymys juutalaisten loukkaamisesta Suomen rikoslain rangaistussäännöksen edellyttämällä tavalla.

[Taimi]

Tässä juutalaisten ja arabien välinen yhteinen rauhanlaulu

http://www.youtube.com/watch?v=5d_i2F2LlF8

Hevenu Shalom Aleinu / Ma Ana Ajmal Min Salam   

[wannabe]

Israelissa on tulevana tiistaina 22.1. parlamenttivaalit.   Parin viime kuukauden aikana eras oikeistolainen pienpuolue, Juutalainen Koti, on noussut huimasti mielipidetiedusteluissa. Omintakeista tassa Naftali Bennettin johtamassa puolueessa on, etta he eivat hyvaksy minkaanlaisia uusia alueluovutuksia palestiinalaisille. Kaikki aikaisemmin taman suuntaisia ajatuksia esittaneet israelilaispoliitikot, tunnetuimpina Rehavam Ze'evi ja Meir Kahane, ovat paasseet hengestaan. 

http://www.guardian.co.uk/world/2013/jan/18/binyamin-netanyahu-israeli-elections.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/israel/9813527/Israels-new-political-star-Naftali-Bennetts-Jewish-Home-party-determined-to-stop-Palestinian-state.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Meir_Kahane
http://en.wikipedia.org/wiki/Rehavam_Ze%27evi

[foliopipo]
Barry Chamish antaa Bennettille toistaiseksi puhtaat paperit, eli ei CFR- ym. kytkoksia, mutta ei valttamatta kovin pitkaa ikaa, varsinkaan jos otetaan hallitukseen. (Laitan nakyviin Chamishin koko artikkelin, kun siihen ei voi juuri nyt linkata.)

                                                                NAFTALI BENNETT - Zicharon L'Brecha (R.I.P)
                                                                                   by Barry Chamish

    Netanyahu wins the Israeli election, a given. But according to the polls, second place is a draw between, supposedly Netanyahu's nemesis, the Labor Party, and his supposed ideological natural partner, Habayit Hayehudi or Jewish Home Party led by a newcomer from America, Naftali Bennett. As anyone who understands Netanyahu will suppose, as usual, he will make a coalition with Labor. And as anyone who understands how the system works will tell you, Naftali Bennett better hope he does. It's his best hope for survival.
    As Bennett rose from the wilderness a few months ago, a few of my readers had grave suspicions of him. Those who know my work will recognize their off-the-beaten-track concerns:   

What's your opinion of Bennett?
Is he a genuine right-winger with a veneer of honesty?
Will they take him out in New York next week like they took out Kahane?
Or is he yet another CFR-NWO-Shabbatean Raviv-lite operative sent to infiltrate the right?!

*

http://www.youtube.com/watch?v=3nOrYOLggOM
This appearance on CNN from the first days of the latest 'cycle of violence' made many Israelis proud of Bennett's appearance here 'against' the Arabs. But what they did not know was that it was not someone supporting the Palestinian side but a representative of the CFR, explicitly spelled out on the screen, and that is when I understood that we were not going to be allowed to win this latest 'cycle of violence'. Bennett has no idea who he is talking to when this sr fellow talks about 'not in Israel's interests' .

     But let's not jump beyond the borders of Israel to get to know Bennett. Here is how sympathetic Israeli journalists are covering him:

Jewish Home Chairman Naftali Bennett commented Wednesday morning on reports
that the White House is deeply concerned about growing support for his
party, which represents very nationalist interests, and is worried about the
potential sway he may have in dealing with issues such as construction in
Judea and Samaria and negotiations with the Palestinian Authority.

*
The U.S. is particularly concerned over the growing
strength of the proudly nationalist Habayit Hayehudi (The Jewish Home) in
the polls and over the fact that there is hardly talk about negotiations
with the Palestinian Authority as part of the election campaign.
The U.S. is concerned, according to Channel 10, that Bennett's strengthening
will cause Prime Minister Binyamin Netanyahu, in turn, to strengthen the
Jewish communities in Judea and Samaria.

*
     From a candidate in Bennett's party:

Polls show that if only those under the age of 35 would be able to vote, The Bayit Yehudi would be the largest party in the country and Naftali Bennett would be Prime Minister!
Something new really is beginning here - this is the first time I can remember that it is ?cool? to be a proud Zionist.

     Even from outside Israel, Benett is getting some notice;

http://frontpagemag.com/2013/joseph-puder/the-naftali-bennett-phenomen

The rise of Naftali Bennett of the Jewish Home Party in the polls is,
however, a major news item...The London based The
Independent (January 2, 2013) pointed out that Bennett, who has never
held office before "has shaken up the campaign to such an extent that
Prime Minister Netanyahu has gone on the offensive against Bennett."

In a recent television interview, Bennett remarked that as a soldier
he would not obey orders to evacuate settlers from their homes.
Netanyahu pounced on this and Bennett qualified his initial
statement. But the extraordinary exposure he achieved only
strengthened his support. And, in an interview with the Associated
Press, Bennett stated, "My positions are very clear: I never hide the
fact that I categorically oppose a Palestinian state inside our
country..."

With a slate that includes many young newcomers, Bennett launched an
extraordinary campaign, which, according to a recent poll, propelled
the party to possibly gaining 15 seats, an incredible achievement.
The bulk of his supporters are under forty and many are nonobservant...
the prospect of 15 seats is nothing less than historical in scope for this truly
idealistic party dedicated to the love of the land of Israel, the
People of Israel, and the Torah of Israel.

      Politicians who are idealistic enough to love the land of Israel don't live long. When Bennett started mouthing off about being an IDF officer who would refuse to evict Jews from their homes, he was suddenly widely noticed. To some, that was treason talk. But to many others, that was what they thought and now they had a voice expressing their deepest patriotic feelings. And one of my readers informed me that either Bennett will change drastically once in power, or go on a hit list. Though a mixture of personalities, here is the hit list he compiled:

This list of assassinations/suspicious deaths involving Israel was written in 2004.
Are there any other names of note that you think that should be added to the list?
Jacob de Haan
Chaim Arlosoroff
Lord Moyne
Folke Bernadotte
Rudolf Kasztner
Ben Hecht
General David "Dudu" Elazar,
Michael Albin
Rabbi Meir Kahane
Binyamin Ze'ev Kahane
General Yekutiel "Kuti" Adam,
Gerald Bull
Major-General Shmuel "Gorodish" Gonen,
Major-General Nechemia Tamari
General Raful Eitan
Amiram Nir
Yedidiah Segal
David Frank
Noach Moses
Robert Maxwell
Ester Werderber
General Mordechai "Motti" Gur,
Jerusalem deputy-mayor Shmuel Meir
the 5 engineers responsible for the safety of IDF "Yasur" helicopters
Prime Minister Yitzhak Rabin
Yoav Kuriel
Professor Aryeh Rosen Zvi
Ambassador to France Eliyahu ben Elissar
MK Benny Begin's son Yonatan
MK Rehavam "Gandhi" Ze'evi
Irv Rubin
Wayne Owens

      We conclude with a warning to Bennett. Currently, it would appear, you have no idea how thin is the ice you are standing on. You may deny you have anything in common with "radicals" like Meir Kahane or Rehavam Ze'evi. But you do.

http://samsonblinded.com/blog/hunting-season.htm

...Like a bear who has tasted human blood, Israeli police would start hunting the right.
Israeli services killed Meir and Binyamin Kahane, and Gandhi. They cooperated
with Arab militants to do the job, and also with the mullahs in the Iran-Contras
affair, and with the Pakistani military. Bin Laden similarly accused Israel of
assassinating Azzam with the help of Arab agents. Facts tying Israelis to Sept.
11 could not be just dismissed. Kahane's assassin organized the WTC bombing in
1993. Guards, not Yigal Amir, assassinated Rabin; clear video was censored.
Rabin, his popularity dwindling, was purposefully killed in an extraordinary
attempt to accuse the right and reassert the power of the leftists, all the
while turning Rabin-the-scum into a martyr of peace. Baruch Goldstein, a lone
shooter with three magazines, could not have killed 29 people and wounded 150;
soldiers testified that they had to shoot at the crowd, and later recanted their
testimonies; a weapons cache was found in the mosque, but was never
investigated. They fabricated the case to accuse the right and ban Kach...

The standard question, ?cui bono?? answers the question of who killed
Kahane. Arabs had no reason to kill him because Kahane was a scarecrow, scaring
the Israeli and Western public so that the right-wingers could be demonized.
Kahane was barred from the Knesset and posed no threat to Israeli Arabs. He did
pose a huge threat to the Israeli establishment...

The murders of Meir Kahane, his son Binyamin, and JDL members are too much of a
coincidence. Add to these the framing of Baruch Goldstein, who supposedly killed
and wounded more Arabs in the Cave of the Patriarchs shooting than there were
bullets in his cartridge. Soldiers testified they had to shoot to stop a rioting
Arab mob?which was in line with Israeli intelligence, which expected pogroms
on that day in Hebron?but the soldiers were forced to retract their
testimonies. The Israeli government used the Goldstein hoax to ban Kahane?s
party...

The story doesn?t stop with the official Kahanists. An Israeli group of Oslo
promulgators had every reason to murder Rehavam Ze?evi, who firmly confronted Shimon
Peres. Israeli security had no problem asking PFLP to take credit for
Ze?evi?s murder... Shimon Peres brought Arafat back to Palestine as a puppet for a peace
show. Arafat sometimes protested that it was Israel who staged ?terrorist attacks,? which
of course were counterproductive to the Palestinian cause, but he was dismissed
as a liar.

      To those who asked, yes, I think he's sincere, for now. But he has entered a political mafia Hell that is much bigger, stronger and more vicious than he or his followers want to understand. He changes or he dies.

end   

[/foliopipo]

[wannabe]

Israelin poliittiselle kentalle nousee siis aika ajoin poliitikkoja, joiden ratkaisumalli rauhan saavuttamiseksi on arabien muutto maan rajojen ulkopuolelle (kasittaakseni lahinna vapaaehtoisuuteen ja houkuttimiin perustuen, ainakin paasaantoisesti). Kyseiset poliitikot ovat jarjestaan kohdanneet ennenaikaisen kuoleman (paitsi Benny Beginin ja parin muun tapauksessa meni poika tai tytar). Suomessakin alkaa olla jo sen suuruinen joukko tanne nahtavasti pysyvasti asettunutta ulkomaalaisporukkaa, etta mikali talousromahdus tai joku muu seikka ei ratkaise ongelmia, mainittu ratkaisumalli voi tulla joidenkin mieleen (jos nyt oikein hienovaraisesti sanotaan). Eli sitten tulisi taman mallin mukaan nuivia vastaan jareammat konstit kayttoon.

[Jack]

Ne, jotka kannattavat arabimuslimien muuttoa Suomeen, todennäköisesti vastustavat juutalaisten muuttoa arabimuslimien maille. Heidän mielestään arabimuslimeilla on luontainen oikeus asua Suomessa, koska pitäähän ihmisten saada valita asuinpaikkansa. Sen sijaan juutalaisilla ei ole samanlaista oikeutta asua siellä missä he haluavat, ainakaan silloin jos alueella asuu arabimuslimeja.

Suomalainen edistyneistö ja monikultturistit eivät näe ongelmaa siinä, jos puoli miljoonaa juutalaista häädetään kodeistaan ja asuinalueeltaan, "koska he eivät kuulu sinne". Mutta jos Suomesta poistetaan moninkertainen rikollinen, jollaiset eivät joidenkin mielestä kuulu tänne, niin mikä valitus siitä alkaakaan.

(Edellä sanotusta huolimatta allekirjoittanut kannattaa inhimillisyyttä ja tarvittaessa jopa lakipykälien rikkomista kaikessa hiljaisuudessa käännytyskysymyksissä. Uutisissa olleet mummojen karkottamiset ym. tapaukset eivät näytä oikein hyvältä).

[jmm]

Israel on piikittänyt etiopialaistaustaisiin juutalaisnaisiin ehkäisyruiskeita näiden tietämättä ja ilman suostumusta.

Israel has admitted for the first time that it has been giving Ethiopian Jewish immigrants birth-control injections, often without their knowledge or consent.

The drug in question is thought to be Depo-Provera, which is injected every three months and is considered to be a highly effective, long-lasting contraceptive.

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/israel-gave-birth-control-to-ethiopian-jews-without-their-consent-8468800.html

[no future]

^ Haistaako kukaan rotuhygieniaa ilmassa? 

[Emo]

^ Haistaako kukaan rotuhygieniaa ilmassa? 

Ei välttämättä haise rotuhygienia. Kommentistasi voi haistaa myös juutalaisvastaisuutta.

Siitä kai ollaan suhteellisen yksimielisiä että maailmassa on liikaa ihmisiä ja syntyvyyttä yleensä kannattaa vähentää juuri niiden keskuudessa jotka innokkaimmin lisääntyvät. Rodun vetäminen tähän automaattiseksi selittäväksi tekijäksi on yhtä suvakkia kuin väittää, että aina kun mamu saa turpaansa nakkikioskilla niin hän saa turpaansa juuri rotunsa tähden eikä esimerkiksi siksi että käyttäytyy kuin ylimielinen kusipää.

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/ulkomaat/10367-israel-myoentaeae-etiopialaisnaisten-ehkaeisyrokotteet

Israelin terveysministeri on myöntänyt, että Etiopiasta saapuneille juutalaisnaisille on annettu pitkävaikutteista Depo-Provera -ehkäisyrokotetta. Sanomalehti Haaretzin mukaan ministeriö on ohjeistanut terveysjärjestöjen lääkäreitä pidättäytymään rokotteen antamisesta, mikäli vastaanottajat eivät ymmärrä sen vaikutusta.

Israelin etiopialaistaustaisen väestön syntyvyys on laskenut kuluneen kymmenen vuoden aikana liki puoleen aiemmasta. Israelin tv:ssä muutama viikko sitten esitetyn Vacuum-ohjelman mukaan osa naisista on pakotettu ottamaan ehkäisyrokote jo pakolaisleirillä Etiopiassa.

Etiopialaisille annettavista ehkäisyrokotteista on keskusteltu Israelissa jo useiden vuosien ajan. Tähän saakka maan viranomaiset ovat kiistäneet tienneensä rokottamisista.

Ihmisoikeusjärjestöt ovat vaatineet jo pitkään ehkäisyrokotusten lopettamista ja tutkinnan käynnistämistä.

Lisäksi kun pistoksia on annettu etiopialaisille JUUTALAISILLE niin juutalaisetko vähentävät juutalaisia? 

Luulisi siinä tapauksessa kaikille israelvastustajille ja muslimihännystelijöille olevan ihan ok nämä pistokset.

http://www.haaretz.com/news/national/israel-admits-ethiopian-women-were-given-birth-control-shots.premium-1.496519

[no future]

Lisäksi kun pistoksia on annettu etiopialaisille JUUTALAISILLE niin juutalaisetko vähentävät juutalaisia? 

Tämähän tästä jutusta tekeekin niin surkuhupaisan. Mutta joo, ei kritisoida Israelia koska antisemitismi. 

[Emo]

Lisäksi kun pistoksia on annettu etiopialaisille JUUTALAISILLE niin juutalaisetko vähentävät juutalaisia? 

Tämähän tästä jutusta tekeekin niin surkuhupaisan. Mutta joo, ei kritisoida Israelia koska antisemitismi. 

Pidätkö syntyvyyden säännöstelyä yleisesti rasismina? Aborttikantasi? Vain valkoisen rodun sikiöitä on oikein lähdettää?



Kritisoida Israelia? Ihanko itse ISRAEL antoi ruiskeet?

[Takinravistaja]

^ Haistaako kukaan rotuhygieniaa ilmassa? 

Ei välttämättä haise rotuhygienia. Kommentistasi voi haistaa myös juutalaisvastaisuutta.

Siitä kai ollaan suhteellisen yksimielisiä että maailmassa on liikaa ihmisiä ja syntyvyyttä yleensä kannattaa vähentää juuri niiden keskuudessa jotka innokkaimmin lisääntyvät. Rodun vetäminen tähän automaattiseksi selittäväksi tekijäksi on yhtä suvakkia kuin väittää, että aina kun mamu saa turpaansa nakkikioskilla niin hän saa turpaansa juuri rotunsa tähden eikä esimerkiksi siksi että käyttäytyy kuin ylimielinen kusipää.

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/ulkomaat/10367-israel-myoentaeae-etiopialaisnaisten-ehkaeisyrokotteet

Israelin terveysministeri on myöntänyt, että Etiopiasta saapuneille juutalaisnaisille on annettu pitkävaikutteista Depo-Provera -ehkäisyrokotetta. Sanomalehti Haaretzin mukaan ministeriö on ohjeistanut terveysjärjestöjen lääkäreitä pidättäytymään rokotteen antamisesta, mikäli vastaanottajat eivät ymmärrä sen vaikutusta.

Israelin etiopialaistaustaisen väestön syntyvyys on laskenut kuluneen kymmenen vuoden aikana liki puoleen aiemmasta. Israelin tv:ssä muutama viikko sitten esitetyn Vacuum-ohjelman mukaan osa naisista on pakotettu ottamaan ehkäisyrokote jo pakolaisleirillä Etiopiassa.

Etiopialaisille annettavista ehkäisyrokotteista on keskusteltu Israelissa jo useiden vuosien ajan. Tähän saakka maan viranomaiset ovat kiistäneet tienneensä rokottamisista.

Ihmisoikeusjärjestöt ovat vaatineet jo pitkään ehkäisyrokotusten lopettamista ja tutkinnan käynnistämistä.

Lisäksi kun pistoksia on annettu etiopialaisille JUUTALAISILLE niin juutalaisetko vähentävät juutalaisia? 

Luulisi siinä tapauksessa kaikille israelvastustajille ja muslimihännystelijöille olevan ihan ok nämä pistokset.

http://www.haaretz.com/news/national/israel-admits-ethiopian-women-were-given-birth-control-shots.premium-1.496519

Mustat Etiopiasta tuodut juutalaiset (?) ovat Israelin syrjityin väestöryhmä. Aikaisemmin "pohjalla" olivat arabimaista emigroituneet Mizrahi-juutalaiset, jotka ovat peräisin Marokosta, Irakista, Syyriasta ja Egyptistä. Israelia johtava eurooppalaisperäinen eliitti, askenasijuutalaiset kohtelevat heitä heidän arabikulttuurinsa takia toisen luokan juutalaisina.

[risto]

Näillä tiedoilla tai enemmänkin tiedon puutteilla en osaa ottaa kantaa tuohon etiopianjuutalaisten syntyvyyden säännöstelyyn, joka on siis väitetysti ollut osittain sellaista, että mm. pakolaisleireillä olleet etiopialaisnaiset eivät ole ymmärtäneet rokotteen tarkoitusta.

Etiopian juutalaiset sinällään ovat mielenkiintoinen tapaus, koska he eivät tutkitusti ole perimänsä perusteella juutalaista alkuperää (paitsi todennäköisesti pieneltä osin), toisin kuin muut juutalaiset pääsääntöisesti ovat.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Beta_Israel

Alkuperä

Pariisin antropologian instituutin tutkijoiden vuonna 1999 tekemän tutkimuksen mukaan falašat eivät polveudu juutalaisista, vaan Etiopian historiallisesta väestöstä. Tutkimuksessa tutkittiin falašojen ja muiden etiopialaisten Y-kromosomin tiettyjä haploryhmiä.[5] Samanlaisiin tuloksiin päästiin samana vuonna Washingtonin yliopistossa tehdyssä tutkimuksessa[6]. Falašojen perimätiedon mukaan he polveutuvat Menelik I:en, kuningas Salomon ja Saban kuningattaren pojan juutalaisesta henkivartijasta.[4]

Tällä etiopialaisten juutalaisten syrjinnällä on pitkät ja synkät perinteet Israelissa, kuten seuraava lainaus osoittaa:

Israel julisti vuonna 1975, että falašoilla oli oikeus Israelin kansalaisuuteen. Etiopian sisällissodan aikana tuhannet falašat joutuivat pakolaisleireille Sudaniin. Sieltä noin 6 00 falašaa pääsi Israeliin vuosien 1979–1984 välillä. Sisällissodan pahetessa Israel käynnisti operaatio Mooseksen vuosina 1984–1985, jolloin 7 000 falašaa kuljetettiin ilmateitse Israeliin. Vuonna 1991 kuljetettiin 14 000 falašaa Addis Ababan lentokentältä Israeliin.[4]

Kuten yleensäkin Raamatun kertomuksiin, myös Saban kuningattareen (lue yltä 'falašoiden' perimätiedosta) on suhtauduttu hyvin nihkeästi ja lähtökohtaisesti täysin nihilistisesti. Kuten esim. Daavidin tapauksessa, sitten kun asiaa on voitu luotettavasti tutkia, onkin "yllättäen" löydetty evidenssiä kertomuksille:

Recent genome research by Luca Pagani of the Wellcome Trust Sanger Institute suggests that a non-African component of present-day Ethiopian people has much in common with people of the area around Syria, and that the introduction of that Syrian genetic component took place approximately 3,000 years ago. Newscientist.com reported "The meeting between the queen and Solomon remains a story, but the populations they came from did meet around that time, says Pagani" (the main researcher).[18]

Lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/Queen_of_Sheba

[Tuomas3]

^ Haistaako kukaan rotuhygieniaa ilmassa? 

Ei välttämättä haise rotuhygienia. Kommentistasi voi haistaa myös juutalaisvastaisuutta.

Siitä kai ollaan suhteellisen yksimielisiä että maailmassa on liikaa ihmisiä ja syntyvyyttä yleensä kannattaa vähentää juuri niiden keskuudessa jotka innokkaimmin lisääntyvät. Rodun vetäminen tähän automaattiseksi selittäväksi tekijäksi on yhtä suvakkia kuin väittää, että aina kun mamu saa turpaansa nakkikioskilla niin hän saa turpaansa juuri rotunsa tähden eikä esimerkiksi siksi että käyttäytyy kuin ylimielinen kusipää.

En muistanutkaan Emon olevan innokas abortin kannattaja. Pidän toki itsekin syntyvyyden säännöstelystä, mutta sen tulisi perustua vapaaehtoisuuteen. Juutalaisvastaisuuden tai rotuhygienian haistaminen on sellaista kukkahattuilua, josta kannattaa pysyä kaukana ellei ole todella vahvoja perusteita. Myönnän tosin, että uutinen kuulostaa rotuhygieeniaan viittaavalta. Eittämättä syynä ei välttämättä ole rotu vaan sosioekominen status tms.

[risto]

Rotuhygienian sijaan epäilisin nyt ihan syntyvyyden säännöstelyä. Jos nuo Wikipedian luvut pitävät yhtään paikkansa ja jos teen niistä ollenkaan päteviä johtopäätöksiä, etiopian juutalaiset ovat lisääntyneet kuin kanit. Varsinkin verrattuna muihin israelilaisiin.

Israel on mitättömän pieni maapläntti, jossa asuntojen kanssa on muutenkin ongelmia. Siirtokuntapolitiikkaa ei harrasteta pelkästään siksi, että tykätään kiusata palestiinalaisia.

En muuten itse kannata rotuhygieniaa enkä syntyvyyden säännöstelyä. Toisaalta en ymmärrä sitä tekopyhyyttä ja kaksinaismoralismia, jolla asiaan puututaan silloin kuin rotuhygieniaa (mm. sikiöseulonnat, sosiaalisin syin tehtävät abortit yms.) mahdollisesti ehkä suorittavat Väärät Tahot tai Hyvät Viholliset kuten Tuomas3:n retoriikassa "jutskut".

Lääkärikunnassa on maailman sivu ollut mätämunia. Epäilen, että tässäkin tapauksessa ohjeita on noudatettu hiukan "luovasti".

[jmm]

Rotuhygienian sijaan epäilisin nyt ihan syntyvyyden säännöstelyä. Jos nuo Wikipedian luvut pitävät yhtään paikkansa ja jos teen niistä ollenkaan päteviä johtopäätöksiä, etiopian juutalaiset ovat lisääntyneet kuin kanit. Varsinkin verrattuna muihin israelilaisiin.

Israel on mitättömän pieni maapläntti, jossa asuntojen kanssa on muutenkin ongelmia. Siirtokuntapolitiikkaa ei harrasteta pelkästään siksi, että tykätään kiusata palestiinalaisia.

En muuten itse kannata rotuhygieniaa enkä syntyvyyden säännöstelyä. Toisaalta en ymmärrä sitä tekopyhyyttä ja kaksinaismoralismia, jolla asiaan puututaan silloin kuin rotuhygieniaa (mm. sikiöseulonnat, sosiaalisin syin tehtävät abortit yms.) mahdollisesti ehkä suorittavat Väärät Tahot tai Hyvät Viholliset kuten Tuomas3:n retoriikassa "jutskut".

Lääkärikunnassa on maailman sivu ollut mätämunia. Epäilen, että tässäkin tapauksessa ohjeita on noudatettu hiukan "luovasti".

Jos kyse ei olisi rotuhygieniasta, sama käytäntö koskisi myös haredi-juutalaisia.

[risto]

Jos kyse ei olisi rotuhygieniasta, sama käytäntö koskisi myös haredi-juutalaisia.

Hyvä pointti, mutta unohdat nyt, että haredi-juutalaiset ovat monin tavoin positiivisesti erityiskohdeltuja kultapossukerholaisia. Ja lisäksi haredeilla on luultavasti omat lääkärinsä, haredit eivät haahuile pakolaisleireillä ja ehkä tärkeimpänä haredeilla on raamatulliset (tanakilliset ja talmudilliset?) perustelut sikiämiselleen ja ehkäisyn käyttämättäjättämiselleen.

Virallisessa juutalaisvaltiossa voi olla vaikea paikka koittaa osoittaa juutalaiselle, että juutalaisuutta ei sovi harjoittaa ihan oikeasti, vaan vain silleen leikisti ja pikkuisen.

[Tuomas3]

Rotuhygienian sijaan epäilisin nyt ihan syntyvyyden säännöstelyä.

En muuten itse kannata rotuhygieniaa enkä syntyvyyden säännöstelyä. Toisaalta en ymmärrä sitä tekopyhyyttä ja kaksinaismoralismia, jolla asiaan puututaan silloin kuin rotuhygieniaa (mm. sikiöseulonnat, sosiaalisin syin tehtävät abortit yms.) mahdollisesti ehkä suorittavat Väärät Tahot tai Hyvät Viholliset kuten Tuomas3:n retoriikassa "jutskut".

Lääkärikunnassa on maailman sivu ollut mätämunia. Epäilen, että tässäkin tapauksessa ohjeita on noudatettu hiukan "luovasti".

Krtiikkisi on varsin mielnkiintoinen siihen nähden, että olimme asiasta käsittääkseni samoilla linjoilla. Epäilin itsekin syntyvyyden säännöstelyä. En kannata rotuhygieniaa enkä pakotettua syntyvyyden säännöstelyä (joskin ymmärrän sen tuoman helpottavan tekijän yhteiskuntaa johtaville).

Ymmärrän, että feminiinisiä ja herkkiä ihmisiä korpeaa maskuliininen kielenkäyttö. Hirvisaaren tavoin en aio muuttaa retoriikkaa, etenkään, kun en ole edustustehtävissä. Tekstejäni lukeneet tietänevät, että nimittelen kaikkia ihmisryhmiä. Kaksinaismoraalista on se, ettet kritisoi mustalais, ählämi tai neekeripetteri nimityksiä, mutta esim. jutku (tarkoittaa huijausta) ylittää todistetusti kukkahattukynnyksesi.