2009-03-23 Demarinuoret: Kriittisyyden sijaan sisältöjä maahanmuuttokeskusteluun

[Roope]

Demariopiskelijat tarjoavat "kriittisyyden" sijaan sisältöjä maahanmuuttokeskusteluun

Sosialidemokraattiset Opiskelijat SONK ry on seurannut huolestuneena viimeaikaista uutisointia erilaisten maahanmuuttovastaisten yhteisöjen ja ryhmien suosion noususta, maahanmuuttoon negatiivisesti suhtautuvien määrän kasvusta ja yleisestä erilaisuuteen kielteisesti suhtautuvasta ilmapiiristä. Entistä avoimempien ulkomaalaisvihamielisten ryhmien lisäksi monet ilmoittavat nyt haluavansa keskustella maahanmuutosta kriittisesti ja toivottavat seuraavassa lauseessa maahanmuuttajat sinne missä pippuri kasvaa.

Hankala taloudellinen tilanne ja ihmisten yleinen huoli omasta ja perheen toimeentulosta luo oivan kasvualustan populistisille ryhmille, jotka lietsovat pelkoa ja vihaa erilaisia ihmisryhmiä kohtaan. Edes edessä häämöttävä lama ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että Suomi tarvitsee nyt ja tulevaisuudessa maahanmuuttoa ja maahanmuuttajia. Demariopiskelijat vaatiikin "kriittisen" keskustelun sijaan konkreettisia esityksiä maahanmuuttopolitiikan sisällöksi. Tämän lisäksi on käytävä keskustelua koko yhteiskuntamme pelisäännöistä oli sitten kyse sukupuolten välisestä tasa-arvosta, koulutuksen kunnioittamisesta tai sekularistisesta yhteiskuntajärjestelmästä.

"Meillä on todella vähän kotimaista tutkimustietoa maahanmuuton taloudellisista hyödyistä ja haitoista. Keskustelussa vetoamme kerta toisensa jälkeen tutkimustuloksiin muualta maailmalta tai mutu-tietoon, jonka paikkansa pitävyyden jokainen tietää, " SONKin puheenjohtaja Katri Nokela toteaa ja jatkaa: "Vaikka maahanmuuttokysymyksiä ei voikaan käsitellä vain taloudellisina asioina, tutkimustieto toimisi kuitenkin keskustelulle tukena ja se auttaisi välttämään suurimmat ylilyönnit ja pahimman populismin."

Demariopiskelijat vaativat aktiivisempaa kotouttamispolitiikkaa. Maahanmuuttajille on taattava tasa-arvoiset lähtökohdat integroitumiselle riippumatta asuinpaikasta. Tämän vuoksi muun muassa kotimaisten kielten opetukseen on kanavoitava merkittävä määrä lisäresursseja. Suomeen on luotava tavoitteellinen maahanmuuttopolitiikka, jolla maahamme kyetään houkuttelemaan osaavaa työvoimaa.

Aktiivisen maahanmuuttopolitiikan ja työperäisen maahanmuuton ohessa on muistettava myös niiden ihmisten oikeudet, jotka pyrkivät maahamme humanitäärisistä syistä. Maahanmuuttoasiat on kansallisella tasolla koottava yhteen ministeriöön.


Lisätietoja:

Katri Nokela
Puheenjohtaja
Sosialidemokraattiset Opiskelijat SONK ry
puheenjohtaja(at)sonk.fi

[stjohan]

Samaiset demarinuoret vaativat edellisen hallituksen aikaan oman puolueensa sisäministeri Kari Rajamäen eroa. Muutenkin sossujen nuorisojärjestöllä on huomattavan paljon enemmän yhteistä vasemmistonuorten, kuin emopuolueensa kanssa.

[gloaming]

Demariopiskelijat tarjoavat "kriittisyyden" sijaan sisältöjä maahanmuuttokeskusteluun

No jopas. Vaikea sanoa, onko tuon kirjoittaja sokea, kuuro vai kognitiivisilta kyvyiltään muuten vain haasteellinen. Ehkä kaikkia näitä. Likimain kaikki faktuaalinen sisältö, joka keskusteluun on tuotettu, on tullut kriittisten puolelta muiden keskittyessä moralisointiin ja kauhisteluun (ks. esim. tuon Arja Alhon blogipostaukseen liittyvä keskustelu, jota Arja sitten päätti käyttää säälipisteiden hakemiseen iltapäivälehdistössä, alhaista sinänsä).

[Ink Visitor]

 Lisää aivopieruja samasta puulaakista :

http://www.sonk.fi/demariopiskelijat-ampuma-aseen-omistaminen-ei-ole-kansalaisoikeus/

Demariopiskelijat: Ampuma-aseen omistaminen ei ole kansalaisoikeus
Sosialidemokraattiset Opiskelijat SONK ry:n liittokokous vaatii, että ampuma-aselainsäädännön uudistamisen selkeäksi tavoitteeksi otetaan aseiden saatavuuden rajoittaminen. Käsiaseiden säilyttäminen kodeissa tulisi tehdä rangaistavaksi.

Julkilausuma
30.11.2008


Sosialidemokraattiset Opiskelijat SONK ry:n liittokokous vaatii, että ampuma-aselainsäädännön uudistamisen selkeäksi tavoitteeksi otetaan aseiden saatavuuden rajoittaminen. Käsiaseita tulisi jatkossa säilyttää turvasäilöissä ampumaradoilla ja metsästyksessä käytettäviä kiväärejä metsästysseurojen tiloissa lukkojen takana. Käsiaseiden säilyttäminen kodeissa tulisi tehdä rangaistavaksi.

Demariopiskelijoiden liittokokous muistuttaa, ettei ampuma-aseen omistaminen ole modernissa yhteiskunnassa mikään kansalaisoikeus, vaan päinvastoin omistusta tulee rajoittaa. Suomi on maailman huippumaita ampuma-aseiden määrällä mitattuna. Aseiden määrä ja saatavuus ovat suorassa suhteessa siihen, että Suomessa tehdään paljon väkivaltarikoksia ampuma-aseilla. Ymmärrämme, ettei suomalaista väkivaltakulttuuria voida kitkeä pelkästään aselainsäädäntöä tiukentamalla, mutta väkivallan seurauksia sillä voidaan tehokkaasti vähentää.

Demariopiskelijat vaatii sisäministeri Holmlundia valmistelemaan aselainsäädännön uudistamista siten, että ampuma-aseiden säilytys yksityiskodeissa päättyy. Demariopiskelijat vaatii myös SDP:n eduskuntaryhmää valmistelemaan oman vaihtoehtonsa ampuma-aselainsäädännön uudistamiseksi siltä varalta, ettei ministeri Holmlundin johdolla tehty valmistelu johda järkevään lopputulokseen. 

Lisätietoja:

www.sonk.fi

Mikko Koskinen
Puheenjohtaja
Sosialidemokraattiset Opiskelijat SONK ry
p. 050 304 2007
[email protected]

[tapio]

Maahanmuutosta on saatavana runsaasti tietoa ja keskustelussa on sisältöä. Demariopiskelijoiden mielestä se on kuitenkin väärää, koska se on kriittistä.

[UralinViikinki]

Mikseivät kansainväliset tutkimukset maahanmuuton hyödyistä ja haitoista kelpaa? Mikä Suomesta tekee niin erilaisen esim. Keski-Eurooppaan verrattuna, ettei siellä tehtyjen tutkimusten tulos päde/tule pätemään Suomessa?

Olen siinä mielessä samaa mieltä, että suomenkielen opetusta on ehdottomasti lisättävä maahanmuuttajille (heidän äidinkielenopetuksensa kustannuksella luonnollisesti).

En myöskään ymmärrä, miten kriittisyys on "paha asia" tai "vailla sisältöä" kuten artikkeli antaa ymmärtää. Yrityksillekin kritiikin saaminen on erittäin arvokasta. Tämän perustella nimittäin omaa toimintaa pystytään parantamaan. Suomen hallitus sen sijaan sulkee silmät ja korvat ja huutaa "Rasismi!" edes yrittämättä muuttaa politiikkaansa tai tuoden tätä haluttua "uutta sisältöä". 

[Timo Hellman]

Maahanmuutosta on saatavana runsaasti tietoa ja keskustelussa on sisältöä. Demariopiskelijoiden mielestä se on kuitenkin väärää, koska se on kriittistä.

Tätä on valitettavasti syytä pelätä.

Jos demarinuorista löytyy oikeasti halua keskusteluun, se on tervetullutta ja minä ainakin olen siihen oitis valmis niin perussuomalaisten jäsenenä, saman puljun nuorisojärjestön hallituksen varajäsenenä kuin tavan pulliaisenakin.

[Ernst]

Maahanmuutosta on saatavana runsaasti tietoa ja keskustelussa on sisältöä. Demariopiskelijoiden mielestä se on kuitenkin väärää, koska se on kriittistä.

Demariopiskelijoille ei ole vielä kerrottu, että kritiikkiin pitäisi vastata vasta-argumenteilla, joita heillä ei ilmeisesti ole.

[Hoff]

Etusivulla on typo. Demarinuoret vaativat eivätkä tarjoa sisältöä maahanmuuttokeskusteluun. Voinhan minäkin vaatia lääkettä syöpään ja kurjuuden poistamista maailmasta, eihän se mitään merkitse.

Edes edessä häämöttävä lama ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että Suomi tarvitsee nyt ja tulevaisuudessa maahanmuuttoa ja maahanmuuttajia.

Ei. Tosiasia on tosiasia. Suomi tarvitsee maahanmuuttajia, koska demarinuoret sanovat niin.

[Nuivinaattori]

Suomessa tehdään paljon väkivaltarikoksia ampuma-aseilla

Henkirikoksista 16% tehtiin tuliaseilla ja 7% luvallisilla tuliaseilla...


...Luvallisella käsiaseella tapetaan vuosittain keskimäärin 2,5 ihmistä.

[Henry]

Lisää SONKilta

SONKin Feministinen manifesti on julkaistu
http://www.sonk.fi/sonkin-feministinen-manifesti-on-julkaistu/

Julkilausuma: SONK julistautuu feministiseksi liikkeeksi!
http://www.sonk.fi/julkilausuma-sonk-julistautuu-feministiseksi-liikkeeksi

[Hoff]

http://www.sonk.fi/sonkin-feministinen-manifesti-on-julkaistu/

Feminismillä tarkoitetaan sukupuoleen kriittisesti suhtautuvaa ajattelusuuntausta ja poliittista liikettä, joka pyrkii vapauttamaan naiset ja miehet heitä määrittävistä sukupuoleen liittyvistä rakenteista.

Me Hommalaiset vaadimme kriittisyyden sijaan sisältöä sukupuolten väliseen tasa-arvokeskusteluun.

[Taustavaikuttaja]

Aseiden määrä ja saatavuus ovat suorassa suhteessa siihen, että Suomessa tehdään paljon väkivaltarikoksia ampuma-aseilla.

Valehtelevat, saatana.

Se, että täällä vedetään niin paljon viinaa on suorassa suhteessa siihen, että täällä tehdään paljon väkivaltarikoksia.

[Jouko]

http://www.sonk.fi/sonkin-feministinen-manifesti-on-julkaistu/

Feminismillä tarkoitetaan sukupuoleen kriittisesti suhtautuvaa ajattelusuuntausta ja poliittista liikettä, joka pyrkii vapauttamaan naiset ja miehet heitä määrittävistä sukupuoleen liittyvistä rakenteista.

Me Hommalaiset vaadimme kriittisyyden sijaan sisältöä sukupuolten väliseen tasa-arvokeskusteluun.

Ihmettelin itsekin, mitä se sisältöoikeastaan on noiden demujen mielestä. Asiaa on käsitelty pitkin ja poikin netissä mutta ei juurikaan muissa tiedotusvälineissä jollei ihan viime aikoina ole keskustelulippaan kantta raotettu. Tulee kuitenkin taas mieleen että sillä sisällöllä tarkoitetaan vain pelkästään myönteistä, sallittua, puhetta ja kirjoittelua. Sen voi rivien välistä lukea. Siihen ei kuulu muiden vaihtoehtojen etsiminen nykyiseen ulkomaalaispolitiikkaan eikä totuuden esille tuominen faktojen valossa, mitä on palstakilometrikaupalla taasen lähes pelkästään netissä harrastettu.

Aamulehti on kunniakas poikkeus maan lehdistön joukossa. Siellä on otettu kantaa, tuotu vaihtoehtoja ja tosiasioita esille. Käsiteltiin mm. Australian siirtolaispolitiikkaan kuuluvaa pisteytysjärjestelmää, joka on ilmeisen toimiva ja tuottaa niitä toivottuja maahanmuuttajia ja parantaa ihan aikuisen oikeasti maan huoltosuhdetta. Mutta sellaisesta diskrimisoinnista täällä perähikiällä ei saa puhua. Saa vain rasistin leiman otsaan.

[Timo Hellman]

http://www.sonk.fi/sonkin-feministinen-manifesti-on-julkaistu/

Feminismillä tarkoitetaan sukupuoleen kriittisesti suhtautuvaa ajattelusuuntausta ja poliittista liikettä, joka pyrkii vapauttamaan naiset ja miehet heitä määrittävistä sukupuoleen liittyvistä rakenteista.

Me Hommalaiset vaadimme kriittisyyden sijaan sisältöä sukupuolten väliseen tasa-arvokeskusteluun.

Me hommalaiset emme sukupuolita tasa-arvoa.

"Meillä on todella vähän kotimaista tutkimustietoa maahanmuuton taloudellisista hyödyistä ja haitoista. Keskustelussa vetoamme kerta toisensa jälkeen tutkimustuloksiin muualta maailmalta tai mutu-tietoon, jonka paikkansa pitävyyden jokainen tietää, " SONKin puheenjohtaja Katri Nokela toteaa

Tutkimustuloksiin ulkomailta vedotaan todella monessa asiassa. Miksi tutkimustieto automaattisesti falsifioituisi Näistä jutuista (tm) puhuttaessa?

[M.]

On vaikea kuvitella sisällöttömämpää ja kaikesta substanssista vapaata käsitettä kuin "kotouttaminen". Kotouttamispolitiikka on kuin musta laatikko, jonka toimintaa kukaan ei ymmärrä, mutta jonka on tarkoitus ratkaista jokin ongelma. Maahanmuuton ongelmien ratkaiseminen "kotouttamispolitiikalla" on kuin hakisi tutkimukselleen rahoitusta kertomalla haluavansa tutkia "x:ää y:n valossa".

[Ernst]

Aseiden määrä ja saatavuus ovat suorassa suhteessa siihen, että Suomessa tehdään paljon väkivaltarikoksia ampuma-aseilla.

Valehtelevat, saatana.

Se, että täällä vedetään niin paljon viinaa on suorassa suhteessa siihen, että täällä tehdään paljon väkivaltarikoksia.

Jos aseiden määärä ja saatavuus olisivat "suorassa suhteessa" aseilla tehtyihin väkivaltarikoksiin, niin suuren asemäärän Suomessa pitäisi tapahtua paljon mainittuja rikoksia.

Vaan kun ei tapahdu.

Mitäköhän ne demariopiskelijat opiskelevat?

[UralinViikinki]

Mitäköhän ne demariopiskelijat opiskelevat?

Jotain mokulogiaa/sossutoimia varmaankin.

[Mekaanikko]

Hankala taloudellinen tilanne ja ihmisten yleinen huoli omasta ja perheen toimeentulosta luo oivan kasvualustan populistisille ryhmille, jotka lietsovat pelkoa ja vihaa erilaisia ihmisryhmiä kohtaan. Edes edessä häämöttävä lama ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että Suomi tarvitsee nyt ja tulevaisuudessa maahanmuuttoa ja maahanmuuttajia. Demariopiskelijat vaatiikin "kriittisen" keskustelun sijaan konkreettisia esityksiä maahanmuuttopolitiikan sisällöksi. Tämän lisäksi on käytävä keskustelua koko yhteiskuntamme pelisäännöistä oli sitten kyse sukupuolten välisestä tasa-arvosta, koulutuksen kunnioittamisesta tai sekularistisesta yhteiskuntajärjestelmästä.

"Meillä on todella vähän kotimaista tutkimustietoa maahanmuuton taloudellisista hyödyistä ja haitoista. Keskustelussa vetoamme kerta toisensa jälkeen tutkimustuloksiin muualta maailmalta tai mutu-tietoon, jonka paikkansa pitävyyden jokainen tietää, " SONKin puheenjohtaja Katri Nokela toteaa ja jatkaa: "Vaikka maahanmuuttokysymyksiä ei voikaan käsitellä vain taloudellisina asioina, tutkimustieto toimisi kuitenkin keskustelulle tukena ja se auttaisi välttämään suurimmat ylilyönnit ja pahimman populismin."

No huhhuijaa... Vai vielä sisältöä? Kriittisten puolelta tulee lähes pelkästään perusteltuja mielipiteitä, sitä kutsuisin sisällöksi. Tässä demarinuoret toistavat vaan näitä tyhjiä mantroja "Suomi tarvitsee maahanmuuttoa". Kun joku vielä kerrankin kertoisi, että mihin niitä tarvitaan ja varsinkin _miksi_...

[kiukiu]

Oletteko veljet huomanneet, että vielä viime vuonna joka käänteessä vastaan tullut huuto: "ONHAN MEILLÄ VARAA" on jostain syystä vaiennut.
Nyt jos joku Asteroidi, Matti "anteeksi" -Vanhanen tai Jyrki-boy päästäisi suustaan moisen möläyksen niin sillehän nauraisivat naurismaan aidatkin.
Aleksis Kiveä mukaillen:"Niin muuttuu maailma Eskoseni."

[Kokoliha]

SONKin Feministinen manifesti on julkaistu
http://www.sonk.fi/sonkin-feministinen-manifesti-on-julkaistu/

Julkilausuma: SONK julistautuu feministiseksi liikkeeksi!
http://www.sonk.fi/julkilausuma-sonk-julistautuu-feministiseksi-liikkeeksi

Osaavat ne vanhemmatkin demarifemakot

"Dooris on Demarinaisten neljästi vuodessa ilmestyvä uusi, poliittinen aikakauslehti, naistenlehti ja naisasialehti.

Dooris on nykyaikaa. Pidämme hauskaa, nauramme itsellemme ja tiukkapipotosikoille. Emme kaihda vaikeitakaan aiheita.

Dooris on feministeille, kaappifeministeille, profeministeille, liberaalifeministeille, ekofeministeille, radikaalifeministeille, anarkofeministeille, naisille, miehille, transsukupuolisille, tuleville feministeille - eli aivan kaikille."

Dooris 2/08, Tarja Filatov (sivu 6):

"Mitä tapahtuisikaan, jos naiset tekisivät vain
80% työstä, koska saavat vain 80% palkasta.
Ravintolassa ruoka jäisi uuniin, sairaalassa
ihmiset puolihoitoisiksi, päiväkodissa lapset
pukematta pihalle jne.
Jos palkkaeroja ei saada kurottua umpeen,
on naisten "leivän hintaa" laskettava
tai verotusta alennettava sukupuolen mukaan."

Väite "naisen_euro_on_80senttiä_epistä!" on sitä paitsi useasti todistettu olevan paskaa, mutta vaikeapa sitä(kään) valhetta on kumota, kun Ylin Arvojohtajammekin sitä jaksaa alvariinsa toistella.

Eli Tarja Filatovin mielestä naiskonstaapelilla, naistarjoilijalla, naissairaanhoitajalla jne. olisi pienempi veroprosentti kuin täsmälleen samaa työtä tekevällä mieskollegallaan vain siksi, että hänellä on tissit eikä pippeli. Tämä on hyvä esimerkki suomalaisesta käytännön valtavirtafeminismistä, jossa

a) sukupuoli on vuorotellen joko sosiaalinen konstruktio tai sitten biologinen fakta, riippuen siitä miten feministit kulloinkin haluavat sen määritellä.
b) ihmiset asetetaan eriarvoiseen asemaan synnynnäisten ominaisuuksiensa perusteella. Biologinen sukupuoli kun on synnynnäinen ominaisuus.

Tuo on rasismia jos mikä.

Milloin demarit sanoutuvat irti puolueessaan vaikuttavasta avoimesta rasismista? Jutta haloo?

[CH]

Tutkimustuloksiin ulkomailta vedotaan todella monessa asiassa. Miksi tutkimustieto automaattisesti falsifioituisi Näistä jutuista (tm) puhuttaessa?

Koska niistä saatava johtopäätös on väärä.

[Tsm]

Demariopiskelijat vaativat aktiivisempaa kotouttamispolitiikkaa. Maahanmuuttajille on taattava tasa-arvoiset lähtökohdat integroitumiselle riippumatta asuinpaikasta. Tämän vuoksi muun muassa kotimaisten kielten opetukseen on kanavoitava merkittävä määrä lisäresursseja. Suomeen on luotava tavoitteellinen maahanmuuttopolitiikka, jolla maahamme kyetään houkuttelemaan osaavaa työvoimaa.

Toimin esimiehenä maanmiehieni lisäksi myös monelle virolaiselle ja minua on jo pitkään ihmetyttänyt tämä "työperäisyysvouhotus". Jos haluamme tosiaan maahamme osaavaa työvoimaa ulkomailta, ei meidän kannata katsoa afrikkaan. Helsingistä parinkymmenen euron laivamatkan päässä on maa, josta löytyy helposti kieltä oppivaa väkeä, joilla monilla on myös hyvä ammattitaito jo valmiiksi. Varsinkin tällä hetkellä sieltä olisi tulijoita niin paljon kuin työtä löytyy, sillä viron talous on romahduspisteessä. Monella on velkaa 30% enemmän autostaan ja asunnostaan mitä niiden hetken myyntiarvo on ja työt ovat joko loppuneet tai palkkaa pudotettu kymmeniä prosentteja.

Useammissa yhteyksissä törmää toteamukseen, että työperäistä maahanmuuttoa tulee helpottaa, mutta silti valtiovalta ja sen lonkerot keksivät aina vaan uusia keinoja hankaloittaa nimenomaan virolaisten työskentelyä suomessa. Nenäni eteen pamahti juuri lista uusista papereista jotka työntekijöiden täytyisi toimittaa minulle, jotta voisivat työskennellä minulle. Miehet ovat suuresti huolissaan tullin heihin kohdistamasta mielivallasta ja tehotarkkailusta, joka voi johtaa siihen, että esim. auto tai autossa olevat tavarat takavarikoidaan mitättömästä syystä. Olisiko tilanne toinen, jos virolaiset olisivat erivärisiä? Eikö virolainen ole siis tarpeeksi "eksoottinen" ollakseen "varsinainen" työperäinen maahanmuuttaja.

Tähän joku vastaa kuitenkin haukkuen virolaisten työntekijöiden ammattitaitoa, joten täytyy selvittää tämä asia vielä. Virolaisista löytyy paljon koijareita ja paljon tunareita, mutta yhtälailla motivoituneita ammattiäijiä. Yleisin ongelma on se, että mies väittää osaavansa homman, vaikkei tajua työstään tuon taivaallista. Pitää siis vain kädestä pitäen opettaa. Neuvostoliiton aikaan kuulema sai huonon maineen, jos tunnusti ettei osaa tehdä mitä oli käsketty. Tuon ajan nähnyt virolainen sanoo siis osaavansa mitä tahansa häneltä kysytäänkään.

[Rouge]

"Meillä on todella vähän kotimaista tutkimustietoa maahanmuuton taloudellisista hyödyistä ja haitoista. Keskustelussa vetoamme kerta toisensa jälkeen tutkimustuloksiin muualta maailmalta tai mutu-tietoon, jonka paikkansa pitävyyden jokainen tietää, " SONKin puheenjohtaja Katri Nokela toteaa ja jatkaa:

Taas tuttu mantra: yleistetään työperäiset, henkkoht. syistä tulevat ja turvapaikanhakijat saman termin alle ja "meillä Suomessa on kuitenkin keinot välttää muiden maiden tekemät virheet", joten ulkomainen kokemus ja tutkimustieto on turhaa ja muutenkin väärää.

"Vaikka maahanmuuttokysymyksiä ei voikaan käsitellä vain taloudellisina asioina, tutkimustieto toimisi kuitenkin keskustelulle tukena ja se auttaisi välttämään suurimmat ylilyönnit ja pahimman populismin."

Myös ei-taloudellinen tutkimus pitäisi ottaa huomioon. Kelpaiskohan SONKille Robert Putnamin tutkimus jossa todetaan diversiteetin syövyttävän yhteiskuntaa?

[JM-K]

Tällaisen kirjoitin omille sivuilleni: http://juhamakiketela.info/index.php?sivu=rakentaviaratkaisuja

Jostain syystä tuo teksti on kirvoittanut taas vaihteeksi paljon natsipostia. Mikähän meni väärin?

Kysytään neuvoja ja keskustelua, mutta mikään ei kelpaa.

Pitäisikö seuraavaksi kirjoittaa, että luovutan asuntoni ja säästöni SPR:n vastaanottokeskustoimintaan ja muutan itse veneen alle?

[5Kolonna]

Jos haluamme tosiaan maahamme osaavaa työvoimaa ulkomailta, ei meidän kannata katsoa afrikkaan. Helsingistä parinkymmenen euron laivamatkan päässä on maa, josta löytyy helposti kieltä oppivaa väkeä, joilla monilla on myös hyvä ammattitaito jo valmiiksi. Varsinkin tällä hetkellä sieltä olisi tulijoita niin paljon kuin työtä löytyy, sillä viron talous on romahduspisteessä. Monella on velkaa 30% enemmän autostaan ja asunnostaan mitä niiden hetken myyntiarvo on ja työt ovat joko loppuneet tai palkkaa pudotettu kymmeniä prosentteja.

Näinhän se asia on. Kun Viron rajalliset resurssit on käytetty Suomen huutavan työvoimapulan (tm) paikkaamiseksi on tuossa itänaapurissa Euroopan kolmanneksi suurin metropoli. Stadista Pietariin ja tietysti toisinpäin pääsee kohta 2 tunnissa luotijunalla singahtamalla.

Jos Suomessa todella olisi työvoimapula joka pitäisi saada ratkaistua niin tuossa ne ratkaisut on. Ei tarvita yhtään kultamunaa tai moniosaajaa maapallon toiselta puolelta.

Pitkäntähtäimen hyvä suunnitelma olisi laajentaa esm. AMK (sairaanhoitaja yms) järjestelmä Pietariin ja järjestää kyseinen koulutus suomalaisilla standardeilla ja suomen kielellä. Veikkaanpa että paikalliset olisi jopa valmiita maksamaan sellaisesta mikäli se johtaisi lähes automaattiseen työpaikkaan Suomessa.

Karjalan Tasavallassa voi tälläkin hetkellä opiskella yliopisto myöten suomen kielellä.

Totuus on kuitenkin se että mitään työvoimapulaa ei ole, eikä ole ihan heti näköpiirissäkään. Tässä kuitenkin sisältöä demarinuorille, ei taida kelvata.

[Tykinvalaja]

Maahanmuutosta on saatavana runsaasti tietoa ja keskustelussa on sisältöä. Demariopiskelijoiden mielestä se on kuitenkin väärää, koska se on kriittistä.

Demariopiskelijoille ei ole vielä kerrottu, että kritiikkiin pitäisi vastata vasta-argumenteilla, joita heillä ei ilmeisesti ole.

Amen. Olipa uskomattoman loppuunsoitettu ja sisalloton kaakatus SONK:eilta. Jaksavat suoltaa tata kotoutus- ja intregraatioskeidaa loputtomiin koskaan esittamatta, miten naiden onnistumista oikeasti voitaisiin edistaa. Pelkka hymistely ja rahan kaataminen moolokin kitaan ei auta yhtaan ketaan eika mitaan.

Ottaisivat mallia esim. Siiselin taannoisesta jopa hanelle poikkeuksellisen selkeasanaisesta aselaki-pamfletista. Aihepiiri (pyssyjen pituudet ja niiden tulivoima tms.) ei sytyttanyt minussa suuria tunteita, mutta ainakin ymmarsin mista oli kysymys ja mita konkreettista asiaintilan parantamiseksi taytysi tehda. ..Hetkinen... tarkoittaako tama, etta pyssykirjoitus oli populistinen! 

[vilach]

Jos haluamme tosiaan maahamme osaavaa työvoimaa ulkomailta, ei meidän kannata katsoa afrikkaan. Helsingistä parinkymmenen euron laivamatkan päässä on maa, josta löytyy helposti kieltä oppivaa väkeä

Useammissa yhteyksissä törmää toteamukseen, että työperäistä maahanmuuttoa tulee helpottaa, mutta silti valtiovalta ja sen lonkerot keksivät aina vaan uusia keinoja hankaloittaa nimenomaan virolaisten työskentelyä suomessa.

on aivan selvää, että suomen hallituksen tehtävä on vahingoittaa suomea, eikä auttaa sitä.

[Gudgodah Klapi]

http://www.sonk.fi/politiikka/kolumnit/uus-suomalainen-unelma
Liittohallituksen varajäsen Gazale Giray kolumnistina

"Vasemmisto tahtoo edistystä, jolla se ymmärtää kehitystä kohti yhä suurempaa vapautta ja tasa-arvoisuutta, vapautusta väkivallasta ja pelosta sekä sellaisen yhteiskunnan rakentamista, jossa kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet pyrkiä onneen ja jossa ketään ei kuitenkaan jätetä oman onnensa nojaan."

Erkki Tuomioja, 1963, teoksessa Tahditon rauhanmarssi

"Vapaus ei tule ilman vastuuta. Oikeudet on sovitettava velvollisuuksiin. Yhteiskunta, jossa yksilöllä on vain oikeuksia, ei voi toimia. Yhteiskunnan takaama turvallisuus ja sen avaamat mahdollisuudet luovat kansalaiselle velvollisuuden käyttää oikeuksiaan vastuullisesti, täyttää inhimillinen potentiaalinsa sekä tukea omilla ponnistuksillaan paitsi omaa ja lähimmäistensä, myös koko yhteiskunnan etua ja kehitystä."

Sonkin poliittinen ohjelma

"Mielipiteitä on aina saatava esittää. Mielipiteitä tulee olla, vaikkei niitä kaikkia esitettäisikään.

Mielipiteitä on hyvä esittää, varsinkin silloin kun niitä ei kysytä, vaikka vain tarkistaakseen vieläkö se on sallittua.

Mielipiteitä saa muuttaa. Kuolleet ihmiset eivät muuta mielipiteitään. Yhteiskunta, jossa kukaan ei muuta mielipiteitään on kuoleva ja kuihtuva yhteiskunta.
Yhtä tärkeä kuin oma mielipide on toisen mielipide. Sitäkin saa muuttaa, jos pystyy."

                                                                                              Erkki Tuomioja

Miksi siis SONK ja Tuomioja yrittävät estää ihmisiä puhumasta ääneen aidoista tunteistaan ja huolestumisestaan "monikulttuurisen" Suomen tulevaisuudesta. 


"Anna anteeksi eno että lähdin, sanomatta sanaakaan".

Tuomari Nurmio.

[CaptainNuiva]

Tällaisen kirjoitin omille sivuilleni: http://juhamakiketela.info/index.php?sivu=rakentaviaratkaisuja

Jostain syystä tuo teksti on kirvoittanut taas vaihteeksi paljon natsipostia. Mikähän meni väärin?

Kysytään neuvoja ja keskustelua, mutta mikään ei kelpaa.

Pitäisikö seuraavaksi kirjoittaa, että luovutan asuntoni ja säästöni SPR:n vastaanottokeskustoimintaan ja muutan itse veneen alle?

Juu,selkeetä natsitekstiä...Vaikka kirjottaisit vain "Pirkka tuotteet ovat edukkaita ja hyviä" niin epäilemättä ilmestyisi sivullesi valittamaan keskimäärin 4,78 ammattiloukkaantujaa / vrk.