2010-12-19 TS: Uusnatsien uusi polvi aloitti Turussa ”isänmaallisen väkivallan”

[Veli Karimies]

No mitäköhän ne skinheadit sitten mahtavat äänestää? Vihreitä ja vasemmistoliittoa? Yrittäkää nyt vaan hyväksyä, että jos maahanmuuttokritiikillä lähdetään politiikkaan niin maahanmuuttoa vastustavien ääniä sillä saadaan. Ihan kaikenlaisten maahanmuuttoa vastustavien äänestäjien ääniä. Ihan hyvä jos äänestävät, eivätkä lähde vaalipäivänä toteuttamaan toisenlaista kansanvaltaa.

Kyllä minä luulen, että porukka joka kulkee kadulla pahoinpitelemässä ulkomaalaisia on lopettanut sen äänestämisen jo ajat sitten.

[Eldritch]

Nämä kiljupäissään öyhöttävät "isäm maan puollustajat" ovat sellaista roskasakkia jotka kyllä keksisivät jonkun toisen ryhmän mitä mukiloida jos mamuja ei olisi. Heidänlaisilleen on tärkeää vain se että on joku jolle voidaan uhota ja jota vastaan voidaan olla. Jos heiltä kysyy perusteluja toiminnalleen, mitään järkevää argumenttia sieltä ei takuulla tule.

Ehkä kannattaisi tosiaan kysyä, niin ei tarvitsisi arvailla?

[Kimmo Pirkkala]

Nämä kiljupäissään öyhöttävät "isäm maan puollustajat" ovat sellaista roskasakkia jotka kyllä keksisivät jonkun toisen ryhmän mitä mukiloida jos mamuja ei olisi. Heidänlaisilleen on tärkeää vain se että on joku jolle voidaan uhota ja jota vastaan voidaan olla. Jos heiltä kysyy perusteluja toiminnalleen, mitään järkevää argumenttia sieltä ei takuulla tule.

Ehkä kannattaisi tosiaan kysyä, niin ei tarvitsisi arvailla?

Katsoin skiniä silmiin. Näin ihmisen.

[Andy Sipowicz]

Tässä koko sivun natsipläjäys skannattuna, muutamassa eri osassa.

Turun uusnatsien uusi sukupolvi aloitti "isänmaallisen väkivallan" VOL I:
http://www.aijaa.com/v.php?i=7198531.jpg

Turun uusnatsien uusi sukupolvi aloitti "isänmaallisen väkivallan" VOL II:
http://www.aijaa.com/v.php?i=7198561.jpg

Pitkä rikoslista ja yhteyksiä Pride-iskuun:
http://www.aijaa.com/v.php?i=7198577.jpg

Kerhotaloja ja natsi-ideologiaa:
http://www.aijaa.com/v.php?i=7198584.jpg

Suhteellisen tuhdin natsitöräyksen sai TS väsättyä näin sunnuntaipäivän ratoksi.

[SP]

Tässä koko sivun natsipläjäys skannattuna, muutamassa eri osassa.

Turun uusnatsien uusi sukupolvi aloitti "isänmaallisen väkivallan" VOL I:
http://www.aijaa.com/v.php?i=7198531.jpg

Turun uusnatsien uusi sukupolvi aloitti "isänmaallisen väkivallan" VOL II:
http://www.aijaa.com/v.php?i=7198561.jpg

Pitkä rikoslista ja yhteyksiä Pride-iskuun:
http://www.aijaa.com/v.php?i=7198577.jpg

Kerhotaloja ja natsi-ideologiaa:
http://www.aijaa.com/v.php?i=7198584.jpg

Suhteellisen tuhdin natsitöräyksen sai TS väsättyä näin sunnuntaipäivän ratoksi.

Viimeisessä jutussa todetaan loppuun aika irtonaisen oloisesti, että skiniporukoissa on yleistä kannattaa Halla-ahoa, muutosta ja persuja. Hauska yksityiskohta sinänsä. Halla-ahoa voi äänestää vain Helsingissä ja tässä oli kyse sentään turkulaisista skineistä.

[Turkulaine]

Halla-ahoa voi äänestää vain Helsingissä ja tässä oli kyse sentään turkulaisista skineistä.

Mitä? Eikö Halla-ahoa voikaan äänestää Turussa?

[maltti on valttia]

 Toisaalta tuo viimeinen lause mitätöi koko kohkaamisen uutistoimittamisen sijaaan pelkäksi poliittiseksi loanheitoksi.

Jäämme odottamaan tuleeko nyt sitten yleisemminkin tavaksi ilmoittaa rikollisen/rikoksesta epäillyn ilmeinen puoluekanta...

 
 

[Marjapussi]

No niin, nyt on saatu todisteet PerSujen olevan ääriväärä keskustalainen puolue, joka voidaan sulkea fasismi/rasismi perusteella pois eduskuntavaaleista. Rauha maassa ja virheille vaalivoitto "oikeusministerin" avulla.

[CaptainNuiva]

Nämä kiljupäissään öyhöttävät "isäm maan puollustajat" ovat sellaista roskasakkia jotka kyllä keksisivät jonkun toisen ryhmän mitä mukiloida jos mamuja ei olisi. Heidänlaisilleen on tärkeää vain se että on joku jolle voidaan uhota ja jota vastaan voidaan olla. Jos heiltä kysyy perusteluja toiminnalleen, mitään järkevää argumenttia sieltä ei takuulla tule.

Ehkä kannattaisi tosiaan kysyä, niin ei tarvitsisi arvailla?

Katsoin skiniä silmiin. Näin ihmisen.

Ehkä noin mutta lentääkö linnun lailla rajan yli vai ei, kas siinäpä kysymys

[Vetinari]

Nämä kiljupäissään öyhöttävät "isäm maan puollustajat" ovat sellaista roskasakkia jotka kyllä keksisivät jonkun toisen ryhmän mitä mukiloida jos mamuja ei olisi. Heidänlaisilleen on tärkeää vain se että on joku jolle voidaan uhota ja jota vastaan voidaan olla. Jos heiltä kysyy perusteluja toiminnalleen, mitään järkevää argumenttia sieltä ei takuulla tule.

Ehkä kannattaisi tosiaan kysyä, niin ei tarvitsisi arvailla?

Ehkä olen tosiaan kysynyt. Ehkä sain aika todella älyttömän vastauksen. Ehkä tämä tapahtui Mikkelissä vuonna 2001. Ehkä se sanoi että kun ne vie meidän naiset. Ehkä sen samanlainen kaveri sanoi että ne on niin rumia ja haiseekin. Ehkä se ei ollut minun mielestäni järkevä argumentti.

Lisäys: Ehkä olen samanlaista paskanlätinää kuullut aika monen muunkin kiljukuulan päästelevän moneen kertaan.

[Topelius]

Tämä yhteiskunnan kuona-aines voitaisiin puolestani karkottaa Saudi-Arabiaan ilman oikeudenkäyntiä eikä missään nimessä lähtöruudun kautta.

[Eldritch]

Nämä kiljupäissään öyhöttävät "isäm maan puollustajat" ovat sellaista roskasakkia jotka kyllä keksisivät jonkun toisen ryhmän mitä mukiloida jos mamuja ei olisi. Heidänlaisilleen on tärkeää vain se että on joku jolle voidaan uhota ja jota vastaan voidaan olla. Jos heiltä kysyy perusteluja toiminnalleen, mitään järkevää argumenttia sieltä ei takuulla tule.

Ehkä kannattaisi tosiaan kysyä, niin ei tarvitsisi arvailla?

Ehkä olen tosiaan kysynyt. Ehkä sain aika todella älyttömän vastauksen. Ehkä tämä tapahtui Mikkelissä vuonna 2001. Ehkä se sanoi että kun ne vie meidän naiset. Ehkä sen samanlainen kaveri sanoi että ne on niin rumia ja haiseekin. Ehkä se ei ollut minun mielestäni järkevä argumentti.

Lisäys: Ehkä olen samanlaista paskanlätinää kuullut aika monen muunkin kiljukuulan päästelevän moneen kertaan.

Ehkä tuon Mikkelissä vuonna 2001, ja monta kertaa sen jälkeenkin, kuullun paskanlätinän perusteella ei ihan äkkiä kannattaisi mennä julistamaan kaikkia paskanlätisijää etäisesti muistuttavia ihmisiä roskasakiksi?

[Vetinari]

Nämä kiljupäissään öyhöttävät "isäm maan puollustajat" ovat sellaista roskasakkia jotka kyllä keksisivät jonkun toisen ryhmän mitä mukiloida jos mamuja ei olisi. Heidänlaisilleen on tärkeää vain se että on joku jolle voidaan uhota ja jota vastaan voidaan olla. Jos heiltä kysyy perusteluja toiminnalleen, mitään järkevää argumenttia sieltä ei takuulla tule.

Ehkä kannattaisi tosiaan kysyä, niin ei tarvitsisi arvailla?

Ehkä olen tosiaan kysynyt. Ehkä sain aika todella älyttömän vastauksen. Ehkä tämä tapahtui Mikkelissä vuonna 2001. Ehkä se sanoi että kun ne vie meidän naiset. Ehkä sen samanlainen kaveri sanoi että ne on niin rumia ja haiseekin. Ehkä se ei ollut minun mielestäni järkevä argumentti.

Lisäys: Ehkä olen samanlaista paskanlätinää kuullut aika monen muunkin kiljukuulan päästelevän moneen kertaan.

Ehkä tuon Mikkelissä vuonna 2001, ja monta kertaa sen jälkeenkin, kuullun paskanlätinän perusteella ei ihan äkkiä kannattaisi mennä julistamaan kaikkia paskanlätisijää etäisesti muistuttavia ihmisiä roskasakiksi?

Leimaan roskasakiksi vain sellaiset, jotka nimenomaan päästelevät tuollaista paskanlätinää. En muita. Jos joku ei päästele, hyvä niin.

[Ernst]

Ehkä noin mutta lentääkö linnun lailla rajan yli vai ei, kas siinäpä kysymys

Eivät skinit niitä eivätkä kylvä; niin ovat lintujen kaltaisia.

[Luotsi]

Leimaan aivan huoletta typeryksiksi sen ihmisryhmän joka kiihoittuu TSn tarinoista 

[Equus Asinus]

Minäpä kävin parin ystäväni kanssa juopottelureissullani skinien
kerhotiloilla. Ei ne miltään hirviöiltä vaikuttaneet.
Paikalla oli kymmenkunta reippaasti alle kolmekymppistä skiniä
ja kolme liki viisikymppistä. porukassa oli raksamiehiä,varastomiehiä,
portsari,vartija,pari armeijaa käyvää,ammattikoululainen,eläkeläinen.

Rauhassa mukavia jutellen saimme paukkujamme juoda ja skinit toivottivat
meidät tervetulleeksi uudelleenkin.

[korpisoturi]

Jos on pakko valita, niinkun kohta lienee, niin kyllä mä skinien kanssa mielummin tuoppia kallisten kuin viherhörhöjen.

[Mrusu]

Maahanmuuttokriittisten pitäisi tehdä enemmän yhteistyötä skinien kanssa ja tuomita kovaan ääneen heidän aktivisminsa törkeä häiritseminen (esim. leimaava lehtikirjoittelu). Itse asiassa koko kriittisen liikkeen keulakuvaksi voisi ottaa jonkun komean kaljupään, joka laitettaisiin median eteen antamaan lausuntojaan, Muutosta ja Persuja kehuen. Palkaksi kaljaa.

[stefani]

Optimistisena huomautuksena tähän aiheeseen voisi mainita sen, että kansallisen vastarinnan patriootti-tyypit taitaa olla sen verran kiinnostuneita imagostaan, että eivät ole aikeissa käyttää väkivaltaa kampanjassaan? Ainakin niiden ruotsalaiskollegat on sellaisia, että puhtaat ja siliteyt paidat vaan kiiltää, kun he todistavat sivistystasoaan.

[Kimmo Pirkkala]

Skinilläkin on muuten ihmisarvo. Aivan yhtä iso kuin suvaitsevaisella ja tiedostavallakin. Hänellä on mielipiteitä ja hänellä on mielipiteenvapaus. Voi olla että ne mielipiteet ovat epämiellyttäviä, mutta hänellä on oikeus lausua ne. Aivan yhtä suuri oikeus kuin suvaitsevaisella ja tiedostavallakin. Ja skini saa äänestää vaaleissa. Aivan kuten suvaitsevainen ja tiedostavakin, molemmilla on yksi ääni.

Jos tuomitsemme skinin pelkästään skiniytensä perusteella on se ennakkoluuloisuutta.

Problem officer?
(http://koti.mbnet.fi/andu/dalauta/b/img/thumb_3935644283.jpg)

[LW]

Skinilläkin on muuten ihmisarvo. Aivan yhtä iso kuin suvaitsevaisella ja tiedostavallakin. Hänellä on mielipiteitä ja hänellä on mielipiteenvapaus. Voi olla että ne mielipiteet ovat epämiellyttäviä, mutta hänellä on oikeus lausua ne. Aivan yhtä suuri oikeus kuin suvaitsevaisella ja tiedostavallakin. Ja skini saa äänestää vaaleissa. Aivan kuten suvaitsevainen ja tiedostavakin, molemmilla on yksi ääni.

Jos tuomitsemme skinin pelkästään skiniytensä perusteella on se ennakkoluuloisuutta.

Kukaan tässä nyt ole tuomitsemassa skinejä pelkän skiniyden takia - ainoa vaan, että kuten tuosta alkuperäisestä jutusta käy ilmi, nämä sankarit ovat pahoinpidelleet ihmisiä, häiriköineet kebab-ravintoloissa ja siinä rasisminvastaisessa mielenosoituksessa, ja ovat vielä tästä kaikesta ilmeisen ylpeitä. Suomalaisia shakaaleja, siinä kaikki. Tietenkin isäm maam puolastajat saavat hurjasti tuulta purjeisiinsa nykytyylisestä politiikasta, mutta ei se anna aihetta sympatiaan, tai tarkoita, että poliisin pitäisi pamputtaa yhtään vähempää.

[Kimmo Pirkkala]

^En sanonutkaan että skinit olisivat sympaattisia tai että pitäisin noista touhuista. Sanoin että heillä on ihmisarvo, mielipiteenvapaus ja äänioikeus. Pidettiin siitä tai ei, näin on.

Kun tämä ymmärrettäisiin, päästäisiin ehkä ongelman juurille paremmin kuin vain demonisoimalla heitä. Jostain se heidän sisällään oleva v-tus kumpuaa, ja se että poliitikot tahi media tahi hommalaiset paheksuvat heidän tekemisiään ei kiinnosta tuolla alakulttuurissa pätkän vertaa. Jos haluamme vähentää skinien tai tulevaisuudessa äärioikeiston tekemiä ikäviä juttuja, ei siihen ole mitään muuta keinoa kuin vähentää sitä yhteiskunnallista pahaa oloa, mistä tuo aate kumpuaa. Mikään rasisminvastaisuus, paheksunta, nollatoleranssi jne, jota julistavat skinien halveksimat tahot ei tehoa. Se on aivan turhaa.

[herranen]

Minäpä kävin parin ystäväni kanssa juopottelureissullani skinien
kerhotiloilla. Ei ne miltään hirviöiltä vaikuttaneet.
Paikalla oli kymmenkunta reippaasti alle kolmekymppistä skiniä
ja kolme liki viisikymppistä. porukassa oli raksamiehiä,varastomiehiä,
portsari,vartija,pari armeijaa käyvää,ammattikoululainen,eläkeläinen.

Rauhassa mukavia jutellen saimme paukkujamme juoda ja skinit toivottivat
meidät tervetulleeksi uudelleenkin.

Eli kyseessä olis isompi puumaja.

[Melbac]

Skinilläkin on muuten ihmisarvo. Aivan yhtä iso kuin suvaitsevaisella ja tiedostavallakin. Hänellä on mielipiteitä ja hänellä on mielipiteenvapaus. Voi olla että ne mielipiteet ovat epämiellyttäviä, mutta hänellä on oikeus lausua ne. Aivan yhtä suuri oikeus kuin suvaitsevaisella ja tiedostavallakin. Ja skini saa äänestää vaaleissa. Aivan kuten suvaitsevainen ja tiedostavakin, molemmilla on yksi ääni.

Jos tuomitsemme skinin pelkästään skiniytensä perusteella on se ennakkoluuloisuutta.

Kukaan tässä nyt ole tuomitsemassa skinejä pelkän skiniyden takia - ainoa vaan, että kuten tuosta alkuperäisestä jutusta käy ilmi, nämä sankarit ovat pahoinpidelleet ihmisiä, häiriköineet kebab-ravintoloissa ja siinä rasisminvastaisessa mielenosoituksessa, ja ovat vielä tästä kaikesta ilmeisen ylpeitä. Suomalaisia shakaaleja, siinä kaikki. Tietenkin isäm maam puolastajat saavat hurjasti tuulta purjeisiinsa nykytyylisestä politiikasta, mutta ei se anna aihetta sympatiaan, tai tarkoita, että poliisin pitäisi pamputtaa yhtään vähempää.

Itselleni tulee noista kyllä mieleen se että olivat menossa vetämään turpaan jotain mut..tummaihoisia jotka olivat käyneet joukolla jonkun taksia? tms odottavan vanhemman miehen kimppuun ja aiheuttaneet sen että siltä oli? lähtenyt näkö silmästä.Korjatkaa jos olen väärässä.

[JulianAlexander]

Myös minua harmittaa.

Tämä jatkuva skinien mollaaminen. Niinkuin oikeasti Suomessa olisi skineistä iso ongelma?!
Joku kirj naamakirjassa maahanm pahasti, joku huutelee kebappi paikassa, ja joku joskus(helv harvoin) tekee mailmankaikkeuden isoimman vääryyden, eli lyö maahanmuuttajaa!!
Skinit joutuvat heti median, päättäjien tuomiolle ja kansan sylkykupeiksi. Myös isommat rangaistukset on esillä! Lyö tummaa, vankeutta. Pane lasta, ehdollista.

Kun taas..
Vaikka maahanmuuttajat tekisivät(ja siis tekevät) kuinka paljon rikoksia, ja suoraan halveksivat Suomalaista yhteiskuntaa, jotkut jopa kulttuuria ja vaaleaa väriä.
Siitä ei media, päättäjät ole milläänsäkään. Kansa tuomitsee, mutta netissä.

Väkivalta lisää väkivaltaa. Jos maahanmuuttajat tekevät rikostilastollisesti rikoksia paljon, ja vaikuttavat Suomalaiseen kulttuuriin negatiivisesti. Niin Suomalaisista jotkut päätyvät potkimaan päähän maahanmuuttajia, koska netissä lässytys ei heille riitä.
Tässä olisi päättäjillekin ohjetta. Kaikkia ei voi miellyttää, mutta Suomalaisen Suomessa pitää mennä etusijalle kaikissa päätöksissä piste.

Venäläisiksi emme halua tulla ja Ruotsalaisia emme ole. Olkaamme siis Suomalaisia, jotka suvaitsevat ja nielevät paskaa aikansa(ruotsalaiset näyttää olevan todella suvaitsevaisia koska ovat jo hukkuneet siihen itseensä eivätkä silti räpiköi pinnalle). Mutta kun kakka ylittää sietokyvyn, tapahtuu se mikä jo historiassa on mainittu. Aikansa orja, sitten pyöveli orjuuttajilleen..

Myös minä tuomitsen kaiken väkivallan, ja toivon maahan & mailmaan rauhaa koko sydämmestäni!  Aina ja ian kaiken, AAMEN!

[Jussi Siitarinen]

Sosialistiliitto: http://www.sosialistiliitto.org/

Väittää sivuillaan muun muassa että:

Nationalismi, kansallisuusaate, on kapitalismin tuote. Se on kapitalistien tärkeimpiä keinoja saada työläiset sidotuksi kapitalistiseen järjestelmään. Siksi sosialistit vastustavat nationalismia. Sen sijaan sosialistit ovat internationalisteja. Internationalismi tarkoittaa taistelua sellaisen maailman puolesta, jossa ei ole rajoja ja jossa kaikilla ihmisillä on samat oikeudet...

Eivätkö nuo tajua, että globalisaatio on äärikapitalistien aate!

Internationalismi, aate maailmasta ilman kansallisvaltioita, on luotu monikansallisten suuryritysten, osakkeenomistajien ja pankkiirien etujen ajamiseksi!

Yhteisön kuuluu olla olemassa ihmistä varten. Pienemmässä yhteisössä yksilöllä on enemmän valtaa omiin asioihinsa!

Esim EU (diktatuuri) on vähentänyt Suomen valtion (yhteisö) kansalaisten (yksilöiden) vaikutusvaltaa omiin asioihinsa! Päätösvaltaa on siirretty yhteisön ulkopuolelle!

EU:n ja globalisaation myötä suomalaiset eivät saa päättää miten asiat Suomessa hoidetaan vaan yksityiset rahoittajat ja pankkiirit (kapitalistit) määräävät politiikan suunnan.

Monikultturisoiminen ja rajojen poisto tuhoaa yhteisöt ja niiden yksilölliset kulttuurit. Monikultturisoijat ajavat äärikapitalistien asiaa!

[LW]

^En sanonutkaan että skinit olisivat sympaattisia tai että pitäisin noista touhuista. Sanoin että heillä on ihmisarvo, mielipiteenvapaus ja äänioikeus. Pidettiin siitä tai ei, näin on.

Kun tämä ymmärrettäisiin, päästäisiin ehkä ongelman juurille paremmin kuin vain demonisoimalla heitä. Jostain se heidän sisällään oleva v-tus kumpuaa, ja se että poliitikot tahi media tahi hommalaiset paheksuvat heidän tekemisiään ei kiinnosta tuolla alakulttuurissa pätkän vertaa. Jos haluamme vähentää skinien tai tulevaisuudessa äärioikeiston tekemiä ikäviä juttuja, ei siihen ole mitään muuta keinoa kuin vähentää sitä yhteiskunnallista pahaa oloa, mistä tuo aate kumpuaa. Mikään rasisminvastaisuus, paheksunta, nollatoleranssi jne, jota julistavat skinien halveksimat tahot ei tehoa. Se on aivan turhaa.

Päteekö tämä kaikki myös niihin mamunuoriin, jotka häiriköivät ja rötöstelevät?

Minun nähdäkseni kyllä ja ei. Toki heilläkin on kaikille yhteinen ihmisarvo ja samat oikeudet, tai valtaosa niillä, joilla ei kansalaisuutta ole. Toki yhteiskunnassakin on sellaisia ongelmia, jotka lisäävät sitä pahaa oloa, joka lisää syrjäytymistä ja radikalisoitumista - Suomessa nyt ei tosin yhtä selkeästi kuin jossain Ranskassa. Sekä äärioikeistossa että etnohäiriköissä on kuitenkin se sama pulma, että jos heidän aiheuttamiinsa ongelmiin ei ole muuta keinoa puuttua kuin ymmärtäminen ja yhteiskunnan muuttaminen, nuppi pitää vääntää yhteentoista. Siitä seuraa taas omat ongelmansa, ja sitä paitsi kummassakin on paljon porukkaa, jotka häiriköivät yksinkertaisesti siksi, että se on heistä hauskaa, ja ylettömällä ymmärtämisellä palkitseminen vain rohkaisee heitä.

Paheksuminen on tietenkin yhtä tyhjän kanssa (olkoonkin sillä oma osansa homman salonkikelpoisuuden ylläpitämisessä), ja ongelmien ymmärtäminen ei ole ollenkaan pahasta, mutta se kaikkein tärkein ja tehokkain keino vähentää näiden tapausten tekemiä ikäviä juttuja tunnetaan kyllä minun mielestäni yhteiskunnan väkivaltamonopolina.

[Ystävä]

Argh, turhauttaa. Skinit ovat mokuttajien tärkeimpiä voimavaroja. Aina kun näitä uutisia ilmestyy, mokut ovat voivottelevinaan, mutta todellisuudessa kiljuvat riemusta. Ne voivat sanoa että katsokaas, mehän sanottiin: ensin taantumukselliset asenteet kasvattavat Euroopassa suosiotaan, sitten Persut jyräävät Suomessa ja seuraavaksi kadut täyttyvätkin riehuvista uusnatseista.

Missä nämä kovikset olivat silloin, kun somalit raiskasivat, pahoinpitelivät ja ryöstelivät suomalaisia teinejä Kaisaniemen puistossa? Mitä pizzayrittäjien kiusaamisella voi saavuttaa?

Olen itsekin joutunut pari kertaa Savossa ilman syytä skinien räyhäämisen kohteeksi, vaikka olen ihan täysiverinen arjalainen, enkä näytä kynäniskaiselta sivarihumanistilta. Kyllä nämä tyypit ovat kaikkein huonoimpia mannekiineja isänmaalle.

[Hermo]

Sosialistiliitto: http://www.sosialistiliitto.org/

Väittää sivuillaan muun muassa että:

Nationalismi, kansallisuusaate, on kapitalismin tuote. Se on kapitalistien tärkeimpiä keinoja saada työläiset sidotuksi kapitalistiseen järjestelmään. Siksi sosialistit vastustavat nationalismia. Sen sijaan sosialistit ovat internationalisteja. Internationalismi tarkoittaa taistelua sellaisen maailman puolesta, jossa ei ole rajoja ja jossa kaikilla ihmisillä on samat oikeudet...

Eivätkö nuo tajua, että globalisaatio on äärikapitalistien aate!

Internationalismi, aate maailmasta ilman kansallisvaltioita, on luotu monikansallisten suuryritysten, osakkeenomistajien ja pankkiirien etujen ajamiseksi!

Yhteisön kuuluu olla olemassa ihmistä varten. Pienemmässä yhteisössä yksilöllä on enemmän valtaa omiin asioihinsa!

Esim EU (diktatuuri) on vähentänyt Suomen valtion (yhteisö) kansalaisten (yksilöiden) vaikutusvaltaa omiin asioihinsa! Päätösvaltaa on siirretty yhteisön ulkopuolelle!

EU:n ja globalisaation myötä suomalaiset eivät saa päättää miten asiat Suomessa hoidetaan vaan yksityiset rahoittajat ja pankkiirit (kapitalistit) määräävät politiikan suunnan.

Monikultturisoiminen ja rajojen poisto tuhoaa yhteisöt ja niiden yksilölliset kulttuurit. Monikultturisoijat ajavat äärikapitalistien asiaa!

Hmmm... Mielenkiintoni vain kasvaa.

[Ammadeus]

Ei pidä leimata koko Skiniporukkaa yhden kaverin erehdysten perusteella.
Se hairahtunutkin tarvitsee vain uhteiskunta tukea ja kuntoutusta.
Sitäpäitsi hakkaa ne maahanmuuttajatki!