Hyvää itsenäisyyspäivää kaikille!

[Ernst]

Satuitteko huomaamaan, että joku muukin (en muista) oli kolttooseensa lyönyt henkilön pärstävärkin. Henkilö vaan ei ollut mistään Unicefin propagandaposterista tahi vastaavasta, vaan taisi olla isän sotilaskuva, jossen ihan väärin kuullut. Oikeastaan tuo oli aika tyylikäs ja tavallaan kaunis veto. Että sitä vaan, että sen pärstävärkin voi kledjuunsa tatuoida monella tapaa...

Voihan presidetille näyttää vaikka lompakossa tahi käsiveskassa helposti kulkevaa valokuvaakin.

[Ernst]

Kas kun ei Haloska ollut kutsunut vielä muutamaa romanikerjäläistäkin linnaan.

Pelkäsi hävikkiä?

[junakohtaus]

Nyt tuli päivän paras. Abu-Hanna ilmoitti telkkarissa juuri muuttavansa Hollantiin!

Miten me pärjäämme ilman häntä!

[Marius]

Kyllä mä lasken Moskovankin eurooppalaiseksi pääkaupungiksi.

Olen erimieltä. Moskova, tai Venäjä kokonaisuudessaan, ei mielestäni kuulu Eurooppaan.
Ei läntisiltä osiltaan eikä varsinkaan Aasian alueiltaan.
Venäjä on kehitysmaa, mutta on aina ollut wanna-be eurooppalainen, mutta ei ole tietenkään esikuvaansa täysin kyennyt saavuttamaan, eikä luonnollisesti koskaan myöskään kykene.
Näennäinen venäläinen sivistys tai länsimaismaisuus on Ranskasta, Britanniasta, Hollannista ja varsinkin Saksasta apinoitua; sillä ei ole kestävää substanssia,
ja venäläiset tietävät sen, kollektiivisesti venäläiset aistivat kaiken tuon alemmuudentunteena,
joka heijastuu takaisin Venäjän valtavan fyysisen koon kautta muulle maailmalle kiukutteluna ja röyhtäilynä.

[Scallypunk]

Abu-hannan itsenaisyysmekko:

(http://img11.imageshack.us/img11/259/itsenaisyysmoskeija.jpg)

[Chrattac]

Aamulehden sivuilta löyty nuo kummatkin pärstävärkkimekot. Kyllä minun mielestäni tuo vasemmanpuolinen (Lisa Sounio) on huomattavan paljon tyylikkäämmin tehty kuin Uumajan. Ja kehtaisin jopa väittää ihan asialliseksikin. Ehkä sillä on jokin tarkoitus, mikä sen valokuvan näyttämisellä presidentille ei olisi kattanut? Sama voi veikkailla Uumayasta, mutta vaikken mikään imagokonsultti ole, niin tuo kokonaisuuskin on jo aika hirveä hänen tapauksessaan.

(http://www.aamulehti.fi/itsenaisyyspaiva//10800850-big.jpg)

[Mika.H]

Aamulehden sivuilta löyty nuo kummatkin pärstävärkkimekot. Kyllä minun mielestäni tuo vasemmanpuolinen (Lisa Sounio) on huomattavan paljon tyylikkäämmin tehty kuin Uumajan. Ja kehtaisin jopa väittää ihan asialliseksikin.

Ja toisella on seuralainen ja toisella ei... hämmentävää.

Abuhan adoptoi lapsensa yksin. En tiedä miksi.

[Sami Aario]

Aamulehden sivuilta löyty nuo kummatkin pärstävärkkimekot. Kyllä minun mielestäni tuo vasemmanpuolinen (Lisa Sounio) on huomattavan paljon tyylikkäämmin tehty kuin Uumajan. Ja kehtaisin jopa väittää ihan asialliseksikin.

Ja toisella on seuralainen ja toisella ei... hämmentävää.

Onhan tuo Abu-Hannan mekko kieltämättä visuaalisesti aika hieno, tosin varsin erikoinen.

Miksei pyytänyt Jussi Halla-ahoa aveciksi, kun J kerran kelpasi ihan mielikuvitusteekutsuille kaveriksi?

[Ernst]

Aamulehden sivuilta löyty nuo kummatkin pärstävärkkimekot. Kyllä minun mielestäni tuo vasemmanpuolinen (Lisa Sounio) on huomattavan paljon tyylikkäämmin tehty kuin Uumajan. Ja kehtaisin jopa väittää ihan asialliseksikin.

Ja toisella on seuralainen ja toisella ei... hämmentävää.

Abuhan adoptoi lapsensa yksin. En tiedä miksi.

No kun on kovasti itseään täynnä eikä oikein pärjää kenenkään kanssa...

[Mika.H]

Miksei pyytänyt Jussi Halla-ahoa aveciksi, kun J kerran kelpasi ihan mielikuvitusteekutsuille kaveriksi?

Oletko varma, ettei pyytänytkin?

[Reinhardt42]

Reinhardt,

Tali-Ihantala on muuten helvetin hyvä elokuva. Mitään en sano siitä miltä keskitys näyttää, mutta leffana se leffa on helvetin hyvä, jokseenkin lopullinen sotaelokuva.

Asia kunnossa, näinhän se varmasti on. Hyvä leffa on aina jonkun toisen mielestä huono leffa. Kuitenkin sotaelokuvan kyseessä ollessa painotuksen täytyy olla historiallisesti totuudenmukaisessa kerronnassa. Kesän -44 tapahtumia ei ratkaistu Laguksen panssareilla mustat nahkatakit hulmuten tai suomenruotsalaisten pataljoonien rippeiden periksiantamattomuudella jo puoliksi vallatulla Kannaksella. Myöskään venäläinen satojatuhansia/miljoonia kranaatteja käsittänyt päiviä kestänyt tykistökeskitys ei saisi olla kuvattuna niin vähättelevästi ja vaisun näköisesti kuin mitä se ko. elokuvassa on. Tästä syystä väitän edelleen että kyseessä on paska leffa.

Ymmärrän. Mä katson sitä kuten elokuvia katsotaan ja luen historiani kirjoista. Tämä ei ole oikeampi eikä väärempi kuin sinun positiosi, ainoastaan toinen.

Elokuvan nimi kuitenkin on TALI-IHANTALA 1944. Ei esimerkiksi: Suomenruotsalaisten  sankarien romanttisia taistelukertomuksia 1944. Mielestäni nimivalinta jo velvoittaa tiettyihin asioihin totuuden suhteen.

[desperaato]

Miksi ei joku Palestiinalainen tai muu sieltä Abu-Hannalasta päin jos sillä yrittää jotain viestiä?.

Jos se haluuaa viestiä, että neekerit muumiin ja moskeija on ahterista. Go´n´nou.


Nyt kun tämänvuotinen itsenäisyyspäivä alkaa oleen ollut, niin kerronpa vaan, että aamusella kun heräsin, ensimmäiseksi kuuntelin nokialaisesta monitoimilaitteestani kauniin laulun Oi, kallis Suomenmaa,sen perään reippaan Vöyrin marssin, söin vähän kaakkua, kiersin Kalevankankaan hautuumaan, ryhmityin seuraamaan kulkuetta joka suunnisti määpääränä kristillinen Kalevan kirkko (jonka on suunnitellut Alvar Aalto, varmaankin sen vaasin pohjalta).
Ilmavoimien F/A18 Hornet hävittäjät tekivät ylilennon.
Sitten söin vähän vielä kaakkua. Siinä se alkoi oleen.
Kun heräsin iltapäiväunilta, Halonen oli kättelämässä pitkää jonoo kaikenmaailman ulkomaan eläviä.
Itsenäisyyspäivän kruunasi tietoisuus siitä, ettei Tarja Halonen enää koskaan tule valituksi presidentiksi Suomessa.

[Reinhardt42]

Oikea tykistökeskitys ei näytä paljon miltään. En silti haluaisi olla sen alla.

Mitähän tämä mahtaa tarkoittaa? Jos hehtaaritolkulla metsää muutetaan kymmenientuhansien kranaattien avulla tunnissa hiekkaerämaan kaltaiseksi maisemaksi niin kyllä se on muun muassa melko näyttävää toimintaa.

Kun sitä katselee kilometrin-kahden päästä, ei se niin järin visuaalinen spektaakkeli ole. Olen katsellut, joskaan en ihan Tali-Ihantalan luokan keskitystä. Jos on kuiva keli, pölypilveähän siitä toki syntyy.

Varmasti näin. Kilometrin- kahden päästä. Se on hiukan väärä mittakaava. Jopa elokuvaa kuvatessa. Ja sellaisia sotaharjoituksia ei edes uneksita järjestettävän missä 1944 neuvostotykistökapasiteettia koitettaisiin matkia ja todellisuuteen verrata että juutuupiin saataisiin. Mieluummin uskon miehiä jotka kesästä 1944 selvisivät.

[VikaTikki]

Kyllä on ollut ankeat olotilat päivän läpi.
Nämä itsenäisyyspäivät ovat alkaneet tuntua vuosi vuodelta enemmän ja enemmän siltä, että juhlistaisi kuolemansairaan syntypäivää.

[desperaato]

Kyllä on ollut ankeat olotilat päivän läpi.
Nämä itsenäisyyspäivät ovat alkaneet tuntua vuosi vuodelta enemmän ja enemmän siltä, että juhlistaisi kuolemansairaan syntypäivää.

Kyllä se siitä.
http://www.youtube.com/watch?v=zkQnFm5r5Ks
http://www.youtube.com/watch?v=LK3oh4wfylE&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=IcXw9Sl_d38&feature=related

[Juha J.]

RIP Juho-Ali ja kaikki veteraanit.

[desperaato]

Kotiuduin juuri Suomalaisuuden liiton järjestämästä valtakunnallisesta lipunnostosta Tähtitorninmäeltä ja tunnetila on jotain aivan muuta kuin kuvittelin sen olevan.


Tilaisuus on merkitty Suomalaisuuden liiton nimiin ja kiinnostavaa olisi tietää allekirjoittaako liitto tilaisuuden puhujan viestin koko sisällön?

Oliko puhe tämä:

http://blogs.helsinki.fi/hylikang/2010/01/23/puhe-suomalaisuuden-liiton-lippujuhlassa-6-12-2009-tahtitorninmaella/

Puhe Suomalaisuuden liiton lippujuhlassa 6.12.2009 Tähtitorninmäellä



Siniristilippumme on tärkein kansallinen tunnuksemme. Juhlapäivinä, etenkin tietysti tänään – kuudentena joulukuuta – se kohotetaan salkoihin kautta maan symbolisoimaan Suomen 92-vuotiasta itsenäisyyttä. Valtiollisen vapautemme merkitystä korottaa tietyssä katsannossa se, että Suomi on ainoa ensimmäisen maailmansodan melskeissä riippumattomuuden saavuttaneista maista, joka on säilyttänyt katkeamattomana itsenäisyytensä näihin päiviin asti. Kaikki muut suurvaltojen otteesta silloin irtautuneet pienet valtiot ovat vapautensa tällä välin syystä tai toisesta, lyhyemmäksi tai pitemmäksi aikaa, menettäneet. Vain Suomi siis ei.

  Mitenkä se ylipäätään on ollut mahdollista? Mikä selittää sen, että Suomi on selviytynyt näitä muita maita paremmin? Syitä on varmasti monia, osaksi kulloiseenkin ajankohtaan, osaksi maantieteelliseen sijaintiimme liittyviä. Joutuu kuitenkin kysymään, piileekö kansallisessa ominaislaadussamme kenties jotakin sellaista, joka voisi syvemmin ja kattavammin tehdä ymmärrettäväksi Suomen poikkeuksellisen menestymisen.

  Ainakin yksi tällainen syy tuntuisi nousevan käsille: nimittäin kansamme osoittama vahva yksimielisyys vakavissa kriiseissä. Tämä tuli kouriintuntuvana esille miltei tasan 70 vuotta sitten alkaneen talvisodan raskaina päivinä. Suomalaiset työnsivät syrjään joiltakin osin aina kansalaissodan ajoilta juontuvat erimielisyytensä ja kävivät päättäväisinä torjumaan hyökkääjää, joka tähtäsi maan valloittamiseen. Toisen, talvisodan hengen verroille kohoavan näytön yksimielisyydestä ja sen voimasta tarjoaa luovutetuilta alueilta evakuoitujen suomalaisten – runsas kymmenesosa kansasta – asuttaminen nyky-Suomen rajojen sisällä. Vastaavaan saavutukseen mikään toinen maa ei ole kuunaan yltänyt.

  Mutta entä nyt; mikä on Suomen kaltaisten pienten kansallisvaltioiden osa tämän päivän yhdentyvässä, globalisoituvassa maailmassa?  Kuljemmeko kohden erään merkittävän kehitysvaiheen – itsenäisten kansallisvaltioiden hallitseman ajanjakson – hiipumista, sen väistymistä historian näyttämöltä suurempien valtiokokonaisuuksien tieltä? Kuuluuhan Suomi Euroopan Unioniin sen yhtenä jäsenmaana. Vietämmekö siis eräänlaista perinnejuhlaa?

  Näin ei ole asian laita. Euroopan Unioni on edelleen perusluonteeltaan itsenäisten valtioiden liitto, ei liittovaltio, vaikka sen korkeinta päätöksentekoa onkin vastikään hivenen tiivistetty. Kansallisvaltioiden väistyminen ei siinnä näköpiirissä; useat viimeaikaiset merkit viittaavat juuri päinvastaiseen suuntaan. Eikä Suomi liittynyt – se muistettakoon – Euroopan Unioniin tinkiäkseen ehdoin tahdoin itsenäisyydestään. Suomi liittyi siihen pohjimmiltaan siksi, että siten menetellen taattaisiin suomalaisille turvatumpi ja vauraampi tulevaisuus kuin oli mahdollista Unionin ulkopuolelle jääden. Tässä katsannossa ratkaisun saneli juuri se sama pyrkimys, joka 1960-luvulta alkaen johti toimivan demokratian kautta suomalaisen hyvinvointivaltion rakentamiseen. Vaikka kansalaisten hyvinvoinnissa esiintyy edelleen puutteita ja korjattavaa, Suomi ei ole koskaan ennen historiansa aikana kyennyt pitämään kaikista kansalaisistaan huolta siinä mitassa kuin nyt.

  Entä tuntematon tulevaisuus? Miten suomalaiset vastaisuudessa selviytyvät? Onko yksimielisyys myös huomisen menestyksemme vahvin tae? Sitä se on, jos lippulaulun sanoin "iskut kohtalon" syöksisivät meidät jälleen pahaan turvallisuuskriisiin. Sitä vastoin normaaleissa rauhanoloissa yksimielisyyden tavoittelu kääntyy helposti haitaksemme. Tavanomaisessa arjessa vastaisen edistyksemme takaavat tehokkaimmin uusien ideoiden tuottaminen ja niiden kelvollisuuden koetteleminen mahdollisimman laajalla rintamalla poliittisesta päätöksenteosta talouden kautta kulttuuriin. Tämän tavoitteen saavuttaminen – siis uusien ideoitten syntymisen maksimointi – edellyttää kaikkinaisen toisinajattelun ja ylipäätään erilaisuuden hyväksymistä, ei totutusta poikkeavien käsitysten julkituomisen torjumista yksimielisyyden, konsensuksen, vahvistamisen nimessä.

  Kun kaiken tämän muistamme ja otamme huomioon, on lippulaulun säkeitä mukaillen myös tulevaisuudessa lippumme kunnia meidänkin kunniamme ja sen voima meidän voimamme. Myös silloin se "hulmullaan mielemme nostaa ja kotimme korottaa".

                                                                                                                     Heikki Ylikangas

[lihansyöjähetero]

Hyvää ja toivottavasti entistäkin itsenäisempää päivää kaikille.

[VikaTikki]

Kyllä se siitä.
http://www.youtube.com/watch?v=zkQnFm5r5Ks
http://www.youtube.com/watch?v=LK3oh4wfylE&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=IcXw9Sl_d38&feature=related

Mie en saanu (enka saa) muuta ku etumatkaa kotoa.

[AkateeminenPätkätyöläinen]

Suomi menetti itsenäisyytensä liittyessään Euroopan Unioniin.

Itsenäisyyspäivänä en olisi viitsinyt tätä kirjoittaa, mutta nyt uuden vuorokauden puolella sanon: haistakaa pitkä vee kaikki, jotka vingutte Suomen menettäneen itsenäisyytensä EU-jäsenyyden takia.

Suomen itsenäisyys meni toisen maailmansodan myötä. Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta maamme poliittinen eliitti on elänyt koko sodanjälkeisen ajan ensin vähän aikaa todellisen ja sitten vuosikymmeniä kuvitellun valvontakomission silmän alla. Neuvostoliiton romahtaminenkaan ei muuttanut tilannetta kuin vähän. Jos ette usko, katsokaa ja lukekaa mediamme ja poliitikkojemme mielipiteitä Janajevin juntan vallankaappausyrityksen ajalta. Vaikka nykyinen EU on /c:stä, se ei ole mitään verrattuna Kekkoslovakiaan ja sitä seuranneeseen jälkisuomettuneisuuden aikaan.

Åke oli vanha ja väsynyt. Alan miehenä annan anteeksi. Jos ei kansan karttuisa käsi ja elokuvasäätiö antanut tarpeeksi fyrkkaa oikeisiin pommeihin tai tietokoneanimaatioihin, niin ei mahda mitään.

Huono selitys, sillä tietokoneanimaatio ei enää paljoa maksa. Yle Teeman Historia-sarjassa tuli jokin aika sitten BBC:n ohjelma Normandian maihinnoususta. Kaverilta sain linkin ohjelman dramatisointiosuuden tekemiseen. Yllätyin, miten vähällä saa nykytekniikan avulla aikaan näin paljon: Richard Hammond presents Bloody Omaha (The Graphics)

[kaivanto]

Samaa mieltä Akateemisen Pätkätyöläisen kanssa. Järkyttävää, kuinka monta Kekkoslovakiassa paikkansa hankkinut sarvikuonoa on vieläkin asemissaan. Pienemmässä Virossakin tehtiin melko totaalinen sukupolvenvaihdos ja Italiassa meni puoluekartta uusiksi Neuvostoliiton kaaduttua.

[Miniluv]

Vaikka nykyinen EU on /c:stä, se ei ole mitään verrattuna Kekkoslovakiaan ja sitä seuranneeseen jälkisuomettuneisuuden aikaan.

EU threatening parliamentary democracy, says ex-German president

In an article for newspaper Welt am Sonntag, Roman Herzog
pointed out that between 1999 and 2004, 84 percent of the
legal acts in Germany stemmed from Brussels.

"EU policies suffer to an alarming degree from a lack of
democracy and a de facto suspension of the separation of powers."

"By far the biggest part of the current laws in Germany are
agreed by the council of ministers [member states representation
in Brussels] and not the German parliament," Mr Herzog wrote
in a paper with Lüder Gerken, director of the Freiburg-based
Centre for European Policy.

"And each regulation that the German government adopts
in the council of ministers, has to be transplanted by
the Bundestag [parliament] into German law."

[Tuija]

Oliko puhe tämä:

http://blogs.helsinki.fi/hylikang/2010/01/23/puhe-suomalaisuuden-liiton-lippujuhlassa-6-12-2009-tahtitorninmaella/

Puhe Suomalaisuuden liiton lippujuhlassa 6.12.2009 Tähtitorninmäellä

Tuo puhe on viime vuodelta. Heikki Ylikankaan puhehan oli varsin kelpo itsenäisyyspäiväpuhe huolimatta siitä, että itse en pidä EU:sta lainkaan.

[Vetinari]

Abu-Hannan kolttu oli kyllä jotain sanoinkuvaamatonta... Ei kuitenkaan pärjää kaikkien aikojen flopille Anni Sinnemäelle, joka tuli joskus vuosia sitten siinä jonkun rokkarin naamalla printatussa topissa joka olisi sopinut paremmin festareille. Mutta ihan mukava kuulla, että Abu-Hanna menee jakamaan rahaa, valtaa ja tilaa johonkin muualle. Ilman printtejä se lainapeite olisi vielä niukin naukin saattanut mennä höperöstä, kantaaottavasta pirukaan-siitä-ota-selvää etnisviritteisestä tekeleestä, mutta printtien kanssa paukkui jo mauttomuuden rajan tuolle puolen. Kas kun ei printannut omaa naamaansa.

Muistutuksena vielä, että Linnaan ei saa viedä avecina kenet huvittaa, vaan kyseessä täytyy olla vähintään seurustelukumppani. Siiri Nordin(koseoli?) joka vei muutama vuosi sitten avecina jonkun miekkosen (oliko se Rasmuksen Lauri?) jonka kanssa oli vain ystävä, ja se herätti sitten räikeällä protokollanvastaisuudellaan ihmisten huomion ja laukaisi melkoisen huhumyllyn. Abu-Hanna teki siis täysin protokollan mukaisesti kun ei kiikuttanut aveciksi ketään jolla ei sellaista asemaa ole.

Nais- ja miesparit eivät minua ainakaan häirinneet pätkääkään. Mitä hiton väliä sillä on? Mutta Pirkko Saision naispuolinen kumppani tuli housuissa, mikä sen sijaan häiritsi minua ihan pukukoodisyistä (housullinen jakkupuku olisi vielä nippanappa yskimällä saattanut mennä, mutta ne valkoiset retaleet ei). Se toinen naispari oli todella tyylikkäissä iltapuvuissa, ei kerrassaan mitään valittamista. Eihän Pekka Haavistonkaan kumppani ollut sonnustautunut mihinkään hepeneisiin, vaan kumpikin tuli etiketin mukaisesti pukeutuneena.

Anas Domesticus ei tainnut tulla, tai ainakaan minä en huomannut. Panin merkille että Iranin suurlähettiläs ei kätellyt Tarjaa, mutta kätteli Penaa. Irakin ja muiden Lähi-Idän valtioiden suurlähettiläät kyllä kättelivät Tarjan ja heidän rouvansa kättelivät Penan, joten tuo Iranin herran kättelemättömyys pisti silmään.

[Hessu]

Valokuvia Tähtitorninmäeltä 6.12.2010

[Hessu]

Valokuvia itsenäisyyspäivän linnusta.

[Hessu]

Lisää valokuvia linnusta. Kiitos desperaatolle ohjeista.

[PaulR]

Luikahdin Saksa-Suomi -seuran imussa Panssariprikaatissa esitettyyn, taistelukuvaajien kuvaamaan Tali-Ihantalan esitykseen. Isolla kankaalla ja surroundina 45 minuuttia keskitystä. Kainalot olivat melko märät näytöksen päätteksi. 

[Vetinari]

Lisää valokuvia linnusta. Kiitos desperaatolle ohjeista.

Lumi oli jo peittänyt kukat laaksosessa ja punatulkku pienoinen syönyt kesäeinehen, mutta onneksi vielä löytyy ihmisiä jotka auttavat lintua mäessä!

[Eino P. Keravalta]

Voi kun olisikin totta, että Abu-Hanna olisi muuttamassa Hollantiin. Toivottavasti pysyvästi! Kun kerran haitallisia mamuja ei tahdota poliisivoiminkaan saada täältä ulos, on suuri ilo, jos joku heistä lähtee itse kantamatta.

Ja niinkuin Abu-Hannan pukumokailussa ei olisi kylliksi:

http://www.iltasanomat.fi/linnanjuhlat/HS%20Umayya%20Abu-Hanna%20antoi%20presidentille%20vihaisen%20kirjeen%20tytt%C3%A4relt%C3%A4%C3%A4n/art-1288354328500.html

Muija on kehdannut antaa presidentille lapseltaan vihaisen kirjeen, jossa tämä Abu-Hannan Afrikasta adoptoitu ottolapsi kiukuttelee presidentille siitä, ettei häntä kutsuttu juhliin! Ei siinä ole mitään uutta, että lapset saattavat tuollaisia kiukkukirjeitä kirjoitella, mutta on järkyttävää, että äitinsä välittää ko. kirjeen presidentille - olkoonkin, että tällä kertaa linnassa istuu Tärtsä, jota tuskin kukaan arvostaa.

Eikö palestiinalaiseen kulttuuriin kuulu lasten kasvattaminen? Lapsellehan olisi pitänyt selittää, että kyseessä on aikuisten juhlat, jonne muutkaan lapset eivät pääse ja että hänen aikansa saattaa koittaa myöhemmin, jos on toiminut ansiokkaasti Suomen ja suomalaisten hyväksi.

Linnan juhlien yhteydessä Abu-Hannan käytös on ollut todella röyhkeää, ylimielistä, lapsellista, provokatiivista, moukkamaista ja suomalaisia halveksivaa. Suomen kansa toivoo, että Abu-Hanna pakkaa laukkunsa mitä pikimmiten ja häipyy täältä.