2010-12-05 VL: Vihreät otti isänmaallisen symbolin vaaliaseekseen

[isomaha]

Viimeinkin paloi täysin käämi tähän "vihreiden" ylimielisyyteen ja itsensä jalustalle korottamiseen. Täysin käsittämätöntä äänten kalastelua Suomen Leijonalla (joskin kastroidulla versiolla) Näemmä täysin reaalimaailmasta pihalla olevat cityvihreät sekoavat entistä enemmän omaan kuviteltuun erinomaisuuteensa.

Oli viimeinkin pakko rekisteröityä tänne ihan kannatuksen vuoksi.

Onneksi rekisteröintipostin saapuminen mailiini kestä 2 tuntia, koska muuten olisin hermostuksissani takonut näppäimistöä caps lock pohjassa ja naama punaisena. Nyt ehti hieman rauhoittua.

Laitanpa saman tien kannatusrahaa Lahtiselle ja Halla-Aholle. Ihan vihreille piruillakseni.

[guest584]

Kävin ekaa kertaa Vihreiden sivuilla tuon irstauden lanseerauksen jälkeen ja pääsi ns. "kahvit suusta huutonauru".  

Nyt sitten pyyhitään näyttöä ja näppistä. Ihanan islaminvihreä väritys by the way. 

[CaptainNuiva]

Sinulla taitaa olla lukemisen ymmärtäminen pikkaisen hakusessa?

Opin lukemaan sujuvasti 4 vuotta täytettyäni, kiitos kysymästä. Ymmärrän myös lukemani mielestäni varsin hyvin.

Ensinnäkään täällä ei ole nähdäkseni epäilty etteikö leijonaa voisi käyttää vaan kyse on siitä miten sitä käytetään eli kopiointia, kovin on omaperäistä...

Olet näköjään lukenut ketjun jokaisen viestin vimpan päälle.

Uusi Suomi taasen on medialle rekisteröity ja vakiintunut nimi, vaikkapa kenkälusikan voi nimetä Uudeksi Suomeksi mutta mediassa käytävän julkisuuskampanjan nimeäminen Uudeksi Suomeksi alkaa jo vähintäänkin liippaamaan tavaramerkin varastamista jos ei sitä jo ole.
Lisää täältä:   http://www.prh.fi/fi/tavaramerkit/mika_tavaramerkki_on.html

Sanapari on ollut yleisesti käytössä ties missä tarkoituksessa, eikä tuossa sitä käytetä minkään tuotteen myyntiin vaan yhtenä monista kampanjasloganeista. Mietipä mitä Riitta Väisänen miettii jos joku voittaa arvalla kymppitonnin? Suuttuiko Harald Hirmuinen kun sai tietää Viikinkiravintola Haraldista?

Pyöritelläänpä asiaa vielä hiukka:
Perustan lehden jolle laitan nimeksi "Vihreät" tai "Vihreät De Gronä" eli jos puolue voi ottaa median nimen kampanjakäyttöönsä niin täytyyhän silloin olla myös mahdollista median ottaa käyttöönsä puolueen nimi, tämä keissi kun on myös kaksisuuntainen tie.

Näköjään seuraat politiikkaa todella ahkerasti. Keskustalla oli jokunen vuosi sitten todella näkyvästi jaossa lehti "Vihreät sanomat" ja Keskusta on kuitenkin suoraan Vihreiden kilpailija samoilla markkinoilla.

Muidenkien lehtien nimiä voisi hyödyntää julkisesti, Lapin kansa vaatii...Satakunnan kansa vaatii...jne.

No niinhän noita voikin käyttää, kunhan ei väitetä että kyse on lehdestä. Turussa isoin kaupunkilehti on Turkulainen. Tämän tästä on uutisia, kuinka Turkulainen sitä ja Turkulainen tätä.

Se että Brax on ollut mukana kampanjaa ideoimassa,ei ole tae siitä että asiat tehdään pykälien mukaan vaan ainoastaan tae siitä asiat tehdään Vihreiden naisten halujen mukaan.

Jaa meinaat, että oikeusministerillä ei lähtökohtaisesti ole jo selkärangassa tekijänoikeuslain perusteita?

Minäpä opin lukemaan sujuvasti jo kolmevuotiaana
Voi olla että olenkin lukenut ketjun vimpan päälle tai sitten en mutta selvää kuitenkin on että lausumasi 90 prosentista meni poskelleen ja oli varsin tarkoitushakuinen.

Ei ole kyse siitä että sanapari on ollut käytössä eri tarkoituksissa vaan siitä että mihin ja missä sitä käytetään.
Kymppitonni ja Harald Hirmuinen vastaavina esimerkkeinä eivät pelitä.
"Vihreät sanomat" nimenä on täysin eri(Toiseen jo olemassa olevaan sotkematon) kuin "Vihreät De Gronä".

Jos todellakin on niin että Brax on ollut mukana plagioinnissa niin sanon uudestaan että se ei ole mikään oikeudenmukaisuuden tae(Sama nainen mm.antoi "Ohjeita" valtuustoille kuinka puheenvuoroja pitää jakaa).
Oikeastaan, tarkemmin ajateltuna,en ihmettelisi jos tämä koko sloganihässäkkä olisi Braxin käsialaa...

Taatusti olen sitä mieltä että Braxilla ei todellakaan ole jo lähtökohtaisesti selkärangassaan tekijänoikeuslakeja, hän kun juristina on erikoistunut aivan muuhun.
Uskotko myös että kaikilla lääkäreilläkin on kaikki tieto kaikesta lääketieteeseen kuuluvasta?
Väitän myös rohkeasti että minä pesen Braxin merilakien tietämyksessä,soveltamisessa ja tuntemuksessa mennen tullen...Vaikka nämähän Braxin selkärangasta myös löytyvätten?(Merilait/asetukset/sopimukset, yht n.1800 sivua)
Luja on uskosi Vihreän kaikkivoipaisuuteen ja oikeellisuuteen...

[Rauli]

Kyllähän tämä vihreitten kampanja-avaus liitelee niin korkealla parodiahorisontin yläpuolella, että odotan kokoajan Sinnemäen putkahtavan esiin huutaen "aprillia, aprillia".

Vakavasti puhuen, ovatkohan vihreät tekemässä virhettä? (Huomatkaa nokkela sanaleikki )

Cityvihreät ovat perinteisesti halunneet päteä, snobbailla, olla parempia ihmisiä vihreydellään. Pätkätöissä käyvä humanisti Jere on hakenut vaatteensa kirpputorilta ja halpaa punkkua Alkosta. Vaikka lapsuuden kaveri Mikko ajelee bemarin X5-mallilla ja asuu omakotitalossa, niin se ei häiritse vuokrabunkkerissa asuvaa ja kuukausikortilla kulkevaa Jereä, koska Jere on ekologista elämäntapaa toteuttava vihreä.
Kun sitten (taas) erään pätkätyörupeaman jälkeen, Jere kulkee tehotuotetun pahvipunkun kanssa betonikuutioonsa, niin vasemmalla ratikan lasista näkyy Uusi Suomalainen Vihreä Leijona ja oikella puolella istuu perinteisisiä suomalaisia kaljupäitä maihareissaan ja citycamo-housuissaan, juoden ekologisesti käytettyä kiljua.
Onneksi hum.kand. Jere on tiedostava vihreä, sillä jos hän olisi ainoastaan tiedostava, niin häntä voisi alkaa harmittamaan merkonomi-Mikon citymaasturi ja lukaali.

Toiseksi. Mitähän vihreitten vasemmistolaisesti suuntautuneet kannattajat, joita on lukuisasti, mahtavat ajatella kampanjan selkeästi oikeistolaisista tunnuksista? Haluavatko he kannattaa kokoomuksen puisto-osastoa?

Vasemmistoliiton Arhinmäki on yrittänyt suunnata (dinosaurusten sukupuuton myötä) kohti vihreämpiä laitumia - tässä onnistumatta. Jalkapallomiehenä Arhinmäen on pakko nähdä, että vihreitten vasen laita on aukeamassa. Jos vasemmistoliitto lähtee pommittamaan vihreitten vasenta sivustaa, voi käydä niin, että vihreät huomaavatkin vasemmistoliiton olevan pahin vastustajansa. Tässä voi olla vasureille tuhannen taalan paikka uudistaa puolueensa kannattajaprofiilia ja välttää sama kohtalo dinosaurusten kanssa.

[Perttu Ahonen]

Tosiaan ja oivallista. Vihreät haluavat uudella vaalibannerilla osoittaa olevansa kokoomuksen puisto-osasto ja vihreä unelma, eli dystopia on uljas uusi Suomi; senhän takia tuossa bannerissa on uljas vaakunaleijona ja uusi Suomi. 

Tulihan se selitys, kun vähän mietti.

[Lasse]

Eli jo nyt paljon duunia paiskivan keskiluokan selkänahastahan tämä kaikki hyvä revitään.

Onhan se omaakin palkkaa kivaa laskea, että palkkavero + alv on jo pelkästään ~puolet palkastani. Tunnen väistämättömän halun valtion nostaa veroprosenttiani, sillä vihreät selittävät sen niin ihqsti.

Ja tuohon päälle auto-, bensa- , alkoholi- ja tupakkavero ja mitä muita per**leitä niitä onkaan, paskalakia ja (tulevaa?) progressiivista sähköveroa unohtamatta.

No, tällä hetkellä vaimo toimii huikanrajoittimena ja tupakinpolton lopetin neljä vuotta sitten.
Odotan enää vihreiden veronkantajien hakevan minut verosuunnittelusta tyrmään.

--Lasse

[Malmi]

*Reps*

Jos saisin tuon mustan leijonan painatettuna vihreeseen t-paitaan samoilla teksteillä, niin siinä olisi joululahjaa joksikin aikaa. 

[nevahood]

Parempi tunnus virheille olisi ollut lippu, jossa on valkoinen sirppi ja vasara
valkealla pohjalla.  Sitä tunnusta kun vihreät jo ovat käyttäneet islamin ja monikulttuurisuuden edessä alusta alkaen.

Tai siniristilippumme ketään loukkaamattomana versiona - ilman sinistä ristiä.

Laki Suomen vaakunasta 26.5.1978/381

3 §
Joka pitää Suomen vaakunana kaupan vaakunaa, joka olennaisesti poikkeaa 1 §:n Suomen vaakunan selityksestä, on tuomittava säännösten vastaisen Suomen vaakunan pitämisestä kaupan sakkoon.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1978/19780381

Jospa eivät kauppaisi tuollaista vaalikrääsää...

Olisivat ottaneet mallia vaikka Jyväskylän yliopiston ylioppilaskunnan vihreästä vasemmistosta mallia: http://jyviva.files.wordpress.com/2009/10/vaalijuliste-iso.jpg
Vihreä punatähti. 

[FadeAway]

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/MaaSK-lippu.jpg)

Itsenäisyyspäivän valtakunnallisesta paraatista bongasin vihreiden Uusi Suomi kampanjalipun.
Maasotakoulun lippu.

[Pliers]

Tutustuin vihreiden kamppikseen. Siinähän luvataan kaikille yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista. Sanallakaan ei mainita, että miten se tehdään saati rahoitetaan Ainoastaan sanotaan, että "uskomme, että se on mahdollista".
-----

Ihan selkeästi Vihreät kertovat,

Vihreät ovat huolissaan hyvinvointipalveluiden tulevaisuudesta ja Suomen velkaantumisesta. Näemme veroasteen korottamisen välttämättömänä, jotta pystymme turvaamaan palvelut ja hillitsemään velkaantumista.

Eli jo nyt paljon duunia paiskivan keskiluokan selkänahastahan tämä kaikki hyvä revitään.

No perhana. Pisteet vihreille rehellisyydestä, tosin verhotusta. Viimeaikoina ei ole ollut tapana tarjota vaihtoehdoksi sosialismia näin avoimesti.

Vaikkei persuilla talousosaamista juuri ole, niin ei ole kyllä vihreilläkään. Jos velkaantuminen halutaan vain pysäyttää, tulisi tuloveroprosentit yli kaksinkertaistaa. Vihreiden kamppis on unelmahöttöä pahimmillaan.

[Pike84]

Tuli tuosta mahdollisesta tekijänoikeusrikkomuksesta sellainen mieleen, että koska Vihreät on kuitenkin pieni puolue alle kymmenen prosentin kannatuksineen, eikö tässä pitäisi ottaa lakia tulkitessakin huomioon myös Uusi Suomi -lehden imagolle mahdollisesti aiheutuva haitta? Poliitisesti riippumattomalle lehdelle mielleyhtymistä Vihreisiin tuskin on ainakaan hyötyä .

[Pliers]

Kyllä Vihreiden slogan voidaan nähdä tavaramerkin rikkomisena. Sen verta voimakas mielleyhtymä syntyy tuosta Uusi Suomi mediaan.

Se, että sinä näet, ei tarkoita, että Suomen lainsäädäntö näkee. Mielleyhtymillä ei käydä oikeudenkäyntejä. Se perustuu lakeihin. Paljonko olet opiskellut tekijänoikeuslakia?

Ja vaikka kaikille Suomen kansalaisille tulisi sama mielleyhtymä, ei tuossa SILTI rikottaisi tavaramerkkiä, koska sloganilla ei myydä millään lailla ko. lehden kanssa kilpailevaa tuotetta.

Mielestäsi olisi siis ok, jos vihreät käyttäisivät vaalisloganina: Vihreät - connecting people.

Veikkaan, että jollakin kansainvälisellä yhtiöllä olisi asiaan jotakin sanottavaa, vaikkei vihreät aikoisi puhelimia myydäkään.

Yhtiöt käyttävät suuria summia luodakseen kuluttajia miellyttävän imagon. Tuotemerkin anastaminen poliittiselle liikkeelle osoittaa vähintään huonoa makua. Uusi Suomi -lehti on totuttu näkemään isänmaallisen oikeiston julkaisuna. Suomen leijona -vaakuna on totuttu ajattelemaan juuri isänmaallisen kansanosan symbolina. Näiden kahden anastaminen avoimen sosialistisen poliittisen liikkeen vaalikampanjaan on moraalisesti kovin arveluttavaa.

[Lauttasaaren Emiiri]

Tässähän voisi olla hyvä pistää pieni vastakampanja.

"Jussi Halla-aho - Se todellinen vihreä lanka"
"Perussuomalaiset - De gröna"

Saa nähdä miten vihreiden tekijänoikeusasiantuntijat siinä kohtaa saisivat soijapirtelöt väärään kurkkuun

[Aldaron]

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/MaaSK-lippu.jpg)

Itsenäisyyspäivän valtakunnallisesta paraatista bongasin vihreiden Uusi Suomi kampanjalipun.
Maasotakoulun lippu.

Vihreiden puolisotilaallinen siipi: Vihreä kaarti.

[Pliers]

Vihreiden puolisotilaallinen siipi: Vihreä kaarti.

Käpykaarti! 

[Entti]

Aivan hölmöä vänkytystä täällä!
Mistä lähtien vihreä väri on muka tarkoittanut islamia, eikä mitään muuta? Saatteko muuten raivoöyhökohtauksen aina, kun liikennevaloissa on punainen, se kauhia kommariväri ja VHM ei saa vapaasti edetä? Entä kun tulee vihreä islamin väri ja saakin luvan mennä -se on sitten varmaan piiloislamistista aivopesua, kun ajamisen lupa liitetään aavikkouskonnon tunnusväriin? Jokainen joka kannattaa vihreällä valolla ajamista on heti pedofiiliuskonnon kannattaja?

Ja luulin, että kaikki tietävät, että isänmaallisuudesta on ollut monta erisävyistä näkemystä aina, kaikkina aikoina. Niissä vuosien 39-45 juoksuhaudoissakin. Ja se tunnetason suomalaisidentiteetin joustovara on ollut oikeastaan edellytys sille, että riittävällä pontevuudella on saatu yhtä köyttä täällä Arktiksen reunalla vedettyä. Siis niinkin hyvin tuloksin ,että apajille ovat löytämässä jos vaikka ketkä ketkut.

Ei kai kukaan halua, että tulee joku, joka määrää että isänmaallisuus on nyt sitten tätä, mitä meidän porukka määrää ja ei mitään muuta. On-off.

Vihreän Liiton kampanjaidea on silti minusta huono -nämä mainostoimistovetoiset kampanjat ovat aina loukkaus ajattelevaa ihmistä kohtaan. On älyvapaa riski rakentaa kampanjan kärki vastustamisen varaan tai alkeelliseen hyvä-paha -asetelmaan.

[Suomitalon renki]

Olenko puutarhatonttu, mutta haluan todellakin uskoa vihreän ajatustavan puolueen olevan tärkeä Suomelle, mutta missä on se puolueen UUDISTAJA/ päivittäjä todellisen elämän tarpeisiin. Nykyisin toiminta näyttää, kuulostaa ja jopa haisee haahuilulta. Vihreät tarvitsisivat järkevää, rehellistä ja luontoa ymmärtävää suomalaista miestä (miksei nainenkin käy). 

[KTM]

Mikäli Vihreät haluavat brändätä vanhat symbolit uusilla merkityksillä, niin mikseivät laittaneet valkoista hakaristiä vihreälle pohjalle?

Vai säästettiinkö se seuraavan vaalikampanjaan?

[LW]

Mistä lähtien vihreä väri on muka tarkoittanut islamia, eikä mitään muuta? Saatteko muuten raivoöyhökohtauksen aina, kun liikennevaloissa on punainen, se kauhia kommariväri ja VHM ei saa vapaasti edetä? Entä kun tulee vihreä islamin väri ja saakin luvan mennä -se on sitten varmaan piiloislamistista aivopesua, kun ajamisen lupa liitetään aavikkouskonnon tunnusväriin? Jokainen joka kannattaa vihreällä valolla ajamista on heti pedofiiliuskonnon kannattaja?

Liikennevalot eivät ole profiloituneet kommunismin kannattajiksi tai sen puoleen islam-myönteiseksi. Vihreä Liitto on toisaalta pitänyt kovastikin ääntä vuosien varrella monimuotoisuuden rikkaudesta ja suvaitsevaisuuden merkityksestä, ja islamilaiset kulttuurit nyt ovat yleensä sekä erinomaisen erilaista, että myös jotain, minkä monien piirteiden suvaitseminen ei tule kaikilta luonnostaan. Sinänsä on varsin luonnollista piruilla vihreille tuosta - halpahintaista toki, eikä keskustelu sillä etene senttiäkään, mutta irtoaapahan siitä hupia pariksi päiväksi.

[Mika.H]

Itkun ja mediahuomion määrän perusteella kampanja osui ja upposi paremmin kuin olisin kuvitellut.

Tuo tietenkiin riippuu kohderyhmästä. Markkinointi on niin monimuotoista, mutta väittäisin, että Suomen vaakunankin käyttö tuollaisessa kampanjassa on vähintäänkin vastenmielistä.

http://kemppinen.blogspot.com/2010/12/kissalan-tytot.html

Enkä taida olla ihan väärässä jos ei ennen joulua tuo kampanja ole jo historiaa...

[Sami Aario]

Sinänsä on varsin luonnollista piruilla vihreille tuosta - halpahintaista toki, eikä keskustelu sillä etene senttiäkään, mutta irtoaapahan siitä hupia pariksi päiväksi.

Sopii myös muistaa, että edistyspuolue Vihreiden myötävaikutuksen ansiosta Suomi sai tuoreimman uskonrauhanrikkomistuomionsa, joka myös liittyi varsin läheisesti islamiin.

[timouti]

Mikäli Vihreät haluavat brändätä vanhat symbolit uusilla merkityksillä, niin mikseivät laittaneet valkoista hakaristiä vihreälle pohjalle?

Vai säästettiinkö se seuraavan vaalikampanjaan?

Seuraavassa vaalikampanjassa Uusi Suomi -sanoista on muokattu nimi Vihreät uussuomalaiset (viittaa menneitten aikojen nuorsuomalaiset ja vanhasuomalaiset puolueisiin).

Vihreät uussuomalaiset symboloi kaikkien Suomessa olevien yhdistymistä yhdeksi kansaksi, uudeksi monietniseksi yhteisöksi, jossa ei erotella ihmisiä syntymäpaikan mukaan.  

[Entti]

Jotenkin kummeksuttaa tuo Sinnemäen esiintymistyyli. Sanat tulevat vaikeasti ja ylikorostetusti ulos ja ilmeet ovat välillä tyyliä "sanopa poikkipuolinen sana niin saat korvapuustin". Noh, käynee näin joulunaikaan. Ehe ehe.

Samoja ajatuksia heräsi, väkinäinen ja pingottunut esiintyminen, josta saa aggressiivisen vaikutelman, puheen sisältö on ristiriidassa ulkoisen esiintymisen kanssa ja silmätkin vihaisina viiruina, näyttää tosiaan siltä kuin Anni voisi pahasti alkaa mätkimään, jos on eri mieltä hänen kanssaan.

Jos katsotte Sinnemäen ilveilyä milloin tahansa niin jakakaa kasvot joko mielessänne tai vaikka pistämällä pahvinpala vuorotellen toisen puoliskon päälle. Hänen kasvojensa oikea puoli on yli-ilmeikäs ja vasen puoli paljon hillitympi. Aivan kuin kasvoja ohjaisivat kahdet eri aivot joilla on täysin erilaiset tunteet, ajatukset, reaktiot, mielipiteet....

Juuri tuo kasvojen eri puoliskojen välinen ristiriitaisuus on se elementti, joka tekee hänen olemuksestaan ja ilvehtimisestään niin häiritsevää. Se käynnistää ihmisessä joitain hyvin primitiivisiä varoitussignaaleita. Hälytyskellot soivat, mutta ihminen ei välttämättä tiedä että miksi.

Olen samaa mieltä, minullekin kuulijana tulee epävarma ja epäilevä olo. On Anni kuitenkin todella paljon kehittynyt esiintymisessään vuosien mittaan. Varmaan paljon on kurssitettu ja valmennettu.

[Aldaron]

Mikäli Vihreät haluavat brändätä vanhat symbolit uusilla merkityksillä, niin mikseivät laittaneet valkoista hakaristiä vihreälle pohjalle?

Vai säästettiinkö se seuraavan vaalikampanjaan?

Ehkä hakaristi koettiin liian monikulttuuriseksi. Kuuluuhan se esimerkiksi hindulaisuuteen tärkeänä uskonnollisena symbolina, jainalaisuudesta puhumattakaan...

http://en.wikipedia.org/wiki/Jainism

Jainalaisille hakaristi on ymmärtääkseni niin keskeinen symboli, että jos viranomaisen kieltäisivät heiltä sen käytön, kyseessä olisi jo vakava uskonvapauden loukkaus.

[JT]

Jotenkin kummeksuttaa tuo Sinnemäen esiintymistyyli. Sanat tulevat vaikeasti ja ylikorostetusti ulos ja ilmeet ovat välillä tyyliä "sanopa poikkipuolinen sana niin saat korvapuustin". Noh, käynee näin joulunaikaan. Ehe ehe.

Samoja ajatuksia heräsi, väkinäinen ja pingottunut esiintyminen, josta saa aggressiivisen vaikutelman, puheen sisältö on ristiriidassa ulkoisen esiintymisen kanssa ja silmätkin vihaisina viiruina, näyttää tosiaan siltä kuin Anni voisi pahasti alkaa mätkimään, jos on eri mieltä hänen kanssaan.

Jos katsotte Sinnemäen ilveilyä milloin tahansa niin jakakaa kasvot joko mielessänne tai vaikka pistämällä pahvinpala vuorotellen toisen puoliskon päälle. Hänen kasvojensa oikea puoli on yli-ilmeikäs ja vasen puoli paljon hillitympi. Aivan kuin kasvoja ohjaisivat kahdet eri aivot joilla on täysin erilaiset tunteet, ajatukset, reaktiot, mielipiteet....

Juuri tuo kasvojen eri puoliskojen välinen ristiriitaisuus on se elementti, joka tekee hänen olemuksestaan ja ilvehtimisestään niin häiritsevää. Se käynnistää ihmisessä joitain hyvin primitiivisiä varoitussignaaleita. Hälytyskellot soivat, mutta ihminen ei välttämättä tiedä että miksi.

Olen samaa mieltä, minullekin kuulijana tulee epävarma ja epäilevä olo. On Anni kuitenkin todella paljon kehittynyt esiintymisessään vuosien mittaan. Varmaan paljon on kurssitettu ja valmennettu.

Se valmennus taisi alkaa jo Kallion ilmaisutaidon lukiossa. Kannettu vesi ei hanhen selässä kauan happane.

[wjp]

Vihreä puolue on varsinainen Pitäis-puolue puheenjohtaja ja ministeri Sinnemäen johdolla. Siihen sopii munaton leijonatunnus. Kaikkea "pitäis tehrä" mutta ei kumminkaan mihinkään kyetä.

Pieni eläinlääketieteellinen tietoisku lienee paikallaan.
Kissaeläimillä,joihin myös leijona kuuluu, siitin eli penis eli kansanomaisesti pistooli ei sijaitse  vatsan alla kuten esim koiraeläimillä,vaan taaempana reisien välissä ja on "lepoasennossa" täysin vetäytynyt lantion sisään piiloon.
Monilla urosleijonilla on kylläkin navan kohdalla runsas karvoitus ,mutta sen puuttuminen ei kastroi ko.kollia. Tämä vain tiedoksi jos tarkoitus on jatkaa keskustelua ko.katin munattomuudesta.

[l'uomo normale]

"Me Vihreät tiedämme, mitä on tehtävä, mutta tarvitsemme siihen kaikkien suomalaisten apua. Tarvitaan yhteishenkeä, rohkeutta ja optimismia. Kansakunta, joka uskoo itseensä, tulee menestymään. On meidän vuoromme antaa osamme suomalaisen tulevaisuuden luomiseksi ja puolustaa sijaamme maailman sivistyskansojen joukossa.

Ei siksi, että se olisi helppoa, vaan siksi, että se on oikein."

"Puolustaa sijaamme maailman sivistyskansojen joukossa" kuulostaa fasistien manifestilta, jollei kansallistunkkaiselta 30- luvun konservatismilta ja isänmaallisuudelta; ei enää perusstallarikamalta.

Uusi Suomi jonka Vihreät osaavat tehdä, kun kansa auttaa: Natsit ja fasistit suunnittelivat uutta Eurooppaa ja japanilaiset levittivät paikallisille propagandajulistetta "Let us make new Philippines".

Onko tässä vain alku jollekin todella suurisuuntaiselle, vai piruileeko copywriter vihreille?

[Martikainen]

Pieni eläinlääketieteellinen tietoisku lienee paikallaan.
Kissaeläimillä,joihin myös leijona kuuluu, siitin eli penis eli kansanomaisesti pistooli ei sijaitse  vatsan alla kuten esim koiraeläimillä,vaan taaempana reisien välissä ja on "lepoasennossa" täysin vetäytynyt lantion sisään piiloon.
Monilla urosleijonilla on kylläkin navan kohdalla runsas karvoitus ,mutta sen puuttuminen ei kastroi ko.kollia. Tämä vain tiedoksi jos tarkoitus on jatkaa keskustelua ko.katin munattomuudesta.

Kyseessä ei kuitenkaan ole alunperinkään anatomisesti oikeaoppinen eläin, vaan heraldinen leijona. Tuo luonnehdintasi epäilemättä pitää paikkansa, mutta on tässä sen vuoksi merkityksetön. Eiväthän nuo heraldiset eläimet muutenkaan ole oikeaoppisia eläviin esikuviinsa verrattuna.

[Pike84]

Tuli tuosta mahdollisesta tekijänoikeusrikkomuksesta sellainen mieleen, että koska Vihreät on kuitenkin pieni puolue alle kymmenen prosentin kannatuksineen, eikö tässä pitäisi ottaa lakia tulkitessakin huomioon myös Uusi Suomi -lehden imagolle mahdollisesti aiheutuva haitta? Poliitisesti riippumattomalle lehdelle mielleyhtymistä Vihreisiin tuskin on ainakaan hyötyä .

Kommenttia? Edellisviestini taisi vahingossa mennä näkymättömänä...

[Hiidenlintu]

(http://humoncomics.com/art/coat-of-arms.jpg)