2010-12-04 IL:Nainen yritettiin raiskata lenkkipolulla

[Mikko pa]

Nyt kerrankin on tuntomerkit niinkuin ne pitää ollakkin. Tämän linjan soisi jatkuvan,niin saattaisi olla pieni mahdollisuus saada näitä kusipäitä kiinnikkin.

Nainen yritettiin raiskata lenkkipolulla
Lauantai 4.12.2010 klo 11.33
Tuntematon mies kävi lenkkipolulla olleen naisen kimppuun Tampereen Kalkussa perjantaina illalla.

Kävelyllä ollut nainen oli tapahtumahetkellä Kalkun kehätien ja Juoksuhaudankadun välisellä lenkkipolulla.

Kesken lenkin nainen oli tuntenut jonkun seuraavan häntä. Seuraaja kävi yllättäen takaapäin naiseen kiinni ja veti hänet sivuun kävelytieltä.

Tilanteessa maahan kaatunut nainen pääsi pakenemaan potkaistuaan kimppuun käynyttä miestä.

Miehen tuntomerkit:


Ikä noin 40 vuotta
pituudeltaan noin 180 cm
Musta pilottitakki
Tummat farkut, joissa käännetyt lahkeet
Musta pipo
Korvakoru
Miehellä ei ollut viiksiä eikä partaa
Suomalaisen näköinenVihjeitä rikoksen selvittämiseksi pyydetään ilmoittaa Pirkanmaan poliisin päivystysnumeroon 07 187 45800 tai sähköpostilla rikosvihjeet.pirkanmaa (at) poliisi.fi

[Ernst]

Nyt kerrankin on tuntomerkit niinkuin ne pitää ollakkin. Tämän linjan soisi jatkuvan,niin saattaisi olla pieni mahdollisuus saada näitä kusipäitä kiinnikkin.

Nainen yritettiin raiskata lenkkipolulla
Lauantai 4.12.2010 klo 11.33
Tuntematon mies kävi lenkkipolulla olleen naisen kimppuun Tampereen Kalkussa perjantaina illalla.

Kävelyllä ollut nainen oli tapahtumahetkellä Kalkun kehätien ja Juoksuhaudankadun välisellä lenkkipolulla.

Kesken lenkin nainen oli tuntenut jonkun seuraavan häntä. Seuraaja kävi yllättäen takaapäin naiseen kiinni ja veti hänet sivuun kävelytieltä.

Tilanteessa maahan kaatunut nainen pääsi pakenemaan potkaistuaan kimppuun käynyttä miestä.

Miehen tuntomerkit:


Ikä noin 40 vuotta
pituudeltaan noin 180 cm
Musta pilottitakki
Tummat farkut, joissa käännetyt lahkeet
Musta pipo
Korvakoru
Miehellä ei ollut viiksiä eikä partaa
Suomalaisen näköinenVihjeitä rikoksen selvittämiseksi pyydetään ilmoittaa Pirkanmaan poliisin päivystysnumeroon 07 187 45800 tai sähköpostilla rikosvihjeet.pirkanmaa (at) poliisi.fi

Menisikö läpi seuraava:

xxxxxx
xxxxxx
ihonväri:musta
xxxxxx
länsi-arfikkalaisen näköinen

[JoKaGO]

Ikä noin 40 vuotta
pituudeltaan noin 180 cm
Musta pilottitakki
Tummat farkut, joissa käännetyt lahkeet
Musta pipo
Korvakoru
Miehellä ei ollut viiksiä eikä partaa
Suomalaisen näköinenVihjeitä rikoksen selvittämiseksi pyydetään ilmoittaa Pirkanmaan poliisin päivystysnumeroon 07 187 45800 tai sähköpostilla rikosvihjeet.pirkanmaa (at) poliisi.fi

Mennee siihen 20%:iin, jossa koko juttu on täysin tekaistu.

[Alkuasukas]

Luin jutun itsekin, ja joo, hyvä alku. Ihmettelen kyllä termiä "Suomalaisen näköinen". Onko Suomlainen kovastikin erinäköinen kuin Ruotsalainen, Virolainen tai Tanskalainen?

[OTU]

Luin jutun itsekin, ja joo, hyvä alku. Ihmettelen kyllä termiä "Suomalaisen näköinen". Onko Suomlainen kovastikin erinäköinen kuin Ruotsalainen, Virolainen tai Tanskalainen?

Perunanenä sekä viinan juonnista verestävät silmät, you know.

[Suvaitsija]

Hyvä, että kerrankin on tuntomerkit. Toivottavasti ihmissaasta saadaan kiinni ja toimitetaan vankilaan. Siis toiveissani.

[JoKaGO]

Hyvä, että kerrankin on tuntomerkit. Toivottavasti ihmissaasta saadaan kiinni ja toimitetaan vankilaan. Siis toiveissani.

Samaa mieltä, raiskaavat ihmissaastat häkkiin lopuksi ikäänsä - tai mamun ollessa kyseessä lopullisesti ulos maasta. Tässä nimenomaisessa tapauksessa haiskahtaa jokin folsfläg, tekaistu syyte tms., mutta nyt asian ratkeamista ei hidasta ainakaan tiedottamisen hitaus.

By the way - osta tie! Mites niiden Lammin poliisien kesälomien päättymisen kanssa oikein on, eivätkö niiden lomat pääty koskaan? Vai miksi Lammin raiskaustapaus on vieläkin poliisin kesälomien jälkeistä yhtä haastattelukysymystä vaille ratkennut?

[Lehtola]

En voinut pidätellä mielikuvitustani, sillä tuntomerkit melkein huutamalla vaativat, että miehellä olisi ollut vielä "kalanpuikkoviikset"

Mutta joo, kerrankin hyvät tuntomerkit "tekijä on mies" -parodioiden jälkeen. Toivottavasti pilottitakkinen saadaan kiinni.

[Pöllämystynyt]

Jos jätetään huomiotta tästä tapauksesta ja uutisointitavasta lähes väistämättä syntyvät false-flag epäilykset (ja vastoin yleistä oikeusperiaatetta oletetaan kuvattu rikosyritys todellakin tapahtuneeksi ennen oikeuden päätöstä) niin mediaa ja poliisia voi tällä kertaa kiittää tuntomerkkien kattavahkosta kuvauksesta.

Tosin räikeät erot eri tapauksista tiedottamisen välillä ovat selvästi tahallisia, ja osoittavat kieroutunutta, rasistista ajatusmaailmaa, jossa ei näy muutoksen merkkejä. Mikään ei viittaa siihen, että tietojenpimitys- politiikka olisi korjaantumassa niissä tapauksissa, joihin sitä sovelletaan. "Suomalaisten näköisistä" epäillyistä on aina ennenkin annettu kunnollisia tuntomerkkejä, kun taas "toiseutta" edustavien tuntomerkkejä tullaan tästäkin lähtien pimittämään huomattavasti muita useammin.

[Suvaitsija]

Samaa mieltä, raiskaavat ihmissaastat häkkiin lopuksi ikäänsä - tai mamun ollessa kyseessä lopullisesti ulos maasta.

Noh, vaikka tekisi mieli ajatella samoin, niin kyseessä oli toisaalta vain tapaus, jossa nainen kaadettiin maahan. Mitään pahempaa ei onneksi sattunut, mutten tiedä, kelpaako noin lyhyeen loppunut kömpelö raiskauksen yritys pitkäänkään tuomioon. Jos pelkästä maahan kaatamisesta lätkäistään raiskaustuomio ja linnaan, niin eihän sekään ihan loogiselta kuulosta. Kohtahan jokainen naisen kaatuminen tulkitaan raiskauksen yritykseksi! Äh, tämähän alkaa kuulostaa raiskaajien puolustamiselta, joten lopetankin tähän  

[Mikko pa]

en kyllä itse tunnista itseäni noista tuntomerkeistä...suomalaisen näköinen...nämä tuntomerkki asiat ovat kinkkisiä juuri näissä seksuaalirikoksissa. tekijän arviointi on oikeasti semmoinen suo että terve. mutta jos edes jonkinlaisella profiloinnilla,vaikka kansalaisuus menisikin metsäänkin saadaan tekijä kiinni ,niin sen pitäisi mennä hyssyttelyn,salailun,ja kaiken kukkahattuilun edelle.asiaa pitää arvioida uhrin ei yleisen mielipiteen kannalta....

[Martikainen]

No joo, jospa nyt lopetettaisiin keuhkoaminen siitä miten mahdollisesti olisi voitu uutisoida jos raiskausta oletettavasti yrittänyt olisi ollut värillinen.

Tällainen tuntomerkkien tarkka uutisointi on askel oikeaan suuntaan ja antaa pontta vaatimuksille yhtä hyvästä tiedottamisesta ns. rikastajien kohdalla.

On myös syytä muistaa, että kaikissa tapauksissa ei tarkkoja tuntomerkkejä ole yksinkertaisesti saatavilla. Uhri voi olla niin järkyttynyt kokemastaan, ettei muista kunnolla, tai jos hänet on yllätetty takaapäin, ei hän välttämättä ole lainkaan päässyt näkemään tekijää kunnolla.

[Lodi]

Tuo "suomalaisen näköinen" on kai nykyään tällaisessa yhteydessä niin harvinainen tuntomerkkin, että se kannattaa mainita.

[MaisteriT]

Mennee siihen 20%:iin, jossa koko juttu on täysin tekaistu.

Ei ole kovin reilua tuollainen spekulointi. Sanoisin että erittäin törkeää.

Yleisellä tasolla en tiedä, miten yleistä puskaraiskausten keksiminen on, mutta en usko että ovat kovin yleisiä. Olikos jollain tähän tilasto?

[MaisteriT]

Tuo "suomalaisen näköinen" on kai nykyään tällaisessa yhteydessä niin harvinainen tuntomerkkin, että se kannattaa mainita.

Sepä se. Mitä enemmän näitä on, sitä varmempaa on, että kun sanaparia ei käytetä, tekijä ei ole "suomalaisen näköinen" (mitä hemmettiä se sitten tarkoittaakin).

[sr]

Luin jutun itsekin, ja joo, hyvä alku. Ihmettelen kyllä termiä "Suomalaisen näköinen". Onko Suomlainen kovastikin erinäköinen kuin Ruotsalainen, Virolainen tai Tanskalainen?

No, mikä tuossa termissä oikein ihmetytti? Se, että tekijä on suomalaisen näköinen, ei tietenkään sulje pois sitä, että hän olisi ruotsalainen, virolainen tai tanskalainen, mutta todennäköisesti sen, että hän olisi vaikkapa kiinalainen tai intialainen. Kyseinen tuntomerkki siis kertoo tekijästä jotain, vaikka ei olekaan täsmällinen. On yksinkertaisempaa sanoa, että hän oli suomalaisen näköinen kuin koittaa kuvailla jotenkin suomalaistyypilliset rodunpiirteet. Kaikille syntyy tuosta suomalaisuudestakin suhteellisen hyvä kuva siitä, mitä tekijän rodunpiirteet todennäköisesti ovat.

Hänen sanottiin olevan myös noin 180 cm pitkä. Myös tämä on epätarkka määritelmä, mutta poissulkee ainakin sen, että hän olisi ollut 165 cm. Sama juttu esitetyn ikäarvion kohdalla. Nämä kaikki tuntomerkit rajaavat mahdollista tekijäjoukkoa, vaikka eivät olekaan mitenkään täsmällisiä.

[ekto]

Kyllä tämä systeemi on hyvä, sillä kun tuntomerkit jätetään pois, voidaan siitä suoraan päätellä mistä on kysymys.