2010-11-24 Hetemaj: Kunniaväkivaltaa on katsottava silmästä silmään

[Iloveallpeople]

Kunniaväkivaltaa on katsottava silmästä silmään

Olen tullut yhä vakuuttuneemmaksi siitä, että maahanmuuttajia ei valisteta tarpeeksi suomalaisen yhteiskunnan toiminnasta, arvopohjasta ja säännöistä. Kannatan koko sydämestäni sellaista monikulttuurisuutta, jossa erilaiset ihmiset hyväksytään yhdenvertaisiksi suomalaisiksi. Sitä en kuitenkaan hyväksy, että eri maista tulevat saavat omaan kulttuuriinsa vedoten vaatia itselleen erivapauksia ja sen varjolla sivuuttaa Suomen lakia tai ihmisoikeuksia.

Muualta Suomeen muuttaneiden ryhmien naisiin kohdistunut väkivalta on vakava haaste. On olemassa vaihe, jossa ymmärtäminen muuttuu vastuuttomuudeksi ja tekosyiden taakse piiloutumiseksi. Suomessa kunniaväkivaltaa ja tyttöjen ympärileikkauksia ei haluta nähdä vakavana ongelmana, sillä kulttuuriin puuttumista kavahdetaan sen kiusallisuuden ja vaikeuden vuoksi. Tämä vääristynyt suvaitsevaisuus suojelee kärsimysten aiheuttamista ihmisille. Vaikenemalla me hyväksymme äärimmäisen väkivallan ja naisten itsemääräämisoikeuden rajoittamisen.

Poliisin tietojen mukaan Suomessa ei ole tehty kunniamurhia, mutta epäilen vahvasti totuuden olevan toinen. Tabu-luonteen takia ilmiön laajuudesta Suomessa ei ole tarkkaa kuvaa. Minusta olisi hyvä, että Suomessakin uskallettaisiin raottaa silmäluomia tarkastelemaan ongelmaa, jotta herättäisiin huomaamaan, mitä ympärillä tapahtuu. Kunniaväkivalta on kasvanut Suomessa viime vuosina, kun naimaikään tulevat maahanmuuttajataustaiset nuoret rimpuilevat kahden kulttuurin ristipaineessa.

Viranomaisten valmiudet tunnistaa kunniaväkivalta ja puuttua siihen ovat puutteelliset. Virkavallalle on annettava kattavaa koulutusta ja oikeudet puuttua vääryyksiin. Viranomaisten välisen nykyisen yhteistyön avulla uhri voidaan saada turvaan hetkellisesti, mutta miten käy turvatalossa vietetyn jakson jälkeen? Uhrin jäljittäminen myöhemmin on vihastuneelle suvulle lastenleikkiä nykyisen tiedonvälityksen aikakaudella.

Kunniaan liittyvä väkivalta ja sukupuolimoraaliset säädökset koskettavat monikulttuuristen avioliittojen kautta myös kantasuomalaisia vaimoja ja tyttäriä sekä jo maahan kotoutuneita toisen tai kolmannen sukupolven maahanmuuttajanuoria. Monet pitävät kunniaväkivaltaa ensisijaisesti naisiin kohdistuvan väkivallan muotona, mutta myös pojat ja miehet joutuvat kunniaväkivallan kohteeksi etenkin homoseksuaalisuuden takia.

Perusongelmana kunniaväkivaltaa ennaltaehkäisevässä työssä on se, että niissä rikokseen syyllistyy yksilön asemasta suku tai yhteisö. Kyse on paljon minunkin kehuman yhteisöllisyyden pimeästä puolesta. Maahanmuuttajien lapset kärsivät elämästä kahden kulttuurin välissä vanhempien yrittäessä keinotekoisesti ylläpitää omia kulttuurisia traditioitaan suomalaisen yhteiskunnan arjessa. Tiedän kokemuksesta, että perheen tai suvun tahdon vastustaminen ei ole helppoa yhteisöllisessä kulttuurissa kasvaneelle nuorelle. Juuri siksi tässä tarvitaankin ulkopuolista apua.

Kokonaista sukua on länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan mahdotonta asettaa rikollisesta teosta vastuuseen, tuomita vankilaan tai karkottaa maasta. Kenties tällaisissa yhteisöllisissä rikoksissa pitäisi harkita, missä menee rikokseen yllyttämisen ja rikokseen osallistumisen raja.

Vaikka näenkin lainsäädännön ja rangaistusten tiukentamisen välttämättömänä toimenpiteenä myös kulttuurisidonnaisia vääryyksiä käsiteltäessä, ei ylhäältä käskeminen riitä ratkaisemaan ongelmaa. Asenteiden, uskomusten ja käsitysten muuttuminen onnistuu parhaiten, kun siihen vaikutetaan oman yhteisön sisältä. Siksi korostan, että kunniaväkivallan tehokkaassa estämisessä tarvitaan viranomaisten ja sidosryhmien yhteistyön lisäksi rakentavaa keskustelua sen yhteisön kanssa, jossa kunniaväkivaltaa esiintyy. Ongelmaan on pureuduttava väkivallattomuuden ja tasa-arvon ohjelmilla ja valistuskampanjoilla. Maahanmuuttajien kotoutumisen kannalta on aivan keskeistä, että he tietävät, mikä on sallittua Suomessa ja mikä ei, vaikka oma kulttuuri antaisikin periksi. Maassa kuin maassa toimitaan maan omia lakeja noudattaen.

Keväällä 2009 olin mukana haastateltavana Amoral-hankkeessa (http://uudenmaanpiiri.mll...a/amoral-hanke_2007-2010/), jonka keskeisenä tavoitteena on ollut kartoittaa ilmiön parissa tehtävän työn kannalta keskeisiä "hyviä käytäntöjä", verkostoja sekä toimiviksi havaittuja työskentelymalleja. Tutustumalla oheiseen materiaaliin olet askeleen lähempänä kunniaväkivallan ehkäisemistä.

Fatbardhe Hetemaj
Kirjoittaja on Kokoomuksen eduskuntavaaliehdokas.

Helsingin Kokoomus

edit. Käytin nimimerkki Innan tekemää kappalejakoa.

[Veli Karimies]

Auts. Sattuu silmiin.

[Kimmo Pirkkala]

Joo, mitenkä tätä nyt oletetaan maahanmuuttokriitikon osaavan lukea? Liikaa sanoja peräkkäin.

[Iloveallpeople]

Kiitos nimimerkki Inna. Laitoin tekemäsi kappalejaon myös avausviestiin.

[JoKaGO]

Mää sentäs yritin lukea tuon, mutta ei... Pääsin siihen asti, että kunniaväkivalta on Suomessa tabu ja että viranomaisia pitäisi kouluttaa tunnistamaan sellainen...

Miksi? Miksei toimita, kuten rasistisissa viharikoksissa? Poliisi ruksaa ruudun aina, kun väkivallan tekijä on mamutaustainen. Porkkanaksi se, että joka vuosi pitää löytyä 25% enemmän kunniaväkivaltatapauksia kuin edellisenä vuotena, ja lähtötaso on tuhat kunniaväkivaltarikosta vuodessa.
Helppoa kuin keksin syönti!

Innalle kiitokset, tällävälin teit hyvän työn!

[Kimmo Pirkkala]

Minusta tuntuu, että jos Fatbardhe olisi malttanut jättää politiikkaan lähtemisen 4v myöhemmäksi, niin hän olisi liittynyt ihan johonkin muuhun kuin monikulttuuriseen kokoomukseen. Tyttö on kovaa vauhtia nuivistumassa.

[Lemmy]

Suomessahan ei tapahdu kunniamurhia, koska niistä ei kirjoiteta lehdissä eikä rikoslakikaan sellaista käsitettä tunne.

[MaisteriT]

Minusta tuntuu, että jos Fatbardhe olisi malttanut jättää politiikkaan lähtemisen 4v myöhemmäksi, niin hän olisi liittynyt ihan johonkin muuhun kuin monikulttuuriseen kokoomukseen. Tyttö on kovaa vauhtia nuivistumassa.

Ellei olisi hallituspuolue Kokoomuksen ehdokas, voisin jopa harkita äänestämistä. Se on sääli että ääni Hetemajlle on ääni Käteisen Kokoomukselle.

[jopparai]

Tyttö on selvästi nuiva. Jos sekoomus saadaan puhdistettua stubidoista ja käteisistä ja nuoret kokkareet mm. Fatbardhe ja Rydman +muut nuivat kumppanit valtaan, niin saatan palata Kokoomuksen äänestäjäksi 2015.

[Kimmo Pirkkala]

Noh. Fatbardhe nyt kumminkin on täällä, eikä siitä varmasti ole haittaa että hän poliitikkona ottaa kunniaväkivallan esiin. Itse asiassa nykyisessä mokupelleilyilmapiirissä on erinomaisen hyvä juttu ja samalla oireellista että sen ottaa esille mamu. Kummin päin vaan.

Näen ihan mielelläni Fatbardhen eduskunnassa 2011. Ei se muutos huonompaan päin ainakaan ole nykyiseen parlamenttiin ja nykyiseen Kokoomukseen verrattuna ole. On se Zyskowiczikin mamusukua.

[Juho Eerola]

Ai että minä tykkään tuosta Fatbarthesta päivä päivältä enemmän.

Shu mir, Fatbarthe! Bukur Chika. Faleminderit.

(Pahoittelen onnetonta albanian kieltäni.)

[Pohjolan puolesta]

Klaaneja ei pidetä koossa ilman väkivaltaa. Klaanien sisäinen kohesio perustuu geneettiseen läheisyyteen ja väkivaltaan. Klaanin pää määrää sukulaisten väliset avioliitot, jotka tyypillisesti ovat serkkuja.

Se mikä Suomessa ymmärretään suvuksi ei ole ollenkaan sama asia mitä se on monella maahanmuuttajalla. Siellä on saatettu mennä jopa sadoissa sukupolvissa serkusten kanssa naimisiin. Se on se on ensisijaisesti klaani ja toissijaisesti suku.

On aika outoa että mediassa vaietaan klaaneista. Itse kunniaväkivalta on vain oire klaanien toiminnasta. Ongelmaa ei ratkaista sillä että yritetään hoitaa oiretta vaan parantamalla itse tauti.

Varsinkin Lähi-Idän levottomilla alueilla tiivis klaani on sekä vallan keino että puolustusmekanismi.
Siellä klaanit taistelevat jatkuvasti vaikutusvallasta ja resursseista. Missään Lähi-Idän maassa ei ole demokratiaa, paitsi Israelissa, vaan niissä useasti hallitsee yksi vahva klaani riippumatta oliko kysymys kuningashuoneesta taikka presidenttijohtoisesta valtiosta.

Ayan Hirsi Alin mielestä ainoa ratkaisu on että muslimit hylkäävät klaani- ja heimoajattelun sekä tulevat täysin sulautuneeksi eurooppalaiseen yhteiskuntaan. Ajatus monikulttuurisesta yhteiskunnasta pitää hylältä kuten liittokansleri Angela Merkel on sanonut.

http://hommaforum.org/index.php/topic,37332.0.html

[Professori]

Ayan Hirsi Alin mielestä ainoa ratkaisu on että muslimit hylkäävät klaani- ja heimoajattelun sekä tulevat täysin sulautuneeksi eurooppalaiseen yhteiskuntaan.

AHA on varmasti oikeassa. Mielestäni myös Hetemaj. Tolkuttoman maahanmuuton tulppaamisen lisäksi oleellista on tänne jo saapuneiden kotouttaminen. Siis opettaminen pois omista tavoistaan ja ajatusmalleistaan; ja suomalaisten vastaavien opettaminen tilalle.

[tietotyöläinen]

AHA on varmasti oikeassa. Mielestäni myös Hetemaj. Tolkuttoman maahanmuuton tulppaamisen lisäksi oleellista on tänne jo saapuneiden kotouttaminen. Siis opettaminen pois omista tavoistaan ja ajatusmalleistaan; ja suomalaisten vastaavien opettaminen tilalle.

En ole eri mieltä tästä. Olen vain erittäin pessimistinen sen suhteen, että tässä on juurikaan mahdollisuuksia onnistua. Eiköhän ne tavat ja asenteet ole melko tiukassa ja lähtökohtaisesti voisi kuvitella, että uuteen maahan uudenlaiseen yhteiskuntaan siirryttäessä vanhaan ja tuttuun takerrutaan entistä tiukemmin.

[Kimmo Pirkkala]

uudenlaiseen yhteiskuntaan siirryttäessä vanhaan ja tuttuun takerrutaan entistä tiukemmin.

Et varmaan vahingossa jättänyt pois sanaa "turvalliseen" ?

Pitäisi takoa muuttaneiden päähän, että juuri se vanha ja tuttu kulttuuri on luonut yhteiskunnan, josta pakenitte.

[Aapo]

Perusongelmana kunniaväkivaltaa ennaltaehkäisevässä työssä on se, että niissä rikokseen syyllistyy yksilön asemasta suku tai yhteisö. Kyse on paljon minunkin kehuman yhteisöllisyyden pimeästä puolesta.

Tuohan on lähestulkoon suoraan Jyrki Kasvin blogista reilun puolentoista vuoden takaa:

Ongelmana häpeämurhia ja silpomista ennaltaehkäisevässä työssä on se, että niissä rikokseen syyllistyy yksilön asemesta suku tai yhteisö. Kyse on paljon kehutun yhteisöllisyyden pimeästä puolesta.

[Pliers]

Hyvä kirjoitus Fatbardhelta. Toivottavasti menee läpi, jos tuo linja jatkuu.

[Iloveallpeople]

Perusongelmana kunniaväkivaltaa ennaltaehkäisevässä työssä on se, että niissä rikokseen syyllistyy yksilön asemasta suku tai yhteisö. Kyse on paljon minunkin kehuman yhteisöllisyyden pimeästä puolesta.

Tuohan on lähestulkoon suoraan Jyrki Kasvin blogista reilun puolentoista vuoden takaa:

Ongelmana häpeämurhia ja silpomista ennaltaehkäisevässä työssä on se, että niissä rikokseen syyllistyy yksilön asemesta suku tai yhteisö. Kyse on paljon kehutun yhteisöllisyyden pimeästä puolesta.

Loistavasti havaittu. Onkohan Hetemaj itse kopioinut tuon vai onko koko teksti jonkun muun kirjoittama?

[Aapo]

Loistavasti havaittu. Onkohan Hetemaj itse kopioinut tuon vai onko koko teksti jonkun muun kirjoittama?

Kyse voi ihan hyvin olla jostain aivan viattomastakin. Esim. tuo Kasvin käyttämä ilmaus on voinut painua Hetemaj'n alitajunnan syövereihin ja sitten pulpahtaa pintaan tämän tuottaessa omaa tekstiä.

Edit: nyt huomasin, että tämäkin kohta on kopioitu suoraan Kasvilta:

Kokonaista sukua on kuitenkin länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan mahdotonta asettaa rikollisesta teosta vastuuseen, tuomita vankilaan tai karkottaa maasta. Tällaisissa yhteisöllisissä rikoksissa tulisikin oikeudessa harkita, missä menee rikokseen yllyttämisen ja rikokseen osallistumisen raja.

Eli ei taida Hetemaj täysin moitteitta tällä kertaa päästä, vaikka muuten onkin mainio kirjoitus.

[Pohjolan puolesta]

Ensimmäinen askel sopeuttamiseen olisi serkkujen välisten avioliittojen kieltäminen.
Kantaväestölle serkkujen liitot ovat käytännössä olleet niin suuri häpeä että niitä ei ole tehty muutamia poikkeuksia luukunottamatta. On ollut ikään kuin kirjoittamaton laki.

Emme meinaa edes saada aikaan lakia, jossa kielletään serkkujen väliset liitot. Yritys sopeuttamiseki jo tuhoon tuomittu jos perusasioita ei saada kuntoon. Kunniaväkivalta on vain yksi oire taudissa nimeltä klaani. Pitää kohdistaa huomio itse tautiin eikä oireeseen.

[Iloveallpeople]

Loistavasti havaittu. Onkohan Hetemaj itse kopioinut tuon vai onko koko teksti jonkun muun kirjoittama?

Kyse voi ihan hyvin olla jostain aivan viattomastakin. Esim. tuo Kasvin käyttämä ilmaus on voinut painua Hetemaj'n alitajunnan syövereihin ja sitten pulpahtaa pintaan tämän tuottaessa omaa tekstiä.

Voi toki olla. Olihan se painunut sinunkin sielun syövereihin.

[saint]

Perusongelmana kunniaväkivaltaa ennaltaehkäisevässä työssä on se, että niissä rikokseen syyllistyy yksilön asemasta suku tai yhteisö. Kyse on paljon minunkin kehuman yhteisöllisyyden pimeästä puolesta.

Onhan siinä ongelmaa kerrakseen, kun käpälälautaan saadaan vain väkivallan toteuttaja(t), vaikka tiedetään, että varsinainen syyllinen oikeastaan onkin suku tai yhteisö.

Tai ehkä, kun oikein tarkkaan ajatellaan, todellisen syyllisen huomataankin viime kädessä olevan yhteiskunta, joka ei ole osannut vastata monikulttuurisuuden mukanaan tuomiin haasteisiin, ja ennaltaehkäisytoimenpiteet näin ovat jääneet torsoiksi. Siispä koko sosiaalisektori on pantava koulutukseen asiantilan korjaamiseksi.

[Uuno Nuivanen]

Hetemaj on eräänlainen malli- ja ammattimamu, jolle taatusti räätälöidään jokin mokuvirka tulevaisuudessa, ellei sitten hölmöjen äänillä pääse jopa eduskuntaan.

[junakohtaus]

Aloitukseen: vanha on nyt vähän ihmeissään.

Suunnilleen sama teksti olisi voinut olla miltä tahansa viimeiseltä viideltätoista-kahdeltakymmeneltä vuodelta kaikkine valistusvaatimuksineen ynnä muineen.

Kuvittelen muutaman selityksen:

a) tilanne on edelleen se, että suomalaisilla viranomaisilla ei ole kiinnostusta eikä uskallusta puuttua asiaan; tähän en oikeastaan usko
b) häpeäväkivaltapuheet ovat ritualisoituneet osaksi yleistä mokupuhetta; mielestäni näin on johonkin mittaan käynyt
c) ongelma on ratkaisematon, koska tyttäriään parvekkeilta pudottelevat miehet eivät todellakaan aio välittää paskaakaan siitä jos joku sikaa syövä huora yrittää käydä opettamaan; tätäkin pidän todennäköisenä

[Jouko]

Lyhennettynä: Maassa maan tavalla.

[Benjamin]

Niin ja jos ei Fatbardhe olisi tullut Suomeen, niin meillä ei olisi tätäkään kansanedustajaehdokasta, jonka päässä on näin päällimmäisenä kunniamurhapaska.

Näin Fatbardhe tuo oman kulttuurinsa vähitellen Suomeen.

Kummallinen ajatuksen juoksu. Onhan sinunkin päässäsi näin päällimmäisenä kunniamurhapaska, kun tähän ketjuun kirjoittelet.

Kun myös kunniamurhakulttuurien edustajia joka tapauksessa tulee Suomeen, halusimmepa sitä tai emme, niin minusta on erinomainen asia, että edes yksi tuossa kulttuurissa kasvanut uskaltaa nousta esille ja kritisoida sitä.

Kyllä esimerkiksi Ayaan Hirsi Alin esittämällä islamin kritiikillä on enemmän painoarvoa kuin sinun tai minun. Kaikella kunnioituksella.

Toivon, että Hetemaj pääsee eduskuntaan. Paljon huonompiakin ehdokkaita löytyy.

[Kimmo Pirkkala]

Noh. Fatbardhe nyt kumminkin on täällä, eikä siitä varmasti ole haittaa että hän poliitikkona ottaa kunniaväkivallan esiin. Itse asiassa nykyisessä mokupelleilyilmapiirissä on erinomaisen hyvä juttu ja samalla oireellista että sen ottaa esille mamu. Kummin päin vaan.

Kumminkin on täällä?  Onhan se niinkin, että jos ei mitään tee, ei tee virheitäkään. Jos kuitenkin on valtiolla tekemässä tyhjäntoimitusta, niin kyllä se pakkaselle menee kulujen takia.

Ihan samaa tietä pääsee takaisinkin, kun on tullutkin. Siellä kotiseudulla varmasti riittää työsarkaa painaa kunniamurhien parissa pitkää päivää.

Jostakin syystä Fatbardhe kumminkin on vielä täällä ja pyrkimässä näillä ajatuksilla Suomen eduskuntaan.

Eduskuntaan pyrkivän Suomen kansalaisen mielipiteet ovat yksi asia ja eduskuntaan pyrkivän Suomen kansalaisen Suomessa oleskelun syy on toinen asia. Otin kantaa vain ensinmainittuun ja korostan että on erittäin hyvä että edes jotkut eduskuntaan pyrkivät Suomen kansalaiset ottavat asian puheeksi.

[Kimmo Pirkkala]

Toivon, että Hetemaj pääsee eduskuntaan. Paljon huonompiakin ehdokkaita löytyy.

Näin on. Paljon parempi on pakkoruotsia kannattava ja Shariaa vastustava kokoomuslainen kuin esimerkiksi pakkoruotsia kannattava ja Sharian käyttöönoton salliva kokoomuslainen.

[James Hirvisaari]

Kannatan koko sydämestäni sellaista monikulttuurisuutta, jossa erilaiset ihmiset hyväksytään yhdenvertaisiksi suomalaisiksi.

Se ei olekaan monikulttuurisuutta vaan moniarvoisuutta.

Sitä en kuitenkaan hyväksy, että eri maista tulevat saavat omaan kulttuuriinsa vedoten vaatia itselleen erivapauksia ja sen varjolla sivuuttaa Suomen lakia tai ihmisoikeuksia.

Ja juuri se on olevinaan ihqua monikulttuurisuutta.

(Seppo Oikkonen)

tyttöjen ympärileikkauksia ei haluta nähdä vakavana ongelmana, sillä kulttuuriin puuttumista kavahdetaan sen kiusallisuuden ja vaikeuden vuoksi.

Valitettavasti viidakon raakalaisten harrastamasta hirvittävästä tyttölasten silpomisesta ei voi linkittää videota edes täällä hommafoorumilla, joten halukkaat voivat etsiä järkytyskokemuksen netistä esimerkiksi hakusanoilla "extremely graphic and disturbing muslim female genital mutilation" (Truth Tube).

Jokainen, joka on nähnyt, kuinka toimenpide tehdään (halal-terurastus ei ole mitään sen rinnalla), ymmärtää, että moinen "kulttuuri" edustaa pelkkää pahuutta eikä sillä ole edes olemassaolon oikeutta.

[normi]

Ayan Hirsi Alin mielestä ainoa ratkaisu on että muslimit hylkäävät klaani- ja heimoajattelun sekä tulevat täysin sulautuneeksi eurooppalaiseen yhteiskuntaan. Ajatus monikulttuurisesta yhteiskunnasta pitää hylältä kuten liittokansleri Angela Merkel on sanonut.

Toivottavasti järkevät maahanmuuttjat itse kertovat monikultturistipelleille, että paetessaan lähi-idästä, he eivät halunneet tulla tulevaan Lähi-itään. Ja vapautta haluavat pakolaisnaiset kerotvat monikultturistipelleille, että poistuessaan islamilaisesta yhteiskunnasta, he eivät suinkaan halunneet saapua islamilaisen sharian sallivaan yhteiskuntaan.

Kaikkein paras ratkaisu olisi tietenkin, että hylkäisivät islamin tai puhdistaisivat sen kuten Luther... Jos kerran Muhammed olikin yllättäen aikasempien profeettojen parempi painos, niin mikäänhän ei estä vielä uudenmpaa profeettaa, joka sitten kertoo, että itseasiassa Muhammed kuuli vähän sinnepäin ja nyt on tässä se tarkka allahin ilmoitus. Vinkki itsensä pyhiksi kokeville muslimeille.

Mutta meidän on hylättävä monikulttuuri yksiselitteisesti, kokonnaan ja täydellisesti. Ja se toki hylätäänkin mahdottomana — haluavat monikultturistit mitä tahansa, se ei vaan kertakaikkiaan voi toimia. Toivottavasti romahtaa mitä pikimmin. Esimerkiksi asian vauhdittamiseksi yhteistyötä Ruotsin kanssa joka otti monikulttuurin tyhmästi perustuslakiinkin on vähennettävä jyrkästi, jotta osoitamme ettemme hyväksy vapauden perusarvojen polkemista ja yhteiskunnan horjuttamista perustuslakien ja muidenkaan lakien avulla..